FantLab ru

Все отзывы посетителя Lipka

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Lipka, 22 мая 2012 г. 01:41

Маленькие дети способны вселиться в самую просто написанную сказку. Все недочеты и пробелы с лихвой могут быть компенсированы фантазией и желанием верить. Вот палка — будет волшебной палочкой, вот палка побольше — будет лошадью, вот большое бревно — будет драконом. Потом мы немного подрастаем и нам нужны детали. Какого именно размера был дракон? Что именно надела принцесса? Почему именно они поссорились? Дальше — больше. Юные волшебники обрастают мудростью и педантичностью. Дракон так летать не может. И почему он не взрывается? Герой ведет себя нелогично. У него вначале были зелёные глаза, а в следующей книге — голубые! Как я могу верить в сказку с такими ляпами?! Психология дракона недостаточно проработана!

Так вот «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» это чудесная волшебная сказка для юных волшебников, забитых внутрь взрослых внимательных педантов. (Не хочу никого обидеть, я сама такая). Чудовищный объем работы, как историческое исследование, тысячи деталей. Чем больше вглядываешься — тем красивее распускается перед тобой мир. Несравненные сноски. Нет, правда: я готова была бы прочитать книгу уже только ради них. Если вы способны верить хоть в какие-то сказки, вы поверите в эту.

Ну и отдельно рекомендую всем ученым. Особенно британским! Два различных подхода к науке (то есть к магии, конечно, к магии): кропотливый и тщательный Норрелл, а с другой стороны — Стредж, которому все легко дается...но не дается усидчивость. И у обоих есть чем дополнить другого. И общая любовь к науке (магии, конечно, магии) сильнее, чем противоречия между ними.

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Нил Стивенсон «Анафем»

Lipka, 6 января 2012 г. 13:18

Если вы ищете легкую, развлекательную книгу для быстрого чтения — ни в коем случае не берите «Анафем». Обойдите её за километр, чтобы даже случайно не поддаться соблазну. Этот том требует уймы времени, погружения и немалого осмысления.

Никто не помешает вам быстро прочитать «Анафем», но тогда мимо вас пройдет большая часть того, чем прекрасна эта книга.

Мой совет, если вы интересуетесь немного философией науки и самой наукой, попробуйте не заглядывать в словари земных аналогов терминов Арба. Узнавание знакомых концепций и образов исторических фигур доставляет пикантное удовольствие, чем-то напоминающие ужин в темноте: при отсутствии возможности опознать знакомое о внешним признакам, суть его воспринимается ярче и может раскрывать новые детали.

И не читайте эту книгу лишь потому потому что она «модная», если это не ваше — вам не понравится и будет тяжело. Bulshytt, скажете вы. Обязательно читайте её если вы любите физ-мат науки, философию научного познания, историю науки и неповторимый почти-не-фантастический стиль Стивенсона без всякого саспенса, но с чудесными деталями, вводными описаниями и размышлениями, если любите замирать посреди страницы, задумавшись о свежепрочитанном.

Огромное спасибо автору за этот титанический труд, совмещающий в себя тщательную работу и материалом и увлекающую прозу.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Грег Иган «Моральный вирусолог»

Lipka, 10 октября 2011 г. 16:47

Почему-то Иган на просторах русскоязычных читателей недолюблен, недооценен, недочитан в конце концов. Того же Ханну Райяниеми, которого называют «новым Иганом», знают чуть ли не лучше.

Я люблю рассказы. Короткие, ёмкие, с лаконичной красивой идеей. Грамотные. Значит в данный рассказ у меня не было шанса не влюбиться с первого прочтения.

Что в нём есть?

1. Биологическая фантастическая идея. Развернутая, понятная, элегантная.

2. Религиозный фанатизм: cоциальная тема, благодатная и актуальная.

3. Научный подход. Да-да. Сердце любого математика ёкает, губы кривятся в ухмылке: если метод решает не ту задачу... надо подправить условие задачи.

Чего в нём нету: ничего лишнего.

Краткость и её брат.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Нил Стивенсон «Барочный цикл»

Lipka, 18 февраля 2012 г. 16:47

Три тома счастья. Не бойтесь объемов, если это не ваше — вы бросите уже на сотой странице, а если вы из тех «слегка гиков», для который пишет Нил Стивенсон, то вас будет не оторвать. Заранее завидую тем, кто берется за трилогию, когда уже все тома переведены, вашим коллегам пришлось туже в мучительном ожидании.

Больше всего экшна пришлось на второй том, который многие держат в фаворитах, но мне понравился «меньше всего», если можно так говорить о книге, которая лишила сна в самом прямом смысле до самого своего финала.

Надо ли вам читать эту трилогию? Да, если вы любите историю науки. Да, если вам нравится видеть реальных (если так можно говорить о фантастике) людей за страницами истории. Да, если вам нравится история философии (и ее взаимодействие с наукой). Да, если вы нумизмат. Да, если вас интересует история становления современной экономики. Да, если вы любите вглядываться в детали, смаковать книжки, перечитывать страницы. Мне трудно было порой различить где кончаются исторические детали и начинается вымысел. Да, если вы любите детально проработанных персонажей, настоящих личностей (как обычно у Стивенсона, не распространяется на женский пол, который все еще плосковат). Строго говоря, мне трудно придумать «нет», которые вам бы помешали насладиться этими книгами, но я видела людей для которых это было «не их». В любом случае, оно стоит того, чтобы попробовать. Терпение и любопытство окупятся с лихвой. Покормите своего внутреннего гика.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Питер Уоттс «Ничтожества»

Lipka, 19 мая 2011 г. 00:58

Элегантный рассказ: за считанные страницы заставляет поверить существование жизни столь отличной от привычной нам, начать её понимать и даже немного в чем-то сопереживать. Несмотря на интересы существа, явно отличные от интересов человечества.

Интересен был даже мне, знакомой только с исходным рассказом, не смотревшей (целенаправленно) фильм и тем паче не игравшей в игру. Для фанатов фильма и игры, полагаю, рассказ с видением с другой стороны вообще неотразим.

Но и так меньше девяти рука поставить не поднимется.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Альетт де Бодар «Погружение»

Lipka, 5 апреля 2013 г. 11:18

Трогательный и техничный рассказ. Актуальная проблема, звонко перекликающаяся с нашей реальностью, раскрытая в киберпанк стилистике. При этом автор очень нежно и с пониманием относится ко всем действующим персонажам, даже муж заигравшейся девушки изображен исключительно ласковым печальным рыцарем, вовремя не уберёгшим свою принцессу и теперь тщетно ищущим силу, которая спасёт её от заклятья.

Сильно подозреваю, что в следующие годы мы еще услышим об авторе и не раз, она быстро растёт.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Терри Пратчетт «Платье цвета полуночи»

Lipka, 3 мая 2011 г. 15:57

Мне тяжело беспристрастно оценивать новые книги Пратчетта: за время, прошедшее от выхода предыдущей, я успеваю так соскучиться по плоскому миру, что жадно хватаю пару экземпляров книги в день появления (наверняка, через 15 минут кто-то уже попросит почитать) и ухожу в автопилот на день, ныряя в книжку. И эта — не исключение.

В центре повествования — юная леди, которой приходится быть старше и мудрее своего возраста.

Отрицательный персонаж действительно пугающий. Но еще более пугающие описания деревни, ведомой стадным инстинктом, больших и малых бытовых трагедий.

Мудрая и добрая книжка.

Про возраст читателей, она классифицируется как young adults, то есть для тинэйджеров. Но, как всегда у Пратчетта, интересна она и взрослым, а доступна и детям.

Вероятно, причина в том, что Пратчетт говорит с подростками не свысока, а как с равными. И, возможно, с менее зашоренным взглядом на мир.

Было бы прекрасно, если бы все юные леди, мечтающие быть ведьмами, хотели бы быть как Тиффани.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Барри Лонгиер «Враг мой»

Lipka, 26 июня 2011 г. 15:15

«Сорок первый» с фантастическим колоритом и хэппи эндом. За хэппи энд я, конечно, благодарна. А фантастический колорит проработан автором детально и с любовью: одни только мучения с языком заняли, очевидно, немало времени.

Как итог — нежное, доброе произведение на всё еще злободневную тему: любая война между «мыслящими» существами, пусть и разных рас, по сути — гражданская война. Со всем ужасом, из этого следующим.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Хокинг «Краткая история времени»

Lipka, 15 апреля 2011 г. 17:27

Отличная книга. Перед любым выпускником физической направленности рано или поздно, а скорее всего неоднократно, встаёт вопрос: куда послать гуманитария, спрашивающего «почитать чего-нибудь, чтобы окультуриться в области физики». Когда понятно, что давать учебник — глупо и грубо, а посылать в википедию — еще глупее. И Хокинг спасал меня неоднократно. За что ему спасибо. Большое и человеческое. Популярная наука, какой она должна быть (не путать с наукой).

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»

Lipka, 31 мая 2011 г. 01:35

Очень тщательно выписанный рассказ. Если бы я была более эрудирована в религиоведении или хотя бы была менее подверженна юношескому склерозу (в одно ухо влетает...), то, уверена, я смогла бы полюбить этот рассказ быстрее. А так читала с опаской, все время пытаясь понять, к чему же клонит автор. Цельная картина, как ни смешно, сложилась у меня только в самом конце, хотя мораль идет та же с первых строчек.

И контрольным выстрелом примечания автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Вспомним, например, Книгу Иова. Лично мне кажется утешительным в Книге Иова то, что в конце Бог вознаграждает Иова. (...) Зачем такой хеппи-энд? Одна из главных идей Книги Иова в том, что добродетель вознаграждается не всегда и с хорошими людьми случается плохое. Иов в конце с этим смиряется, проявляет добродетель — и за это вознаграждается. Не подрывает ли это сам смысл Книги?

Мне кажется, что Книге Иова не хватило смелости пойти до конца: если бы автор был по-настоящему привержен идее, что добродетель вознаграждается не всегда, не кончилась бы Книга тем, что Иов по-прежнему нищ, наг и бездомен?»

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Келли Линк «Всё это очень странно»

Lipka, 13 апреля 2011 г. 20:40

Восприятние очень зависит от настроения, в котором открываешь книжку. Порою откроешь, пролистаешь пару страниц, пожмешь плечами и закроешь обратно. А когда настроение попадётся правильное — ныряешь с головой. Ощущение как от «трехмерных картинок» пока не сложилось изображение — каша и всё. А когда всё становится на свои места, то эффект налицо, хотя детали вторичны. Рассказы очень странные, но в них надо поверить. После прочтения еще неделю всплывали какие-то недодуманные мысли про рассказы, а это всегда приятно.

Оценка: 9
–  [  20  ]  +

Кен Лю «Моно-но аварэ»

Lipka, 6 апреля 2013 г. 14:12

С середины рассказа, а то и раньше, мы уже точно знаем, что кончится он плохо. И вся идея повествования, в том, чтобы донести до читателя, что это не «плохо», а «естественный ход событий». Лёгкая грусть.

По содержанию:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
корабль летел всего пару десятков лет и уже первая пробоина в парусе. Каковы шансы, что она и последняя, когда лететь им столетия? Кто будет залатывать дыру в следующий раз? Кто будет учить других, как пробираться по парусу быстро? Не лучше ли было и вправду попробовать вернуться? Чтобы кто-то принес топливо до куда сможет и они встретились на полпути?

Ведь часть до паруса все люди проходят примерно за одно время? Принесли ему стимуляторов. Или дали при встрече поспать час-другой. У них нет второго такого, зачем они им жертвуют, когда это означает, что в следующий такой раз корабль превратится в еще один булыжник на просторах космоса.

Но эта притча не о том.

Со всей очевидностью из этого отзыва видно, что просто я недостаточно японка и с недостаточным смирением отношусь к ходу вещей. Я вижу красоту этой сказки, но она для меня слишком чужеродна.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Терри Пратчетт «Ночная Стража»

Lipka, 4 октября 2011 г. 15:28

Недавно я была на одной лекции, где творчество Пратчетта называли «hard fantasy» — твёрдая фэнтези. С одной стороны мир фэнтезийный, но сам автор смотрит на него с научно-фантастической точки зрения. Его волнует логичность, обоснованность, механизм устройства вселенной, несмотря на все магические допущения. И вот в «Ночной страже» мы видим канонический ход, характерный для нф произведений: путешествие во времени, взаимодействие героя с более ранним собой.

Для читателей, любящих плоский мир и населяющих его колоритных персонажей, в частности жителей Анк-Морпорка, эта книга будет радостным открытием: мы видим юные версии героев, их предысторию. Моему девичьему сердцу особенно мил отрок Витинари, правда, взрослый аналог даже милее. В центре повествования Ваймс, который глубоких симпатий у меня не вызывает, но следить за ним интересно и с приключенческой, и с человеческой точек зрения.

Ну и, конечно, не может не радовать «революционный» мотив. Революции приходят и уходят, а ничего не меняется. Ура.

Читала я английскую версию, так что на отсутствие карты жаловаться не буду. Буду жаловаться на перевод названия. На обложке нарисован «Ночной дозор», а написано «Ночная стража». Может это для согласованности с названием первой книги цикла? Нет, там в оригинале guards, согласования не подразумевается. Так что остаётся только думать, что причина — опасение смешать случайно с произведением Лукьяненко. Жаль, что оригинальное и «с задумкой» название Праттчета меняют по таким причинам...но это мелочи, на самом деле. Книга-то остаётся замечательной и прямо-таки обязательной к прочтению всем, кто хоть немного заинтересовался циклом про стражу.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Аластер Рейнольдс «Тройка»

Lipka, 11 августа 2011 г. 13:47

Обязательно чтение для всех кто одновременно интересуется космическими полётами, вырос в (пост)советском пространстве и любит фантастику. Трогательно нежное, щемяще убедительное описание быта и рабочих реальностей ученого во «втором СССР». Характерное для данного автора педантичное внимание к деталям быта на космическом корабле, которые заставят подростка со складом характера типа «хочу всё знать» немедленно влюбиться и в книгу в частности, и в космос в целом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Для поклонников творчества Рейнольдса: в финале повести проглядывается явный кивок в сторону «Города Бездны». Финал приходит резко, с первого предъявления вызывает ощущение обмана, аннулируя всё вышеописанное... но через несколько секунд приходит понимание, что скорее наоборот, он подтверждает канву истории. Вызывая сомнение только в некоторых деталях.

Ну и, наконец, писатели, говорящие про космические корабли «she», вызывают у меня неконтролируемый всплеск любви. Спасибо автору.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Пол Корнелл «Копенгагенская интерпретация»

Lipka, 17 апреля 2012 г. 02:01

Перевод названия — феерия какая-то. Чего может быть трудного в том, чтобы перевести «The Copenhagen Interpretation», как «Копенгагенскую интерпретацию»? Это может google.translate. Это может яндекс.перевод. Это может малограмотный пятиклассник. Но кто-то, видимо, решил добавить «красивости». Красота по-американски. Ограбление по-итальянски. Макароны по-флотски. Самое печальное, что человек, решивший так обозвать рассказ, очевидно, ничего в нем не понял. А рассказ элегантный. Оказался сильно выше уровнем, чем мои ожидания от данного автора.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Кори Доктороу «После осады»

Lipka, 19 мая 2011 г. 00:19

Полпайки хлеба на обед,

От боли выцвели глаза,

В соседний дом, где детский сад,

Попал снаряд... и дома нет.

Как фантастическое произведение вне контекста — просто, невитеевато и не особо цепляюще. Но как дать почтения блокаде Ленинграда воспринимается иначе. Совсем не так легко.

Романтически-восторженные постреволюционные годы внезапно прерываются обрушевшейся на город войной. Вначале на фронт уходит отец, затем мать. Главная героиня остаётся следить за братом, а потом тоже идти вносить свой посильный вклад в общее дело. А наступает голод, очереди за пайками хлеба, которых не хватает...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Кэрри Вон «"Амариллис"»

Lipka, 10 мая 2011 г. 01:41

Нежный и добрый женский рассказ. Преимущественно про материнство в разных проявлениях: мать героини, хотевшая быть матерью, даже если она потом не увидит ребенка, и пострадают другие люди; героиня, никогда не рожавшая, но опекающая другую юную даму уже семь лет и, наконец, собственно, юная дама, которая хочет быть мамой.

А еще про то, как мы, порой, чувствуем себя виноватыми без всяких оснований, под давлением общества или из-за исторических причин. А не стоит.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сильвия Спрак Ригли «Alive, Alive Oh»

Lipka, 23 марта 2014 г. 23:20

Грустная завораживающая история, после которой срочно хотелось прочитать что угодно другое, чтобы образы из рассказа перестали вертеться в голове. Он немного про клаустрофобию. Про тот момент, когда ты стоишь на высоком здании и тебе хочется прыгнуть: не чтобы закончить своё бренное существование, не потому что жизнь потеряла смысл, а потому что нестерпимо хочется ощутить эти несколько секунд свободы. А еще про обычных людей попавших на фронт колонизации космоса. Про контраст негостеприимных чужих земель и мотивов родной Земли. Простой и очень человечный рассказ. И не читайте его, если вы любите устрицы и планируете полакомиться в ближайшее время.

She died of a fever, and no one could save her

And that was the end of sweet Molly Malone

But her ghost wheels her barrow

Through streets broad and narrow

Crying cockles and mussels, alive, alive-o!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джек Лондон «Хаски - северная ездовая собака»

Lipka, 12 мая 2011 г. 13:48

Чудесное описание хаски, неотличимое по стилю от художественных произведений автора. Те же яркие детали, подробные описания и байки для примера. Если бы кто-то таким слогом писал инструкции для стиральных машин — я бы тоже зачитывалась.

Читая невольно понимаешь, насколько в других романах лондона много реализма, насколько они близки к документальным очеркам того же пера.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

София Саматар «Selkie Stories Are for Losers»

Lipka, 23 марта 2014 г. 23:41

И второй год подряд сети номинантов на топовые премии приносят нам истории про шелки и женскую любовь. (http://fantlab.ru/work516206)

Если рассказ «Sea-Salt tears» был про девушку, которая бросает близкого человека и свою жизнь, ради традиции и магии, вслед за канонами сказок про шелки, то «Selkie Stories Are for Losers» наоборот подчеркивает нелепость этого выбора. Вы бы хотели, чтобы ваш близкий человек в одно мгновение забыл про вас и все, что вас связывало (включая совместных детей) и уплыл в другую жизнь? Вы бы сами так могли? Рассказ, который заставляет замереть и подумать о тех, кто вам дорог.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Полина Кузаева «Юм»

Lipka, 23 июля 2011 г. 14:07

Нежный красивый «взрослый» рассказ. Наполненный любовью. Все персонажи — нежные и хорошие. Главный герой, верный жене, несмотря на беснующееся сердце. Жена, мудро пытающаяся сохранить семью. Птичка, вообще себя почти не проявляющая, а потом умирающая от тоски. Новый заклинатель, не ставший добивать новостями путника, пусть уж лучше считает, что не нашел город. (Естественно, что они с сыном остановились послушать внимательно, когда тут прямо про твою жизнь и любовь рассказывают).

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Александр Матюхин «Серийный брак»

Lipka, 21 июля 2011 г. 18:49

Идея рассказа классическая, но раскрыта хорошо. Читается легко, герой очень правдоподобный и милый :wink:

Резанувшие непонятки: зачем роботам половые органы? Брр. Тепловой сигнал — это как? И главное — зачем? Чем он лучше светового?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Майк Гелприн «Должник»

Lipka, 24 июля 2011 г. 22:39

Христианский Бог, стоящий за рассказом, не порадовал. С одной стороны тем, что чуется навязывание христианской морали, но это еще ладно. С другой стороны, в христианские каноны такой Бог не ложится никак. Лучше бы это была высшая божественная сила, не привязанная к конкретной религии, меньше бы резало глаз.

Нумерация тоже красоты не добавила. К примеру, она значит, что единовременно на свете может быть только один Вечный Жид. А что делать, если двое единовременно заслуживают это гордое имя?

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Юрий Погуляй «След капеллана»

Lipka, 19 июля 2011 г. 17:59

Рассказ прочитался легко и приятно. Военной тематикой интересуюсь мало, но всё равно аккуратно выписанный рассказ с ровно нужным количеством деталей (и мир ощущается, и избытка нет) не может не радовать.

Как ни глупо, я так и не поняла, что было в финале в конверте. По структуре рассказа (и заголовку) вроде как подразумевается, что Филова взяли в комиссары.

С другой стороны, по логике этого категорически не должно быть. Вместо того, чтобы следовать уставу, или что там у них, и вести гипотетического гниду-предателя под суд тех, кому полагается судить, герой свернул ему шею. Никуда не годится. Может у него надо было узнавать важные сведения, с кем он там и как в НАТО контактировал? Негожа такая самодеятельность в армии.

Ну и проблемы о пунктуацией и очепятками. У меня вот сейчас рассказ на последней странице открыт, чтобы далеко не ходить оттуда и скопирую:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он понимал, что значат вопли со сторону репродукции.

И он понимал почему молчит Хорунжий.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Кори Доктороу «Игра Энды»

Lipka, 15 мая 2011 г. 02:51

Простой и аккуратный рассказ про онлайн игру. Про то, что надо не забывать никогда, что вне игры за каждым персонажем стоит человек. Живой. Начиная с тебя самого, о котором надо не забывать заботиться, заканчивая встреченными «нубами». Взаимодействие с другими персонажами часто бывает упрощено донельзя, и забываешь, что человек это нечто большее, нежели внутриигровой ярлык, который ты на него повесил.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Память - глаза мои»

Lipka, 23 июля 2011 г. 00:30

Тема красивая и благодатная: совсем не человекообразный человек. Вероятно, мы бы не узнали в нём человека, если бы не читали рассказ от его лица. У него не осталось от внешнего мира ничего, кроме воспоминаний и веры, что этот самый мир где-то есть.

Основная проблема рассказа — унылые воспоминания. Листва кажется под конец навязчивой идеей героя, сколько ж можно листики вспоминать. Описания воспоминаний обрывочны и неубедительны. Мне кажется это можно бы красиво дополнить какой-нибудь параллельной короткой историей, которую он вспоминает, если природа да цвета не вдохновляют автора. Банальная несчастная-любовь-и-поэтому-я-решил-лететь-в-космос. Или что-то более элегантное. Или выкинуть бОльшую часть воспоминательных пассажей. Слишком много, слишком одинаково.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Александр Бузакин «Результат: …»

Lipka, 20 июля 2011 г. 11:51

Мелкие непонятки: зачем же ему, студенту-технологу, проверять способности к военной службе? Если «песни» гонят одну за одной не давая отдохнуть (странно) то мотивация должна быть сильной и внешней («решил по фану провериться» — не подойдет) Название с многоточием смотрится странно, и с ощущением от рассказа не сочетается.

Основная непонятка: отношение рассказа к теме конкурса. Если считать что сны (пусть даже контролируемые) подходят под описание:

«Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя»,

то у меня каждое утро катастрофические перемены в жизни. Мне приходится приспосабливаться к суровой новой реальности, волшебный мир отступает, и я остаюсь к жестокой необходимостью приноравливаться к жизни, где я не умею летать.

В целом рассказ читается легко, приятно, просто. Герой убедительно-достоверный, живой.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сергей Сергеевич Фокин «Обратный путь»

Lipka, 22 июля 2011 г. 19:09

Читается легко, нордический антураж приятно бодрит, описания колоритны. С другой стороны, бродяга-убийца-страдалец никаких эмоций не вызывает. Ни жалости, ни страха, когда он говорит об убийстве, даже порицать его не хочется. Мораль в конце уныла до невозможности. То есть не сама мораль, а её подробное расписывание прямым текстом, «для тех кто не понял».

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Парашютики не забываем!»

Lipka, 22 июля 2011 г. 23:46

Славный, логичный рассказ, раскрывает героя, подходит пот тему. Завершение гармоничное. До сих пор не знаю, почему бойцы служб так любят бить предметы о голову, но это факт, как и то, что дети всегда этим заворожены. Какой-то каприз природы, вестимо. К моему личному удивлению, ё-мобили и прочие Вассермановка да Семенович не угнетали. Зато орфографические ошибки убили. Неужели ни у кого нет товарища, которого можно попросить вычитать рассказ? Чужие ошибки заметнее всегда. Ан нет, тяжкая ноша ложится на плечи читателей. Всех.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Пейзаж, нарисованный чёрным»

Lipka, 22 июля 2011 г. 18:46

Первая половина рассказа понравилась. Вплоть до всеми уже упомянутого косяка со стенкой, как-то слабо представляется, что герой уходя из тюрьмы, стоя у её стен, старательно зарисовывал следы побега.

Вторая половина смазана и неубедительна. Хорошо, предположим, он вдруг решил, что он — Бог. Почему его первоочередная задача — Адам? Почему не начать с хотя бы третьего дня творения и не попробовать себя на растениях? Если получатся живые — животных. А тут порисовал денежек и сразу потом надо Адама, и никак не меньше. Даже на логику художника не похоже совсем. Кто ж сразу за людей берется?

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Трясина»

Lipka, 21 июля 2011 г. 11:34

Красивые описания, цельный мир, провисающий сюжет.

Не до конца убедила логика: зачем Земле давать детей на усыновление, когда известно, как с ними обращаются? Ну ладно было высокотехнологичной, сильно помогающей расе, но тем, кого нанимают уборщиками?

Совсем не поняла: когда он успел попытаться убить отца-мать? То есть он из куда-он-там-забрался, после наблюдения за счастливой землянкой, пошел обратно через все болота, чтобы отомстить? Странно, не похоже на героя. Не хотеть вернуться — очевидно. Идти обратно мстить — странно. Может, его службы охраны правопорядка поймали и вернули разве что, но тогда надо пару слов. И вообще финал показался зажёванным.

Раскрытие темы конкурса скорее отсутствует, чем присутствует.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Самый лёгкий путь»

Lipka, 20 июля 2011 г. 18:17

Большая часть рассказа читалась с удовольствием. Персонаж казался логичным, цельным, психологичным. Решение взорвать корабль же не показалось убедительным. Аргументация приведена, но «не верю».

Раскрытие идеи в финале показалось слишком подробным. Пара штрихов, вызывающие искру понимания у читателя, на мой взгляд смотрелись бы лучше, чем прямое разжевывание от имени второстепенного персонажа. Грубовато. А задумка не самая оригинальная, но красивая, и первая половина рассказа даёт ей хорошую базу.

Обильное выделение курсивом немного утомляет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И еще неясно, из чего он там делал медведей новых.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Перекати-небо»

Lipka, 19 июля 2011 г. 16:55

Разномастный рассказ. С одной стороны красивые описания, до ощущения, что действительно это видишь, и даже почти пощупать можно. Со второй — люди, включая ГГ (за вычетом описания сна), показались плоскими. Мёртвый город — живой, привлекательный, но не до конца убедительный. Ну и с дежа вю на «Здесь могут водиться тигры».

Слегка резануло: Пернатые, Пушистые. Не к месту, не раскрыто, да и не нужно.

Город, говорящий с героем на «ты».

Сильно резануло: слово «прокачал». Сидело поперёк горла до самого конца рассказа. Вероятно, я среагировала аллергически сильно на него, но оно точно не к месту.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Механический Купидон»

Lipka, 30 июля 2011 г. 13:43

Что других людей в рассказе нет, я заподозрила после автоматического такси на безлюдном шоссе. Это резануло, засело, и скоро гипотеза набрала кучу подтверждений. Так что в конце я ожидала хотя бы пояснения, как так случилось. Но ничего большего мне не сказали, просто с неба «они последние». А при обилии вопросов типа «почему роботы не вырастили новых в пробирке», такой ответ не очень устраивает.

Ну и еще меня покорил эпизод:

[q]«Я задумчиво рассекаю пирожное серией взаимно ортогональных взмахов и думаю, думаю»[/q],

что не может не напомнить бродившую по интернету офисную юмореску «Совещание»:

[q]«Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?» [/q]

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Наследство»

Lipka, 23 июля 2011 г. 20:30

Не поняла по сюжету: почему бабка не отдала дар внуке, уж знать она о ней по-любому должна была? Или хоть сказала бы Олегу куда идти. Всё равно потом пришлось. Получается, что она надеялась, что он сам как-то сообразит? Мучения во время хранения дара тоже как-то не тронули. В конце осталось ощущение, что передав дар по назначению, ГГ опять пойдёт к городской Насте, еще раз извинится и скажет, что детей не хочет тоже. Неинтересно.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «…И всякие звери»

Lipka, 23 июля 2011 г. 00:07

Завязка рассказа, прямо скажем, не завлекающая. Мало того, что герои матерятся и глупо шутят, еще и автор, не может отдалиться от них и на всём этом промежутке действия выражается под стать персонажам: «Сенич раззявил уже пасть», «пивасик». Это необходимостью краткого экскурса в мир героев уже не объяснить.

Не поняла откуда «гомилетичский» в названии центра Шлиха.

Гомиле́тика (омиле́тика; др.-греч. ὁμιλητική, 'омилэтикэ́ — искусство беседы) — церковно-богословская наука, излагающая правила церковного красноречия или проповедничества.

Гомили́я — беседа, учение, но также сообщество, сожительство, обращение, собрание —

кажется более уместным, но тогда название образовано неправильно. В общем, не поняла.

«барокковые завитушки» — это пять. Барочные.

«блазнили, соблазняли» — масло масляное.

Лучше бы автору обходиться без красивых слов.

Мир понравился, несмотря на банальность вампиров-в-законе. Надо бы кровь сдать :glasses:

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Алексей Чвикалов «Безлимит»

Lipka, 22 июля 2011 г. 11:23

Ворчания-размышления старика описаны правдоподобно. Мир логичный (Хотя, несмотря на всю социальную рекламу ухода, маловероятно, что упершись носом внеобходимость смерти, только наш герой психует. Я бы на месте госслужб ходила этак по трое.) Финал удручает. Будто грубо приклеенная заплатка из совершенно другого материала. Не просто deus ex machina, спасающий героя, а абсолютное неведомо что, неведомо зачем.

Непоняла ажиотаж соседей на тему «имущества». Десяток человек звонят клянчить имущество человека, которому очевидно не хватает денег на продление срока жизни. Логично было бы, если бы имущество таких средне-имущих в этом мире уже никого не интересовало. И соседей тогда можно было бы не так черно-бело выписывать: по велению доброй души предлагают делать инъекцию, красавцы были бы.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Счастье»

Lipka, 21 июля 2011 г. 11:45

По стилю изложения: на мой вкус, избыток диалогов и прямой «речи» — мыслей героя. Нездоровое количество многоточий напоминает форумный стиль некоторых юных дев.

Запятых же нехватка:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А я вас Юрий Иванович извините, как-то все больше занудой считал, рабочей лошадкой оторванной от коллектива, так сказать.

Счастливый финал вызывает четкие ассоциации с советским кинематографом. Идеи все вторичные, но склеены между собой ладно.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «О бедном вампире замолвите слово…»

Lipka, 23 июля 2011 г. 17:45

Энергетические вампиры в фас и профиль. Главный герой, став человеком, питается эмоциями людей, стоящих в очереди. Непонятно, почему вначале он долго мог не есть эмоций, а в конце — весь извелся за время беседы с собратом по несчастью. И как он при таком вечном голоде проводит ночь.

Идея что все чиновники специально заставляют простых людей страдать, банальна до нельзя, и к тому же от неё несет чем-то вроде «врачи-убийцы». Читать неинтересно, финал ничего не меняет и не раскрывает, непонятно зачем вообще такой привешен.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Хэппи энд»

Lipka, 23 июля 2011 г. 13:57

Задумка вполне гармоничная, и если от произведения отставить только пунктиром намеченный ход событий, то он тоже вполне достоин. Портит стиль изложения и язык. Очень простой. Из-за него же героиня совершенно неубедительно плоская. Подруга её, хм, не вполне сообразительна, мотивация не проглядывается ни у кого. Формально написана, а не настоящая.

Ну и в рукотворные цунами я не верю, особенно если они сказаны в два слова.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Убийство девочки-оленя»

Lipka, 21 июля 2011 г. 22:37

Абсолютно неубедительный рассказ, видимо, про то, что убивать — плохо. Персонажи неубедительные. Название, видимо, говорит нам, что финальная сцена, когда демон по приказу ГГ рвёт на тряпочки Обидчика, должна срезонировать у читателя с картиной про девочку-оленя. Не резонирует. Вообще логика героя раскрыта слабо: когда именно он понял что убивать — всё-таки чересчур? Когда шёл к демону он, очевидно, об этом не подумал. И не скажешь, что его обуревали эмоции сильно (или они опять не раскрыты), так как с обиженой недевушкой он общался мало и поверхностно. А на её гевное явление к нему он вообще никак не отреагировал. Рассказ комкается в кашу.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Тим - Деревянный Меч»

Lipka, 21 июля 2011 г. 19:10

Чем красивее и нестандартнее автор старается сделать текст, тем больше в нём режут глаз ошибки.

Вычурность текста элегантно подчеркивает нехватку запятых.

Лысина была у трактирщика на первой странице или залысина — до сих пор неясно.

Идея красивая, раскрыта всесторонне. За буквы «ё» отдельное спасибо.

Но читать всё равно было неинтересно.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Валентин Никора «Потаённое (То, о чём не могу рассказать)»

Lipka, 19 июля 2011 г. 17:28

Не понравилось. Короткие, рубленные фразы перемежаются вычурными, но всё равно какими-то нескладными. Быт малоимущего в современных реалиях читается занятно, но неправдоподобно. Момент, когда, как я подозреваю по обилию восклицательных знаков, имелась в виду кульминация, провисает!!! До этого автор не упоминает, что именно выписывает главный герой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я вам пока не говорил, но это Света.

Оба-на, она мне подмигнула, да это же живая Света.

Ох-ты, это же не Света, а Дьявол!

Но в первую очередь не нравится стилистика, строение фраз, лексика, неприятно читать.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Любимый сайт. Избранное»

Lipka, 30 июля 2011 г. 13:35

За форумными постами проглядывается другая реальность. Очевидно, мы видим её только набором штрихов, деталей, но в итоге в неё верим. И в этой другой реальности раскрыта тема конкурса: как жить, когда ты ожил обратно после смерти, а у большинства так не принято. Читать было невозможно и противно. Всеми силами избегаю ниграматных форумав. а тут, мне чуть ли не насильно его втюхивают, под соусом «искусство». Ну и скучно. Но главное, что противно читать.

Оценка: 2
⇑ Наверх