автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:05 |
цитата Shean так этого никто не предлагает. Наоборот, вместо заламывания рук и подвываний хорошо бы дать подросткам тексты с конструктивом — вместо "пошла и утопилась" — "всех убила из ружья, а собачку из воды вытащила" хотя бы
Наверное, можно найти и такие. Или написать специально: про примерных детей, конструктивных взрослых, правильные поступки добро побеждает, порок наказан. И обязательно с хэппиэндом. За это, кстати, поругивали и поругивают как слишком оптимистичную советскую, так и слишком назидательную западную литературу, кстати. И кино голливудское и сериалы бразильские. Ну и Гоголь вот взял и сжег второй том, где предполагалось, что все хорошие и все хорошо кончается. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 23 марта 2021 г. 20:48 |
цитата brokenmen Кстати, в СССР любили, когда негров нужно пожалеть
Если учесть, сколько продолжалась сегрегация даже в типа свободной Америке, то жалеть негров было долгой и общемировой тенденцией. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 23 марта 2021 г. 20:44 |
цитата Shean там, вообще-то, ни слова насчет "ребенок неправильно поймет". Я не знаю, как можно неправильно понять "Грозу", она же линейна, как доска: "убей себя апстену, пусть все плачут"
Да, "Гроза" прямолинейна. :) Но если считать, что там главное "то, о чем доктор думал", то это подход даже не прямолинейный, а точечный. И мимо. Равно как и "Козетту" — предельно буквально и в отрыве от контекста романа. Дескать, современная детка, которой влом мыть посуду, вообразит себя угнетаемой Козеттой и уйдет с первым попавшимся чужим дядькой, а все из-за прочитанной книжки. А там еще сорокалетнюю женщину называют старухой — прочитав это, ребенок подумает такое, ТАКОЕ, что и вовсе ни в какие ворота. Где вы видели сорокалетних старых женщин? Нет такого и никогда не было. Если так подходить, то и "Муму" — страшно вредная книга. Там ведь Татьяна, которая по приказу безропотно выходит замуж за горького пьяницу. А уж Герасим-то. Нет на него Гринписа. Взял и сказал решительное "ноу, вы не имеете права!" Мало ли, что вообразит школьник, прочитавши. Например, примет к сведению способ избавления от надоевших собак... Конечно, я утрирую. Но выхолащивание списков чтения так, чтобы никто не расстроился и не напрягался лишний раз, оставить только мягенькое и сладенькое — это несерьезно. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 23 марта 2021 г. 17:39 |
цитата Shean сколько дряни в программе.вот тут кое-что есть в подробностях
Довольно спорная статья. Если руководствоваться принципом "ребенок неправильно поймет", то в программе останутся только стерильные образцово-показательные сказочки. Да и то даже по "колобкам" и "курочкам рябам" куча извращенных и стебных трактовок уже набралась. Но во-первых, на то и уроки с учителем, где разбираются ситуации из произведений, а не просто тупо зачитываются тексты. В иных предметах достаточно зубрежки, простой наработки базы данных, а в литературе — без квалифицированной подачи и разъяснений дела плохи. Во-вторых, достойная литература как раз и анализирует людские неурядицы и конфликты "и что из всего этого вышло". Плюс — задача хорошей литературы в сопереживании, а не только в перемалывании сюжета. Если буквально следовать рекомендациям из статьи, то получается замкнутый круг: без жизненного опыта "ребенок не поймет". А когда набьет вместе с шишками сей опыт, то предупреждения опоздали. Или альтернатива: про мораль и "Рабинович напоет", а книжки — да ну их, одно от них расстройство, оградить и запретить. В общем, преподавание такого сложного предмета как литература на 90% зависит от мудрости и мастерства педагога. А с этим — как всегда. | |
автор |
сообщение |
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 23 марта 2021 г. 12:35 |
Комедия с легким налетом черноты "Прекрасное безумие" /A Fine Madness (1966). Шон Коннери бурлит и клокочет в роли то ли нервного непризнанного гения, то ли капризного нарцисса-эгоцентрика, а также тирана, деспота и хулигана, неотразимого для встречных женщин. Поэт, одним словом. Актеры замечательны все, почти каждый персонаж неоднозначен, всем достается от автора и почти всем сочувствуешь в разные моменты. Тут и преданные подруги, и бабские фанаберии, и любовные дрррамы-драматические. И самоотверженные блистательные доктора, и научное маньячество. Шум, гром, полиция гоняется, стулья летают и ломаются. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 20 марта 2021 г. 20:59 |
Hed Rush, может быть опечатка и должно быть "words"? То есть движение кончиков усов подчеркивало хлесткую язвительность слов? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Детская литература > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 19 марта 2021 г. 13:57 |
цитата Book_Swing верно, ноги короткие, а туловища вытянуты не естественно
Один воин ростом до пояса другому, но имеет такие же взрослые пропорции тела. Не детские, не карлика, объясняющие столь малый рост. А если предполагается, что он зрительно уменьшен расстоянием, то опять промах: в перспективе он поставлен ближе к зрителю, чем высокий. И это очень раздражает при взгляде на рисунок. Этакая парочка по Эшеру | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Детская литература > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 19 марта 2021 г. 13:27 |
цитата Book_Swing мне обложка тоже показалась слишком простенькой, местечковой и как будто школьник рисовал, стоит вождь и пальцем указывает — наивность какая-то..
Не в том беда, что показывает. А в том, что в рисунке нарушены пропорции или перспектива (или обои вместе). Действительно, рисунок школьника. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 18 марта 2021 г. 16:45 |
А, так он двумя руками делается, этот жест. По контексту получается именно насмешливый. А по моторике напрашивается или имитация стрельбы или обсценного движения (или и того и другого). | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 18 марта 2021 г. 16:08 |
Текстоплёт, может быть это изображает прищелкивание пальцами? С поправкой на мультяшную наглядность движений. Вроде этот жест кое-где считался выражением насмешки или иронии. А впрочем, нужно видеть сами сценки. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 18 марта 2021 г. 13:50 |
цитата NS1000 Детская современная сказка позднего периода СССР (выпуска 80-ых годов). Мальчик попадает в другой необычный город (то ли параллельный мир, то ли сказка). Город тем не менее не сказочный, а обычный. Попадает каким образом, не помню, то ли в бреду, то ли другим способом. Городом управляет диктатор, и в итоге мальчик побеждает его с помощью новых друзей. В финале они бегут по тёмным улицам к кристаллу, который разрушают и побеждают правителя.
Немного напоминает фабулу "Перевернутого дерева" Кришана Чандара. Хотя сказка издавалась в 1965 году и сведений об издании 80-х нет. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 18 марта 2021 г. 11:13 |
цитата Гриффин Извините, в ходе моего мысленного эксперимента ни одна кошка не пострадала.
В ходе мысленного можно хоть в параллельную вселенную и обратно ("отдохнувшим, загоревшим и с магнитиками для всех"). А что до людей — да случается и по неосторожности и сознательно. С девушкой, поломавшейся, но выжившей пересекалась как-то в больнице. И молодого человека, упавшего по неосторожности — перегнулся спиной через барьер, посмотреть, что там вверху — и даже не поломавшегося, правда со 2 этажа, тоже встречала. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 18 марта 2021 г. 07:57 |
_Y_, детишки и великовозрастные придурки ставили и ставят, думаю, регулярно. Только результаты забывают правильно фиксировать. А по-серьезному — смысл такой жестокости? Набрать кошек и швырять с балкона: убьется — не убьется Кроме дурного любопытства никакой научной пользы. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 17 марта 2021 г. 16:34 |
цитата Meddle И неожиданно выясняется, что идеалист Максим, не зная общей картины происходящего, выбирает реальный, хоть и весьма ограниченный способ влияния на реальность Саракша с помощью внутренних ресурсов, а основательный в своем Плане Странник, при несомненной системности информации о проблемах местного общества, лелеет совершенно утопический план внешнего вмешательства, хотя это уже совершенно другой уровень контакта с цивилизацией,
Думается, что авторы просто в очередной раз попытались рассмотреть давнишнюю дилемму: "через революцию или через эволюцию — как оно вернее?" И ответа не дали, ибо его не знали и до сих пор никто не знает, и просчитать невозможно. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 13 марта 2021 г. 12:45 |
цитата Винраэль Ее и не будет, экраны всем производителям читалок делает одна контора Eink.
Ну тогда и вопроса нет. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 12 марта 2021 г. 12:28 |
цитата blues Главное не каких подсветок,чтоб зрение не портить.
Ею можно не пользоваться. Но в ситуациях, когда читать приходится при плохом освещении подсветка выручает. Главное, чтобы она была сделана без халтуры. Есть книги, где подсветка начинается с минимального уровня, заметного только в темноте. И есть модели кривые, где первое же деление подсветки хорошо видно при ярком освещении, а в темноте уже глаза режет и все последующие ступени уже уровня фонарика по яркости (у Дигмы существует такое безобразие). Кстати, на днях видела в метро у девушки в руках Киндл. Сразу вспомнила здешние дискуссии, присмотрелась и не увидела в экране никакого разительного отличия от экранов других фирм. Разве что выставлен был крупный жирный рубленый шрифт, который я не люблю. А в Киндлах есть шрифты с засечками? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 10 марта 2021 г. 07:49 |
heleknar, драконов там вроде не было. По-моему, просто драчка по спасению мира или порядка от интриг главзлодея. А злодей, по-моему, оказался то ли важным министром, то ли начальником этих героя с героиней. Но что он планировал, как они действовали — не помню. Только то, что они сперва были не расположены друг к другу и слегка грызлись (а может это героиня огрызалась). А потом дело их помирило. Может быть они летали куда-то на ракете, а может и нет. PS Глянула текст. Нет, не оно. Шумил начинает с любовных штучек, а мой роман начинался с мечтаний независимой героини о продолжении независимой жизни, вроде. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 9 марта 2021 г. 23:28 |
Консул, просматриваю "Ученика", но не узнаю того текста. По-моему, в моем романе действие подается от имени героини и начинается с ее размышлений. Она, вроде бы, в начале сюжета вообще не испытывает потребности в мужском обществе (в их мире союзы не обязательны, для утех существует отдельная категория женщин). И флирта в самом начале там не припомню, вроде она с напарником сперва собачится. Или моя память вывернула все наизнанку, или это не тот роман. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 9 марта 2021 г. 22:00 |
Panzerbjorn, нередко бывает такое, что из читанного много лет назад всплывают в памяти пара второстепенных деталей и вокруг них — туман сплошной. Здесь наверное добрая треть запросов такова. Я вот помню из завязки одного романа (изданного и читанного в 90-е, вроде переводного), что в том мире женщины обязаны лишиться девственности до 27 лет (героиню, феминиствующую спецагентшу это сильно раздражает). И все. Дальше появляется герой спецагент, они прокручивают какие-то операции, спасают какой-то мир — но это уже в тумане. Два раза здесь спрашивала, никто пока роман не опознал. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Лунатица
философ |
Отправлено 9 марта 2021 г. 21:46 |
Panzerbjorn, посмотрите Сергей Снегов "Люди как боги". Там один персонаж менял волосы таким образом. И девушка с бровями была, в нее главный герой влюбился. Но волосы и брови там — проходные моменты. | |