автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 27 марта 2015 г. 14:18 |
цитата planzzz Вообще, хоррора почти нет. Я, пожалуй, уже готов, к страшилкам. И к эротике
Все ушли на Даркер И в ССК-2016 | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 27 марта 2015 г. 06:47 |
сообщение модератора Заканчиваем оффтоп. В данной теме обсуждается только журнал "Если"
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 26 марта 2015 г. 21:26 |
цитата Зинаида Dark Andrew А такая тема cуществует? Дочитываю цикл "Пространства" Рейнольдса, и присматриваюсь к П. Гамильтону, возникли вопросы, но тему соотв. автора не нашла.
Если таковой темы нет, то ее надо создать, а не смешивать с другим автором | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 25 марта 2015 г. 12:33 |
Не работает расширенный поиск по Форуму. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 24 марта 2015 г. 18:30 |
Vlad Tot поглядите цикл Даниэль Дакар (Анна Волошина) "Фабрика героев". Имперство есть, но степень ура-патриотизма значительно ниже, по крайней мере, грязная сторона жизни показана и даже весьма существенно. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 23 марта 2015 г. 20:21 |
цитата Г у д в и н Да, не подходит. Но во втором туре, например, отзывы всё равно большинство дублирует.
На всякий случай, поясню — имелось в виду, что функционал отзывов не подходит для дискуссий.
Что же до дублирования — нередко мнение состоит из одного-двух предложений или высказано весьма неряшливо, грубо или малоосмысленно. Проще говоря, такое нормально смотрится в ФЛР-овской теме или в статье куратора, где и так царят трэш, ад и угар, но в базе выглядит слишком провокационно и неуместно.
цитата Г у д в и н Просто я побыла куратором. Это действительно работы не на 5 минут. Я решила попробовать, потому что всё равно не участвовала в этот раз. И это было не в тягость. И то народ иногда требовал ускориться в сборе. Но в следующий раз, когда придётся читать группу рассказов, навряд ли я возьмусь курировать.
Естественно, это тяжелый труд! Когда при мне начали вводить курирование, я быстро понял, что сам не займусь им ни за какие коврижки
цитата Г у д в и н Тогда карточки и смысла не имеют, ведь суть в том, чтоб сохранить отзывы...
На время первого тура — все будет доступно. А потом — кого, откровенно говоря, интересуют старые рассказы, не прошедшие во второй тур? Тут и второтурники с финалистами мало кому, боюсь, нужны. Кроме того, никто не мешает кураторам аккуратно перенести отзывы из карточек в статьи. И все сохранится для последующих поколений | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 23 марта 2015 г. 19:48 |
цитата razrub Уточню: я не предлагал открывать незавершенные библиографии.
цитата razrub Но пусть и странички неоткрытых авторов станут чуть доступнее. Частично доступные
С точки зрения основополагающих принципов эти цитаты противоречат друг другу, поскольку или открывается вся библио, или ничего. Кошкин хвост по кусочку, уверен, резать никто не станет | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 23 марта 2015 г. 19:28 |
цитата Г у д в и н А почему карточки рассказам не делают в первом туре, а эксплуатируют кураторов?
Хм, хороший вопрос... По-моему, так традиционно повелось, что создание карточек "нужно заслужить", поэтому делают его только во втором туре, когда проводится голосование по оценкам. А топовая система первого тура карточки не требует. Кроме того, народу было привычнее выкладывать отзывы и мнения прямо в форумной теме, заодно обсуждая их. В отзывах же на странице рассказа дискуссии нежелательны, да и не подходит для них функционал. Но это не значит, что этот момент — необходимость карточек уже на первом туре — не нуждается в обсуждении. А чтобы база не засорялась чрезмерно, можно карточки непрошедших рассказов отключать или даже удалять на крайний случай. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 23 марта 2015 г. 19:12 |
цитата razrub Например, какой старый автор, полной информации о котором просто нигде нет, и чья библиография в ближайшую пару сотен лет вряд ли будет сделана. Между тем, предположим, куратор собрал уже немало данных, может даже уникальных. Зачем же держать их под замком и видимыми только для полутора сотен человек?
Основной принцип Фантлаба — полнота и достоверность. Именно этим руководствуются кураторы при проверке авторов и составлении правил. Поэтому открыты будут только полностью завершенные библиографии, про которые совершенно точно известно, что новых материалов добыто уже не будет.
цитата razrub Утопия?
Абсолютная. Не при creator'e и не при текущем составе администрации, как мне кажется. Если что — коллеги поправят. Впрочем, меня полностью устраивает такое правило. И по секрету добавлю, что есть и противоположная вашей точке зрения, что даже произведения неоткрытых авторов следует закрыть от поиска. Так что... лучше сохранить "золотую середину". | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 23 марта 2015 г. 18:50 |
цитата merzbow Здавствуйте, товарищи! У меня такой вопрос: в разделе "Наиболее оцененные авторы" не хватает некоторых авторов. В моем случае не указан Буковски. Хочу узнать с чем такой факт связан?
Данный факт связан с тем, что в разделе "Наиболее оцененные авторы" указаны лишь те, чьи библиографии открыты для общего пользования. Те же, над чьими авторскими страницами ведется работа или же они и вовсе не подготовлены, скрыты и видны только администраторам. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Артём Каменистый. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 19:18 |
цитата The_Matrixx Что ещё делать, как не качаться и раскидывать всех противников одной правой?
Как будто "Самый странный нуб" хотя бы на йоту отличается от этого концепта | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 18:10 |
цитата razrub можно по крайней мере все его издания и отзывы на произведения посмотреть
А еще можно посмотреть последние по хронологии оценки на его произведения;) А вот полноценная оценочная статистика доступна только по открытым авторам, для остальных она даже не рассчитывается. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 17:53 |
Aleksachka аналогичные вышеперечисленным авторам — Сандерсон, Хьюлик, Лоуренс, Вудинг. У всех есть недавно переведенные вещи в жанре эпического/воровского/темного/героического фэнтези. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Артём Каменистый. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 17:47 |
цитата likvor да любая литрпг такая
Любая, но не такая. Конечно, почти все авторы предпочитают работать с оригинальными колоритными персонажами с уникальным сочетанием классов и способностей, однако есть еще и такая штука, как глобальный сюжет и развитие самого героя. Рус, пусть и очень грубо, это пытается осуществить. Магазинников со своим "Мертвым инквизитором" тоже постарался сделать не просто фейерверк алогичных роялей, но фейерверк обоснованный, весьма логичный и последовательный, когда каждая значимая невероятная случайность является результатом точного расчета — только рассчитывал все это не главный герой. А у Каменистого мы имеем героя — якобы опытного и интеллектуального — который в начале последовательно лажает. Получается юморно, но слишком простенько. Ну ладно. А дальше все у него идет будто по маслу. И ловушка удачно получается, и пет — привет Рус:) — мощный появляется, а соперников или просто интересных персонажей — нет, а трудностей — кроме как перетаскивать несметную добычу — нет. В итоге порой начинаешь по диагонали пробегаться взлядом, машинально фиксируя "плюшки". Будто на уровне сложности "дет-сад" какую-нибудь типовую РПГ проходишь. Шмота навалом, но лут безликий, а локации безынтересные. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Артём Каменистый. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 17:24 |
цитата likvor The_Matrixx я после "Нуба" как раз решил почитать Руса, его там чуть ли не классикой считают. Такой нудятиной показалось... я даже первую книжку не дочитал. А у Каменистого живенько.
На вкус и цвет... Лично для меня Рус хоть и не поднялся выше средненького развлекательного, то есть 7/10, однако "Самый странный нуб" Каменистого, несмотря на все забавные "изюминки", показался жутко нудным и бессмысленным. Чисто "убить время", если больше ничего под руками нет. Поэтому не рискнул бы рекомендовать его поклонникам автора.
цитата The_Matrixx Конечно, достаточно повторяющихся логов
После половины, когда герой уже направился вдоль туннелей и пещер, мне захотелось убить кого-нибудь за эти логи. А после попадания в закрытую локацию — понял, что логи — это убицы слабых книг. "Нуба" они просто уничтожили. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 14:14 |
Ginger-snap правила голосования в ФЛР отношения к Регламенту Фантлаба не имеют. Обсуждайте их на здоровье
сообщение модератора Всем остальным повторяю — ситуация с решением модераторов по Рахметову в форуме больше не обсуждается до вынесения вердикта арбитрами. Любые дискуссии по поводу мотивов, действий и принципов модерирования будут зацензурены, а их участники получат предупреждения. Это последнее устное предупреждение без занесения в учетку. Если вы хотите обсудить это друг с другом — у вас есть личка. Если хотите задать вопрос модераторам — аналогично.
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 13:42 |
Ginger-snap Это тема на форуме Фантлаба, где по просьбе организаторов ФЛР модераторы разрешили участникам флудить вволю. Однако это не отменяет действие Регламента. Я специально процитировал нужный пункт и дал ссылку на полную версию. Рекомендую ознакомиться, чтобы не возникало лишних вопросов. Флудите на здоровье. Но "общение в форумах и авторских колонках по вопросам соблюдения правил недопустимо". | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 22 марта 2015 г. 13:29 |
сообщение модератора Напоминаю, что обсуждение политики модерации и личностей модераторов на форуме Фантлаба запрещено. " 3.8. ...Переписка с модераторами по вопросам их работы ведётся только в личной переписке. Общение в форумах и авторских колонках по вопросам соблюдения правил недопустимо". При повторном нарушении я буду вынужден вынести предупреждения всем участникам дискуссии. Единственная тема, где вы можете публично задать вопрос — "Политика модерирования...". Однако по данному случаю вы это уже сделали, и теперь необходимо дождаться ответа арбитров.
| |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 21 марта 2015 г. 10:19 |
bbg Настоятельно советую прекратить данное обсуждение. Вам уже неоднократно объяснили позицию коллегии модераторов.
цитата bbg Здесь именно что взрослые люди собрались, и если просят о чём-то, то на это есть причины.
Эти причины, на мой взгляд, имеют крайне малую ценность по сравнению с Регламентом. Еще раз повторю, что на Фантлабе неприкосновенных нет. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Green_Bear
миродержец |
Отправлено 21 марта 2015 г. 10:16 |
цитата Конни Насколько мне известно, Чигиринская сама отказалась от ФЛ и ее безуспешно просили вернуться.
Я помню, что ей выписывали неоднократно преды за хамство, вплоть до недельных банов. Было и клоноводство. А что стало итогом — как-то пропустил. И это не единственный пример забаненного автора. | |