fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Green_Bear
Страницы: 123456789...337338339340341342343344345...393394395396397

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2015 г. 17:43

цитата пофистал

Ну, heleknarу легко проверить — достаточно поставить девять двоек книгам, или убрать на время девять единиц. Будет один пик в оценках, рейтинговый вес должен измениться

Лучше пару сотен или тысяч, чтобы по относительным значениям этот пик повлиял на параметры. 8-)

Но еще проще вам — удалите все десятки :-D И тогда, уверяю, рейтинг станет отличным от нуля.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2015 г. 17:40

цитата heleknar

и не понял
если отзывы тоже, тогда вопросов не имею

Я давал объяснение — почему ноль. Это результат неравномерного распределения.
Абсолютное же значение — об этом четко говорилось, когда вводили рейтинговый вес — зависит от количества отзывов и оценок, суммы баллов за отзывы, наличия АК и количества ее подписчиков. А вот от плюсов и минусов за сообщения — не зависит. Эту опцию отключили почти сразу.

У вас нет АК, но много оценок. Баллы за отзывы есть, но немного. Поэтому вес — 25. Это хороший показатель. Точной формулы я не знаю, ориентируюсь на чужие весы и соотношение вышеприведенных параметров.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2015 г. 17:09
heleknar десятки не при чем. Посчитайте количество пиков и посмотрите, как ведет себя — возрастает/убывает функция распределения оценок. Если она монотонно возрастает до максимума, а потом убывает, тогда все нормально. Если только убывает — то не есть хорошо, но вроде как не зануляется. Если скачет — то вниз — то вверх — сто процентов, что занулится.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2015 г. 17:05

цитата пофистал

Это вы про об этом случае — http://fantlab.ru/user11449 Ну, или вообще причина в другом.

Почему нет. В первом приближении — вполне себе Гаусс, только отмасштабированный до двух колонок. У вас десяток больше, чем девяток, но меньше, чем восьмерок. Подозреваю, что такой зигзаг сразу зануляет параметры. А вообще — поищите мат-программу с функцией интерполяции да посчитайте, какие параметры будут при вашем распределении оценок и при моем — если считать, что эти распределения являются некоими гауссовскими.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2015 г. 16:45

цитата пофистал

Да! И почему у меня он "0"

Может быть, потому, что у кого-то крайне неравномерное распределение оценок, которое не имеет ничего общего со стандартным гауссовским распределением. 8-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 февраля 2015 г. 09:30

цитата Disciple

почему не оценивается добавление издательских аннотаций, ранее отсутствующих в описании произведения в каталоге фантлаба

Так принято, чтобы стимулировать пользователей к созданию уникального контента — собственных аннотаций. Тем более, что во многих случаях издательские аннотации сильно оставляют желать лучшего.

цитата Disciple

и добавление похожих произведений там же

Это было сделано, чтобы гарантировано исключить недобросовестную накрутку своего развития, когда пользователь мог бы надобавлять кучу произведений, набирая баллы, а потом сослаться на собственное видение сходства. Кроме того, в тех же классификациях некоторые пользователи слепо повторяли уже проставленные пункты, чтобы быстрее набрать очередной "уровень". В случае с похожими произведениями эта практика окончательно убила бы смысл раздела.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 февраля 2015 г. 15:45
Как я это обожаю:
Не читал — но осуждаю.
Голос в срок не отослал
Зато "фи" свое сказал.

цитата Barrell

Пропустил первый тур — всё? Голосовать не могу?

Во втором туре могут участвовать все желающие, вне зависимости от того, голосовали ли в предыдущем. Насколько я помню, в последние годы всегда было так.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 февраля 2015 г. 12:26
Dark Andrew и следующее сообщение, где процитирован спойлер — подчисть, пожалуйста ^_^
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 февраля 2015 г. 16:17

цитата sandyanf

Антон Медведев — нет библиографии

Куратора нет.
Если вы хотите, чтобы была открыта страничка этого автора, то внимательно прочитайте верхнее сообщение и, следуя указаниям, подготовьте необходимые материалы. Кто-нибудь из свободных админов внесет их в базу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2015 г. 11:01

цитата Siroga

длиннозатянутое рассуждение на тему "что было раньше — курица или яйцо"


цитата Siroga

а вот сердцу — никак

Неужели вы не оценили столь тонкой и чувственной истории о любви главного героя и бесполого нечто? :-D Какой ужас, не доросли мы с вами до подлинных высот литературы.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2015 г. 20:29

цитата CHRONOMASTER

А зря

Да прочту я его, никуда не денусь. Просто в первоочередные списки он не попал после подробных рецензий и отзывов в сети.

цитата CHRONOMASTER

Но я на 5-е место всё-таки включил, хотя после прочитал пару книг, которые можно было в пятерку включить спокойно вытеснив Игана, того же Дж. Кори, он же Абрахам.

Видите ли, я и фэнтези отдаю должное, поэтому в моем случае у "Отчаяния" было еще больше конкурентов. В десятку он, конечно бы, вошел, но не выше. Кори — хорош, угу, хотя ближе к развлекательному сегменту, что не мешает ему, даже эксплуатируя собственные приемы и жанровые клише, выдавать добротную фантастику.
По фэнтези — жаль, что совсем пролетел Хьюлик. Впрочем, конкуренты были действительно сильны.
И еще — а куда делся Кинг? :-) Ведь, по-моему, как минимум один роман должен был попасть по временным рамкам?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2015 г. 19:49

цитата Гелугон

действительно. я за отчаяние только взялся, а так почти наверняка включил бы свой топ.

Я не читал "Марсианина", но читал "Отчаяние". Не топ. Первая половина хороша, как обзорный футурологический прогноз, производственный журналистский роман и элементы НФ. Но вот финальная игра с парадоксом что первое "курица или яйцо", разум или формулы, а главное — авторский посыл и радикальные группировки — не впечатлили. В сумме — хорошо, но не круто. Поэтому пролет мимо пятерки вполне объясним и не только раскруткой "Марсианина".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2015 г. 18:50

цитата Siroga

Воронков Василий «Песня песка»

Все никак лапы не доходят, еще с лета. 8:-0

цитата Siroga

3. Катерли Нина «Земля бедованная»
4. Мильгром Валерий «Пояс и шлем»

Первый раз слышу про эти вещи, как ни странно. 8-)

цитата Gelena

Но я могу внести тебя в список на ежегодный предупредительный волшебный пинок по поводу окончания голосования

Еще бы я потом вменяемо проголосовал в последний день, не пропустив что-нибудь... Хотя во втором туре проглядеть что-то значительно труднее :-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2015 г. 18:48

цитата Siroga

Я голосовал за "Фантастический детектив 2014"

Аналогично. Неожиданно удачный и добротный сборник. Но, так уж получилось, что активная публика предпочитает зарубежные антологии, причем преимущественно made by ККФ — не в обиду будь для ККФ сказано.

цитата Veronika

никто даже не читал, вот что обидно.

Ну отчего же, Коути я читал, действительно хороший роман. Соревновался с "Комендантом мертвой крепости" Аренева за проход в пятерку, но удача улыбнулась другому — тоже хорошему произведению.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2015 г. 15:43
О! Моя благодарность за оперативный подсчет — очень приятно. Очень жаль, что в антологиях столько иностранных изданий. Есть подозрение, что в сетевых публикациях конкуренция была очень низкой) Однако мучиться с выбором в номинации "лучший отечественный/иностранный роман" мне точно не придется — там для меня фавориты присутствуют в единственном числе.

Вопрос — можно ли голосовать двумя частями — половину номинаций сразу, пятого февраля, а остальное ближе к концу? Не уверен, что не забуду проголосовать да и не люблю делать это в последний момент, а так по ряду номинаций уже точно уверен.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 января 2015 г. 09:22

цитата heleknar

и, почему-то, нет кнопки "сообщить модератору о нарушении"

Значит, уже "сообщили". После первого нажатия кнопка исчезает.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 января 2015 г. 11:46

цитата planzzz

Лишь в отсутствии смайликов в мобильной версии фантлаба, чтобы лучше подчеркнуть сарказм

А скобочки на что? Ох уже эти лодыри... И им еще три недели на написание текстов подавай.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 января 2015 г. 08:42
andrew_b спасибо! fixed.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 января 2015 г. 07:48
ДмитрийВладимиро :beer:

цитата planzzz

Не понимаю, как это возможно печатать размером шрифта, отличным от двенадцатого!

Ну что вы панику разводите, можно ведь сначала напечатать вашим двенадцатым, потом выделить весь текст и перевести в одиннадцатый перед отправкой. В чем проблема то? ???
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 января 2015 г. 19:02

цитата lena_m

Даниилом Андреевым занимается кто-нибудь?

Нет. По крайней мере, в карточке библиографии не указано.

Страницы: 123456789...337338339340341342343344345...393394395396397
⇑ Наверх