Именно после прочтения этого рассказа я стал считать Шекли великим писателем. Нужно иметь не дюжий талант, чтобы коротко и емко рассказать историю, пробирающую до глубины души.

Очень пустой и безбожно разбавленный «водой» роман, непонятно на какую аудиторию рассчитанный; застрявший на рубеже между детским и взрослым, с многократным повторением и разжевыванием одного и того же. Начало обещало нечто такое-эдакое, вертолетики получились милыми, а больше ничего хорошего под обложкой меня не встретило. Читал-читал, да и бросил за пятьдесят страниц до финала...

Очень слабо.

Хорошая книга. Советую всем, кому нравится «Одиссея капитана Блада» Сабатини.

Хороший, по своему добрый рассказ. Помнится, при первом прочтении я очень переживал, что Боевой Кот так и не смог стать хорошим землянином и сбежал обратно на войну.

Между ветроходом и дождепадом

Рассказ очень хорош, но времена года ужасно скрипели на зубах. Подснежье, дождепад, ветроход, подсолнечье... Слишком часто автор их вспоминает.

Описание воина никудышнее — сплошной штамп. Меня лично коробит от такого:

цитата

Главарь, рослый, русобородый и голубоглазый воин,

Я тут же забыл описание и дальше воин был у меня перед глазами в том обличье, которое дает ему имя.

Почему-то напомнило рассказ Гелприна «Воздух, вода, земля». Наверное, потому что схожие модели построения общества.

Финал начал проглядываться еще с середины.

В целом же, очень интересно!

Написано круто. Язык, стиль — все на уровне!

А вот рассказанной истории чего-то не хватило... Читать было интересно, но постоянно ловил себя на мысли, что все-таки заставляю себя читать, а некоторые моменты по диагонали пробегаю. Начало — вообще блеск, а дальше — рассказ все больше терял со мной связь.

К большому сожалению, рассказ показался поверхностным. У Дяченок обычно наоборот — текста минимум, детали штрихами, но какая в них чувствуется жизнь! А здесь — много букв, но ни грамма души. И не покидает ощущение, что данный рассказ писался не для того чтобы что-то сказать, а просто из-за того, что есть много опыта, видимо был набросок или идея, и долг уставшего писателя звал написать хоть что-то... Мне как большому фанату Дяченок этот результат не понравился.

Невероятный по атмосферности и наполнению рассказ.

Я открыл сборник Лазарчука, не ожидая увидеть что-нибудь особенное, но с первого рассказа, с первых строчек был сражен наповал. Именно «Кузнечик» дал понять, что автор стоит хотя бы того, чтобы ознакомиться с его творчеством.

Очень слабый рассказ. Удивительно что писатель с достаточно громким именем пишет такие «шедевры».

У Братьев Стругацких нет слабых книг. Но эта — просто нечто!

Читал взахлеб, смакуя каждую страницу.

Очень рад, что в русской литературе есть вещи, от прочтения которых просто «рвет крышу».

Очень хороший роман!

Давно не читал ничего такого увлекательного и в тоже время — не на пустом месте придуманного.

Браво!!!

Понравилось. Читал с интересом, никаких нареканий нет!

Рассказ штамп. Вот прямо весь рассказ сделан из штампов: пьющий детектив, крутой начальник, бывшая любимая, вернувшаяся в город, загадочные убийства, включая мэра, тайное общество, ритуалы...

Я бы с большим удовольствием почитал историю про царя Гильгамеша и бога, она даже в виде коротенького пересказа понравилась мне.

Еще один рассказ внекса мимо меня. Инопланетяне содраны из Района 9, а сцена в камере вообще напоминает серию из Футурамы про доктора Зольберга и американских военных.

Из минусов отмечу разные по стилю куски текста, работа разных авторов прямо кидается в глаза, хоть немного сгладить бы эти моменты.

Финал никакой, плюс он совершенно непонятен. Все выглядит так, будто авторы не знают, как им закончить, и сделали самое простое...

Понравилось начало и некоторые моменты, про войну эту, про горящий город, в этих местах есть атмосфера, если бы весь рассказ в таком ключе, но начиная с первого фрагмента про художника рассказ начинает терять интерес, и этот процесс к сожалению не прекращается уже до самого финала.

Не понравилось. Скучно, длинно, попсово. Зачем был использован образ Девочки Оленя — непонятно... Чтобы привлечь внимание к рассказу? Это было бы уместно для погремушки, или в качестве отсылки к прошлым ФЛР, но не в таком же объеме делать отсылку...

И?

Цитата:

«Где-то кто-то умер.

Я поднялся с кровати, подошел к раскрытому окну. На часах было 3:40. В комнате пахло потом и сигаретами, на полу лежит пепельница, окурки уже давно втоптаны в ковер моими ногами.»

Нет, автор, так нельзя с читателем. Судя по всему, вы еще совсем новичок, да к тому же школьник. Это правильно, что идете на конкурс, не боитесь критики и может быть даже сделаете выводы... Но посылать настолько сырой и не вычитанный рассказ... Хотя бы временна можно было подправить?

Слабый внекс. Ни одного рассказа, который хотелось бы увидеть в финале. Хотя, должен отметить, что уровень языка в основном на хорошем уровне, но вот сами истории получились слабоватыми...

Написано хорошо, местами скучно, местами интересно. В целом, скорее хорошо.

Больше понравилось, чем нет. Американской атмосферы не получилось, да и зачем американское — если есть свое, родное, не понимаю...

Не понравилось. Написано хорошо, читать легко, но скучно. Совершенно не цепляет история. Нет в ней ничего, кроме хорошего языка, сюжета и внятной истории. Это уже не мало, но хочется рассказов, которые будут будить какие-то эмоции в читателе...

Я так понял, что война идет из-за того, что не кормят заключенного художника?

Неплохо, неплохо!

Ох досталось же Гагарину на конкурсе! Трудно быть первым8-)

Теперь — новинка! — Гагарин в подарочной упаковке у инопланетного коллекционера-любителя!

О том, как человек взобрался на самый верх, а потом спустился вниз, к своей гитаре и игре на улице...

А что мешало ему уделять время гитаре после того, как он добился успеха в карьере?8:-0

Крепкий рассказ, но есть к чему придраться:

1) События явно происходят на Марсе. Марс похож на Брэдбериевский. Что за перчатку снимает Палыч? Скафандра? Не может этого быть. Просто теплую варежку?

2) Если станция, значит — научная, значит, еще не обжит Марс. Что там делают велосипед и клюшка для гольфа?

Как ни понимал я этого рассказа, так и не понял. Совершенно.

Как объяснили более эрудированные товарищи, у этой пещеры растут ноги из учений Платона. Но я не знаю этих учений, поэтому рассказ для меня является абракадаброй, уж простите, автор8:-0

Классный рассказ! Птицо получился — просто чудо!^_^

Весьма неплохо. Читал с интересом. Язык ровный, хороший.

цитата

— Куда? – обрёл голос Анри, сузив недовольно глазницы.

Интересно посмотреть, как скелет сужает глазницы :-)))

цитата

— Вот, синяк теперь будет! – заныл Анри, показывая ушибленную кость.

Какой синяк у скелета?!

Мир автор не доделал :-[

Очень долго мусолил все автор, в итоге — передержал. Будь рассказ раза в два короче — самое оно, а так — скучновато.

Написано крепко. Читается легко, картинка на месте. Здесь — все гладко, автор умеет и могёт. Но — коротко и незамысловато.

Написано очень хорошо.

Явный призер.

Средне.

Понравилось несколько моментов: описание погоды в парке, похороны котенка (хоть они и жутко фальшивые и наигранные; ну кто пойдет хоронить любимого питомца — ночью — в парк — на-то-самое-место?)

А сама история лично мне кажется закосом под Кинга. Местами годным закосом, а в целом — серединка на половинку.

Очень сильный рассказ!

цитата

Никодим с облегчением кивнул. Трогать первым ему нравилось.

Старый развратник!:-)))

Что неудачно в рассказе — имя главного героя. Оно несколько искажает мир рассказа, переводит его на какой-то нарочито лубочный уровень.

Потом выясняется, что Никодим — парень, и это лишний раз убеждает меня, что имя подобрано совершенно неправильно, не в тему.

В остальном — интересный рассказ!

цитата

Субботнее утро вышло непримечательным. Гвидо Гранди принял доклады подчиненных, дал указание помощнику принести чашку эспрессо и электронную сигару и откинулся на спинку кресла. Не то чтобы ему нравился горьковатый привкус китайского эрзаца – просто отставной полковник быстро привыкал к техническим новинкам. Пока ровесники вовсю костерили аэроби́ли и очки допреала, он виртуозно готовил барбекю из синтез-мяса и практиковал виртуальные свидания, скрашивая холостяцкую послеармейскую жизнь. В ней, как в сержантской тумбочке, все было разложено по полочкам: гаджеты на одной, женщины – на другой, работа – ближе всего, на самой верхней. Когда конгрессу понадобился начальник первой в стране криотюрьмы, кто-то предусмотрительный вспомнил об отставном поборнике порядка и прогресса.

Первый же абзац. Он вроде как должен заинтересовать читателя, подкупить, а меня — оттолкнул.

Скучно. Скучно! Описание недалекого будущего вызывает зевоту, вместо того, чтобы втягивать меня в текст.

цитата

На лбу появились новые складки.

Складки — это на пузе) А на лбу — морщины.

В общем, для меня этот рассказ очень длинный и очень скучный. Извини, автор.

Конкурс ведь фантастических рассказов. Если нет фантастики — это полбеды, если рассказ хорош — то вовсе не беда. Но если нет рассказа...

Средне. Написано хорошо, читается легко, но части про Антона скучны, а части про другой мир слишком сумбурны, авторы не постарались донести мир до читателя, а то что донесли похоже больше на артхаус...

Очень сбивчивый текст. Написано хорошо, но не всегда понятно, что происходит... С этим нужно что-то сделать, потому как читатель теряется в процессе чтения.

Очень понравилось! Отличный рассказ!

Понравилось. Финал немного не тот, который ожидаешь от такой истории, ну да ладно.

Первая половина рассказа понравилась, читал с интересом, вторая — что это было? События начинают нестись галопом, все становится невнятным, кадры скачут... рассказ скатывается и становится слабым.

Не понравилось. Язык хорош, вообще не видно, что работа соавторская, настолько стиль ровный. Но история прошла мимо меня, не зацепив мои эмоции, не вызвав ни капли интереса. Длинная история, но в ней ничего нового, подобного слишком много написано...

Я бы назвал это погремухой, не будь рассказ сделан так качественно.

Весьма неплохо!

Неплохой рассказ, но с шероховатостями.

Обзорный купол на космической станции так представить и не смог, хватило бы обычного иллюминатора, на суть происходящего это все равно никак не влияет.

цитата

Не раз уже за всё время Хоакина посещала мысль,

«за все время» можно и выбросить — оно только портит картинку.

Попытка сыграть на атмосфере. На мой взгляд — не очень удачная. Будь все эти соленые брызги и желтые скалы поданы как часть истории вокруг персонажа, а не как описание в лоб — они бы «звучали» лучше.

Ну а про предыдущего смотрителя — недожато, слишком буднично рассказано, без погружения... за кого переживать-то? Нет главного героя — нет и эмоций.

На эту тему есть фильм с Итаном Хоуком.

Но подано интересно.

Классика — в Футураме тоже есть эпизод про восставший телевизор, мусоросборник в мойке и даже поздравительную робо-открытку!

В целом, средне.

Чем закончится рассказ, понятно сразу — интриги или неожиданности не получилось.

Хороший рассказ!

Фильная фраза вызывает множество эмоций.

Так вот она какая, идеальная девушка — ходящая голой перед панорамными окнами...

А идея у рассказа хороша!