автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 23 июля 2013 г. 14:39 |
цитата Dark Andrew Ну так как же её можно считать разгонкой тогда? Ну, "современной части" цикла есть достаточно, чтобы составить представление: "Лакуны", "Склад АКМЕ" и повесть "Призрачное лицо" сами по себе достаточно показательны. В какой-то мере туда же можно зачислить "Дух Готики" — этакий поклон в сторону Муркока. При этом, читать их, не зная "фентезийной" части, по-моему, достаточно бессмысленно. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 23 июля 2013 г. 13:48 |
цитата Dark Andrew Цикл совершенно ничего особенного из себя не представляет.
цитата Dark Andrew Итого: восторгов не разделяю.
Срача не будет
В общем и целом, кстати, согласна. По крайней мере, про романы. Цикл о Кейне — и вообще все творчество Вагнера интересно наблюдать в развитии, так сказать (правда, для русскочитающих людей это счастье недоступно, увы ). От довольно примитивной героики (это вы еще, батенька, не читали первую версию "Линортиса", вот где самый что ни на есть кондовый примитив!) он переходит в темное и городское (или темное городское?) фентези, а затем в хоррор с некоторой долей нездоровой эротики. Всю фентезийно-героическую часть цикла о Кейне лично я рассматриваю как разгон-подготовку для "современной части", которая должна была увенчаться "Бледным лицом". Который автор так и не написал. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 22 июля 2013 г. 09:03 |
Может быть, "если вселенная была создана по воле высшего разума"? Или слишком вычурно? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 9 июля 2013 г. 23:04 |
цитата dahusim Мне вот любопытно, как в таких случаях въезжают англоязычные, неужели тоже "более вероятно... менее...". Ну, во-первых, в русском случаются не менее неоднозначные фразы. И, во-вторых, пролагаю, проблема каждый раз решается с помощью контекста | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 9 июля 2013 г. 21:34 |
цитата mischmisch первым представляют того, кто стоит ниже по социальной лестнице Можно ли быть уверенным в том, что этим правилом руководствуется так же некий мелкий бандит? Посмотрела на текст. Можно сказать, что вообще речи не идет о том, что Казимир официально представляет девушек друг другу. Скорее, он показывает Суле (своей, так сказать, возлюбленной) дизайнера. И тогда действительно становится более вероятным, что он считает важным себя и Сулу, а не Ческо. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 9 июля 2013 г. 20:24 |
dahusim, ну, я сказала бы, что этого может быть вполне достаточно, чтобы чувствовать собственную важность и важность представляемой персоны Но, в конце концов, это переводчику решать. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 9 июля 2013 г. 11:34 |
Я бы сказала, что речь идет о Казимире и Ческо. Но, возможно, стоит еще обратить внимание на контекст. В смысле, каковы взаимоотношения персонажей. Как Казимир и/или Ческо ведут себя по отношению к Суле? Подчеркивается ли как-то их "важность" их действиями и другими словами? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 10 июня 2013 г. 00:18 |
Уау, круто! Я даже не читала еще этот рассказ! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 9 июня 2013 г. 00:05 |
Не, нипохож. Этот просто толстый. А Вагнер был могучий | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 6 июня 2013 г. 17:09 |
А между тем, Heaven & Hell вышел в киндле в более полном виде. (Этот сборник отличается от того, что на Smashwords, наличием еще двух или трех рассказов.) | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 4 июня 2013 г. 12:43 |
цитата Pickman В июньском выпуске журнала будет интервью с Эллен Датлоу... Ждите Круто! Ждем | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 21 мая 2013 г. 12:56 |
цитата senoid Все будет. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 21 мая 2013 г. 12:35 |
цитата senoid Ага. Лично я ждал 40-50. Круто! То есть, немного страшно, что так много — участникам придется здорово поднапрячься, чтобы все освоить. (Впрочем, мне-то переживать поводов нету, это я за других болею ) Ради любопытства: какие-то промежуточные итоги в общем доступе публиковаться будут? Или до 23 июня это закрытое мероприятие? | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 21 мая 2013 г. 12:21 |
цитата senoid К участию допущено 116 рассказов. Ничего себе! Это же довольно много, да? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 15 мая 2013 г. 11:17 |
цитата bvelvet мерзопакостное послесловие Д. Дрэйка Как, и там оно?! Погодите, о каком именно двухтомнике мы сейчас говорим? О сентипедовском? (От себя — да, Дрейк просто со всех сторон, кажется, отличился. То есть, многие — по крайней мере в тех эссе, что были в сборнике E&E — говорят о том, что были расстроены, разочарованы, даже разозлены тем, что творил с собой Вагнер. Но то, что пишет Дрейк... Это просто слов нет. Такая мерзость, причем непонятно зачем. А ведь Вагнер считал его другом!) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 14 мая 2013 г. 16:41 |
Пожалуйста, всегда рада что-нибудь рассказать о любимом авторе Пишите потом, как понравился цикл! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 14 мая 2013 г. 15:53 |
Лучшие в цикле, по-моему, сборники рассказов. В первую очередь, Nightwinds, второй — Death Angel's Shadow. Из романов самым сильным считается Bloodstone. Это "фентезийная" часть цикла. Если говорить о "современных" приключениях, то я бы сказала, что лучше всех — повесть At First Just Ghostly. Но ее имеет смысл читать только после фентезийной части, чтобы понимать, что это за персонаж вообще такой. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:29 |
цитата ArK Упоминал я об этой книге, хорошо бы её перевести. Извините, извините. Недоглядела
Да, перевести хорошо было бы, наверное. Если кто-нибудь соберется делать книгу. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 10:10 |
Кстати, о Карнаки. Не знаю, упоминались ли здесь современные "продолжатели"? William Meikle, Heaven & Hell (сборник целиком я пока не прочитала, послушала только один рассказ, который читали в TTT) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Saneshka
магистр |
Отправлено 30 марта 2013 г. 21:47 |
цитата Croaker ни Найтшейдовский Кейн, ни центипедовские 2+4-томники совсем не являются массовыми изданиями Это да, последний двухтомник вагнеровского хоррора вообще можно отнести к подарочным изданиям.
цитата Croaker пока, к сожалению, шансы такие же, как и на новое издание на русском К сожалению, вынуждена согласиться. И это обидно, потому что эксклюзивные издания — это круто, но платить большие деньги за книгу будет, по-моему, только тот, кто точно знает, что покупает. Новых читателей так не привлечь. Возможно, электронные версии решат эту проблему — они обычно и дешевле, и доступнее. | |