fantlab ru

Все отзывы посетителя Saneshka

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

Нил Гейман «Цена»

Saneshka, 28 января 2009 г. 09:38

Сам рассказ хороший. А вот работа переводчика далеко не идеальна: полагаю, автор хотел не «переработать» роман какого-то таинственного «Хоупа Миррли», а писал сценарий по книге «Луд-Туманный» Миррлиз Хоуп (http://fantlab.ru/work44011).

Оценка: 8
– [  8  ] +

Тед Чан «Деление на ноль»

Saneshka, 27 января 2009 г. 08:08

Рассказ про то, как человек собственными руками (ну, умом, в большей мере) разрушил основу собственной жизни. Как если бы Роттердамский и Лютер во время своих словесных баталий обнаружили совершенно неопровержимое доказательство несуществования бога — думаю, это разрушило бы не только их мир, но их самих.

А вот насчет того, что эмоциональная часть показана хорошо — увы! Мне часть «не про математику» — при том, что я махровый гуманитарий — показалась какой-то сжеваной, неискренней. Как-то не убеждает. Потому не девять.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джо Хилл «Коробка в форме сердца»

Saneshka, 7 января 2009 г. 11:10

Так, предыдущий отзыв я точно где-то уже видела... А, значит, не грех и мне повторить то, что я уже писала на другом сайте :glasses:

В первую очередь, конечно, все фломастеры разные, и каждому нравится что-то свое, но откровенно плохой книгу назвать не получается, ни макулатурой, ни халтурой...

«Коробка» напомнила состояние болезненной дремы, когда, с одной стороны, осознаешь, что все происходящее — лишь плод собственного сознания (или подсознания), но, вместе с тем, не можешь ни окончательно проснуться, ни как-то повлиять на происходящее. В таком состоянии практически на всем протяжении книги находятся и герои. При этом их неприятности, начавшись на первых страницах, заканчиваются только к самым последним. Возможно — чересчур счастливо, но в целом все выглядит логично, все действие от начала до конца достаточно слитно, чтобы удержать внимание и постоянное напряжение. Состояния бред-сон-не сон чередуется, но не создает лоскутного одеяла, из-за которого приходилось бы постоянно возвращаться назад, чтобы понять, о чем речь, а плавно перетекает из одного в другое. Этот ход не нов, используется в произведениях самых различных направлений, но лично на меня производит неизменно сильное впечатление.

А вообще я не знаток жанра, самого Кинга читала только несколько рассказов. Так что не могу судить, может, там и правда куча специфических — «хорроровских» — штампов. Что до «грязи», то на мой взгляд (особено после знакомства с вполе реальными досье совершенно невыдуманных людей!) она подана в очень и очень мягкой форме, часто вообще не напрямую. С другой стороны, этого вполне достаточно чтобы объяснить поведение персонажа или очередной поворот сюжета. Ну, и куда без нее, если описывается жизнь столь специфической среды, как тяжелометаллическая сцена и закулисье. Да и в самой «обычной» жизни подобного хватает. И это никуда не девается, если делать ханженскую мордочку и отворачиваться.

Короче, книга читается, книга «держит» на всем протяжении повествования, более того, не побоюсь слова «атмосферная», но... Вряд ли я куплю ее в свою библиотеку и скорее всего никогда больше не стану перечитывать — не потому, что «страшно», а от того, что после первого прочтения, когда знаешь обо всех ходах, книга не произведет нужного впечатления, если произведет хоть какое-то. Попугаться на один раз, принять к сведению и забыть.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ганс Гейнц Эверс «Альрауне: История одного живого существа»

Saneshka, 1 января 2009 г. 12:40

Для начала не согласна с аннотацией — она как будто призвана ввести в заблуждение. Повествование ведется вовсе не от лица кого-то из действующих лиц! Автор, проявляющий себя во вставках в духе «Песнь Песней», лишь передает эту историю — «как она была записана в книге советника тен-Бриккена», но рассказывает он ее даже не нам, читателям, а той единственной, к кому считает нужным обращаться.

В остальном — все равно, главное тут не мистика, самое страшное — не таинственное существо «альрауне».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Разве не страшнее любого зловещего талисмана люди, которые его создают и окружают? Те, кто считают само собой разумеющимся купить человека и пользоваться им как предметом. «Жертвы» Альрауне сами ничуть не лучше своей «губительницы». Советник с его склонностью к педофилии так же отвратителен внутренне, как и внешне. Под внешним лоском княгини Волконской, откровенно наслаждающейся сценой казни, а потом — экспериментом, проглядывает животная харя. Юный и прекрасный Вольф Гонтрам чист душой лишь в силу примитивности этой души. Княжна Ольга — такое же глупое и пустое создание, вслед за матерью потакающая любым своим капризам. Даже Франк Браун, едва не погубленный своей «идеей», многого достигший благодаря собственной отваге и силе духа, не так уж хорош, особенно если помнить начало его «карьеры». В итоге выходит, что ни один человек из приведенных в книге не вызывают положительных эмоций. И остается жалеть лишь саму Альрауне, ведь она не просила о своем рождении — создании, будет вернее сказать!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Анджей Сапковский «Тандарадай!»

Saneshka, 29 декабря 2008 г. 00:20

После «Воронки» ждала чего-то большего. Но даже если отвлечься от сравнений, все равно как-то «никак» получается. Не то, чтобы разочаровалась, но и не пришла в особый восторг. Ну прочитала, ну и ладно. Легко пришло — легко ушло, как раз тот случай. Понравилось бы, подозреваю, гораздо меньше, если бы в голове не звучала одноименная песня...

(Ошибочка: песня вовсе не одноименная, называется «Unter der Linden»... :shuffle:)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Карл Эдвард Вагнер «Глубинное течение»

Saneshka, 25 декабря 2008 г. 23:00

Мне перевод из сборника 1996-го года нравится гораздо больше. Может, конечно, дело в том, что это было для меня «открытием» автора в свое время, но новый перевод выглядит несколько топорным по сравнению с первым, хотя, возможно, он и более точен.

А рассказ все равно великолепен, в каком виде ни читай. Этакая вариация на тему «кто сильнее, слон или кит» в переводе в жанр фэнтези: Кейна часто называют развитием образа Конана, а здесь против него выступает как раз (среди прочих) варвар-герой. Ну и, угадайте, кто победил...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ганс Гейнц Эверс «Паук»

Saneshka, 22 декабря 2008 г. 16:41

Хороший рассказ, держащий в напряжении даже не смотря на то, что сюжет стал понятен практически с самого начала. Наверное, дело в том, что нечто подобное я читала у кого-то другого. У Эдогавы Рампо, «Волшебные чары луны», если я не ошибаюсь.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Святослав Логинов «О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого»

Saneshka, 20 декабря 2008 г. 22:25

Отлично, отлично! Жаль, что помешанной на Толстом учительнице литературы никогда и в голову не приходило позволить нам посмотреть на этого «столпа» как-то иначе, хоть немного косо. Может быть, если бы в школе такие же жертвы, как я, могли осмотреть этого «гения» со всех сторон, мы бы не испытывали к нему такой отчаянной ненависти!

Хотя, тогда могло бы не быть и этой статьи... :wink: А ее, как мне кажется, надо включать в список критики к хрестоматии для чтения, чтобы несчастные школьники могли не чувствовать себя какими-то дебилами, никак не понимающими, что такого великолепного нашли толпы взрослых дяденек и тетенек в этом кошмаре!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Геннадий Прашкевич «Парадокс Каина»

Saneshka, 19 декабря 2008 г. 12:01

В первую очередь почему-то вспомнилось булычевское «Землетрясение в Лигоне», по стилю и атмосфере, наверное. Хотя сюжет и идеи в произведениях совершенно разные. Дело, наверное, во-первых, в том, что и здесь, и там создан собирательный образ какой-то, «абстрактной», азиатской страны. И, во-вторых, главы, так же, как часто у Булычева, рассказываются от лица разных персонажей.

Вообще-то нету в повести ничего нового и особо поразительного, никаких абсолютно гениальных прозрений, способных с ног на голову поставить мировоззрение читателя. Но все равно почему-то «цепляет». По крайней мере, меня зацепила, очень уж сильно она выдается из ряда того «чтива», что в последнее время попадалось мне под руку. Может, в этом-то и дело, может, просто она мне «попала под настроение», но мне кажется, что с оценкой я не перестаралась. :smile:

Оценка: 8
– [  13  ] +

Паоло Бачигалупи «Девочка-флейта»

Saneshka, 15 декабря 2008 г. 14:58

Красота? Искусство?? Хэппи-энд?! Такое ощущение, что я прочитала другой расказ :confused: Хотя, конечно, тут «каждый понимает в меру своей испорченности»...

По-моему, рассказ сильный — но именно за счет отвращение и откровенного ужаса, который он вызывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Девочки-флейты не жертвуют ради искусства — они жертвы глупых прихотей, «низменных страстей» (как принято говорить...) и банальной жажды наживы. Ни о каком искусстве, ни о какой красоте тут вообще речи не идет, одно лишь желание произвести впечатление новой дорогой и экстравагантной игрушкой:

«Мы исполняем порнографию, — подумалось Лидии. — Порнографию ради наживы Белари»

Музыкант на сцене, в отличие от этих кукол-уродиц, принадлежит не толпе и не кому-то там, а музыке, которую он исполняет, в не меньшей мере, чем слушатели. Это, на мой взгляд, в чем-то извиняет современный шоу-бизнес, при всей его «ужастиковости». Пока есть эта черта (уже частенько размытая) — существует искусство.

Что до хэппи-энда... Увы, почему-то и тут я вижу другое. Допустим, «восхитительная вероятность» воплотилась в жизнь — и? Вся собственность Белари — и девочки-флейты! — перешла к наследнику. И кто гарантирует, что это не прекраснейший Вернон-колосажатель? А уж выяснить, почему так скоропостижно скончалась прежняя хозяйка так просто! Конечно же, девочку-флейту никто не станет убивать и подавать на стол в мятном соусе, она слишком дорогая для этого, но... Полагаю, уже через пару дней, если не раньше, она горько жалела, что не проглотила яд сама.

Но это, конечно, только мое понимание... И отвратительность переданной ситуации отнюдь не принижает качества рассказа. Более того, я рада, что отзыв на него одного из пользователей попался мне на глаза и сподвиг на прочтение.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Хоуп Миррлиз «Луд-Туманный»

Saneshka, 4 декабря 2008 г. 19:58

Книга оставила двоякое впечатление: с одной стороны, все начинается как детектив, слегка приправленный фентези, в центре которого — раскрытие линии контрабанды наркотиков (а «волшебные фрукты» явно воспринимаются местным населением именно так). И поначалу кажется, что все персонажи строго однозначны: доктор плохой, мэр — хороший.

Потом начинаются прекрасные поэтичные описания, которые можно, буквально, выписывать и вешать в рамочке. Деревня, восход, природа — эти отрывки можно перелагать в песни и стихи, но даже это, кажется, не сможет сделать их еще прекраснее! Но среди этого читателю не дают забыть и о сюжете, как будто зловещей тенью закрывающем прекрасные пейзажи. В ходе действия уже не так понятно, кто плохой, а кто хороший, кто в результате окажется прав и победит. И — не стоит ли действительно некая цель таинственного (а на самом деле уже практически сразу становится ясно, кто же и чего пытается добиться) игрока того, чтобы использовать самые мерзкие трюки, обманывать, убивать и сводить с ума.

И, конечно же, мир «по ту сторону» — как будто несвязное описание полусна-полубреда, ужасающее и, одновременно, великолепное.

А потом, простите, рояль! :frown: Именно поэтому не десять. Не убедила меня, честно говоря, книжка, что все в итоге получилось на благо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вальтер Моэрс «13 1/2 жизней капитана по имени Синий Медведь»

Saneshka, 21 октября 2008 г. 17:06

Эта книга почему-то кажется более «детской», чем «Город Мечтающих Книг». (Может быть, просто потому что нет того огромного количества ссылок на множество литературных произведений?) Но все равно читается легко, «на едином дыхании». Несмотря даже на вставки целых глав из «Лексикона» (энциклопедии, написанной одним из персонажей книги), которые могут кому-то показаться лишними и занудными. На мой взгляд, они сделаны там и тогда, когда надо, так что в целом получается не лоскутное одеяло (как кажется при первом взгляде на текст), а сполне связное повествование.

Само издание сделано гораздо качественнее, чем «Город», в нем, насколько я поняла, целиком сохранено оформление немецкой книги. Жалко, что «Городу» повезло меньше.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Карл Эдвард Вагнер «Сверх всякой меры»

Saneshka, 21 октября 2008 г. 12:23

Для меня это вторая «некейновая» вещь атора, и, признаться, бралась я за нее с некоторой опаской, помятуя о «Под замком». Особенно настораживал текст в авторской аннотации про желание связать страх и «темную любовь». В вагнеровском исполнении эта любовь имеет тенденцию превращаться во что-то, на мой вкус, слишком смахивающее на порнографию.

Но нет, все оказалось не так уж страшно. Более того, произведение вышло вполне слитным и логичным. И атмосферным — богема, пресытившаяся обычными человеческими грехами, придумывает себе грехи необычные, и в эту тошнотворно-сладкую порочность идеально вписывается и вампир, и эротика, и кровь.

Концовочка действительно необычная и интересная. Хорошо, хорошо :glasses:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Саймон Кларк «Ночь триффидов»

Saneshka, 21 октября 2008 г. 12:22

Интересно, насколько разные мнения об этой книге! :confused:

Но по-моему, книжка действительно никакая. Не только после «Дня Триффидов», а вообще после ознакомления с другими произведениями Уиндема, от этой книги остается странное впечатление. Как-то без души она написана.

Ставлю шестерку только из-за оригинала Уиндема. Была бы самостоятельная вещь, и на тройку не потянула бы.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Карл Эдвард Вагнер «Exorcisms and Ecstasies»

Saneshka, 21 октября 2008 г. 12:01

Качественно исполненный сборник, всесторонне представляющий творчество автора. Произведения разделены на четыре раздела по тематике произведений — хоррор-рассказы, новеллы из цикла о Кейне, рассказы о Беккере и «несобранные рассказы», причем каждая часть начинается и заканчивается статьей, касающейся жизни и творчества Вагнера. Восемь страниц фотографий на глянцевой бумаге — приятный бонус.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Герберт В. Франке «Координаторша»

Saneshka, 1 октября 2008 г. 13:01

Еще одно предупреждение от перегибов — нельзя решить все проблемы просто уничтожив половину человечества, будь это какая-то раса, народ, или вообще все мужчины/женщины. Ощущение действительно остается премерзкое, потому как в итоге столь радикальных мер, выходит, все равно особых изменений к лучшему это общество не добилось.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»

Saneshka, 11 августа 2008 г. 16:50

По-моему, экранизация гораздо лучше, но это уже самостоятельное произведение. Но мне, честно говоря, после первого просмотра фильма именно книга помогла до конца уяснить некоторые места сюжета.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Стивен Кинг, Питер Страуб «Талисман»

Saneshka, 18 июля 2008 г. 21:01

Ну, сказка и сказка :) Возможно, она бы понравилась мне меньше, если бы я не дочитала как раз накануне «Библиотечного полицейского»...

А так — отдохнуть и расслабиться, просто приятственно поперебирать буковки.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Стивен Кинг «Полицейский из библиотеки»

Saneshka, 18 июля 2008 г. 20:57

Впечатления отвратительные, но однозначно незабываемые! Честно говоря, прочитав, я пожалела, что взяла книгу в руки. Вовсе не потому, что она плохо написана, а из-за оставленного ею тягостного ощущения.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Теодор Старджон «Мистер Костелло, герой»

Saneshka, 18 июля 2008 г. 20:26

Кошмар! Вот что стоило бы называть «хоррор». Демоны, зомби — детский лепет по сравнению с тем, на что способен человек, одержимый идеей, и толпа, не желающая думать самостоятельно.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роберт Хайнлайн «…И построил он себе скрюченный домишко»

Saneshka, 18 июля 2008 г. 16:55

Рассказ чудесный! И смешно и, с другой стороны, как бы призывает: подумай немного, прежде чем устраивать очередной «смелый эксперимент маленьких троллей». Все может закончиться куда как грустно :dont:

:lol: В детстве чуть голову не сломала, пытаясь тебе этот «куб» представить!

Оценка: 9
– [  14  ] +

Кристофер Прист «Обнажённая»

Saneshka, 18 июля 2008 г. 16:42

Уф... Я вспомнила, почему не люблю читать такие сборники рассказов: чаще всего за некоторой долей фантазии авторы выводят какие-то реалии — далеко не всегда приятные! — нашей жизни. А по причине небольшого объема произведений, они получаются исключительно «концентрированными».

Где-то в середине рассказа, я поняла, что меня буквально мутит. До конца дочитала вообще с трудом. Целомудренность или нет — это каждый решает для себя сам. Страшен не «разврат», а людишки, которым маска непогрешимости позволяет с презрением смотреть на того, кто оступился — пусть один раз, пусть даже случайно. Создается впечатление, что это не люди вовсе, а какие-то мелкие, отвратительные зверюшки, чувствующие себя большими и значимыми благодаря безнаказанности.

И, за исключением некоторых частностей, это и есть наш мир. Такие дела.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Saneshka, 15 июля 2008 г. 21:24

Хорошо, но не отлично. Потраченного времени не жаль, а в целом... довольно «бесследное» чтение.

Например, не вижу смысла в грязи ради грязи: вставки с «физиологическими подробностями» с моей точки зрения бессмысленны. Создается впечатление, что надо было просто чем-то разбавить текст. Пытаться шокировать, чтобы обратить внимание на какую-то мысль вглубине — одно дело. А эти отрывки ни к селу, ни к городу на основной сюжет никак не влияют.

С другой стороны, некоторые вещи (например, люди, громко объявляющие себя приверженцами какой-то религиозной группировки, а на деле вообще слабо представляющие, во что верят) интересны, хоть и не оригинальны.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вальтер Моэрс «Город Мечтающих Книг»

Saneshka, 15 июля 2008 г. 20:37

Нда, уже так много написано что добавить что-то еще сложно. Думаю, само количество отзывов, причем столь разнообразных, говорит само за себя: книга очень... разнообразная. И «питательная», как сказали бы некоторые из персонажей :) Пожалуй, именно это слово и пришло первым в голову, когда все закончилось.

Много скрытых цитат, но даже если не уловишь некоторые, или даже многие, книга, по-моему, все равно окажется интересна. (Я сама, кажется, пропустила бОльшую часть, с увлечением следя за сюжетом). Она не только ради этой словесной игры писалась.

Хорошая книжка. Очень хорошая.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Мервин Пик «Там же, тогда же»

Saneshka, 29 февраля 2008 г. 14:14

На мой взгляд, рассказ грустный, а отнюдь не страшный. Женщина с бородой, татуированный человек — это же атракционы! Так что выходит, что главный герой полюбил карлицу из цирка. Естественно, она всеми силами старалась скрыть свое уродство, конечно же была счастлива, когда он сделал ей предложение, и разозлена — когда бросил. Не понимаю, почему вообще — «ужастик»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 18:46

Книги понравились (хотя, оценивать их как три книги не могу — по отдельности они не имеют смысла), но только как чтение на один раз. Читала запоем, за один раз (до рассказа еще не добралась, да и вряд ли возьмусь). Но, видимо, во многом сказалось мое увлечение самой игрой. Видимо, на таких как я и расчет был, когда автор героя называл :smile: Потому как кроме имени от Гаррета-Хранителя из игровой трилогии нету вообще ничего.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Курт Воннегут «Большой вселенский Трах»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 17:02

Рассказ и вправду недобрый и неуважительный. Но, кажется, в нас есть оччень много того, что делает нас достойными этого неуважения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Курт Воннегут «Балаган»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 16:44

Хорошая книжка, но какая-то недобрая. То есть, у Воннегута много всякого про конец света, но, по-моему, здесь как-то особенно непроглядно все выглядит. Вроде, даже кто-то вживых остался, а толку-то?

Оценка: 8
– [  7  ] +

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 16:40

Прочитала книгу относительно поздно — знакомство с автором началось с «Сирен Титана» и «Колыбели». Читала их и пыталась понять, что же случилось с автором, что он стал писать ТАКОЕ!? Прочитала «Бойню», и все вопросы разом отпали. Книга, конечно, в первую очередь не про инопланетян и перемещения во времени. Это так, безумное обрамление безумной реальности. Рамка для простенького такого повествованьица о том, как тысячи людей неизвестно зачем принялись убивать друг друга.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Курт Воннегут «Сирены Титана»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 16:34

Каждая книга Воннегута как болото. Трудно пройти, а потом чувствуешь себя больным и уставшим от всего. А потом опять лезешь в болото. И чем безумнее (а как еще назвать все, что происходит в книге!?) текст, тем тяжелее идти.

Через эту книгу, по-моему, пройти очень трудно, и она может отбить у неподготовленного человека желание знакомиться с автором дальше. Так что хотите Воннегута — возьмите для начала «Мать Тьма» или «Колыбель для кошки». Они не легче, но не такие ужасненькие.

А лучше — вообще почитайте рассказы!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Курт Воннегут «Механическое пианино»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 16:29

Прочитала и несколько дней потом просто не могла работать — сидела, смотрела на на эти долбаные закорючки на мониторе, и с ужасом понимала, что кто-то (не я, конечно же) однажды такое сделает. И будем мы все счастлииивыеее! И ненужные.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Терри Пратчетт «Дамы и Господа»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 15:39

«Малый народец», насколько я знаю, в традиционных английских сказках никогда не был чем-то милым и пушистым. Похитить человека и вернуть его через пару сотен лет или подложить мерзопакостного подменыша в колыбель — это еще цветочки! Так что все «в теме».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Терри Пратчетт, Нил Гейман «Благие знамения»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 15:27

Книга заставляет поверить, что все у нас будет — агрессивное добро уравновесит бездумное зло, и в результате останутся простые смертные — немного ангелы, немного демоны.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Станислав Лем «Возвращение со звёзд»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:33

Самому Лему эта книга не нравилась :frown: По его словам, он «слишком просто решил проблему агрессии». А я раз за разом вижу совсем другое — гораздо более реальное и опасное, чем бетрезация и прочее — «вечное ням-ням». Ведь этого можно добиться и без всяких фантастических препаратов!

*Да, кстати, для KiLLaRMy: Лем какое-то время был почетным членом американского общества писателей-фантастов. Но его оттуда исключили. :lol: Для америки он слишком сложный и абсолютно не загоняемый в какие-либо рамки.*

Оценка: 9
– [  6  ] +

Станислав Лем «Рукопись, найденная в ванне»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:28

До конца дочитать действительно непросто, по крайней мере, не за один раз — а то так и «попятить» можно! А ведь при всем безумии, знаете ли, книга очень жизненная — почему-то ее вспоминаю всякий раз, как с нашими гос.учреждениями общаться приходится. :lol:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Станислав Лем «Насморк»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:24

Книга про то, что человеков стало слишком много. Все странное и таинственное объясняется так просто, но почему-то от этого не легче. Вот задумалась тут, а какую долю процента составляю лично я? От человечества, от России, да, хотя бы, от нашего города?

Оценка: 9
– [  7  ] +

Станислав Лем «Эдем»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:16

Где-то прочитала рассуждения кого-то умного о том, что типа «фантастика — это плохо, потому как не учит думать». Вроде как читатель знает, что все равно в конце ему все разжуют и преподнесут на блюдечке. Ну-ну, пусть-ка мне кто-нибудь это «разжует«!

Хотя, фантастика фантастике — люпус ест :smile: Как определить то, что писал Лем?

Оценка: 8
– [  7  ] +

Станислав Лем «Расследование»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:13

Книга отличная, а последние страницы (ну не поворачивается язык назвать их «развязкой») убивают на повал — все поставили с ног на голову, а потом обратно. А потом еще раз, чтобы читатель уже не поднялся. Обгрызаю зубами занавеску и — в окно! :insane:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Станислав Лем «Перикалипсис»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:09

Грустно... Поработав в книжном магазине, поняла, что должно быть не только грустно, но и страшно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Станислав Лем «Кибериада»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 14:05

Когда-то мама читала нам Кибериаду перед сном — развлечение и хорошая попытка научить смотреть на себя со стороны. Перечитывая уже сейчас, нахожу кроме очарования, оставшегося с детства многое другое. Главное — «ненапряжная», завуалированная философия Лема, его умение подтолкнуть к каким-то самостоятельным размышлениям и выводам.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Фриц Лейбер «Крупинка Тёмного Царства»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:55

Немного тоскливо ожидать уже, в принципе, понятной развязки. Такая жевачка для любителей чего-то... «эдакого».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Фриц Лейбер «Мертвец»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:51

Все очень предсказуемо. Как сочинение в третьем классе. :frown:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Фриц Лейбер «Дымный призрак»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:49

Такая ни к чему не обязывающая страшилка. Наладили массовое производство, чтобы скучающие обыватели могли надосуге немного «побояться».

Оценка: 6
– [  5  ] +

Фриц Лейбер «Необъятное время»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:33

Выглядит как сценическая постановка, где все актеры немного нервничают, поэтому создается впечатление такого тяжелого душного напряжения, все ждут непонятно чего, и, в итоге, так этого чего-то и не дожидаются. Но от всего этого уже не оторваться, и, читая, ждешь вместе со всеми.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:16

Ужасно, до сих пор как вспомню — плеваться начинаю! При том, что и язык у автора грамотный, и текст сам с технической точки зрения хороший... А общее впечатление какой-то гадливости осталось. До сих пор в полном недоумении :frown:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:13

По-моему, из всей серии только эти три книги и стоит читать. Вполне сносно, только как-то излишне... душещипательно :smile:

Оценка: 6
– [  3  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 13:00

Какая-то угрожающая неторопливость есть во всем произведении — как будто говорят «дергайся — не дергайся, а тебя медленно, но верно все равно втяет...» во что-то. В судьбу? В жизнь?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Слово для «леса» и «мира» одно»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 12:55

Кажется, мы не способны понимать даже друг друга :smile: Что же говорить о понимании не просто другого народа, но другой расы?

Оценка: 10
– [  5  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Земноморье»

Saneshka, 3 июля 2007 г. 12:09

Все так восхищаются этой серией :confused: А мне кажется, что для автора, создавшего «Левую руку Тьмы», «Король планеты Зима» и «Слово для «леса» и «мира» — одно» это как-то... никак.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Саймон Грин «Кровь и честь»

Saneshka, 27 июня 2007 г. 14:16

У Грина масса прекрасных идей и просто фантастическое умение творить мириады совершенно неповторимых монстров. Вполне логичных — для их окружения. К сожалению, часто подводит сюжет, но это не про эту книгу!

Оценка: 9
⇑ Наверх