| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
SergUMlfRZN 
 
миродержец |
 Отправлено 25 июля 2007 г. 12:22 |
цитата Kalkin Оцениваю общее впечатление от книги
Общее впечатление от книги на 8 балов и 10 балов? Как уловить это различие, если книги читаются в разное время? Как быть, если объект наблюдения (книга), оказывает влияние на наблюдающего (читателя)? Переоценивать прочитанные ранее книги?
Лично я оцениваю прочитанное по двойной шкале: (1-4) — пустая трата времени, (5-7) — можно читать, (8-10) обязательно иметь в твёрдой копии и перечитывать. Естественно внутри категорий оценка уже проста. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 25 июля 2007 г. 08:18 |
цитата Ruddy Человек читает то, что ему нравится/интересно/порекомендовано.
Эх, если бы ещё "понравилось/непонравилось" оценивалось бы по одним и тем-же критериям: Один оценивает литературный стиль автора, кто-то тащится от содержания независимо от степени вторичности сюжета, другим нравится стиль хроник и эпосов охватывающий тысячелетия, а четвертых хлебом не корми — дай покопаться в глубинах психологии героев. И ВСЕ ВЫСТАВЛЯЮТ ОДНУ ОЦЕНКУ!!!
ВОПРОС! А ЧТО КОНКРЕТНО ОЦЕНИВАЕТСЯ! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 24 июля 2007 г. 08:54 |
цитата irish Мне тут одна мысль в голову пришла...
Мда... Кажется я не в том топике размышлял о качестве и критериям оценок (см. "Качество оценок")
В частности было предложено проводить предварительную отбраковку (что кстати снизит и время расчёта математики):
1) Исключить из анализа константу = книгам одинаково оцененым данными двумя читателями и оценка данных книг близка к средней оценке по сайту.
2) исключать из списка рекомендующих, если по определённому кол-ву книг/авторов оценки существенно различаются ( = разные критерии выставления оценок)
3) Включать в список рекомендующих только тех, у кого парные оценки одинаковы и отличаются от средней по сайту (наиболее информативно)
В целов, идея в следующем: Исклбчить константу и анализировать флютуации. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2007 г. 12:33 |
цитата cherepaha Бывает.
Бывает всё. Но речь идёт именно о качестве оценок. При таких расхождениях в критериях оценки книг Вы вообще не должны были фигурировать в списке рекомендателей. Именно поэтому я предлагал исключать из анализа константу = те книги у которых парные оценки совпадают со средней оценкой по сайту! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2007 г. 12:27 |
цитата Gans но есть и такие где нужна!
Всётаки рекомендую прочитать стаью, там по полочкам разжёвано, что считается романом в классическом смысле это жанра и законы его построения. Просто мы запутались в терминологии: роман, большая повесть, эпос, хроника. В последних трёх — смерть одного из героев абсолютна допустима и даже неизбежна — формальный закон жанра! Но я-то люблю именно романы и высказывался именно о их героях. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 23:21 |
|
*********** Н.Гумилёв *****************
Издавна люди уважали
Одно старинное звено,
На их написано скрижали:
Любовь и Жизнь — одно.
Но вы не люди, вы живёте,
Стрелой мечты вонзаясь в твердь,
Вы слейте в радостном полёте
Любовь и Смерть.
Издавна люди говорили,
Что все они рабы земли
И что они, созданья пыли,
родились и умрут в пыли.
Но ваша светлая беспечность
Зажглась безумным пеньем лир.
Невестой вашей будет Вечность,
А храмом — мир.
Все люди верили глубоко,
что надо жить, любить шутя
И что жена — дитя порока,
Стократ нечистое дитя.
Но вам бегущие годины
Несли иной, нездешний звук,
И вы возьмете на Вершины
Своих подруг. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 23:06 |
Первую часть смотрите как фильм, а из фторой и дрятей вырезаете саунд и лепите клипы на любимые композиции в стиле классического рока — видеоряд на любой вкус! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 16:50 |
|
Вчера за вечер прочитал "Vita nostra" Дьяченко — в полном восторге, но ... у-упс-с-с — сюжет и основные психологические коллизии фактически полная калька с "Корректировщиков" С.Прокопчик, только у последней концовка жизнеутверждающая. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 16:18 |
цитата Dark Andrew есть список рекомендаций? Ориентироваться стоит на него.
Оценки единомышленников: ceh: 10, veter: 9, cherepaha: 10, Мартин: 10, Sashenka: 9, suhan_ilich: 9, puhlyi: 10, Dark Andrew: 10, ФАНТОМ: 10, Паника: 10, baroni: 10, anubis: 10
Прогноз Вашей оценки: 9.72
Достоверность: 5.77 (низкая)
Это стоит на первом месте... и каким образом в список рекомендаций попадают уже оцененные книги? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 15:56 |
цитата cherepaha Не помню цикла с оценкой за первую книгу 4 и ниже который я бы дочитывал и ставил ему оценку. Возможно Парфенова "Танцующая с Ауте". Мучался, но дочитал.
cherepaha
Корреляция: 0.53
Парных оценок: 304
Мера подобия: 0.53
В списке рекомендующих Вы на 6-ой позиции (1-ая строка корреляция = 0,57),а от Парфёновой я был в полном восторге. И более того, именно авторы, чей стиль похож на стиль Парфёновой мне и нравятся и именно на ссылки на них я и хочу получить, а в результате я вынужден искать что почитать просто тупо перебирая аннотации и отзывы. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 12:55 |
Пока не понял смысл класса.
цитата Dark Andrew так и я не оцениваю, хотя уже давно чешутся руки взять и оценить и за день из магистров стать миродержцем
А вот для того, чтобы этого не случалось надо считать не кол-во произведений, а их объём в авторских листах.
Это не личный выпад, а предложение по наведению порядка, ведь у того-же Желязны есть симпатичнейшие рассказы, состоящие буквально из пары абзацев. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 22 июля 2007 г. 12:44 |
|
Подводя черту (как раз вчера попалось в руки):
"... сюжетообразующий герой — это герой РОМАНА, которого НЕЛЬЗЯ ЗАМЕНИТЬ ИЛИ УБРАТЬ." — Г.Л.Олди, статья "О бедном романе замолвите слово" в журнале "Мир фантастики" № 7 (www.mirf.ru) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 21 июля 2007 г. 14:04 |
цитата Dark Andrew Естественно прочитаны.
Впечатлён (особенно, если учесть, что на сайте представлена лишь малая часть авторов, пишущих в жанре ФФ), буду пробовать играться с настройками. Лично я многие рассказы даже любимых авторов, прочитанные в юности просто не помню по названиям и естественно не оцениваю.
ЗЫ. Личный вопрос, что в вашей среде слышно осудьбе Парфёновой? Было столько обещаний ... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 21 июля 2007 г. 12:56 |
цитата Dark Andrew У меня 1963 оценки, а предлагаемые мне книги вполне адекватны
Dark Andrew ответьте на нескромный вопрос: Действительно ли Вы полностью прочитали все книги цикла/автора, если первое произведение Вам не понравилось (оценка 4 и ниже)? Или низкие оценки были проставлены именно для гарантированного исключения этих книг/авторов из списка рекомендованных?
аналогичный вопрос и к Вам cherepaha.
Особенно, если учесть что большинство книг из оцененных вышли за последние лет 8-10 и в сети особо широко эти авторы не представлены, то для оценки эти книги по меньшей мере надо было приобрести... Не так ли? и даже в предположении, что книги покупались и читались равеномерно, не слишком ли странный получается результат?
Без обид, хорошо? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 20 июля 2007 г. 12:54 |
цитата Claviceps P. Только никто не прислушивается, всем пофиг.
Принцип: хозяин-барин, я признаю и оценку убрал пару дней назад. А яуж подумал: нагрешил на любимого автора.
Но прислушайтесь и Вы к читателям, тот алгоритм вычисления рекомендаций, который вы применяете, не работает для читателей с кол-вом оцененных книг более 200. Даже для достаточно бедной базы писателей на данном сайта (по сравнению с фензином/имхоклубом и т.д.). Правда эдесь зачастую более адекватные отзывы и рецензии | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 20 июля 2007 г. 12:46 |
цитата Kurok да я Парфёнову не читал
фрагмент по памяти:
"На его плече сидел молодой альфа-ящер, как будто набор тварей из разных реальностей наложили друг на друга и не везде они совпали"
Естественно драконы там не основноные ГГ, просто героиня — дочь дракона и "эльфийки".
В общем: нравится Желязны и Громыко — рекомендую. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 20 июля 2007 г. 10:46 |
цитата Kurok А вот если не можешь дочитать, так как она просто слабая (то есть где-то 3-5), или просто не твоего вкуса — тогда конечно оценку ставить нельзя
Хорошо что сейчас можно прочитать книгу не покупая её и то время на поиск в сети, скачать переформатировать для мобильника и т.д. Если книга попала в список рекомендованных и о ней мало отзывов, то её приходится по меньшей мере начать читать. И бывает (очень часто) далеко не с первых строк понимаешь, что она относится к тому поджанру, который тебе не нравится. И ставишь низкую оценку за незаконченную книгу именно для того, чтобы отсечь в будущем рекомендации того, кто эту книгу посоветовал. Явно ведь, что система оценок организованна на других критериях.
И, кстати, уважаемый Claviceps P. , почему именно ко мне такая настойчивая просьба убрать оценку за недочитанную книгу. Пару дней назад мне попался аналогичный отзыв с низкой оценкой за недочитанную книгу? Напрашивающийся вывод ... очевиден? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 20 июля 2007 г. 10:27 |
цитата Kurok ну если переходить к конкретным драконам — мне симпатичны
Набор неплох, хотя самое интересное в глипе это фраза: "тебя послали посмотреть на дракона, а не приручать его!".
"Дорожные знаки" — это вообще классика драконоведения в твёрдой НФ
Но чтож пропустили Драконов Судьбы и альфа-ящеров Парфёновой? — самые поэтичные. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны? > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 19 июля 2007 г. 17:33 |
цитата Nadin И все-таки интересней узнать мнение о к.-нибудь событии от разных героев, нежели от одного.
А может быть интереснее взгляд изменившегося героя на тоже самое событие. Если это изменение реалистично, конечно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
SergUMlfRZN
миродержец |
| Отправлено 19 июля 2007 г. 17:24 |
цитата андрос Если Вы так интересуетесь драконами
Интересно, откуда такой вывод
Я бы сказал иначе: меня интересует реализация человеческих эмоций в неантропоморфной форме мышления и драконы (КАК РАЗУМНАЯ РАССА !!!) здесь просто частность.
Тема "Драконы в ФЕНТЭЗИ" и причём здесь откуда они взялись в мифологии Востока и Запада. Они что, разные скелеты находили и по каким частям скелетов узнали, что драконы (извиняюсь, динозавры) плевались огнём? | |
