Блестящий пример того, как люди ведутся на эмоции. Вроде бы, казалось, искренне, но любые эмоции пусты без жизненного опыта — собственного или полученного в результате дрессировки-воспитания...

Красиво и пафосно... что ещё можно сказать... как и большая часть лучшей поэзии: мы «наслаждаемся» чужими пережёванными переживаниями... вместо того, чтобы набирать собственный жизненный опыт и учиться с ним жить!

По сути, книга родом из лихих 90-х.. И больше всего ей подошло бы название — если выкинуть фантастический элемент — «Как разводить лохов и начать пилить бюджет».

Все типажи персонажей и их манера поведения буквально скопипастены со статей из бульварных еженедельников конца прошлого века. О грамматике и орфографии я лучше промолчу — такое впечатление, что русский язык для автора не родной, так что даже в качестве «убийцы времени» цикл трудно советовать: `моск` с периодичностью достойной лучшего применения впадает в ступор, пытаясь проникнуть в исходный смысл коряво составленных предложений.

Культовая вещь... Столь же культовая фраза в заключении повести: «Счастья всем без исключения, даром и сколько угодно!»... Ладно восторженный мальчишка-мажор, но битый жизнью Шухарт склоняющийся к тому, что это желание — единственно стоящее?... Как по мне — это либо шутка авторов, либо... ну, просто в голове не укладывается. Ведь способ реализации этого желания пресловутым Золотым Шаром, что первым приходит в голову — это обеспечить каждого землянина бесконечным источником шприцов с героином. Ибо счастье — категория индивидуалистическая... Каким образом у певцов коллективизма родилось такое? Непонятно... Лично я считаю, что это было что-то вроде эзопова языка, попытки обойти цензуру — ибо единственного, что с древнейших времён не хватает человечеству — это справедливости, причём по умолчанию справедливость причиняется третьей силой, извне. В общем, ещё с тех пор знание об этом воплощено в тексте Библии: «У меня отмщение и воздаяние, когда поколеблется нога их; ибо близок день погибели их, скоро наступит уготованное для них». (Ветхий завет, пятая книга Пятикнижия Моисея, Второзаконие). <Т.е. Бог требует передать право на месть исключительно Ему>. Ещё одним намёком на «божественную сущность» Золотого Шара служит упоминание о том, что Стервятник Барбридж выпросил своего сына Артура у этого самого ЗШ — сравните с «вымолить ребёнка у Бога». Более того, Артур — точно так же как сын Бога, Иешуа — был принесён в жертву... Параллели более чем явные...

Понятно, что впрямую заявить, что людям не хватает справедливости, авторы, живущие в самом передовом социальном государстве, вот так прямо не могли...

Главный недостаток текста — это пустопорожние диалоги персонажей, не несущие ни смысловой, ни эмоциональной нагрузки. Вообще не понял зачем этот набор слов включили в цикл «ОП»? Уловка маркетологов в расчёте на поклонников достаточно неплохой дилогии?

А ведь Бальзак предвосхитил расхожую истину: «Нервные клетки не востанавливаются«! Ведь что такое по сути своей свиток из шагреневой кожи? Это литературный образ нервной ткани — каждое наше желание что-то изменить в своей жизни сопровождается стрессом влекущим за собой переживания и, следовательно, перевозбуждение нейронов, а вот размеренное существование — когда всё происходит как бы само собой — вообще не требует усилий со стороны «души». А что произойдёт, когда даже просьба налить чаю будет вызывать сильнейшее волнение? Естественно, такой человек сгорает очень быстро от нервного истощения. Именно это мы и видим в произведении гениального Оноре де Бальзака — человека, на десятилетия опередившего распиаренных Юнга со Фрейдом...

Но скорее всего, идеей сюжета послужила ещё более простая и обыденная истина: беря в долг под проценты и тратя эти средства не на «бизнес», а на жизнь в удовольствие, заёмщик на эти самые проценты фактически укорачивает собственный жизненный срок (эту же идею — исполнение желания денег в обмен за часть жизни — положили в основу своего рассказа «Хутор» Дяченки) — ибо отрабатывая «переплату», он фактически тратит своё время бесплатно и бесцельно. Поняв это, герой романа решил продлить собственное существование ценой жесточайшей экономии...

Вроде бы свиток даёт всемогущество!? Но толку-то от обретённой власти или страсти, если продлится она только один день? Ну возьмёте вы миллион долларов в банке под 300% годовых... и всю оставшуюся жизнь вы и ваши потомки будете существовать лишь для того, чтобы отрабатывать проценты по долгу... Потребительский кредит — он такой!

«Славься, Кей» — это фактически своеобразная литературная игра в стиле противопоставления «Сердца Змеи» и «Первого контакта».. Антитезой «кобрам» видимо выбран «Обитаемый остров»...

В результате у автора получилась гремучая смесь жанров, приправленная диким драйвом и неожиданно — для такого рода литературы — хорошим русским языком. Также необходимо отметить отличных второстепенных героев очень оживляющих основной сюжет.

Короче, автора смело читать: его фанфики на голову превосходят оригинальные аниме + хороший литературный русский язык и умение складно переносить его на бумагу — текст проглатываешь влёт.

По сути: Тупая агитка для младшего школьного возраста.

Мерзкие амеры: останавливают на улице военного священника и девушку-рядовую из его роты. Со священика, куражась от численного превосходства, срывают боевую награду и православный крест (с мыслями негра-сержанта: «Я ж ничего плохого не делаю и висюльки потом отдам... может быть... если девка хорошо подмахнёт»), а военнослужащую собираются изнасиловать. После возникшей драки требуют выдать священника для суда по обвинению в нанесении телесных повреждений американским военнослужащим. Далее, в отместку за «унижение» амеры садятся во флаер и обстреливают русских, построившихся на плацу (опять-таки мысли пилота-амера: «Пусть мы стреляем боевыми, но ведь мимо же! Пусть русские обосрутся и все увидят какие мы крутые!»). Девушка хватает пехотный пулемёт и даёт очередь по бронированной машине, в ответ по ней стреляют на поражение и отстреливают руку. После того, как флаер был сбит, стрелявшего обвиняют в убийстве американских солдат.

Благородные русские: Даже став три поколения назад мультимиллионерами на Западе, семья остаётся русской по духу!

Вот такая завязка у книги...

Язык: предложения из трёх-четырёх слов, максимум из пяти...

Издание этого цикла в серии «Наши там» (условно) — дань моде на попаданчество, ибо полностью отсутствует слолкновение разнородных ментальностей. Сам же текст представляет из себя нудное описание по типу: убил монстра/зомби/зачистил помещение; выбил клыки/счистил чешую/снял украшения/собрал книги, статуэтки и три зеркальца; сложил всё в сумки — тяжело — снял брусчатку с мостовой — сделал схрон — лишнюю землю спрятал в подвале; принёс хабар в город; продал; потратил деньги (как всё дорого); снова отправился за добычей... и так по кругу. Какие-то осмысленные диалоги начались только в середине второго тома...

Теперь о плюсах: текст «гладкий», при чтении вообще не напрягает. Голова пустая как при чтении, так и после него — в памяти ничего не остаётся, образцовая умственно-экологичная книга. Эх, если бы ещё при её издании ни одно дерево не пострадало бы...

Приключения Елизаветы Браге продолжаются... Примерно первая треть второго тома — это фактически развязка событий описанных в первом: описание путешествия отважной женщины сквозь африканские джунгли (Индиана Джонс нервно грызёт свой кнут, а Лара Крофт подавилась своими пистолетами).

Далее, с триумфом вернувшуюся пилотессу назначают командиром раздолбанного крейсера и бросают в маленькую победоносную войну (Хонор Харрингтон со словами «Мы с тобой одной крови» твёрдо жмёт ей руку)

Отдельное спасибо автору за восхитительный литературный русский язык — просто отдохновение души после попыток чтения Поселягина и Муравьёва. Прямо как в сказку попал!

В общем, я был не прав насчёт необязательности чтения второго тома: его стоит прочитать хотя бы ради рассказа о завершении африканской одиссеи. Похоже, надо отдать должное меркетологам разбившим роман на части именно таким образом.

Не смотря на все объективные недостатки, цикл мне понравился больше, чем распиаренный роман Наоми Новик «Дракон Его Величества», в принципе, повествующий о тех же буднях и боях новичка воздушного флота (в данном случае: дирижабли на «магическом»/рунном приводе. По сути, драконы у Новик выступают в той же роли). Только здесь автор добавил в сюжет попаданца из собственной книги. В результате получился этакий микс «Пятнадцатилетнего капитана» и, отчасти, «EVE-online» (только вместо имплантов, ГГ осыпал себя магическими татушками).

Безусловный плюс: читабельность. Читается очень легко и быстро, фактически, при всём его схематичности, провисы сюжета отсутствуют. Очень ровная книга, превосходящая по качеству все остальные опусы автора вместе взятые.

Безусловно рекомендую как отличную книгу в дорогу, если в своё время зачитывались техническими описаниями в романах Жуль Верна.

Вроде как кино, простите, конечно же книга, о пападанке, но на самом деле авантюрный приключенческий роман как будто вышедший из под пера Буссенара или Хаггварда с элементами паропанка и женского романа (правда, последний с очень своеобразной героиней...даже не Лара Крофт, а Индиана Джонс в юбке. Кстати, самая большая нестыковка)

Ну... про сюжет понятно — кто читал Буссенара, тот представляет что это за книга. Что касается паропанка — это всего лишь антураж. Попаданка? Её роль нулевая. Сюжет и образ героини ничуть не изменился бы от отсутствия присутствия чужой души в теле героини — банальной амнезии вполне хватило бы.

Как итог: читается отлично (русский литературный автора очень и очень неплох, даже пара матов употреблены к месту), сюжет — сплошной экшен и, как ни странно, вполне себе закончен, так что нежелающие читать второй том, сделают это без сожаления и напряга.

И да, по-моему над автором висит проклятие «взятой с потолка аннотации»... Такое впечатление, что сначала придумывается она, а потом пишется, что получится.

Дорама — это «мыльная опера» по корейски... В результате имеем неспешное развитие сюжета об адаптации «обыкновенного русского школяра» в чуждую среду другого мира. О неспешности повествования можноь судить по тому факту, что только на 800-ом килобайте текста романа пошёл снег. Наполнение книги больше всего походит на путевые очерки «Пятнадцатый камень сада Рендзю» советского журналиста Цветова — то же самое подробное описание бытовых мелочей иного уклада жизни может быть интереснее самых заперекрученных интриг.

Встречается иногда книги, в которых всё как у всех — типичный жанр, типичный сюжет, безысскусный стиль, обычные герои, но... над всем этим — неуловимый флёр настроения совпавшего с твоим в момент чтения и всё — книга навеки твоя, ты ставишь её на полку и в момент, когда возникает то же настроение, ты перечитываешь её как будто заново и.. вновь в душе возникают те же свежие чуства.. Одними из таких книг для меня стали прочитанные практически в одно время «Всё красное» и «Проклятый изумруд» — два поставленных с ног на голову детективных романа, общего в которых только то, что авторы блестяще вписали в сюжет максиму «Трагедия повторенная много раз превращается в фарс»...

Фактически – это своего рода фанфик по миру КомКона Стругацких (Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер). Действие происходит на отдалённой планете населённой людьми–кошками, где работает небольшая группа прогрессоров. Главе экспедиции дарят юную рабыню рыжего окраса...

В общем, из плюсов только узнаваемый авторский стиль, всё остальное – в глубокий минус…

Пожалуй, главной особенностью данной книги я назову своеобразный стиль письма. Такой редкий среди современных писателей – в каждом предложении прослеживается отчётливый ритм. Ещё чуть–чуть и можно было назвать роман написанным стихами в прозе. Ко второй половине это ощущение пропадает, но послевкусие остаётся. Несомненный плюс для меня – минимум главных героев. Пятеро путников, бредущих сквозь настоящее, чтобы оказаться настигнутыми своим прошлым. Одна из самых достойных вещей 2013 года в моём личном рейтинге литературных произведений.

Если читать как поэзию: то есть отключив мозг и отдавшись на волю чувств – то слов нет, одни яркие эмоции... Но давайте посмотрим, какое именно фантдопущение сделал автор

Есть личность и есть внешнее для неё время – объективное. Мы привыкли к тому, что это время привязано к астрономическим явлениям – восходам и заходам Солнца и считаем нормальным увидеть за свою жизнь многие тысячи их. Что случится если я увижу лишь малую часть из них? Да ничего!

Есть личность и её внутреннее время – субъективное. Отмеряемое событиями в её жизни – первое слово, первая любовь, рождение детей, их воспитание и т.д. и абсолютно не важно, сколько оборотов вокруг Солнца сделал Сатурн за время между рождением и смертью личности – по своим внутренним часам она прожила полную жизнь.

То есть автор сделал допущение, что время субъективное равно времени объективному, составляющему всего несколько местных суток. И всё... Единственное, что никто не отметил: жизнь то они проживают полностью, но вот это ускорение течения жизни не распространяется на материальное производство, поэтому и имеем такой эмоциональный эффект на нас, привыкших мерить жизнь накоплением материального благосостояния...

Неожиданно зрелое произведение.... этакий ремейк «1984» для контраста оттенённый любовным романом с налётом садизма. Отлично выписанный мир, в котором действует принцип — от каждого по способностям, каждому по потребностям.... и через пару страниц вспоминаешь «Мадоку-магику» — всё не то, чем кажется... и любовная линия, через которую протащили душу героини, только подчёркивает этот тезис...

Давайте рассмотрим следующие произведения

1. А. Парфёнова и её «Танцующая с Ауте»

2. Пушкарёва и «Синто. Героев нет»

3. Дакар и «Фабрика героев».

Оставим за скобками такие очевидные вещи как то, что все названные авторы — женщины, их героини — сильные женщины, а в книгах показан жизненный путь героинь от рождения до пика личной и профессиональной карьеры. Гораздо интереснее, что все эти авторы описывают достаточно редко встречающийся в ФФ социум. Обособленный, немногочисленный и резко отличающийся от своих гораздо более многочисленных и сильных соседей социум. Общества, во главу угла которых поставлена идея о беспорном неравенстве от рождения каждого члена этого общества, принадлежность к семье не сколько по праву рождения, сколько по профессиональной деятельности/природным способностям. Общества, в которых жизнь — как таковая — не является высшим фетишом, но клятва «своей жизнью и смертью защищать Родину» — не пустые слова.

И пусть автор «Фабрики героев» не дотянул до уровня качества указанных первыми произведений, но всё равно спасибо за поднятую/поддержанную тематику. Пусть и возникает вопрос: почему на тему откровенно генетического программирования/евгеники пишут только авторы-женщины? Из под пера мужчин мне ничего подобного не попадалось!

Данная трилогия — это копия приключений ГГ трилогии «Синяя птица» Самойловой плюс коррекция характера и «острого язычка» по образу и подобию Лейны из одноименного романа Петровой... Единственное отличиие — ГГ имеет мужской пол. Также к характерным особенностям данного произведения относится преобладание в тексте простых односложных предложений с раставленными где надо и не надо запятыми и обилие диалогов (триалогов,квадрологов и т.д.) в которых уже через пару страниц теряешь ориентацию — кому-же именно из собеседников принадлежит данная фраза. Также отсутствет хоть какая-то мораль и идея — представьте, что вы описываете прогулку в парке — вот прошли по алее, там купили мороженное, там-то выкинули обёртку от него, здесь прочитали объявление и т.п...

К достоинствам такого текста стоит отнести лёгкость и где-то даже увлекательность чтения о нашем попаданце-(и где-то-как-то)прогрессоре, красавце и настоящем герое со стальными яйцами. В общем — отличная книга в дорогу — и голова занята и время бежит незаметно...

Но если не возьмёте эту книгу в руки, то ничего не потеряете...

Цитата

[авторы анализируют роль фантастического допущения, как неотъемлемой, структурообразующей части научно-фантастического произведения, имеющей самостоятельную художественную ценность.]

Конец цитаты

Сколь не спорно и радикально данное суждение, но результаты опросов по соответствующей тематике и статистика оценок сайта, как мне кажется, подтверждают его. По меньшей мере, данная статья помогла наконец-то формализовать причину по которой меня не устраивают рекомендации ФантЛаба... А она проста — как я отметил выше, подавляющая часть любителей фантастики ценит (и оценивает прежде всего) именно это самое пресловутое фантдопущение. Потому, что именно оно позволяет дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку произведению вне зависимости от степени причастности читателя к литературоведческой деятельности. А для меня фантдопущение — в лучшем случае на втором-третьем местах и является всего лишь антуражем, на фоне которого развивается личность ГГ — а эта сторона любого произведения может оцениваться исключительно субъективно.

Так что вопрос к авторам — читатели, относящие фатдопущение ко второстепенным деталям фантастического произведения, уже не являются любителями фантастики?

А ведь начало «пробуждения» Майка из Хайнлайновской «Луны-...» точь в точь повторяет этот рассказ, а Кларк был на три года раньше, но, с другой стороны, рассказ пишется быстрее чем роман... Так кто же был первый???

Переиграть Великую Отечественную... Какая благодарная/благодатная тема... Но только не нова... Книга представляет из себя микс «Попытки возврата», «Отыгрывать эльфа не просто...», а идея о «чести служения» гораздо лучше раскрыта у Вебера в его «Дороге ярости/В ярости рождённой». Если указанные произведения Вам понравились и не смущают абсолютно чёрно-белые оттенки, то вперед...

Давным-давно мне попались в руки две книги Владимира Леви: «Искусство быть другим» и «Искусство быть собой»... Популярное изложение психологической теории и практики борьбы и единства сознательного и подсознательного. Кроме всего прочего, эти книги помогли мне практически избавиться от заикания (чего не получилось у многочисленных, за предшествующее десятилетие, логопедов). И вот, четыре года назад, мне попалась трилогия Анастасии Парфёновой, книги понравились настолько, что, даже уже имея распечанную и переплетённую копию электронной версии книг, я приобрёл бумажный вариант. Но только сейчас готов сформулировать отзыв... Итак...

Что такое эволюция? Ответ: приспособление к окружающей среде... Для обычного существа — к физической, а для мыслящего — ещё и психосоциальной. Да, да... именно искусство быть другим, тем, кем тебя видят окружающие... и искусство найти себя и оставаться собой, чтобы не случилось. И шаг дальше — изменить окружающий мир, чтобы «...с озера дул лёгкий ветерок, точно соответсвующий твоему настроению...» Главная героиня трилогии (хотя почему трилогии? Ведь «Город и Ветер» — это приквел, тесно связанный с основной серией!), вене, танцовщица с Ауте, и есть та самая вершина эволюции разумного существа, способная, совершенно естественным для себя образом (также естественно как дышать) подстроиться под любую социальнофизическую окружающую среду, а если это невозможно, то изменить её как «... дракон Ауте/Судьбы своей песней творит то небо, в котором ему хочется парить». Плюс многоплановость тетралогии... Взять хотябы историю Арека и дар/проклятие ему профессора Совёнка...

Эти книги, перечитанные только в момент покупки трижды, в режиме нон-стопа (честное слово — как наркотик!), навсегда останутся моими любимыми...

GRANATA-NF, :appl: :beer:, могу только добавить:

Соавторы создали мир, в котором статус человека (лиадийца) определяется его Честью и Долгом, а разум и чувства подчинены жесткому «Кодексу достойного поведения», мир, в котором соседствуют гиперпространственные двигатели и драмлизы-волшебники, владеющие телепортацией, мир, в котором бремя доказательства собственной невиновности лежит на обвиняемом, мир, в котором действует Дерево, владеющие телепатией и помнящее полёт драконов.

Читать цикл лучше начиная с «Агента Перемен», а «Великое переселение» оставить напоследок — приквел он и есть приквел — просто расставляет точки над «i». К минусам можно отнести то, что почти все колизии и интриги разрешаются простым щелчком пальцев второстепенных персонажей. А «План Б» и «Дерзаю» вообще будто списаны с похождений Майлза ФорКосигана.

«Посвящается всем умным .. людям ...»? (Правда, это из первой части...)

Чтож, посмотрим...

и т.д... впору объявлять конкурс на количество обнаруженных логических нестыковок...

В общем, несмотря на привлекательное обилие интересных научных фактов, теорий и идей, за научностью потерялась литературность. Чего стоит только «новое прочтение» истории Ромео и Джульеты! Таким ли «морально-этическим размазнёй» Вы себе представляли Джерри по первой части? Характеры героев застывшие, динамика личности отсутствует... Не считать же за таковую схематичное противостояние отца и сына Диббитов! А чего стоят фрагменты, как будто фразы выписанны из сентиментальных романов! Да, и совсем забыл о дидактичности, хотя и импонирует убеждённость автора в том, что каждая задача имеет, как минимум, два решения.

Так что, в целом, книга разочаровала, полна противоречий и нестыковок, а также раздражает своей «лоскутностью». Такое впечатление, что автор решил применить приём развития интеллекта «от обратного».. Оценка — макимальная для книги, которую не собираюсь перечитывать... Не было бы ошеломляющей первой части и не неси и данный роман такого заряда позитивизма, не нашёл бы автор способа избавиться от вульгаризма при описании подроскового секса, быть бы этой книге подаренной ближайшей библиотеке...

Идя по песчанному пляжу, оставляешь за собой цепочку следов... Сначала они чёткие, видна каждая деталь, но вот набегает волна и отпечатки сглаживаются... пока пляж не примет прежний безмятежный вид.

Так и личность в истории... Что осталось от Алины — пямятник на главной площади, несколько страниц из дневника и загадка легенды.

Пожалуй самая пронзительная и психологически тонкая зарисовка автора не самой плохой хронооперы, после прочтения которой смотришь на весь цикл нескольки иным взглядом...

Очередной роман мастера современной космической боевой фантастики... Что можно о нём сказать... Ответвление от основного цикла Харринктониады... События происходят параллельно описанным в романе «Любой ценой» — между началом акивных действий Восьмого Флота и Битвой за Мантикору. Вследствии отсутствия харизматичного главного героя (такого масштаба как Харрингтон или ДеФриз(«В ярости рождённая») — всё внимание уделено второстепенным героям основной серии — несколько слов сказано о Хелен Зельвитской (Горец»), А.Хернс (дочери землевладельца Оунса — учащейся Академии в период работы в ней ХХ), Вундерман и Льюис («Меж двух огней») и т.д. Кстати, в уста Дженифер Льюис вложен возглас «Всё страньше и страньше!» — так и вспоминается Льюис, который Кэрролл:glasses:.

Основной упор автор сделал на пространных размышлениях о социально-экономических путях развития планетарных обществ (причём, похоже, срисованных с существующих России и бывших республик СССР) и вопросу — «имеем ли мы право уничтожить преступника ДО того как он совершит своё преступление». Ну и конечно фирменный авторский стиль — чтобы сказать «да» персонаж выдаёт монолог на 3-4 абзаца. Да... и ещё... о названии «Тень..» в том смысле, что в русском языке есть фраза «Бледная тень», т.е. слабое подобие и пусть данное определение нельзя полностью применить к капитану Терехову, но всё же он остаётся именно последователем Эдуарда Саганами.

Итог: Почитателям Вебера и поклонникам Харрингтониады — читать, для остальных данное произведение ничего не скажет. Масштабные космические бои отсутствуют — «всего» две небольшие стычки на 600 страниц текста.

Мда-а-а... Фантазия автора не знает границ... Куча героев и каждому выделена своя сюжетная линия, пусть и переплетённая с остальными, но ... эти линии (если не читать предыдущих книг серии) начинаются из ниоткуда и ведут в никуда, плюс большая куча роялей... в общем все признаки превращения в жанр эпоса, спасает данный том только живость повествования и «драйв», а также то, что преданный читатель уже хорошо знаком с «психологическими портретами» практически всех упоминающихся персоонажей и только благодаря последнему книгу можно читать... Чтож, будем считать это просто предысловием к очередному тому.

Восемь принцес, восемь судеб, восемь историй... Люди начали войну и проиграли её... А проиграв, вынуждены были заплатить выкуп, частью которого стали дочери правящих домов, принцессы, отправленные в качестве гостей-заложниц к победившим нелюдям ... И это даже не начало — просто набросок мира...

... Восемь историй о долге и расплате... Восемь историй о верности себе, своей душе и новой семье...

Очень искренне, очень поэтично и чувственно... Нет отрицательных героев и все истории заканчиваются хеппи эндом...

Хороший литературный язык, яркие герои, неожиданные находки в казалось бы многократно пережёванных сюжетах.

На мой взгляд — один из самых замечательных авторов Самиздата...

Ну «гарнитура» и «фурнитура» — это скорее всего очепятка, но вот то, что в С-200Д надо протирать лампы (и в её кабинах жарко именно из-за них) — для меня явилось откровением... И если уж такие подробности пошли, то почему не упомянуто о том, что стрельбы ведутся только при включённых дизель-генераторах, хотя бы для придания большей достоверности.

Теперь непосредственно о книге... Это не фантастика, нет ни единого фантастимческого допущения, это условно можно назвать «Альтернативной историей», причём историей ближнего прицела... Понятна нелюбовь автора к «америкосам» и украинскому руководству, но утверждение о том, что Россия умылась после того, как турки разбомбили приграничные аэродромы России и безнаказанно уничтожили на них 100 с лишним боевых самолётов??? В аннотации сказано, что-то об участии Россйских ВС.. (именно в ожидании этого я и купил книгу) так вот, кроме упоминания о том, что Россия отдала Севастополь, фактически ликвидировала Черноморский флот и осталась без ВВС, других упоминаний нет. Такое впечатление, что остов книги писался во время Ельцина, когда страна прогибалась под «общеевропейские ценности»), а теперь просто была издана. Куча сюжетных линий, начатых и обованных, заставляет думать, что это очередной многотомный сериал. Литературный стиль намодит ассоциации с «Иллиадой», стольже многословно, напыщено, метафорично... Вот только вся эта «красота» сама по себе и не имет отношения ни к раскрытию сюжете, не психологическому обснованию поступков персонажей. Оценка плавно скатилась с семи баллов за первую четверть до пяти (коль уж сумел полностью прочитать).

Вопрос: Можно ли считать что белка крутящаяся в колесе живёт динамичной жизнью? Для меня ответ однозначен — нет! Именно с белкой в колесе у меня ассоциируются приключения героев цикла, начинающего с данного текста. Бесконечные погони, схватки, четыре противоборствующие стороны в непонятном конфликте и конфликте ли...? В общем, для меня движение ряди движения не есть драйв, а всего лишь физзарядка!

«В Начале было Слово.

И это слово было <УПС-С-С>!»

Из воспоминаний очевидца сотворения мира. (с) Авторы

Это эпиграф к одной из глав трилогии (хотя она тетралогия). И такой вот путанницой пронизана вся история. Назвать это пародией? Язык не поворачивается! Скорее это литературная игра в стиле Л.Кэрролла (Делать слова ещё смешнее, чем они есть на самом деле) на тему сказочного мира, созданного Роулиг (которая не Стоун).

Авторы замечательно, тонко и далеко не плоско иронизируют над реалиими времени. Причём книга скорее предназначена для родителей тех детей, которые сходят с ума от Гарри П., взрослых, желающих быть в курсе литературных пристрастий своих чад. А взрослых потому, что заклинания, которыми пересыпаны страницы, имеют под сабой абсолютно реальные вещи (так же как и за нонсенсами Кэррола стояла общеизвестная в те времена реальность викторианской Англии). Например <заклинание левитации «Всё-выше», повторенное три раза способно поднять в воздух даже железную птицу>. При этом предполагается, что читатель помнит песню 30-х годов «Всё выше и выше и выше стремим мы полёт наших птиц/ и в каждом моторе мы слышим биение наших сердец». А «музыкально звучащее» заклинание «Кристина-Орбакайте», в ответ на которое ректор говорит: «Да, звучит действительно музыкально, но не могли бы Вы вернуть моему носу прежний размер?». Ну кто из подростков помнит КО в фильме «Чучело»?. И такими отсылками к прошлому пестрят все четыре части. А использование сплошь и рядом буквального и переносного смысла слов (то, чем славятся «Алисы в...»») (например «Личное дело Мергионы» — надо понимать именно буквально, а не в канцелярском смысле) выше всяких похвал.

«Добро и Зло, как и везде, в Стране Чудес встречаются,

Но здесь они живут на разных берегах!

Здесь по дорогам разные истории скитаются

и бегают фантазии на тоненьких ногах.» (с) «Мелодия», музыкальная сказка.

Я считаю, что мне повезло — я начал знакомство с тем, что похоже на фэнтези именно с этой книги и при этом в классическом переводе Н.Демуровой (сейчас у меня три, на мой взгляд лучших, перевода/пересказа «Алис..») с обширными коментариями и примечаниями и предисловием Честертона. Именно этот перевод сохранил отзвук личности автора сказки, тогда как прочие пересказы и адаптации выхолащивают текст до простых приключений абстрактной девочки в усреднённом сказочном окружении. И если говорить об адаптации, то лучшая из лучших, как ни странно, к литературе отношения не имеет. Это музыкальная сказка 1976 года, альбом фирмы «Мелодия», продающийся сейчас фирмой «1С» как аудиокнига. Автор и исполнитель песен («Король, что тыщу лет назад над нами правил/ Привил нам вкус к лихой игре без правил..») к этой сказке — В.Высоцкий — кумир не только моего поколения. Текст читают Абдулов, Румянова и другие известные в 70-е актёры. А вообще, лучшая детская адаптация этой истории — это Ваш пересказ её Вашим детям.

Эта история не может нравиться или не нравиться, её надо просто принять, причём принять и понять и умом и сердцем. Прочтите её в нужное время и в нужном настроении и она останется с вами навсегда. Книга, которую можно читать всю жизнь и оставить детям. Можно ли вспомнить о будущем...? Достопочтенному Ч.Л.Доджсону это удалось...

А уж явное и неявное цитирование фантастами фрагментов этих сказок я уже и считать перестал. Наиболее удачные, на мой взгляд, это безумное чаепитие в «Пятикнижье Мерлина» Янтарных Хроник и возглас Алисии ДеФриз «Всё страньше и страньше!» в Веберовской «В ярости рождённой».

И закончить я хочу словами Вирджинии Вульф — лучшим отзывом о творчестве Л.Кэрролла: «Обе книги об Алисе — книги не детские; это единственные книги, в которых мы становимся детьми.Каков бы ни был ваш возраст, сколь бы ни было высоко или скромно ваше положение, — все вы снова превращаетесь в детей. Превратиться в ребёнка — это значит принимать все буквально; находить все настолько странным, что ничему не удивляться; быть бессердечным, безжалостным и в то же время настолько ранимым, что легкое огорчение или насмешка погружают весь мир во мрак. Именно это значит быть Алисой в Стране чудес.

Но и Алисой в Зазеркалье. Это значит видеть мир перевернутым вверх ногами. Немало всяких авторов показывали нам мир вверх ногами, но они заставляют нас видеть его по-взрослому мрачно. Один лишь Льюис Кэрролл показал нам мир вверх ногами так, как он видится ребенку, и заставил нас смеяться так, как смеются дети, бесхитростно. И мы погружаемся, кружась самозабвенно, в чистейший нонсенс и смеёмся, смеёмся...»

Пройдёт ещё век-другой, будут новое время, но вновь

«настанет тишина,

И будто бы во сне ,

Неслышно девочка пройдёт

По сказочной стране...»

«Не обрывается сказка концом

...

Что остаётся от сказки потом,

После того, как её рассказали?»

После Кэрролла осталась Улыбка, чья она, Чеширского Кота или Ваша? Прочитайте эту сказку или прослушайте, а лучше и то и другое, и ответьте сами себе на этот вопрос.

Очень и очень бледное подобие похождений «Стальной Крысы»... но в отличие от последней баланс между формой и содержанием абсолютно отсутствует: автор попытался рассказать о «детских» приключения героя языком для взрослых...

Лично я поставил высокую оценку за искренний экспрессонизм рассказа. Но... задумался ли кто-нибудь об основной идее (смысле) текста.

Итак... Откинем фантастичекие декорации и примерим ситуацию на реалии сегодняшнего дня...

... Искатель приключений (золотоискатель, альпинист и прочие любители экстрима) отправляется в опасное путешествие, попадает в скверную ситуацию и... платит(!!!) за спасение собственной жизни!!! Что же в реальности — куча народа и техники нередко с риском для собственной жизни бросаются (как правило бесплатно для потерпевшего) спасать «кошку сунувшую свой нос не в ту дырку». И какая из этого мораль... Естественно: «Спасение утопающих — дело ДЕНЕГ самих утопающих» или «БЕСПЛАТНЫХ пироженных быть НЕ ДОЛЖНО»

Обычным делом для подобного сюжета является игра «пришельца из будущего» на стороне одной из сторон. Здесь же информацию получают обе конфликтующие стороны. Данный приём позволил автору вообще отойти от исторических узловых точек описываемого времени и вывести на первый план повествования психологию людей того времени, но тем самым увёл книгу из ниши чистой «альтернативки»... К сожалению, книга не годиться для повторного перечитывания — иначе оценка была бы выше.

Книга — фактически внутренний монолог солдата-биоробота, получающего зарплату стимуляцией центров наслаждения. История его «жизни» (чуть больше года от рождения до финального боя) и его знакомства с окружающей средой... К достоинствам же можно отнести не совсем тривиальный сюжет и достаточно сильную концовку, но вот стилизация под «Форест Гамп» меня убила, ну не нравится мне читать про ущербных людей (внутреннее оторжение). Так что специальное упрощение лексики, мотивов ГГ и сюжета, использованное автором в качестве стиллистического приёма, пропало (в моём случае) втуне... Жаль... мастерство автора несомненно.

Автор, похоже, ведёт полемику с известным рассказом «Жизнь коротка...».

Пронзительная и светлая вещь о том, что человек может стать свободным (или лучше так — стать человеком) только отказавшись от всего...

Автор продолжает вполне успешные опыты по новелизации идеологии компьютерных игрушек. Если «9 крепость» можно отнести к квесту, а «Честь...» к стратегии, то на данный роман так и хочется повесить ярлычок «RPG«с элементами шуттера... Причём (психологическая) динамика личности ГГ успешно (и неизбито) заменена на использование довольно-таки нетривиального (для книг) набора генно- и нано- модификаторов. Причём, что совсем нтривиально, генномодификаторы работают не только на увеличение силы, скорости и точности, но и на сенсорику и ментальные возможности человека. И именно последнее делает героев «живыми».

Ах, да, совсем забыл об общей сюжетной линии и «настроении» произведения... Многие, наверное, после прочтения вспомнят неплохой фильм с молодым Ван-Дамом — «Киборг»... Постапокаплисис, однако...

На самом деле это не фантастика... больше всего это смахивает на дамский детектив, главной героиней которого является студентка, а потом и аспирантка ГУМ (Государственный Университет Магии, впоследствии, «для исключения путанницы» (с) КИ, переименованный в ГМУ :smile:) и вот этот факт является единственным фантастическим допущением. Теперь о положительном... лёгкий язык, реалистичность описываемых событий, отсутствие роялей в психологическом обосновании поступков и мышлениии героев. В общем, читается без напряга и, даже, с умеренным интересом. Неплохая книга скоротать вечер или дорогу.

Великолепная и захватывающая НФ (в классическом понимании этого жанра) для подростков (и не только) и о подростках. Главная героиня нечто среднее между Майлзом и Альвандером (в юбке, естественно), приключения в духе Алисы Селезнёвой (если бы она была перенесена в общество победившего олигархизма) в декорацих школы Хогвардса. Динамично, научно, психологично и реалистично (героям веришь), отличный (мне, по крайней мере, понравился) литературный язык. И, вместе с тем, добрая и светлая сказка... Давно не получал от книги такого удовольствия...

Мда-а-а, Катиса и пан Геральт решили отдохнуть в одной таверне и конечно «отдохнули» — кто осмелиться в Белории возражать боевому магу и магическому воину? Кому не повезло больше? Катисе (впрочем она осталась довольна), Геральту (здесь вопрос: С какой стороны посмотреть?), местной нечисти (и живой и неживой) — ну..., здесь всё однозначно, случайному прохожему (а может это и клучшему:smile:) или всё же трактиру и его владельцу ( а они то здесь причём?)?

Прочитанный впервые, заставил улыбаться во весь рот и на весь день сохранил хорошее настроение. На второй и третий... улыбку удавалось удерживать в границах приличия, но заряд хорошего настроения получал неизменно.

Книга о социальных системах, стоящих над личностями людей... Книга о взаимоотношении общества и человека... Книга о выборе и ответственности члена общества за свои действия... о личном мужестве и свободе... несмотря ни на что!!!

РОМАН о людях ДЕЛА, роман о ЛЮДЯХ, способных и СУМЕВШИХ воплотить свою мечту в жизнь(реальность), о людях, отдавших ВСЁ за то, чтобы остаться в памяти человечества. Вот только один предложил судьбе себя, а второй прошёлся по головам современников... Чьё имя запомнят люди, чьё творение окажется неподвластно времени?... Самый романтичный и поэтичный роман мастера твёрдой НФ...

Читатель, и ты... «прислушайся и услышь плеск фонтанов Рая...»

Мда-а-а... Столь долго ожидаемая книга и столь-же глубокое разочарование... От неистового яростного фэнтези с яростно и искренне ненавидящями друг друга героями, приправленного для изюминки изрядной долей порно, осталось только порно, причём, в отличии от предыдущих книг, избыточно садомазохизкое.

Увы, не моё...:wink:... Что ж, поставим на авторе крест...

Не знаю почему авторы библиографии остановились на безличном «Двойник», по-моему именно «Двойная звезда» адекватно передаёт и английский смысл названия книги и саму суть романа... Двойная звезда — это и политик и его команда, — это император и его первый министр, — это, в конце концов и сам актёр, добившийся успеха, если можно так сказать, и в своей профессиональной деятельности и в роли публичного политика, — это два типа политиков и два типа цивилизаций и много-много всего прочего... На мой взгляд самый добрый и самый ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЙ роман замечательного автора!!!

Безудержная сатира на театр абсурда... Нечто в духе Салтыкова-Щедрина и Ильфа с Петровым. Вот только произведения этих авторов разошлись на цитаты, а автор данной повести наоборот собрал в рассматриваемом сюжете все крылатые выражения, анекдоты, ходячие байки и фельетоны 70-х..90-х годов. По большому счёту, читателю, незнакомому или забывшему реалии указанного периода, будет просто непонятно, на что именно направлен сарказм автора. В общем, невелика заслуга — пинать труп павшего льва, пусть даже в отношении Е.Лукина это заявление верно лишь частично... Именно поэтому лично у меня первая половина книги вызывала сильное желание отложить её в сторону, что на протяжение ТРЁХ дней я и проделал неоднократно, а вот вторая половина, точнее с момента подготовки чаепития на коспиративной квартире, пошла на «УРА»

ВАУ-У-У!!! Старая добрая научно-техническая фантастика в духе соцреализма — подробное описание технических и технологических процессов, научных (в данном случае псионических) идей, совершенное общество (правда непонятно куда тратящее деньги) и, конечно, воспевание человека (читай — подростка) труда, гения и героя без страха и упрёка. Явная (судя по референсу в названии) антитеза «Игре Эндера» в том смысле как «Сердце Змеи» антитеза «Первой встрече». К минусам можно отнести отсутствие романтической линии — лишённые сексуальности 15-летние подростки смотрятся несколько неестественно — издержки жанра, однако... ??? А так бы оценка была бы выше. С нетерпением жду продолжения...

Чудесная вещь... «Рождественская сказка» в новом стиле...

... чувствуется мастерская работа... то мастерство, которое даже без вложения души позволяет создавать достойные внимания вещи... На фоне довольно-таки серого (для данных авторов) плоскогорья высятся пики великолепных фрагментов и сверкают жемчужины превосходных абзацев. Вот только эти пики заствляют остальную плоскость повествования выглядеть приниженной, а блеск «жемчуга» слепит взгляд, мешая рассотреть краски остального мира, созданного авторами... и в результате, отлмчно написанные места раздробили сюжет на несколько слабо-связанных (пусть и перемешанных в едином котле книги/цикла) друг с другом частей.