| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению |
Shvoloch 
 
магистр |
 Отправлено 24 марта 2006 г. 20:46 |
|
Странно,что никто не упомянул цикл Г.Кука о Гаррете,очень сильный и в высшей
степени профессионально написанный сериал,Д.Адамса с его "Автостопом по
галактике" ,"Мифы" Р.Асприна- по- моему это одни из самых сильных произведений
в этом жанре.
А мне еще понравился цикл Дж.Бибби "Ронан-варвар".Без глубоких мыслей,но
настроение поднимает очень хорошо.К тому же юмористическая фантастика и
фэнтэзи редко балует обилием пищи для ума.Не тот профиль.К тому же, все-таки
не стоит относить сюда тех,кто обладает хорошим чувством юмора и щедро его
использует.Допустим,того же Лема,несмотря на действительно смешные рассказы
о Ийоне Тихом,как-то рука не подымаеться отнести к юмористической НФ.Чересчур
он для этого серьёзен.То есть следует как-то отделять юмор,как жанр,и просто как
один из литературных методов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 марта 2006 г. 23:37 |
suhan_ilich
Не знаю,я фальши не заметил,только беззаветню любовь Веры к Бунину.Вначале фильма
она была в состоянии шока,резкого перехода от радости,что они в конце концов остались
вдвоём и никто им больше не мешает,к горю от смерти мужа.А концовка-это просто
перечисление тех событий,которые с ней произошли после смерти Бунина,и безразличный
тон свидетельствует о том,что,скорее всего,после этого уже ничто не было для нее важно.
Отсюда и спокойный,почти довольный голос в последней фразе фильма "А потом я умерла..."
Во всяком случае наигранности я не заметил. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 марта 2006 г. 20:03 |
Katy  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 марта 2006 г. 00:53 |
|
На днях просмотрел "Дневник его жены".Прекрасный фильм-причем все очень
сбалансированно,хороши все составляющие,как сценарий,актерская игра,режиссура,
так и соответствие реальным событиям.Фильм о Бунине,его последние годы жизни,
рассказанные его женой.Причем,действительно происходит полное погружение в
атмосферу,каждому из персонажей сопереживаешь и сочувствуешь.
В фильме практически все события происходят в 2-3 декорациях,что создает почти
театральный эффект.В общем-один из лучших биографических фильмов,виденных
мной,абсолютно не уступающий качеством "Играм разума","Человеку на луне",а в
плане актерской игры даже повыше будет... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 19 марта 2006 г. 17:49 |
|
Прочитал "Тигр!Тигр!" Бестера.Понравилось,весьма...Намного лучше "Человека без лица",
которого осиливал в 2 попытки.Наверное,сейчас возьмусь за "Живущего в последний раз"
Олдей или "Детей Дюны" Герберта... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы оцениваете творчество Терри Пратчетта? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 19 марта 2006 г. 17:44 |
|
Мало кому удаеться писать умные и одновременно смешные книги.Если в жанре рассказа
эта ниша хоть немного да заполнена,то в длинной прозе так сходу можно вспомнить лишь
пару-тройку имен.И Пратчетт-один из них.В целом,как для меня,не идеал.Но в жанре
юмористической фантастики максимально близок к этому.Жаль,никак не выпустят его весь
"Плоский мир" одним конкретным изданием,как собрания сочинений Лема и Стругацких... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 19 марта 2006 г. 17:35 |
|
Я смотрю,что большинству этот цикл нравиться.Да и оценки во всевозможных рейтингах
высокие...Я,наверное,являюсь редким исключением,поскольку у меня он вызвал вполне
негативные эмоции.Если первый роман "Осколки чести"-еще пошел неплохо,ну да,жвачка,
ну,идей никаких,персонажи довольно топорные,но читаеться легко,не напрягает,одним
словом легкое,ненавязчивое чтиво.Типичный фаст-фуд,а целые 2-3 шутки,рассыпанные
равномерно по всему роману щедрой рукой автора,дела не портят.Но уже "Барраяр"
абсолютно не пошел-типичный женский роман,с тщательно вывереной дозой слез и несчастий
главной героини и с не менее сентиментально-сопливой концовкой.
Так я с сэром Майлзом и не познакомился...Желание пропало.
А рекламировали знатно... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 15 марта 2006 г. 01:41 |
|
Прочитал "Пандем" Дяченок,вроде все на уровне,но не зацепило.Решил вспомнить детство
и перечитать Саймака "Заповедник гоблинов".А то помню,что большого впечатления не
произвело,а на сайте средний балл у него высокий.Посмотрим еще раз... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 12 марта 2006 г. 21:27 |
|
Каждому времени,настроению подходит свой тип литературы.То,что "не пошло" в один
момент,в другой может пойти на "Ура!".Это если говорить просто о понимании.А вообще
я,например,просто делю произведения по внутреннему восприятию на "свои" и "не свои".
Дело вкуса...
И иногда мне кажеться,что если книгу трудно понять,то может оказаться,что на самом
деле там "понимать" особо и нечего. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 12 марта 2006 г. 03:19 |
цитата А то и отравиться недолго (на полном серьезе! — с недомоганиями и очень неприятными ощущениями, в некоторых случаях — полная аналогия пищевого отравления).
Вот-вот!Недавно просмотрел мультик "3 из Бельвилля" -абсолютно не пошло,но досмотрел
через силу.Так потом ужасно себя чувствовал. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 8 марта 2006 г. 02:22 |
|
Дочитал Воннегута"Дай Вам Бог здоровья,мистер Розуотер",прекрасная книга,понравилась
намного больше прославленных "Бойни №5" и "Колыбели для кошки".А также 3-ю и 4-ю
книги Г.Кука о Гаррете-очень понравилось,хорошее чувство юмора,легкий язык,неглупый
сюжет, причем пока все книги на одном (высоком!) уровне.
Взялся за Горалик/Кузнецов "Нет"(пока легко читается,но каких бы то ни было идей не
обнаружено". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Русская фантастика > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 5 марта 2006 г. 14:49 |
|
Подхожу с литературной,а не региональной точки зрения:
1.Рыбаков
2.Дяченки,Пелевин
3.Лазарчук
4.Лукин,Громов
5.Логинов
6.Хаецкая,Успенский,Лукьяненко | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 февраля 2006 г. 03:41 |
Ruddy
цитата Что- совсем туго идет "Человек без лица"
Мне тоже сначала туго шел.Потом совсем не шел.А потом,после перерыва,последняя
треть-просто на "Ура!". Ну это так,к слову.Вкусы у нас немного совпадают.
Дочитал "Сумерки мира" Олдей-простенько,но со вкусом.И принялся за Воннегута
"Дай Вам Бог здороья,мистер Розуотер"-поперло с первых страниц.Почти как "Сирены
Титана". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 февраля 2006 г. 03:31 |
Sashenka
цитата И еще не смотрите "Необходимые вещи"!
Я бы преступно субъективно подсуммировал,что по Кингу создали 3 стоящих фильма:
"Побег из Шоушенка","Зеленая миля","Сияние"(Кубрик) и тонны дешевейшего отстоя,
который перечислять долго и нет особого желания(хотя,пожалуй,упомяну с огромным
знаком "минус" "Верхом на пуле"-полнейший идиотизм).
Katy
цитата "Точно, супер! У Хант голос невероятно красивый, а Николсон с собачкой вообще неподражаем"
Не столько Николсон с собачкой,сколько собачка сама по себе во всех моментах.
Вот кому надо было "Оскара" давать...Хотя Николсон свой за этот фильм на 100 %
заслужил. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 21 февраля 2006 г. 03:12 |
Дошли руки и до "Трупа невесты"-присоединяюсь к хвалебным одам,мультик очень
трогательный,готичный,местами смешной,но отнюдь не только для детей.
Также просмотрел "Оно"(1990) по весьма уважаемому товарищу Кингу,если Вы его
(то есть вышеназванного писателя)хоть немного уважаете-ни в коем случае не смот-
рите,абсолютно жалкое зрелище,причем по всем параметрам.Единственная причина,
по которой до конца досмотрел,состоит в том,что никак не мог поверить,что можно
сделать такую гадость.Как оказалось,не казалось...А вчера просмотрел "Лучше не
бывает" с Дж.Николсоном и Х.Хант.Мило,очень мило,не гениально,но мило...
Получил массу удовольствия.Чего и всем Вам желаю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 21 февраля 2006 г. 03:00 |
|
На днях дочитал "Мессию Дюны",понравилось не меньше первой книги,то есть очень
и очень.Сейчас читаю "Сумерки мира" Олдей-примитивненько,но затягивает.Также
осилил "Помутнение" Дика(сильная книга,по мозгам хорошо дает...) и,в конце концов
"Нейроманта" Гибсона,по поводу последнего восторгов не понимаю,но что-то в этом
все же есть...Надо бы еще обдумать. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 12 февраля 2006 г. 02:12 |
цитата Как-то прочитала В. Рыбакова "Симагин" — не понравилось.
На вкус и цвет...Я вполне понимаю,что очень многим Рыбаков не понравится,но огромное
количество людей примет его произведения близко к сердцу.Не назвал бы себя сентимен-
тальным,но читая "Зиму","Дерни за веревочку","Очаг на башне" я не мог удержать слезы...
Этим надо жить...А настолько глубокого чувства сопричастности не вызывал у меня ни
один писатель. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 6 февраля 2006 г. 16:37 |
Psihea
Может быть,может быть...Мартин вообще хитрый дядька-у него каждого персонажа можно
принять и понять.А типажи,несмотря на некоторую стереотипность настолько разнообразны,
что каждый найдет себе кого-нибудь по душе.Как говорится,на вкус и цвет...
А Сэмвел из ряда остальных героев выделяется очень сильно. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 2 февраля 2006 г. 22:36 |
|
Компиляция из двух последних тестов:
"Здравствуйте дорогой психиатр.
Знаете, у меня возникла странная сексуальная проблема и я хочу поведать вам о ней. Итак
слушайте. Однажды в 4-00 часов, я вышел из дома и пошел гулять. Из темных переулков задувал сильный ветер и вдруг я увидел ее, ее звали Прасковья и она была просто великолепна! "Хой!" — воскликнул я и потерял чеку. Очнулся я на большой кровати, на ногах моих были кроссовки. На письменном столе горела свеча, а за окном догорал усадьба, подожженный проклятыми
сантехниками, и я подумал, что мое сердце сейчас опустеет.
Далее все происходило быстро — она вышла из ванной, медленно снимая с себя шарф и
обнажила свою превосходную грудь. "Ах, ты мой маленький Уоллес!" — сказала она и подошла
ближе. Мне стало не очень.... В последний момент я успел взглянуть в ее глаза цвета пылесоса
и опять отбросил чеку. Тишина. Вдруг сквозь сон слышу: "Ну что, бросишь мне 22 палок, а?"
Я не знал, что мне и говорить, а только и сказал: "Ля-ля-ля". Далее она начала целовать
мне живот и спускалась все ниже и ниже... О нет! Она дошла до этого... В ее руке сверкнул
кровать, зачем? Может это новое направление педагогизма?! Однако времени для
рассуждений было мало. Я вскочил с кровати и увидел фотографию: она голая с ещё одним
голым мужиком. А мужик-то этот — Леонов. И к тому же он ее дедушка. Вот извращенка! Я это
сразу понял. Итак, я вскочил на подоконник. КАКОЙ УЖАС!!! Я стоял на карнизе 4-го этажа.
Я закрыл глаза и прыгнул! Я помню свой жалостливый крик... Я орал во всю глотку: "Ни за что!!"
К счастью, всё обошлось. Но мне до сих пор мерещится Прасковья... Подскажите, пожалуйтса,
доктор, что мне делать?"
"Мои соболезнования! Вы — псих.. -симулянт.Так-так.. Нехорошо обманывать. Вам нужен
дигноз, так и скажите, зачем время отнимать у занятых людей? Меня вон больные ждут,
у нас сеанс групповой терапии. Нет, вам нельзя присутствовать. И никого вы не проведёте
своими зелёными человечками. Вот слетите с катушек — обращайтесь, будем рады.
Дурное дело нехитрое, посмотрите вон телевизор часиков этак 48 и приходите. А пока
можете у нас в столовой подработать, кстати.Интересуетесь?"
Вот!Даже в тесте не прокатило... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 2 февраля 2006 г. 20:29 |
Psihea цитата СЭМВЭЛ ТАРЛИ
Сложный персонаж.Очень неоднозначный я бы сказал...Но далеко не каждый хотел
бы им быть. | |
