| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению |
Shvoloch 
 
магистр |
 Отправлено 31 января 2006 г. 20:48 |
|
Вот уж поистине странно-пока ни одного совпадения!Хотя уж если чего в книге и не
хватает,то только не героев... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 31 января 2006 г. 01:19 |
Сразу же и отмечусь
Результат показал,что самый близкий мне персонаж-МАНС РАЗБОЙНИК( Король-за-стеной).
Жаль,но я абсолютно не представляю,кто это(хотя прочитал уже 3/4 первой книги его лишь
один раз мельком упомянули).Хотя в результате сказано о нем:"бывший брат Ночного Дозора,
нарушивший обед и ставший королем одичалых. Человек с живым и практичным умом,
талантливый стратег и в целом харизматическая личность. Он не ограничивает себя
искусственными обязательствами и живет естественной жизнью. Он знает толк в людях и
способен окружить себя верными людьми."
Ну-ну...Хотя пока что мне наиболее симпатичен Бес(Тирион Ланнистер).Вот так! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 31 января 2006 г. 01:05 |
Как раз недавно начал читать "Игру престолов" и совершенно случайно наткнулся на такой тест :
кто вы в мире Мартина?
он невелик-всего 53 вопроса.Интересно,совпадут ли Ваши симпатии с результатом теста?
Хотя его создатели рекомендуют близко к сердцу не воспринимать... | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 28 января 2006 г. 01:32 |
suhan_ilich цитата к сожалению
Если есть желание,могу дать ссылки или залить куда-нибудь(хотя найти в нете песни не
очень сложно).ИМХО-лучший представитель современной авторской песни(хотя уже покой-
ный),выделяющийся очень тонкой и глубокой лирикой. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 26 января 2006 г. 15:48 |
suhan_ilich цитата Слушаю всех кроме Дркина
Что так,никогда не слышал или не понравилось? | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 26 января 2006 г. 13:18 |
Зай цитата Шаов даже и не подозревает, что его слушаю я
Ага,как и Владимир Семенович и иже с ним...
suhan_ilich цитата честно говоря его творчество быстро приедается
Я бы не сказал.Слушаю Шаова уже 3 года,пока не надоело.Жаль, мало у него альбомов
Да и вообще-мало найдется настолько веселых и жизнерадостных Поэтов.
Кстати о жизнерадостности:для меня давно не мыслится жизнь без творчества А.Башлачева,
Янки Дягилевой,Вени Дыркина.Надеюсь,их еще хоть кто-то помнит и слушает
ИМХО-самые глубокие и выстраданные образцы рок(?)-поэзии.К сожалению,недооцененные
современниками и почти неизвестные сегодня... | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 25 января 2006 г. 20:26 |
Зай ОГО!А я думал,что Шаова кроме меня никто не слушает...А остальные-просто
классики. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 23 января 2006 г. 20:05 |
Недавно пересмотрел "Экзистенцию"(eXistenZ) Дэвида Кроненберга.Отличный
неоднозначный фильм,в котором каждый увидит что-то своё...Да и вопросы там
подняты далеко не простые.А концовка уж точно будет неожиданной для любого,
кто просмотрит фильм впервые.Также на выходных просмотрел "Сияние" Стэнли
Кубрика.Что сказать,хороший фильм хорошего режиссера.Но не выдающийся.
Актеры вполне на уровне(а Дж.Николсон вообще очень хорош,как,впрочем,почти
везде),но сюжет Кинга изрядно обрезан и упрощен.Зато визуально-стилистическая
часть фильма выше любых похвал.
П.С.А мне у Китано понравился "Затоичи"(Слепой самурай),а вот "Кикуджиро" восторга
не вызвал...
П.П.С.Тут подняли тему о "Мертвеце"...По-моему,сей фильм-действительно шедевр,но
любителям экшнов и блокбастеров не пойдет.Как кто-то высказался:"если к Вам пришли
нежелательные гости,поставьте этот фильм-их хватит максимум на 20 минут".Недалеко
от правды.А музыка Нила Янга действительно настолько "в тему",что сначала её даже
не замечаешь...Но потом | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 8 января 2006 г. 19:40 |
swOOpY цитата теперь читаю Винджа
Не "Пламя над бездной" случайно?Если одолеешь,то можна считать себя матерым
читателем со стажем Тяжелая вещь.Очень динамики не хватает.Да и
концовка смятая...Буквально силой заставлял себя дочитать.Но некоторые плюсы
тоже присутствуют.
Ruddy цитата Прочитал Зинделла "Экстр"
Абсолютно согласен-Зинделл для меня ярчайшее открытие последних лет.Так смешать
литературу,философию,религию,математику(!)-это надо уметь! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 8 января 2006 г. 01:45 |
Многоуважаемый shuherr ,я дико извиняюсь,если я не прав,но мне,почему-то(imho)
показалось,что в вашем посте(см. выше) проскользнули некоторые нотки раздражения
или злости.Мне кажется,что любая точка зрения имеет право на существование,её можно
не принимать,с ней можно не соглашаться,но заранее затыкать рот человеку,только пото-
му,что его точка зрения не совпадает с Вашей,по-моему не совсем учтиво.Этот сайт как раз
и отличается высоким культурным уровнем посетителей,за что им всем вместе и каждому
в отдельности .Честно говоря,мне всегда казалось,что оставляя сообще-
ние я жду реакции на его смысловую составляющую,а не на личность того,кому оно при-
надлежит.Для этого я бы создал отдельную тему.
Sorry за оффтоп | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 7 января 2006 г. 04:29 |
Цитата гражданина Гоблина:
цитата ...Под все вопли про высокую духовность, главное для нашего зрителя, понятно – спецэффекты. Их стало значительно больше и выглядят они значительно лучше, чем в первый раз. Конечно, не так хорошо, как цигейковый кот в «Мастере и Маргарите» режиссёра Бортко. Но всё равно – добротно, добротно. И приделаны к месту, глаз не режут. Вставлять и придумывать эффекты научились, однозначно. Ну, есть некоторые огрехи – типа мальчик подкрадывается сперва в маске, потом в закатанной шапочке, а потом опять в маске. Или движок на капоте ЗиЛа сперва лежит «мёртвый», а потом начинает яростно работать поршнями – но это так, мелкие недочёты.
Снова, как и в первой части, присутствовали попытки вставить мощные шутки. И это тоже получилось лучше, чем в прошлый раз – теперь смешных шуток, понятных зрителям, уже целых шесть. Народ смеялся радостно! Остальные шутки тоже смешные, но наши зрители как-то не смеялись – видимо, не поспевали за резкими поворотами непростого сюжета.
О даёт!... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 6 января 2006 г. 21:07 |
|
Дочитал "Дюну" Герберта.Великая вещь!Несколько лет назад видел экранизацию
Линча,которая мне абсолютно не понравилась,после чего несколько раз безуспешно
пытался одолеть оригинал.Свершилось!И оно таки того стоит.Но надо бы еще все
это хорошенько переварить... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 4 января 2006 г. 16:09 |
creator цитата Теперь точно читать не буду
.
Зря.Разница между книгами и фильмами огромная.Если можно провести
параллель,то они соотносятся,как песни Beatles в оригинале и перепевка
тех же песен Рабиновичем из известного анекдота.Если отношение к твор-
честву Лукьяненко хорошее,то стоит прочитать обязательно-это один из
лучших его циклов. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 4 января 2006 г. 04:11 |
|
Раньше перечитывал очень часто,но в последнее время такой поток новых
книг,что хотя бы успеть с ними разобратся...А вообще-то — каждой книге своё
время.Человек со временем меняется,и те книги,которые вызывают бурный
восторг в один период,в другой период могут просто не "пойти".
А из того,что перечитывал:
Булгаков-"Мастер и Маргарита"-4 раза,"Собачье сердце"-2 раза
Дюма-"3 Мушкетера"-3 раза
А.Кристи-"10 негритят"-3 раза
Р.Шекли-"Обмен Разумов"-3 раза
Лукьяненко-"Мальчик и Тьма"-3 раза
etc... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 4 января 2006 г. 03:58 |
С этим ничего не поделаешь...Фильм наверняка снимался,как очередной "наш ответ
Голливуду"-поэтому пропадает очень много составляющих,которые нравятся в
книге.То же самое,что было после выхода "Властелина Колец",который вызвал
бурную реакцию и полное неприятие многими толкиенистами.К сожалению,до
такого уровня(а в визуальном плане "Властелин Колец выше любых похвал) нашему
кинематографу очень неблизко.Но "Дозоры" показывают,что не все так плохо,и
хоть какой-то прогресс существует...И,наверное,самый главный плюс:просмотрев
фильм,те кто не читал книгу захотят это сделать.И это-здорово! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 27 декабря 2005 г. 22:26 |
Понятно,что большинству читавших оригинал фильм не понравился.Трудно,когда твоё
воображение рисует тебе одно,а режиссер подсовывает совсем другое.Да и от оригинала
сценарий значительно отличается...В максимально выигрышной ситуаци находились те,
кто с оригиналом знаком не был.Они могли просто с нуля посмотреть мистический триллер.
И хотя мне многое в фильме было не по душе(в основном претензии к выбору некоторых
актеров и перекручиванию сюжета).Но если не сравнивать с книгой,а принять как
самостоятельный фильм,то для уровня современного кино в СНГ
фильм весьма хорош.Что будет со следующей частью,вскоре увидим... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Милорад Павич > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 20 декабря 2005 г. 23:20 |
azure цитата У меня поначалу такое странное чувство было, я эту книжку даже никому из
знакомых не хотела отдавать, как в детстве — мое и никому не дам! С тобой такое случалось?
Ага,и постоянно случается.По-моему,есть нечто интимное в чтении книг.Вроде бы и
понимаешь,что она всего одна из серии идентичных экземпляров,а вот "свой" на другой,
аналогичный,все равно не поменяешь...Я так отношусь,например,к сборнику Ф.Дика"Бегущий
по лезвию бритвы" из серии "Шедевры фантастики".Причем рационально объяснить это ну никак
не могу...А вообще,само чувство очень сильно смахивает на ревность
А "Мастера и Маргариту" я принципиально смотреть не буду:во-первых-актерский состав весьма
невразумительный,во-вторых-я знаю.что сценарий все-равно сильно упростят и разжуют(хотя
наши разжевывают не так сильно,как Голливуд,но все равно-это варварство!)А на роль Иешуа
по-моему хорошо подошел бы Евгений Миронов а из зарубежных-Эдвард Нортон или Уиллем
Дефо(это уже в качестве фантазии).
Насчет сходства с Маркесом,то оно очень невелико.Хотя бы в том,что я "Сто лет одиночества"
в один присест проглотил и получил огромаднейшее наслаждение,а вот с Павичем этого не
произошло.Хотя Маркеса я читал после 10 класса.Ну а основной фишкой "Хазарского
словаря",как раз и является,по замыслу автора,его революционная новаторская форма.Он
заранее задумывался как вещь ни на что не похожая.Хотя мне чем-то Пелевин вспомнился | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 19 декабря 2005 г. 21:52 |
Как раз дочитал "Дорогу"Олдей,неплохо,неплохо...Потихоньку читаю рассказы Лукьяненко
из сборника "Проводник отсюда",весьма нравится.Да и вообще сборник весьма сильный:пока
еще не было ни одного реально слабого рассказа.Сейчас параллельно читаю "Дюну" сами-
знаете-кого,3-я попытка прочесть этот роман,на этот раз,судя по всему ,удачная
-вчера(сегодня?)читал до 3-х ночиЧитаю в переводе Вязникова,может,все дело
именно в переводе?И дочитываю "Нейроманта".Живенько,но окончательная оценка будет
зависеть от концовки-пока ничего экстраординарного я там не заметил. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Милорад Павич > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 19 декабря 2005 г. 21:15 |
azure "про бабочку в пещере" ...Что-то такое в голове вертится,но припомнить
не могу.Напомни,будь добра,название статьи.Может,я еще не дочитал до нее,сейчас как раз
дошел до середины "зеленой книги".
suhan_ilich :насколько я понял, ты относишся к этому роману,как к произведению
изобразительного исскуства.Я согласен,что действительно красиво.Но я ничего не вижу за этой
красотой.Глобально,ни идей, ни иного смыслового наполнения приведено не было.(Может ещё
в истории,о которой упоминала azure что-либо будет...).
У меня вообще с этой книгой забавно получается:вроде основных персонажей и сюжетные
линии помню,а когда открываю наугад уже прочитанные места,то такое чувство,что впервые
читаю Мистика...
А вообще окончательное мнение составлю,когда дочитаю.Но призрак костлявой сессии на
горизонте не вселяет надежд,что это будет скоро | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Милорад Павич > к сообщению |
Shvoloch
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2005 г. 15:15 |
to azure:а у меня "Хазарский словарь" оставил(точнее оставляет,ведь еще не
дочитан) чувство литературной игры:его можно разобрать на цитаты неимоверной
красоты и образности,но отсутствуют какие-либо идеи.
По-русски мой ник читается(по крайней мере хотелось,чтобы он так читался ),
как Шволочь-произносится с добротой и лаской в голосе | |
