FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Sergo2
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 сентября 2020 г. 11:07
Что ж, моё голосование выглядит так:
1 место — Воображаемый друг
2 место — Дельфы
3 место — Бэкап
4 место — Крайний автобус
5 место — Гений
6 место — День знаний
7 место — Убийство.
А еще выделю просто хорошие рассказы, каждый из которых имел шанс быть в моём топе, но просто не сложилось: "Я же говорил", "По ту сторону ночи", " "Пришествие случается", "Стартап", "Счастье знать", "Лучик блуждающий", "Мицхалыч", "Око", "Человек, коснувшийся истока", "Место в тёмном углу".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 сентября 2020 г. 10:50
Ты водишь
Стоит признать, что написанно качественно. Но мне кажется, что тема ангелов-хранителей уже страшно избита, а ангелов-хранителей «прикольных чуваков» избита в десятеро. Никто не пытается показать ангелов-хранителей надмировыми созданиями. Все стремятся приземлить, опопсить. Первый раз это, наверное, был классный ход. Сейчас – надоело.

Убийство
К теме конкурса рассказ никакого отношения не имеет. Тем не менее, рассказ хорош, хорошо закрученная интрига, которую читатель распутывает вместе с детективом. Но вот загаданное желание на Юкатане как способ обретения сверхспособности… Не верится. Для меня это сравнимо с цветиком-семицветиком.

Хранитель знаний
Пафосно и пусто. По большому счёту, исключительно объяснение читателю, что здесь происходит. Какие Боги покинули мир? Какие знания хранят Хранители? Почему сложно найти человека на роль Хранителя? «Чтобы люди помнили свои ошибки и не повторяли их» — как же это пафосно и нелепо. А почему ж тогда человечество ошибки помнит – и постоянно повторяет?

Человек, коснувшийся Истока
Четвертый мифологический анекдот в этом конкурсе. На этот раз мифология индийская. Написано красиво, я бы даже сказал изысканно (а ведь изыскано писать про д...рьмо — это надо уметь). О наполнении можно спорить. Концовка не смущает: абсурдность рассказа предполагает абсурдность финала.

Экклезиаст
Рассказ явно написан на очень скорую руку. Придумать поворот сюжета либо не успели, либо не захотели. Персонаж каким начал, таким и закончил. Изменился за рассказ только размер счета компании в Аризоне. События в рассказе – где?

Это было
Хорошо показана трансформация забывающей личности. Как будто картины Уильяма Атермолена посмотрел. Но вот ЧТО происходит в этом рассказе, что за операция, кому и зачем это надо я так и не понял, хотя перечитал дважды. Извините.

Я же говорил!
Хороший такой памфлет! Смешной! Концовка с симулятором мне кажется лишней. Я бы лучше посмотрел дальше на мир, в котором исчез информационный повод для идиотских теорий. Ведь люди явно изобретут другие. А какие?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 сентября 2020 г. 00:53
А есть ещё завтра день дочитать и оценить? Кто знает?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 сентября 2020 г. 18:23
По ту сторону ночи
Очень-очень атмосферно. Всё остальное теряется в атмосфере. Но за атмосферу явно – в топ.

Последняя война
Сухо, пресно, глупо, «не верю».

Пришествие случается
Ай, хорошо! Что скрывается за мнимым величием!! В топ.

Проклятая книга
Здравствуйте, дядя Успенксий. А за занавеской еще и красная рука прячется. Глуповатенько в итоге.

Реквием для Кустодия
Мда. Псевдоумно. Псевдофилософски. Но читать интересно.

Руби!
Браво! Очень хорошо! Поэтично – но без пафоса. Умно – без заумствования.

Свобода выбора
Заязка чего-то. Не более того.

Стартап
Хороший профессиональный рассказ. В топ.

Существа
Ну, там было еще писать что. Но недосказанность в плюс. В топ.

Счастье знать

Хорошо. (Фух, устал описывать одни и те же плюсы рассказа…)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 сентября 2020 г. 17:30
Дельфы
Ой, как хорошо. Только закончил перечитывать «Герой должен быть один» — а тут такое. Очень профессионально написано, со смыслом. И идея красивая: «Мы здесь не для того, чтоб говорить правду, а чтоб никто не узнал, насколько пророчества в Дельфах могут быть правдивы». Ну, люблю я мифологические анекдоты, что со мной поделать. А если он еще и со смыслом.

День Знаний
Да что ж такое… Очередной отличный рассказ подряд. Несколькими едва заметными штрихами автор расскрасил мир вокруг ГГ и сделал его понятным. Действительно, какая разница, как в тебя впихнут знания, если они… бессмысленны? Несколько мелких придирок. Говорится про Елисея, который преуспел, хотя в школе ни разу не был. Это «ни разу» лишнее, поскольку в этом мире в школу ходят один раз. И «второй государственный» — лучше бы уже сразу сказать название. А то в рассказе, где множество мелких деталей такая абстракция смотрится инородной. Но в целом – браво! За «покурить за гаражами» — сразу в топ.

Зелье всемогущества
Ну, глупенько… Сказочка для первокласника. «Сила без знаний – ничего». Ни героев, ни сюжета. Да и много корявых предложений, например: «Варила зелье, которое искала долгие годы» — зелье, которое варят, нельзя искать. Можно искать рецепт зелья. Финальные «пельмешки» убили любую надежду на что-то весомое в этой пустышке…

Итересный сериал
Ну… Такое… Вроде бы всё нормально… Но как-то пресно… Даже разбирать особо не хочется. Разве что симпатичный персонаж Ники получился. А так – проходняк.

Как Щщец тумбочку собирал
«Не пейте во время работы» — вот основной посыл. Наверное… Хороший рассказец, бойкий. Атмосферный.

Кирпич знаний
Интересносно… Ох ты, думал ошибку сделал, а получилось новое слово для рецензии: ИнтереСносно. Но, как по мне, было бы интереснее, если бы Алексей, став всемирно известным, наоборот – благодарил своего препода, который научил его не боятся… Тем горше был бы финал для захолустного препода. Нет, действительно неплохой рассказ. Поступка не хватило.

Крайний автобус
Красиво. Страшно. По-Логиновски страшно. Безнадега. Мысли. В топ.

Кровавая любовь
Выглядит, как начало чего-то большего. «Шерлок Холмс против марсиан» в миниатюре получился…

Лучик блуждающий
Хорошо, но автору хорошего рассказа следует быть осторожным с именами. Если уж он берет Кроноса, Япета и Алкионея, то следует ожидать, что умный читатель при прочтении хорошего рассказа будет проводить аналогии с персонажами мифов и видеть несостыковски…

Меню на послезавтра
Хорошо начиналось. Серьезно. А потом стёб начался. Вот если бы веганка мужика в лесу сожрала – было бы лучше.

Мицхалыч
Ух ты… Неожиданно. Хорошо. Люблю, когда словообразование становится фишкой. Тема по боку, но хорошо. В топ.

Новый метод
Жесть. Вот это финал, которого не предполагал. Два минуса: тема конкурса вообще ни при чем, фантастики нет.

О любви и тайных знаниях
Чем дальше, тем тяжелее писать отзывы. Придраться вроде не к чему. Просто скучно.

Око
Это не рассказ. Это размышление на тему. Хорошее размышление. Эссе в стиле Борхеса. Допустимо ли на такой конкурс? Не знаю. Но поставил бы в топ… Если бы была хоть какая-то интрига.

Ослиная история
Ха. Смешно. Вот так и я поступил в педагогический… Потому что там училась моя девушка. А потом пришлось идти преподавать.

Отражения Генри
Ну, как-то… Тот уникальный случай, когда финал намного лучше всего остального рассказа. Что, в прочем, рассказ не спасает.

Первый день
Очень общё. «Лучший университет моей страны», «Носители языка» и т.п. Не складывается это всё в картинку.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 10 сентября 2020 г. 16:57
Восемнадцать путей решения
Я бы закончил рассказ на фраза «Помоги математику сделать». И сделать более мрачным подготовку к «призыву». И опасного демона. Чтоб нагнетание – и неожиданный финал. А так… Ощущение что линейно скатываемся от страшного к бытовому…

Всеобщая Энциклопедия Шмидта
Три микрорассказа, которых попытались слить воедино. Хорошие мысли и смыслы без сюжетного наполнения. Чтобы хоть что-то понять, нужно перечитать трижды. А я прочитал лишь дважды.

Выгодный обмен
А вот и немного Стругатских подъехало. Точнее, закос под них. Я не понял, почему с Сашкой и Лёликом разговаривает какой-то Кук. И не понравились мне всякие новые словообразования по типу "уляпанные" (вместо "заляпанные"). А так — с претензией на глубину.

Гений
Я такое люблю. И стиль приятный. Хотя это не столько рассказ, сколько мифологический анекдот… Но я такое люблю.

Грисейная роща
Типичная Генрилайонолдёвщина. В самом прекрасном смысле этого слова. Искусное жонглирование словами, поэзия в прозе… Вот только у Олди такой текст обычно – просто пролог или интерлюдия, за которым следует нормальное человеческое повествование. Здесь же просто красивый и пафосный поток сознания.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 10 сентября 2020 г. 10:18
Бэкап
Очень стильно. Автор не даёт ответов «Что?» и «Где». Он показывает героев в «Когда?». Перед смертью. Нам самим предстоит додумать: это постапокалипсис, коммунистическая утопия, чистилище или что-то другое. Выверенный стиль, грамотный текст. Мощный финал. Один только ляп: незрячий герой рассказывает, как к нему пришли люди «в штатском». Вряд ли они давали ему себя пощупать…

В кабинете «Многие знания»
Убийственные Толстовские предложения. Вот одно из них: «Потом они становились гармошкой, которая расширялась, раскрывая подробности того, что произошло, давая намёк на диалоги, и сжималась, сдавливая виски Наташи болью». И из таких предложений в принципе строится рассказ. Дичайшее нагромождение причастных и деепричастных оборотов, орды запятых. Из-за чего продираться сквозь текст и искать смысл было невыносимо.

Власть скоротечна
То ли стёб, то ли сон, то ли сексуальная фантазия семикласника Коли. Написано хорошо, ёмко и интересно. Единственное, что смущает – это описание размера лифчика семикласницы. Как-то этого… у Лукьяненко уже по горло хватило.

Внезапная неприязнь
Две трети рассказа в форме диалога хороши. Небольшая интрига о мужике с даром предсказания (то ли путешественнике во времени). А вот дальше… Следователь безоговорочно верит в хрень, рассказанную пьянчужкой – и строит планы о собственном обогащении. Мелко как-то. И не верю.

Волновой излучатель
Атмосферно. Вот и всё, что можно сказать об этом рассказе. Зарисовку о том, как юный дебил не по назначению использовал опасный артефакт растянули на три страницы вкусным, образным языком.


Воображаемый друг

На момент написания отзыва – претендент на лидеры №1. Замечательная мистическая, несколько даже пугающая история с двойным переворотом и мощным финалом.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 6 сентября 2020 г. 10:02
Алена и Пустота
Хорошая фантастически-комедийно-абсурдная зарисовка. Мне кажется, есть потенциал для небольшой повести. Слишком много всего в рассказе происходит (и ядерная война, и мутанты, и мутаген). Прямо-таки хочется почитать про приключения Алёны в стиле «Тупой и еще тупее» или «Мистера Бина».

Ах если бы молодость знала
Интересная тема, весьма посредственное исполнение. От стариков, которые собираются проживать жизнь заново, хотелось бы более… фундаментальных размышлений на эту тему, что ли. Или более шокирующих и нестандартных, а не банальных: «Выйду замуж не за дебила», «Буду жить для людей». Рассказ заканчивается ничем: я, по крайней мере, никакого вывода не увидел и не сделал. Язык прост, без изысков, местами несколько коряв.

Бегущая свадьба

Прямо вот очень хорошо. Пересмотр мифа, образность языка. За одну только фразу «Царь взвесил аргументы Агаменона на весах для даров» можно поставить высший бал. Отличный финал «Пусть теперь все побегают за тебя, как следует, сестра». Мы-то знаем, как и куда вся Эллада бегала за Еленой. Юмор – к месту. Ну, вот хорошо – и всё.

Большой обман для маленькой Земли
Это – пролог для будущего фант-боевика. Пока не более того. Происходит самое интересное событие – и конец рассказа. Много глупости. Неужели никто до мальчиков не мог догадаться до расшифровки такого простого кода? Что такое 6д-принтер? Зачем «иноплам» весь этот геморрой с мнимыми Ковчегами для людей? Если бы люди, как в Матрице, хотя бы энергию давали – было бы понятно. А так… Прошлому оператору только при одной попытке что-то рассказать капитану (а как ему это удалось провернуть) – взорвали голову. Этому дали всё спокойно рассказать – и тоже взорвали. Много пунктуационных ошибок, как например, вот здесь: «Наткнулся на застывшего друга, и тоже остолбенел, от увиденного», «Капитан Логинов окончательно поверил, только в башне.» Стиль неровный. Начинается стилистически, словно какой-нибудь Кир Булычёв. Заканчивается в стилистике не-дай-господь Перумова. Чувствуется поспешность, не успел автор как следует обдумать, додумать, вычитать…
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 6 сентября 2020 г. 09:34
А я как-то упустил момент: все отзывы пишутся сюда? или отдельным файлом организатору? Или дублировать?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2020 г. 12:55
Насколько критичен выход за допустимое количество знаков? В каких пределах? 4800 — допустимо? Или сокращать строго до 4000?
 автор  сообщение
 Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 апреля 2019 г. 11:04
Пора вводить термин для нового художественного приёма...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

“Арья из машини”
 автор  сообщение
 Кино > КВН > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 февраля 2018 г. 14:51
Финальная песня "Планеты Сочи" — это то, ради чего я потратил 10 минут своей жизни на перематывание первой одной восьмой. Но эта песня — разрыв. Так толсто и при этом изящно проутюжить всех липовых финалистов, жюри, липовый патриотизм и популизаторство... Браво. Судя по тому, что редакторы это пропустили да и еще поставили последним — в редактуре КВН сами понимают ,что нужны перемены.
 автор  сообщение
 Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 сентября 2017 г. 02:29
Kapatoha
Смотрел на украинском. Роскошный перевод! Как и сам фильм.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 октября 2016 г. 19:39

цитата heleknar

А это точно Никитин, а не какой-нибудь из его "негров"?

Во время прочтения у меня создавалось впечатление, что 10 разных людей писали по отдельным кусочкам, причем один не рассказывал другому, что он пишет. Но на обложке стоит фамилия "Никитин", так что пусть получает по полной.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2016 г. 18:49
Да? А я вот первый раз. И думаю, последний...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2016 г. 12:20
Я нашёл её — свою самую плохую книгу. Юрий Никитин "Лоенгрин, рыцарь лебедя". Отзыв здесь https://fantlab.ru/work319812
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2016 г. 10:42

цитата mr_logika

Прежде, чем писать что-то, не следует ли хоть в Вику заглянуть?


цитата

С середины XVII века начали появляться ежедневные газеты — «Лейпцигер цайтунг» («Leipziger Zeitung», основана в 1661) в Германии, «Дейли курант» («Daily Courant», основана в 1702) в Англии, «Журналь де Пари» («Journal de Paris», основана в 1777) во Франции


Прежде чем придираться к ерунде, а не к сути, и отправлять в Википедию, сначала сами туда загляните. И давайте перестанем флудить в профильной теме, если хотите конструктивно поспорить, а не просто сказать свое "Фе" — можно в личке.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:29
Перечитал на днях "Черного Баламута" и осознал, что по поводу финала у меня есть вопросы. Точнее, две версии этого самого финала. Так что поделитесь своей точкой зрения, коллеги. (А если уж сами авторы ответят — вообще замечательно)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Версия 1. Брахма создал для Кришны отдельный Второй Мир. То есть где-то в Мироздании остался полноценный Номос Трехмирье, только без Кришны и последствий его действий, а параллельно — игрушечный мирок для Господа Отсутствующего, который для нас, увы, реален.
Версия 2. Брахма вышвырнул Второй Мир вместе с Кришной и всем населением (которое и так значительно поредело) из существующего Номоса, оставив там только Безначалье и Мир Богов. Теперь Брахма может приступить к творению Земли и человечества заново.

Заранее спасибо за ответы.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 декабря 2015 г. 14:25

цитата bubacas

Чернокожий эльф с двумя жёнами — не, тоже не знаю;

Скорее всего, Пеховский эльф из "Хроники Сиалы"
 автор  сообщение
 Другая литература > Антагонисты в литературе. Какой из приведенных отрицательных персонажей списка наиболее яркий в литературном мире. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2015 г. 10:53
Есть три основных вида конфликта в литературе. Первый-внутри героя: эго против альтрэго. Второй-конфликт между двумя героями: герой-антигерой. В этом случае оба должны быть обаятельный и вызывать сопереживание. И третий-герой против вселенной, где есть то самое абсолютное зло для конкретного героя или группы героев: стихия, инопланетяне, Саурон и т.п. Так что не в графоманстве дело... Дело в том, какой из конфликтов выбрал автор для донесения идеи.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 
⇑ Наверх