| автор |
сообщение |
| Кино > Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) > к сообщению |
Sergo2 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 18 декабря 2011 г. 23:10 |
|
Фильм убили заранее.
Во-первых — чрезмерной разрекламированностью. Когда идет ТАКАЯ РЕКЛАМА, ожидаешь как минимум гениальности. а когда результат ожиданий не оправдывает...
Во-вторых — совершенно тупым ареолом тайны над участием Безрукого. Есть еще у кого-то сомнения, что Высоцкого играл Безруков? Саша Белый сквозит из каждой фразы. Если бы честно сказали: играет Безруков — такого бы не было. Ни к чему бы не придирались, а спокойно смотрели бы на Безрукого, играющего Высоцкого.
А так... Нет, фильмец мне понравился... Один раз посмпотреть можно. Высоцкий — мёртв. как и все остальное в фильме. Не плохо — мертво. Квартира (разрекламированная, опять-таки, как идентичная натуральной) откровенно нежилая. автомобиль — словно картонный. Даже музыка — словно неодушевленная. С чем это связанно? Не знаю. Но в душе пусто. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 декабря 2011 г. 21:27 |
|
"Любовь не по возрасту" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 декабря 2011 г. 21:26 |
|
Хороший автор. И мыслитель хороший. И журналист отменный. Вообще "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя". Жаль только, социалист в душе. Любимые произведения — "Остров доктора Моро", "Война миров", "Россия во мгле". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 декабря 2011 г. 21:22 |
цитата Мона Сэниа Угу, мальчикам узнавать о пренебрежении к женщине можно.
Да шучу я, шучу. Никому нельзя. А фраза "Мальчик — да, мальчик пускай читает" — цитата из одной хорошей пьесы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 декабря 2011 г. 21:17 |
цитата maribass На сценах секса как-то не акцентировала внимания, обсуждала спокойно, но без энтузиазма.
Мда-а-а, лично я бы не очень хотел, чтобы моя дочь о сексе узнавала из Мартина. Уж больно у него пренебрежение к женщине показано. Мальчик — да, мальчик пускай читает. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мои любимые 10 страшных рассказов. > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 декабря 2011 г. 21:13 |
|
До сих пор в памяти рассказ из детства "Жёлтая дорога". Читал вожатый перед сном в лагере. Спать нормально потом неделю не мог. Никто не знает, часом, кто автор? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 21:43 |
цитата mischmisch Так что не надо валить на учителей. Следует смотреть на индивидуальное развитие ребенка-подростка-взрослого.
Валил, валю и буду валить. Потому что сам педагог, работал в школе, преподавал в ВУЗе, сейчас преподаю в детской театральной студии. И поэтому знаю сам, как важно ребёнку вовремя получить своего Учителя (именно с большой буквы, отождествляя тем самым этого человека с восточным понятием учителя), который обеспечит это самое правильное индивидуальное развитие ребенка. Отсутствие такого Учителя ведет к тому, что ребёнок начинает развиватся так, как требует от него окружение ровестников, которое, как и всякое Большинство, хорошему не научит. Это, конечно, не освобождает от ответсвенности родителей... Но если я, учитель литературы, не смог привить своим ученикам любовь к литературе — грош мне цена, как учителю. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 16:37 |
цитата chiffa Про альтернативного графа Толстого оказалось увлекательнейшим чтением, на удивление.
"Т" — Действительно шикарная вещь, но почему Вы упоминаете о ней в разделе "не-фантастика"???? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 16:36 |
|
Стойкое отвращение к "тяжеловестным" писателям прививает людям убогая школьная программа. А если она приправлена твердолобым малограмотным учителем (а таких у нас, увы, нынче большинство) — Толстой, Бальзак, Диккенс будут надолго потеряны для читателя. Уверен, если в школьную программу введут Толкина, Олди, Пехова, Мартина, Асприна — следующее поколение будет люто ненавидеть уже этих писателей. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 15:21 |
|
Больше трех в голове не удерживаю. Но и меньше трех редко читаю. Главное — чтобы книги были совершенно из разных песочниц. Сейчас, например, соединяю Мартина, Солонина и Шекспира. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 10:47 |
|
Пора уже запретить использовать выражение ИМХО на этой ветке, поскольку его уже больше, чем фамилии "Пехов". Поскольку и без ИМХО понятно, что все есть ИМХО, зачем это 800 раз повторять???? А если кто-то добавит ИВПИ (Истина в последней инстанции) — вот это уже случай клинический. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 17 декабря 2011 г. 05:18 |
|
Ухватил последнюю "Дар Шаванахолы" Фрая!!!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 15 декабря 2011 г. 21:28 |
цитата Нойкед пожалуй, что лучший из отчественных фэнтези авторов в настоящий момент.
А я бы добавил "Подавал надежды, что будет лучшим", но последние вещи что-то не радуют. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какова может быть в будущем средняя продолжительность жизни человека? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 9 декабря 2011 г. 21:51 |
цитата ilsvetlan Однако, люди называющие себя разумными, никак не угомонятся в самоистреблении и истреблении всего сущего.
А кто же, кроме человека, будет природным ограничителем популяции человечества? Перестанем истреблять себя и других, начнем жить по 120 лет — и через 50 лет нас будет 20 миллиардов. Это (по расчетам) максимально возможное КОМФОРТНОЕ количество людей на Земле. А дальше что? Без самоистребления — никак! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 9 декабря 2011 г. 21:44 |
цитата Dikobraz Не троньте "Карла герцога" — одна из сильнейших, фундаментальных книг Зорича:)
Значит, вы за первый вариант... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 9 декабря 2011 г. 12:29 |
цитата Прокопий Антемий Бывают авторы, которые несут настолько редкостный бред, что... невозможно не дочитать до конца!
Ну, нести яркий, интересных и веселый бред — это тоже талант! И заслуживает хотя бы двоечки:) Хотя единственное, что я читал такого рода, это "Зулусские народные сказки". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 9 декабря 2011 г. 10:40 |
цитата kirik Учитывая все вышесказанное легко сделать вывод — оценивать нужно даже недочитанные книги (те, что вы не стали принципиально дочитывать), поскольку у Вас на это тоже были причины, опираясь на которые другой человек может сделать окончательный вывод — стоит ли читать данное произведение или нет.
 Вот-вот! Стоит ли доедать блюдо до самой последней крошки, чтобы понять: повар — бездарность, продукты испорчены? Иногда достаточно только откусить. Иногда — только понюхать. И сказать всем своим знакомым: "Не ешьте ни в коем случае!"
Так что единственным способом примерить закон и людей мне видится введение еще одной оценки: "Не смог дочитать". Вполне адекватно и создает правильное впечатление. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Меняете ли вы свои оценки? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 8 декабря 2011 г. 01:44 |
|
Меняю с меньшей на большую. Но не наоборот. Сейчас поснижал бы половину оценок... Но ведь ТОГДА меня привели эти книги в восторг!!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 8 декабря 2011 г. 01:39 |
цитата Irena "Баламут", например — проще разве?
Баламут — мой любимейший роман. Перечитал раза четыре. Но!!! Легко для меня, ибо я в теме. Ибо Махабхарата — моя настольная книга. Поэтому все имена знакомы, любимы и смятения не вызывают. Так что вывод один: легко с той книгой Олди, к которой ты подготовлен. Вот если была бы "Энциклопедия Карточных Магов царской России" и я бы ее лет в 15 прочитал — тогда и "Маг в законе"... пошёл бы с первого раза | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 8 декабря 2011 г. 01:18 |
цитата mx А можно подробнее Ваше мнение о Маге.
После первого прочтения: "Война и мир в школе шли легче".
После второго прочтения: "А есть ли что-то более гениальное".
Если конкретно — очень рваный темпоритм. Беспрестанно сменяющие друг друга острые витки сюжета — и засасывающие медленные подсмыслы и подстрочники. Очень большое количество персонажей — до такой степени многогранных, что не удерживаешь их в голове. И достаточно строго-сложная система магического построения мира, чтобы я вник с первого раза. Читать — только никуда не торопясь, имея совершенно сободный день и незанятую голову. Под рукой иметь ручку и блокнот. И тогда пойдет на ура! | |
