О Брендоне Сандерсоне, молодом и талантливом писателе, я была наслышана еще до прочтения этого замечательного романа. Ведь именно ему доверили закончить цикл Р. Джордана «Колесо времени», который ну очень уж объемный, и который я все никак не могу дочитать, к своему стыду. Кстати говоря, роман «Пепел и сталь» логически завершен, хоть и имеет продолжение, что безусловно радует. Но Автор все равно оставляет много вопросов, что руки тянутся продолжить знакомство с этим циклом.

Ну об этом и о многом другом уже сказали до меня, так что скажу кратко о том, что мне понравилось в этом романе.

Пепел, который постоянно сыпется с неба и красное кровавое солнце, пробивающееся сквозь завесу, образованную пеплом, туман, заполняющий улицы каждую ночь, черные от сажи дома и улицы в Лютадели – всё это придает роману потрясающую атмосферу. Этому же способствуют угнетаемые скаа и порабощающая сила лорда-повелителя.

Отдельно стоит выделить Магию. Да, тут она меня поразила. Она нова и бесподобна. Мало того, что я нигде не встречала такого нестандартного подхода (все эти штучки с металлами), но еще и её механизм довольно-таки продуман и прописан в романе, что я ценю в романах данного жанра. Опять мне вспоминается Джордан, к нему за это уж точно не придраться!

Не соглашусь с одними и соглашусь с другими читателями, оставившими здесь свой отзыв, насчет героев романа. Лично мне ни капли не показались они картонными, ненастоящими. Как раз наоборот. Интересно было наблюдать, как меняется Вин, следить за ее переживаниями, хотя, стоит отметить, их совсем немного, и они не надоедают. Харизматичный Кельсер, перепалки Бриза и Хэма, суровый Марш и другие — каждый из них особенный и интересный.

В общем, хоть и есть недочеты(о которых я умолчала), роман мне очень понравился. Интересная задумка, качественное исполнение. Роман, достойный к прочтению и достойный высокой оценки.

Ну что ж, наконец-то я прочитала эту повесть, причиной к прочтению которой послужили неоднократные рекомендации друзей и довольно нашумевшая экранизация (отдельная, конечно, тема).

Возможно, на меня повлияло то, что я слишком много ожидала от «Вия», судя по похвалам друзей, а, возможно, просто надо было прочитать его еще в школьные годы, когда сознание было более восприимчивым, а воображение более живым. Но мне совершенно не показалась эта книга жуткой и леденящей кровь. Что в этой повести я действительно оценила, так это тонкая юмористическая составляющая, которая заставила неоднократно улыбнуться.

Хотелось бы немного сказать об экранизации, хотя сайт вовсе не о том, но хочется. Советский фильм, в особенности концовка, не оставляющая воображению вообще никаких шансов, по настоящим меркам вообще никуда не годится (понятно, что в расчет надо брать время, но всё же), а современная экранизация и того хуже. Мне хватило знакомства с трейлером, где уже в нем видно, что всё переврали, как могли. Жаль, что сейчас фильмы делают не на содержание, а на сюжет, чтобы как можно больше впихнуть 3D-эффектов. Но зачем же классику-то опошлять, одного не понимаю.