fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Bunin1
Страницы: 123456789101112

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 октября 2020 г. 13:22
Я сам не противник ношения масок, но сейчас по Facebook'у распространяют эту картинку с подписью — «Как правильно носить маску!»

 автор  сообщение
 Кино > Самурай Джек (мультсериал, 2001-2004) [реж. Геннадий Тартаковкий] > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 октября 2020 г. 14:55
Сериал потрясающий. Особенно обожаю серию про детектива-киборга, серию про наёмников и серию про самююююрая.

Фанаты правда любят критиковать концовку, отсутствие хэппи-энда в голливудском стиле. Я не согласен. Тартаковкий, как великий гений, оставил возможность для хэдканона.

Джек знает, что вселенная на фундаментальном метафизическом уровне справедлива и смерть возлюбленной в этом мире ещё ничего не говорит о другом мире.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 сентября 2020 г. 14:37
Choose your destiny:

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 сентября 2020 г. 21:14
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 сентября 2020 г. 10:45
Fауст, спасибо огромное за перевод, очень приятное чтение.

цитата Бэккер

До тех пор, пока научные истины делают возможными такие вещи, как лекарства от оспы... наука не может быть просто ещё одной разновидностью «языковых игр». ... Теоретические истины, порождённые научными институтами, резко превосходят по своей силе теоретические истины, порождённые в какой-либо другой области, — и точка. Всякая теория значения, которая не способна убедительно объяснить это удивительное различие, либо неполна, либо несостоятельна.

Да, но, например, всякий кто знаком с историей фармакологии знает, что старые препараты часто заменяются новыми после лонгитюдных исследований, открывающих большую вредность старых препаратов, которая не была известна во время создания этого препарата. И опять же методологи науки из числа противников научного реализма часто отсылают к наблюдаемой истории постоянного экспоненциального роста науки (с его ревизиями, революциями, сменами парадигм, etc) и к проблемам недооценки альтернативных гипотез в истории науки (в силу институциональных и прочих причин) для относительной релятивизации претензий науки и учёных в любой конкретный период (см.: Brad Wray, Resisting Scientific Realism // Cambridge University Press, 2018).

цитата Fауст

Интересно, что во всех трёх текстах есть довольно заметная линия специфической (футуристичной) критики капитализма.

На мой взгляд многое из сказанного Бэккером сильно пересекается с критикой либерального рационализма и ответами на эту критику:

https://areomagazine.com/2020/08/28/post-...
 автор  сообщение
 Музыка > Кто что слушает? > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 сентября 2020 г. 19:13
Один из лучших каверов на «Shape of You» Ed Sheeran'а:

https://youtu.be/7U4Fqnco9o4
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2020 г. 18:25
Согласен, что роман действительно вышел весьма слабый (сужу по первым 300 страницам). Такое бывает у позднего Пелевина, что не мешает ему выдавать и классные вещи (Snuff, IPhuck, ИЛК).
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 сентября 2020 г. 13:54
Наверное одна из лучших статей, посвящённых Полу Фейерабенду и его критике сциентизма:

https://americanmind.org/essays/scientism...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2020 г. 19:23
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 сентября 2020 г. 18:48

цитата Evil Writer

не его личный текст

Как раз его, как я понял.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 сентября 2020 г. 18:43
Ранний Мартин в рамках ПЛиО лучше позднего, тоже Сапыч безотносительно или относительно «Ведьмака» или вот Роулинг после окончания «ГП» стала хуже, примеров полно.

И лишь в одном случае все по-старому:

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 августа 2020 г. 15:14

цитата Mightywill

если забыть что мне хочется чтото из известных поджанров то по сути я не против и чтото из других почитать, но тока лучшее из лучшего, тогда можете вы привести 5 книг из фантастики или фентези которые must read

Мой must read новинок.

Фэнтези:

1. Роберт Вегнер. Цикл Сказания Меекханского пограничья.

2. Гжендович. Цикл Владыка Ледяного Сада.

3. Роман Суржиков. Цикл Полари.

Научная и прочая фантастика:

1. Андрей Лях. Челтенхэм.

2. Марцин Подлевский. Прыгун.

3. Негарестани. Циклонопедия.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 августа 2020 г. 14:35

цитата Manowar76


Вот ещё о романе.

Юзефович опять о своём феминизме. А Пелевин у неё почему-то хорош именно там где она видит про-феминистичность — Священная книга оборотня, IPhuck 10 и Непобедимое солнце.

А вот других богемных критиков бомбануло весьма изрядно:

https://gorky.media/reviews/retsenziya-na...

Imho, значит большая вероятность, что книга очень даже хорошая (по пелевинским меркам).
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 августа 2020 г. 18:51
Интересная статья о горожанах будущего в связи с транс-гуманизмом:

https://www.kommersant.ru/doc/4458542
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 августа 2020 г. 21:51
У Йорама Хазони недавно вышло мощное эссе частично пересекающееся с бэккеровской осторожной критикой транс-гуманизма:

https://fantlab.ru/forum/forum9page1/topi...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 августа 2020 г. 13:47
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 августа 2020 г. 19:10
Продолжая.

Несколько переосмысливая сказанное теперь мне кажется лучшим сравнение божков со шпионами-оборотнями, что также сохраняет аналогию с био-роботами. Это следует из следующей коррекции — правильнее говорить, что 98 божков являют собой sentience (чувствительность) без sapience (разумности) в том смысле, что в каждом случае инкарнация являет собой соединение, как множества параллельных бессознательных психических процессов (дхарм), которые на определённом уровне взаимодействия порождают иллюзию Я, но под доминантной эгидой одного из базовых комплексов сформированных из бессознательных психических процессов.

И если в случае с Айокли, обман перетекает в самообман и формирует тенденцию к sapience (разумности), давая возможность обретать (в некоторой степени) собственную, а не «императивно-вживленную» целенаправленность, то в случае Онкис мы имеем ситуацию, когда понимание надежд Другого — это понимание всех базовых комплексов и таким образом формирование «самодвижущейся души» дунианского типа.

В следующий раз расскажу, как и обещал про души людей, а также про механику Не-бога в связи с закрытием мира, как Текне-индуцируемое — Псухе (моэнгхусовского уровня требующего проницательности), где попытаюсь связать между собой:

* Не-бога, как дефектную искусственную «самодвижущуюся душу» Демиурга.

* Магию Псухе, как завязанную на душу.

* Гипногогический тип реальности, частично инспирированный Питером Уоттсом и физическую вселенную, как потоки мыслей Демиурга.

* Не-бог, как аппарат обманывающий не только букву законов природы (запрет на магию, но отсутствие метки у Псухе), но даже дух законов природы (Хоры не действует).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 июля 2020 г. 19:05
Небольшая заметочка.

Связь между Айокли, как божеством обмана (deception) и Демиургом (богом богов).

Понятно и это обсуждалось на форуме, что диссолюция Демиурга может быть привязана к буддийской и шире нейробиологической (деннетовской, баарсовской) теории сознания, как множества параллельных бессознательных психических процессов (дхарм), которые на определённом уровне взаимодействия порождает иллюзию Я.

98 божков являют собой sentience (чувствительность) без sapience (разумности) — почти чистые инкарнации базовых бессознательных психических процессов. Как шранки, они аналог био-роботов. Айокли за счёт применения обмана на самого себя — аналога иллюзии Я т.е. само-обмана может приобретать тенденцию к sapience (разумности).

О том, как это всё связано с душами людей в пределах физического мира (своего рода микрокосм Демиурга до диссолюции и бэккеровская отсылка к "образу Бога") и Онкис расскажу в следующий раз.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2020 г. 14:43

цитата pkkp

При этом, если видите явные нарушения — пишите модератором рубрики или сюда: будем разбираться.

А есть ли правила, что если автор колонки видит, что комментатор занимается кибербуллингом и автор колонки не хочет заниматься постоянным удалением комментариев — предупредить модератора, чтобы тот вынес устное предупреждение тому кто подозревается в кибербуллинге и тем самым прекратил комментирование чужой колонки с уведомлением о получение временного бана в случае нарушения предупреждения? И вообще как решать подобные проблемы?

С уважением.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 июля 2020 г. 21:24
[Сообщение изъято модератором]

Страницы: 123456789101112
⇑ Наверх