fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Yan
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2009 г. 18:02

цитата jailbird

Что бы понять реальное состояние дел и начать изменять его к лучшему.


Реальное состояние дел вполне известно и понятно. Видно хотя бы из беглого анализа раздела сайта "рейтинги".

Господа, давайте не превращать Премию Фантлаба в утопический прожект переустройства мира и читательского сообщества к лучшему.

Надо бы предложений более конструктивных.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2009 г. 17:55
Откровенно говоря, плохо понимаю, зачем нужна премия, в которой победят "Сумерки"? Чтоб выработать на Фантлабе дидактические элементы?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2009 г. 17:52

цитата eladislao

Принцип выдвижения.


Как уже упоминалось несколько выше: кто же будет выдвигать?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2009 г. 17:44

цитата eladislao

И присуждать нужно не произведению, а человеку. Скажем, писатель А. опубликовал отличную серию рассказов.


Боюсь, так мы упремся при всеобщем коллективном голосовании на ресурсе в массовую поддержку МТА или авторов популярных, но качества ширпотребного.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2009 г. 16:30
"Премия Фантлаба", как концепт, безусловно, актуальна. Перспектива того, что довольно большое сообщество любителей фантастики, многие представители коего никак не связаны с фендомом, смогут высказать свое мнение и поощрить того или иного автора, мне видится более чем заманчивой.

Поддержу господина Karavaev'a в том плане, что встает множество вопросов, связанных отнюдь не с технической стороной голосования, а с номинациями.

Лучший роман/повесть/рассказ и так используются многими премиями, и худо-бедно номинанты их соответствуют этим категориям. Поэтому вопрос об объективности фантлабовской выборки не играет большого значения. Достойные какую-нибудь премию да получат. Зачем же клонировать премии-овечки?

Намного интереснее, на мой взгляд, поощрять авторов необычных, пишущих самобытные, не трендовые произведения, подталкивая таким образом издателей не скатываться в публикацию одного только массолита во главе с Донцовой. Вот такая премия была бы ценна сама по себе. Тем более от интернет-комьюнити.

Но при такой постановке возникают сложные вопросы голосования. Нетипичное произведение нельзя выбирать "демократическим путем", т.к. большинство читателей/пользователей (по статистике — увы) "необычное" не воспринимает и не принимает. Может быть выход в учреждении "жюри "Премии Фантлаба"? Как Вам такой вариант?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


философ
Отправлено 29 января 2009 г. 02:44

цитата MAVERICK

цитата archi
Других книг этой серии больше не увидел для сравнения.Это мне "повезло"или вся серия такая.Очень рассчитывал на эту серию.


Вся серия такая.


Да как будто нет. Встречал несколько толстенных вариантов с грубой бумагой, выглядевших, как кирпичи. Но обычно вполне нормальная серия, хотя бумага, конечно, не белая.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению


философ
Отправлено 21 марта 2008 г. 23:58
Помните откровение (или закон) Теодора Старджона: "Ninety percent of science fiction is crud, but that's because ninety percent of everything is crud."?
Нельзя говорить о кризисе, анализируя худшие произведения фантастики. И тут уж извините — 90 % читателей фантастики тоже барахло, никуда не денешься.
⇑ Наверх