| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
LOKO 
 
авторитет |
 Отправлено 29 июля 2014 г. 21:43 |
|
Рассвет планеты обезьян
Только что вернулся из кино. Фильм прежде всего захватывающий в визуальном плане. Вот оно — неперебиваемое преимущество компьютерной графики. Завораживающее зрелище: наблюдение за "бытом" самых настоящих обезьян. И кто бы как не выделывался по поводу резиновых масок фильмов 70-х, вот это настоящая магия кино.
P.S. Романтика восточной Европы не отпускает Голливуд: в фильме задействованы видеокадры с Евромайдана, а главного злодея назвали в честь Сталина | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 29 июля 2014 г. 21:36 |
|
замри и умри Земеля!!! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 29 июля 2014 г. 00:59 |
 Мне чего-то показалось, что успеваю, у меня эта ночь не наступила еще.Ну ладно, чего уж тут поделаешь. А фильм посмотрел
Переговорщик
Очень точная у фильма дата выхода 1998 год: закат 90-х, приближаются 00-е. Почему? Визуал и "движуха" — махровые 90-е (даже скорей конец 80-х, так как самая навязчивая ассоциация у меня проходила с Крепким орехом, здесь только в 100 раз меньше по объему), идейно-сценарная сторона фильма, мне очень напоминала середину 00-ых, схожих фильмов (прочитайте его аннотацию), насколько я помню тогда было полно.
Забавная история: начал смотреть, через уже 5 минут загрустил: я прям ни в каких десятках других фильмов не видел того же самого, а-а-ага . Однако еще минут через 15 некий перелом заставил меня "встрепенуться в кресле". Хотя если подумать, то ничегошеньки необычного там нет, и, наверное, среднестатистический в меру прозорливый зритель этого ожидать и будет. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А я просто слишком невнимательно прочел название фильма 
Дальше после этого некоего перелома я опять заскучал, начал ерзать в кресле и поглядывать, сколько уже бегунок проигрывателя прошел. Напряжения какого-либо я не прочувствовал, главная интрига тоже как-то не пробрала...
Если кто-то скажет "О! еще один фильм со Спейси, надо посмотреть, это же Спейси", то я отвечу "пхе.." Спейси особо и никакой, не плохо, не хорошо. Остальные собственно так же, кроме может быть Джексона. Но хотя это не заслуга фильма, ведь у старика нашего Самуила харизма такая, что кажется, даже когда хлеб в магазине покупает — все равно выходит "English, motherf#@&ker! Do you speak it?!"
В общем фильм охарактеризую как все же добротный, но лично я скучал 6/10
P.S. Возьмите в след. тур, а? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 27 июля 2014 г. 02:27 |
цитата V-a-s-u-a
Не уверен, что понял правильно, но, по-моему, совсем не это определяет спрос на такие картины, а как раз таки наоборот — желание показать всем, какая ты тонкая натура, и что можешь понять и оценить вещь, которую плебс считает непонятной мазнёй. То есть покупка картины — ещё и способ возвышения себя над другими, а не только пример слепого преклонение перед авторитетом.
Эммм, но это он и есть  Если человек верит, что обладание некоей вещью доказывает ему самому или всем окружающим его возвышение над многими, значит он наделяет в своем представлении эту вещь каким-то магическими свойствами. Он не имеет понятия, что это такое и зачем это нужно, но он уверен, что это очень круто. Если это не слепое преклонение, то я не знаю что тогда.
цитата V-a-s-u-a Однако, если бы вы не заходили на офф-лайн
Ну естественно все так, как вы говорите. Но я туда зашел. И я же сразу написал, что впечатления мои о произведении — симбиоз впечатлений о самом его тексте и впечатлений от подачи его авторами | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 26 июля 2014 г. 02:26 |
|
goldobik Алексей121 V-a-s-u-a Есть две большие разницы: 1)дать понять, что вопросы к этому произведению задавать не нужно, каждый должен воспринять его как считает нужным. 2) отвечать на поставленные вопросы "да" или "нет", давая понять, что есть все таки одна конкретная "разгадка загадки" и при этом своими ответами давая понять, что либо ты не намерен говорить ее несмотря на согласие говорить о ней, либо что вообще сам перемудрил и теперь просто пытаешься нагнать художественной таинственности. Это как, представьте: тебя отрывают от дел, предлагая рассказать очень большой секрет и начинают таинственно закатив глаза задавать риторические вопросы. В конце концов ты понимаешь, что собеседник просто упивается степенью твоей в нем заинтересованности, не собираясь рассказывать секрет. После такого ничего кроме как раздраженно сказать: "Да пошел ты в ж..." не хочется. И совсем ведь другое отношение, если этот незнакомец протягивает тебе закрытую шкатулку говоря "вот мол внутри секрет, откроешь ли?" и отходит в сторону, оставляя наедине с собой.
А вот эта идеология холуя: барин не может быть неправым, потому что это барин (в нашем случае: писателя с именем нельзя сметь критиковать, потому что это писатель с именем) и рождает картины за десятки тысяч евро из фильма "1+1" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2014 г. 13:26 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2014 г. 03:23 |
|
Товарищи лаборанты, нужен ваш совет. Какой самый лучший перевод трилогии Сенкевича "Огнем и мечом" (можно как из русских так и из украинских вариантов)? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2014 г. 03:21 |
цитата тихий омут тонкий тролинг может быть)))
А вообще намек на то, что не просите, чтобы вам все разжевали и в рот положили
Ну не знаю: открыть специальный блог, сказать фанатам "заходите, друзья, задавайте вопросы" и на все без исключения отвечать в стиле "я слишком высокомерен для этого дерьма — анализируй сам" — по мне так хамство | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2014 г. 02:15 |
|
Товарищи лаборанты, нужен ваш совет. Какой самый лучший перевод трилогии Сенкевича "Огнем и мечом" (можно как из русских так и из украинских вариантов)? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2014 г. 02:05 |
цитата I330 потому что такая идея уже неоднократно обсуждалась, но особого энтузиазма почему-то не встретила.
Жаль, я б сыграл | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2014 г. 22:23 |
|
тихий омут После прочтения книги у меня сложилось, а после прочтения интервью Стругацких по ней укрепилось впечатление о хамском отношении братьев к читателям. На любые вопросы они (даже на диаметрально противоположные предположения по поводу одного и того же момента) отвечают одинаково: "вы может быть правы, а может быть и не правы" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2014 г. 17:39 |
Товарищи лаборанты, нужен ваш совет. Какой самый лучший перевод трилогии Сенкевича "Огнем и мечом" (можно как из русских так и из украинских вариантов)? Не совсем по теме (не фантастика), но куда обращаться, как не сюда | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2014 г. 00:50 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 22 июля 2014 г. 19:57 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Таверна "Компьютерные Гидры": игроюмор > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 22 июля 2014 г. 18:09 |
Задержан Пирамидоголовый? 
 | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
LOKO
авторитет |
|
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 22 июля 2014 г. 15:20 |
Brothers: A tale of two sons — просто шедевр и в это должен поиграть каждый  2-3 часа чистого удовольствия | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2014 г. 22:58 |
цитата Terminator Так было показано или нет?
Всякое бывает, но я уверен, что было.
цитата Terminator львиная часть Ваших претензий
Вы себе не представляете, о скольких своих претензиях я и не заикнулся, чтобы рецензия не состояла из одних спойлеров | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2014 г. 02:03 |
цитата Terminator хорошо проработанная деза
 Ага, любая логическая дыра может быть объяснена дезой антагонистов картины, тем, что герои тупые и все перепутали, тем, что зрителю надо "додумать недосказанность" и т.д. и тп.
цитата Terminator Я имел в виду
Ну тоже такой себе...пфэ. Мы никогда нигде не видели, как после "уходящего в закат главгера" дергается рука поверженного врага или трескается яйцо какого-либо чудища?
Yunga , жаль что вам не понравилось. Я проникся: после просмотра такой башкой покивал "Мужикииии..." | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
LOKO
авторитет |
| Отправлено 20 июля 2014 г. 20:39 |
цитата Yunga К сожалению, очень банально
ну мне кажется можно простить реальных участников операции, что не ударились в приключения поинтереснее. Киношники и так приукрасили — а все равно банально
цитата Yunga Сочувствовать героям просто не получается
и что не екало сердце, осознавая, что почти так все было в жизни, и что реально отцам приходили судмед экспертизы о вытащенных 11 пулях (если верить Кинопоиску)? Не знаю, я проникся | |
