автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 8 сентября 2016 г. 16:11 |
Как бы снова не пришлось мне ждать три года. Мартин дотянул до того, что даже телесериал обогнал книгу. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 3 сентября 2016 г. 15:03 |
цитата crowmaster Ну как там у Мартина, я не в курсе. Есть какой нибудь прогресс с новой книгой?
Ровно три года назад я задавал этот вопрос. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 9 августа 2014 г. 21:27 |
Фантлаб под видом рекомендаций постоянно пытается подсунуть всякую дрянь. Вот, кстати, зря запрещено ставить оценки недочитанным книгам. А то так бы влепил единицу и забыл, а сейчас мне они же попадаются, причем вероятность всегда "очень высокая!". Ну и алгоритм для поиска единомышленников какой-то странный. Считаю, что если даже большинство книг совпадают, но я одной поставил четыре, а он — десять, у нас мало общего во вкусах. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 28 июля 2014 г. 22:04 |
Читал "Хроники Навь-Города", очень необычная книга и именно своей необычностью захватывающая. Кто хоть сколь нибудь любит фантастику или фэнтези — читать обязательно! Странно, что произведение получило настолько мало внимания | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 24 мая 2014 г. 22:31 |
Прочитал все интересные книги, остается только макулатура всякая. Вот и стал читать меньше. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 3 сентября 2013 г. 15:51 |
Ну как там у Мартина, я не в курсе. Есть какой нибудь прогресс с новой книгой? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 2 августа 2013 г. 20:45 |
Ну вот, оставил пост и пару дней не заглядывал в тему, и навсегда лишился возможности узнать, что же мне написали в ответ :( | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 30 июля 2013 г. 14:12 |
Я бы вам всем ответил, но читал давно, а отзыв написал по остаточным впечатлениям. Не хотел поднимать тему. Когда перечитаю — постараюсь прокомментировать. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 29 июля 2013 г. 13:11 |
Раз тему подняли, то делюсь новостями. Решил прочитать "Стража", осилил первый рассказ. Это же кошмар! Так паскудно написать — это надо уметь. Все в пеховском "стиле": корявый, изобилующий канцеляризмами, просторечными словечками, язык, отсутствие сюжета, мерисьюшный главгер и традиционный "рояль в кустах". Атас полный. Впрочем, одним страж хорош — он состоит из рассказов, их легче прочитать и поставить заслуженную оценку, чем давиться романами. Вот так вот. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 14 июля 2013 г. 15:12 |
Как у нас мало, однако, фэнтези. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 12 июля 2013 г. 12:01 |
Фэнтези 1) Сапковский — "Ведьмак Геральт" 2) Джордж Мартин — "Песнь Льда и Огня" 3) Джонатан Страуд — все книги.
...и всё. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 13 апреля 2013 г. 20:56 |
Как на мой вкус, "Око Мира" — унылейшая, скучнейшая книженция. Да еще и автор — феминист. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 17:20 |
Зашел в тему, глянул, думал — может на этот раз обойдемся без тех самых, ан нет. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 17 марта 2013 г. 09:53 |
А что, про fb2 — хорошая идея, мне удобнее закинуть на читалку, чем с экрана смотреть. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Башун. Обсуждение творчества... > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 11 марта 2013 г. 20:52 |
Смотрел его цикл о целителе. Обычные, в меру графоманские, мечты о девушках и всеобщем признании. Читается неплохо, и только. Самое забавное, что я решил посредине чтения первой книги глянуть вторую, и напоролся на методичное, словно "в предыдущих сериях" сериалов, описание всей первой части. Вот и не дочитал. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 17:17 |
darkina Ну давайте его в студию! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 16:35 |
цитата nibbles Фэнтези "без волшебников" — это как?
Не совсем без волшебников, а без стандартных волшебников.
цитата CrAZiK Пишут и довольно много
Возможно, однако я недавно фильтровал новинки и не нашел.
Я искал такую литературу, которая легко читается И ОДНОВРЕМЕННО имеет интересный, не состоящий сплошь из штампов сюжет, но при этом эксплуатирующую более-менее стандартный(классический) фэнтезийный сеттинг. Классический сеттинг не подразумевает наличие толкиеновских рас. Легкость чтения и приятность языка, пожалуй, на первом месте. Сюжет вторичен. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 09:44 |
А вот чистые фэнтези, без всяких примесей, вроде "Ведьмака", не пишут почти. В основном, все-таки про попаданцев, потом ЖЮФ, потом еще всякая непонятная муть, вроде тех же новомодных ЛитРПГ. Славянское фэнтези я тоже к чистому не отношу, это отдельный жанр. А даже если и пишут, то делают это по стандартнейшему образцу, обязательно с наличием гномоэльфоорков, волшебников, стандартного героя мужского полу, пророчеств итд. Если же все таки встречается небезнадежный текст, то он нечитаем из за ужаснейшего языка. Ну и лично мой критерий — должно быть написано не от первого лица. На Прозе.ру ситуация не лучше ничуть, даже учитывая то, что там по тридцать произвдений в день выкладывается. К слову сказать, большинство названий отбивают желание читать сразу же, независимо от содержания. Бриллиант откопать так и не удалось :( | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 15:46 |
цитата Mrlakenstein минимум роялей.
В "Пересмешнике" не меньше двух. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
crowmaster
философ |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 15:28 |
Нефритовый стержень, ога. | |