Безусловно, лучший роман леди Агаты, и один из лучших детективных романов вообще. Легче всего раскрыть преступление, когда преступник своими последующими шагами дает пищу для размышления детективу. Здесь же этого нет. Ну а необыное повествование, не характерное для мира детективных романов, делает данное произведение более оригинальным.

Отличный рассказ. Один из лучших вообще. Под его влиянием в детстве делали всякие глупости, о которых теперь вспоминаешь с улыбкой.

В своих отзывах я очень лаконичен, т.к. не вижу смысла рассусоливать и смаковать каждую деталь, котороя понравилась или нет. Пусть человек сам прочитает и составит свое мнение. В отношении этого романа скажу лишь одно. Это лучшее и самое мое любимое произведение Кинга

Отличный рассказ. Читал ночью. И было страшно. Хотя до этого не представлял, как книга может вызвать это чувство. Оказывается еще как может.

Браво, Кинг! Книга читается запоем, талант автора потрясает. А местами становится даже жутковато (в момент, когда Джесси впервые увидела Жобера).

Шедевр. Первое слово, приходящее на ум, когда просят дать оценку данному произведению. Описывать достойнства нет смысла. Надо просто прочитать всем, кто еще не читал.

Рассказ замечательный, один из немногих, когда Холмс демонстрирует чудеса дедукции, а не выступает в роли статиста, как например в рассказах «Палец инженера», «Желтое лицо» и пр.

К счастью для себя, знакомство с литературой мистики и ужаса я начал с прочтения этого романа в далеком 1990 году. И всем, кто хочет открыть для себя этот жанр, я советую:«Прочтите «Знамение». Не пожалеете.»

Роман, безусловно хорош, но мысли о том, что мотивы этих преступлений лежат в другой плоскости, стали приходить гораздо раньше.

После Мобильника подумал, что Кинг уже не тот. Спекся. Ан нет. Мастер снова в седле. Все счастливы, и я тоже.

Книга читается с интересом, причем захватывает с первых строк. А вот концовка получилась какой-то скомканной. И тем не менее, оценка 8

Книга отличная, но увы... Волшебники-оборотни в темные времена могут храбро сражаться, быть преданными друзьями, верными идее и своим идеалам. Но на простое счастье, когда все позади, прав у них нет. А если провести параллели с реальностью, то становится еще грустнее...

Книга впечатляет. Особенно впечатляет фантазия автора, разнообразие его сюжетов. Кажется, что их у него бесконечное количество. Мастер даже домашнего песика может превратить в исчадие ада.

Почему-то это произведение не отнесли к мифам Ктулху, хотя надо. И там этот роман был бы далеко не на самом последнем месте.

Отличный рассказ. Победить легенду сыска молодому литературному герою Фандорину не суждено, но вот достойно смотреться на его фоне вполне по силам.

Прочитав «Кусаку» был приятно удивлен. А то уже после «Ваала» и «Синего мира» хотел поставить крест на писателе. Роман интересный, динамичный, и мне кажется, что по нему мог бы получиться неплохой фильм. Естественно, с грамотным подходом и соответствующими финансовыми вливаниями

Забавная книга. Наконец-то хоть какая-то попытка уйти от избитых штампов. Старая избушка, оставленная в наследство, без света, газа и прочих удобств, куча протухших книг в библиотеке, по ночам крики птичек, музыка флейт и т.д. Тошнит уже от этого. А ведь Мастер оставил в наследство целую вселенную. Жаль, что политиканства слишком много. Это касается всей трилогии.

Книга отличная, не чета произведениям «Голубой розы». Был приятно удивлен.

Роман неплох. Автор дал волю фантазии, хотя порой, иногда она вызывает улыбку на лице.

Для такого мастера как Кинг слабоватое произведение. Это относится к общему замыслу повести. Хотя в отдельных эпизодах вновь убеждаешься, что автор-потрясяющий специалист человеческой натуры, особенно ее темной стороны.

Прогресс, по сравнению с Коко, очевиден, но... Как детектив, все равно не впечатляет. Роман на тверду шестерку, то бишь «нормально». На очереди «Тайна», в которой, надеюсь, Страуб, наконец-то оправдает множество лестных отзывов о своем творчестве.

Далеко не самый лучший роман Короля. Очень часто произведения Кинга начинаются тяжело, а затем, к странице 70-й, произведение цепляет и уже дальше читается на одном дыхании. К сожалению, здесь этого не случилось. Скорее мучался, чем читал.

Книга написана писателем с расстроенной психикой, не умеющего различать грань между ужасом и натуральным изуверством, нечеловеческой жестокостью. Только в больной голове могут родиться такие фантазии по умерщвлению человека.

Бредятина. Еще бы Фантомаса сюда приплели.

Первое знакомство с этим автором. И весьма неудачное. К мистике этот роман не имеет никакого отношения. Ну а как детектив, это настолько слабое произведение, что даже и пистать не хочется. За километр видно, кто прячется под ником Коко.

К сожалению, с каждым годом девальвация слова писатель происходит все быстрее и быстрее. Данное «творение» тому подтверждение. Даже если отбросить шахматную состовляющую романа (специалисты говорят, что она оставляет желать лучшего), книга тянет на слабенькую троечку. Даже нет желания аргументировать свою оценку. Роман на один раз. Прочитал и в печку.

Отличный образчик дешевой, второсортной литературы, которой был наполнен наш книжный рынок в начале 90-х

Редкостная бредятина. Это еще мягко сказано.