В школьные годы трилогия буквально захватила меня. Помню, как специально растягивал удовольствие, стараясь подольше не расставаться с великолепным постапокалиптическим миром, созданным фантазией писателя. Ждал долгое время, что автор вернется к истории Найла, расскажет нам, кто такой Маг, чем же закончится противостояние с правителем Серых гор.

Дождался. В городе книгу было не найти, заказал через инет... Редко так бывало жаль потраченных денег, как через сто прочитанных страниц текста! Причины?! Да пожалуйста:

1. Уилсон очевидно забыл о «бритве Оккама». Столько новых чудовищ, явлений не было, наверно, во всех предыдущих томах! Всякие тролли, люди-невидимки, какие-то птицы-мутанты, город Мага, уровню развития технологий которого во многих отношениях позавидовали бы и наши современники (и это в мире, где мы ранее уведомлялись о полном разрушении нашей цивилизации за тысячу лет до событий книги!) радикально изменили весь облик мира, лишив значительной части присущей ему атмосферы.

2. Откровенно занудное повествование, состоящее на две трети из до-о-олгого пути ГГ на встречу с ГлавВрагом, в целом похожее на предыдущие путешествия героя, но только чересчур затянутое и ужасно скучное, несмотря на периодически попадающихся по пути троллей, плотоядную слизь и прочую нечисть.

3. Чрезмерная легкость, с которой Найлу стали даваться победы и достижения. Прям как в компьютерной игре, одни сплошные апгрейды. Судя по всему, в следующей книге он сможет своим ходом достигнуть Новой Земли)

4. Случившийся в конце happy end для меня прозвучал как контрольный выстрел для книги. За несколько страниц, ВНЕЗАПНО, гибнет злодей, все признаются в любви друг к другу и даже к паукам, Найла избирают в вожди народа, просто голова кругом. Че, спрашивается, было тогда всю эту катавасию разводить, если все можно было так, одним махом, решить.

Резюмируя, хочу посоветовать: читайте первые три тома и пусть останется впереди неизвестность.

Можно долго критиковать Профессора за картонные, лишенные внутреннего развития персонажи, за вечно благородных эльфов, или за перманентно отважных северян-дунаданов, или за страдающих неизбывной злостью орков, но тебя все равно преследует желание перечитывать «Властелина колец», снова и снова погружаться в великолепный мир Средиземья, вновь и вновь проделывать вместе с Фродо путь до Роковой горы, потому что в нашей повседневной действительности так не хватает определенности, присутствующей в мире Толки(е)на, не хватает его благородных героев, не хватает смелых поступков, стремления взять на себя ответственность, самопожертвования...

Согласен с предыдущими оценками. Рассказ весьма сух и прост, почти не чувствуется фирменный стиль АС. Из-за этого он может рассматриваться только лишь как часть объемного цикла, читать его отдельно только ради получения каких-либо новых впечатлений практически не имеет смысла.

Тяжелая повесть, написанная тяжелым языком, со всеми этими, по-моему мнению, лишними «славянизмами», которые вместо придания атмосферности заставляют спотыкаться в тексте, особенно вначале, пока более-менее не привыкаешь. Мне кажется, что для появления духа «древнерусскости» (пардон за неологизм) вовсе не обязательно ими сыпать направо-налево. И это уж не говоря о весьма спорной концепции, положенной в основу повествования. Героизм, конечно, хорошо, но бывают и такие периоды, когда явление сие оборачивается безумием с катастрофическими последствиями. И именно так этот безумный героизм обернулся бы против русичей в первой половине XIV в., который как раз и описали нам альтернативно-исторически уважаемые авторы. В общем, не согласный я:dont:

ИМХО, текст этот автор откровенно слил. Такое ощущение складывалось при прочтении, что роман скроен из плохо подогнанных частей. Оценка 6 только из-за уважения к другим вещам Перумова.

Читал этот рассказ классе в седьмом, наверное. Тогда он очень понравился, особенно из-за атмосферы повествования, державшей в напряжении меня до самого конца. Собственно, потому и оценка такова. Школьные годы чудесные...:wink:

Не роман, а издевательство над самой идеей мира пауков: Найл — самец-производитель плюс его спутники, становящиеся по ходу повествования каннибалами, инцест... :mad: Очень жаль потраченного времени.

Идея столкновения двух разных миров, назовем их научно-фантастическим и фэнтезийным, мне кажется наиболее интересной вещью в этом произведении, ведь всегда любопытно, а кто ж победит — космодесантник с бластером или маг с посохом:biggrin: Что касается «политической» части повествования, некоего элемента сатиры в форме насмешки над «империалистической» военщиной, то она выглядит довольно убого, чес слово, лубочная картина какая-то, замешанная на вахе. Sorry за ИМХО, если обидел кого:biggrin:

Думаю, с этой книгой все обстоит так же, как и с любой другой. Кому-то не нравиться избыточное описание деталей, якобы отвлекают, для других это, напротив, «погружение в мир», кто-то хотел бы побольше про прошлое героя прочитать и про заговорщиков, а кто-то любит, когда интрига распутывается в самом конце, ценят они загадки. Лично мне книга понравилась. Да, затянуто начало. Немного спотыкаешься на первых страницах, встретив какое-нибудь незнакомое трудночитаемое слово (их с избытком). Может и в глазах зарябить от количества разумных рас, хотя, «втягиваясь» в мир, к этому привыкаешь. Но на фоне достаточно бедной на оригинальные миры и идеи отечественной фэнтези мир Рапгара просто сияет своей непохожестью. Так что 7.

Интересный роман, интересный мир, но все было бы совсем хорошо, если бы автор озаботился устранением текстовых ляпов, коих, к сожалению, изрядное количество. Как будто черновик напечатали.

Добротное чтиво: интересный мир, в меру крутые герои. Вполне читабельно.