«Вот до чего доводит офисная вежливость», — думаешь по прочтении... Технологии продвинулись, а психология осталась. В рассказе много забавных моментов, например, молодёжная трактовка понятия «деньги» и др.

Рассказ редок тем, что так хитро удалось всех обставить.

Для тех, кто любит «хэппи энд» и в детстве страдал за Олдриджем с Сетон-Томпсоном.

Со своей стороны, могу заметить, что этот рассказ как ничто другое подходит для описания внутреннего мира человека. По крайней мере, человека аутичного. Аппарат интерпретации непрерывно преобразует поток поступающих стимулов в систему неких массивов и связей между ними, того, что на научном языке именуется «совокупностью». И в том, чтобы она стала именно системой, а не разочаровывающим нагромождением, при этом наиболее точно отражая сущность, — и есть главная задача и проблема сознания аутиста, с внутренней точки зрения, что называется, ИМХО.

И всё это похоже на то, как Малыш у Стругацких описывал свою жизнь — не обобщённые представления, а избранные, но «один к одному», эпизоды существования. Единственно возможный строгий подход.

А мне понравился рассказ! Вроде грустный, а всё равно лиричный. И так похоже на нашу жизнь. Такая же абсурдная реальность.

Обычно фраза

Так и не понятно до конца, что же такое «ныряние». А в остальном — достойный рассказ.

Странный рассказ. Довольно грамотный. Хотя фраза «А еще в помещении стояла невыносимая, гнусная вонь» после описания невыносимой, гнусной вони... зачем?

Интересно читать. Только конец непонятен. Ну, поменял герой специализацию, и что? Интрига не оправдалась, а жаль.

Я — живой пример человека, который читает Хлебникова для собственного удовольствия (нет, я не литературовед, не историк и не пытаюсь писать фантастику)! Просто прикосновение к творениям гения всегда вызывает особое чувство... Не бойтесь же его вызывать!

Забавный, лёгкий рассказец. Милый герой. Однако его портят многочисленные ошибки, вроде «Какие у тебя дела «до моих» бабушек?» и др. Возможно, русский — не родной язык для автора рассказа?

Соглашусь с оценкой zmey-uj. Мягкий, замечательный рассказ! Странно, что другие отозвавшиеся плохо поняли его суть. А ведь она не в самих словах, а в контексте! Что ещё раз подтверждает качество.

Волшебная сказка, отделяющая для меня насыщенность детства от бессознательности младенчества. Первая библиотечная книга, первая «длинная» история… Здесь есть всё – путешествия, загадки, страх, красочные герои – всё подхлёстывающее детскую буйную фантазию в картинки и сказки о мире. При этом книга мудра и, не царапая, мягко, как советские детские мультики, ведёт рассказ для маленьких о зле и добре.

Когда ты ни «один» и ни «другой», и каждый первый в твоём мире — ты, то трудно вдруг понять, как так — не как всегда.

Одно из лучших в мировой литературе по замыслу. По реализации, на мой взгляд, слабее рассказа. Излишняя американская «психоаналитичность» проникла и сюда! Возможно, для Чарли те острые моменты, что кажутся нам тривиальными — новые, трудноразрешимые ситуации, но... «Не верю!» временами, и всё тут. Только за это снижаю оценку.

Необычайно пронзительная история о человеке и человечности. Думаю, герой близок читателю ещё и оттого, что у каждого «на виду» собственные линии развития интеллекта и личности, взросление, эволюция (или деволюция). Порой в человеческом обществе бывает больше по душе бесхитростный мышонок. Удивляет и восхищает, как автор и переводчик смогли передать столько смысла.

Рассказ, в отличие от романа, читан не раз и не два, даже не десять. Глубине моего сопереживания это нисколько не помешало. Нисколько.