FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя VolK64
Страницы:  1 [2] 3  4  5  6 

 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 13 июля 2013 г. 21:45
Римодал Даст бог — Андрей Вадимович оправится в скором времени (с мая с ним не общался...); но боюсь — его мысли не будут сильно отличаться от моих. Нам-то что: собираем для СЕБЯ, душу греть СЕБЕ, и пусть весь мир подождет :-) А вот перспективы для серии................................................. ........................................
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 13 июля 2013 г. 21:09
Ровно середина 2013го года.
1. Летнее затишье, конечно — аргумент, но его уже не хватает для объяснения угрюмого молчания в течение скоро уже года Ладомира. Ни новинок, ни анонсов, ни вообще признаков жизни..."Медный таз" во всей красе. Никакая конспирология "на сент. ярмарке вы умрете под грузом нереальных изданий" не убеждает.
2. Блистательно подтверждается прогноз уважаемого Rus -pan: больше месяца Миргород в 500экз. в продаже, а предложений — лопатой греби. Хотя даже внутри ничтожного тиража прячутся "вкусности" — часть в клеенке, часть в нормальном ледерине. Интерес — нулевой; хотя пример допустим, нелепой "Урании" должен был возбудить хотя бы тех "барышников", на которых столько собак навешано...
3. Московская Наука отметилась чушью типа Мувайлихи (и правда — за что дали орден Насеру?..) и — все. Анонсы (абсолютно без гарантий) обещают репринт с незавидной судьбой ; как Пушкин 1997 и 2007, второй ряд советской поэзии (Солженицына поддержать, не иначе; хотя вполне уважаю обе эти личности), путевые записки незнамо-кого (хотя сам люблю это жанр — уж куда честнее самолюбования дневников и писем!), и наконец!!!! Целого Шекспира; боюсь, с перспективой повторить тернистый путь Чосера в серии.
4. Цены (вялосползающие) на Алибе; тем более в ТД Москва (они менее жадные), упрямо уверяют, что покупать нет смысла, а покупки 2-3летней давности — безнадежно убыточны.
5. Возразите мне, Пожалуйста!!! Убедите, что это не кризис жанра и не смерть серии. Чесслово, не провокация; просто перестаю понимать — кому и зачем все это нужно...
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 15 июня 2013 г. 22:43
And-cher Верно, сам в прошлом году в мае на Литейный заходил:-) Эххх, что-то давно не был в Питере...
Народ был, человек десять -пятнадцать. Да непринципиально в общем-то — два, десять. Возможно, еще играет роль, что Питер по людям интеллектуально богаче, деньгами беднее; вот и ищется недорогая букинистика. Надеюсь, никого не задел — ни питерцев, ни москвичей :-) А в первопрестольной центральная (центрее Литейного) Академкнига на Тверской пала в неравной борьбе с "рынком" на заре оного. Так что сейчас Вавиловская с Мичуринской и есть основные. Как они выживают, бедные, не понимаю...
Но на той же Тверской прекрасно себя чувствует "Москва" — и народу не протолкнуться, и крайне успешная (имею основания утверждать). Ассортимент ведь — полное ВСЕ; а вот торгуй она "интеллектуалкой"... См. выше.
Петрович 51 понятно, что предзаказы обеспечиваются предоплатами оптовиков в издательство. Имеют право; и те, и другие, вопросов нет. Кроме одного: когда наступит полное слияние в едином порыве всех поименованных КОММЕРЧЕСКИХ прежде всего структур — что делать будем? :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 15 июня 2013 г. 21:32
Заехал сегодня в Академкнигу на Вавилова — специально удостовериться. Нет и в помине не только Миргорода (что понятно и логично — а на Алибе уже десяток предложений), но и Августина, и Сологуба (что совсем нелогично). Зато — понятно: слухи о том, что питерская Наука с этого года резко сменила приоритеты "книгораспространения" — похоже, подтверждаются. А именно: НИКТО, кроме трех-четырех всем известных оптовиков не получает товар до тех пор, пока те не пристроят свои "предзаказы". Очевидно и вероятно по предоплате. Это не хорошо и не плохо; в конце концов предел приличий этих оптовиков 30-50%, а магазиная норма точно выше. Плохо станет, когда (если) они перестанут конкурировать, а вступят в ценовой сговор; втроем несложно договориться при мизерных тиражах, уже равных числу "ненормальных" покупателей... Вот тогда мы и узнаем истинный порог чувствительности собирателей (остальным, извините, 500 экз. не оставляют надежды) ...
Кстати, нечто подобное пытался куда топорнее (переоценил "ураганный спрос") внедрить и Ладомир. 10+1 незабываемое:-)
Кстати-2. За полчаса в Академкниге кроме меня появился еще ОДИН посетитель — ручку купил...
Не смешно все это; тоскливо.
"Плеяда", значит?..
"Павлины, говоришь? Хххе!"
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 13 июня 2013 г. 21:12
rus-pan Вы знаете — а соглашусь, почти полностью! "Почти" — потому что урезание тиража до 500 грубовато. 800 было бы самое то; а то не остается зазора на "случайные покупки". Хотя... какие к черту случайные покупатели, 1000 р. — важнейшая психологическая граница; а Гоголь уж точно никого не поразит уникальностью издания. (На всякий случай, сам: а) Гоголя высоко почитаю б) хоть отчасти близок к собирателям и глубоко их уважаю в) цена в этих пределах совершенно пофиг).Поэтому куплю непременно, невзирая на происки оптовиков -перекупщиков:-) Кстати, исходя из первичной объявы в 1300 — прайс Науки около 800 р.
Вопрос только в том, какой ответ на этот "эксперимент" ожидаем? Определение верхней границы числа собирателей? Ну 500 +-100 и выйдет. Предел их же терпения и финансовых возможностей? Купим; не поморщимся, но уж точно без благодарности благодетелям... К "книготорговле" такой тираж вообще никаким боком: чисто клубный выпуск, строго "для своих". Нечто вроде корпоративных пивных кружек...
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 12 июня 2013 г. 20:33
Римодал А точно ли "Наука оборзела"?.. Если не берут, вообще ни в какую — что ей делать-то? Бранку 2х летней давности, 1000м тиражом — предложений завались, по копеечной цене. Лет пять еще пылиться будет на полках. Ну тиснули бы они Гоголя тем же тиражом — снова работа "в стол", т.е. на склад... Для любого издателя максимальный тираж, тем более допечатка — мечта, смысл и цель жизни. Только что-то не видно очереди потребителей: ни массового читателя, ни "гигантов духа". Им же ТЭКСТ важен, а что такого новаторского с этой точки зрения в данном издании? Школьная библиотека, не говоря уж об электронной копии (прости меня господи) — не хуже и уж точно дешевле 8-) Коллекционеров (не от мира сего) такой тираж вполне удовлетворит; даже через год-два ШТУЧНО цена наверняка взлетит — и это будет греть самолюбие :-)
Для "введения в научный оборот" вообще 50-100 экз. предостаточно, что очевидно, и есть цель Науки. А в остальном — кого винить, кроме себя (в широком смысле)...
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 июня 2013 г. 22:43
And-cher Вы столько новых слов мне открыли... :-) Ну не писатель я, вообще не в курсе, какие тут есть инструменты. Но УГРЮМОЕ полгода отсутствие данного издателя на единственной для него рекламно-информационной площадке (это ведь Так?) — пугает: появление исподтишка частного пользователя не означает жизнеспособности коммерческой структуры... И том Элиаде ничего не меняет: 1 книга в квартал тождественно равна физической смерти издательства. Жаль; до боли.
А ведь заявки были — мама-не-горюй: типа, сколько десятков изданий в год мы осилим...
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 июня 2013 г. 22:01
lena_m Исчезающие на глазах фанатики, несомненно приобретут. Как околосерийный курьез. Однако, как велика сила "серийности" — вера в то, что под болотным переплетом "должен быть какой-то сенс " — позволяет жуликам типа А. делать свой мелкий гешефт... Тем более обидно, что реальные свежие достижения серии (Сологуб, Августин, теперь еще и Миргород ) вообще не удостаиваются обсуждения уважаемым сообществом. Зато жлобство продавца или "издателя" (прости меня господи) — заставляет встрепенуться, увы. Хорошо хоть (чур меня, чур) — не "постмодернистское недоверие к тексту"на повестке дня :-)
Непроницаемое молчание Ладомира. — правда, очень напрягает. Жив ли он вообще?...
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 апреля 2013 г. 23:11
rus-pan Ну тут Вы слишком строги :-) Электронный "Коллекционер" у меня прочно ассоциируется с приятелем, 20 лет таскающим пепельницы из ресторанов, хотя любой из них мог бы купить на сдачу от похода в булочную ) Тоже ведь своего рода коллекция :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:18
And-cher Да, Конечно! Хотя думал, что это совершенно на виду. По памяти пару лет назад — vs Alib just now.
Комплект Шахнамэ (1е изд.) с 12000 до 8500
9 ступеней вака с 12000 до 8300
урания с 14000 до 9800
причитания с 10000 до 7300
ригведа с 11000 до 8500 (пару недель назад в ТД Москва ушла за 6500)
андерсен-2 с 9000 до 4400 (хотя тут дело темное: сильно подозреваю, что был левый тираж)
Изначально недобросовестные предложения типа по 14 т. на Андерсен и Вака, как Вы понимаете, в расчет не берем.
Конечно, это далеко не все; вряд ли Вы (или кто иной) затруднитесь подобрать примеры.
Ни намека на провокацию либо ребус; мне искренне видится тенденция.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 апреля 2013 г. 21:34
Уважаемые знатоки! Интересно было бы узнать ваше мнение о глубинных причинах ползучего снижения цен на средне-редкие Литпамятники. Очевидно, поборникам "чистых текстов", как и любителям практически бесплатного сыра нет смысла беспокоиться :-) Не обижайтесь, просто это не ваша тема... Разумеется, (например, не более!) Дефо в виде "Роксаны" и в виде "Чумного года" литературно-исторически сопоставимы. А вот разница в коллекционной, да и денежной ценности бесконечно огромна.
Вижу три возможные причины (их интерференцию) :
- коррекция излишне задранных цен на букинистику в " жирные нулевые" годы;
- падение числа коллекционеров ( их переход в электронный формат/ покет-буки/ иную реальность) до критического уровня;
- общее падение интереса к интеллектуальной литературе ( было бы кошмаром осознать, что 1000 человек=тираж это весь потенциал русских читателей....)
Супер-редкости проходят по особому списку; тенденцию не определяют. "Массовка" 70х тем более не при делах, несмотря на огромное число прекрасных изданий.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:18
Ой, совсем забыл! :-) Вспомните "волшебное" по благоглупости "ценообразование" персонажа на Эпос сербского народа.... Это что-то по ту сторону добра и зла; воинственное одноклеточное профанство. Прошу у Всех прощения за вступление в форум; наболело.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 3 апреля 2013 г. 22:31
Похоже, большинству глубокоуважаемых участников крайне интересного и умного форума неудобно назвать вещи своими именами; позвольте мне явить невоспитанность:-) Персонаж Омар Хаим, изрядно всем поднадоевший хвастовстом, апломбом, снобством, примитивным враньем почти не встречает отпора, а жаль. Начав с того, что ни в какой Швейцарии его и в помине не было (помните прокол, что у него сосед собирает коллекции и их продает — вообразите такое в Лозанне!); к тому же он не очень в курсе, что в Европе, включая Швейцарию, говорят на средне-европейском английском. Который несомненно, сильно отличен от британского и тем более американского выговора, но — точно много проще и понятнее. "Носитель языка" — я плакаль:-) Хоть бы погуглил термин, что ли и уяснил, что таковыми могут считаться только рожденные и выросшие в языковой среде. Стишки на уроках и якобы чтение Бернса — детский лепет; стыдно комментировать. На форуме присутствуют два уважаемых переводчика, отнюдь не стесняющихся своих работ ( и по Праву!) ; ну зачем же вы ввязываетесь в спор с "персонажем",   для которого Шекспир слишком Прост?? Он, дескать, не может представить себе людей, не умеющих читать Шекспира в оригинале на основании 190 000 экз. "Английская поэзия в русских переводах" 81г. Очевидно, остальные ( за пределами обладателей тиража) — не люди; " не существуют в природе"; уж конечно, не заслуживающие упоминания. Билингв же не превзошли, убогие. Интересно, он так же силен в санскрите, китайском, аккадском, фарси, чтобы снобски требовать Билингв повсюду? Кстати, этот типа " переводчик" не иначе как из скромности умалчивает о своих работах. Впрочем, скромность — слишком грубое оскорбление для него. Напоследок, припомните его вздор о "валааамой ослице ". Либо человек не читал свою же ссылку, либо не сумел ее понять. Вывод: интеллектуальный тролль и враль; понахватавшийся по верхушкам, и возможно, даже осилевший пару переводов попроще для ненавидимого им "научпопа" :-)    Метод борьбы с троллями единственный: Не кормить! Не Отвечать! -) Модераторы, видимо, должны снести мой пост, но вообще-то, я выполняю вашу работу, Ребята! :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2012 г. 01:51
Ладомир А не позволите ли поинтересоваться ценой комплекта? А также — ориентировочным количеством? Ибо будь их 10 — впору писать ночные списки, как за краковской колбасой во времена развитого социализьма. Если 100 — то хоть спасете стенд от уничтожения :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2012 г. 01:41
And-cher спасибо за ответ; нисколько не сомневался в Вашей разумности!

цитата And-cher

ориентация серии ТОЛЬКО на коллекционеров делает ее, как бы это сказать...несколько неадекватной по наполнению.
— а вот такая проблемка и правда, нарисовывается... не хочу повторяться; но например, в 2007 году (пальцем в небо) из 19 позиций по Каталогу я для себя счел нужным только 7...
Печалька.

цитата alff

Как будто издание 10 летней давности лишило новое академичности
— лучше не скажешь; предложил бы считать это твердой точкой в обсуждении:-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2012 г. 00:51
voroncovamaria мадам, я дико извиняюсь — но собственно, о том и речь шла. В ЛП по каталогу — за 600 позиций. Минус репринты, 2е издания с косметическими изменениями — останется под 500 оригинальных изданий. Репринты не беру принципиально; блажь такая:-)
Итог: более 100 (20%) не представляют даже теоретического интереса СУГУБО для меня ни сейчас, ни в обозримом будущем. Остальные — таки ДА.
Сын в Силиконовой долине своим годовым доходом покрывает как бык овцу и мой доход, и Ваш; полагаю. Извините! Так что вряд ли продаст...
Но думать о смерти несколько преждевременно. :-)
Поэтому: все, что ценно нам и сейчас, имеет смысл только для нас и только сейчас. Охота за призрачным "завтра" вне зависимости от формы — по содержанию всегда пуста.
Радуемся же жизни! И новым Литпамятникам.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2012 г. 00:27
Андрей Вадимович, не поверите — сел к компу с дозой именно любимого Laphroaig 12-летнего. Еще более любимый Lagavulin тоже 12ти лет, но limited edition — в 56 оборотов — вчера скончался... :-) Но умоляю вас: какая закуска! Только чистый, безо льда, комнатной температуры; иначе посты не пишутся ;-)
Между тем, настаиваю — не укажи именно ВЫ на "первоиздание" графа нашего красного, темы на 3 страницы бы не случилось. Благородному негодованию vox populi пришлось бы искать иной клапан:-)
С пламенным приветом от бывшего башкирца истинному уральцу!!!
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:57
В продолжение: искренне уважаемый And-cher

цитата And-cher

"Библиотека" — это книги, которые человеку так или иначе интересны и которые хотя бы потенциально в перспективе могут быть им прочитаны. В ЛП, действительно, очень много таких книг (особенно прежних лет), но зачем, спрашивается, мне гоняться за каким-нибудь баснословным Бульбой, если само произведение стоит у меня на полке в одном из многомиллионных изданий Гоголя, прочитано еще в школьные годы, а если уж вдруг приспичит найти какие-либо комментарии, то можно и погуглить. Примерно то же и с А. Толстым — если вдруг приспичит, я не постыжусь купить издание МГ за полторы сотни рублей. Издания такого рода — это не "библиотека", это чистая "коллекция".

Прошу Вас, определите мне какой-нибудь ярлык (в Вашей системе координат) — просто я реально потерялся.
С одной стороны, Бульба в ЛП мне не нужен и за 100 руб. По вышеописанной Вами причине. Как и Лихачев, и твердый Артемий, и супер на Софрония — по чуть иным причинам: попади все они (в порядке бреда) за тыщщу-другую, ни я, ни Вы ни за что бы от такой добычи не отказались; верно? Ну а текущие цены это скорее к психиатру.
С другой стороны: среди моих жалких 3-4 тыс. книг (примерно; никогда не считал) — 390 Литпамятников. Этих — считал; даже каталог в Ёкселе веду. Все первоиздания (кроме Посланий), все в ледерине (где вообще был), все в суперах (кроме Филдинга). Просто мне так НРАВИТСЯ; имею право :-) Остальные — либо не интересны, а потому не нужны (никогда не будут прочитаны лично мной, а потомок давно читает только на американском..), либо будут найдены в ПРАВИЛЬНОМ виде (книг 12-15 осталось). Деньги — величина не первой важности.
Ну и куда меня отнести — к коллекционерам явно кишка тонка, для высоких духом "читателей" — плебейское пристрастие к внешней стороне. :-D
Куды бечь?...
Не сочтите за личное; без обид — право слово!
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:23
Ну вот опять понеслось: "читатели" vs "коллекцинеры"... Никак не могу уразуметь — в чем противоречие??? Чем вам коллекционеры помешали?
То, что издатели старательно приближают свои тиражи к тем пресловутым 500-700 чудом сохранившихся верных покупателей, вряд ли всерьез можно отнести им (покупателям) в вину. Скорее уж, вина "читателей", что не поддерживают массовым спросом многотиражность; не находите?
Что касаемо марки ЛП. Полностью поддерживаю

цитата Doerty

"ЛП" может играть роль как сигнальной ракеты, так и знака качества. Лично я узнал об этом первом "Хождении" только потому, что его издали в "ЛП"
Аналогично. Молгвардию в принципе не рассматриваю в качестве достойного внимания издателя. Более того, не укажи тщательный Вадимыч на существование "первоиздания", НИКТО из участников дискуссии о нем и не знал бы по сей день. И не было бы темы для праведного гнева. Я не прав? А сам факт опубликования в ЛП — мощный аванс и анонс; надо брать — фирма гарантирует :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 15 ноября 2012 г. 23:38
Не уверен, что выражение "пренебрежение к святому отцу" окончательно :-) Как я понял контекст — речь не о НЕвыходе издания вообще, а просто "не в этот заход". Подождем; еще не вечер. Тем более, что есть свежий анонс; хотя прав (по своему обыкновению) Вадимыч: желания слишком часто расходятся с возможностями...

Страницы:  1 [2] 3  4  5  6 
⇑ Наверх