FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя VolK64
Страницы:  1  2  3  4  5 [6]

 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 27 октября 2011 г. 21:33
Andrei_Ev Возможно, я Вас удивлю, но не соглашусь в единственном: ни в коем случае нельзя ограничиваться ТОЛЬКО вершинами; наоборот, открывать малоизвестные имена и произведения — прямая задача серии. И весьма успешно реализуемая; практически пополам несомненной классики и крайне интересной "terra libra incognita". Но все же хотя бы два критерия должны работать: произведение должно быть значительным (не обязательно великим) и — это должна быть ЛИТЕРАТУРА. Всё это крайне субъективно; я лично (ЛИЧНО!) не отношу к литературе дневники и письма — но увы — нам не дано повлиять на редакционную политику. О Лорке и Киплинге, как и о Чосере можно только вздыхать — а вдруг ТАМ звезды встанут.
Гиляров и иже с ним сам по себе не вызывал бы ровно никаких эмоций — ну не интересен он конкретно мне, и бог с ним. Но оцените тенденцию последних лет: Крюденер, Ознобишин, Кошелев, Муравьев-Апостол, Андреевский, Осипович-Новодворский, Муравьев, Семенов, Бобров, Гиляров-Платонов — наверняка достойные люди, а где Серебряный век (настоящая гордость русской словестности)? Неужели больше нечего издавать?....
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 27 октября 2011 г. 16:56
Andrei_Ev , спасибо, что уделили внимание моим ЧАСТНЫМ мыслям; жаль, что не располагали временем прочитать их внимательно — этот пост ну и хотя бы с предыдущей страницы. С Вашего позволения акцентирую внимание на некоторых фразах, Вами очевидно не замеченных.

цитата Andrei_Ev

насчёт нужности какого-то ЛП и не нужности, это вопрос некоректный
— вопроса-то и нет; есть ЛИЧНОЕ мнение, что например, "Пережитое" неким Гиляровым-Платоновым (профессор, цензор, публицист) аж о двух толстенных томах НЕ является вершиной МИРОВОЙ литературы, достойной звания "Памятник", а выпущено скорее всего по принципу "дёшево и сердито": с переводом заморачиваться не надо, ссылок на сей великий труд днем с огнем не сыщещь, ранние редакции, варианты наверняка отсутствуют — вычитал рукопись и в кассу за гонораром. Опять же — "след в истории" (в смысле — в выходных данных) как возрожденца забытой русской духовности. Грустно это, господа...

цитата Andrei_Ev

знаю нескольких выпускников фил. фака и лингвичтического инст,
— рад за всех вас; я собственно, о том же:

цитата VolK64

масса книг, представляющих интерес только для нескольких специалистов
— и о чем спор? Была в совковые времена разумная программа — выпускать в унивеситестких типографиях тиражом 10-100 экз. подобные тексты для профессионалов. А при чем тут Литпамятники?

цитата Andrei_Ev

сколько завитков, какое тиснени, какого цвета обложка (лишь бы не белая), это без разницы
— см. 2й абзац "

цитата VolK64

одним достаточно ЛП в любом виде, а некоторым — ТОЖЕ в любом, если вариантов не предусмотрено; но раз уж есть выбор (переплета, суперобложки), то почему его не сделать?
" — а здесь о чем спор? Вам не важно, мне — при наличии выбора возьму более добротное издание, потратив 200 лишних рублей; и кто же кому мешает? Искренне не понимаю, почему часть посетителей этой темы с маниакальным упорством стремиться доказать (видимо, самим себе), что

цитата VolK64

гигантам духа подавай химически чистый текст, а внешняя "мишура" — удел умом недалёких
Ну если вам так комфортнее — доставьте себе удовольствие! :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 27 октября 2011 г. 00:44
Возражу уважаемой Веронике.

цитата Veronika

ЛП сильны не только ледериновыми корешками, но и текстами.
— совершенно зряшная, неуместная попытка иронии, уж простите. Вряд ли нуждается в доказательстве факт, что любой ценитель литпамятников ценит прежде всего нереальное (особенно ныне) качество и тщательность выбора текста, перевода, комментирования и сопровождения. Ничего лучше нет, не было и не будет. А классические ледериновые переплеты — уж точно не верх гламура и изящества; прилавки пестрят куда более броскими, эффектными и дорогими корешками. НО! Уж если сложился стандарт облика серии — за 63-то! года — вполне естественно желание видеть очередные книги изданными хотя бы на том же уровне. Не понимаю противопоставления: мол, гигантам духа подавай химически чистый текст, а внешняя "мишура" — удел умом недалёких. Мы здесь все — коллеги; просто одним достаточно ЛП в любом виде, а некоторым — ТОЖЕ в любом, если вариантов не предусмотрено; но раз уж есть выбор (переплета, суперобложки), то почему его не сделать? И там, и там текст не просто первичен, а — определяющий; дальнейшее — дело персонального вкуса. Считайте это перфекционизмом :-)
По поводу русских авторов Вы уже писали, что несколько утрированно, расширенно поняли Вадимыча; великая русская литература заслуженно в почёте, не сомневайтесь. Но вот чрезмерное увлечение последних лет изданиями третьестепенных авторов типа упомянутых никак не тянет на "лучшее, что создано мировой литературой", что вызывает разочарование...
Тем и значимо понятие "памятника", что выбор Редколлегии априорно указывает на ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ произведения. Конечно, Северные цветы читать мило и несложно; а сколько великих поэтов отметились на страницах салонных дневников светских красавиц — тоже весьма читабельно! А настоящим стОящим памятником среди альманахов остается только Полярная звезда.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 25 октября 2011 г. 19:44
Добавлю "спасибо" Ладомиру — и за непростой благородный труд по сохранению серии, и за хоть какую-то готовность к диалогу со своим читателем. Понятно, что с Наукой диалога у нас не выйдет.
Немного о содержательности и читабельности, на частный взляд. Целиком и полностью согласен с Вадимычем: при общем высочайшем классе подбора и подготовки текстов есть в серии масса книг, представляющих интерес только для нескольких специалистов и для коллекционеров. А есть и откровенная чушь, что греха таить. Посему сам стараюсь покупать только те книги, которые имеют шанс быть мной прочитанными и великие вещи, которые

цитата Вадимыч

ДОЛЖНЫ БЫТЬ в серии, но читать запоем их не будут. Но они — ЯВЛЕНИЕ, которое никогда не повторится
.
А добрая треть всех ЛП у меня принципиально отсутствует именно по причине нечитабельности. И опять же — гран мерси Ладомиру: его "модельный ряд" не вызывает нареканий. Но литпамятники не для легкого чтения, да и не будут их читать те, кому важен ТОЛЬКО текст. Извините, коллеги, но вам тогда лучше в интернет.

Почитал из последних — Галеви; без комментариев лучше и не браться, а книга получилась отличной, ужасно обидно, что зарезали путь в серию...

Еще думаю, что составляй-не составляй список

цитата sibkron

действительно стОящего
, а увидим мы на выходе совсем другие издания...

Совершенно неубедителен тезис, что репринты себя не оправдывают. Ладомир вполне успешно занимался "самоцитированием"; не вижу ни одной веской причины, почему бы не переиздать (повторюсь) своего же Андерсена? Вложения в разы меньше, чем в издание с нуля, быстрая продажа 1000го (минимум!) тиража обеспечена — вот вам и оборотные средства с прибылью на последующие издания. Не понимаю, чем так уникален бизнес-процесс в Ладомире, если вы пренебрегаете самым выгодным для любого издателя методом!

О числе надежных покупателей; этот вопрос крайне важен для производителя немассовой, штучной продукции. Извините за терминологию :-)Предлагаю такой логический ход: чем отличаются почти близнецы-братья "Причитанья северного края" и "Фольклор Тверской губернии"? Тема — только для пары десятков профессионалов, читать невозможно, изданы с разницей в несколько лет, но первые все разошлись и теперь есть в единичных продажах по 8-10 тыс., а второй безнадежно пылится в Академкниге по 280 р. Тираж! 1000 Причитаний и 1800 Фольклора. Вот вам и оценка МАКСИМАЛЬНОГО числа собирателей серии. Простые ЧИТАТЕЛИ (включая меня) не купят ни 1ю, ни 2ю книги даже за 50 рублей, а собиратели не пропустят по-определению. Если моя логика ущербна — поправьте. Только не надо про злокозненных барышников, скупающих тираж на корню!

цитата Ладомир

Вопрос издания маленькой части тиража в эксклюзивном оформлении активно обсуждается в последнее время, но внятного понимания реакции рынка на это предложение нет.
Простите, а как вы намерены внятно понять рынок без обратной связи? Я опять о своем, уж извините: может, стОит хотя бы на таком проекте обкатать идею подписки? Здесь-то ваш риск вообще нулевой! Рано или поздно к подписке придете, только не пришлось бы уже не собирать, а создавать своего читателя заново, пока раздумываете.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 29 сентября 2011 г. 21:50
Положил перед собой долго-долго-жданные новинки — Испанскую трагедию и Падшего ангела. Ну что тут скажешь, Ладомир — молодцы! Реально держите слово; тиснение на крышке аж чуть не насквозь :-) А вот Падший ангел как раз почти слепой, завитки едва заметны...
И общее ощущение радости, когда листаю Испанскую трагедию — побольше будет. Любой Литпамятник вызывает радость по-определению, но чисто внешне Ладомировский добротнее, приятнее, качественнее.
Спасибо вам!!
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 26 сентября 2011 г. 22:50
Уважаемый Ладомир! Нет, не так: Уважаемый г-н Михайлов, написавший сегодня в 13-45 взвешенный и разумный пост. Возможно, жестоко ошибаюсь, но под ником Ладомир творят два совершенно разных автора — так сказать, Янус Полуэктович в подвидах А-Янус и У-Янус. Совершенно иной тон, стилистика, аргументация и — извините — интеллект. Пожалуйста, введите в наименования дифференциацию; например, М-Ладомир и Ш-Ладомир, а то со вторым совсем не хочется даже и ругаться — он способен только ерничать и злобствовать, неумной агрессией провоцируя на резкие высказывания. Если не можете отстранить эту "ипостась" от эфира, дайте хотя бы знать людям, с кем имеют дело.
Обращаюсь только к М-Ладомиру, другой просто неинтересен. По Вашим пунктам.
На 1. и 3.

цитата Ладомир

цены на новые "литпамятники" будут только возрастать
Увы, мы это понимаем... И несмотря на ни на что, тяжело вздыхая, в меру своих сил помогаем рублем удержаться на плаву и Вам, и любимой, уникальной серии. Только:
А) предел сопротивления существует, по ЛЮБЫМ ценам покупать не будут. Возможно, Вы решили нащупать этот предел, так мое частное мнение: ценой на Кида Вы уже слегка перешли опасную грань.
Б) ну не надо нас парить лозунгами про убыточность; Ладомир — коммерческое предприятие, извлечение прибыли — естественно. Да и — на здоровье, в том числе финансовое; радуйте нас новыми отличными книгами, честно зарабатывайте высококультурным продуктом, но не считайте нас за неразумное быдло.
В) не уверен в пятикратном "преимуществе" Запада; но очевидно — ТАМ такую серию не осилить. Так и мы не часть "золотого миллиарда", и Вы, и Ваши сотрудники-авторы-переводчики. А потом — какой-такой средний ценовой уровень рынка Вы имели в виду? 320 Науки и Ваши 950 — это две большие разницы для базы расчета, не так ли?
На 2. Посмотрим вместе, слишком низкая цена способна погубить перспективу, но слишком высокая — тем более. См. выше.
На 4. и 5. Реально — никому не интересно, Ваше внутреннее коммерческое дело. Нелепостью только выглядят громкие заявления об "установлении верхнего порога цены". Хотите устранить всех посредников и доносить книги напрямую конечному покупателю — Ваше право. Только справитесь ли без хотя бы первичной базы данных Ваших верных покупателей?... Но об этом позже.
На 6.

цитата Ладомир

Наличие книги в продаже длительное время позволяет купить ее всем желающим. Что же в этом плохого?
Отлично, почему нет! А если быстро продалась — роскошный повод сделать допечатку тиража. И Вам доп. прибыль (куда бОльшая, чем на первом тираже), и читателям радость — всем достанется, и коллекционерам счастье: иные выходные данные — сразу чуть не четверть тиража пристроена. Кстати, Ваше же (именно Ваше!) творчество по заведомому "зарезанию" тиража — разными видами переплета, перелицовками — дает коллекционерам Тааакую радость добывания и обладания редкостью, что иногда и редкие суперобложки не приносят! А пренебрегать или не уважать коллекционерские страсти — непростительная глупость для производителя НЕмассового, элитарного продукта. Я хоть и не отношу себя к таким увлеченным собирателям, но с искренним удовольствием осознаю: то, что на моих полках все до одного (кроме Дараб-намэ) ЛП Ладомира в первых изданиях и в ледерине — редкая удача.
На 7.

цитата Ладомир

Предложение о создании единой базы всех, кто заинтересован в систематическом приобретении новинок серии, нами услышано

Ей-богу, так хочется верить! Мы же с Вами по одну сторону баррикад; немного нас осталось. Совсем нет желания собачиться; а спасти прекрасную книжную серию (в этом переплете правда что — телефонный справочник издай — и тот купят!) СОВМЕСТНЫМИ усилиями так хочется. Ну не ждите чудес, не придет никто с лимоном в кармане. А мы — есть, и это НАДЕЖНЕЕ. Пока есть, не упустите нашего общего шанса! СОтрудничать надо, господа, со своими преданными читателями.
И напоследок, давайте в самом деле — о прочитанном.
Повторюсь — спрашиваю М-Ладомир; другого прошу не утруждаться ответами.
Прекрасно изданные Альбигойцы (по тексту; к претензиям по полиграфии увы — присоединяюсь) на мой взгляд, перенасыщены иллюстративно. Не слишком ли перегружают академический текст цветные виды Тулузы, Альби, Каркассона, например? Чудесный город, был там на Новый Год — но всем ли это важно? И восприятие как строгого Литпамятника утяжеляют, и стоимость, кстати, немало увеличивают.
Еще — почему Вы пренебрегаете репринтами? Ладно — научный аппарат 60х годов устарел, а что бы не переиздать Вашего же Андерсена или так называемое "издание 2е, дополненное" Т. Мора? За 15 лет переворота в науке не случилось, а неканонические сказки Андерсена и Утопия явно найдут своего читателя; эти книги — огромная редкость. как Вам, конечно, известно.
И за "Цветы в зеркале", кстати, Вам сказали бы спасибо многие.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 23 сентября 2011 г. 22:56
Ну что ж — пришла очередь всеобщего сакразма: уж очень возмутило очередное послание Ладомира. В воздухе отчетливо запахло развитым социализмом, рукой подать до заявления в ОБХСС. Простите, а какое ваше дело до чужих "сверхприбылей"?? К вам стоит очередь желающих скупить по полтиража? Ну так пляшите; и немедленно — допечатку, как поступает любое нормальное издательство. Как раз и проверите свою фантастическую гипотезу, что потребителей вашей продукции аж 3000. Только что-то мучают сомнения, что ваши взбесившиеся цены кого-то привлекают. Боюсь, что "распоясавшаяся торговая контора" в данном аспекте носит имя Ладомир.
Особенно трогательны заклинания об убыточности при задирании цен до 1000 целковых за 300страничную книгу. Для справки тем, кто не был на ярмарке: Ладомир продавал бумвинил по 600 р., потом ценник от руки был исправлен на 660. Очевидно, "ошеломительный успех" продажи 100 экз. окрылил уважаемое издательство и оно шустро решило "извлечь дополнительные доходы". Еще справка: Наука при тираже 1000 экз. и таком же объеме книги оптовикам отдает "Падшего ангела" по 320 р. В ТРИ раза дешевле. Так что поаккуратнее с бреднями про жадность; иль лавры унтер-офицерской вдовы не дают покоя?
Дилетантское заявление об "установлении верхней границы цены" даже комментировать смешно — очевидно, по гениальной задумке главного ладомировского коммерсанта (который явно и строчит всю эту ахинею) Озоны, Лабиринты и прочие Терры с Академкнигами с восторгом удовлетворятся 10% "сверхприбыли"! Что, кстати, опять же совсем не ваше дело. Особенно бесит — менторский поучительный тон; впрочем, эта фраза как раз про вас —

цитата Ладомир

Как известно, многие из нас сильны советами по вопросам, в которых мало компетентны

Ну что ж — вместо диалога со своим читателем вы решили испытать его на прочность; потом посчитайте, какая часть тиража ляжет мертвым грузом на складах после того, как "искренние ценители серии" сжав зубы и плюясь на непомерные аппетиты Ладомира, обреченно купят по одному экземпляру. Я как раз из эти ненормальных, "высокий коммерческий потенциал" не волнует. Странно, что он так сильно беспокоит именно вас...
Самоцитата из своего первого письма: "Вы и в самом деле всерьез уверовали в свою элитарность и непогрешимость?!"
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 2 сентября 2011 г. 20:58
Ладомиру. Спасибо, увидимся на стенде обязательно. А Томас Кид "Испанская трагедия" будет? Помнится, Вы обещали. Как его здоровье, вышел ли, в каком виде (ледерин/бумвинил), какая цена для розницы и по схеме 10+1? Опять же припоминаю — Вы говорили, что на редкость удачный маркетинговый ход будет распространен на все издания Ладомира. Анонса на Алиба почему-то нет...
Заодно — некстати — поитересуюсь судьбой многострадальной Махабхараты. 9,10,11 книги Вы же и выпускали, сейчас это библиографическая редкость. Неужели питерская Наука готовит собственные переводы, комментарии??? Не поверю; если эти репринты в планах — должны были к Вам обратиться, и Редколлегия у вас общая. Если Вы ничего не знаете о планах переиздания — значит, их и не существует?
Опять обращаюсь к "учету" ценителей серии. Неповоротливой Науке это не под силу, да им и наплевать. А Вам? Казалось бы — вот он, удачный момент — вместе с приглашением на стенд пригласить и зарегистрироваться у Вас всем, кто неравнодушен к Вашей работе. "Дорога в тысячу ли начинается с первого шага"...
Некстати -2. Ваши опасения по трудностям с продажей "Клариссы" понятны. А позвольте искренне-доброжелательный совет. Сомневаетесь — сократите тираж до гарантированной (в ЛЮБОМ случае) ОДНОЙ ТЫСЯЧИ, только отнеситесь со всей серьезностью к важности серийной атрибутики. Через месяц тираж уйдет; готов поставить 20 копеек! :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 22 августа 2011 г. 22:53
Спасибо всем, кто прочитал, а тем более — оценил мои "письма в редакцию". Приятно удивлен, не ожидал внимания.
Как ни парадоксально, но поддержу иронию Ладомира, только на полном серьезе:

цитата Ладомир

ядро приверженцев серии составляют те, кто приобретает "литпамятники" в силу единства оформления этих книг, прежде всего из-за одинаковых переплетов, в которых страстные коллекционеры готовы закупать всё, что угодно
. Точно, так оно и есть, только страсть коллекционерская тут не первична. Вы сами писали, что высококачественная книга создается архитектурно; важна каждая деталь единого целого. А единый, серийный переплет, наряду с грифом "Рекомендовано редколлегией..." и есть тот самый Знак качества, типа клейма породы. Очень многие (Ваш покорный слуга в том числе), увидев очередной — незнакомый или неочевидный — Литературный Памятник, поневоле задумываются: а ведь не зря он попал под темно-зеленую обложку; неспроста — надо купить: Редколлегия плохого не посоветует, это скорее у меня не хватает кругозора, чтобы оценть сейчас этот их выбор :-) Так что серийность в нашем случае что-то вроде позывного "свой-чужой"; мы вам сильно доверяем; авансом, но доверие означает и обратные обязательства!
Ничего не имею против отечественных памятников; не понимаю только зачем нужна именно в ЛП "школьная хрестоматия" — Пушкин, Толстой, Чехов. Этим "глыбам" и так уделялось огромное внимание издателей, в ПСС недостатка не было. Лесков — разумеется ДА; незаслуженно обойден вниманием (вот бы и место ему в ЛП — раскрыть тщательно-научно тему) но вместо него появляется некий Бобров аж о двух томах! А Семенов, чей вклад в мировую литературу в том, что он — брат Тянь-Шаньского... Прошу пардону за резкость — это ли не замусоривание серии? Однако — расхватывается, как Вы верно заметили, невзирая на чины и звания. Доверие велико! Кто бы купил Семенова, не будь он освящен "нимбом" ЛП!
А с другой стороны — Галеви: не утвердили (скорее всего — мелкие дрязги) — а червячок сомнения уже тут как тут: а вдруг и правда — плохо сделан, недостоин высокого звания?... Но ведь будь он в серийном оформлении — отсутствие грифа через 10 лет простили бы, еще и в каталог бы попал, как Дронапарва! А теперь — через год никто не вспомнит, что он готовился стать ЛП, увы...
Так что атрибуты серии — это не шуточки, господа; это Знак Качества. Кстати, супера ничуть не мешают восприятию единства серии. И когда это — шедевр, как "Сказки Андерсена" (правда — кто ж его живьем видел!..), и когда — 2й Афиней (ничуть не меньший шедевр). Причем во втором случае это еще и спасение книги несчастной судьбы от позора ЭКСМОшного "оформления".
Еще кстати. Аннотированный каталог ЛП, 1998, стр. 8 "Книги серии не нуждаются в броской обложке: их популярность и спрос на них не определяются внешним видом". И — там же, стр. 22: "Однообразие оформления, создаваемое серийностью переплетов, делает особо желательным наличие суперобложки. Очевидно, что в принципе нужно издавать все книги серии в суперобложках." No comments.
Насчет — издать Ефремова. В каждой шутке есть доля шутки; не самый плохой был бы выбор! И разлетелся бы мигом, причем отнюдь не 2 т. тиражом. Но лично мне импонирует позиция редколлегии: крайне осторожно обращаться к 20му веку. Памятник должен созреть, необходимо испытание временем. Хотя — мы живем в 21м веке, стало быть — первая половина 20го уже выходит из-под запрета...
Вообще выбор издания — личное дело каждого, его совести и вкуса; кто-то берет покеты Азбуки за 100 российских рублей, кто-то не жалеет 100, а то и 1000 американских рублей за Литпамятник.
Правы оба, по своему.

цитата Ладомир

Создать единую базу всех ценителей серии и установить прямые контакты — наша мечта

А Вы — попробуйте.... Начните, бросьте клич — а вдруг мы есть? Можно, я буду первым? :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 19 августа 2011 г. 12:22
Уважаемый (искренне) Ладомир! Гран мерси за обстоятельный и содержательный ответ. Конечно, исчерпывающим его не назовешь, скажем, всё же очень хотелось бы увидеть список книг, подготовленных к сдаче в типографию; но все равно — спасибо! Кстати, никто не повергает сомнению, что качество текстовой и научной подготовки ЛП выше всяческих похвал, за что мы и ценим выдающуюся серию, как и за освоение ранее малоизвестных произведений — всё это, наряду с великолепно подготовленными изданиями общеизвестной классики поднимает серию на недосягаемую для других высоту. ЛП — знак высшего качества.
"«Литературные памятники» всё разительнее будут отличаться от основной массы печатной книжной продукции" — да и слава Богу; станут " недоступными для основной массы населения" — и это архиправильно! Академические издания просто не имеют права подчиняться лозунгу "Книги — в массы".
Спору нет: подготовка издания такого уровня — сложнейший и долгий процесс, так что мешало "довести до первоклассной кондиции" Галеви? Нельзя было продлить работу, чтобы все же добиться утверждения Редколлегией? Или на худой конец издать в приближенном оформлении, как "Шальяпарву"? Поведайте, какие непреодолимые препятствия закрыли путь безусловному литературному памятнику в серию!
А вот теперь давайте поговорим о тех, кто будет с дрожащими от нетерпения руками покупать всё, что утвердила Редколлегия и издали Наука/ Ладомир (включая даже совершенно необязательную третьесортную русскую беллетристику, которой чересчур увлеклась Наука в последние годы и которую никак не отнесешь к "лучшему, что создано в мировой литературе"). Я бы всё ж оценил количество таких почитателей максимум в полторы тысячи; Вас не наводят на те же мысли Ваши нераспродающиеся тиражи в 2000 экз?
Идея подписки не просто витает в воздухе — это практически единственный оставшийся разумный и эффективный способ продолжить существование серии. Тем более, что по Вашим же словам такая практика давно реализована на Западе. Только вот как Вы себе представляете: где, когда и как соберется тысяча человек, скинутся по 500 и закажут у Ладомира по предоплате тираж, допустим, "Мраморного фавна" Готорна? Совсем не смешно... Утопия!
А вот если Ладомир объявит подписку на Фавна и при этом твердо, своим добрым именем хотя бы, прогарантирует, что: Готорна не постигнет несчастная судьба Галеви, что книга выйдет в понимаемый срок, что оформление будет настолько же соответствовать стандартам серии, как и уровень подготовки текста, что впоследствии основной тираж не появится в продаже у BS-Ladomir по той же (подписной) цене, а то и ниже — не сомневайтесь, готовых рискнуть невеликими по нынешним временам деньгами наберется великое множество!
Ну может, с первой попытки не на полтиража, но если докажете делом серьезность намерений — постоянные подписчики Вам обеспечены, как и гарантированное предфинансирование проекта.
Где их набрать, как донести идею до адресата. Путей множество, от анонса в Ваших книгах до рекламы на сайтах — от Алиба до Фантлаба. А еще лучше — собрать базу данных, адресов эл.почты преданных поклонников ЛП под ту же идею. Заодно и познакомитесь :-) И мнения ценителей и собирателей серии собирать и анализировать будет куда легче. А дальше — рассылка одним щелчком и собираете деньги!
И мы счастливы, и Вы в порядке.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


активист
Отправлено 7 августа 2011 г. 21:17
Уважаемый Ладомир! Воспользуюсь Вашим призывом "сообщения, связанные с серией, обладают для нас высокой ценностью". Долго следил за оживленной дискуссией, мой вывод: кроме вполне понятного пиара новинок (целых ДВЕ за 8 месяцев) Вас интересуют 1. самореклама наивно-дилетантского "новаторства" в области продаж и 2. непримиримая борьба с чужими суперобложками. Господа! А вы вправду уверовали в свою элитарность и непогрешимость? Больше заняться нечем? Неужели не догоняете, что покупателей и ценителей серии (а значит — Ваших союзников) осталось от силы 1000-1500 на мир? Да вам уже всех по именам знать надо и уважительно прислушиваться к каждому мнению! И для начала научиться отвечать на прямые вопросы, вместо злобствований в адрес энтузиастов-собирателей! Кстати, своими искренними усилиями только помогающими "подъему интереса к серии". Итак, вопросы Вашего верного покупателя: 1. Что будет издано ну хотя бы в течение полугода — только не надо заклинаний про перспективные планы; конкретно и четко: адреса, явки, фамилии 2. Похвалитесь успехом схемы 10+1, какая часть тиражей так реализована (если успех — не можете не похвалиться, если провал — имейте мужество признать) 3. Если провал, то — какие еще методы рассматриваются: предварит. заказы, подписка, снижение цены, прочее 4. Сколько тиражей нам еще терпеть "шикарный" ледерин 5. Удалось ли заставить типографию делать именно ТИСНЕНИЕ, или "свитки" скоро совсем исчезнут с переплетов 5. Как думаете биться с "академиками", дабы не плодить "почти-совсем-литпамятники" типа Галеви (кстати, уж лучше бы на него ледерина не пожалели!) Если Вам действительно важно мнение преданных многолетних поклонников серии — может, хватит игнорировать вопросы и проталкивать только свою точку зрения? От "Науки", конечно, нам вообще ничего не дождаться (они, по вашим словам, год не могут КАКОГО-ТО Чосера осилить) — ну так блестните Вашей реакцией!

Страницы:  1  2  3  4  5 [6]
⇑ Наверх