FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Макото Синкай «Твоё имя»

Lunetta, вчера в 09:02

Роман и анимационный фильм практически не имеют различий. Я бы сказала, они ,почти, идентичны.

Чтение позволяет ещё раз прочувствовать замечательную историю рассказанную в аниме, в нем присутствуют подробности японского быта (например, еда и особенности быта, одежды) на которые во время просмотра можно не обратить внимание.

Понравился необычный стиль повествования. В целом, книга положительная и трогательная.

Незамысловатый сюжет подан умело, он трогает за душу.

Рекомендую :)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Макото Синкай «Сад изящных слов»

Lunetta, 28 июля 10:09

Сравнивать аниме и книгу совершенно некорректно.

Да, сюжет тот же, но книга оставляет абсолютно другое ощущение. Здесь другая атмосфера, более тревожная и грустная. В романе больше героев, благодаря чему история раскрывается с разных точек зрения, и мы можем представить почему все сложилось именно так. К слову читать японский роман не тоже самое, что смотреть аниме. Пусть и написанный к нему, его же режиссёром.

Читать было очень... странно. Обязательные описания цвета и фасона одежды, еды. Дикие описания окружающего мира... Странные ассоциации.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(и да, герои без конца выпивают)

И в тоже время читать было легко, но я не могу сказать отчего эта лёгкость. Ни герои, ни чудные определения эмоций, поведения и окружающей обстановки этому не способствуют.

И всё же, роман прочитан в несколько дней.

Я не смогу назвать его своим любимым, аниме мне понравилось гораздо больше, но это был интересный опыт.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Генрик Сенкевич «Камо грядеши»

Lunetta, 24 июля 08:01

Редко какая книга производит на меня такое впечатление. Огромное. Я и плакала от сочувствия, и вновь плакала, когда Виниций говорил о Лигии, но уже от умиления.

Сердце моё разрывалось каждый раз.

Книга очень сюжетная, эмоциональная, невероятная! Держит в напряжении на всём протяжении повествования. Финал непредсказуемый, я не ожидала, что так закончиться. Во всяком случае, для влюблённых.

Читать было легко, я не могла оторваться и читала везде: дома, на улице, в маршрутке. Не ложилась спать, пока не дочитывала до спокойного момента)

Особое удовольствие от диалогов Петрония, Петра, Павла.

Герои это отдельная тема. Они великолепны. Настолько живые, что сложно поверить, что они не существовали (именно они, а не исторические личности). Уже после нескольких страниц, забываешь обо всем. Я целыми днями думала только о том, как они там. Что будет дальше. Как повернется судьба героев.

Сюжет прост в своей гениальности, сто баллов вперёд автору. Написать исторический роман так, чтобы от него было не оторваться, выше всяких похвал. Действие динамичное, летишь сквозь книгу, как на горках, то вверх, то вниз. И только сердце разрывается от происходящего.

Всех слов нехватит, чтобы описать мой восторг :)

Да, стоит отметить, что роман не лишён наивности и идеалисточности, что в современном мире можно отнести к недостаткам, но, проклятье, я не буду этого делать! Книга оставляет после себя чувство необыкновенной надежды...

Хоть я и грущу о судьбах некоторых героев, особенно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Петрония. Бедняга больше никогда не увидится с Виницием... Если только в конце времён

Кроме всего прочего, в романе множество параллелей и противопоставлений. Петроний и Виниций, римляне и христиане, августианцы и рабы...

Мир внутри и снаружи.

В общем, я в полном восторге, жаль высший балл 10, роман достоин всей сотни.

Счастлива, что прочитала его.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Арчибальд Кронин «Ключи от Царства»

Lunetta, 2 июля 23:24

Это такой трогательный и милый роман, что у меня тысячи раз разрывалось сердце и слезились глаза, когда я читала. И тысячи раз я смеялась, читая.

Это непередаваемое чувство, когда читаешь что-то настолько прекрасно написанное. Таким живым, эмоциональным языком. Талант Кронина, как рассказчика, бесподобен. Читать эту мальнькую книжицу было одно удовольствие. Я откладывала только чтобы подумать. Подумать ведь есть над чем.

Мне не хочется вдаваться в какие-то ненужные идеологические, мировоззренческие или религиозные споры. Это ни к чему. Пусть каждый составит свое мнение.

От себя замечу, что восхищаюсь такими людьми, как Френсис. И пусть его судьба художественный, или частично, вымысел, я постараюсь что-то перенести от него в свою жизнь.

В конце должна заметить, что половину книги можно разобрать на цитаты, вот хотя бы одна из них (не дословная):

«В наше время верующий или сумасшедший, или фанатик».

Как точно, даже спустя более полувека.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Lunetta, 15 июня 21:17

Цикл один из моих любимых. Впрочем, как и Курт Гессе.

Он неоднозначный и цикл, и его герой. Каждая новая книга не просто продолжает цикл, она... другая. Есть и мистика, и любовный роман, и вампиры, и оборотни, всем посвящена своя отдельная, большая история.

Но если первая книга, почти разочаровывает своей «немагичностью», то в последней все так накручено, что...

Но всё же, качественная история охотников на демонов, на вес золота :) А тут ещё и история, и натуральное средневековье.

Рекомендую!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Надежда Попова «Тьма века сего»

Lunetta, 15 июня 21:10

Отзыв по горячим следам.

Во-первых, очень жаль, что только электронная версия, но, надеюсь, только пока.

Во-вторых, роман следовало бы назвать

Курт Гессе и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
философский камень

или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
параллельные миры

Очень любопытная мысль совместить религию и науку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
игдрасиль, как теория струн

И таких презабавный моментов здесь пруд пруди, вот хотя бы из уст старого императора (я устал, я ухожу).

И отдельно отмечу, что последние книги, и седьмая, и восьмая, больше похожи на философский трактат, много «воды», мало действия. Книга длинная, но многое нам говорят пост фактум, иначе она разлилась бы в две, а то и три тома.

Не могу судить объективно, мне понравилось, я фанат Курта, и мира Конгрегации, и мне жаль, что между седьмой и восьмой нет ещё книги, все же прошло много (книжного) времени.

Что ещё сказать: герои выросли, они совсем другие по характеру, но мне кажется, что конфликт отец/сын несколько однобокий, что там Мартин думает показано раз или два, и не понятно в конце изжили они его или нет? Но это ИМХО.

Из минусов: слишком описательность текста.

Идеализированность. Но не думаю, что это недостаток. Просто чудно в наше время читать такие книги, хотя некоторые моменты... Опасны.

Впрочем...

Спасибо автору за цикл! Он великолепен!

Забавно в нем находить параллели к Геральту.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Николай Покуш «Лучший друг человека»

Lunetta, 12 июня 20:25

Понравилось. Хорошая, добрая история. Трогательная (местами). Есть хороший экшн.

Из минусов: неровный слог.

В целом, впечатление очень положительное. Спасибо за финал!

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Станислав Карапапас «Жажда»

Lunetta, 12 июня 20:01

Понравилось. Очень грустно и трогательно до слёз :(

Первую половину тяжко читать из-за отсутствия местоимений, создаётся впечатление, что второй абзац внезапно идёт от третьего лица. Потом, правда, проникаешься и не замечаешь.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Станислав Карапапас «Мементо»

Lunetta, 12 июня 19:58

Понравилось. Хороший и трогательный рассказ, полный всяких «вкусных» штук. Штора, бархатцы...

В общем, класс!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Под гранью»

Lunetta, 12 июня 19:53

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ольга Чигиринская, Екатерина Кинн, Анна Н. Оуэн «Вернём себе ночь»

Lunetta, 22 мая 11:33

Понравилось. Роман крепкий, умный, вывереный до слова.

Читать интересно, легко. Мой любимый персонаж, Игорь — тоскующий, умный, сильный, добрый.

С удовольствием почитаю продолжение.

Понравилось, что мир цикла хорошо продуман, в нем нет романтики революции, ГГ понимают, что просто все разрушить и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убить всех варков
это не выход. Дальше надо как-то жить. Нельзя разрушать порядок, мир. Этим часто грешат революционные, юнгадаулт книги, где логику ГГ днём с огнём не сыщешь, сплошные эмоции.

С другой стороны, мир очень большой, много разных героев, особенно второстепенных. Если читать книги с большим перерывом, потом сложно понять, кто есть кто из второстепенных.

На мой вкус кажется, что все герои одинаковые. Они кажется живыми, но словно актеры, играющие мужественных персонажей. Из-за этого все ГГ (кроме Кости возможно), кажутся выделенными на один манер.

Хватает в цикле и пафосных, и наивных моментов, написанных словно специально для «красного словца». Но играющих на основную эмоциональную линию читателя.

Некоторые моменты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как смерть Мей
или одна занятная черта Габриэляна «пришиты» специально для характера ГГ и выглядят искусственно. ИМХО

В заключение могу сказать, что цикл интересный, очень хорошо, умно написанный, можно рекомендовать тем, кто ищет что-то незаурядное.

Жаль, следующая часть не вышла в бумаге. Придется искать электронку :(

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ольга Краплак «Примесь»

Lunetta, 16 мая 16:40

Понравилось, что рассказ вполне достоверный, в его мир веришь. Да, характеры современные, но всё же :) Понравилось внимание к деталям жизни, из чего мир и складывается.

Финальный твит очевиден, но тем не менее, оставляет тягостное ощущение.

Не понравилось, что ГГ остался блеклым, нет искры в рассказе, он сер, как пшённая каша.

И финал вроде бы есть и закономерен, но вроде его и нет.

Что это за примесь, нам так и не сказали. И врач, открыл, да и к стороне?

В общем хорошо, но автор может лучше :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Борис Богданов «Плазмодий для паладина»

Lunetta, 11 мая 17:24

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он гладко написан, читается легко.

Но с другой, ИМХО, мне кажется странным логика поведения всех героев. Например, паладина. То, что он оказался не нужен кому-то, не значит, что он не нужен вообще. Хотя бы своей общине, где его ценят. Да и выбор плазмодия интересныых людей, показан несколько однобоким.

Рассказ скорее рассуждение, нежели детектив.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

Lunetta, 10 мая 19:43

Понравилось. Первая половина выглядит занудной, но потом, когда сюжет набирает оборот, читать становиться интереснее.

Понравился финал, такой добрый, наивный.

Сейчас редко встретишь, когда в рассказе всё хорошо заканчивается. Прочитала с удовольствием, осталось приятное послевкусие.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Мёртвое дело»

Lunetta, 10 мая 15:28

В целом понравилось, читать интересно. Понравилось, что есть над чем подумать (кроме недосказанности финала). Рассказ грустный, трогательный.

Минус, это да, неясный финал. Понятно, что произошла Перезагрузка, но не понятно почему?

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Лебединая песня»

Lunetta, 10 мая 15:24

В целом понравилось, написано хорошо и читать было легко.

Но вот как-то не зацепило.

Сюжету и ГГ веришь, они вполне «живые», но слишком обычные.

Может в этом и плюс, в обыденности, но мне было тоскливо.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Татьяна Хушкевич «Крылья в шкафу»

Lunetta, 10 мая 14:11

Хороший, трогательный рассказ. В меру драматичный и милый.

Приятный язык, и очень понравилось, что счастливый финал.

Читала с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Дуболомы»

Lunetta, 30 апреля 11:23

Рассказ показался излишне жестоким. Тема мне близка, я целиком за старичка и его дуб.

Некоторые мысли по «благоустройству» города и мне частенько приходят в голову, но решение проблемы излишне кардинальное :)

А в прочем, для рассказа, наверно, в самый раз. Чтобы проняло до самого нутра.

Финал предсказуем, но от этого не становиться менее жутким.

В целом читать было интересно, понравился стиль, написано хорошо.

Спасибо!

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Грандасанго»

Lunetta, 28 апреля 10:53

Классный рассказ!

Понравился огромный мир внутри, это что-то, под впечатлением.

Хотя, должна признаться, что читала долго, в три захода, но сути это не меняет, рассказ очень круто написан.

Мне бы так :«(

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Смага»

Lunetta, 26 февраля 12:44

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марта Уэллс «Отказ всех систем»

Lunetta, 18 февраля 23:17

Вещь получилась интересная, с интригующим сюжетом, хоть на поверку и оказавшееся не тем, чем думалось,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а слабым детективчиком в антураже будущего, ИИ и людей третьего пола, состоящих в коллективных браках

Но в прочем, оправдывает затраченное на себя время. Я с удовольствием почитаю дальнейшие приключения Киллербота, он вызывает некоторое умиление и привязанность.

Получилось, что это повести в которых главное это антураж и харизма ГГ и ИИ, а не сюжет.

Понравилась неординарная сторона развития ботов. В конце-концов не все же Скайлайн устраивать. Некоторые боты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
захотят просто оберегать людей и делать то, ради чего созданы

Подходит для разгрузки мозга. Чтения для отдыха. Здесь есть классные шутки и несколько занятных мыслей о стремлении людей к саморазрушению :)

В общем, не пойму за что столько премий, но чтиво приятное, (7) заслуживает, можно рекомендовать любителям фантастики :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Анна Сергеева «Тагар»

Lunetta, 16 января 19:19

Рисунки, особенно обложка, на высоте. Смотреть одно удовольствие.

По сюжету сложно сказать что-то определенное, в первом томе движение на одну серию аниме :) (или даже меньше).

Только-только мы познакомились с героями, с их мотивами, историей.

Можно сказать, что действо разворачивается масштабное. Люди и боги схлестнулись.

А зачем, прочему, и что из этого выйдет... Читайте в продолжении :)))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Шарлотта Бронте «Учитель»

Lunetta, 16 января 14:40

Понравилось.

Написано живо, ярко, читается очень легко.

Не перестаю удивляться тонкому психологизму автора. Ещё раз поняла, что чувства и стремления людей не меняются от века к веку. Всегда нам хочется быть независимыми, любимыми. Любить :) Особенно меня поразил момент, когда ГГ оказался в поисках работы. Когда ушёл с ненавистной, но ещё не нашёл другую. Его мысли и чувства так... удивительно современны!

Очень нравиться эта английская собранность, сдержанность, религиозность.

Сцена с признанием весьма необычна :)

Рекомендую всем любителям английского романа.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Антон Олейников «Выходной»

Lunetta, 13 января 12:48

Понравилось :)

Хороший юмор, выдержан до финала (включительно).

Прочитала быстро, приятный язык, незамыслоыатый, лёгкий сюжет.

Из минусов, разве что, невычитанность, кое-где пропущены предлоги.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Татьяна Тихонова «В мансарде»

Lunetta, 11 января 17:24

Рассказ любопытный, и написано уверенно.

Есть даже некий подтекст, мораль.

Чем-то неопределимым напомнило «Сон смешного человека» и «Гуливера».

Но вся эта лилипутия не для меня. Я, к сожалению, не ЦА этого рассказа.

Читать было очень тоскливо и долго. А сам рассказ, ммм, слегка бессюжетен.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Мария Акимова «Вид звезд со дна колодца»

Lunetta, 11 января 17:18

Это было прекрасно.

Очень понравился стиль.

История трогательная, все какими-то мелкими мазками, но мир вырисовывается огромный, мрачный. Тоскующий.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Бункер, полный яда»

Lunetta, 5 января 19:19

Понравилось.

Хороший, атмосферный рассказ. И стиль очень понравился :)

Я, честно говоря, сразу на автора подумала. Очень похоже на другой его рассказ :)

В целом читала с удовольствием (несмотря на Свалку), единственное, мало ходили! Хочется больше подробностей, каких-нибудь аномалий и прочее. А так получается, кроме атмосферы и характерного ГГ нет ничего.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

Lunetta, 2 января 22:44

Читать тяжело. Заманчивая завязка сменилась тоскливыми разглагольствованиями, затянувшимися на много-много страниц. Заявленная аннотация от издательства не соответствует истине, точнее пересказывает первые несколько страниц, а потом «чёрный человек» это уже не Шаламов, или не только Шаламов. В любом случае, место ГГ было у него отнято.

По существу хочется сказать, что тут слишком много героев, слишком много социальной «бытовухи», каких-то моральных разглагольствований и очень мало действий. Разве что к концу малько идёт шевеление.

Нет, я спокойно читаю всякую тягомотину навроде Уотса или Сартра, или Достоевского, с его монологом на страницу. Но слог в этом конкретном романе просто невыносим. За ним теряется всё действие. Весь сюжет.

Я читала очень долго, около полугода с перерывами.

И рада, что тут есть какой-то промежуточный финал, что вопрос не повис в воздухе, что можно спокойно закрыть томик, величиной с ВиМир, и спокойно поставить на полку, без сожалений о следующих частях.

Шаламова только жалко, довели парня. Сами же довели...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «За дверью»

Lunetta, 29 декабря 2019 г. 22:55

Понравилось. Очень атмосферно.

Показался не слишком убедительным момент у холодильника, но в остальном все логично :)

Хороший язык, читается легко.

Мрачная аллегория на отношения: родители-дети.

Грустно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Станислав Карапапас «Травник»

Lunetta, 27 декабря 2019 г. 19:48

Это было интересно.

Написано очень хорошо, читается легко.

Отличное, динамичное начало :)

Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?

Потеря свободы, все понятно, но все же...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Ускользающее»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 22:49

Что-то тут точно есть.

Что-то о молчании, дружбе, о доме...

Любопытно.

Из минусов: ничего не понятно. Что, зачем, почему. Очень тяжёлый текст. Невычитан. В одном абзаце три раза слово «поселок». Постоянно мельтишит то Генка, то Белов. Понамешено всего, не сразу разберёшься, что вообще происходит. После полета на драконе вообще потеряла нить рассказа. Куда-то он меня вырулил не туда. Что за адаптация? Зачем? Почему купол?

Зачем вначале о нем столько рассказывать? И кстати, при зиме в семь лет, вся живность перемрет от голода. Все отклонения туда или сюда, плохо сказывается на природе. Она все же к циклам привыкла. А в рассказе браконьеры.

Не верю!

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Вечный зэк»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 21:53

Понравилось.

Очень хорошо написано, слог гладкий, читала с удовольствием, несмотря на обилие «словечек».

Впрочем, я ожидала, что лексики будет больше (судя по отзывам, а не то чтобы мне её не хватило :)).

Сюжет занятный, альтернативная реальность тоже понравилась.

Из минусов: я как-то не разобралась, что произошло?

Что-то делается, но что — не понятно. Такое чувство, что врач в деле с начальником тюрьмы. Понавешали лапши майору на уши, а он и рад.

С одной стороны понятно, сломали человека, тут во что хочешь поверишь. Но не слишком ли быстро? Или это такое «озарение», когда всю жизнь считал себя Юпитером, а тут на тебе...

В общем, все неоднозначно.

Хотя для меня, ИМХО, финал оказался ...хмм... странным. Неожиданным.

И самый такой баян: ну кто будет что-то пить или есть в доме врага? Если сам весь такой начитаный эксперт по психологии.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сергей Резников «Человечность»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 09:40

Понравилось.

Очень живо, хорошо можно представить и ужас и беспросветность.

Уже второй рассказ на этом конкурсе про равнодушность.

Действительно, хуже нет (только невежество).

Из минусов: невнятный финал. К чему этот «конец записи». В начале ничего на неё не намекало.

В итоге не ясно, чем кончилось. Не особо люблю всю эту недосказанность :(

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Пустоглазый»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 22:07

Понравилось.

Занятное технофентэзи с замахом на мессию.

Понравился мир с дикими мехами :)

Атмосферно.

Чем-то напомнило Матрицу :)

Ну и пасхалки: Лазарь, Мария. Ага.

Из минусов: какой-то слитый финал и внезапное озарение, перепаявшее героя на 180 градусов. Некоторая сухость эмоций.

Кое-где не те окончания слов.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «По ту сторону Кровавой Пасти»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 19:40

Это конечно было круто.

Дикая смесь всего и вся. Всех известных космо боевиков, от Светлячка до ЗВ, да и Игрой Престолов пахнуло.

Читать было весело, чувствуется огромный, интересный мир. Люблю такие чудные названия.

Из минусов: нет финала истории. Сражались, сражались и что? Словно главу дали почитать. В чем соль истории? Печаль :(

Нет, я может что-то пропустила важное за награждением новых названий, не спорю.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Новый мир»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 18:33

Забавно.

Смешная старушка.

Ностальгия по СССР.

Из минусов: затянуто. Тяжеловесно. Банально (кроме того момента, который он хочет изменить). Хотя в современном мире, да и в СССР существовала такая вещь, как развод. Вот та самая дыра в логике. Смысл мотаться в другой мир, если можно развестись и не мучиться 20 лет?

Хотя хлюпики, они такие...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Рогами подпирая небо»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 17:42

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ирина Зауэр «Серая карта»

Lunetta, 24 декабря 2019 г. 22:39

Было интересно.

Вновь могу сказать, что понравилось.

Напомнило «Многоцветье», классное аниме :)

Из минусов (или непоняток): это какая-то аллюзия на «Цветы зла» Бодлера?

Я к сожалению не читала, но по финалу мне показалось автор намекает на что-то...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «НИИ Красный рычаг»

Lunetta, 24 декабря 2019 г. 21:19

Понравилось.

Любопытная идея.

Хороший, цельный рассказ.

Из минусов: слог тяжеловесный, читала долго.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Михаил Крыжановский «Не тот цвет»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 21:52

Понравилось.

Хороший слог, читала с удовольствием.

Весь рассказ гадала, что за краска. Решила, что акрил :))

Из минусов: отсутствие фандопа как такового :))))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Галина Викторовна Соловьева «Мир под луной»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 10:32

Понравилось.

Особенно, когда дети внутри Мира...

Очень грустный, печальный рассказ, до слёз.

Отчего-то показалось на Графоходы похоже.

Из минусов: проглядывает политота :(

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Кораблики»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:55

Понравилось.

Очень поэтично.

Легко читается.

Есть эмоции и чуть драмы.

Вся жизнь в трёх страницах :)

Из недостатков: хммм... Даже не хочется придераться, все действо очень плавно, как кораблик по волнам, возможно кто-то отметит за минус. Конфликта все же нет...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Интервалы»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:51

Все таки в финал выходят хорошие рассказы.

Снова мне понравилось.

Занятная идея (может где-то недодуманная, интервалы «сна» плохо прописаны, непонятно как и что это).

Читабельно. Просто, но вполне читабельно, я не спотыкалась.

Из недостатков, пожалуй, непрописанные интервалы «сна». Вся концепция вызывает вопросы. Почему волны продолжают идти? Получается не бомба, а пульсар. Почему человечество вымерло? В интервалах «сна» ведь все просто застыли. Получается не сон, не смерть, анабиоз больше.

......

Чем больше читаю, тем больше понимаю, что финал это лотерея и случай.

Субъективизм и вкусовщина.

Все рассказы хорошие, в той или иной степени.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Михаил Ковба «Злодейский злодей»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 22:53

Понравилось.

Приятный юмор, несколько ностальгических фразочек :)

Хороший слог, читается легко.

Есть призабавные обороты, например, про жену и девчонку в ванной :)

Ну и про колбасу :))))

В начале вообще очень забавно, почему-то открывашка понравилась особенно :)

Спасибо, повеселили, автор :))))

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александра Хохлова «Жужа»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 20:18

Средне. Поскольку из-за субъективизма, плохо переношу сюр.

Но плюс за социальный подтекст, хороший слог и юмор.

Из минусов: нестыковки, навроде двойника. Двойник, это же второй ты. Что-то не то с названием.

За финал спасибо, забавно :)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Сердечный друг»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:42

Понравилось.

Интересная задумка.

Кит.

Кошмарный лес, мрачный, жуткий. Пробирает дрожь. Атмосфера есть :)

Стихи. ГГ разговаривает стихами :)

Трогательно.

Из минусов: требуется вычитка.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Олейников «Десятая заповедь»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:41

Понравилось.

Хороший язык.

Любопытная идея, правда с середины ясен замысел :) И дальше просто ждёшь финал.

Эмоции.

Есть над чем задуматься.

Из минусов, разве что...ммм.. затянутость. Хотя, все к месту. Спасибо, автор!

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Графоходы»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:37

Понравилось.

Космос.

Любопытная идея.

Драма. Я прям реально, чуть не расплакалась в конце. На эмоциональном уровне проняло так проняло.

Герои понравились, очень правильные, живые.

В лучших традициях советской литературы :)

Есть над чем подумать...

Из плохого: невычитанность.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марина Ясинская «Крушение небес»

Lunetta, 20 декабря 2019 г. 21:13

Только что перевернула последнюю страничку, и как говориться, по свежим следам, — отзыв.

Вторая книга заметно слабее первой, 90% времени ничего (!) не происходит. Сплошная Санта-Барбара. Кто с кем, кого любит, кого целует.. Потеря памяти.

Второй минус — полная предсказуемость сюжета.

И третий — картонные герои, которые делают то, что от них ждут. Не «живут», а существуют в пьесе.

Четвертое — затянутость сюжета и обилие второсортных героев, которым тоже, конечно же! нужно место в книге, из-за этого и есть ощущение топтания на месте. Пока с 33 точек зрения сцену опишешь, вот и вся книга прошла.

3/4 книги сплошная тоска и розовая вата.

Есть хорошие моменты, в основном социальные, например, как сделать революцию и поднять недовольных. Вот это просто супер.

Все движение в последних 10-15 страничках, но и это снова предсказуемо. Многие моменты, как с «Молнией» написаны словно специально, для экшена и движения вперёд.

В общем, даже и не знаю, буду ли читать 3ю часть.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Эдуард Веркин «Мертвец»

Lunetta, 9 декабря 2019 г. 18:17

Как я тут прочитала в одном из отзывов (на другой рассказ), Веркин это либо раз и навсегда, либо выкинуть и забыть.

Я так заразилась.

Первым был другой роман, к сожалению не дочитала, но ещё вернусь.

Теперь к сути: мне жаль, что кто-то не понял, не проникся, отхватил с поверхности. Я пожалуй могу Веркина с Дивовым сравнить, ощущения от рассказов схожие. Не светлые и радостные, а очень-очень тяжёлые. Жиза, как говориться. Было бы хорошо, если бы это ещё и родители читали, не только дети/подростки...

Вот точно получилось бы движение навстречу.

Тут действительно много всего, много философского, жизненного. Вначале я смеялась до колик, а вот теперь плачу.

Ведь как было бы чудесно, если хотя бы в семье люди не врали друг другу, не притворялись и больше доверяли...

Грустно, все это грустно.

Почитайте, сделайте выводы и делайте как должно, а не как все.

Оценка: 8
⇑ Наверх