Все отзывы посетителя Lunetta
Отзывы
Рейтинг отзыва
Дмитрий Гужвенко «Бункер, полный яда»
Lunetta, 5 января 2020 г. 19:19
Понравилось.
Хороший, атмосферный рассказ. И стиль очень понравился :)
Я, честно говоря, сразу на автора подумала. Очень похоже на другой его рассказ :)
В целом читала с удовольствием (несмотря на Свалку), единственное, мало ходили! Хочется больше подробностей, каких-нибудь аномалий и прочее. А так получается, кроме атмосферы и характерного ГГ нет ничего.
Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»
Lunetta, 2 января 2020 г. 22:44
Читать тяжело. Заманчивая завязка сменилась тоскливыми разглагольствованиями, затянувшимися на много-много страниц. Заявленная аннотация от издательства не соответствует истине, точнее пересказывает первые несколько страниц, а потом «чёрный человек» это уже не Шаламов, или не только Шаламов. В любом случае, место ГГ было у него отнято.
По существу хочется сказать, что тут слишком много героев, слишком много социальной «бытовухи», каких-то моральных разглагольствований и очень мало действий. Разве что к концу малько идёт шевеление.
Нет, я спокойно читаю всякую тягомотину навроде Уотса или Сартра, или Достоевского, с его монологом на страницу. Но слог в этом конкретном романе просто невыносим. За ним теряется всё действие. Весь сюжет.
Я читала очень долго, около полугода с перерывами.
И рада, что тут есть какой-то промежуточный финал, что вопрос не повис в воздухе, что можно спокойно закрыть томик, величиной с ВиМир, и спокойно поставить на полку, без сожалений о следующих частях.
Шаламова только жалко, довели парня. Сами же довели...
Lunetta, 29 декабря 2019 г. 22:55
Понравилось. Очень атмосферно.
Показался не слишком убедительным момент у холодильника, но в остальном все логично :)
Хороший язык, читается легко.
Мрачная аллегория на отношения: родители-дети.
Грустно.
Lunetta, 27 декабря 2019 г. 19:48
Это было интересно.
Написано очень хорошо, читается легко.
Отличное, динамичное начало :)
Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?
Потеря свободы, все понятно, но все же...
фантЛабораторная работа «Ускользающее»
Lunetta, 26 декабря 2019 г. 22:49
Что-то тут точно есть.
Что-то о молчании, дружбе, о доме...
Любопытно.
Из минусов: ничего не понятно. Что, зачем, почему. Очень тяжёлый текст. Невычитан. В одном абзаце три раза слово «поселок». Постоянно мельтишит то Генка, то Белов. Понамешено всего, не сразу разберёшься, что вообще происходит. После полета на драконе вообще потеряла нить рассказа. Куда-то он меня вырулил не туда. Что за адаптация? Зачем? Почему купол?
Зачем вначале о нем столько рассказывать? И кстати, при зиме в семь лет, вся живность перемрет от голода. Все отклонения туда или сюда, плохо сказывается на природе. Она все же к циклам привыкла. А в рассказе браконьеры.
Не верю!
Lunetta, 26 декабря 2019 г. 21:53
Понравилось.
Очень хорошо написано, слог гладкий, читала с удовольствием, несмотря на обилие «словечек».
Впрочем, я ожидала, что лексики будет больше (судя по отзывам, а не то чтобы мне её не хватило :)).
Сюжет занятный, альтернативная реальность тоже понравилась.
Из минусов: я как-то не разобралась, что произошло?
Что-то делается, но что — не понятно. Такое чувство, что врач в деле с начальником тюрьмы. Понавешали лапши майору на уши, а он и рад.
С одной стороны понятно, сломали человека, тут во что хочешь поверишь. Но не слишком ли быстро? Или это такое «озарение», когда всю жизнь считал себя Юпитером, а тут на тебе...
В общем, все неоднозначно.
Хотя для меня, ИМХО, финал оказался ...хмм... странным. Неожиданным.
И самый такой баян: ну кто будет что-то пить или есть в доме врага? Если сам весь такой начитаный эксперт по психологии.
Сергей Резников «Человечность»
Lunetta, 26 декабря 2019 г. 09:40
Понравилось.
Очень живо, хорошо можно представить и ужас и беспросветность.
Уже второй рассказ на этом конкурсе про равнодушность.
Действительно, хуже нет (только невежество).
Из минусов: невнятный финал. К чему этот «конец записи». В начале ничего на неё не намекало.
В итоге не ясно, чем кончилось. Не особо люблю всю эту недосказанность :(
Lunetta, 25 декабря 2019 г. 22:07
Понравилось.
Занятное технофентэзи с замахом на мессию.
Понравился мир с дикими мехами :)
Атмосферно.
Чем-то напомнило Матрицу :)
Ну и пасхалки: Лазарь, Мария. Ага.
Из минусов: какой-то слитый финал и внезапное озарение, перепаявшее героя на 180 градусов. Некоторая сухость эмоций.
Кое-где не те окончания слов.
фантЛабораторная работа «По ту сторону Кровавой Пасти»
Lunetta, 25 декабря 2019 г. 19:40
Это конечно было круто.
Дикая смесь всего и вся. Всех известных космо боевиков, от Светлячка до ЗВ, да и Игрой Престолов пахнуло.
Читать было весело, чувствуется огромный, интересный мир. Люблю такие чудные названия.
Из минусов: нет финала истории. Сражались, сражались и что? Словно главу дали почитать. В чем соль истории? Печаль :(
Нет, я может что-то пропустила важное за награждением новых названий, не спорю.
фантЛабораторная работа «Новый мир»
Lunetta, 25 декабря 2019 г. 18:33
Забавно.
Смешная старушка.
Ностальгия по СССР.
Из минусов: затянуто. Тяжеловесно. Банально (кроме того момента, который он хочет изменить). Хотя в современном мире, да и в СССР существовала такая вещь, как развод. Вот та самая дыра в логике. Смысл мотаться в другой мир, если можно развестись и не мучиться 20 лет?
Хотя хлюпики, они такие...
Станислав Карапапас «Рогами подпирая небо»
Lunetta, 25 декабря 2019 г. 17:42
Любопытно.
Понравилось.
Олень.
Надеюсь я поняла финал :)
Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».
Романтично, поэтично :)
Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.
Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.
Удачи!
Lunetta, 24 декабря 2019 г. 22:39
Было интересно.
Вновь могу сказать, что понравилось.
Напомнило «Многоцветье», классное аниме :)
Из минусов (или непоняток): это какая-то аллюзия на «Цветы зла» Бодлера?
Я к сожалению не читала, но по финалу мне показалось автор намекает на что-то...
Дмитрий Гужвенко «НИИ Красный рычаг»
Lunetta, 24 декабря 2019 г. 21:19
Понравилось.
Любопытная идея.
Хороший, цельный рассказ.
Из минусов: слог тяжеловесный, читала долго.
Михаил Мавликаев «Не тот цвет»
Lunetta, 23 декабря 2019 г. 21:52
Понравилось.
Хороший слог, читала с удовольствием.
Весь рассказ гадала, что за краска. Решила, что акрил :))
Из минусов: отсутствие фандопа как такового :))))
Галина Викторовна Соловьёва «Мир под луной»
Lunetta, 23 декабря 2019 г. 10:32
Понравилось.
Особенно, когда дети внутри Мира...
Очень грустный, печальный рассказ, до слёз.
Отчего-то показалось на Графоходы похоже.
Из минусов: проглядывает политота :(
Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:55
Понравилось.
Очень поэтично.
Легко читается.
Есть эмоции и чуть драмы.
Вся жизнь в трёх страницах :)
Из недостатков: хммм... Даже не хочется придераться, все действо очень плавно, как кораблик по волнам, возможно кто-то отметит за минус. Конфликта все же нет...
фантЛабораторная работа «Интервалы»
Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:51
Все таки в финал выходят хорошие рассказы.
Снова мне понравилось.
Занятная идея (может где-то недодуманная, интервалы «сна» плохо прописаны, непонятно как и что это).
Читабельно. Просто, но вполне читабельно, я не спотыкалась.
Из недостатков, пожалуй, непрописанные интервалы «сна». Вся концепция вызывает вопросы. Почему волны продолжают идти? Получается не бомба, а пульсар. Почему человечество вымерло? В интервалах «сна» ведь все просто застыли. Получается не сон, не смерть, анабиоз больше.
......
Чем больше читаю, тем больше понимаю, что финал это лотерея и случай.
Субъективизм и вкусовщина.
Все рассказы хорошие, в той или иной степени.
Михаил Ковба «Злодейский злодей»
Lunetta, 22 декабря 2019 г. 22:53
Понравилось.
Приятный юмор, несколько ностальгических фразочек :)
Хороший слог, читается легко.
Есть призабавные обороты, например, про жену и девчонку в ванной :)
Ну и про колбасу :))))
В начале вообще очень забавно, почему-то открывашка понравилась особенно :)
Спасибо, повеселили, автор :))))
Lunetta, 22 декабря 2019 г. 20:18
Средне. Поскольку из-за субъективизма, плохо переношу сюр.
Но плюс за социальный подтекст, хороший слог и юмор.
Из минусов: нестыковки, навроде двойника. Двойник, это же второй ты. Что-то не то с названием.
За финал спасибо, забавно :)
Антон Филипович, Марина Румянцева «Сердечный друг»
Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:42
Понравилось.
Интересная задумка.
Кит.
Кошмарный лес, мрачный, жуткий. Пробирает дрожь. Атмосфера есть :)
Стихи. ГГ разговаривает стихами :)
Трогательно.
Из минусов: требуется вычитка.
Антон Олейников «Десятая заповедь»
Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:41
Понравилось.
Хороший язык.
Любопытная идея, правда с середины ясен замысел :) И дальше просто ждёшь финал.
Эмоции.
Есть над чем задуматься.
Из минусов, разве что...ммм.. затянутость. Хотя, все к месту. Спасибо, автор!
Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:37
Понравилось.
Космос.
Любопытная идея.
Драма. Я прям реально, чуть не расплакалась в конце. На эмоциональном уровне проняло так проняло.
Герои понравились, очень правильные, живые.
В лучших традициях советской литературы :)
Есть над чем подумать...
Из плохого: невычитанность.
Марина Ясинская «Крушение небес»
Lunetta, 20 декабря 2019 г. 21:13
Только что перевернула последнюю страничку, и как говориться, по свежим следам, — отзыв.
Вторая книга заметно слабее первой, 90% времени ничего (!) не происходит. Сплошная Санта-Барбара. Кто с кем, кого любит, кого целует.. Потеря памяти.
Второй минус — полная предсказуемость сюжета.
И третий — картонные герои, которые делают то, что от них ждут. Не «живут», а существуют в пьесе.
Четвертое — затянутость сюжета и обилие второсортных героев, которым тоже, конечно же! нужно место в книге, из-за этого и есть ощущение топтания на месте. Пока с 33 точек зрения сцену опишешь, вот и вся книга прошла.
3/4 книги сплошная тоска и розовая вата.
Есть хорошие моменты, в основном социальные, например, как сделать революцию и поднять недовольных. Вот это просто супер.
Все движение в последних 10-15 страничках, но и это снова предсказуемо. Многие моменты, как с «Молнией» написаны словно специально, для экшена и движения вперёд.
В общем, даже и не знаю, буду ли читать 3ю часть.
Эдуард Николаевич Веркин «Мертвец»
Lunetta, 9 декабря 2019 г. 18:17
Как я тут прочитала в одном из отзывов (на другой рассказ), Веркин это либо раз и навсегда, либо выкинуть и забыть.
Я так заразилась.
Первым был другой роман, к сожалению не дочитала, но ещё вернусь.
Теперь к сути: мне жаль, что кто-то не понял, не проникся, отхватил с поверхности. Я пожалуй могу Веркина с Дивовым сравнить, ощущения от рассказов схожие. Не светлые и радостные, а очень-очень тяжёлые. Жиза, как говориться. Было бы хорошо, если бы это ещё и родители читали, не только дети/подростки...
Вот точно получилось бы движение навстречу.
Тут действительно много всего, много философского, жизненного. Вначале я смеялась до колик, а вот теперь плачу.
Ведь как было бы чудесно, если хотя бы в семье люди не врали друг другу, не притворялись и больше доверяли...
Грустно, все это грустно.
Почитайте, сделайте выводы и делайте как должно, а не как все.
Антон Филипович «Одноглазка и все-все-все»
Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:27
Очень мило и с правильным посылом. Немного банальная подача, но в общем понравилось, хотя опять же, тема ядерного апокалипсиса не нова.
Понравилось забавная легенда о «Древних».
Спасибо, автор!
Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:18
Вот здесь мне пора написать: ничего не понятно.
Есть мрачность, есть мерзость. Кровишка есть. Атмосфера на месте, образность.
Странный рассказ, но запоминающийся. Кажется в вирде, я тоже не сильна :)))
Антон Филипович «Песнь мёртвой ивы»
Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:13
Вот не любитель я ужасов, и мне сложно оценить их по достоинству.
Поэтому вкусовщина.
Начало очень понравилось, но только до того момента, как сестра стала брату всё объяснять. Да, атмосферу не отнять, про ведьму тоже зачёт. Но в остальном... Банально! Про дерево — от него в лучшем случае горелый пень должен остаться. Или они там ведьму не качественно сожгли? Подпалили, да бросили?
И спойлер в середине, это ужасно.
Станислав Карапапас «Подобное к подобному»
Lunetta, 5 ноября 2019 г. 13:07
Очень красочно, образно, хороший стиль :)
Понравилось, хотя и немного мерзковато.
(напомнило «Стальной алхимик»)
Марина Ясинская «Сердце лётного камня»
Lunetta, 19 октября 2019 г. 20:57
Читала не без удовольствия, хотя начальные восторги быстро поутихли, особенно после того, как отовсюду стали вылезать рояли и банальности.
Дочитала в общем-то позёвывая. Хотя вторую часть купила и хочу добить.
При всей неординарности мира, сюжет прост, как палка, но оно и понятно, книга рассчитана на подростков.
Из плюсов: язык/стиль и герои. Они вполне себе живые, приятные, в общем никто не вызывает негативных эмоций.
А теперь, подтекст... Сложно сказать, о чем все же книга, о притеснении женщин, или все же о том, куда мир катится. Может о том, что мы совсем скоро можем увидеть вокруг себя, если...
Книгу можно с лёгкостью рекомендовать.
Из серии Росмен для подростков, язык очень хорош.
Станислав Карапапас «Как-то в полночь»
Lunetta, 3 октября 2019 г. 21:13
Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?
Lunetta, 16 сентября 2019 г. 12:22
Главное, что хочу отметить — это не дарк.
Среднее военное фэнтези с примесью мифологии, но не более.
Хорошо, что короткое.
При чем тут амулет вначале вообще не поняла.
Первый рассказ, что я прочитала в журнале, надеюсь остальные будут лучше.
Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»
Lunetta, 12 сентября 2019 г. 23:35
Первое, что хочется отметить, так это ужасный перевод и редактуру. Читать, спотыкаясь о повторения и корявые предложения, просто подвиг.
Кроме сюжета не понятно абсалютно ничего. Ни характеры ГГ, ни их чувства, ни мотивы. Хотя нет, кое-как, через действия, все это можно понять. Но не прочувствовать.
Задумка просто огромная и невероятная. Но все же «Префект» гораздо интереснее. Необычные. Таинственнее. Хотя теперь он гораздо менее интригующий. Теперь, когда я знаю про Странников и Завесу Ласкаля.
Но не про Часовщика...
Рекомендовать роман сложно, в том плане, что он ужасно затянут. Читать можно через строчку, а то и по диагонали во многих местах. Многие моменты в истории мира даны просто как они есть. Например ИИ. Часто упоминается, что они обладают разумом и как будто зачатками чувств. Но толком ничего не разъяснено. И так во многом, что касается мира.
И так во всем.
В общем, перевод подпортил все ощущение от романа, теперь даже и не знаю, буду ли читать продолжение.
Или лучше перечитать Префекта и подождать его продолжение ;)
Lunetta, 20 августа 2019 г. 23:02
Все очень средне, а если вы читали до этого Аберкромби, то даже не интересно. Сюжетные повороты ожидаемы и их даже не скрашивает «внезапные» завершения глав.
Язык очень простой. И если бы не таинственность императора и религии, вообще бросила бы читать. Правда, стоит отметить, что есть всё же забавные эпизоды, вызывающие улыбку, например, как встретились Арбитр и Шип. Или про ложку. Хотя не знаю, смешные они, эти моменты, или отчаянно глупые.
Действительно, самый занятный персонаж это Арбитр.
Где-то в середине книги, поймала себя на мысли, что ещё не разу не читала ничего с такими обсалютно недалёким героями. Один Шип чего стоит, с его эгоцентричным пониманием мира. Через чур я бы сказала.
И так забавно выглядят эти удивления ГГ по поводу того, что кто-то кроме них врёт, предает и обманывает.
Прочитала легко, не без интереса, но исключительно благодаря Арбитру и общему экшену сюжета. Здесь нет нареканий, все очень быстро закрутилось.
Павел Корнев «Дивизионный комиссар»
Lunetta, 1 августа 2019 г. 22:01
Первая треть книги читалась просто на ура! Даже подумала, наконец, новый (для меня), интересный, необычный автор. Сюжеты любопытные. Но нет.
Остальные две третьи книги сплошная тягомотина, еле заставила себя дочитать, наискосок, через строчку. Не интересно от слова совсем. Словно я не фантастику читаю, а полицейский сериал с НТВ смотрю. Идеи поданые в начале, не получили никакого развития и существуют только как фон, декорация. Вечность? Существа? «Тронутые»? Нет, не слышал. Взять хотя бы характер Крамера. Он никак не выделяется на фоне остальных. А что насчёт других «тронутых»? Машина работает на сущностях, но что дальше? Где ещё они используются? Как их производят? Где?
Да и сам комиссар Грей, словно не детектив, а мафиози: убивает всех на право и на лево, подправляет улики, берет взятки...
В общем, это не моё. Сто страниц читала чуть ли не полгода.
Lunetta, 26 июля 2019 г. 21:36
Рассказ понравился, немного жути в качестве милой девушки кусающей сердце, это приятный, интригующий бонус. Но может надо было оставить этого мерзавца страдать? Ещё, начало рассказа настраивает на одно, а потом сюжет поворачивает в другую сторону. Это в плюс :)
Момент морализаторства и правда присутствует, но я не против морали в рассказах.
Ещё из минусов — слишком простой рассказ. Для такой задумки нужно большего погружения в психологию и мотивы героев.
Но, повторюсь, понравилось :)
Антон Филипович «Вторжение зомби-нацистов с Марса, или Месть отрубленной головы»
Lunetta, 26 июля 2019 г. 20:59
Получилось довольно забавно, многие моменты, прям на 5 баллов (из 5). Посмеялась :)
Хотя не люблю черный юмор и откладывала прочтение рассказа до последнего :) Но все оказалось очень даже ничего. Смешно, и язык очень легкий.
Дэвид Бальдаччи «Абсолютная память»
Lunetta, 13 июня 2019 г. 21:41
Понравилось.
Время до поимки Леопольда просто музыка. Читала с упоением. Язык очень бойкий.
Понравился необычный ГГ, синестезия и прочие отклонения. Очень любопытно (плюс он все время иронизирует по поводу своего веса и размера).
Само расследование так себе. Я все ждала, что это будет Алекс. Но нет, так нет.
Мне показалось, что «находки» Амоса выглядят как выпрыгнувшие из-за угла, т.е. он просто внезапно о них догадался и всё.
Когда он разговаривал с мужиком в кафе, все выглядело по-другому. Словно Амос... Холмс.
Но... нет.
Ещё при всей «жести», книга очень лиричная.
Не жалею о прочтении, даже хочется прочитать вторую часть. Буду рекомендовать, как что-то необычное.
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:11
К сожалению, этот рассказ тоже мимо кассы.
Как говориться, я не его целевая аудитория. Язык неплох, но не зацепило, простите.
Все довольно сухо, банально, предсказуемо.
Но раз вы в финале, это прекрасно. Мои поздравления.
Роман Арилин «Тётя Саша идёт на дачу»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:09
Один из лучших рассказов в конце списка. Если бы не непонятливость, так вообще лучший.
Что сделала т.Саша? Кто она? Кто эти животные?
А так, норм.
Есть интрига, есть грусть, но нет никакого понятия, что же происходит?!
Марина Мельникова «Я создала Нечто»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:08
Понравилось, что каждая часть начинается с одного и того же. Интересный прием.
Но в остальном, все довольно тускло и не интересно. Мне не хватило какой-то искры, изюминки.
Простите.
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:06
Это было очень предсказуемо. Очень.
Несколько первых абзацев я все думала про всесильное божество, но оказалось
Повеяло ветрами Аграбы.
Слог в целом не плох, читается без провисаний, но сюжет сильно так себе.
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:01
Сюжет интересный и исполнение на хорошем уровне. Главный недостаток это недосказанность. Штука в подвале НИИ скорее для декорации, все дело в ГГ и ее переживаниях. (На мой вкус немного недожато. Я не смогла ей сопереживать)
Денис Мамонов «Душа абрикосового дерева»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:00
Понравилось занятное разделение наоборот. Посмеялась, спасибо. Изольда в белом костюме порадовала :)
Милый и романтичный рассказ. Только я вот не разобралась, почему все же мать ГГ ушла из семьи? Вроде я внимательно читала, но эта деталь ускользнула от меня. Немного расстроили объяснения в разговоре, слегка портит картину.
Спасибо автор, рассказ понравился :)
Андрей Таран «Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:59
Все очень грустно. Долой всякую надежду. Только грязь, подлость, чернуха и разрушение.
Идея рассказа понятна, я с ней согласна, но люди не все такие. Да и не такие совсем.
Хочу доброе и светлое читать.
Дмитрий Лопухов «Маленькая история небольшого человека»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:58
Очень атмосферный рассказ. Понравился язык, и как здесь кто-то отмечал, описательная чать на высоте (жаль только что живописные здесь только дохлые рыбины).
Занятно, что сюжетно здесь почти ничего не происходит, только внутренние метания героя (по большому счету), они очень органично вписаны в квест.
Прочитала с удовольствием.
Спасибо!
Антон Филипович, Марина Румянцева «Механическая осень»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:54
Очень милый рассказ. Добрый, с надеждой :)
Есть несколько очень хороших сцен (например с качелями и чаепитием :)
(Спасибо 4Р за наводку, рассказ понравился)
Дмитрий Лопухов «На бродах Черноземки»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:52
И снова мерзковато. Не являюсь ни в коей мере поклонницей некромантов, костей и скелетов. Читать было забавно, местами смешно. Финальная сцена понравилась. Было сильно. За нее отдельное спасибо автору.
Кирилл Ахундов «Первое правило айболли»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:50
Приятный рассказ, с юмором. Наконец-то приятно читать. Наконец-то о чем-то добром. Понравился и язык, и стиль, и интересные обороты речи. Особенно про хвост дракона. Описательная часть, диалоги — полный восторг. Квазикрыс повеселил, да и немного милоты и котиков добавили очков рассказу.
Тимур Максютов «Пёс и его мальчик»
Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:49
Последняя фраза убивает весь рассказ, поскольку первоначальные впечатления от рассказа были довольно положительные.
А так, забавная шутка получилась. Но больше грустная.
Татьяна Тихонова «Вишни эти...»
Lunetta, 5 июня 2019 г. 21:26
Рассказ с надеждой, и спасибо автору, что не стал эту надежду убивать. Оставил. От этого очень приятное послевкусие от рассказа. Немного грустное, но светлое.