fantlab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Демон приходит во сне»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 14:27

Любопытная задумка. Понравилось.

Немного несторойное повествование, сложно разобраться, где прошлое, где будущее.

Много повторений. И о, нет, здесь, что лесбиянки?)

Читать легко, но язык не сказать, что лёгкий, нужно ещё поработать над этим.

В общем и целом, неплохо)

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Город засыпает. Просыпается…»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 23:39

Это было забавно.))

Слог очень рваный, не складный.

Занятная игра, но в чем ее смысл?

Вампиры, люди и красноглазый крусник поедающий вампиров??))

Мораль в том, что все не то, чем кажется?

Оценка: 3
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Выбор»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 22:31

Хороший рассказ! Только я бы никогда не догадалась про раздвоение личности, если бы не отзывы!

Все приняла за чистую монету! ))

Понравился и сюжет, и слог автора. Читается хорошо. Интересная задумка, особенно, когда я поняла в чем суть, мне понравилось ещё больше.

Вот только... Что это за игра? Во что?

Но все равно понравилось, читать было интересно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Волки да вороны»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 16:15

Хороший рассказ, хорошо написан. Как уже было сказано, твердой, умелой рукой.

Читать было волнительно)) Понравилась атмосфера осеннего леса. Охоты...

Финал(для меня) был неожиданный, заставил поволноваться.

Концовку хочется немного более развернутую, что б уж точно знать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Опять же, убить себя или убить другого? Разве себя проще?

Все же мне кажется, что это не игра. Соревнование-да, но не игра во что-то.

Бльше похоже на компьютерную игру, ММОРПГ.

Но все равно, понравилось.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Важнее меча»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 12:15

Очень приятный рассказ, милый и добрый. Написано не плохо. Мне понравился.

Правда, есть перескакивание в тексте между сценами. Не совсем понятно, что и где происходит.

Это немного мешает во время чтения.

Момент борьбы двух Духов плохо, прописан. Словно второй, злой Дух пришел специально их подтолкнуть в нужном направлении.)

Но, в целом, понравилась задумка игры и сюжет.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Инна Живетьева «Орлиная гора»

Lunetta, 30 ноября 2017 г. 12:09

Понравилось.

В начале чтения была мысль, что это хорошая книга для подростков и отлично подойдет моему племяннику.

Но чем дальше, тем больше я понимала, что это большая (не по объему) психологическая книга, которую не каждый взрослый осилит и поймет.

Зацепило.

А вообще это была судьба. В новом магазине случайно зацепилась взглядом проходя мимо. И понеслось.))

Повествование слегка занудно, хотя язык приятный, не каждый раз можно встретить такой интересный слог.

Из всей троицы больше всего понравился Маркий.

Роман сосредоточен на переживаниях трех главных героях, остальной мир очерчен постольку, поскольку. Оно и понятно, сами мы в своей жизни редко когда(а может и никогда) задумываемся о чем-то дальше нашего круга: семья, работа. Вся наша жизнь вертится вокруг маленького пятачка. Так и в романе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственное, что мне не понравилось — частое упоминание о самоубийстве. По мне, так эти мысли ни как не связаны с борьбой. Больше с трусостью. ИМХО

Для меня более важен сюжет, характеры ГГ и слог писателя. Все это здесь есть и довольно на высоком уровне.

Рекомендую. Роман небольшой, хорошо читаемый, серьезный. Редкость для сегодняшней фантастической литературы.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

Lunetta, 30 октября 2017 г. 21:29

Потрясающе! Потрясающе! Просто великолепно!

В какой-то момент едва сдерживала слезы.

Одна из причин, по которой я читаю это цикл — хорошая моральная нагрузка.

Многое здесь заставляет задуматься.

Один из моих любимых фэнтези-циклов. Очень нравиться характеры ГГ.

Нравится, что их много, что они разные, и что не сдаются.

Несколько расстроена концовкой,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я конечно ожидала наконец-то романтической завязки, но нет, нет...

Но обязательно буду читать следующую и с нетерпением ее жду.

У автора очень хороший слог и несомненный талант.

Браво!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Анастасия Парфёнова «Танцующая с Ауте»

Lunetta, 24 октября 2017 г. 21:32

Это было ужасно! Не осилила. С половины книги, перелеснула в конец( и кстати сюжетно ничего не потеряла), эту мыльную оперу было просто не возможно читать так долго!

С одной стороны стилистически очень похоже на «Ярко алое»(между прочим любимая моя книга!), но автору лучше писать от мужского лица.

Истерическая героиня портит всю книгу(отличную сюжетную книгу между прочим!) Главным образом из-за ГГ читать было не возможно.

Ожидала большего, особенно после «Ярко алого» и « Сестра моего брата».

С другой стороны, автору не хватает писательского мастерства — идеи отличные, но надо писать больше и чаще.

Не могу рекомендовать, читать проблематично...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Надежда Попова «И аз воздам»

Lunetta, 30 августа 2017 г. 22:07

И вновь, — понравилось!

Я вновь восхищаюсь мастерством автора. Отличный сюжет, отличные герои,восхитительный текст! Очень грамотно и красиво написано. Автор явно обладает талантом к писательскому искусству. Читать ее одно удовольствие.

Не соглашусь с предыдущим отзывом — лично мне не показалось затянутым. И наоборот думаю, что диалогов маловато. )

Единственно мне показалось, что с возрастом Фридриха вышла не стыковка. Автор прибавила ему несколько лет.(Либо я не верно запомнила...)

Очень жаль, что Бруно отошел на второй план, и теперь его место заняла Нессель. Ничего не имею против нее, но мне бы хотелось обратно Бруно )

Да и как романтическая линия она мне не нравиться. Вот Адельхайда, но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Было очень ее жаль

Не понравилось вначале вступление про лебедей. Это моя любимая сказка, меня не очень впечатлило, как ее обыграли.

Плюс — нравиться, что персонажи не пропадают навсегда из нашего поля зрения, есть чувство, что все вокруг живет, все меняется. Есть ощущение «настоящего» мира.

Жаль, что про Александера каждый раз вскользь.

Конец просто убил наповал. Я это подозревала, но все же... элемент внезапности присутствовал)

Очень хочу следующую книгу.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Надежда Попова «Утверждение правды»

Lunetta, 13 августа 2017 г. 19:50

Очень и очень понравилось.

С каждой новой книгой все больше втягиваюсь. Очень нравиться стиль и язык. читается просто на одном дыхании.

Я абсолютная поклонница этого цикла! Характер Курта уже не вызывает во мне такого отторжения, с возрастом он стал жутким циником, но и мм правильности в нем прибавилось.

Не хочется раскатывать отзыв на страницу, одно — скажу, это стоит того, что бы его читать и мало того, купить в личную коллекцию.

И наверно это плюс автору — когда его книги почти не возможно достать.

Надеюсь восьмая книга выйдет очень скоро! И опять же, надеюсь, что цикл на ней не закончиться )

Оценка: 9
– [  1  ] +

Надежда Попова «Природа зверя»

Lunetta, 19 июля 2017 г. 16:45

Довольно занятный рассказ.

В общем понравился, однако к концу повествования есть ощущение затянутости. Когда уже знаешь что к чему и только ждешь, скорее бы уже развязка.

В самом начале, когда все действующие лица только собирались в назначенном месте, смеялась в голос при появлении охотника:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Два меча -один стальной для людей, второй для чудовищ (правду сказать не серебряный, а железный, но все же...) Нет, серьезно, охотник на чудовищ с двумя мечами? Хотя на этом все сходство заканчивается. )))

Моральный посыл — на все 100 баллов одобрен!

Кстати, несколько напоминает «Десять негритят» А.Кристи.

Единственное считаю лишним

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть матери Макса, как мне кажется была не до конца оправданной и глупой. Я не поверила. Она так тряслась над сыном, боялась разлучиться с ним, и тут такой финт. Это было лишним.

И хочу отметить, что мне больше по духу, когда средневековый реализм смещается в сторону фэнтези. Как мне кажется, это только плюс к циклу.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Надежда Попова «Ведущий в погибель»

Lunetta, 17 июля 2017 г. 12:44

На данный момент, этот роман является самым любимым из серии.

Для меня в каждом романе, в каждой книге, что я читаю важны три вещи, по которым я оцениваю — хороша ли эта книга, понравилась ли она мне.

Во-первых — это самое главное — должен быть хороший язык. Для меня красиво построенные предложения, словно музыка. Я вообще любитель витиеватого слога. :))

(Здесь мы его находим — мне очень нравиться язык, которым написана книга. 10 баллов, только за умение пользоваться письменной речью)

Во-вторых это сюжет, он должен быть оригинальным, не заезженным, логически обоснованным и выверенным.

(Здесь это все присутствует — приличных историй об охотниках на всякую нечисть днем со днем не сыщешь. Остается только Ведьмака перечитывать. До дыр)

В-третьих- интересные ГГ, с хорошо выписанными характерами. С живыми и не похожими на картон.

(Один Курт чего стоит — поганец еще тот. Выпендряла и циник.)

Все это есть здесь, плюс как бонус — Александер и его животрепещущая история.

Весь роман волновалась, как бы с ним чего не случилось )))

Особо хочу отметить, от одного романа к другому, мы видим как меняется Курт, как развивается его характер. В каждой книге он другой, он становится старше, растет развивается.

Читаешь, как о живом человеке.

(Кстати, совет о беге имеет право на существование)

Очень нравится психологическая и социальная подоплека. Что это не просто история о бездумных, бесшабашных приключениях, это еще и возможность задуматься о себе.

Очень рекомендую.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Надежда Попова «Пастырь добрый»

Lunetta, 12 июля 2017 г. 20:38

Каждая новая книга этого цикла нравиться мне все больше.

Повторюсь- сюжет здесь очень цепляет.

Очень нравиться средневековое окружение. Однако, стоит отметить, что опять, кроме Курта, здесь и смотреть-то не на кого. В том смысле, что какой-то характер есть только у него. Ну еще Бруно. Все.

Остальные герои, чисто для антуража. Хотя может это просто Курт так удался(хотя он меня все так же бесит) И на его фоне все смотрятся блекло?

Опять же, очень удачно подобрана пара героев — циник и праведник. Всегда выигрышная партия. (обожаю Бруно)

Третий роман не без очевидностей, и про мальчика(как уже было сказано) и про упомянутого вначале Крысолова — все наглядно и просто, все сразу понятно.

Но если размышлять логически — действия следователей вполне оправданы.

Понравилась концовка, но опять таки — очень ожидаемо.

Хотя вначале очень интересно читать, как же они догадаются, да и этот нуар с подвалами и шкафами... брр!!! Мне было реально страшно! ))

Занятная считалка в конце — кажется у Фредди тоже была своя считалка. Не отсылка ли это?

В общем и целом, хотела после третьей бросить, но как-то уже втянулась и хочу купить весь цикл. Понравилось!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Надежда Попова «Стезя смерти»

Lunetta, 24 июня 2017 г. 19:33

Вторая книга тоже понравилась.

Очень цепляет сюжет. При всех минусах, хочется читать дальше и дальше именно из-за сюжета.

Очень интересно. Хорошо написано, хороший язык. Что-то что, а этого у автора не отнять.

Единственно, хотелось бы более прописанных персонажей. Из всех героев характеры прописаны боле или менее внятно только у Курта и Бруно.

Хочу отметить, что чем дольше читаю, тем больше мне нравиться Бруно и тем меньше Курт — циничный, эгоистичный паршивец. С завышенным самомнением. То как он разговаривает со старшими вызывает у меня просто зубную боль и волну недоумения и негодования. Какого хрена? Хочется спросить они это все терпят и относятся к нему с таким пиететом?

Чем дальше, тем больше все скатывается к тому, что только Курт тут такой умник-разумник. Меня это слегка напрягает.

Если по-существу, то конечно тот цинизм, с которым он отзывался о Маргарет, меня мягко говоря убил. Я надеялась, что он поступит правильно, но по крайней мере, будет печалиться и тосковать. (Фиалковые глаза Маргарет вызвали у меня не двусмысленную ухмылку. Если вы понимаете о чем я )

Еще немного смущают псевдо-христианские философствования... Мне всегда кажется, что автор на волне громких имен и понятий хочет подняться выше чем есть. Но это как говориться ИМХО.

Читать наверно буду и дальше, посмотрю, чем закончиться третья книга.

Как я уже сказала раньше, при всех минусах, очень интригующий сюжет. Вот что значит хорошая задумка!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Мила Нокс «Игра в сумерках»

Lunetta, 17 июня 2017 г. 19:56

Понравилось.

Интересная задумка и сюжет. Читается довольно просто. Не скажу, что на одном дыхании, но цепляет.

Довольно мрачный, драматичный роман. Когда я прочитала первые несколько строк, положить обратно я уже не могла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Согласитесь, когда тебе на первой странице приказывают бросить чтение этого личного дневника, иначе вырвут ноги, положить книгу на полку уже просто невозможно)))

«Дух» романа довольно схож с циклом «Дарители» — все тот же одинокий, потерянный(здесь правда еще и озлобленный на всех и вся) и не понимающий людей мальчик.

Мне нравиться когда сюжет как-то связан с мифологией, не знаю, насколько правдоподобно все здесь описано. Но цепляет своей необычностью.

Персонажи так не цепляют как в «Дарителях», они более простые, но в общем и целом очень интересно.

При всех минусах, идея, завязка сюжета все перевешивает. Очень интересно, чем все закончиться )

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джек Макдевит «Полярис»

Lunetta, 15 июня 2017 г. 15:50

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сама главная тема романа — достижение бессмертия — (действие Чейз повергли меня в негодование. Ее мнение и высказывания) Я конечно на стороне тех, кто хотел все замять. Конечно, я хочу жить долго. Да, очень долго. И хочу, что бы и мои близкие жили как можно дольше. Но хотела бы я не умирать? Нет, пожалуй нет. Я из тех, кто считает, что жизнь от-того и имеет смысл что она заканчивается. Разве не самое дорогое то, чего мало и что имеет конец? Но ладно, опустим эти философствование.

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Оценка: 6
– [  7  ] +

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Lunetta, 12 июня 2017 г. 20:12

Очень понравилось. Осталась под большим впечатлением. Очень точно и тонко описаны характеры героев.

Сам Печерен — оставил неизгладимое впечатление.

На самом деле — этот роман обязателен к прочтению.

Сложно сказать, насколько понятно это школьникам, но взрослым — обязательно прочитать всем.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джейн Остен «Эмма»

Lunetta, 22 мая 2017 г. 13:00

Для меня «Эмма» оказался третьим романом который я взялась читать. После «ГиП» и «Чувст.иЧувств.» и хочу подтвердить, что читается она очень трудно.

Особенно после «ЧиЧ», который читался на ура! )))

Вся проблема чтения «Эммы» в самой Эмме. Она на редкость противная девчонка. И первые пол книги читать совершенно не возможно из-за ее характера.

Но думаю тут стоить отметить это к плюсу — ведь не правда ли редкость, когда автор может вызвать у вас такие эмоции?

Зато вторая половина романа — невозможно оторваться! Я в полнейшем восторге, и теперь кроме mr.Дарси я могу с придыханием произносить имя и... mr.Найтли... ох, он просто великолепен! ))) Можно определенно сказать, что Дж.Остин знала толк в бесподобных мужчинах )))

Я не разочарована это точно и однозначно буду продолжать знакомство со всеми произведениями автора и намерена прочитать их все.

Если взялись читать этот роман, то потерпите и будете вознаграждены! )))

Кстати, Г.Пелтроу(фильм 1996г.) как никто лучше подходит на эту роль. Характер получился очень выразительным.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Надежда Попова «Ловец человеков»

Lunetta, 18 мая 2017 г. 21:06

Роман понравился. Интересная задумка, хотя течение сюжета не ровное, но списываю на то, что это первое дело ГГ и странно было бы ему выказывать прыть и прозорливость в первом деле. Не без роялей конечно, вот например Бруно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне он сразу приглянулся, я все ждала, как же автор припаяет его к Курту? :)))

Если не брать во внимание течении детективной линии — понравился характер ГГ. Очень интересную судьбу ему выписывает автор, да и по психологической части, как мне показалось все очень правдоподобно.

За исключением диалога в конце Курт-Каспар. Это всегда так..мм..странно, если не сказать больше, выглядит. Лелею надежду, что в след.книгах, все эти шероховатости будут исправлены. Надеюсь, что детективная линия будет более логичной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надеялась все же, что тут с нечистой связано...но нет, нет..

Несколько напоминает «Ведьмака» А.Сапковского и «Страж» А.Пехова.

Читается легко, споро, быстро.

Рекомендую )

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джейн Остен «Чувство и чувствительность»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 18:33

Очень понравилось.

Это второй роман подобного рода прочитанный мной.(если не считать У.Коллинз)

«Горд. и пред.» зачитано и засмотрено мною до дыр, а не давно мне посчастливилось приобрести чудесный томик «ГиП» с семейством Беннет на обложке и несравненным мр.Дарси на обороте!)))))

ЧиЧ вместе с «Эммой» шли в нагрузку.

Читала просто взахлеб, очень понравился тонкий сарказм, разлитый в романе, затрагивающий различные аспекты той эпохи.

Никаких затруднений с именами у меня не возникло, читала с удовольствием, даже в какой-то момент это был настоящий светский детектив!

В предвкушении ожидаю удовольствия от «Эммы«!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Элеонора Раткевич «Рукоять меча»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 13:14

Вторая книга получилась гораздо интереснее, чем первая. Более динамичная, более насыщенная сюжетом.

Мне очень понравилось. Кенет, хоть еще и молодой маг, здесь выступает уже умудренным опытом.

Роман очень добрый, гуманный. Читаешь и отдыхаешь! )))

У автора очень приятный слог, что тоже не мало важно.

Жаль только, что не переиздают больше. По-больше бы нам таких произведений!

Оценка: 10
– [  19  ] +

Питер Уоттс «Эхопраксия»

Lunetta, 30 апреля 2017 г. 20:06

Не знаю как остальные, но я не поняла зачем все это было написано?

Если «Ложная слепота» мне была понятна и замысел и идея, и воплощение. То тут...

Очень понравился отзыв уважаемого serpe и Massaraksh, во многим с ними согласна.

Самое главное — нет логического конца ни у первой части, ни у этой. К чему все это, зачем?

Ради философской дискуссии есть ли Бог или нет?

Да еще и зомби в придачу...

Поведение героев совершенно не понятно. Улетели, прилетели, вернулись назад.

Логику действий Валери совершенно невозможно проследить без собственных домыслов.

И я как-то рассчитывала на завершение истории с Сири.

Единственное что можно отметить — это атмосфера мрачного будущего. С ужасом узнаю в нем наш мир (

В общем не понравилось. Это не для меня.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Lunetta, 28 апреля 2017 г. 14:57

Каждая новая книга серии — эта новая необычная история.

Каждая история — бесчисленное количество идей для раздумий.

Я в восторге от этой серии. С каждой новой книгой — влюбляюсь все сильнее. Это очень доброе произведение, но и очень динамичное.

Мне очень нравятся оба героя. И Генри и Эдвард, концовка этого романа мне особенно понравилась.

Хочется скорее читать следующую.

Надеюсь только она не растянется на бесконечное количество книг. Как бы мне не нравилась эта история, у всего должно быть логическое завершение.

Важно не только хорошо писать, но и вовремя остановиться.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Lunetta, 7 апреля 2017 г. 21:42

Отличная, быстрая в чтении пьеса!

Очень смешная, задорная.

Но и оставляющая глубокий след, заставляющая задуматься о многом.

Очень понравилась, потом вспомнила, что есть и «экранизация». Очень смеялась.

Потом плакала.

В общем отличная вещь, всем рекомендую, читайте, не пожалеете.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марина Комарова «Враг хозяина штормов»

Lunetta, 30 марта 2017 г. 21:16

Откровенно не понравилось.

Правда первые 100-200 стр. казалось, что это очень даже не плохая книга. Но нет, нет.

Здесь довольно сильное противоречие — довольно таки не плохой слог, для такого молодого автора, сюжет в общем-то тоже ..., но к концу книги, даже с середины, все портит абсолютно неадекватный герой.

Его реакции на окружающих..., создается впечатление, что он вспыльчивый самодур.

Итог таков — сюжет и слог на семерку, ГГ(да и вообще все герои книги) на 4-5. В среднем ставлю шесть.

Если бы не совершенное отсутствие характеров героев — была бы твердая семерка.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Фёдор Достоевский «Бесы»

Lunetta, 17 марта 2017 г. 19:46

Роман произвел на меня огромное впечатление.

Во-первых, чего никак не ожидала, так это то, что роман будет читаться с таким упоением. Так легко. И так быстро.

Во-вторых: то, что многое из написанного окажется пророческим.

Удивительно, как читая, я узнавала и наше прошлое и наше настоящее.

В третьих: это ЛИТЕРАТУРА. Литература с большой буквы. Настоящее произведение искусства.

Мне очень понравилось.

Многое меня шокировало (например, сцена с самоубийцей и поедание винограда), над многим я задумывалась (идеи революции и атеизма. Как однако, все оказалось вскоре правдивым. К сожалению.)

Читая роман, словно читаешь судьбу нашей страны. И мира в какой-то степени.

Из героев очень понравился Шатов, очень его было жаль в конце.

Немного не поняла про Ставрогина. (если перечитаю в будущем, может пойму лучше)

О характере героев можно говорить долго и очень долго. Они очень живые, все разные. Великолепные.

Я нахожусь под таким впечатлением, что и не знаю, что же теперь читать дальше?

Очень понимаю людей, которые ничего кроме классики не читают.

Просто не нахожу слов — это потрясающе.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Lunetta, 9 марта 2017 г. 21:44

Вампиры в космосе!!!!

(дальше идет витиеватое ругательство, удивленно-насмешливое — добавьте по своему усмотрению)

Вампиры в космосе.

Вампиры.В.Космосе.

Это довольно странное смешение фэнтези и фантастики. Ожидаете ли вы, когда открываете книгу твердой«НФ», чуть ли не на первых страницах, встретить вампира?

Не думаю.

Однако, только за такое подробное описание «настоящей«физиологии(по крайней мере, очень правдоподобной физиологии) вампиров — уже можно ставить 10 из 10. Это потрясающе.

К слову сказать, Юкки Сарасти, мне очень понравился как герой, он такой...загадочный. И он единственный, чьи поступки я совершенно не понимала. И развязка с ним показалась мне совершенно не понятной. А когда они разговаривали с ГГ, смысл абсолютно ускользал от меня.

Однако, читала я, с удовольствием. )))

Хочется еще высказаться по поводу этой «замечательной» идеи, что возможен высокий интеллект без самосознания. Мне, как психологу, это кажется довольно спорным утверждением. Я конечно не претендую на докторскую степень и пр., но все же... Например, эта цитата, что сознание вкл. в момент когда человек не может отпустить руку от горячего блюда(которое несет), что бы не запачкать ковер: якобы сознание и нужно, что бы разрешить дилемму. Но! Мне кажется ошибка кроется уже в самой цитате — только индивиду с самосознанием не все равно, упадет ли блюдо с едой на ковер или нет. Здесь нет никакого инстинкта, только притязание самого человека. Его сознания. Еще до самого предмета выбора.

И вот еще что, в западной литературе вообще довольно часто можно встретить «озарения» о том, что человек якобы вообще только набор химических веществ, и ничего более. Здесь я могу проследить нечто похожее — отчего-то человек с низводится с«венца эволюции» до ошибки природы. Мда...

(Хотя нам еще на 3-4 курсе профессор говорил, что бы мы запомнили — человек, это нечто большее, чем набор хим.элементов)

Но хватит об этом, в предыдущих отзывах достаточно все подробно разобрано.

Роман не однозначный, в своем роде захватывающий и интересный, к слову хочу сказать, что все ГГ мне показались вполне адекватными, никто не вызывал отторжения, как боялся автор. Всем я сочувствовала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Занятная идея со Сьюзен Джеймс — и ее Бандой.Все же, как оказалось, невозможно, без сторонней поддержки контролировать множественные личности. И как оказалось, это заболевание(все же заболевание!) возникает в следствии сильного, травмирующего эмоционального потрясения, а не то, что ГГ говорит вначале.

С первых строк не могла отделаться от мысли, что это такая же головоломка, как и «Я Хобо: времена смерти» Жарковского, кстати очень рекомендую, если вам понравился Уоттс.

И очень похоже на «Солярис», хотя я смотрела только фильм...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Анастасия Парфёнова «Сестра моего брата»

Lunetta, 4 марта 2017 г. 20:12

Очень интересный рассказ.

Правда, совсем не то, что я ожидала, но от этого не менее интересный ))

Не много скрадывает впечатление странный финал, чувствуется, что это набросок большой повести или романа, но к сожалению не получивший продолжения... (((

Понравилось описание магии и мира фейри, порой кажется занудным, потому что все быстрее, быстрее хочется развитие сюжета, но это первые несколько минут.

Потом тебя уносит в потоках витиеватых описаний.

Стиль очень узнаваемый, с удовольствием прочитаю остальные произведения автора.

Единственное, что меня очень и очень расстраивает, так это то, что их так мало!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Lunetta, 12 февраля 2017 г. 21:19

Это то самое чувство, когда ты хочешь скорее дочитать до конца и одновременно, что бы книга не кончалась никогда.

Это оно!

Превосходное продолжение первой книги. Читается на одном дыхании!

Отличный сюжет, полный нескончаемых приключений. Отличные ГГ — особенно принц меня порадывал! Сцены, где они пререкаются с Генри одни из моих любимых )))

Отличные диалоги.

Чувствую, это мой новый любимый цикл ))

Конец несколько разочаровал,(но может, только меня лично)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена с Розой — только я решила, что все удачно срослось! Не хотелось бы всю след.часть читать, как он не может ей объяснить, почему его теперь снова нельзя трогать.

Потом эта несколько бестолковая беготня по замку — несколько раз в конце чуть ли не каждой главы он говорил, что точно знает, где корона, и опять двадцать пять! Поиски продолжаются по-новой.

Но в общем и целом, на удивление отличная история! Легкая, стройная, со смыслом, хорошими диалогами, приятными персонажами.

Рекомендую и взрослым!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Астрид Линдгрен «Братья Львиное сердце»

Lunetta, 7 февраля 2017 г. 22:11

Я скажу, что это оказалось для меня не легкое чтение. Мне сложно сказать, как дети реагируют на повесть, скорее всего они видят все это как-то по-другому. Не так буквально как мы.

Прежде всего хочу спросить у критиков этой повести, обстоятельно ли вы читали «Маленького Принца»? Вдумчиво, до последней строчки? Наверно там, в признанном шедевре вас ничего конечно не удивило и не ошеломило.

Ну это лирическое отступление.

Повесть очень серьезная, очень вдумчивая, говорящая сразу о многом, кроме вопросов о жизни и смерти! Это и смелость и любовь, и добро и зло. И в конце концов, вся суть революции описывается в этой небольшой повести! Да и по-большому счету она и не про смерть, а про храбрость. Про то, как один брат любил другого, и оба они готовы были пожертвовать всем друг для друга.

Как здесь правильно было сказано, о Братьях Львиное Сердце можно говорить долго и много.

Ясно одно — повесть эта сильная, серьезная, эмоциональная. С наскока ее не возьмешь.

Прочитала я ее только сейчас, в детстве она мне не попадалась.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Кейт ДиКамилло «Удивительное путешествие кролика Эдварда»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:33

Совсем недавно я всего за день проглотила эту потрясающую повесть.

Это было несколько дней назад, а я все еще нахожусь под большим впечатлением.

Эта маленькая повесть вместила в себя огромный океан недосказанности, намеков и тонкого психологизма. Большую гору печали и тонкой радости.

И надежды.

Мне очень понравилось.

Повествование ведется от самого Эдварда.

По мере чтения мы видим его взросление, разительные перемены происходящие в его характере, по мере того, как повествование уводит нас все дальше, в глубь рассказа.

Сюжет очень динамичный, и приключения кролика очень насыщенные.

Но главное здесь — это любовь. Как бы не банально это ни звучало.

Только любовь и забота о своих близких позволяет нам оставаться собой, оставаться человеком, где бы то ни было.

Очень советую вам почитать.

Будь вы ребенок или взрослый.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дик Кинг-Смит «Леди Дейзи»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:14

К великому сожалению(или наоборот, к радости)я прочитала эту чудесную повесть только сейчас, будучи довольно взрослой.

Это не первый мой подобный «эксперимент» я вообще, кажется, подсела на детские повести, которые пропустила в детстве.

И хочу сказать, сейчас я замечаю в них что-то другое, свое, что-то, что затрагивает струны моей души именно сейчас. Ведь в детстве мы все воспринимаем несколько иначе. (Например, сейчас «Маленький Принц» перевернул все во мне и даже шокировал. Хотя я много раз слушала его в детстве...Но тогда он не оставил мне столько впечатлений)

Мне очень понравилось. До такой степени, что я пожалуй куплю себе вариант книги издательства«Махаон» с ч/б иллюстрациями.

В этой повести есть все: и прекрасные персонажи, и загадка, и «экшн» и даже немного детектива! Повествование очень гармоничное, не провисающее.

Читать очень легко. Мне даже стало немного грустно, что никакой игрушки не передается в моей семье. Было бы занятно иметь такое заповедное имущество.

Теперь эта книга, наряду с «Поллианной», «Девочкой из города», «Аней из Зеленых Мезонинов», «Невероятных приключений кролика Эдварда» и пр. и пр. будет моей любимой и первой, что я буду советовать читать!

И детям и взрослым.

Ведь иногда так хочется, и так важно, оторваться от нашей повседневной суеты и поверить во что-то доброе, что-то... волшебное.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:21

История довольно приятная. Мне понравился и сюжет и герои.

(В кои-то веки я начинаю читать с первой книги, а не с середины! аха-ха-ха)

Была очень удивлена, что первая история о Майлзе Форкосигане, не о Майлзе Форкосигане. В аннотации к моей книге ничего такого не указано, поэтому это был сюрприз для меня.

Но сюрприз приятный. Не знаю как сам Майлз, а отец у него очень занятная фигура )))

Роман понравился, чем-то напоминает сагу о Хонор Харрингтон. Может что-то в стиле автора. Сложно сказать, может Корделия чем-то напомнила мне Хонор, не знаю. Но впечатление осталось. Не в плохом смысле.

Да, конечно это роман с большой любовной линией, но... это плюс романа. В этом и изюминка. Мне кажется, мало найдешь таких приятных романов, где главная сюжетная линия пронизана романтикой.

Очень приятный, милый роман. Слегка наивный. Но так это и хорошо, не всеже ЧФ. Не так ли?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Стефани Майер «Жизнь и смерть: Сумерки. Переосмысление»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:11

Дело в том, что этот роман был самым первым, который я прочитала из этой...ээ.. саги.

Поэтому не могу судить его через призму первого тома «Сумерек».

Для меня он и есть первый. Я и говорю о нем, как о первом. Для меня(если не считать фильма). И если судить с этой стороны, то я не считаю что он так уж плох. Есть дурацкие, смешные и откровенно глупые моменты.

Но в первой половине романа, ровно до игры в бейсбол, в общем и целом не плохо.

Ну кроме момента езды на закорках. Это умора и его нельзя читать с умным лицом )))

Потом конечно понеслась явная бессмыслица: особенно мне Не понравилась(мне кажется, это недостаток всех произведений где кто-либо пытается ускользнуть от пророка, или прорицателя. На мой, чисто субъективный взгляд это НЕВОЗМОЖНО. И любые уловки, опять же, на мой взгляд, не работают и обречены на провал. Но это как говориться ИМХО.) попытка сбежать от Арчи. Она такая... нелепая. Да и вообще потом пошла сплошная нелепица(повторюсь) или как вам: разговор о женитьбе, когда перед тобой убитый горем отец, чью жизнь ты разрушил окончательно и бесповоротно? Нет, конечно вампиру, все человеческое похоже чуждо.

Потом не понравилось(из всех перемен полов персонажей) история мужа доктора Каллен. Она не подходит мужчине. Он видите ли сбросился со скалы из-за дочурки. НЕ ВЕРЮ!

Если говорить об романе только как о истории любви — то в общем и целом не плохо. Не совсем плохо. По крайней мере до игры в бейсбол)))

Можно рекомендовать наверно, только любителям саги.

Ох. Вот ведь напечатала )))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Люк Скалл «Грозный отряд»

Lunetta, 16 декабря 2016 г. 20:49

Начало романа выглядит очень вялым. Я почти пожалела, что начала читать.

Это настолько было похоже на ПЗ Аберкромби,(точнее, на его бледную копию) что даже смешно.

Эремул — это конечно Глокта.

Бродар Кейн — Логан.

Верховный Манипулятор — конечно же, капитан Вест.

Остальные не так ярко выражены.

Однако, характеры ГГ довольно запоминающиеся, Даварус Коул жжет на протяжении всей книги(Сначала жутко меня смущал. Ну надо быть таким идиотом. Вот позорище!), надеюсь только его такой..ммм...юношеский максимализм не перевернется к концу(надеюсь) трилогии.

Непонятно и удивительна вся-живучесть Волка и самого Б.Кейна. С одной стороны, я рада, а с другой — сомнительно. Но уж лучше так, чем горы трупов ГГ.

Хитросплетения сюжета- очень очевидны, даже для меня. Ох, уж эти рояли в кустах!

Конец истории, как всегда интригует, заканчиваясь для каждого из героев новой линией.

Очень понравилась заметка про собачку. В начале я была под чрезвычайным впечатлением. Это было сильно. Конец тоже очень обрадовал, я рада, что автор дал лучик надежды.

Хоть кому-то это и покажется излишне ватным и розовым, за такие крохотные эпизоды я люблю книги. )))

В итоге — понравилось, буду читать продолжение.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани, Джек Торн «Гарри Поттер и проклятое дитя»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:48

Это конечно полнейшая ерунда. И как пьеса и как книга.

Прочитала потому, что это Гарри Поттер. Как не прочитать? Даже с таким кошмарным переводом имен. ))

Тут же про него замечание, — не могу не сказать, это больной вопрос для меня, этот перевод, — так вот, почему фамилия Невилла не переведена, как остальные? В чем дело??

Даже не буду упоминать все эти ужасные ляпы и дыры в сюжете.

Понравился Скорпиус. И Драко(как не странно) Ура! Северус! Но, почему Рон, такой идиот?

Еще вопрос — отчего для превращение в кое-кого не понадобилось зелье??? И вот — второй раз в озере, разве не понадобилось заклятие отмены?

Как-то этот момент тоже был упущен.

Итог — если вы являетесь большим поклонником поттерианы, то добро пожаловать. Если нет, то даже не открывайте!

7 — только потому что это Поттер.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Мэтт Хейг «Мальчик по имени Рождество»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:26

Итак.

В общем и целом понравилось. За исключением некоторых нюансов — отлично.

У Хейга очень интересный стиль, подумываю прочитать все, что у него есть.

Поскольку за видимой не серьезностью, внутри каждого произведения кроется СМЫСЛ! Не побоюсь этого слова. )

Каждый роман Хейга, это не просто что-то веселое, это всегда социальные проблемы и самоопределение человека, как Человека.

За это кажется, я и люблю этого автора )) А еще за юмор. Пересказывать его — бесполезный труд, это надо читать. Но он здесь есть.

На самом деле юмор. И даже сарказм. ))

Задумка очень занятная, хороший сюжет, отличный юмор. Одно, но...

... плоские шуточки про ..эм... испражнения. Это так... по-европейски. Шутки ниже пояса. Вот это как раз и есть тот минус, который все испортил. (((

Но! Если вы хотите прочитать что-то неординарное, веселое, но со смыслом, написанное хорошим языком и не затянутое, то вам сюда! )))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Lunetta, 25 ноября 2016 г. 20:46

9 и 3/4 этого романа откровенная тягомотина.

Я с трудом верила, что «Префект» и «Город Бездны» написал один и тот же автор. Первый роман стал одним из моих любимых, второй я никак не могла осилить.

Честное слово, до 1200 стр. из 1600 вообще никакого продвижения сюжета. Я с трудом понимала, что же Мирабель здесь делает.

(А эти невыносимые(для меня) врезки про Небесного!)

9 и 3/4 книги я мечтала, что бы хоть кто-нибудь убил этого Небесного. Потом самого Мирабеля. Потом пристрелил их обоих.

Таких отвратительных героев я встречала только в «Пороховых Магах».

В общем этот роман стал испытанием для меня. На 1000 стр. я догадалась что к чему, осталось только дождаться развития сюжета.

На самом деле эти 300-400 стр. спасли всю книгу.

Наконец, стало все проясняться. Наконец, появился экшн. И наконец, стало интересно!

Эээх.

Написано конечно, качественно, ГГ очень запоминающиеся, очень живые. Мне очень понравилась идея про память.

Кто мы собственно такие, без своего жизненного опыта, без воспоминаний?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент, когда он крадет воспоминания Марабеля, был решающим для его личности. И конец для Мирабеля конечно. А жаль, оказывается, он был вроде не совсем плохим парнем. )

Интересно, в след.книгах расскажут о судьбе Окраины Неба? Очень бы хотелось.

Я все ждала, когда покажется Часовщик или префекты, или Аврора. Но... Очень мало рассказано о мире как таковом, в «Префекте» все более обширно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, очень понравилась врезка про гигантскую гусеницу и разумных машин-пожирателей. Напомнило Mass Effect-трилогию.

Но, к сожалению, пока эта линия не получила продолжения.

Не знаю, к сожалению или к счастью, буду продолжать читать серию. Очень любопытно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кассандра Клэр, Холли Блэк «Железное испытание»

Lunetta, 4 ноября 2016 г. 23:27

Двоякое впечатление от книги. Купила для племянника и прочитав несколько страниц, не смогла остановиться. Втянулась и залпом прочла 2/3 книги.

Это было очень увлекательно. Но именно, что было. Последнюю ма-аленькую треть я все время ловила себя на коварной мысли о сравнении с ГП, не в сторону Магистериума, к сожалению.

Книге отчаянно не хватает глубины. Все настолько поверхностно, что даже плакать охота. Отличный задел с которым почему-то авторы не справились.

Я на самом деле много читаю подростковой литературы, она мне нравиться своей легкостью. Я знаю много отличных примеров. Но к сожалению эта книга не в их числе. Как говориться начали за здравие...

Самый большой минус книги — это ее поверхностность, такое ощущение, что читаешь заготовку, вот чуть-чуть бы больше описания жизни Магистериума самого, как такового и все- готов отличный приключенческий рассказ! Все события проходят очень быстро, нет объяснений магии, жизни магического сообщества. Этого очень не хватает. Мир магии кажется очень картонным. Жизнь школы тоже совершенно не затронута объяснениями. Характеры героев, кроме самого Колла, тоже слабо прописаны.

В общем середнячок. Буду читать дальше, т.к. по глупости залезла в конец третьей части. И теперь в ужасе жду остальные две книги(4 и 5). Как все это разрулиться в конце?

Оценка: 6
– [  10  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 19:43

Очень и очень понравилось! Хочется сказать многое об этом прекрасном романе, но сдержусь, в предыдущих отзывах все подробно описано, плюсы и минусы. Не буду повторяться.

Скажу лишь — это потрясающе!

Несомненно прочитаю всю серию, т.к. очень зацепило.

Удивительный, многогранный сюжет, очень хорошо прописаны характеры персонажей.

Нравиться как идет повествование: сначала мы окунаемся в мир, о котором ничего не знаем, но вся информация подается так, буд-то мы сами живем в нем каждый день. Клубок загадок распутывается постепенно вовлекая нас все дальше и дальше.

О таком многогранном произведении сложно оставлять отзыв, в нем слишком много всего: и детектив, и приключения, и роботы, и высший разум(в итоге), и инопланетяне(как я поняла)

А так же социально-психологические вопросы затрагивающие человека. Точнее, что есть человек?

Оценка 10 из 10, за потрясающий труд.

(Кстати, читала как первую книгу серии)

Оценка: 10
– [  16  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 15:55

Прочитанным романом осталось очень довольна.

Мир очень интересный, показалось любопытным соединение магии и науки.

Сюжет приключенческий, с нотками детектива. В самом начале, когда начала читать, вообще очень напомнило старый-добрый британский детектив.

Все эти котелки, «мистер» через слово, экипажи, паровые двигатели. Очень атмосферно. Обстановка очень хорошо ощущается, я быстро прониклась )

Быстро прочитала, и в общем, осталась очень довольна. Так же хочу особо отметить нить войны, которая пронизывает всю книгу, мне очень понравилось, как описаны чувства тех, кто не понаслышке знает о ней.

За что люблю книги А. Пехова, так это за сюжет. Как мне кажется, автор не иссекаемый кладезь интересных сюжетов.

Есть некоторый минус в ГГ, как мне кажется, они кочуют из книги в книгу, прихватывая себе новые особенности, но в целом, мало отличаются друг от друга.

Хотя в этот раз, в самом конце, был намек на новую пассию ГГ, не похожую на остальных из всех предыдущих книг. Что признаться меня очень обрадовало. )

Итог: книга мне очень понравилась, интересный сюжет, не плохие,характерные ГГ, очень атмосферно.

Советую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 20:05

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Дуглас Хьюлик «Клятва на стали»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 19:53

Девять(9) только за такой потрясающий слог.

Думаю, если бы автор писал руководство об эксплуатации или еще что-нибудь еще более нудное, то и это вышло бы у него на отлично.

Писать так как он, под силу не многим. Мое бесконечное уважение автору.

Хотя вторая книга пошла со скрипом( для сравнения предлагаю острую пищу — со временем она уже перестает быть такое острой..), человек быстро привыкает ко всему, а тем более к хорошему.

К моему великому сожалению это произошло и со мной — во второй книге мне захотелось чего-то... большего.

О, горе мне!

Сюжет меня уже не впечатлил. Кажется я набила оскомину на этих ворах(дернуло же меня в промежутке между двумя частями взяться за Локки Ламору).

Хотя все, что так меня впечатлило в первой части, есть и во второй, но. Но.

Однако, я совсем не ожидала что сюжет закрутиться не вокруг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Императора. Почему-то я думала, что он повернет туда. Ан нет, нет. Все это Деганы. Вы думали это проходной персонаж, наемник? Что ж, вы удивитесь

Хочется еще добавить, что концовка пахнет не завершенностью, как буд-то в какой-то момент ГГ сказали — все, закругляемся! И сюжет свернули.

НО. Это стоит прочесть! Где еще сейчас вы насладитесь таким хорошим слогом?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Элеонора Раткевич «Деревянный меч»

Lunetta, 21 августа 2016 г. 20:45

Этот роман должен начинаться словами «В некотором царстве, в некотором государстве..»

Что бы сразу стало понятно чего ожидать, не завышая планку, а наслаждаясь. Запоминающимся сюжетом, чарующим словом, легким героем.

Автор, как мне показалось, обладает хорошим словарным запасом.

По-большому счету, это второе, на что я обращаю внимание, после сюжета )

Мне очень понравился этот роман. Добрый, светлый. Что большая редкость.

Конечно невозможно, да и глупо сравнивать этот роман с чем бы то не было. Он слишком самобытный. Есть в нем и минусы, и провисания сюжета, и не досказанности, но читается он легко, хотя конечно ближе к концу устаешь, от однообразного повествования. Но это все мелочи. Главное, это то чувство, которое остается у тебя, после прочтения.

После этого романо оно теплое, как варежки ) Как теплый чай зимним вечером. Как дружба )

Но однозначно он стоит того, что бы почитать. Отдыхаешь душой на таких романах. Здесь все легко. Кто бы не хотел жить в мире Кенета, где можно быть наивным простаком? Где можно просто работать, просто помогать. Без оглядки.

Меня этот роман заставил некоторым образом задуматься над своим поведением )

Однозначно рекомендую)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

Lunetta, 13 августа 2016 г. 20:35

Неоднозначное чтиво, хотя и увлекательное.

Честно говоря на первых страницах, я была возмущена такой сверхудачливостью Локки. Поэтому, когда речь зашла о Стекольщиках, я приобнадежилась.

Но не тут то было.

Однако, когда на сцене появился Серый Король, повествование наконец стало более интересным. Хотя вся задумка в итоге показалась мне несколько заурядной.

Я ожидала чего-то более... Ибо замут был просто шикарный. Но нет, нет.

Многие предыдущие отзывы очень точно отражают мое настроение после прочтения. Особенно те, что с более низкой оценкой)

Несколько поворотов сюжета меня крайне удивили:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— смерть Наццы была как снег на голову, вот уж чего не ожидала!

- а близнецов Санса мне было очень жаль. Пожалуй о самом Локки я бы так не грустила.(

Что сказать, читается на одном дыхании, особенно последние 2/3 книги ) Отличное приключенческое чтиво, не без роялей в кустах, как то:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ни слова о таинственной любви Локки- Сабеты. Обо всех его дружках и прочих было рассказано довольно подробно, но не о ней. Прямо интрига интриг. Не пересчитать, сколько раз это разыгрывалось и на экране, и в книгах.

- и на последок таинственное Имя Духа Локки. Его настоящее имя, задел на след.книгу.

Следующую часть читать не буду, все, что мне хотелось, я узнала.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джордж Оруэлл «1984»

Lunetta, 11 июля 2016 г. 18:41

Несколько дней обдумывала свое отношение к этой книге.

Роман очень неоднозначный, мне было сложно составить о нем какое-то мнение. Хорошее или плохое.

Сразу оговорюсь, что с первых строк я обнаружила, что «1984» хоть убейте напоминает «Мы» Замятина. (Причем, не в пользу первого)

Поэтому, для меня не было никакой интриги развития сюжета. Хотя конечно, сюжет тут не важен, не столь важен.

Главное это непередаваемая гнетущая, отталкивающая атмосфера всеобщего разложения. (иллюстрация на обложке, у меня мягкое издание «эксклюз.классики», очень подходящая) Читая «1984» мы попадаем в мир погибшей надежды, по-настоящему погибшей, здесь с первых строк нас встречает тлен и разрушение. Бессмысленность существования. Тихая смерть всего. В том числе Человека, как существа разумного.

Вот такое у меня осталось чувство, после прочтения этой книги. Я не буду говорить о каких-то идеологических и других намеков, которыми прошит весь роман, мне кажется это отличительная черта многих зарубежных произведений того времени. Антисоветчины там много, многое в «1984» перекликается и с нашим временем, многое заставляет на долго задуматься. Выводы из всего этого каждый сделает сам, когда прочтет.

Меня все же поразила именно эта гнетущая атмосфера, безнадежность, бессмысленность. Тленность. Ужас безысходности. Безпросветности. Это глухой туннель, без света и без конца, все глубже уходящий во тьму.

Читается довольно легко, хоть и занудно, особенно, когда повествование доходит до идеологии.

Книга интересная, но не более чем. Если хотите что-то по-настоящему стоящее, читайте «Мы» Замятина. Это на самом деле вещь. Ну или Хаксли «о дивный новый мир»

Оценка: 8
– [  6  ] +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

Lunetta, 13 июня 2016 г. 20:12

Эх-хех-хех.

Этот роман четвертый, что я читала у Дивова.

Сразу оговорюсь, что для меня Дивов, совершенно парадоксальный автор. Я его не люблю. И книги его тоже. Но однако ж читаю. Что странно.

Во-вторых, роман «У Билли...», которого я читала первым, задает совершенно не тот тон. Это совсем другой Дивов, нежели здесь или в «Ночной смотрящий», или «Молодые и сильные...», которые написаны в очень похожей стилистике. А уж «Профессия: Инквизитор«! Это вообще что-то из ряда вот выходящее! Такие розовые сопли, аж жуть ((

Это я к тому, что ожидала чего-то совсем другого!

Но вернемся к «Лучшему...» После 20-30 страниц я решила вообще не читать ЭТО до конца, а бросить прям тут, (что совершенно не приемлемо для меня, я всегда, априори, дочитываю) и больше никогда-никогда-никогда не читать этого Дивова. Потому что это жесть.

Но это такой авторский прием: сначала тебя окунают по самые уши в..., а потом уже идет нормальный текст, без эксцессов. Потом раскрываются характеры героев, потом вникаешь в некий сюжет. Потом проникаешься повествование и уже не можешь бросить. Но все это потом. А с начала...

Главный вывод, который я для себя сделала — романы Дивова, это не про сюжет, не про научную обоснованность(а она у него, ах как хромает! Она у него вообще не ходит! Примите это как данность) они про людей. Про Поступки. Про Выбор. Совесть. И главное здесь — люди.

А незаконченность сюжета, обрубание на самом интересном, это тоже стиль такой. Все, что автор хотел нам сказать, он сказал, а остальное... не важно.

Кстати, про русских вообще понравилось ))) Приятно иногда что-то патриотичное почитать )))

Эээх!

Пойду что-нибудь еще у него почитаю.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»

Lunetta, 11 июня 2016 г. 11:44

Вчера довольно поздно вечером, считай ночью, я закончила читать этот очень необычный роман. Не могла спать пока не дочитаю.

Как же, как же приятно находить такие книги, которые что-то неуловимо бередят в твоей душе.

Я нахожусь под сильным впечатлением, но никак не могу понять, что же на это повлияло, сама ли книга, или экранизация?

Пожалуй это тот редкий случай, когда и то и другое равносильно и определенно нравиться. Каждый по-своему.

Ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тут же. Сразу. С последней страницы, начать первую.

Не буду долго разглагольствовать, тут и так много всего написано, и много из этого абсолютно верно.

Скажу лишь, что похоже, эта книга стала моей любимой. Одной из немногих, который я могу перечитывать снова )

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дуглас Хьюлик «Свой среди воров»

Lunetta, 28 мая 2016 г. 20:10

Мне чрезвычайно понравилось.

Первый роман цикла довольно короткий, поэтому я смаковала и тянула его как могла.

И дело тут совсем не в сюжете. Просто когда человек так хорошо владеет слогом... (Тут наверняка отдельный поклон переводчику, поскольку персонажи не столько говорили, сколько молвили. Это было великолепно. Множество вышедших из употребления слов). Феерическое наслаждение каждой строчкой. Каждой фразой.

Для меня это как раз поразительный пример, достойный восхищения, того как можно писать.

Тем более, мое впечатление столь сильно в сравнении, до этого я как раз читала «Кровавый завет».

Наигромаднейшая разница, не в пользу последнего (для меня по крайней мере).

О сюжете можно сказать в двух словах- разборки в преступных кругах, приправленные магией и интригой )

Кажется довольно просто. На первый взгляд.

Но эта книга стоит того что бы читать. Потрясающие повороты сюжета, захватывающая динамика. И что особенно порадовало: сцены поединков на цельный разворот, а то и несколько. Видно, что тот, кто пишет, знает в этом толк.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Небольшое недоразумение у меня вызвал только поединок с Тенью. Как так получилось с монетами? Разве Тень не бросал их голой рукой? Или он всегда был в перчатке? Как они работают? При соприкосновении с воздухом, плотью, любой поверхностью? Не понятно... Слегка, мне показалось не продумано. Или я не допоняла.

ГГ — тоже достойный. Любопытный, как мне кажется, не типичный. По внешности по крайней мере )

В общем: великолепно, великолепно, великолепно.

Жаль, что только две книги.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Lunetta, 23 мая 2016 г. 20:31

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в одну из сцен Тамос приказывает своему сыну убить его (!) друга! И Таниэль соглашается. Неужели армейское послушание имеет такие пределы?Я шокирована

с другой стороны нытик Таниэль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невеста Таниэля изменила ему с другим, четверть книги он ужасно убивался этим. Но потом выясняется, что он сам был ей не верен и вообще-то(!) никогда не любил ее. Все это пахнет лицимерием.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно убил Первосвященник, который в конце оказался предателем. Конечно есть вероятность, что он не знал о Завете, но... Было бы лучше, если бы он действовал(предавал Тамоса) из-за власти, а не из-за внезапно проснувшийся любви к Адро. Это как-то не вяжется с его обликом. Ну у меня по крайней мере.

В-четвертых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пороховые наркоманы! Повсюду чертовы наркоманы. И Таниэль и его отец чертовы пороховые нарики! Как-то пороховых магов я себе по-другому представляла... Наркоманы в ГГ, это слишком эксцентрично для меня. И да я кажется ханжа.

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Оценка: 7
⇑ Наверх