FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Сергей Резников, Олеся Бересток «Лекарство от детства»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:23

Не хочется повторять здесь свой прошлый отзыв.

В кратце скажу, что читать было интересно, антиутопии я люблю))

Не совсем ясно почему все же из дедушек во внуки? Хотя это забавная замена клонированию. Хотя и с преувеличенной трагичностью. Опять же, откуда камешек? Случайно нашел? Тогда слишком удачное стечение обстоятельств.

И самое интересное: девченка видит будущее. Как это у нее работает? Разве не должна она была ВСЕ предвидеть? Или у нее озарение кусками, как пророчества? Мне показался этот момент самым слабым.

Хоть и финал конечно был занятный)) Почти как: Кто убьет дракона...

Но. Все же это хороший рассказ, при всех минусах, читать было интересно. Легко.

Автор молодец)))

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Валерий Шлыков «Возвращение»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:16

Это все было очень весело. Читалось прекрасно, а забавные речевые обороты добавили колорита тексту)

Но в итоге меня не зацепило. При всех не оспоримых плюсах, рассказ прошел мимо меня. Я не прониклась. Хотя было забавно))

Спасибо автор, за отличный рассказ! Читать было интересно. Все просто и со вкусом)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Николай Шакиров «Василиса из машины»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 08:03

Начало рассказа очень многообещающе. Читается легко и с интересом. Но к середине пошел какой-то сумбур. Многое остаётся за кадром.

Изначально мотивы ГГ в общем ясны и понятны, и тема присутствует. Но финал... Полный сумбур.

Хотя рассказ хорошо написан, уверенно(мастерски). Мне кажется, что писал не новичок, но очевидного финала не получилось.

После второго прочтения все немного прояснилось. Но все равно как-то... непонятно. Все повествование отлично иллюстрирует бред сна))) Дебри подсознания.

В общем это запутанный рассказ о войне людей и ИИ. В которой люди не победили, купившись на бессмертие. И только одинокие папа и дочка продолжают борьбу...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Валерий Камардин «Андроид Рублёв»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 22:01

Некоторое время поразмыслив, пришла к выводу, что это один из лучших рассказов здесь. Пока, во всяком случае. Я его запомнила и он запал мне в душу)

Тему я поняла как отражение или противопоставление человека и андроида. Что андроид оказался кхм человечнее, чем сам этот человек. Который передается материальным радостям. Забыв о духовном.

Не буду повторять свои предыдущие восторги, напишу то, что кажется мне понятным, а другим нет)

В начале рассказ ведётся от лица андроида. Все это видят и знают. Он жестянка.

Но далее по сюжету мы видим, как началось его перерождение в человека. Как у него возникла душа или как он впервые почувствовал, что она у него есть. (И кстати, этот финт с творчеством нам и показывает, что у него есть душа. Ну знаете, как говорят, через творческих людей говорит Бог. Это не дословная цитата. Только смысл)

И в конце, андроид становиться человеком. Потому что так захотел Тот, кого андроид рисовал. Почему он это захотел я объяснить человеческим языком не могу. Давайте представим это как чудо.

На рисунке было изображено Лицо Бога.(я так понимаю христианского. Все же Рублёв. Иконописец)

Я все поняла именно так. ))

Надеюсь, что автор разъяснит нам свою задумку, а то мне как-то неловко за такие выкладки. Вдруг я чего перемудрила.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Неизвестный автор «Осколки вечности»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 21:36

Меня этот текст убил. Наповал.

В некоторых местах отсутствие вычитки обескураживает. Особенно страдает этим середина рассказа.

В итоге: сюжет может и не плох... Но исполнение просто ужас. Простите меня, но читать было тяжело. Предложения построены просто непередаваемо. Непередаваемо коряво. Слова пляшут и скачут в разные стороны. Сплошная путаница. В один момент я потеряла нить повествования вообще.

Диалоги. Это отдельная тема. Как так? Как это писали? Люди так не говорят!

И кстати, история про Гильгамеша реально лучше всего рассказа.

Вот если бы переписать все это нормальным языком, да подправить сюжет...

В общем, простите, но нет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Тимур Максютов «Love is»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 20:31

По прошествии времени мое впечатление от рассказа не поменялось. Он прекрасно написан, но сюжет какая-то чернуха. Не мое это. Не люблю читать когда человек при всех возможностях, выбирает не ту сторону.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На эту тему мне очень нравиться фраза: «Сохраните себя, если вас уронили. Сохраните себя, если вас вознесли» Вот этого как раз нет в рассказе.
Мне больше нравиться когда борьба вопреки всему, несмотря ни на что. А не так, когда ломаешься и подчиняешься. А так сдесь и произошло. Но это моя личная вкусовщина. ИМХО. Раз рассказ прошел во 2ой тур, значит чем-то он читателей зацепил)) Не таких привередливый, как я.

Но вернёмся к рассказу:

все так же сюда приклеены котик и фантики от жвачки. Этот сюжетный ход здесь лишний или не добит до конца(как и линия с матерью ГГ);

ещё пропущен момент между разбитым зеркалом и бомжом. Что произошло в этот временной промежуток? И почему закончилось так, как закончилось.

Хотя мотив я вроде как уловила.

Тема есть)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Место для нормальных людей»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 22:07

Меня этот рассказ очень зацепил. Характер ГГ просто великолепно прописан. Я прочувствовала до самых костей. Проняло.

По остальному придется согласиться с остальными отзывами.

Но дело в том, что я думаю, это был хитрый ход, что бы избежать штампов. Поскольку по сюжету выходило, что он сейчас из них воспитает поинек, а вот, нет. Выкуси.

В итоге для меня это лучший рассказ на внексе. Пока))

Кстати, на удивление много Космо фантастики на внексе. Плюс)) Мне кажется обычно нее днём с огнём не сыщешь. А тут вот, пожалуйста)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Татьяна Божкова, Борис Богданов «Конь Бледный и дети»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 17:32

В общем и целом рассказ понравился. Есть здесь и тема и сюжет.

Правда, немного притянутый за уши) Первая половина рассказа, вышла на отлично, вторая уже так себе.

Развитие сюжета идёт довольно равно и я совсем не поняла финал. Как его наказали? Может он стал обратно человеком?

Момент со спасением женщины и ребенка... Так себе.

Но, все равно понравилось)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Таран «Кому поможет комбинатор»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 09:32

Опять все немного не понятно, но здорово!

Честно говоря, не представляю, как из 13 рассказов выбирать. Каждый последующий нравиться мне так же, как и предыдущий.

Похоже, здесь будет работать полная вкусовщина...

Но если по-существу, то написано очень интересно. Прекрасный язык, много забавных новых слов)) На самом деле мне нравиться, когда автор(ы) придумывают новые ругательства, а не банальничают.

Тему я тоже нашла. (И вновь это отражение друг в друге) На внексе она оказалась более завуалированной, чем на основном. Многие рассказы с наскока не возмешь, нужно раздумывать. Вчитываться. Тем более, что те, которые я прочитала, прекрасно написаны. Читаются с удовольствием))

Из минусов хочу отметить, что осталось за кадром, как ГГ удалось выжить? С помощью чего? У него был в руке комбинатор или что?

А так, рассказ понравился. И точка))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Карго-культ»

Lunetta, 24 июля 2018 г. 20:57

Очень хороший рассказ. Но довольно грустный. Оставил гнетущее впечатление на душе.

Хотя и понравился)

Тема — отражение другой культуры. Противопоставление нравственного и безнравственного. Примитивного и развитого. И тд.

Рассказ понравился, после прочтения хочется остановиться и многом подумать. И не только об очевидном. Тут ещё и вера и неверие замешано)

В общем, большой социальный роман. Под впечатлением)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Неизвестный автор «Жертва»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 23:15

Рассказ очень любопытный. Интересный мир, прекрасный язык. Тема присутствует.)

Но в какой-то момент я перестала понимать, что происходит. Чем все завершилось?

Повторюсь: прекрасный мир рассказа. ГГ тоже понравился.

Но я ничего не поняла. К несчастью.(((

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мария Гуркина, Андрей Кознев «Выбор есть»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 17:06

Конечно это написано просто невообразимо корявым языком. Некоторые предложения построены словно бы наоборот. Обилие ошибок.

Но.

Этой несуразице удалось меня зацепить. Сквозь весь текст пролегла отличная сюжетная нить. Филосовский вопрос, ни много ни мало!

В итоге, не смотря на все технические огрехи, рассказ мне понравился. Здесь есть тема, финал. Структура.

Удивительно и здорово)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Градинар, Ирина Лазаренко «Амальгама миров»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 16:05

О, это было так мило!

Мне очень понравилось)

Я даже не хочу говорить о всяких ошибках в тексте, от невычитки. Или о том, что очень резкий получился скачек от знакомства до влюбленности, словно пропущенная сцена.

Это такой приятный рассказ, что я не хочу никуда вникать, хочу только наслаждаться))

Язык и тема в плюсе))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгения Кутман, Андрей Лобов «А может, завтра?»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 10:21

Рассказ очень понравился. Хорошо написано, язык отличный.

История тоже понравилась. Печальная, тревожащая душу. Почти с первых строк запахло жареным и все оставшееся время просто ждешь, когда же уже, когда... Волнуешься. Переживаешь.

Жаль, что финал опять открытый. Нельзя сказать, что это портит рассказ, но к сожалению, это странная тенденция на ФЛР(15). Завершенные рассказы редкость. По крайней мере те, которые я читала.)

А так, начало внекса вполне воодушевляющее. Мне все понравилось. И мир и герои.

Спасибо авторам

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Инна Живетьева «Чёрные пески»

Lunetta, 19 июля 2018 г. 16:45

Читала долго, с надрывом.

Несмотря на прекрасный язык, интересный сюжет. Здесь есть над чем задуматься и читать залпом не получается.

Слишком серьезные мысли, несмотря на кажущуюся простоту.

Второй частью осталась довольна. ГГ выше всяких похвал, характеры развиваются, ребята словно живые. Очень волновалась за Марка. Но, фуух, все вышло благополучно.

Очень советую к прочтению весь цикл. Редкое для современности явление. (вместе с «Рукоятью Меча» Радкевич) Без чернухи, за жизнь. Но без перевеса в темную сторону. С лучиком света. С надеждой.

В общем — браво!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мила Нокс «Путешествие в полночь»

Lunetta, 1 июля 2018 г. 17:21

Итак, вторая книга серии позади.

Что понравилось: отличный моральный посыл. «Договор Дружбы» вообще порадовал) Довольно прямолинейно конечно, но уж ладно. Вообще нравиться эта линия: держаться вместе, прощать и пр. Опят же «Л..»

Что не понравилось: отвратительный язык. Ощущение плохой вычитки/ редакторской работы. Будто писалось на«отстань».

Сюжет так себе. В итоге не поняла зачем вторая часть такая длинная? Продвижения вообще никакого, развития героев нет, или слабое.

Проработка характеров тоже оставляет желать лучшего.

Низкая оценка за затянутость.

Но.

В общем и целом не пожалела о покупке. Думаю подросток будет вообще доволен историей. Буду рекомендовать.

Хотя, надо посмотреть чем закончиться цикл.

Эмоциональная ремарка: Занудство! Вроде бы и нет провисаний в тексте, все время действие! Но! До чего нудно, не интересно написано! Жуть!

Слог отвратительный. Как резину тянут.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Иэн Бэнкс «Алгебраист»

Lunetta, 12 июня 2018 г. 20:46

Очень и очень неоднозначная книга. Бросала и возвращалась четыре(!) раза.

1455стр. И до последней страницы я совершенно не предполагала, чем вся эта эпопея закончиться.

Все настолько чуждо, не понятно, и потому трудно читаемо. «Эхопрапксия» и «Огнепад» мне дались легче.

Написан роман качественно, довольно продумано, и его оценка десять, но это не мое, поэтому восемь.

Интереснее всего было читать про насельников. К ним я прониклась симпатией. :)

Остальные ГГ не впечатлили совершенно. Фассин, Тайнс, Сал... Они живые, но не затронули ничего во мне.

«уракапитаны» это отдельная песня)) Название просто потрясающее.

Много социальных намеков, но сам сюжет, как основа, не очень впечатляющ. Возможно как раз из-за своей непредсказуемости. Чрезмерной, я бы сказала. Хотя, может я просто не догадливая :))))

В общем довольно необычная книга. Заслуживает, что бы ее прочитали, но будьте готовы потратить на нее мнооого времени.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Рудашевский «Сумеречный город»

Lunetta, 6 июня 2018 г. 20:53

Очень понравилось.

Много всего непонятного, загадочного, мир довольно большой.

Сюжет первой книги довольно необычный, интригующий. Интересный моральный посыл.

ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут вообще отдельная тема. Только к 4главе я осознала, что никто не зовёт его по — имени. Потрясающе, не правда ли? :))) Но оно там есть, кто внимательный, тот узнает
персонаж живой, но не прописанный, больше загадочный, поскольку о нем почти ничего не известно.

Немного смазана получилась сцена главного боя, не так живо, как все повествование до этого, что немного испортило общее впечатление от книги.

Но в общем, я от книги в восторге. С нетерпением жду вторую часть(когда мне наконец удастся ее купить :)))

Замахнулись, так замахнулись! Интересно, что будет дальше. Поскольку тут больше таинственного, что очень привлекает и разжигает интерес и любопытство.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 21:02

Общие впечатления от цикла положительные, не могу сказать, что шедевр, но почитать стоит.

Сюжет динамичный, без провисаний.

ГГ хорошо узнаваемые, но несколько картонные, без живости. Но в целом есть развитие от книги к книге, но небольшое.

Язык тоже хорош, читается легко, кроме одной(кажется третьей) книги.

Больше всего понравилась линия Киппса, этот герой мне полюбился больше всех(а не Череп, его реально хотелось придушить(аха-ха) ни помощи от него, не поддержки(кроме одного раза, максимум двух-трех)))

Рада, что прочитала, могу рекомендовать и детям(подросткам), и взрослым. Потраченного времени не жаль :)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 20:52

Итак, последняя страница перевернута, теперь можно осмыслить свои впечатления от прочитанного.

Что могу сказать, мои впечатления далеки от бурных оваций, но все же мне понравилось.

Не скажу, что это шедевр, но написано хорошо, отличный крепкий среднячек, хотя многое и осталось за кадром.

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иезекиль. Отчего он такой крутой? А еще мне вот было все интересно, кто был мужем Маррисы? А ее дочери? Разве это не было бы сенсацией и не сходило бы с первых газетных полос? Или вот еще не стыковка, если доктор был единственным, кто знал, что Марриса не умерла, а она его убила, то как возможно провернуть все это одной? Кто делал маску? Кто заливал труп доктора воском? и т.д.

На мой взгляд много маленьких нестыковок, дыр в повествовании.

Последняя битва вообще разочаровала. Нет, если я когда-нибудь вздумаю писать книгу, мой антагонист НИКОГДА, никогда не будет разговаривать с ГГ. Будет сразу бить. Убивать, лишать жизни.

А то это просто смешно, то такие крутые таинственные, непобедимые, а тут пшик! Разочарована.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце концов, полтергейст в магазине из прошлой книги, был в сто раз сильнее, чем этот Иезекииль. Который как мне показалось, не смог оказать достойного сопротивления ни Люси, ни Локвуду.

В целом не пожалела, что прочитала, могу рекомендовать :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Lunetta, 14 мая 2018 г. 16:59

Четвертая книга держит уровень.

Это хороший, динамичный цикл. С интересным сюжетом и неплохими героями.

Характеры ГГ слабовато прописаны, немного односторонне, но в общем и целом все хорошо:)

Теперь, что не понравилось: странное поведение Локвуда,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда он отклонил первый заказ мальчика, хотя все согласились, что дети никогда не врут

о призраках. И на тебе: выдумщик! Не правдоподобно

Так же белыми нитками пришито блуждания Люси, хочу-не хочу. Буду-не буду. Мотив ее ухода, довольно, кхм, странный. А поведение Холли?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в третьей книге, я была уверена, что она влюбилась в Локвуда, все на это как будто указывало, а здесь и намека нет. Почему? В чем дело? Опять таки странно.

Что понравилось: Киппс. Он самый адекватный в этой пятерке:)

Но книга классная, не пожалела, что прочитала!

Рекомендую

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Lunetta, 5 мая 2018 г. 09:40

Третья часть понравилась мне больше второй.)

Может потому, что здесь более динамичное действо, а может мне понравилась перепалка Люси и Холли. В какой-то мере я сочувствую обеим)))

Так же, мне показался текст более ... хм ... удобоваримый, по сравнению со второй частью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
единственное, пришелся не по душе мотив Люси покинуть агенство. Это такой рояль в кустах! Да и не серьёзно как-то. Уйти потому что, кто-то сказал ей, что ВОЗМОЖНО, Локвуд погибнет из-за ее любопытства. Бред

Ну да ладно. Серия интересная, мистическая, читаю с удовольствием.

Все время забываю упомянуть, что Локвуд, это один в один — молодой Шерлок!)))

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

Lunetta, 28 апреля 2018 г. 21:38

Итак, первая книга мне понравилась больше.

Здесь меня не очень захватил сюжет, да и стиль написания стал хромать. (или в первой книге я просто не замечала этого?) Слишком много повторений, одни и те же слова могут повторяться в одном абзаце несколько раз друг за другом(Джордж завязал ботинки. Они были желтые. Джордж пошел на улицу-например так). Слегка глаз режет((

Сюжет- скучноват, я догодалась обо всем с самого начала. Конечно, это книга для подростков, но хотелось бы чего-то более...

Что понравилось- ГГ явно выросли. И их отношения с Киппсом, и между собой перешли на новый, более разумный уровень.

Однако, вызвало недоумение сюжетный ход с древним письмом: разве Проблема образовалась не 50 лет назад? А письму более 150, а то и ещё больше, лет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ведь в нем как раз и описывается способ заглянуть по ту сторону. Взглянуть в мир мертвых. И для этого там предлагают собирать (!) Источники.

В общем этот момент не поняла. Пожалуйста, если вы разобрались лучше, напишите мне ЛС. :-)

В общем, роман довольно не плохой, планирую прочитать всю серию)))

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 14.5 (блиц)»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:46

Многие рассказы приятно удивили, многие наоборот вызвали только недоумение.

Но все равно, хочу сказать спасибо всем авторам. Спасибо за ваш труд, фантазию, воображение!

Все молодцы!

В конце концов нельзя понравиться всем, у каждого рассказа есть хотя бы один читатель, к которому автор смог достучаться. Не унывайте!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба «Чудовище и красавица»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:36

Последние два рассказа оказались откровенно слабыми.

Вызывающими недоумение. Что, как, почему? Доколе?!

Не знаю, как писать на это отзыв. Написано довольно слабенько, сам текст не показался мне ни интересным, ни увлекательным.

Да и идея могла бы быть лучше подана.

Извините, совсем не зацепило.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Игорь Книга «Хорошее число»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:30

Средненько, очень средненько. Не впечатлило.

Не зацепило. Вроде и занятная идея, но как-то слабенько выражен конфликт.

Может более прописанный мир добавал бы изюминки?

В общем, извините, но нет.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Резников «Просто хомяк»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 15:30

Не понравилось.

Особенно убил момент, что за сорок лет(!) никто не заметил, что хомяк живёт слишком долго!!!!!

Кто покупал хомяка, когда дети были ещё слишком малы что бы это делать? И главное: откуда он в этой семье взялся?

Да и вообще, домашнее животное долгожитель вызывает много вопросов, у друзей-знакомых и прочая. Особенно, когда они в курсе, что у вас такой есть.

В общем, рассказ совсем не по мне.

Простите.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Татьяна Тихонова «Приходи»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 12:11

Очень тонко и трогательно!

На мой вкус, хотелось бы, что бы и люди были поадекватней, а не только Дождик и иже с ним.

Тогда рассказ вышел бы более трагичным. А сейчас этот мужлан Никитин выбивается из общей ноты повествования.

С другой стороны, может просто не хватило знаков, что бы все точнее выверить(а может такова и была задумка?! :-))) Но это мое личное мнение))

Приятно было читать, спасибо!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Лещенко «Генератор Страхов»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 11:30

Очень занятно! Читается довольно легко, сюжет среднячек, но написано неплохо)

Ээх, думается мне, что занапалмят этого бедного наблюдателя, к чертям, после получения файлов... :-(((

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Денис Тихий «Последний пункт»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 09:16

А вот здесь я многое не поняла (но я в общем не из самых догадливых).

Как и сказано во втором отзыве, много осталось вопросов. Что за дверь, куда ведёт, что за заказчик?

Но я подумала, а может это как-то связано с Алисой из известной страны?

Тогда дверь это зеркало, заказчик — шляпник.

Ну вот, такие у меня были ассоциации)))

Читать было интересно, спасибо автору)

Хотя все равно, ничего не понятно!)))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Юлия Цыбульская «Она — Анна»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 09:04

Мда... Вот так жизнь и проходит, от пн до птн. Мимо нас проходит.

И нет никаких сил что-то менять. Потому что страх перемен, он самый сильный.

А ведь вроде и крылья есть, что бы улететь!

Ан, нет...:(((

Горько.

Рассказ хороший, думаю нет смысла писать, что написан мастерски и прочее. Это и так ясно.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Владимир Румянцев «Один день Тома Рэндальфа»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 18:50

Лирическое отступление: как же различается у людей мнение на одно и тоже))

(Мне показалось 10.5 лет- потрясающе звучит. И вступление мне сразу приглянулось))) Но это так)

Рассказ это я так понимаю фанфик? Немного смущает факт, что он написан на основе известной вселенной(ну это мой личный бзик)

Если откинуть все субъективное, то рассказ очень хорошо написан. Уверенно. И как говорят, чувствуется рука мастера)

История очень трогательная, пронзительная. Меня она затронула до глубины души.

Браво!

(Я не вижу здесь никаких существенных, или объективных, недостатков) :-)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Фёдор Береснев «Контрольная по выживанию»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 12:32

Рассказ оставил неоднозначное впечатление.

Он сильный и интересный.

Есть схожесть с Гаттакой ( обязательно посмотрите, если ещё не добрались), но я не сразу вспомнила.

Написано все гладко, слог хороший, к этому не придерешься. Все же финал.

Сложно сказать, можно ли такой фокус провернуть в реале, все же когда-то должен произойти прокол. Все же человеческий фактор никто не отменял. ( В общем здесь тоже, что и в пред. рассказе) Но, это мелочи.

Момент о том, что родители не внимательны к детям, правильный, но слегка утрированн. Невозможно заниматься боксом, не вызывая подозрений. (ИМХО) Но и это ерунда.)))

В общем рассказ понравился, есть несколько эмоциональных моментов.

Спасибо!)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгения Кутман «Йике – сын вождя»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 11:14

Хм.. Рассказ напомнил ПЛиО Мартина. По духу.

(Да и сам автор намекнул на это в эпиграфе)

Йике- молодой Мизинец?) Из другой эпохи, не такой образованный, но все же..

Все вокруг сволочи. Только и ждут своей выгоды. Начало было многообещающее, но не сраслось. У меня с рассказом.(

Немного не естественна сцена с отправлением мяса. Насколько реально его натереть травами, что бы никто не заметил, да ещё и сырое?

Вызывает некоторое подозрение, что на самом деле все бы не прошло так гладко. Но моральный посыл понят, хотя я не люблю такую чернуху.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Валерий Камардин «Бремя первых»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 10:45

Хороший рассказ, добротный. Очень трагичный.

Понравилось про картошку и «Космач». Я правильно поняла отсылки на «Марсианина» и «Я-хобо»?

Очень круто. Хотя с середины стала подозревать такой финал, в общем он вышел не совсем таким, как я думала. Что к лучшему.

Хотя не разобралось сначала с последним абзацем. Куда уплывают? Почему прозрачные?

Спасибо второму отзыву)

И автору, за отличный рассказ!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Марина Мельникова «Тёмные, цветные, голодные…»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:51

Хорошо написанный рассказ. Годный( хоть я и не люблю это слово)

Оставляет меня в некоторой расстерянности, но эмоционально цепляет.

Однако, не так глубоко, как хотелось бы.

По моим ощущениям он хороший средняк. Неустойчивый, его в любой момент может куда-то унести, вверх или вниз, смотря как автор его доработает.

Хороший, но не более. Мне все же чего-то не хватало.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ирина Виноградова «Твоя листва в облаках»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:24

Интересный мир, меня им зацепило. Вот бы это был большой роман! С удовольствием прочитала бы его!

Формат рассказа явно мал для него, отсюда все недостатки, как то: недосказанность и слитый финал.

Но мир зацепил, он реально очень интересный! Даже если и придуман вторично. В конце концов придумать что-то совершенно новое за несколько недель кажется мне практически не выполнимым требованием.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаил Ковба «Сила страха»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:19

И ещё один рассказ, который мне реально очень понравился.

Все в нем прекрасно, ничего я не заметила плохого или не доделанного.

Написан очень хорошо, читать приятно.

Вызывает бурю эмоций.

Надеюсь, он сможет выиграть!)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Остров ненужных вещей»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:09

И опять здесь некоторая недоделанность. Автор немного не дотянул, может формат оказался слишком мал для такой глубокой истории.

Читаешь, читаешь и тут бац! Конец. Обидно.

Эмоциональный отклик есть, но хочется ещё больше!

К хорошим рассказам и требования жёстче, чем к среднячкам.

Спасибо, что-то здесь есть.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Шиков «Красный и Жёлтый»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:05

Пока не читала остальные рассказы, это мой фаворит.

Это вот как раз по мне. И дело конечно не в маньяке- каннибале.

Для меня это в первую очередь драматическая история. Она вызывает у меня бурю разных эмоций.

Больше ничего не буду говорить, пока это самый лучший рассказ из двух групп.

Буду болеть за него!)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк «День, когда поезд остановился»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 08:56

Этот рассказ коктейль из недосказанностей.

( Хотя, каюсь, сама так пишу. И уверена, что все понятно с первых слов, поэтому просто упомяну здесь этот факт :))

Многое остаётся за кадром и приводит в ступор. Что здесь происходит, зачем, почему?

Эмоционально рассказ меня не зацепил, нужно больше глубины! Ещё больше!

Хотя в целом что-то в этом есть. Память и прочее... Но все не доработано до конца. Не выверено.

Опять же удивлена, что рассказ прошел в Финал, хотя Желтая группа вся состоит из среднячков и рассказов чуть ниже среднего, поэтому...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кирилл Ахундов «Возвращение в Косматое»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 08:47

Итак, по прошествии дней, ощущения от рассказа(после его первого прочтения) существенно не изменились.

По эмоциональной наполненности он все так же мне нравиться. Он душевный, с правильной моральной позицией.

Но сейчас больше ощущается некоторая недоделка сюжета. Его недосказанность.

Проглядывает его незаконченность, поспешность.

На самом деле рассказ крепкий среднячек. Что он делает здесь?

Сколько людей, столько мнений. Это точно))

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Фёдор Достоевский «Сон смешного человека»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 22:07

Очень тронул рассказ, взялась читать и проглотила минут в десять. Поверить не могла, что в конце сборника, который я читала, мне подвернется такой алмаз.

Пятую главу пожалуй надо распечатать и в раму повесить, а некоторые фразы заучить наизусть.

«Когда они стали злы, то начали говорить о братстве и гуманности и поняли эти идеи. Когда они стали преступны, то изобрели справедливость и предписали себе целые кодексы, что бы сохранить ее, а для обеспечения кодексов поставили гильотину»...

Очень впечатлило в самом начале, как девочка тронула его за руку. Вот он увидел звезду и уже решил, что сегодня, и тут вдруг маленькая девочка...

Всегда поражаюсь, как у Достоевского точно выходят характеры людей. Такие живые, искренние.

Рассказ печальный, оставляющий тоску в сердце. Чем-то напомнил мне «Крохотки» А.Солженицына. То же щемящее чувство...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фёдор Достоевский «Бобок»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 21:50

В который раз удостоверяюсь, что человек не изменяется на протяжении всей своей истории. Его стремления и желания остаются теми же, в какое время бы он не существовал, хоть в каменном веке, хоть в 19, да и в наше время все то же.

Некоторые же и после смерти не оставляют своих гнусных наклонностей, а порой и еще сильнее распаляют их.

Грустно, товарищи!

А еще подумалось, почему в школе проходят такое сложное для понимания произведение, как «Преступление и наказание»?

Может, если бы я читала в школе эти юмористические рассказы, возможно я бы в более раннем возрасте прониклась любовью к классической литературе.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Фёдор Достоевский «Скверный анекдот»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 21:38

Ощущения от рассказа такие, словно твой товарищ сделал дурное, а стыдно тебе.

Вот и здесь так. Очень жаль бедного Пселдонимова. Его старушку мать. Страницы о нем, просто на разрыв сердца.

Читается тяжело, потому что жгучий стыд за чиновника не переставая преследует тебя на всем протяжении рассказа.

Очень поучительное, живое повествование.

У Достоевского всегда так, его рассказы, не что бы посмеяться, а что бы подумать. Люди в них всегда очень живые, читая, невозможно не переживать им.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Фёдор Достоевский «Крокодил»

Lunetta, 13 марта 2018 г. 20:51

Абсурд.

Чистейший абсурд. (Главное нет логического конца)

Главная мысль рассказа, что, к сожалению и тогда так было и сейчас есть, экономический принцип дороже жизни человека. И самому человеку и обществу.

Грустно, товарищи!

Рассказ интересный, читабельный, но не для всех, да в общем, как и остальное творчество Достоевского.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Фёдор Достоевский «Зимние заметки о летних впечатлениях»

Lunetta, 10 марта 2018 г. 22:00

Что тут скажешь? Кажется и спустя 150 лет, люди остаются все теми же людьми.

Все с теми же стремлениями, по-большому счету, теми же мыслями и желаниями.

Даже политическая ситуация, опять же, кажется, осталась такой же.

Занятно было читать, ещё и в том плане, что моя книга была издана в 1986г. По ходу повествования интересно размышлять о сюжете, применительно к той эпохе, в которую была издана книга.

В общем, наводит на мысли. Заставляет задуматься. Тут с лёту не возьмешь...

Что изменилось в нас, за 150 лет? Пожалуй только, что и мы теперь полагаем одними из целей свой жизни —

«посмотреть море», да «поваляться на травке», совсем как французы.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Браслеты скорби»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:20

В восторге!

Читала на одном дыхании, кажется проглотила и не заметила )

Язык очень хорош, мир потрясающий, ГГ интересные, живые. Разве что Вакс похож на Кельсера.

Стерис выше всех похвал.

Очень порадовала романтическая линия. Она такая... такая... В общем, как я люблю. Не навязчиво, но так мило!

Из минуса: что там стало происходить во второй половине?!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пока не прочитала Тайную историю, вообще не могла понять, что за бред?? Вседержитель? Да ладно! Но потом, фуух, все ясно))) Это просто Кельсер

С нетерпением жду последнюю часть.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брендон Сандерсон «Двурождённые»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:14

Это невероятный цикл! Понравился гораздо больше первой трилогии. Здесь больше движения, язык уже гораздо лучше, сам текст, ржавь! более интересный.

Отличные герои, особенно Уэйн и ..Стерис!

Она просто «алмаз не ограненный«! Читать про нее одно удовольствие.

Вакс похож на Кельсера, характер Мараси очень изменился за книги, нравиться, что ГГ все очень живые, все развиваются.

В общем за героев, 100 баллов! Нравиться находить отсылки к прошлому циклу, в восторге от того, что трод Бриза не прервался))

Всем советую! Вторая трилогия(или тетралогия) получилась очень хорошей, ни чуть не уступив, а кое в чем и превзойдя первую!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Mistborn: Secret History»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:07

Читать рекомендуется только после первой трилогии РТ, и после Двурожденных.

Конечно очень рада, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кельсер, оказывается..жив. И в общем не собирается умирать, в принципе, хотя мне бы хотелось, что бы он уже воссоединился с Мейер.

Довольно заунывно, и несмотря на то, что Сандерсон задумал это очень давно, мне показалось все притянутым за уши(((

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И этот Кельсер был уже другим. Где его улыбка? Я не впечатлена, но все равно рада )))

Можно отследить много отсылок, указывающих на другие книги Космера.

Жду последнюю книгу Двурожденных!

Оценка: 8
⇑ Наверх