FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 19:59

Роман действительно заслуживает внимания и достоин затраченного на него времени.

Это очень интересный мир. Своеобразный и удивительный. С интересными героями и сюжетной линией.

Всем любителям героической фэнтези — обязательно к прочтению!

Единственное — язык оставляет желать лучшего. Взявшись читать, я ожидала чего-то более... Как Ротфуса например, у него бесподобный слог! Как музыка...

Ну да ладно, ради такого воображения можно и некоторую косноязычность простить ))))

Понравились некоторые повороты сюжета: про Кельсера вообще не ожидала такого поворота!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(не то, что бы мне понравилось, чем в итоге для него закончилось, но такого выверта я не ожидала)
Кельсер мне здесь импонирует больше всего, он более... живой.

Было очень любопытно чем закончится финальная сцена — очень занятно, но как будто притянуто за уши. (это мое личное мнение)

Очень и очень не понравилась Вин. Что это за мания делать ГГ инфантильных, эгоистичных девиц? Сцена, где она проклинает Кельсера

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за то что он умер и тем самым предал ее, начинает порядком раздражать. Ребята, ну о чем вы? Где душераздирающая печаль, горе? Почему это заменяется ненавистью?!

В общем, я не прониклась уважением к этой девчонке.

Один момент тоже показался мне подозрительным: во время пьютерной гонки, не должны ли были ноги стереться в кровавое месиво от 16 часовой гонки по пересеченной местности? Я не уловила, что пьютер обладает настолько быстрой регенерацией...

Но несмотря ни на что, очень понравилось! минус только за девчонку. Уж извините...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Фёдор Достоевский «Село Степанчиково и его обитатели»

Lunetta, 19 февраля 2018 г. 15:51

И вновь я в полном восторге, хотя, что уж скрывать, первая часть романа далась мне с трудом.

Как сказал один из героев:..в конце дня я был совершенно утомлен и выжат психологически.(это не дословная цитата) Такой накал страстей, что в определенный момент, я с шумом захлоповала книгу, поскольку хоть как-то воздействовать на Фому Фомича представляется невозможным. А главным моиим желанием, было выгнать его в зашей. Поскольку читать то, как он измывается над полковником, и ничего не предпринимать, решительно не представлялось возможным! Ох, пришлось даже прочитать конец, чего я никогда не делаю, что бы спокойно дочитать повесть. А ведь мне рекомендовали это как веселое и смешное, а главное лёгкое произведение!

С другой стороны, я могу сравнивать это только с таким шедевром, как «Бесы» и несомненно, «Село...» гораздо более смешное и лёгкое произведение. Но не устаю поражаться, насколько Ф.М.Достоевский знал и видел характеры людей. Легко могу себе представить такую сцену, таких людей.

В общем, бесподобно, как всегда.

Школьную программу перечитываю заново, честное слово, в школе все это не интересно! Это не понятно! Не то, что сейчас)))

P.S. Я наконец знаю, откуда взялись «Вопли Видоплясова«!!!! )))))))))

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

Lunetta, 19 февраля 2018 г. 15:34

Очень приятный детективчик. Читается легко, на одном дыхании. Все очень динамично.

Действительно, в СП уже не спотыкаешся на каждом слове, как в Рожденном Туманом. Толи автор исправился, толи переводчик.))

С началом нового цикла«Двурожденные», меня не покидает чувство, что РТ это был просто как заготовка. А новый настоящий мир, вот он здесь. Обычно продолжение классной истории читать сложно, все время сравниваешь с основным циклом. И не в лучшую сторону. Но здесь все не так. Для меня по крайней мере.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце-концов, Кельсер был мой герой и с его смертью... Но да ладно, это был отличный ход, с его смертью, переход в новый цикл оказался безболезненным. Как я упоминала в предыдущем отзыве, он был якорем всего произведения, магнитом, остальные просто вращались вокруг его орбиты, под действием его сил. Ох, кажется, я приверженка Выжившего...

Хочу отметить отличную парочку непревзойденных ГГ. Надеюсь встретиться с ними и в следующей книге.

Если и были здесь рояли в кустах, то я к счастью не заметила их. Сундук с оружием был для меня таким же сюрпризом, как и для Вакса.)))))

Впечатление положительное, обязательно прочитаю весь цикл.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Фёдор Достоевский «Дядюшкин сон»

Lunetta, 4 февраля 2018 г. 13:24

Это восхитительно! Решительно невозможно прочесть повесть и остаться в безразличии!

Здесь и радуешься, и печалиться, и смеёшься, и плачешь с героями. Причем совершенно искренне.

Достоевский решительно становиться моим любимым автором.

Характеры героев, сюжет, язык, все, абсолютно все, здесь гениально и выверено до последней буквы.

Я даже и не знаю, как можно не читать его? С другой стороны, все прочее, после гения Достоевского читать совершенно(решительно) невозможно. Такой невероятный стиль, а язык...

Если ещё не читали, прошу, прочитайте обязательно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

Lunetta, 23 января 2018 г. 18:16

Вот наконец и я добралась до этого цикла.

Последняя книга оставила о себе хорошее впечатление, хотя вторую половину герои никак не могли встретится друг с другом, что слегка напрягало.

Вообще это отличный ход, убить лучшего ГГ в самой первой книге, так ты не привязываешься ни к кому и с лёгким сердцем завершаешь цикл, без сожалений.

Очень и очень понравился мир. Очень интересный, довольно не плохо(не без косяков по технической части, но все же)прописан. Цикл можно читать, только из-за богатой фантазии автора. Точнее благодаря ей, посколу ГГ вообще не вразумительные, без какой либо изюминки. Среднячек. Из всех запомнился только Ор-Сьер. Интересная личность и культура, жаль, что так мало.

В последнем томе язык автора явно стал лучше, уже не спотыкаешся на каждом втором предложении.

Очень рекомендую, как что-то новое и любопытное.

С чистым сердцем перехожу к Двурожденным))

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

Lunetta, 16 января 2018 г. 21:29

Постараюсь сократить отзыв, во многом подтверждаю мысли изложенные в предыдущих.

Во-первых, да, первая книга была интереснее, динамичнее.

Во-вторых, без Кельсера уже все не то(да и вся книга это стенания двух нытиков, которых хочется хорошенько встрехнуть, что бы мозги встали на место)

В-третьих, довольно затянуто, и язык стал еще хуже, долго пришлось вчитываться.

Из явных косяков, мне запомнилось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что никто не упомянул про тело Зейна. Куда оно делось? Он вообще умер? Я все время ждала, что он воскреснет. Да и откуда в нем штырь? Может в 3-ем томе будут какие-то объяснения?

Ещё момент атаки Колосов и подготовка к обороне: камни? Луки? Почему нет хотя бы пращи? Почему на голову Колосов не выливали хотя бы кипяток? Если уж масло могло быть проблемой. Почему нет горящих стрел? Почему алломанты не направляли стрелы и монеты прямо в глаза Колосам? В общем момент атаки Колосов вызывает много вопросов.Тем более, у них были книги, и террисийка помнила о вождях прошлого. В общем странно.

(Кстати: на всем протяжении этого цикла(особенно это ощущается в первом томе, конечно) меня не покидает чувство, что это просто параллельная вселенная от «Колесо Времени» М.Джордана, что было бы, если бы Ранд АлТор проиграл свою битву с Темным Властелином?.. А вот что. Вот именно, то, о чем мы читаем.)

В-четвертых, эти оборванные на самом интересном разговоры. Как так? Не узнать, чего хотел и свалить.

Но. Все равно читабельно. Местами интересно, хочется узнать, чем же все это закончиться??

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк «Чёрный Ферзь»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 17:41

Идея довольно интересная. Но подача хромает.

Везде сквозит 1984, Дж.Оруэла. В общем и целом даже не плохо, но рассказу требуется серьезная доработка. Написано коряво, читать нудновато.

Игры нет. Есть антиутопия.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джек Макдевит «Военный талант»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 15:39

Не зацепило. ГГ совсем не впечатлил. Хотя после прочтения второго романа, понимаю, что первый-то был шедевр!

Кажется этот цикл про Алекса, не самый удачный у автора.

Написано не плохо, вполне читаемо, но чем дальше(особенно во втором романе) тем больше я понимаю как мое миропонимание расходиться с миром ГГ. Читать становиться проблематично.

Продолжение читать не буду, не зацепило. Всем любителям космооперы лучше ознакомиться с Хонор Харрингтон.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 15:34

Цикл очень понравился.

На самом деле редкий случай в нашем фэнтези. Что бы и написано хорошо и сюжет, и ГГ не из картона.

Есть конечно свои недочеты и недостатки, но как без них? :)

Главное достоинство этого цикла, язык и сюжет. До пятой книжки я добиралась только на них, поскольку Курту мне хотелось воткнуть карандаш в глаз, при каждом удобном случае.

Но потом как-то втянулась))

Всем любителям Геральда рекомендую. Поскольку, кроме Курта да Стража, читать больше нечего(если вы ищите что-то похожее, конечно)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Владимир Румянцев «Цвета и Силы»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 14:29

Вот это было круто! Супер!

Задумка, исполнение- все на уровне!

Немного предсказуемый финал, но это как в притче- не отнимает всего очарования произведения.

Отличная отмасфера, есть характер ГГ.

Мне очень понравилось!)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Елена Сандрова «Ум и мудрость»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 23:27

Хороший рассказ. Очень понравился. Добрый. Правильный))

Немножко морали, немножко юмора. Много фэнтези. И игра.

Получилось очень занятно. Один из лучших рассказов во внек-се)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Торжество и терзание»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 23:04

Очень коротко.

Игры нет, есть противостояние. Замысел неплохой, но подача хромает. Читалось тяжко :(

В общем, простите, но нет.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк, Евгений Шиков «Тайны астероида»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 22:45

Вот это номер! Забавный рассказ. Напоминает сказку «Синяя борода».

Снижаю оценку только за корявый язык.

Идея занятная, сюжет забавный, местами даже смешно. Например, перепалка Клер с горбуном или вот —

«В наше просвещенное время отправляют на плаху. А здесь до сих пор вешают. Самое настоящее средневековье!» Про варёную муку тоже смешно)

И о, чудо! Есть игра. Но опять же, не аналоговая.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Сенсация»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:56

Смешной рассказ. Простой и короткий))

Читается легко, только опять не в тему. Фантастики чуть, а игры нет и вовсе.

Но написано хорошо, идея занятная.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Расширение → симулятор»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:46

Совсем ничего не понятно. Какие русалки, какие трехглазые(!)эльфы??

Что, зачем, почему? О чем все это?

Во что все играют? Что за игра?

В общем кошмар. Извините, но это совершенно не читабельно.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Андрей Кокоулин «Раб»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:27

Рассказ и правда хороший. Хорошо написан, хорошо читается. Есть смысл.

О многом заставляет задуматься. Все таки очень важно воспитывать в себе силу воли.

Рада, что все же так закончилось. Это правильно.

Единственное здесь опять нет фантастики, нет игры.

Но хороший рассказ.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Прыгать с гаражей»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 15:46

Хороший рассказ. Немного грустный.

Атмосфера настольгии...

У всех нас есть что-то такое из детства, что заставляет сердце тоскливо сжиматься, стоит только об этом вспомнить.

Жалко мальчишку, Антон Борисович оказался тем ещё фруктом.

Совсем мало фантастики, совсем нет игры.

Но написано хорошо, мне понравилось)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Отличный результат»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 22:16

Эээх. И снова я ничего не поняла. Какой-то сплошной сумбур.

Что за игра? Где правила? Где сюжет, идея?

В общем, нет. Извините, но нет.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Ничья»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 22:03

Что это вообще было? Простите, но это какой-то бред. Полностью соглашаюсь с предыдущим отзывом.

Такая чернуха не каждому по вкусу.

Отказываюсь причислять себя к такому гм.. человечеству.

Опять же, здесь нет игры.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Кровь под приборной доской»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 21:50

Начало было очень даже ничего, даже интересно. Фантазия у автора всё-таки хорошо работает))

Но финал... Хотелось бы больше объяснений. После Алешиного -« Потом расскажу», ожидала продолжения.

Про кровь не совсем понятно. Что это вообще за хрень?? Зачем это?

Правда смахивает на аниме. ))

Написано довольно средне, язык хромает, читаешь и спотыкается, много повторений.

И опять же, это не аналоговая игра.

Ниже среднего.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Игорь Книга «Квадраты Пажитнова»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 18:31

Класс! Отличный рассказ. Написано потрясающе. И с юмором!)

Задумка простая, но подано интересно.

Продумано все здорово, но у меня вопрос: если пульт был в руке, то нельзя ли было его(потолок) выключить обратно, нажав на красную кнопку? Или я просто упустила этот момент?..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что ещё сказать: кажется я знаю, кто победит))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Таран «Каталась смерть по кольцевой»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 16:20

Это было классно!

Коротко, забавно и красиво!)) Красиво написано, хорошо, умело.

Но блин, где игра?

Слегка не принято читать о людях в вагоне, поскольку на месте какой-нибудь крысы можешь внезапно оказаться и сам, а это уже совсем не смешно.

И финал: с каждым всадником все будет по новой? Как бы перемотка?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Карута для рикиси»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 16:03

Очень любопытно! Отдельный плюс только за мою любимую каруту.))

Написано интересно, читается легко, но много недоработок.

Например, внезапно возникает абзац о его снах. Оказывается они его давно преследуют...

Ближе к финалу всё идёт очень сумбурно, несколько предсказуемых моментов.

С другой стороны, не понятно, почему он решил отказаться от боёв?

В общем и целом неплохо. Плюс за оригинальность и атмосферу)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Истукан»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 21:44

Вот это было интересно! Правда опять не было игры, как таковой, но мне понравилось.

Читать было легко, текст немного корявый, но идея занятная, читать можно.

Похоже на «1984» Дж.Оруэла. Если бы не романтическая линия, так почти один в один.

В общем и целом неплохо, но опять же, нет игры.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Испытание»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 19:57

Очень скудный язык. Предложения словно топором рубили, больно они короткие и нескладные.

К сожалению смысл так же ускользнул от меня. И опять же, где игра?

Испытание это хорошо, но во что они там играют?

Возможно это просто проба пера и надо стараться ещё))

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Марина Румянцева «Я играю/Я выигрываю»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 19:33

Сначала довольно интересно, даже увлекательно.

Но конец... Автор явно что-то неуспел, не додумал.

Конец все испортил. Все хорошее впечатление о рассказе.

Не понятно, для чего все это. В чем мотив Белого?

В общем довольно слабо.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олеся Бересток, Елена Сандрова, Сергей Резников, Владислав Ефремов, Галина Родионова «Игры Случая»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 18:29

Случай-злой бог.

Интересный рассказ, даже захватывающий))

Написано довольно хорошо, уверенно, есть несколько неповоротливых предложений, но это мелочи.

Концовка конечно в стиле жанра, но от этого не менее замечательная. Классика она и есть классика.)

Надеюсь теперь бедная воровка, если она конечно все помнит, загадает другое желание)))

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Демон приходит во сне»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 14:27

Любопытная задумка. Понравилось.

Немного несторойное повествование, сложно разобраться, где прошлое, где будущее.

Много повторений. И о, нет, здесь, что лесбиянки?)

Читать легко, но язык не сказать, что лёгкий, нужно ещё поработать над этим.

В общем и целом, неплохо)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Город засыпает. Просыпается…»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 23:39

Это было забавно.))

Слог очень рваный, не складный.

Занятная игра, но в чем ее смысл?

Вампиры, люди и красноглазый крусник поедающий вампиров??))

Мораль в том, что все не то, чем кажется?

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Выбор»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 22:31

Хороший рассказ! Только я бы никогда не догадалась про раздвоение личности, если бы не отзывы!

Все приняла за чистую монету! ))

Понравился и сюжет, и слог автора. Читается хорошо. Интересная задумка, особенно, когда я поняла в чем суть, мне понравилось ещё больше.

Вот только... Что это за игра? Во что?

Но все равно понравилось, читать было интересно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Волки да вороны»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 16:15

Хороший рассказ, хорошо написан. Как уже было сказано, твердой, умелой рукой.

Читать было волнительно)) Понравилась атмосфера осеннего леса. Охоты...

Финал(для меня) был неожиданный, заставил поволноваться.

Концовку хочется немного более развернутую, что б уж точно знать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Опять же, убить себя или убить другого? Разве себя проще?

Все же мне кажется, что это не игра. Соревнование-да, но не игра во что-то.

Бльше похоже на компьютерную игру, ММОРПГ.

Но все равно, понравилось.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Важнее меча»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 12:15

Очень приятный рассказ, милый и добрый. Написано не плохо. Мне понравился.

Правда, есть перескакивание в тексте между сценами. Не совсем понятно, что и где происходит.

Это немного мешает во время чтения.

Момент борьбы двух Духов плохо, прописан. Словно второй, злой Дух пришел специально их подтолкнуть в нужном направлении.)

Но, в целом, понравилась задумка игры и сюжет.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Инна Живетьева «Орлиная гора»

Lunetta, 30 ноября 2017 г. 12:09

Понравилось.

В начале чтения была мысль, что это хорошая книга для подростков и отлично подойдет моему племяннику.

Но чем дальше, тем больше я понимала, что это большая (не по объему) психологическая книга, которую не каждый взрослый осилит и поймет.

Зацепило.

А вообще это была судьба. В новом магазине случайно зацепилась взглядом проходя мимо. И понеслось.))

Повествование слегка занудно, хотя язык приятный, не каждый раз можно встретить такой интересный слог.

Из всей троицы больше всего понравился Маркий.

Роман сосредоточен на переживаниях трех главных героях, остальной мир очерчен постольку, поскольку. Оно и понятно, сами мы в своей жизни редко когда(а может и никогда) задумываемся о чем-то дальше нашего круга: семья, работа. Вся наша жизнь вертится вокруг маленького пятачка. Так и в романе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственное, что мне не понравилось — частое упоминание о самоубийстве. По мне, так эти мысли ни как не связаны с борьбой. Больше с трусостью. ИМХО

Для меня более важен сюжет, характеры ГГ и слог писателя. Все это здесь есть и довольно на высоком уровне.

Рекомендую. Роман небольшой, хорошо читаемый, серьезный. Редкость для сегодняшней фантастической литературы.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

Lunetta, 30 октября 2017 г. 21:29

Потрясающе! Потрясающе! Просто великолепно!

В какой-то момент едва сдерживала слезы.

Одна из причин, по которой я читаю это цикл — хорошая моральная нагрузка.

Многое здесь заставляет задуматься.

Один из моих любимых фэнтези-циклов. Очень нравиться характеры ГГ.

Нравится, что их много, что они разные, и что не сдаются.

Несколько расстроена концовкой,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я конечно ожидала наконец-то романтической завязки, но нет, нет...

Но обязательно буду читать следующую и с нетерпением ее жду.

У автора очень хороший слог и несомненный талант.

Браво!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Анастасия Парфёнова «Танцующая с Ауте»

Lunetta, 24 октября 2017 г. 21:32

Это было ужасно! Не осилила. С половины книги, перелеснула в конец( и кстати сюжетно ничего не потеряла), эту мыльную оперу было просто не возможно читать так долго!

С одной стороны стилистически очень похоже на «Ярко алое»(между прочим любимая моя книга!), но автору лучше писать от мужского лица.

Истерическая героиня портит всю книгу(отличную сюжетную книгу между прочим!) Главным образом из-за ГГ читать было не возможно.

Ожидала большего, особенно после «Ярко алого» и « Сестра моего брата».

С другой стороны, автору не хватает писательского мастерства — идеи отличные, но надо писать больше и чаще.

Не могу рекомендовать, читать проблематично...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Надежда Попова «И аз воздам»

Lunetta, 30 августа 2017 г. 22:07

И вновь, — понравилось!

Я вновь восхищаюсь мастерством автора. Отличный сюжет, отличные герои,восхитительный текст! Очень грамотно и красиво написано. Автор явно обладает талантом к писательскому искусству. Читать ее одно удовольствие.

Не соглашусь с предыдущим отзывом — лично мне не показалось затянутым. И наоборот думаю, что диалогов маловато. )

Единственно мне показалось, что с возрастом Фридриха вышла не стыковка. Автор прибавила ему несколько лет.(Либо я не верно запомнила...)

Очень жаль, что Бруно отошел на второй план, и теперь его место заняла Нессель. Ничего не имею против нее, но мне бы хотелось обратно Бруно )

Да и как романтическая линия она мне не нравиться. Вот Адельхайда, но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Было очень ее жаль

Не понравилось вначале вступление про лебедей. Это моя любимая сказка, меня не очень впечатлило, как ее обыграли.

Плюс — нравиться, что персонажи не пропадают навсегда из нашего поля зрения, есть чувство, что все вокруг живет, все меняется. Есть ощущение «настоящего» мира.

Жаль, что про Александера каждый раз вскользь.

Конец просто убил наповал. Я это подозревала, но все же... элемент внезапности присутствовал)

Очень хочу следующую книгу.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Надежда Попова «Утверждение правды»

Lunetta, 13 августа 2017 г. 19:50

Очень и очень понравилось.

С каждой новой книгой все больше втягиваюсь. Очень нравиться стиль и язык. читается просто на одном дыхании.

Я абсолютная поклонница этого цикла! Характер Курта уже не вызывает во мне такого отторжения, с возрастом он стал жутким циником, но и мм правильности в нем прибавилось.

Не хочется раскатывать отзыв на страницу, одно — скажу, это стоит того, что бы его читать и мало того, купить в личную коллекцию.

И наверно это плюс автору — когда его книги почти не возможно достать.

Надеюсь восьмая книга выйдет очень скоро! И опять же, надеюсь, что цикл на ней не закончиться )

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Надежда Попова «Природа зверя»

Lunetta, 19 июля 2017 г. 16:45

Довольно занятный рассказ.

В общем понравился, однако к концу повествования есть ощущение затянутости. Когда уже знаешь что к чему и только ждешь, скорее бы уже развязка.

В самом начале, когда все действующие лица только собирались в назначенном месте, смеялась в голос при появлении охотника:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Два меча -один стальной для людей, второй для чудовищ (правду сказать не серебряный, а железный, но все же...) Нет, серьезно, охотник на чудовищ с двумя мечами? Хотя на этом все сходство заканчивается. )))

Моральный посыл — на все 100 баллов одобрен!

Кстати, несколько напоминает «Десять негритят» А.Кристи.

Единственное считаю лишним

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть матери Макса, как мне кажется была не до конца оправданной и глупой. Я не поверила. Она так тряслась над сыном, боялась разлучиться с ним, и тут такой финт. Это было лишним.

И хочу отметить, что мне больше по духу, когда средневековый реализм смещается в сторону фэнтези. Как мне кажется, это только плюс к циклу.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Ведущий в погибель»

Lunetta, 17 июля 2017 г. 12:44

На данный момент, этот роман является самым любимым из серии.

Для меня в каждом романе, в каждой книге, что я читаю важны три вещи, по которым я оцениваю — хороша ли эта книга, понравилась ли она мне.

Во-первых — это самое главное — должен быть хороший язык. Для меня красиво построенные предложения, словно музыка. Я вообще любитель витиеватого слога. :))

(Здесь мы его находим — мне очень нравиться язык, которым написана книга. 10 баллов, только за умение пользоваться письменной речью)

Во-вторых это сюжет, он должен быть оригинальным, не заезженным, логически обоснованным и выверенным.

(Здесь это все присутствует — приличных историй об охотниках на всякую нечисть днем со днем не сыщешь. Остается только Ведьмака перечитывать. До дыр)

В-третьих- интересные ГГ, с хорошо выписанными характерами. С живыми и не похожими на картон.

(Один Курт чего стоит — поганец еще тот. Выпендряла и циник.)

Все это есть здесь, плюс как бонус — Александер и его животрепещущая история.

Весь роман волновалась, как бы с ним чего не случилось )))

Особо хочу отметить, от одного романа к другому, мы видим как меняется Курт, как развивается его характер. В каждой книге он другой, он становится старше, растет развивается.

Читаешь, как о живом человеке.

(Кстати, совет о беге имеет право на существование)

Очень нравится психологическая и социальная подоплека. Что это не просто история о бездумных, бесшабашных приключениях, это еще и возможность задуматься о себе.

Очень рекомендую.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Пастырь добрый»

Lunetta, 12 июля 2017 г. 20:38

Каждая новая книга этого цикла нравиться мне все больше.

Повторюсь- сюжет здесь очень цепляет.

Очень нравиться средневековое окружение. Однако, стоит отметить, что опять, кроме Курта, здесь и смотреть-то не на кого. В том смысле, что какой-то характер есть только у него. Ну еще Бруно. Все.

Остальные герои, чисто для антуража. Хотя может это просто Курт так удался(хотя он меня все так же бесит) И на его фоне все смотрятся блекло?

Опять же, очень удачно подобрана пара героев — циник и праведник. Всегда выигрышная партия. (обожаю Бруно)

Третий роман не без очевидностей, и про мальчика(как уже было сказано) и про упомянутого вначале Крысолова — все наглядно и просто, все сразу понятно.

Но если размышлять логически — действия следователей вполне оправданы.

Понравилась концовка, но опять таки — очень ожидаемо.

Хотя вначале очень интересно читать, как же они догадаются, да и этот нуар с подвалами и шкафами... брр!!! Мне было реально страшно! ))

Занятная считалка в конце — кажется у Фредди тоже была своя считалка. Не отсылка ли это?

В общем и целом, хотела после третьей бросить, но как-то уже втянулась и хочу купить весь цикл. Понравилось!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Надежда Попова «Стезя смерти»

Lunetta, 24 июня 2017 г. 19:33

Вторая книга тоже понравилась.

Очень цепляет сюжет. При всех минусах, хочется читать дальше и дальше именно из-за сюжета.

Очень интересно. Хорошо написано, хороший язык. Что-то что, а этого у автора не отнять.

Единственно, хотелось бы более прописанных персонажей. Из всех героев характеры прописаны боле или менее внятно только у Курта и Бруно.

Хочу отметить, что чем дольше читаю, тем больше мне нравиться Бруно и тем меньше Курт — циничный, эгоистичный паршивец. С завышенным самомнением. То как он разговаривает со старшими вызывает у меня просто зубную боль и волну недоумения и негодования. Какого хрена? Хочется спросить они это все терпят и относятся к нему с таким пиететом?

Чем дальше, тем больше все скатывается к тому, что только Курт тут такой умник-разумник. Меня это слегка напрягает.

Если по-существу, то конечно тот цинизм, с которым он отзывался о Маргарет, меня мягко говоря убил. Я надеялась, что он поступит правильно, но по крайней мере, будет печалиться и тосковать. (Фиалковые глаза Маргарет вызвали у меня не двусмысленную ухмылку. Если вы понимаете о чем я )

Еще немного смущают псевдо-христианские философствования... Мне всегда кажется, что автор на волне громких имен и понятий хочет подняться выше чем есть. Но это как говориться ИМХО.

Читать наверно буду и дальше, посмотрю, чем закончиться третья книга.

Как я уже сказала раньше, при всех минусах, очень интригующий сюжет. Вот что значит хорошая задумка!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мила Нокс «Игра в сумерках»

Lunetta, 17 июня 2017 г. 19:56

Понравилось.

Интересная задумка и сюжет. Читается довольно просто. Не скажу, что на одном дыхании, но цепляет.

Довольно мрачный, драматичный роман. Когда я прочитала первые несколько строк, положить обратно я уже не могла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Согласитесь, когда тебе на первой странице приказывают бросить чтение этого личного дневника, иначе вырвут ноги, положить книгу на полку уже просто невозможно)))

«Дух» романа довольно схож с циклом «Дарители» — все тот же одинокий, потерянный(здесь правда еще и озлобленный на всех и вся) и не понимающий людей мальчик.

Мне нравиться когда сюжет как-то связан с мифологией, не знаю, насколько правдоподобно все здесь описано. Но цепляет своей необычностью.

Персонажи так не цепляют как в «Дарителях», они более простые, но в общем и целом очень интересно.

При всех минусах, идея, завязка сюжета все перевешивает. Очень интересно, чем все закончиться )

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джек Макдевит «Полярис»

Lunetta, 15 июня 2017 г. 15:50

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сама главная тема романа — достижение бессмертия — (действие Чейз повергли меня в негодование. Ее мнение и высказывания) Я конечно на стороне тех, кто хотел все замять. Конечно, я хочу жить долго. Да, очень долго. И хочу, что бы и мои близкие жили как можно дольше. Но хотела бы я не умирать? Нет, пожалуй нет. Я из тех, кто считает, что жизнь от-того и имеет смысл что она заканчивается. Разве не самое дорогое то, чего мало и что имеет конец? Но ладно, опустим эти философствование.

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Lunetta, 12 июня 2017 г. 20:12

Очень понравилось. Осталась под большим впечатлением. Очень точно и тонко описаны характеры героев.

Сам Печерен — оставил неизгладимое впечатление.

На самом деле — этот роман обязателен к прочтению.

Сложно сказать, насколько понятно это школьникам, но взрослым — обязательно прочитать всем.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Джейн Остен «Эмма»

Lunetta, 22 мая 2017 г. 13:00

Для меня «Эмма» оказался третьим романом который я взялась читать. После «ГиП» и «Чувст.иЧувств.» и хочу подтвердить, что читается она очень трудно.

Особенно после «ЧиЧ», который читался на ура! )))

Вся проблема чтения «Эммы» в самой Эмме. Она на редкость противная девчонка. И первые пол книги читать совершенно не возможно из-за ее характера.

Но думаю тут стоить отметить это к плюсу — ведь не правда ли редкость, когда автор может вызвать у вас такие эмоции?

Зато вторая половина романа — невозможно оторваться! Я в полнейшем восторге, и теперь кроме mr.Дарси я могу с придыханием произносить имя и... mr.Найтли... ох, он просто великолепен! ))) Можно определенно сказать, что Дж.Остин знала толк в бесподобных мужчинах )))

Я не разочарована это точно и однозначно буду продолжать знакомство со всеми произведениями автора и намерена прочитать их все.

Если взялись читать этот роман, то потерпите и будете вознаграждены! )))

Кстати, Г.Пелтроу(фильм 1996г.) как никто лучше подходит на эту роль. Характер получился очень выразительным.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Ловец человеков»

Lunetta, 18 мая 2017 г. 21:06

Роман понравился. Интересная задумка, хотя течение сюжета не ровное, но списываю на то, что это первое дело ГГ и странно было бы ему выказывать прыть и прозорливость в первом деле. Не без роялей конечно, вот например Бруно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне он сразу приглянулся, я все ждала, как же автор припаяет его к Курту? :)))

Если не брать во внимание течении детективной линии — понравился характер ГГ. Очень интересную судьбу ему выписывает автор, да и по психологической части, как мне показалось все очень правдоподобно.

За исключением диалога в конце Курт-Каспар. Это всегда так..мм..странно, если не сказать больше, выглядит. Лелею надежду, что в след.книгах, все эти шероховатости будут исправлены. Надеюсь, что детективная линия будет более логичной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надеялась все же, что тут с нечистой связано...но нет, нет..

Несколько напоминает «Ведьмака» А.Сапковского и «Страж» А.Пехова.

Читается легко, споро, быстро.

Рекомендую )

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джейн Остен «Чувство и чувствительность»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 18:33

Очень понравилось.

Это второй роман подобного рода прочитанный мной.(если не считать У.Коллинз)

«Горд. и пред.» зачитано и засмотрено мною до дыр, а не давно мне посчастливилось приобрести чудесный томик «ГиП» с семейством Беннет на обложке и несравненным мр.Дарси на обороте!)))))

ЧиЧ вместе с «Эммой» шли в нагрузку.

Читала просто взахлеб, очень понравился тонкий сарказм, разлитый в романе, затрагивающий различные аспекты той эпохи.

Никаких затруднений с именами у меня не возникло, читала с удовольствием, даже в какой-то момент это был настоящий светский детектив!

В предвкушении ожидаю удовольствия от «Эммы«!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Элеонора Раткевич «Рукоять меча»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 13:14

Вторая книга получилась гораздо интереснее, чем первая. Более динамичная, более насыщенная сюжетом.

Мне очень понравилось. Кенет, хоть еще и молодой маг, здесь выступает уже умудренным опытом.

Роман очень добрый, гуманный. Читаешь и отдыхаешь! )))

У автора очень приятный слог, что тоже не мало важно.

Жаль только, что не переиздают больше. По-больше бы нам таких произведений!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Питер Уоттс «Эхопраксия»

Lunetta, 30 апреля 2017 г. 20:06

Не знаю как остальные, но я не поняла зачем все это было написано?

Если «Ложная слепота» мне была понятна и замысел и идея, и воплощение. То тут...

Очень понравился отзыв уважаемого serpe и Massaraksh, во многим с ними согласна.

Самое главное — нет логического конца ни у первой части, ни у этой. К чему все это, зачем?

Ради философской дискуссии есть ли Бог или нет?

Да еще и зомби в придачу...

Поведение героев совершенно не понятно. Улетели, прилетели, вернулись назад.

Логику действий Валери совершенно невозможно проследить без собственных домыслов.

И я как-то рассчитывала на завершение истории с Сири.

Единственное что можно отметить — это атмосфера мрачного будущего. С ужасом узнаю в нем наш мир (

В общем не понравилось. Это не для меня.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Lunetta, 28 апреля 2017 г. 14:57

Каждая новая книга серии — эта новая необычная история.

Каждая история — бесчисленное количество идей для раздумий.

Я в восторге от этой серии. С каждой новой книгой — влюбляюсь все сильнее. Это очень доброе произведение, но и очень динамичное.

Мне очень нравятся оба героя. И Генри и Эдвард, концовка этого романа мне особенно понравилась.

Хочется скорее читать следующую.

Надеюсь только она не растянется на бесконечное количество книг. Как бы мне не нравилась эта история, у всего должно быть логическое завершение.

Важно не только хорошо писать, но и вовремя остановиться.

Оценка: 10
⇑ Наверх