FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Lunetta, 7 апреля 2017 г. 21:42

Отличная, быстрая в чтении пьеса!

Очень смешная, задорная.

Но и оставляющая глубокий след, заставляющая задуматься о многом.

Очень понравилась, потом вспомнила, что есть и «экранизация». Очень смеялась.

Потом плакала.

В общем отличная вещь, всем рекомендую, читайте, не пожалеете.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Марина Комарова «Враг хозяина штормов»

Lunetta, 30 марта 2017 г. 21:16

Откровенно не понравилось.

Правда первые 100-200 стр. казалось, что это очень даже не плохая книга. Но нет, нет.

Здесь довольно сильное противоречие — довольно таки не плохой слог, для такого молодого автора, сюжет в общем-то тоже ..., но к концу книги, даже с середины, все портит абсолютно неадекватный герой.

Его реакции на окружающих..., создается впечатление, что он вспыльчивый самодур.

Итог таков — сюжет и слог на семерку, ГГ(да и вообще все герои книги) на 4-5. В среднем ставлю шесть.

Если бы не совершенное отсутствие характеров героев — была бы твердая семерка.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Фёдор Достоевский «Бесы»

Lunetta, 17 марта 2017 г. 19:46

Роман произвел на меня огромное впечатление.

Во-первых, чего никак не ожидала, так это то, что роман будет читаться с таким упоением. Так легко. И так быстро.

Во-вторых: то, что многое из написанного окажется пророческим.

Удивительно, как читая, я узнавала и наше прошлое и наше настоящее.

В третьих: это ЛИТЕРАТУРА. Литература с большой буквы. Настоящее произведение искусства.

Мне очень понравилось.

Многое меня шокировало (например, сцена с самоубийцей и поедание винограда), над многим я задумывалась (идеи революции и атеизма. Как однако, все оказалось вскоре правдивым. К сожалению.)

Читая роман, словно читаешь судьбу нашей страны. И мира в какой-то степени.

Из героев очень понравился Шатов, очень его было жаль в конце.

Немного не поняла про Ставрогина. (если перечитаю в будущем, может пойму лучше)

О характере героев можно говорить долго и очень долго. Они очень живые, все разные. Великолепные.

Я нахожусь под таким впечатлением, что и не знаю, что же теперь читать дальше?

Очень понимаю людей, которые ничего кроме классики не читают.

Просто не нахожу слов — это потрясающе.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Lunetta, 9 марта 2017 г. 21:44

Вампиры в космосе!!!!

(дальше идет витиеватое ругательство, удивленно-насмешливое — добавьте по своему усмотрению)

Вампиры в космосе.

Вампиры.В.Космосе.

Это довольно странное смешение фэнтези и фантастики. Ожидаете ли вы, когда открываете книгу твердой«НФ», чуть ли не на первых страницах, встретить вампира?

Не думаю.

Однако, только за такое подробное описание «настоящей«физиологии(по крайней мере, очень правдоподобной физиологии) вампиров — уже можно ставить 10 из 10. Это потрясающе.

К слову сказать, Юкки Сарасти, мне очень понравился как герой, он такой...загадочный. И он единственный, чьи поступки я совершенно не понимала. И развязка с ним показалась мне совершенно не понятной. А когда они разговаривали с ГГ, смысл абсолютно ускользал от меня.

Однако, читала я, с удовольствием. )))

Хочется еще высказаться по поводу этой «замечательной» идеи, что возможен высокий интеллект без самосознания. Мне, как психологу, это кажется довольно спорным утверждением. Я конечно не претендую на докторскую степень и пр., но все же... Например, эта цитата, что сознание вкл. в момент когда человек не может отпустить руку от горячего блюда(которое несет), что бы не запачкать ковер: якобы сознание и нужно, что бы разрешить дилемму. Но! Мне кажется ошибка кроется уже в самой цитате — только индивиду с самосознанием не все равно, упадет ли блюдо с едой на ковер или нет. Здесь нет никакого инстинкта, только притязание самого человека. Его сознания. Еще до самого предмета выбора.

И вот еще что, в западной литературе вообще довольно часто можно встретить «озарения» о том, что человек якобы вообще только набор химических веществ, и ничего более. Здесь я могу проследить нечто похожее — отчего-то человек с низводится с«венца эволюции» до ошибки природы. Мда...

(Хотя нам еще на 3-4 курсе профессор говорил, что бы мы запомнили — человек, это нечто большее, чем набор хим.элементов)

Но хватит об этом, в предыдущих отзывах достаточно все подробно разобрано.

Роман не однозначный, в своем роде захватывающий и интересный, к слову хочу сказать, что все ГГ мне показались вполне адекватными, никто не вызывал отторжения, как боялся автор. Всем я сочувствовала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Занятная идея со Сьюзен Джеймс — и ее Бандой.Все же, как оказалось, невозможно, без сторонней поддержки контролировать множественные личности. И как оказалось, это заболевание(все же заболевание!) возникает в следствии сильного, травмирующего эмоционального потрясения, а не то, что ГГ говорит вначале.

С первых строк не могла отделаться от мысли, что это такая же головоломка, как и «Я Хобо: времена смерти» Жарковского, кстати очень рекомендую, если вам понравился Уоттс.

И очень похоже на «Солярис», хотя я смотрела только фильм...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Анастасия Парфёнова «Сестра моего брата»

Lunetta, 4 марта 2017 г. 20:12

Очень интересный рассказ.

Правда, совсем не то, что я ожидала, но от этого не менее интересный ))

Не много скрадывает впечатление странный финал, чувствуется, что это набросок большой повести или романа, но к сожалению не получивший продолжения... (((

Понравилось описание магии и мира фейри, порой кажется занудным, потому что все быстрее, быстрее хочется развитие сюжета, но это первые несколько минут.

Потом тебя уносит в потоках витиеватых описаний.

Стиль очень узнаваемый, с удовольствием прочитаю остальные произведения автора.

Единственное, что меня очень и очень расстраивает, так это то, что их так мало!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Lunetta, 12 февраля 2017 г. 21:19

Это то самое чувство, когда ты хочешь скорее дочитать до конца и одновременно, что бы книга не кончалась никогда.

Это оно!

Превосходное продолжение первой книги. Читается на одном дыхании!

Отличный сюжет, полный нескончаемых приключений. Отличные ГГ — особенно принц меня порадывал! Сцены, где они пререкаются с Генри одни из моих любимых )))

Отличные диалоги.

Чувствую, это мой новый любимый цикл ))

Конец несколько разочаровал,(но может, только меня лично)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена с Розой — только я решила, что все удачно срослось! Не хотелось бы всю след.часть читать, как он не может ей объяснить, почему его теперь снова нельзя трогать.

Потом эта несколько бестолковая беготня по замку — несколько раз в конце чуть ли не каждой главы он говорил, что точно знает, где корона, и опять двадцать пять! Поиски продолжаются по-новой.

Но в общем и целом, на удивление отличная история! Легкая, стройная, со смыслом, хорошими диалогами, приятными персонажами.

Рекомендую и взрослым!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Астрид Линдгрен «Братья Львиное сердце»

Lunetta, 7 февраля 2017 г. 22:11

Я скажу, что это оказалось для меня не легкое чтение. Мне сложно сказать, как дети реагируют на повесть, скорее всего они видят все это как-то по-другому. Не так буквально как мы.

Прежде всего хочу спросить у критиков этой повести, обстоятельно ли вы читали «Маленького Принца»? Вдумчиво, до последней строчки? Наверно там, в признанном шедевре вас ничего конечно не удивило и не ошеломило.

Ну это лирическое отступление.

Повесть очень серьезная, очень вдумчивая, говорящая сразу о многом, кроме вопросов о жизни и смерти! Это и смелость и любовь, и добро и зло. И в конце концов, вся суть революции описывается в этой небольшой повести! Да и по-большому счету она и не про смерть, а про храбрость. Про то, как один брат любил другого, и оба они готовы были пожертвовать всем друг для друга.

Как здесь правильно было сказано, о Братьях Львиное Сердце можно говорить долго и много.

Ясно одно — повесть эта сильная, серьезная, эмоциональная. С наскока ее не возьмешь.

Прочитала я ее только сейчас, в детстве она мне не попадалась.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кейт ДиКамилло «Удивительное путешествие кролика Эдварда»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:33

Совсем недавно я всего за день проглотила эту потрясающую повесть.

Это было несколько дней назад, а я все еще нахожусь под большим впечатлением.

Эта маленькая повесть вместила в себя огромный океан недосказанности, намеков и тонкого психологизма. Большую гору печали и тонкой радости.

И надежды.

Мне очень понравилось.

Повествование ведется от самого Эдварда.

По мере чтения мы видим его взросление, разительные перемены происходящие в его характере, по мере того, как повествование уводит нас все дальше, в глубь рассказа.

Сюжет очень динамичный, и приключения кролика очень насыщенные.

Но главное здесь — это любовь. Как бы не банально это ни звучало.

Только любовь и забота о своих близких позволяет нам оставаться собой, оставаться человеком, где бы то ни было.

Очень советую вам почитать.

Будь вы ребенок или взрослый.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дик Кинг-Смит «Леди Дейзи»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:14

К великому сожалению(или наоборот, к радости)я прочитала эту чудесную повесть только сейчас, будучи довольно взрослой.

Это не первый мой подобный «эксперимент» я вообще, кажется, подсела на детские повести, которые пропустила в детстве.

И хочу сказать, сейчас я замечаю в них что-то другое, свое, что-то, что затрагивает струны моей души именно сейчас. Ведь в детстве мы все воспринимаем несколько иначе. (Например, сейчас «Маленький Принц» перевернул все во мне и даже шокировал. Хотя я много раз слушала его в детстве...Но тогда он не оставил мне столько впечатлений)

Мне очень понравилось. До такой степени, что я пожалуй куплю себе вариант книги издательства«Махаон» с ч/б иллюстрациями.

В этой повести есть все: и прекрасные персонажи, и загадка, и «экшн» и даже немного детектива! Повествование очень гармоничное, не провисающее.

Читать очень легко. Мне даже стало немного грустно, что никакой игрушки не передается в моей семье. Было бы занятно иметь такое заповедное имущество.

Теперь эта книга, наряду с «Поллианной», «Девочкой из города», «Аней из Зеленых Мезонинов», «Невероятных приключений кролика Эдварда» и пр. и пр. будет моей любимой и первой, что я буду советовать читать!

И детям и взрослым.

Ведь иногда так хочется, и так важно, оторваться от нашей повседневной суеты и поверить во что-то доброе, что-то... волшебное.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:21

История довольно приятная. Мне понравился и сюжет и герои.

(В кои-то веки я начинаю читать с первой книги, а не с середины! аха-ха-ха)

Была очень удивлена, что первая история о Майлзе Форкосигане, не о Майлзе Форкосигане. В аннотации к моей книге ничего такого не указано, поэтому это был сюрприз для меня.

Но сюрприз приятный. Не знаю как сам Майлз, а отец у него очень занятная фигура )))

Роман понравился, чем-то напоминает сагу о Хонор Харрингтон. Может что-то в стиле автора. Сложно сказать, может Корделия чем-то напомнила мне Хонор, не знаю. Но впечатление осталось. Не в плохом смысле.

Да, конечно это роман с большой любовной линией, но... это плюс романа. В этом и изюминка. Мне кажется, мало найдешь таких приятных романов, где главная сюжетная линия пронизана романтикой.

Очень приятный, милый роман. Слегка наивный. Но так это и хорошо, не всеже ЧФ. Не так ли?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стефани Майер «Жизнь и смерть: Сумерки. Переосмысление»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:11

Дело в том, что этот роман был самым первым, который я прочитала из этой...ээ.. саги.

Поэтому не могу судить его через призму первого тома «Сумерек».

Для меня он и есть первый. Я и говорю о нем, как о первом. Для меня(если не считать фильма). И если судить с этой стороны, то я не считаю что он так уж плох. Есть дурацкие, смешные и откровенно глупые моменты.

Но в первой половине романа, ровно до игры в бейсбол, в общем и целом не плохо.

Ну кроме момента езды на закорках. Это умора и его нельзя читать с умным лицом )))

Потом конечно понеслась явная бессмыслица: особенно мне Не понравилась(мне кажется, это недостаток всех произведений где кто-либо пытается ускользнуть от пророка, или прорицателя. На мой, чисто субъективный взгляд это НЕВОЗМОЖНО. И любые уловки, опять же, на мой взгляд, не работают и обречены на провал. Но это как говориться ИМХО.) попытка сбежать от Арчи. Она такая... нелепая. Да и вообще потом пошла сплошная нелепица(повторюсь) или как вам: разговор о женитьбе, когда перед тобой убитый горем отец, чью жизнь ты разрушил окончательно и бесповоротно? Нет, конечно вампиру, все человеческое похоже чуждо.

Потом не понравилось(из всех перемен полов персонажей) история мужа доктора Каллен. Она не подходит мужчине. Он видите ли сбросился со скалы из-за дочурки. НЕ ВЕРЮ!

Если говорить об романе только как о истории любви — то в общем и целом не плохо. Не совсем плохо. По крайней мере до игры в бейсбол)))

Можно рекомендовать наверно, только любителям саги.

Ох. Вот ведь напечатала )))

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Люк Скалл «Грозный отряд»

Lunetta, 16 декабря 2016 г. 20:49

Начало романа выглядит очень вялым. Я почти пожалела, что начала читать.

Это настолько было похоже на ПЗ Аберкромби,(точнее, на его бледную копию) что даже смешно.

Эремул — это конечно Глокта.

Бродар Кейн — Логан.

Верховный Манипулятор — конечно же, капитан Вест.

Остальные не так ярко выражены.

Однако, характеры ГГ довольно запоминающиеся, Даварус Коул жжет на протяжении всей книги(Сначала жутко меня смущал. Ну надо быть таким идиотом. Вот позорище!), надеюсь только его такой..ммм...юношеский максимализм не перевернется к концу(надеюсь) трилогии.

Непонятно и удивительна вся-живучесть Волка и самого Б.Кейна. С одной стороны, я рада, а с другой — сомнительно. Но уж лучше так, чем горы трупов ГГ.

Хитросплетения сюжета- очень очевидны, даже для меня. Ох, уж эти рояли в кустах!

Конец истории, как всегда интригует, заканчиваясь для каждого из героев новой линией.

Очень понравилась заметка про собачку. В начале я была под чрезвычайным впечатлением. Это было сильно. Конец тоже очень обрадовал, я рада, что автор дал лучик надежды.

Хоть кому-то это и покажется излишне ватным и розовым, за такие крохотные эпизоды я люблю книги. )))

В итоге — понравилось, буду читать продолжение.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани, Джек Торн «Гарри Поттер и проклятое дитя»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:48

Это конечно полнейшая ерунда. И как пьеса и как книга.

Прочитала потому, что это Гарри Поттер. Как не прочитать? Даже с таким кошмарным переводом имен. ))

Тут же про него замечание, — не могу не сказать, это больной вопрос для меня, этот перевод, — так вот, почему фамилия Невилла не переведена, как остальные? В чем дело??

Даже не буду упоминать все эти ужасные ляпы и дыры в сюжете.

Понравился Скорпиус. И Драко(как не странно) Ура! Северус! Но, почему Рон, такой идиот?

Еще вопрос — отчего для превращение в кое-кого не понадобилось зелье??? И вот — второй раз в озере, разве не понадобилось заклятие отмены?

Как-то этот момент тоже был упущен.

Итог — если вы являетесь большим поклонником поттерианы, то добро пожаловать. Если нет, то даже не открывайте!

7 — только потому что это Поттер.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Мэтт Хейг «Мальчик по имени Рождество»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:26

Итак.

В общем и целом понравилось. За исключением некоторых нюансов — отлично.

У Хейга очень интересный стиль, подумываю прочитать все, что у него есть.

Поскольку за видимой не серьезностью, внутри каждого произведения кроется СМЫСЛ! Не побоюсь этого слова. )

Каждый роман Хейга, это не просто что-то веселое, это всегда социальные проблемы и самоопределение человека, как Человека.

За это кажется, я и люблю этого автора )) А еще за юмор. Пересказывать его — бесполезный труд, это надо читать. Но он здесь есть.

На самом деле юмор. И даже сарказм. ))

Задумка очень занятная, хороший сюжет, отличный юмор. Одно, но...

... плоские шуточки про ..эм... испражнения. Это так... по-европейски. Шутки ниже пояса. Вот это как раз и есть тот минус, который все испортил. (((

Но! Если вы хотите прочитать что-то неординарное, веселое, но со смыслом, написанное хорошим языком и не затянутое, то вам сюда! )))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Lunetta, 25 ноября 2016 г. 20:46

9 и 3/4 этого романа откровенная тягомотина.

Я с трудом верила, что «Префект» и «Город Бездны» написал один и тот же автор. Первый роман стал одним из моих любимых, второй я никак не могла осилить.

Честное слово, до 1200 стр. из 1600 вообще никакого продвижения сюжета. Я с трудом понимала, что же Мирабель здесь делает.

(А эти невыносимые(для меня) врезки про Небесного!)

9 и 3/4 книги я мечтала, что бы хоть кто-нибудь убил этого Небесного. Потом самого Мирабеля. Потом пристрелил их обоих.

Таких отвратительных героев я встречала только в «Пороховых Магах».

В общем этот роман стал испытанием для меня. На 1000 стр. я догадалась что к чему, осталось только дождаться развития сюжета.

На самом деле эти 300-400 стр. спасли всю книгу.

Наконец, стало все проясняться. Наконец, появился экшн. И наконец, стало интересно!

Эээх.

Написано конечно, качественно, ГГ очень запоминающиеся, очень живые. Мне очень понравилась идея про память.

Кто мы собственно такие, без своего жизненного опыта, без воспоминаний?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент, когда он крадет воспоминания Марабеля, был решающим для его личности. И конец для Мирабеля конечно. А жаль, оказывается, он был вроде не совсем плохим парнем. )

Интересно, в след.книгах расскажут о судьбе Окраины Неба? Очень бы хотелось.

Я все ждала, когда покажется Часовщик или префекты, или Аврора. Но... Очень мало рассказано о мире как таковом, в «Префекте» все более обширно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, очень понравилась врезка про гигантскую гусеницу и разумных машин-пожирателей. Напомнило Mass Effect-трилогию.

Но, к сожалению, пока эта линия не получила продолжения.

Не знаю, к сожалению или к счастью, буду продолжать читать серию. Очень любопытно.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кассандра Клэр, Холли Блэк «Железное испытание»

Lunetta, 4 ноября 2016 г. 23:27

Двоякое впечатление от книги. Купила для племянника и прочитав несколько страниц, не смогла остановиться. Втянулась и залпом прочла 2/3 книги.

Это было очень увлекательно. Но именно, что было. Последнюю ма-аленькую треть я все время ловила себя на коварной мысли о сравнении с ГП, не в сторону Магистериума, к сожалению.

Книге отчаянно не хватает глубины. Все настолько поверхностно, что даже плакать охота. Отличный задел с которым почему-то авторы не справились.

Я на самом деле много читаю подростковой литературы, она мне нравиться своей легкостью. Я знаю много отличных примеров. Но к сожалению эта книга не в их числе. Как говориться начали за здравие...

Самый большой минус книги — это ее поверхностность, такое ощущение, что читаешь заготовку, вот чуть-чуть бы больше описания жизни Магистериума самого, как такового и все- готов отличный приключенческий рассказ! Все события проходят очень быстро, нет объяснений магии, жизни магического сообщества. Этого очень не хватает. Мир магии кажется очень картонным. Жизнь школы тоже совершенно не затронута объяснениями. Характеры героев, кроме самого Колла, тоже слабо прописаны.

В общем середнячок. Буду читать дальше, т.к. по глупости залезла в конец третьей части. И теперь в ужасе жду остальные две книги(4 и 5). Как все это разрулиться в конце?

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 19:43

Очень и очень понравилось! Хочется сказать многое об этом прекрасном романе, но сдержусь, в предыдущих отзывах все подробно описано, плюсы и минусы. Не буду повторяться.

Скажу лишь — это потрясающе!

Несомненно прочитаю всю серию, т.к. очень зацепило.

Удивительный, многогранный сюжет, очень хорошо прописаны характеры персонажей.

Нравиться как идет повествование: сначала мы окунаемся в мир, о котором ничего не знаем, но вся информация подается так, буд-то мы сами живем в нем каждый день. Клубок загадок распутывается постепенно вовлекая нас все дальше и дальше.

О таком многогранном произведении сложно оставлять отзыв, в нем слишком много всего: и детектив, и приключения, и роботы, и высший разум(в итоге), и инопланетяне(как я поняла)

А так же социально-психологические вопросы затрагивающие человека. Точнее, что есть человек?

Оценка 10 из 10, за потрясающий труд.

(Кстати, читала как первую книгу серии)

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 15:55

Прочитанным романом осталось очень довольна.

Мир очень интересный, показалось любопытным соединение магии и науки.

Сюжет приключенческий, с нотками детектива. В самом начале, когда начала читать, вообще очень напомнило старый-добрый британский детектив.

Все эти котелки, «мистер» через слово, экипажи, паровые двигатели. Очень атмосферно. Обстановка очень хорошо ощущается, я быстро прониклась )

Быстро прочитала, и в общем, осталась очень довольна. Так же хочу особо отметить нить войны, которая пронизывает всю книгу, мне очень понравилось, как описаны чувства тех, кто не понаслышке знает о ней.

За что люблю книги А. Пехова, так это за сюжет. Как мне кажется, автор не иссекаемый кладезь интересных сюжетов.

Есть некоторый минус в ГГ, как мне кажется, они кочуют из книги в книгу, прихватывая себе новые особенности, но в целом, мало отличаются друг от друга.

Хотя в этот раз, в самом конце, был намек на новую пассию ГГ, не похожую на остальных из всех предыдущих книг. Что признаться меня очень обрадовало. )

Итог: книга мне очень понравилась, интересный сюжет, не плохие,характерные ГГ, очень атмосферно.

Советую.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 20:05

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дуглас Хьюлик «Клятва на стали»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 19:53

Девять(9) только за такой потрясающий слог.

Думаю, если бы автор писал руководство об эксплуатации или еще что-нибудь еще более нудное, то и это вышло бы у него на отлично.

Писать так как он, под силу не многим. Мое бесконечное уважение автору.

Хотя вторая книга пошла со скрипом( для сравнения предлагаю острую пищу — со временем она уже перестает быть такое острой..), человек быстро привыкает ко всему, а тем более к хорошему.

К моему великому сожалению это произошло и со мной — во второй книге мне захотелось чего-то... большего.

О, горе мне!

Сюжет меня уже не впечатлил. Кажется я набила оскомину на этих ворах(дернуло же меня в промежутке между двумя частями взяться за Локки Ламору).

Хотя все, что так меня впечатлило в первой части, есть и во второй, но. Но.

Однако, я совсем не ожидала что сюжет закрутиться не вокруг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Императора. Почему-то я думала, что он повернет туда. Ан нет, нет. Все это Деганы. Вы думали это проходной персонаж, наемник? Что ж, вы удивитесь

Хочется еще добавить, что концовка пахнет не завершенностью, как буд-то в какой-то момент ГГ сказали — все, закругляемся! И сюжет свернули.

НО. Это стоит прочесть! Где еще сейчас вы насладитесь таким хорошим слогом?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Элеонора Раткевич «Деревянный меч»

Lunetta, 21 августа 2016 г. 20:45

Этот роман должен начинаться словами «В некотором царстве, в некотором государстве..»

Что бы сразу стало понятно чего ожидать, не завышая планку, а наслаждаясь. Запоминающимся сюжетом, чарующим словом, легким героем.

Автор, как мне показалось, обладает хорошим словарным запасом.

По-большому счету, это второе, на что я обращаю внимание, после сюжета )

Мне очень понравился этот роман. Добрый, светлый. Что большая редкость.

Конечно невозможно, да и глупо сравнивать этот роман с чем бы то не было. Он слишком самобытный. Есть в нем и минусы, и провисания сюжета, и не досказанности, но читается он легко, хотя конечно ближе к концу устаешь, от однообразного повествования. Но это все мелочи. Главное, это то чувство, которое остается у тебя, после прочтения.

После этого романо оно теплое, как варежки ) Как теплый чай зимним вечером. Как дружба )

Но однозначно он стоит того, что бы почитать. Отдыхаешь душой на таких романах. Здесь все легко. Кто бы не хотел жить в мире Кенета, где можно быть наивным простаком? Где можно просто работать, просто помогать. Без оглядки.

Меня этот роман заставил некоторым образом задуматься над своим поведением )

Однозначно рекомендую)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

Lunetta, 13 августа 2016 г. 20:35

Неоднозначное чтиво, хотя и увлекательное.

Честно говоря на первых страницах, я была возмущена такой сверхудачливостью Локки. Поэтому, когда речь зашла о Стекольщиках, я приобнадежилась.

Но не тут то было.

Однако, когда на сцене появился Серый Король, повествование наконец стало более интересным. Хотя вся задумка в итоге показалась мне несколько заурядной.

Я ожидала чего-то более... Ибо замут был просто шикарный. Но нет, нет.

Многие предыдущие отзывы очень точно отражают мое настроение после прочтения. Особенно те, что с более низкой оценкой)

Несколько поворотов сюжета меня крайне удивили:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— смерть Наццы была как снег на голову, вот уж чего не ожидала!

- а близнецов Санса мне было очень жаль. Пожалуй о самом Локки я бы так не грустила.(

Что сказать, читается на одном дыхании, особенно последние 2/3 книги ) Отличное приключенческое чтиво, не без роялей в кустах, как то:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ни слова о таинственной любви Локки- Сабеты. Обо всех его дружках и прочих было рассказано довольно подробно, но не о ней. Прямо интрига интриг. Не пересчитать, сколько раз это разыгрывалось и на экране, и в книгах.

- и на последок таинственное Имя Духа Локки. Его настоящее имя, задел на след.книгу.

Следующую часть читать не буду, все, что мне хотелось, я узнала.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

Lunetta, 11 июля 2016 г. 18:41

Несколько дней обдумывала свое отношение к этой книге.

Роман очень неоднозначный, мне было сложно составить о нем какое-то мнение. Хорошее или плохое.

Сразу оговорюсь, что с первых строк я обнаружила, что «1984» хоть убейте напоминает «Мы» Замятина. (Причем, не в пользу первого)

Поэтому, для меня не было никакой интриги развития сюжета. Хотя конечно, сюжет тут не важен, не столь важен.

Главное это непередаваемая гнетущая, отталкивающая атмосфера всеобщего разложения. (иллюстрация на обложке, у меня мягкое издание «эксклюз.классики», очень подходящая) Читая «1984» мы попадаем в мир погибшей надежды, по-настоящему погибшей, здесь с первых строк нас встречает тлен и разрушение. Бессмысленность существования. Тихая смерть всего. В том числе Человека, как существа разумного.

Вот такое у меня осталось чувство, после прочтения этой книги. Я не буду говорить о каких-то идеологических и других намеков, которыми прошит весь роман, мне кажется это отличительная черта многих зарубежных произведений того времени. Антисоветчины там много, многое в «1984» перекликается и с нашим временем, многое заставляет на долго задуматься. Выводы из всего этого каждый сделает сам, когда прочтет.

Меня все же поразила именно эта гнетущая атмосфера, безнадежность, бессмысленность. Тленность. Ужас безысходности. Безпросветности. Это глухой туннель, без света и без конца, все глубже уходящий во тьму.

Читается довольно легко, хоть и занудно, особенно, когда повествование доходит до идеологии.

Книга интересная, но не более чем. Если хотите что-то по-настоящему стоящее, читайте «Мы» Замятина. Это на самом деле вещь. Ну или Хаксли «о дивный новый мир»

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

Lunetta, 13 июня 2016 г. 20:12

Эх-хех-хех.

Этот роман четвертый, что я читала у Дивова.

Сразу оговорюсь, что для меня Дивов, совершенно парадоксальный автор. Я его не люблю. И книги его тоже. Но однако ж читаю. Что странно.

Во-вторых, роман «У Билли...», которого я читала первым, задает совершенно не тот тон. Это совсем другой Дивов, нежели здесь или в «Ночной смотрящий», или «Молодые и сильные...», которые написаны в очень похожей стилистике. А уж «Профессия: Инквизитор«! Это вообще что-то из ряда вот выходящее! Такие розовые сопли, аж жуть ((

Это я к тому, что ожидала чего-то совсем другого!

Но вернемся к «Лучшему...» После 20-30 страниц я решила вообще не читать ЭТО до конца, а бросить прям тут, (что совершенно не приемлемо для меня, я всегда, априори, дочитываю) и больше никогда-никогда-никогда не читать этого Дивова. Потому что это жесть.

Но это такой авторский прием: сначала тебя окунают по самые уши в..., а потом уже идет нормальный текст, без эксцессов. Потом раскрываются характеры героев, потом вникаешь в некий сюжет. Потом проникаешься повествование и уже не можешь бросить. Но все это потом. А с начала...

Главный вывод, который я для себя сделала — романы Дивова, это не про сюжет, не про научную обоснованность(а она у него, ах как хромает! Она у него вообще не ходит! Примите это как данность) они про людей. Про Поступки. Про Выбор. Совесть. И главное здесь — люди.

А незаконченность сюжета, обрубание на самом интересном, это тоже стиль такой. Все, что автор хотел нам сказать, он сказал, а остальное... не важно.

Кстати, про русских вообще понравилось ))) Приятно иногда что-то патриотичное почитать )))

Эээх!

Пойду что-нибудь еще у него почитаю.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»

Lunetta, 11 июня 2016 г. 11:44

Вчера довольно поздно вечером, считай ночью, я закончила читать этот очень необычный роман. Не могла спать пока не дочитаю.

Как же, как же приятно находить такие книги, которые что-то неуловимо бередят в твоей душе.

Я нахожусь под сильным впечатлением, но никак не могу понять, что же на это повлияло, сама ли книга, или экранизация?

Пожалуй это тот редкий случай, когда и то и другое равносильно и определенно нравиться. Каждый по-своему.

Ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тут же. Сразу. С последней страницы, начать первую.

Не буду долго разглагольствовать, тут и так много всего написано, и много из этого абсолютно верно.

Скажу лишь, что похоже, эта книга стала моей любимой. Одной из немногих, который я могу перечитывать снова )

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Дуглас Хьюлик «Свой среди воров»

Lunetta, 28 мая 2016 г. 20:10

Мне чрезвычайно понравилось.

Первый роман цикла довольно короткий, поэтому я смаковала и тянула его как могла.

И дело тут совсем не в сюжете. Просто когда человек так хорошо владеет слогом... (Тут наверняка отдельный поклон переводчику, поскольку персонажи не столько говорили, сколько молвили. Это было великолепно. Множество вышедших из употребления слов). Феерическое наслаждение каждой строчкой. Каждой фразой.

Для меня это как раз поразительный пример, достойный восхищения, того как можно писать.

Тем более, мое впечатление столь сильно в сравнении, до этого я как раз читала «Кровавый завет».

Наигромаднейшая разница, не в пользу последнего (для меня по крайней мере).

О сюжете можно сказать в двух словах- разборки в преступных кругах, приправленные магией и интригой )

Кажется довольно просто. На первый взгляд.

Но эта книга стоит того что бы читать. Потрясающие повороты сюжета, захватывающая динамика. И что особенно порадовало: сцены поединков на цельный разворот, а то и несколько. Видно, что тот, кто пишет, знает в этом толк.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Небольшое недоразумение у меня вызвал только поединок с Тенью. Как так получилось с монетами? Разве Тень не бросал их голой рукой? Или он всегда был в перчатке? Как они работают? При соприкосновении с воздухом, плотью, любой поверхностью? Не понятно... Слегка, мне показалось не продумано. Или я не допоняла.

ГГ — тоже достойный. Любопытный, как мне кажется, не типичный. По внешности по крайней мере )

В общем: великолепно, великолепно, великолепно.

Жаль, что только две книги.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Lunetta, 23 мая 2016 г. 20:31

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в одну из сцен Тамос приказывает своему сыну убить его (!) друга! И Таниэль соглашается. Неужели армейское послушание имеет такие пределы?Я шокирована

с другой стороны нытик Таниэль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невеста Таниэля изменила ему с другим, четверть книги он ужасно убивался этим. Но потом выясняется, что он сам был ей не верен и вообще-то(!) никогда не любил ее. Все это пахнет лицимерием.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно убил Первосвященник, который в конце оказался предателем. Конечно есть вероятность, что он не знал о Завете, но... Было бы лучше, если бы он действовал(предавал Тамоса) из-за власти, а не из-за внезапно проснувшийся любви к Адро. Это как-то не вяжется с его обликом. Ну у меня по крайней мере.

В-четвертых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пороховые наркоманы! Повсюду чертовы наркоманы. И Таниэль и его отец чертовы пороховые нарики! Как-то пороховых магов я себе по-другому представляла... Наркоманы в ГГ, это слишком эксцентрично для меня. И да я кажется ханжа.

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Питер В. Бретт «Копьё пустыни»

Lunetta, 13 мая 2016 г. 21:43

Вторую книгу цикла начинала читать три раза.

Первый раз, сразу после первой, (где повествование крутилось вокруг самого меченного) вторая, где пол-книги рассказывается о Джардире, вызвала во мне негодование и я это дело забросила на несколько месяцев. Но любопытство пересилило и я взялась второй раз. Втянулась. )) Инэвера показалась мне интересной )

Но затем я снова бросила, когда сюжет повернул к Лише, она меня всю книгу раздражала. Третий раз был победным!

Очень жаль, что на долю ГГ, тобишь Арлена, выпало так мало сюжетных глав. Мне хочется читать больше о нем.

В общем и целом, мне кажется книги примерно на одном уровне, хотя первая читалась быстрей, возможно из-за новизны и необычности сюжета. Во второй книге таинственность спала, что несколько уменьшило интерес.

Отдельно хочу заметить, кто-то в комментариях уже говорил об этом: автор кажется совсем не разбирается в женщинах!

В первой книге это было недоразумение с Лишей ( вообще больше всего недоразумений для меня, связано именно с главами про травницу, что касаемо ее характера, поведения, так и реакции окружающих на неё. Все кажется не естественным, надуманным, притянутым за уши)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после нападения она чуть ли не сразу отдалась Арлену. Ну кто может так поступить в здравом уме?

и здесь в конце про Инэверу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как-то не вериться что потрясающая колдунья и ловкая интриганка, которая на каждый чих кидает кости, будет так примитивно бороться с соперницей, травить, подсылать убийц. Что же кости не сказали ей как поступить? Как-то не продумано получилось

Все это притянуто за уши, для развития сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот тоже не поняла, такие усилия предприняты, что бы жениться на Лише, а в конце Джардир просто так отпускает ее. Иди мол, раз такие дела. Ерунда какая-то получилась с этой поездкой в стан врага.

Вот если бы не эти моменты, отличная выдалась бы книга. Читать третью буду, поскольку сюжет все же интересный. Любопытно чем все кончиться )

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Lunetta, 10 мая 2016 г. 22:28

На мой взгляд довольно-таки не плохое произведение. Читается на ура )

Сюжет может и избитый, но зато написан хорошо. Первые пол-книги вообще отлично. Язык очень хороший. Не идеальный, но очень и очень, вполне себе, ничего )

Повествование скорое, без провисаний, некоторые повороты меня удивили, не без роялей в кустах, но так это же для детей)

Понравилось про волшебство. Просто отличная задумка, простенько и со вкусом. Особенно про отдавать даром понравилось.

Единственное: я совершенно не люблю, когда у ГГ только один родитель. Второго как и не существовало никогда. Дети может и не заметят, а меня аж потряхивает.

Но это мое личное мнение, да и вообще я надеюсь в следующих частях все разъяснится. Потому как хоть линия и закончена, уши все еще торчат )

В общем и целом, на удивление добротное (не без недостатков, но все же...), доброе, наивное произведение. Однако местами, отрезвляюще взрослое: например, про старика в таверне, которые не хотел уходить.

Надеюсь вторая часть не заставит себя ждать и цикл не затянется на сто частей. Вот 2-4 было бы достаточно. А то боюсь роман утратит свою привлекательность (

Обязательно куплю своему племяше ) Уверена, что ему понравиться )

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Кира Касс «Королева»

Lunetta, 28 апреля 2016 г. 21:07

Вещь конечно довольно заурядная, звезд с неба не хватает, но в принципе, читабельна. Сама Эмберли мне понравилась, занятный персонаж.

Рассказ чисто для отдыха, читается на ура, за час или даже пол-часа. Не самый плохой рассказ о любви, так что для не притязательных.

Вот если почитать нечего, или хотите познакомиться с популярной, молодежной, с позволения сказать, литературой, то прошу.

В общем и целом лучше, чем я думала. Хочу теперь почитать основную трилогию, но боюсь чувства Америки, не так определенны, как Эмберли. Боюсь, мне не очень понравиться, но попробую. Иногда хочется что-то простое о любви, без сложностей.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Анастасия Парфёнова «Ярко-алое»

Lunetta, 11 марта 2016 г. 22:03

Очередная моя удача. Последнее время я много читаю наших авторов и приятно удивляюсь.

Почему-то принято считать, что у нас-де никто не пишет хорошо, разве вот Перумов, да Лукьяненко, Пехов...

Ан, нет! Есть у нас хорошие писатели и их много!

Парфёнова одна из них — замечательный пример.

Роман очень понравился, повторюсь, приятно удивил меня.

Мир очень интересный, самобытный, необычный.

Сюжет довольно тривиальный(хотя не лишен привлекательности), но добротный, хорошо написанный, персонажи очень понравились.

С первых строк повествование куда-то уносит, сюжет развивается стремительно, не успеваешь осмыслить поток информации.

Хочется притормозить: это что? А это о чем?

Но потом вливаешься в поток и позволяешь ему погрузить тебя в мир Аканы. В мир ярко-алых небес...

(Кстати, Кими представлялась мне не лицом с обложки, а Чжан Цзыи (Дом летающих кинжалов))

Текс приятный, с приятным слогом, но очень мягкий. Хочется особо выделить, отметить удивительный описательный слог.

Действительно чувствуется, что автор женщина. В тексте встречаются такие нюансы, которые мужчинам невдомёк(например, про волосы Кими туго стянутые в пучок)

Если ищите что-то новое, легкое, необычное, то вам сюда.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Элинор Портер «Поллианна»

Lunetta, 3 марта 2016 г. 21:48

Мой отзыв противоположен предыдущему. Я как раз отношусь к той части взрослых людей которые в полнейшем восторге от произведения.

В полнейшем. Мне реально стало легче жить и дышать, после прочтения «Поллианны». Радостнее, если хотите )))

Не вижу ничего странного в поведении девчонки, вообще считаю, что она единственный живой, достоверно прописанный персонаж(Вспоминаем, что ей 11 лет). Остальные герои несколько, гм..картонны. Ну так это детская книга, здесь так сказать, все несколько упрощено.

На мой взгляд, это потрясающе трогательный, милый, наивный (несомненно полный глубокой, всеобъемлющей наивности, розовой ваты и ми-ми-медвежат), радости и душевности роман. Однако, я не считаю это недостатком произведения, как мне кажется, подавляющее большинство девчачьих произведений, пишется именно так. И не стоит от них ждать большего, это и не нужно. В этом их мире все светло, солнечно. В конце туннеля всегда свет. Всегда добро побеждает и всем воздается по-заслугам. Никто не обделен и всем достался свой кусок пирога. Разве иногда не хочется именно такого?

Этот роман для тех взрослых, кто устал от серой повседневности и все еще верит, что жизнь можно изменить просто захотев. Для тех, кто ищет добра и света. Для наивных )

На самом деле, я бы хотела, что бы многие мои знакомые играли в эту чудесную игру Поллианны...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Элеонора Раткевич «Превыше чести»

Lunetta, 24 февраля 2016 г. 21:13

Очень понравился рассказ. Хорошо написан. Интересный сюжет. Развязка понравилась ) Я не ожидала такого поворота,была настроена на другое.

Очень светлый, мягкий, душевный. Как теплые варежки. Как я люблю такие рассказы! Как приятно их читать, прям как глоток свежего воздуха! Передышка перед ЧФ )

Очень рекомендую )

Не могу подобрать другое определение для рассказа только «очень...» (в превосходной степени).

Приятное открытие для меня, хочется еще что-то почитать у Э.Раткевич.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»

Lunetta, 22 февраля 2016 г. 19:56

Третий роман мне понравился больше, чем первые два. Как-то поживее что ли написан? Может больше личного... Не знаю.

Теперь думаю не прочитать ли весь цикл? А то первые два совсем не пошли, хотела бросить. Нудятина. (ох, чувствую сейчас помидоры-то и полетят в меня)

Как до третьей добралась? Не люблю книги бросать, раз уж начала.

Конечно написано очень хорошо, мир потрясающий, интересный, большой. Органичный. Герои... хочется о них более подробно узнать.

Что мне нравиться так это мир и интригующее аннотации след.произведений. Хонор начинает мне нравиться и хочется узнать о ее судьбе больше. Кроме нее из героев и вспомнить-то некого...

А мир конечно же потрясающий. Очень хорошо написан ))) За него и читаю.

И вам советую. Всем любителям космооперы

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Создатель кошмаров»

Lunetta, 5 февраля 2016 г. 23:04

Вставлю и свои пять копеек. В принципе, довольно удачное продолжение первой части, не без недостатков конечно, но у кого их нет? )

Сюжет во второй части, как мне кажется не продвинулся ни на ёту. 2/3 книги повествуется ни о чем. Даже я бы сказала 95% Только подкинули новых загадок, правда, Гипносарий в конце порадовал )

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из всех продвижений сюжета только возвращение Хэл

Остальное было так предсказуемо, что я нисколько не удивилась. Вполне закономерное продолжение сюжета. Ни плюс, ни минус.

(Правда Тай стал нравиться мне больше)

Отдельно хочу упомянуть диалоги: в некоторых местах настолько очевидна их искусственность для продолжения сюжета... (Например, разговор Хэл на лекции с другими студентами) Что в общем-то заметно и не вооруженным взглядом( это у них еще с Летоса тянется..)

Киндрэд здесь конечно и рядом не стоял, первая часть его цикла была просто шедевральной ))) Так же как и первый Страж. И первый Заклинатель. (К концу цикла как-то все скатывалось. Читать можно было только на энтузиазме и желании узнать, чем же ВСЕ это кончилось???)

Мастер снов что-то среднее, вполне читабельно. Думаю в продолжении будет всемировая война и иже с ней.

В общем жду продолжения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Николай Басов «Иномерники»

Lunetta, 23 января 2016 г. 19:51

Соглашусь с предыдущим отзывом. Нудятина редкостная.

Однако, хочу заметить, что стиль Басова очень чувствуется. «Трол» написан именно таким языком. Ужас.

Лучше «Лотара», у него, я ничего не читала. Почему больше ничего такого чудесного не написано у него? Очень жаль.

«Иномерники» это вроде не совсем фантастика, больше как соцально-философкий роман. Попытка по крайней мере. Выразить что-то социально-философское.

Конец правда порадовал )

Диалогов мало, больше переливания мыслей ГГ, жалобы на начальство. Кстати, он, ГГ чем-то напоминает Ростика из «Мира Вечного Полдня».

В общем и целом, слабовато.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Лев Жаков «Убить Бенду»

Lunetta, 14 января 2016 г. 18:16

Роман понравился. Можно даже сказать, весьма.

Отличное темное фентези. В некоторых местах даже большеи лучше чем все остальные(например, Аберкромби, Бретт и пр.)

Но все это только антураж к декорации для тонкого психологического романа о добре и зле в людях. Не эффемерном, или религиозном. О самом простом, бытовом зле в человеке. Эгоизме.

Неблагодарности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут нужно вспомнить мерзкого Юлия, вот уж самый большой грешник! Пожалуй это его Бенда должен был ненавидеть, а не Аластора

Тонкой нитью прошита мысль: все, все зависит лишь от самого человека. Он сам творец своей судьбы, ее палач или спаситель.

Нужно лишь проявить смелось что-то менять. В себе. Свое отношение к миру. В конце-концов не мир должен что-то тебе, а ты миру.

В общем такое мое вечатление. Отличный роман.

Однако не могу его рекомендовать, из заналичия в книге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
педафила

эти моменты довольно омерзительны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
приятно, что в конце он получил по заслугам

Но в общем и целом, достойный роман. Тонкий, не похожий ни на какой другой. Читается местами заунывно, но чувствуется с какой любовью автор творил эти витиеватые описания!

Просто музыка! Не за что не пропускайте их :-)

Прочитала за два дня :-) Крутые виражи сюжета, не дают спокойно отложить книгу в сторону.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Марина Козинаки, Софи Авдюхина «По ту сторону реки. Ярилина рукопись»

Lunetta, 10 января 2016 г. 19:40

Это было не самое лучшее время препровождение. А какое было заманчивое введение! На которое я и купилась. Но потом как-то не пошло. Совсем. Никак.

Обо всей книге можно сказать, что это славянский Гарри Поттер. Думаю это всеобъемлющий отзыв. :-)

Из всего объема, читабельно стало на последних 50 страницах. Думаю сюжет Тайной комнаты все знают. Так вот, почти ничего нового не увидите. Антураж несколько другой, названия, персонажи. Сюжет более простой, без интриги. Но суть та же.

Слог довольно ужасен. Очень топорный. Незнаю, за что им дали премию?

Конечно, это книга для подростков, но! Часто, довольно часто подростковые книги бывают на много лучше, чем для взрослых :-) тот же ГП, например.

И совсем не понятно, почему 16+? Ну совершенно ничего такого, в книге нет.

Из хорошего можно упомянуть только два мужских персонажа, более или мение вразумительных.

Правда один из них оказался

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сиреной!

Вот так :-)

Можно было бы и 5 поставить, 6 только за труд.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Мишель Уэльбек «Покорность»

Lunetta, 3 января 2016 г. 21:20

Довольно интересно. Очень любопытно. Начала читать по совету знакомой. Так бы и в руки не взяла, обычно обхожу современную прозу стороной.

Но оказалось, что это вполне читабельно и повторюсь, очень любопытно, особенно с точки зрения психологии. Если выкинуть из романа жуткую пошлятину и не зацикливаться на политике,

то глазу открывается удивительная картина. Для меня в первую очередь этот роман не о политике, а прежде всего, о уставшем человеке.

Вот, все, что хочешь у тебя есть. Что дальше? Умирать еще совсем не скоро, надо как то жить. А что делать, если ты, кажеться достиг уже всего, или вернее, в одно прекрасное утро ты понял, что чего не хватает в этой жизни. Ты оглядываешься и понимаешь, что все вокруг как-то испорчено. Все не так. Ты начинаешь скитаться в поисках истины, в поисках ответа на не высказанный вопрос.

И вот тут обычно ГГ уходят в монастырь, в келью, в пустыню, заточают себя в пещерах и пр. Поскольку, если уж, вдруг становиться понятно, что как ни странно, телу нужна и духовная пища (это не смотря на довольно интелектуальную работу ГГ), но нет. Здесь выход оказался совсем в другом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На самом деле, нам нужно еще больше удовольствий!

Покорность это прежде всего женская покорность. Красной нитью в романе прописан бунт мужчин против эмансипации. Верните нам наших женщин на кухню, кричат там, мы мужчины, мы здесь всем управляем! Мы хотим трех жен! Мы хотим вкусно есть, пить и развлекаться. Как в песне Никулина. В общем с юмором книга :-)

Очень обложка понравилась, я это вижу, как покорное потребление.

В общем, роман вызывает сильные эмоции, есть над чем подумать. Читается очень легко. Как сказал один мой знакомый, что бы даже европейцы смогли переварить. :-)

Не могу сказать, что понравилось, но любопытно без меры. Советую :-)

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Lunetta, 15 декабря 2015 г. 22:18

Это было сложно. В первый раз бросила. Начала где-то через полгода и то, только потому, что не люблю книги бросать.

Читала, буквально пробиваясь через текст. В моей эл.книжке роман занимал 1300стр. — зацепило меня только на 1000. Когда наконец повествование не дошло до Найюра и Келлхуса.

Вот тогда наконец стало интересно! Сначала я не думала читать продолжение, первую-то начала, так, что бы ознакомиться. Но вдруг, в самом конце... В общем буду читать.

Написано очень интересно: огромный, великолепный мир. История, народы, страны. Разобраться в них довольно сложно, но это и затягивает. Потрясающе прописана культура народов. Шик.

Император с племянником меня покорили. Как ни странно именно Икурей Ксерий 3 понравился мне больше всего. Забавный персонаж. Да и Икурей Конфас тоже не подкачал. Ахкеймион не впечатлил, о женских персонажах вообще молчу. И Эсми и Серве обладают почти идентичным характером. Скучно. Келлхус Анасуримбор, понравился, Найюр конечно впечатляющий персонаж, но у Аберкромби, я уже читала про таких харизматичных варваров :-) В общем за мужских героев — 10, за женских- 6.

Из минусов(для меня) — магия, пока, совершенно не прописана. Не объявлена, так сказать. Жду в след. книге. Смешно, но Акка, великий и ужасный, ни разу(!) не колдовал, т.ч. его могущество пока только на бумаге.

И, об этом уже здесь несколько раз говорили — сексуальных сцен в романе черезчур много. Да и извращенств всяких полно. Для меня это огромный минус. Я из тех, кому Мартин не понравился.

Вот читата и думала, что Аберкромби по сравнению с Бэккером, вообще розовые сказки пишет :-)

В третьих- совершенно не произносимые имена и названия. Просто невозможные.

Поэтому- 8. Если вам понравился Мартин, читайте с удовольствием, если Аберкромби, то подумайте.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»

Lunetta, 30 ноября 2015 г. 22:14

Доброе Утро/Добрая Ночь.

Каждый раз, начиная писать отзыв к только прочитаной книге, задаюсь вопросом, с чего бы начать?

В голове роються всевозможные восхощения, типа: Ух, ты! Класс, блин! Зашибись! И пр. Глубинные, но не информативные.

Поэтому, попорядку: взялась читать, пойдя на поводу любопытной аннотации и восхищенных отзывов.

Скажу сразу, аннотация не совсем верно отображает сюжет книги, а в середине повествования мне казалось, что она вообще не про то.

Никогда не ведитесь на заманчивое описание, всегда лучше прочитать первые несколько страниц.

Во-вторых, язык. Он просто невозможен. Совершенно не удобоваримый. До 100стр. примерно. Потом вникаешь. Цепляет.

Когда начинаешь читать, думаешь: что за ерунда? Что за бред? Потом думаешь, зачем??? Потом- как?! А затем: что за ерунда, что за бред?!

Жаль, что второй части нет, не издана. (

Книга хорошая, интересная. Очень любопытный мир. Герои... любопытны не менее. Но именно мир, задумка автора, сам сюжет так затягивает.

Иногда не возможно спать, не дочитав.

Отмечу, что, что бы такое вудумать, надо не хило мозг вывернуть на изнанку. Сначало себе, потом читателям.

Скажу честно, некоторые описания и сокращения мнебыли совершенно не понятны. С датой и временем только под конец разобралась. Вот как-то так. :-)

И кстати, конец не показался мне ужасным. Вполне себе конец. Как и вся по сути книга: смешать, но не взбалтывать.

Нуивот.

Флаг.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

Lunetta, 1 ноября 2015 г. 16:17

Вот за что я люблю А.Пехова, так это за сюжет! Умеет он удивить. За сюжет можно простить многое :-)

Второй роман цикла все так же обнадеживает. Читать дальше очень хочется.

Сюжет раскрывается довольно быстро, вопросы заданные в первой части раскрыты, но заданы новые. Кстати, из всех ГГ Лавиани нравиться мне все больше и больше :-)

Читать довольно интересно, как всегда легко. Единственное, хочется большей глубины, но пока нам не дают нырнуть глубоко, так плаваем на мелководье.

Единственное, в этот раз текст мне показался слегка топорным, лишенным витееватости, мягкости. Гладкости. Иногда мне казалось, я продираюсь сквозь описания к диалогам героев. Настолько они не привлекательны ( Хотя такое ощущение скорее из-за того, что буквально несколько дней назад я прочитала «Песнь крови» Э.Райэна. И впечатление от одного наложилось на другое. «Песнь..» написана очень хорошо)

Хотя надо отдать должное экшн-сценам, они мне всегда нравяться :-) Хорошо написаны :-) Большое внимание к деталям.

В общем и целом, цикл обещает быть очень интересным. Читать советую, легко, интересно.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

Lunetta, 25 октября 2015 г. 16:25

Очень интересное произведение. По-своему захватывающее и интригующее.

Т.к. это лишь первая часть трилогии недосказанностей остается довольно много, но картина в общем и целом остается ясна.

Вижу, что по стилистики это и правда напоминает Геммела, Хобб и Ротфуса. Смешать, но не взбалтывать! :-)

Радует, что это не очередной Мартин с его ведром чернухи. Не люблю я миры, где все пишется черным по черному, хоть убейте, я за лучик надежды и хэппи-энд.

Многим ГГ меня порадовал. Кто-то может сказать, что местами это наиграно и наивно, что ж, но некоторые именно этого и ищут, героев без страха и упрека.

Единственное что:

[/spoiler]

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ненависть к отцу ГГ кажется наигранной. Не верю!

Часто довольно приходилось волноваться за героев, прям не могла спать, пока не дочитаю чем все кончилось. Интригующе. (Кстати, осилила за три дня)

Что еще сказать? На что-то гениальное пока не тянет, но произведение добротное. Стоит потраченого на него время. Рекомендую почитать, кто устал от чернухи, но в тоже время ищет хорошее фентези не перегруженное ни кровью, ни розовыми соплями. Отличное взросление-становление героя!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Стажёры»

Lunetta, 28 июля 2015 г. 18:37

Ох, это трудно писать. Так много эмоций. (Простите, за много буков. :-))

С одной стороны, очень любопытно, с другой стороны,- занудно, а с третьей,- грусно и как-то тоскливо, что в конечном итоге, мы сейчас живем именно так. Стругацкие высмеивали в этом американцев, а в итоге мы стали такими же мещанами. (Так и хочется сказать: обидно, товарищи!) :-)

Любопытно читать такие наивные диалоги, такие простые и обидные в некотором плане.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда одна девушка на станции сказала парню, что он»...действительно ужас какой неуклюжий, огромное чудовище ростом со шкаф, а уже месяц как не можешь в пиявку попасть!»

Вообще удивтельное произведение, его можно легко на цитаты разобрать:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«у человека в жизни есть три радости: работа, друг и любовь», но без любви можно обойтись, вставляет 18летний мальчуган.
Или:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Что изволите, месье?

- Да какой я вам месье? Я обычный советский товарищ!

- Ой, простите, я так конечно сразу и подумала, что вы русский, но на всякий случай сказала. А то тут многие обижаются, когда им говоришь товарищ.

«Хм, интересно почему?» — подумал Юра.

Суп на космическом карабле, почему-то запомнился больше всего. И

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пиявки на Марсе и пришельцы на Сатурне. Что на Марсе можно ходить с открытым лицом, только одеться теплее... Ракетодром, ракетолет, и русские, которые не пьют водку...
Много всего, что сейчас уже переосмысленно. Хотя прошло так мало времени!
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жаль мы не ходили к Урану ни 1999, ни в 2001...»

В общем прочитать рекомендую, особенно тем, кто не застал эту эпоху, по-своему удивительную эпоху.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Путь на Амальтею»

Lunetta, 28 июля 2015 г. 18:09

Очень интересная повесть. Могу с точностью сказать, что понравилось.

Напомнило чем-то Гаррисона «Врач с космического корабля». Можно сказать, что «Путь..» это даже экшн, в каком-то плане :-)

Любопытные характеры героев, а диалоги прям как в старых советских фильмах.

Кроме советской идеологии, было еще любопытно читать о космических представлениях той эпохи. Как все поменялось! Уже никто в космосе не ест суп, не ходит в обычной одежде, забавно, что корабль обходиться всего 3(!) членами экипажа! Тремя! Капитан, штурман и борт-инженер. Фантастика!

Повесть довольно занимательная, но без изысков. Читала из любопытства, но осталась довольна :-)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Шанс»

Lunetta, 16 июля 2015 г. 12:16

Честно признаться, я не любитель всякого рода сборников. Никогда бы не взяла в руки, если бы не имя на обложке.

Однако, рассказы собранные здесь мне очень даже приглянулись :-)

Любопытно было читать произведения написанные отдельно Турчаниновой и Бычковой. Очень своеобразный и узнаваемый стиль. Герои слегка однообразны,(несколько сахарно-романтичны) но довольно приятны :-) Такие настоящие Герои и Принцы на белом коне. Настоящая мечта :-)

Понравилось и такое разнообразия вымышленных миров, фантазия работает полным ходом.

Наранья очень понравилась :-)

Если хотите полнее ознакомится с творчеством, тогда пожалуйста :-) Читается легко, рассказы увлекательные, интересные.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Мэтт Хейг «Люди и я»

Lunetta, 28 июня 2015 г. 20:44

Читать было довольно любопытно.

Особенно первая половина книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
такое чувство, что Q (Стар Трек) вселился в человека и пытается описать то, что он чувствует. Было довольно забавно =)

Вообще мировоззрение воннадориан очень напоминает мнение Q-континуума, и первые серии появления Q в Стар Трек. А сам безымянный ГГ напоминает смесь вулканцев и Q-континуума

Еще очень романтично, трогательно, душевно выглядят любовные терзания ГГ. На самом деле в эти моменты прям ком подступает к горлу.

А в остальном... Есть конечно интересные моменты, морально обоснованные, заставляющие задуматься. Но как-то все приземленно. Нет(для меня) той, душещипательной печали, тревоги, тоски, что берет за душу. Все так... материально...

Хотя в общем и целом считаю книгу удачной.

И с удовольствием прочитаю 2-й раз. Кстати говоря, хочу заметить, что это роман как раз обязателен для повторного прочтения.

Для глубины ощущений.

Читается на раз-два, легко. Язык хороший. Отличная книга для отдыха =)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирина Богатырёва «Луноликой матери девы»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:40

ООО! Одна из моих любимых повестей!

Наконец она на фантлабе!!! ( эта повесть лауреат конкурса им. С.Михалкова)

Я прочитала ее за сутки, не выпускала из рук, пока не была прочитана последняя строчка.

Не уверена, что она понравиться многим, считаю несколько специфичной из-за места действия, оно разворачивается как сказано в аннотации к книге, за долго до Р.Х.

В повести рассказывается о кочевом племени, живущим в степи, их традициях, верованиях. Из фантастических допущений — присутствие духов и магии шаманов.

Насколько это захватывающее чтение!

ГГ — группа девчонок, 12-13 лет. Вся повесть об их посвящении, о трудности выбранного пути, о жизни. О трудности выбора вообще.

О судьбе. О том, что все может быть не так как хочется, о мужестве. О любви. О том, что разное бывает в жизни.

Очень живая, очень настоящая повесть.

Жаль только, что только первая часть цикла.

Многое остается не понятным, не раскрытым до конца. Так что жду продолжения.

Советую и взрослым и детям.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Лидия Будогоская «Повесть о рыжей девочке»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:23

Сама прочитала повесть совсем не давно, в детстве не довелось, к сожалению.

О, до чего же мне понравилось! Сложно описать словами, что же в ней такого особенного. Но повествование захватывает с первых страниц!

Может быть привлекло дореволюционное время действия: это всегда очень любопытно. Кажется нет никаких описаний. Совсем никаких!

Но несколько слов там, фраза здесь и получается полное погружение в быт. В атмосферу того времени. Это как мне кажется особый талант писателя, вот так не навязчиво, погружать читателя в мир своего произведения. Всего несколькими словами. (Хочу заметить, что язык повествования довольно необычный и сначала кажется слегка ломанным =) )

То же и с героями: нет страничных описаний их умозаключений, или детального описания портрета, лишь несколько емких слов здесь, замечание там...

Но они уже проникли в твое сердце. Уже волнительно читаешь строчку за строчкой, быстрее, быстрее узнать финал истории.

Потрясающая повесть. Очень рекомендую и взрослым и детям.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Фрэнсис Элиза Бёрнетт «Маленькая принцесса»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:12

Одно из самых ярких воспоминаний детства.

До сих пор, считаю повесть одной из лучших для детей. Очень добрая, искренняя, она оставляет большой след в сердце. Герои очень живые, в каком бы возрасте не прочитай книгу, я уверена, они каждого заставят переживать и сочувствовать.

Очень атмосферная, светлая повесть о добре и справедливости. О том, как важно быть доброй ко всем, не оставляя присутствия духа, что бы не происходило.

Всегда в первую очередь рекомендую эту повесть, наравне с «Полианой».

Оценка: 10
⇑ Наверх