FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Александр Сергеевич Пелевин «Четверо»

Lunetta, позавчера в 10:15

Первое, что хотелось сказать, когда дочитала последние строчки: что это за махровая дичь?

Но с этого не начинают отзыв, поэтому по порядку:

Слог очень простой, но читается легко. Герои «слегка» однотипны. Есть ощущение, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лазарев, Введенский и Хромов это один и тот же человек.
Иначе, отчего в героях нет различий? Все они говорят и действуют одинаково. Нет никаких различий в речи, всё, как под копирку.

В тексте есть две весьма заметные опечатки: номер квартиры и два раза подряд фамилия Поплавского.

Читать было очень интересно, вплоть до того момента, как линии начали соединяться.

Экспедиция на другую планету — очень интересно. Чувство одиночество и космоса, непередаваемо.

Ужасное убийство в Крыму в преддверии войны: загадочное поведение убийцы — подогревает интерес, бросить читать невозможно. Все эти записки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«я-море», конь, патефон, звёзды в раскуроченой груди...
будоражат воображение.

Самая скучная линия про сумасшедшего, что слышит голос. Ведь это фантастика, сразу становиться ясно, что голос настоящий. Но история «голоса» очень любопытная.

Очень понравилось это вплетание в сюжет стихотворений, в одном месте об этом читают, в другом времени это происходит.

В романе много отсылок на классику фантастики: Аэлита, Марсианские хроники, Солярис, Я -Хобо: времена смерти, Одиссея (Кубрика). У героев говорящие фамилии.

В общем, здесь всё связано. Роман, словно клубок загадок, головоломка, читателю предлагают не столько следить за сюжетом, сколько искать «ключи», разгадывать, откуда и для чего здесь то и это.

И все было бы совсем прекрасно, если бы не финал. Столько всего интересного напихано в роман, но в итоге сводится вместе едва ли 1/3.

Кто смотрел Космическую одиссею, тот поймет, что это за финал.

Точнее, его полное логическое отсутствие.

Без подсказок из вне, вообще сложно понять, к чему там

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
двое стариков, всегда одних и тех же, играют в шахматы. Почему дважды упоминаются рыбы, поедающие мозг? Причем тут Крамер?

Вывод остаётся один — прочь логику, все происходящее здесь, не поддается осмыслению, потомучто конь, а время нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя, стоит отметить, что заклинание как раз самое понятное из всего, что происходит, ведь оно говорит как раз о том, что мы все сделаны из одного вещества — звёздной пыли, а время не линейно

Плюс:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С чего Лазарев решил, сто море его отпустило? В какой момент он решил, что глюки кончились? Со сменой декараций? Но реальность такова, что нельзя сказать с уверенностью, что реально. Как в фильме «Начало».

Море. Звёзды. Пыль. Зло.

Зачем это всё? Зачем?...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно эта многообещающе загадочная троица у моря. Да и «ружьё» с копией Авроры, не выстрелило...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Макото Синкай «Твоё имя»

Lunetta, 3 августа 09:02

Роман и анимационный фильм практически не имеют различий. Я бы сказала, они ,почти, идентичны.

Чтение позволяет ещё раз прочувствовать замечательную историю рассказанную в аниме, в нем присутствуют подробности японского быта (например, еда и особенности быта, одежды) на которые во время просмотра можно не обратить внимание.

Понравился необычный стиль повествования. В целом, книга положительная и трогательная.

Незамысловатый сюжет подан умело, он трогает за душу.

Рекомендую :)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Макото Синкай «Сад изящных слов»

Lunetta, 28 июля 10:09

Сравнивать аниме и книгу совершенно некорректно.

Да, сюжет тот же, но книга оставляет абсолютно другое ощущение. Здесь другая атмосфера, более тревожная и грустная. В романе больше героев, благодаря чему история раскрывается с разных точек зрения, и мы можем представить почему все сложилось именно так. К слову читать японский роман не тоже самое, что смотреть аниме. Пусть и написанный к нему, его же режиссёром.

Читать было очень... странно. Обязательные описания цвета и фасона одежды, еды. Дикие описания окружающего мира... Странные ассоциации.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(и да, герои без конца выпивают)

И в тоже время читать было легко, но я не могу сказать отчего эта лёгкость. Ни герои, ни чудные определения эмоций, поведения и окружающей обстановки этому не способствуют.

И всё же, роман прочитан в несколько дней.

Я не смогу назвать его своим любимым, аниме мне понравилось гораздо больше, но это был интересный опыт.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Генрик Сенкевич «Камо грядеши»

Lunetta, 24 июля 08:01

Редко какая книга производит на меня такое впечатление. Огромное. Я и плакала от сочувствия, и вновь плакала, когда Виниций говорил о Лигии, но уже от умиления.

Сердце моё разрывалось каждый раз.

Книга очень сюжетная, эмоциональная, невероятная! Держит в напряжении на всём протяжении повествования. Финал непредсказуемый, я не ожидала, что так закончиться. Во всяком случае, для влюблённых.

Читать было легко, я не могла оторваться и читала везде: дома, на улице, в маршрутке. Не ложилась спать, пока не дочитывала до спокойного момента)

Особое удовольствие от диалогов Петрония, Петра, Павла.

Герои это отдельная тема. Они великолепны. Настолько живые, что сложно поверить, что они не существовали (именно они, а не исторические личности). Уже после нескольких страниц, забываешь обо всем. Я целыми днями думала только о том, как они там. Что будет дальше. Как повернется судьба героев.

Сюжет прост в своей гениальности, сто баллов вперёд автору. Написать исторический роман так, чтобы от него было не оторваться, выше всяких похвал. Действие динамичное, летишь сквозь книгу, как на горках, то вверх, то вниз. И только сердце разрывается от происходящего.

Всех слов нехватит, чтобы описать мой восторг :)

Да, стоит отметить, что роман не лишён наивности и идеалисточности, что в современном мире можно отнести к недостаткам, но, проклятье, я не буду этого делать! Книга оставляет после себя чувство необыкновенной надежды...

Хоть я и грущу о судьбах некоторых героев, особенно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Петрония. Бедняга больше никогда не увидится с Виницием... Если только в конце времён

Кроме всего прочего, в романе множество параллелей и противопоставлений. Петроний и Виниций, римляне и христиане, августианцы и рабы...

Мир внутри и снаружи.

В общем, я в полном восторге, жаль высший балл 10, роман достоин всей сотни.

Счастлива, что прочитала его.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Арчибальд Кронин «Ключи от Царства»

Lunetta, 2 июля 23:24

Это такой трогательный и милый роман, что у меня тысячи раз разрывалось сердце и слезились глаза, когда я читала. И тысячи раз я смеялась, читая.

Это непередаваемое чувство, когда читаешь что-то настолько прекрасно написанное. Таким живым, эмоциональным языком. Талант Кронина, как рассказчика, бесподобен. Читать эту мальнькую книжицу было одно удовольствие. Я откладывала только чтобы подумать. Подумать ведь есть над чем.

Мне не хочется вдаваться в какие-то ненужные идеологические, мировоззренческие или религиозные споры. Это ни к чему. Пусть каждый составит свое мнение.

От себя замечу, что восхищаюсь такими людьми, как Френсис. И пусть его судьба художественный, или частично, вымысел, я постараюсь что-то перенести от него в свою жизнь.

В конце должна заметить, что половину книги можно разобрать на цитаты, вот хотя бы одна из них (не дословная):

«В наше время верующий или сумасшедший, или фанатик».

Как точно, даже спустя более полувека.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Lunetta, 15 июня 21:17

Цикл один из моих любимых. Впрочем, как и Курт Гессе.

Он неоднозначный и цикл, и его герой. Каждая новая книга не просто продолжает цикл, она... другая. Есть и мистика, и любовный роман, и вампиры, и оборотни, всем посвящена своя отдельная, большая история.

Но если первая книга, почти разочаровывает своей «немагичностью», то в последней все так накручено, что...

Но всё же, качественная история охотников на демонов, на вес золота :) А тут ещё и история, и натуральное средневековье.

Рекомендую!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Надежда Попова «Тьма века сего»

Lunetta, 15 июня 21:10

Отзыв по горячим следам.

Во-первых, очень жаль, что только электронная версия, но, надеюсь, только пока.

Во-вторых, роман следовало бы назвать

Курт Гессе и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
философский камень

или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
параллельные миры

Очень любопытная мысль совместить религию и науку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
игдрасиль, как теория струн

И таких презабавный моментов здесь пруд пруди, вот хотя бы из уст старого императора (я устал, я ухожу).

И отдельно отмечу, что последние книги, и седьмая, и восьмая, больше похожи на философский трактат, много «воды», мало действия. Книга длинная, но многое нам говорят пост фактум, иначе она разлилась бы в две, а то и три тома.

Не могу судить объективно, мне понравилось, я фанат Курта, и мира Конгрегации, и мне жаль, что между седьмой и восьмой нет ещё книги, все же прошло много (книжного) времени.

Что ещё сказать: герои выросли, они совсем другие по характеру, но мне кажется, что конфликт отец/сын несколько однобокий, что там Мартин думает показано раз или два, и не понятно в конце изжили они его или нет? Но это ИМХО.

Из минусов: слишком описательность текста.

Идеализированность. Но не думаю, что это недостаток. Просто чудно в наше время читать такие книги, хотя некоторые моменты... Опасны.

Впрочем...

Спасибо автору за цикл! Он великолепен!

Забавно в нем находить параллели к Геральту.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Николай Покуш «Лучший друг человека»

Lunetta, 12 июня 20:25

Понравилось. Хорошая, добрая история. Трогательная (местами). Есть хороший экшн.

Из минусов: неровный слог.

В целом, впечатление очень положительное. Спасибо за финал!

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Станислав Карапапас «Жажда»

Lunetta, 12 июня 20:01

Понравилось. Очень грустно и трогательно до слёз :(

Первую половину тяжко читать из-за отсутствия местоимений, создаётся впечатление, что второй абзац внезапно идёт от третьего лица. Потом, правда, проникаешься и не замечаешь.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Станислав Карапапас «Мементо»

Lunetta, 12 июня 19:58

Понравилось. Хороший и трогательный рассказ, полный всяких «вкусных» штук. Штора, бархатцы...

В общем, класс!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Под гранью»

Lunetta, 12 июня 19:53

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ольга Чигиринская, Екатерина Кинн, Анна Н. Оуэн «Вернём себе ночь»

Lunetta, 22 мая 11:33

Понравилось. Роман крепкий, умный, вывереный до слова.

Читать интересно, легко. Мой любимый персонаж, Игорь — тоскующий, умный, сильный, добрый.

С удовольствием почитаю продолжение.

Понравилось, что мир цикла хорошо продуман, в нем нет романтики революции, ГГ понимают, что просто все разрушить и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убить всех варков
это не выход. Дальше надо как-то жить. Нельзя разрушать порядок, мир. Этим часто грешат революционные, юнгадаулт книги, где логику ГГ днём с огнём не сыщешь, сплошные эмоции.

С другой стороны, мир очень большой, много разных героев, особенно второстепенных. Если читать книги с большим перерывом, потом сложно понять, кто есть кто из второстепенных.

На мой вкус кажется, что все герои одинаковые. Они кажется живыми, но словно актеры, играющие мужественных персонажей. Из-за этого все ГГ (кроме Кости возможно), кажутся выделенными на один манер.

Хватает в цикле и пафосных, и наивных моментов, написанных словно специально для «красного словца». Но играющих на основную эмоциональную линию читателя.

Некоторые моменты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как смерть Мей
или одна занятная черта Габриэляна «пришиты» специально для характера ГГ и выглядят искусственно. ИМХО

В заключение могу сказать, что цикл интересный, очень хорошо, умно написанный, можно рекомендовать тем, кто ищет что-то незаурядное.

Жаль, следующая часть не вышла в бумаге. Придется искать электронку :(

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ольга Краплак «Примесь»

Lunetta, 16 мая 16:40

Понравилось, что рассказ вполне достоверный, в его мир веришь. Да, характеры современные, но всё же :) Понравилось внимание к деталям жизни, из чего мир и складывается.

Финальный твит очевиден, но тем не менее, оставляет тягостное ощущение.

Не понравилось, что ГГ остался блеклым, нет искры в рассказе, он сер, как пшённая каша.

И финал вроде бы есть и закономерен, но вроде его и нет.

Что это за примесь, нам так и не сказали. И врач, открыл, да и к стороне?

В общем хорошо, но автор может лучше :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Борис Богданов «Плазмодий для паладина»

Lunetta, 11 мая 17:24

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он гладко написан, читается легко.

Но с другой, ИМХО, мне кажется странным логика поведения всех героев. Например, паладина. То, что он оказался не нужен кому-то, не значит, что он не нужен вообще. Хотя бы своей общине, где его ценят. Да и выбор плазмодия интересныых людей, показан несколько однобоким.

Рассказ скорее рассуждение, нежели детектив.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

Lunetta, 10 мая 19:43

Понравилось. Первая половина выглядит занудной, но потом, когда сюжет набирает оборот, читать становиться интереснее.

Понравился финал, такой добрый, наивный.

Сейчас редко встретишь, когда в рассказе всё хорошо заканчивается. Прочитала с удовольствием, осталось приятное послевкусие.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Мёртвое дело»

Lunetta, 10 мая 15:28

В целом понравилось, читать интересно. Понравилось, что есть над чем подумать (кроме недосказанности финала). Рассказ грустный, трогательный.

Минус, это да, неясный финал. Понятно, что произошла Перезагрузка, но не понятно почему?

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Лебединая песня»

Lunetta, 10 мая 15:24

В целом понравилось, написано хорошо и читать было легко.

Но вот как-то не зацепило.

Сюжету и ГГ веришь, они вполне «живые», но слишком обычные.

Может в этом и плюс, в обыденности, но мне было тоскливо.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Татьяна Хушкевич «Крылья в шкафу»

Lunetta, 10 мая 14:11

Хороший, трогательный рассказ. В меру драматичный и милый.

Приятный язык, и очень понравилось, что счастливый финал.

Читала с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Дуболомы»

Lunetta, 30 апреля 11:23

Рассказ показался излишне жестоким. Тема мне близка, я целиком за старичка и его дуб.

Некоторые мысли по «благоустройству» города и мне частенько приходят в голову, но решение проблемы излишне кардинальное :)

А в прочем, для рассказа, наверно, в самый раз. Чтобы проняло до самого нутра.

Финал предсказуем, но от этого не становиться менее жутким.

В целом читать было интересно, понравился стиль, написано хорошо.

Спасибо!

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Грандасанго»

Lunetta, 28 апреля 10:53

Классный рассказ!

Понравился огромный мир внутри, это что-то, под впечатлением.

Хотя, должна признаться, что читала долго, в три захода, но сути это не меняет, рассказ очень круто написан.

Мне бы так :«(

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Смага»

Lunetta, 26 февраля 12:44

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марта Уэллс «Отказ всех систем»

Lunetta, 18 февраля 23:17

Вещь получилась интересная, с интригующим сюжетом, хоть на поверку и оказавшееся не тем, чем думалось,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а слабым детективчиком в антураже будущего, ИИ и людей третьего пола, состоящих в коллективных браках

Но в прочем, оправдывает затраченное на себя время. Я с удовольствием почитаю дальнейшие приключения Киллербота, он вызывает некоторое умиление и привязанность.

Получилось, что это повести в которых главное это антураж и харизма ГГ и ИИ, а не сюжет.

Понравилась неординарная сторона развития ботов. В конце-концов не все же Скайлайн устраивать. Некоторые боты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
захотят просто оберегать людей и делать то, ради чего созданы

Подходит для разгрузки мозга. Чтения для отдыха. Здесь есть классные шутки и несколько занятных мыслей о стремлении людей к саморазрушению :)

В общем, не пойму за что столько премий, но чтиво приятное, (7) заслуживает, можно рекомендовать любителям фантастики :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Анна Сергеева «Тагар»

Lunetta, 16 января 19:19

Рисунки, особенно обложка, на высоте. Смотреть одно удовольствие.

По сюжету сложно сказать что-то определенное, в первом томе движение на одну серию аниме :) (или даже меньше).

Только-только мы познакомились с героями, с их мотивами, историей.

Можно сказать, что действо разворачивается масштабное. Люди и боги схлестнулись.

А зачем, прочему, и что из этого выйдет... Читайте в продолжении :)))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Шарлотта Бронте «Учитель»

Lunetta, 16 января 14:40

Понравилось.

Написано живо, ярко, читается очень легко.

Не перестаю удивляться тонкому психологизму автора. Ещё раз поняла, что чувства и стремления людей не меняются от века к веку. Всегда нам хочется быть независимыми, любимыми. Любить :) Особенно меня поразил момент, когда ГГ оказался в поисках работы. Когда ушёл с ненавистной, но ещё не нашёл другую. Его мысли и чувства так... удивительно современны!

Очень нравиться эта английская собранность, сдержанность, религиозность.

Сцена с признанием весьма необычна :)

Рекомендую всем любителям английского романа.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Антон Олейников «Выходной»

Lunetta, 13 января 12:48

Понравилось :)

Хороший юмор, выдержан до финала (включительно).

Прочитала быстро, приятный язык, незамыслоыатый, лёгкий сюжет.

Из минусов, разве что, невычитанность, кое-где пропущены предлоги.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Татьяна Тихонова «В мансарде»

Lunetta, 11 января 17:24

Рассказ любопытный, и написано уверенно.

Есть даже некий подтекст, мораль.

Чем-то неопределимым напомнило «Сон смешного человека» и «Гуливера».

Но вся эта лилипутия не для меня. Я, к сожалению, не ЦА этого рассказа.

Читать было очень тоскливо и долго. А сам рассказ, ммм, слегка бессюжетен.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Мария Акимова «Вид звезд со дна колодца»

Lunetta, 11 января 17:18

Это было прекрасно.

Очень понравился стиль.

История трогательная, все какими-то мелкими мазками, но мир вырисовывается огромный, мрачный. Тоскующий.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Бункер, полный яда»

Lunetta, 5 января 19:19

Понравилось.

Хороший, атмосферный рассказ. И стиль очень понравился :)

Я, честно говоря, сразу на автора подумала. Очень похоже на другой его рассказ :)

В целом читала с удовольствием (несмотря на Свалку), единственное, мало ходили! Хочется больше подробностей, каких-нибудь аномалий и прочее. А так получается, кроме атмосферы и характерного ГГ нет ничего.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

Lunetta, 2 января 22:44

Читать тяжело. Заманчивая завязка сменилась тоскливыми разглагольствованиями, затянувшимися на много-много страниц. Заявленная аннотация от издательства не соответствует истине, точнее пересказывает первые несколько страниц, а потом «чёрный человек» это уже не Шаламов, или не только Шаламов. В любом случае, место ГГ было у него отнято.

По существу хочется сказать, что тут слишком много героев, слишком много социальной «бытовухи», каких-то моральных разглагольствований и очень мало действий. Разве что к концу малько идёт шевеление.

Нет, я спокойно читаю всякую тягомотину навроде Уотса или Сартра, или Достоевского, с его монологом на страницу. Но слог в этом конкретном романе просто невыносим. За ним теряется всё действие. Весь сюжет.

Я читала очень долго, около полугода с перерывами.

И рада, что тут есть какой-то промежуточный финал, что вопрос не повис в воздухе, что можно спокойно закрыть томик, величиной с ВиМир, и спокойно поставить на полку, без сожалений о следующих частях.

Шаламова только жалко, довели парня. Сами же довели...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «За дверью»

Lunetta, 29 декабря 2019 г. 22:55

Понравилось. Очень атмосферно.

Показался не слишком убедительным момент у холодильника, но в остальном все логично :)

Хороший язык, читается легко.

Мрачная аллегория на отношения: родители-дети.

Грустно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Станислав Карапапас «Травник»

Lunetta, 27 декабря 2019 г. 19:48

Это было интересно.

Написано очень хорошо, читается легко.

Отличное, динамичное начало :)

Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?

Потеря свободы, все понятно, но все же...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Ускользающее»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 22:49

Что-то тут точно есть.

Что-то о молчании, дружбе, о доме...

Любопытно.

Из минусов: ничего не понятно. Что, зачем, почему. Очень тяжёлый текст. Невычитан. В одном абзаце три раза слово «поселок». Постоянно мельтишит то Генка, то Белов. Понамешено всего, не сразу разберёшься, что вообще происходит. После полета на драконе вообще потеряла нить рассказа. Куда-то он меня вырулил не туда. Что за адаптация? Зачем? Почему купол?

Зачем вначале о нем столько рассказывать? И кстати, при зиме в семь лет, вся живность перемрет от голода. Все отклонения туда или сюда, плохо сказывается на природе. Она все же к циклам привыкла. А в рассказе браконьеры.

Не верю!

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Вечный зэк»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 21:53

Понравилось.

Очень хорошо написано, слог гладкий, читала с удовольствием, несмотря на обилие «словечек».

Впрочем, я ожидала, что лексики будет больше (судя по отзывам, а не то чтобы мне её не хватило :)).

Сюжет занятный, альтернативная реальность тоже понравилась.

Из минусов: я как-то не разобралась, что произошло?

Что-то делается, но что — не понятно. Такое чувство, что врач в деле с начальником тюрьмы. Понавешали лапши майору на уши, а он и рад.

С одной стороны понятно, сломали человека, тут во что хочешь поверишь. Но не слишком ли быстро? Или это такое «озарение», когда всю жизнь считал себя Юпитером, а тут на тебе...

В общем, все неоднозначно.

Хотя для меня, ИМХО, финал оказался ...хмм... странным. Неожиданным.

И самый такой баян: ну кто будет что-то пить или есть в доме врага? Если сам весь такой начитаный эксперт по психологии.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сергей Резников «Человечность»

Lunetta, 26 декабря 2019 г. 09:40

Понравилось.

Очень живо, хорошо можно представить и ужас и беспросветность.

Уже второй рассказ на этом конкурсе про равнодушность.

Действительно, хуже нет (только невежество).

Из минусов: невнятный финал. К чему этот «конец записи». В начале ничего на неё не намекало.

В итоге не ясно, чем кончилось. Не особо люблю всю эту недосказанность :(

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Пустоглазый»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 22:07

Понравилось.

Занятное технофентэзи с замахом на мессию.

Понравился мир с дикими мехами :)

Атмосферно.

Чем-то напомнило Матрицу :)

Ну и пасхалки: Лазарь, Мария. Ага.

Из минусов: какой-то слитый финал и внезапное озарение, перепаявшее героя на 180 градусов. Некоторая сухость эмоций.

Кое-где не те окончания слов.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «По ту сторону Кровавой Пасти»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 19:40

Это конечно было круто.

Дикая смесь всего и вся. Всех известных космо боевиков, от Светлячка до ЗВ, да и Игрой Престолов пахнуло.

Читать было весело, чувствуется огромный, интересный мир. Люблю такие чудные названия.

Из минусов: нет финала истории. Сражались, сражались и что? Словно главу дали почитать. В чем соль истории? Печаль :(

Нет, я может что-то пропустила важное за награждением новых названий, не спорю.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Новый мир»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 18:33

Забавно.

Смешная старушка.

Ностальгия по СССР.

Из минусов: затянуто. Тяжеловесно. Банально (кроме того момента, который он хочет изменить). Хотя в современном мире, да и в СССР существовала такая вещь, как развод. Вот та самая дыра в логике. Смысл мотаться в другой мир, если можно развестись и не мучиться 20 лет?

Хотя хлюпики, они такие...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Рогами подпирая небо»

Lunetta, 25 декабря 2019 г. 17:42

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ирина Зауэр «Серая карта»

Lunetta, 24 декабря 2019 г. 22:39

Было интересно.

Вновь могу сказать, что понравилось.

Напомнило «Многоцветье», классное аниме :)

Из минусов (или непоняток): это какая-то аллюзия на «Цветы зла» Бодлера?

Я к сожалению не читала, но по финалу мне показалось автор намекает на что-то...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «НИИ Красный рычаг»

Lunetta, 24 декабря 2019 г. 21:19

Понравилось.

Любопытная идея.

Хороший, цельный рассказ.

Из минусов: слог тяжеловесный, читала долго.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Михаил Крыжановский «Не тот цвет»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 21:52

Понравилось.

Хороший слог, читала с удовольствием.

Весь рассказ гадала, что за краска. Решила, что акрил :))

Из минусов: отсутствие фандопа как такового :))))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Галина Викторовна Соловьева «Мир под луной»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 10:32

Понравилось.

Особенно, когда дети внутри Мира...

Очень грустный, печальный рассказ, до слёз.

Отчего-то показалось на Графоходы похоже.

Из минусов: проглядывает политота :(

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Кораблики»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:55

Понравилось.

Очень поэтично.

Легко читается.

Есть эмоции и чуть драмы.

Вся жизнь в трёх страницах :)

Из недостатков: хммм... Даже не хочется придераться, все действо очень плавно, как кораблик по волнам, возможно кто-то отметит за минус. Конфликта все же нет...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Интервалы»

Lunetta, 23 декабря 2019 г. 08:51

Все таки в финал выходят хорошие рассказы.

Снова мне понравилось.

Занятная идея (может где-то недодуманная, интервалы «сна» плохо прописаны, непонятно как и что это).

Читабельно. Просто, но вполне читабельно, я не спотыкалась.

Из недостатков, пожалуй, непрописанные интервалы «сна». Вся концепция вызывает вопросы. Почему волны продолжают идти? Получается не бомба, а пульсар. Почему человечество вымерло? В интервалах «сна» ведь все просто застыли. Получается не сон, не смерть, анабиоз больше.

......

Чем больше читаю, тем больше понимаю, что финал это лотерея и случай.

Субъективизм и вкусовщина.

Все рассказы хорошие, в той или иной степени.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Михаил Ковба «Злодейский злодей»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 22:53

Понравилось.

Приятный юмор, несколько ностальгических фразочек :)

Хороший слог, читается легко.

Есть призабавные обороты, например, про жену и девчонку в ванной :)

Ну и про колбасу :))))

В начале вообще очень забавно, почему-то открывашка понравилась особенно :)

Спасибо, повеселили, автор :))))

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александра Хохлова «Жужа»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 20:18

Средне. Поскольку из-за субъективизма, плохо переношу сюр.

Но плюс за социальный подтекст, хороший слог и юмор.

Из минусов: нестыковки, навроде двойника. Двойник, это же второй ты. Что-то не то с названием.

За финал спасибо, забавно :)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Сердечный друг»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:42

Понравилось.

Интересная задумка.

Кит.

Кошмарный лес, мрачный, жуткий. Пробирает дрожь. Атмосфера есть :)

Стихи. ГГ разговаривает стихами :)

Трогательно.

Из минусов: требуется вычитка.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Олейников «Десятая заповедь»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:41

Понравилось.

Хороший язык.

Любопытная идея, правда с середины ясен замысел :) И дальше просто ждёшь финал.

Эмоции.

Есть над чем задуматься.

Из минусов, разве что...ммм.. затянутость. Хотя, все к месту. Спасибо, автор!

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Графоходы»

Lunetta, 22 декабря 2019 г. 19:37

Понравилось.

Космос.

Любопытная идея.

Драма. Я прям реально, чуть не расплакалась в конце. На эмоциональном уровне проняло так проняло.

Герои понравились, очень правильные, живые.

В лучших традициях советской литературы :)

Есть над чем подумать...

Из плохого: невычитанность.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марина Ясинская «Крушение небес»

Lunetta, 20 декабря 2019 г. 21:13

Только что перевернула последнюю страничку, и как говориться, по свежим следам, — отзыв.

Вторая книга заметно слабее первой, 90% времени ничего (!) не происходит. Сплошная Санта-Барбара. Кто с кем, кого любит, кого целует.. Потеря памяти.

Второй минус — полная предсказуемость сюжета.

И третий — картонные герои, которые делают то, что от них ждут. Не «живут», а существуют в пьесе.

Четвертое — затянутость сюжета и обилие второсортных героев, которым тоже, конечно же! нужно место в книге, из-за этого и есть ощущение топтания на месте. Пока с 33 точек зрения сцену опишешь, вот и вся книга прошла.

3/4 книги сплошная тоска и розовая вата.

Есть хорошие моменты, в основном социальные, например, как сделать революцию и поднять недовольных. Вот это просто супер.

Все движение в последних 10-15 страничках, но и это снова предсказуемо. Многие моменты, как с «Молнией» написаны словно специально, для экшена и движения вперёд.

В общем, даже и не знаю, буду ли читать 3ю часть.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Эдуард Веркин «Мертвец»

Lunetta, 9 декабря 2019 г. 18:17

Как я тут прочитала в одном из отзывов (на другой рассказ), Веркин это либо раз и навсегда, либо выкинуть и забыть.

Я так заразилась.

Первым был другой роман, к сожалению не дочитала, но ещё вернусь.

Теперь к сути: мне жаль, что кто-то не понял, не проникся, отхватил с поверхности. Я пожалуй могу Веркина с Дивовым сравнить, ощущения от рассказов схожие. Не светлые и радостные, а очень-очень тяжёлые. Жиза, как говориться. Было бы хорошо, если бы это ещё и родители читали, не только дети/подростки...

Вот точно получилось бы движение навстречу.

Тут действительно много всего, много философского, жизненного. Вначале я смеялась до колик, а вот теперь плачу.

Ведь как было бы чудесно, если хотя бы в семье люди не врали друг другу, не притворялись и больше доверяли...

Грустно, все это грустно.

Почитайте, сделайте выводы и делайте как должно, а не как все.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Одноглазка и все-все-все»

Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:27

Очень мило и с правильным посылом. Немного банальная подача, но в общем понравилось, хотя опять же, тема ядерного апокалипсиса не нова.

Понравилось забавная легенда о «Древних».

Спасибо, автор!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Разноцветье»

Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:18

Вот здесь мне пора написать: ничего не понятно.

Есть мрачность, есть мерзость. Кровишка есть. Атмосфера на месте, образность.

Странный рассказ, но запоминающийся. Кажется в вирде, я тоже не сильна :)))

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Песнь мёртвой ивы»

Lunetta, 15 ноября 2019 г. 21:13

Вот не любитель я ужасов, и мне сложно оценить их по достоинству.

Поэтому вкусовщина.

Начало очень понравилось, но только до того момента, как сестра стала брату всё объяснять. Да, атмосферу не отнять, про ведьму тоже зачёт. Но в остальном... Банально! Про дерево — от него в лучшем случае горелый пень должен остаться. Или они там ведьму не качественно сожгли? Подпалили, да бросили?

И спойлер в середине, это ужасно.

Оценка: 5
–  [  -3  ]  +

Станислав Карапапас «Подобное к подобному»

Lunetta, 5 ноября 2019 г. 13:07

Очень красочно, образно, хороший стиль :)

Понравилось, хотя и немного мерзковато.

(напомнило «Стальной алхимик»)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Марина Ясинская «Сердце лётного камня»

Lunetta, 19 октября 2019 г. 20:57

Читала не без удовольствия, хотя начальные восторги быстро поутихли, особенно после того, как отовсюду стали вылезать рояли и банальности.

Дочитала в общем-то позёвывая. Хотя вторую часть купила и хочу добить.

При всец неординарности мира, сюжет прост, как палка, но оно и понятно, книга рассчитана на подростков.

Из плюсов: язык/стиль и герои. Они вполне себе живые, приятные, в общем никто не вызывает негативных эмоций.

А теперь, подтекст... Сложно сказать, о чем все же книга, о притеснении женщин, или все же о том, куда мир катится. Может о том, что мы совсем скоро можем увидеть вокруг себя, если...

Книгу можно с лёгкостью рекомендовать, из серии Росмен для подростков, язык очень хорош.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Как-то в полночь»

Lunetta, 3 октября 2019 г. 21:13

Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Андрей Миллер «Wilde Jagd»

Lunetta, 16 сентября 2019 г. 12:22

Главное, что хочу отметить — это не дарк.

Среднее военное фэнтези с примесью мифологии, но не более.

Хорошо, что короткое.

При чем тут амулет вначале вообще не поняла.

Первый рассказ, что я прочитала в журнале, надеюсь остальные будут лучше.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Lunetta, 12 сентября 2019 г. 23:35

Первое, что хочется отметить, так это ужасный перевод и редактуру. Читать, спотыкаясь о повторения и корявые предложения, просто подвиг.

Кроме сюжета не понятно абсалютно ничего. Ни характеры ГГ, ни их чувства, ни мотивы. Хотя нет, кое-как, через действия, все это можно понять. Но не прочувствовать.

Задумка просто огромная и невероятная. Но все же «Префект» гораздо интереснее. Необычные. Таинственнее. Хотя теперь он гораздо менее интригующий. Теперь, когда я знаю про Странников и Завесу Ласкаля.

Но не про Часовщика...

Рекомендовать роман сложно, в том плане, что он ужасно затянут. Читать можно через строчку, а то и по диагонали во многих местах. Многие моменты в истории мира даны просто как они есть. Например ИИ. Часто упоминается, что они обладают разумом и как будто зачатками чувств. Но толком ничего не разъяснено. И так во многом, что касается мира.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
или то, что Паскаль и Дэн любят друг друга. Опять же это подаётся, как факт. То она с ним работала, писала книгу, а теперь они женяться и без ума друг от друга. А где чувства? Где эмоции? То же и с копиями Альфа и Бета. Если не читать Префекта, как понять, что это за «фрукты»?

И так во всем.

В общем, перевод подпортил все ощущение от романа, теперь даже и не знаю, буду ли читать продолжение.

Или лучше перечитать Префекта и подождать его продолжение ;)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роберт Хейс «Ересь внутри»

Lunetta, 20 августа 2019 г. 23:02

Все очень средне, а если вы читали до этого Аберкромби, то даже не интересно. Сюжетные повороты ожидаемы и их даже не скрашивает «внезапные» завершения глав.

Язык очень простой. И если бы не таинственность императора и религии, вообще бросила бы читать. Правда, стоит отметить, что есть всё же забавные эпизоды, вызывающие улыбку, например, как встретились Арбитр и Шип. Или про ложку. Хотя не знаю, смешные они, эти моменты, или отчаянно глупые.

Действительно, самый занятный персонаж это Арбитр.

Где-то в середине книги, поймала себя на мысли, что ещё не разу не читала ничего с такими обсалютно недалёким героями. Один Шип чего стоит, с его эгоцентричным пониманием мира. Через чур я бы сказала.

И так забавно выглядят эти удивления ГГ по поводу того, что кто-то кроме них врёт, предает и обманывает.

Прочитала легко, не без интереса, но исключительно благодаря Арбитру и общему экшену сюжета. Здесь нет нареканий, все очень быстро закрутилось.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Дивизионный комиссар»

Lunetta, 1 августа 2019 г. 22:01

Первая треть книги читалась просто на ура! Даже подумала, наконец, новый (для меня), интересный, необычный автор. Сюжеты любопытные. Но нет.

Остальные две третьи книги сплошная тягомотина, еле заставила себя дочитать, наискосок, через строчку. Не интересно от слова совсем. Словно я не фантастику читаю, а полицейский сериал с НТВ смотрю. Идеи поданые в начале, не получили никакого развития и существуют только как фон, декорация. Вечность? Существа? «Тронутые»? Нет, не слышал. Взять хотя бы характер Крамера. Он никак не выделяется на фоне остальных. А что насчёт других «тронутых»? Машина работает на сущностях, но что дальше? Где ещё они используются? Как их производят? Где?

Да и сам комиссар Грей, словно не детектив, а мафиози: убивает всех на право и на лево, подправляет улики, берет взятки...

В общем, это не моё. Сто страниц читала чуть ли не полгода.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Антон Филипович «Тихо»

Lunetta, 26 июля 2019 г. 21:36

Рассказ понравился, немного жути в качестве милой девушки кусающей сердце, это приятный, интригующий бонус. Но может надо было оставить этого мерзавца страдать? Ещё, начало рассказа настраивает на одно, а потом сюжет поворачивает в другую сторону. Это в плюс :)

Момент морализаторства и правда присутствует, но я не против морали в рассказах.

Ещё из минусов — слишком простой рассказ. Для такой задумки нужно большего погружения в психологию и мотивы героев.

Но, повторюсь, понравилось :)

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Вторжение зомби-нацистов с Марса, или Месть отрубленной головы»

Lunetta, 26 июля 2019 г. 20:59

Получилось довольно забавно, многие моменты, прям на 5 баллов (из 5). Посмеялась :)

Хотя не люблю черный юмор и откладывала прочтение рассказа до последнего :) Но все оказалось очень даже ничего. Смешно, и язык очень легкий.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дэвид Бальдаччи «Абсолютная память»

Lunetta, 13 июня 2019 г. 21:41

Понравилось.

Время до поимки Леопольда просто музыка. Читала с упоением. Язык очень бойкий.

Понравился необычный ГГ, синестезия и прочие отклонения. Очень любопытно (плюс он все время иронизирует по поводу своего веса и размера).

Само расследование так себе. Я все ждала, что это будет Алекс. Но нет, так нет.

Мне показалось, что «находки» Амоса выглядят как выпрыгнувшие из-за угла, т.е. он просто внезапно о них догадался и всё.

Когда он разговаривал с мужиком в кафе, все выглядело по-другому. Словно Амос... Холмс.

Но... нет.

Ещё при всей «жести», книга очень лиричная.

Не жалею о прочтении, даже хочется прочитать вторую часть. Буду рекомендовать, как что-то необычное.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Ремонт»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:11

К сожалению, этот рассказ тоже мимо кассы.

Как говориться, я не его целевая аудитория. Язык неплох, но не зацепило, простите.

Все довольно сухо, банально, предсказуемо.

Но раз вы в финале, это прекрасно. Мои поздравления.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роман Арилин «Тётя Саша идёт на дачу»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:09

Один из лучших рассказов в конце списка. Если бы не непонятливость, так вообще лучший.

Что сделала т.Саша? Кто она? Кто эти животные?

А так, норм.

Есть интрига, есть грусть, но нет никакого понятия, что же происходит?!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марина Мельникова «Я создала Нечто»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:08

Понравилось, что каждая часть начинается с одного и того же. Интересный прием.

Но в остальном, все довольно тускло и не интересно. Мне не хватило какой-то искры, изюминки.

Простите.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Валерий Камардин «Синячок»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:06

Это было очень предсказуемо. Очень.

Несколько первых абзацев я все думала про всесильное божество, но оказалось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что это всесильный... Джинни.

Повеяло ветрами Аграбы.

Слог в целом не плох, читается без провисаний, но сюжет сильно так себе.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Евгения Кутман «Видение Анны»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:01

Сюжет интересный и исполнение на хорошем уровне. Главный недостаток это недосказанность. Штука в подвале НИИ скорее для декорации, все дело в ГГ и ее переживаниях. (На мой вкус немного недожато. Я не смогла ей сопереживать)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скорее даже так: когда она сделала птенца, я была уверена, что она и его раздавит. Противный характер Анны и ее жалостливость не сходились в моей голове)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Денис Мамонов «Душа абрикосового дерева»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 21:00

Понравилось занятное разделение наоборот. Посмеялась, спасибо. Изольда в белом костюме порадовала :)

Милый и романтичный рассказ. Только я вот не разобралась, почему все же мать ГГ ушла из семьи? Вроде я внимательно читала, но эта деталь ускользнула от меня. Немного расстроили объяснения в разговоре, слегка портит картину.

Спасибо автор, рассказ понравился :)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Таран «Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:59

Все очень грустно. Долой всякую надежду. Только грязь, подлость, чернуха и разрушение.

Идея рассказа понятна, я с ней согласна, но люди не все такие. Да и не такие совсем.

Хочу доброе и светлое читать.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Дмитрий Лопухов «Маленькая история небольшого человека»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:58

Очень атмосферный рассказ. Понравился язык, и как здесь кто-то отмечал, описательная чать на высоте (жаль только что живописные здесь только дохлые рыбины).

Занятно, что сюжетно здесь почти ничего не происходит, только внутренние метания героя (по большому счету), они очень органично вписаны в квест.

Прочитала с удовольствием.

Спасибо!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Механическая осень»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:54

Очень милый рассказ. Добрый, с надеждой :)

Есть несколько очень хороших сцен (например с качелями и чаепитием :)

(Спасибо 4Р за наводку, рассказ понравился)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дмитрий Лопухов «На бродах Черноземки»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:52

И снова мерзковато. Не являюсь ни в коей мере поклонницей некромантов, костей и скелетов. Читать было забавно, местами смешно. Финальная сцена понравилась. Было сильно. За нее отдельное спасибо автору.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Кирилл Ахундов «Первое правило айболли»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:50

Приятный рассказ, с юмором. Наконец-то приятно читать. Наконец-то о чем-то добром. Понравился и язык, и стиль, и интересные обороты речи. Особенно про хвост дракона. Описательная часть, диалоги — полный восторг. Квазикрыс повеселил, да и немного милоты и котиков добавили очков рассказу.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Тимур Максютов «Пёс и его мальчик»

Lunetta, 8 июня 2019 г. 20:49

Последняя фраза убивает весь рассказ, поскольку первоначальные впечатления от рассказа были довольно положительные.

А так, забавная шутка получилась. Но больше грустная.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Татьяна Тихонова «Вишни эти...»

Lunetta, 5 июня 2019 г. 21:26

Рассказ с надеждой, и спасибо автору, что не стал эту надежду убивать. Оставил. От этого очень приятное послевкусие от рассказа. Немного грустное, но светлое.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Проводники»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 22:54

Страшновато и мерзковато. Атмосфера присутствует, захватывает сразу и не отпускает. Но в этот раз предсказуемость не идет на пользу рассказу, сюжет известен и не пугает.

Но за атмосферу спасибо :)

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Татьяна Хушкевич «Разве это беда?»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 22:51

Такой нежный, милый рассказ. В восторге. Отличная атмосфера, я словно сама посидела рядом с бабушкой. Есть в рассказе предсказуемость, но она скорее радует, чем наоборот. За имя девчонки отдельное спасибо, это забавно :)))

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Станислав Романов «Роб, Рекс и Чужак»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 22:35

Оооо, это очень грустно. Очень трогательно. Я прониклась.

Рассказ понравился, говорящие собаки это великолепно!

Тот самый момент, когда все здесь прекрасно и исполнение, и сюжет, и язык.

Спасибо!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Сердечный Инструмент»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 21:47

Очень милый, романтический рассказ. С философским контекстом, хорошим языком, но и с описками/ошибками.

Хотелось бы больше узнать о мире в котором живут герои, очень мало рассказывают о нем.

Спасибо автору и удачи!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Валерий Камардин, Максим Камардин «Суета вокруг»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 21:20

Отличный рассказ, понравился. Люблю такие простые истории. Есть атмосфера, сюжет и смысл :)

Если придраться, то можно указать на банальные речевые обороты, но в целом, отличный рассказ. Спасибо!

В конце финт с диваном вызвал недоумение. Это все таки сюр или серьезное расследование?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Суть вещей»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 20:29

Забавно, особенно момент с табуреткой, но не более того.

Немного черного юмора, щепотка цинизма, на выходе получаем что-то философское.

Автору удачи :)

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Женя Крич «Я вас любил»

Lunetta, 3 июня 2019 г. 18:12

Довольно мило, читала с удовольствием, ловя себя на мысли: «Что это за немыслимая ерунда?!» и «Чем же все это кончиться, жуть как интересно!»

Словосочетание «универсальный инструмент,« как бельмо на глазу. Но может это для недогадливых, чтобы не спрашивали, «а где у вас тут тема?»

За рассказ автору спасибо, понравилось.

Немного поучительный и злободневный, это тоже в плюс :)

P.S. Теперь не Пушкин наше все, а Бродский? :) Занятно :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Ошибка в чертежах»

Lunetta, 9 мая 2019 г. 12:04

Как правило, рассказы на религиозную тему проходят у меня мимо кассы. К сожалению этот случай не стал исключением. Простите, уважаемый автор, но ничего здесь меня не тронуло. Не зацепило, не вызвало эмоций.

У меня в сознании возникла вот такая картинка: словно кто-то свесился с технического этажа и увидел актеров на сцене. Милая зарисовка, но не более.

При всем мастерстве исполнения, оно пущено в пустую. Уважаемый автор, вы можете значительно лучше! Не банально и с более любопытным сюжетом. А не вот это вот все.

Простите.

(вот если бы это был не Раф, а Люций, и ход в подвал вел куда надо... Тогда может быть, но сейчас нет...:«(( )

Успехов!

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Антон Филипович «Где хранится звёздчатое небо?»

Lunetta, 2 мая 2019 г. 20:48

Немного печальный, лиричный рассказ.

Если говорить об эмоциях, ощущении, которое он оставляет по прочтении, то это словно выныриваешь из тьмы к свету.

Очень милый рассказ о маленькой девочке и ее брате, который подарил ей нечто большее, чем «звездчатое небо», это любовь и надежда.

И теплое воспоминание, что будет согревать ее в будущем.

Очень понравились нюансы, разбросанные в тексте, они отлично создают атмосферу :)

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Мэри Стюарт «Девять карет»

Lunetta, 29 апреля 2019 г. 16:12

Вчера наконец-то (!) закончила читать.

Мне не понравилось. Совсем. Нет никакой интриги, ГГ даже не картонные, они никакие. Я не могу никому из них сопереживать. Все настолько не интересно и предсказуемо, что я почти жалею, что потратила на этот роман свое время. В повествовании нет ни динамики, ни плавности. События случаются ровно тогда, когда нужно. Все очень постановочно.

Масло в огонь подлил тот факт, что параллельно я читала Дж.Остин «Нортенгерское аббатство». Разница в стиле и языке просто невероятна! Не в пользу первой :(

Конечно, тут виновато мое ожидание классического британского романа, только в современных реалиях. Потому и разочарование так велико.

Роман глубоко так себе. Не могу его даже рекомендовать, что бы скоротать время.

Возьмите лучше Дж.Остин.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Под звуки флейты»

Lunetta, 15 апреля 2019 г. 10:53

Рассказ очень понравился.

Он похож на музыку, флейта играет лирическую мелодию, наполненную светлой печалью. Она проникает в сердце, оставляя в нем нотку грусти.

Вот такое у меня ощущение от рассказа. :)

Ничего не могу сказать по технической части, но эмоции зашкаливают.

Спасибо автору!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Антон Филипович «Башня Тэнджина»

Lunetta, 13 апреля 2019 г. 09:19

Рассказ очень мрачный, оставляет после себя чувство опустошенности. Есть философский подтекст, который заставляет задуматься. Порою цель не оправдывает средства. Цель ни есть смысл жизни. На вершине мира мы можем оказаться в одиночестве...

Рассказ не без огрехов конечно, но атмосфера берет свое, однозначно понравилось :)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Они приходят в конце лета»

Lunetta, 7 апреля 2019 г. 19:57

Трогательный рассказ.

Наполненный светлой грустью.

На такие маленькие рассказы сложно оставить большой отзыв, так что бы он не превышал размером сам рассказ! :))))

Я могу лишь сказать, что эмоции по прочтению у меня остались приятные :)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Насморк»

Lunetta, 7 апреля 2019 г. 19:49

«Апчхи!»

Ещё никто не убивал инопланетных захватчиков кхм.. насморком.

Посмеялась от души, спасибо за веселые рассказы :)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Котапокалипсис»

Lunetta, 7 апреля 2019 г. 19:38

Рассказ вызвал улыбку. Он забавный и немного абсурдный :)

Читается легко (это можно отметить у всех рассказах автора, лёгкость).

Идея не новая, но реализована не плохо :)

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Заблудшие»

Lunetta, 7 апреля 2019 г. 06:36

Рассказ очень милый, местами наивный, философский. Порой кажется, что написан с надрывом.

Есть в нём место и романтике, и надежде.

Язык рассказа простоват, но читается легко.

Спасибо!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Станислав Карапапас «Проводник»

Lunetta, 5 апреля 2019 г. 21:13

В общем и целом, очень не плохо. Написано умело, рассказ местами наивный, местами жестокий.

Понравился нетривиальный финал, очень романтичный.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

Lunetta, 28 марта 2019 г. 19:52

Что у Сандерсона не отнять, так это невероятные миры. Можно ругать его за все что угодно, но вот эта фантазия... 100 очков вперёд любому.

Герои все разные. Сколько их ни есть, в одной книге они отличаются друг от друга. Все они самобытные и интересные.

Другое дело, что они повторяют сотню других героев в других книгах. Особенно в романах самого Сандерсона.

Взять того же Каладина, это один в один Кельсер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
до того, как стал предводителем повстанцев

те же «катакомбы» и тот же внезапно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проснувшийся дар

А! Ещё ненависть к элите. Вот эта невидимая нить связывающая два цикла внутри мира Космера оказалась для меня неожиданностью. И да, порою (да что там порою, всегда!) нытье Каладина меня порядком раздражало. Но, утешала я себя, он же совсем ещё ребенок, ему надо разобраться в себе... На этом и читала.

Ещё да, последнюю треть книги читать было невозможно. Глава за головой ничего не происходит!

С удовольствием буду читать весь мир Рошара (и всего Космера). Миры прелюбопытны и необычны, нельзя отказывать себе в таком удовольствии из-за нытья маленьких мальчиков :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вы заметили, что природа Рошара, словно в море-океане? Все эти камнепочки и сланцекорники... Да и животные один в один, как креветки и улитки :) А Бури словно течения в океане, всегда в одну сторону...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Энн Бронте «Агнес Грей»

Lunetta, 21 марта 2019 г. 11:33

Невероятно светлый и добрый роман. Читается очень легко, хотя на первых порах я надолго отложила его, когда повествование дошло до поступления Агнес в гувернантки. Я была в ужасе от характера ее первого воспитанника.

Мне очень понравился язык. Может он и скудный и скупой, я не заметила, но мне понравилось, как он «льется». Главы я проглатывал одну за другой.

Да, характер и поступки самой Агнес вызывает некоторое недоумение, например, когда она не желает поступиться своими принципами ради других. (похвалить дом Розали или подмаслиться к свекрови хозяйки из первого дома. Ведь она знает, как это сделать, но не делает. Может это и правильно, но в современных реалиях странно. Кто бы отказал себе в удовольствии польстить для своей выгоды?)

Здесь мало места отдано романтической линии, больше упор сделан на моральный посыл, на отделение добра от зла.

Есть над чем поразмыслить.

В некотором смысле, «Агнес Грей» понравился мне больше «Шерли», хотя их сложно сравнивать.

Продолжу знакомится с творчеством сестер, хотя каждый раз, беря в руки книгу, не могу не думать о их трагичной судьбе...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Шарлотта Бронте «Шерли»

Lunetta, 16 января 2019 г. 22:24

В первых строчках соглашусь с предыдущим отзывом: порою аннотации это зло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В «эксклюзивной классике» от АСТ, прямым текстом написано, кто кого. Это убивает всю интригу, тем более, что я ждала любовного разоблачения в самом начале, а оно оказалось отнесено в самый конец.

Это первое произведение, что я читала у сестер Бронте вообще. «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал» смотрела фильм и читать меня не тянет. В отличии от «Шерли»... С удивлением узнала, что ее экранизировали всего один раз в 20е годы. Непростительно.

Роман гораздо более социальный, чем все произведения Остин, он открывает нам завесы жизни женщин 19 века без прикрас. Читать это было жутковато. Я была очень впечатлена и прониклась атмосферой беспросветной и тусклой жизни, до самых краев своей души.

Есть у Шарлотты непревзойдённое умение кольнуть в больные места и несколькими фразами, достать до самой сути читателя: ни одно, так другое заставит тебя задуматься и запомнить момент навсегда.Например, о сестрах Йоркшир.

О живых характерах ГГ и окружающей действительности, умолчу, все это, как мне кажется, черезвычайно правдоподобно.

Из удивительного: упоминание России, без спесивости и... Романтика не главное в этой книге.

Больше она похожа на манифест к мужчинам: женщины тоже мыслящие создания! Наверняка, в то время этот роман произвел фурор.

Мне он тоже понраву, а сцена признания

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мистера Мура Каролине, заставила прослезиться.

Достойный английский роман, очень понравился, жаль, нет современной экранизации.

Теперь меня ждёт Агнесс Грей, Энн Бро́нте.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне всегда грустно, вспоминать о судьбах сестер-писательниц! Они были очень талантливы!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ольга Чигиринская, Екатерина Кинн, Анна Н. Оуэн «Тёмная сторона луны»

Lunetta, 25 декабря 2018 г. 21:56

Книга мне понравилась, но к сожалению это оказалось немного не то, что я ожидала.

Развитие сюжета очень неспешное, но до середины я читала просто в захлеб.

Мне не понравилось, что все скатилась к банальному терроризму, а я все ждала борьбы Света с Тьмой, а оказалось вокруг банальные попойки. И даже обернувшийся

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
к Свету вампир не спасает итуацию...

Оголтелой агитации в христианство я тоже не заметила, если бы не Кент, так и вообще говорить было бы не о чем. Вампиры традиционно (в литературе) пугаются крестов и святой воды.

Цикл «Конгрегация» Н.Поповой призывает (на мой взгляд) в веру гораздо сильнее. К сожалению, от этой книги я ждала чего-то не менее сильного и интересного.

Но это совсем другое... Не понятно осталось упоминание в самом начале японского языка. Дальше это не получило никакого развития, даже смутного упоминания о том, что Япония мировая держава (к примеру).

Есть некоторая путаница с течением сюжета. Если основная хронология событий понятна, то линия со студентом довольно путана. Я несмогла понять в какое время все это происходит, несмотря на подсказки в тексте. Кто такой Габриэлян не ясно, но надеюсь все проясниться во второй части.

В общем и целом, книга достойная, язык приятный, читать продолжение буду.

Сюжет про вампиров без розовых соплей, что несказанно радует.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгений Рудашевский «Забытые руины»

Lunetta, 6 декабря 2018 г. 21:54

Итак.

Первое, что подпортило мое впечатление, это заявление на обороте, что это последняя книга цикла «Эрхегорд».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ответственно заявляю, что это не может быть последняя книга. Да, линия с Теором в основном закончена, но! Все остальное как было тайной, так и осталось!

Ещё в минус, отвратительное качество полиграфии. Даже я, которая пролетает мимо ошибок будь здоров, и то заметила массу опечаток, а порой и вообще не тех предлогов в словосочетании (над вместо под).

А теперь ближе к сути:

- третья книга меня ничуть не разочаровала, я так же не могу оторваться и проглотила за три дня.

- загадок не стало меньше, разрешилась одна, да и то, незначительная.

- мир очень необычный и интересный.

- герои вызывают живые эмоции, им сопереживаешь.

Третья часть больше всего напомнила мне «Пикник на обочине». Тут есть даже своя золотая сфера, своя зона и влияние зоны на людей. На этом конечно все сходство и заканчивается :) не кидайте палки, я про сталкеров просто больше ничего не читала :)

Правда хочу отметить, что эта часть вышла куда более жестокая и злая. Хотя может это я над каждой травинкой примятой слезу пускаю и стараюсь обходить мимо, что бы не повредить. Так и здесь мне хотелось всех спасти,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно, когда я поняла, что хангол видит будущее. Но у него таких мыслей не возникло, даже когда он в общем-то мог это сделать.

Хотя в конце есть сцена из которой ясно, что сделать это невозможно, но все же. Все же.

Не знаю, чем все это кончиться, возможно хангол все же тот, кем боиться стать и это всего лишь вырождение его личности...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но Эрза, тоже.. не выказывает человеколюбия...

Надеюсь, что это все же не последняя книга серии. Буду ждать. :)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Полигон бытовых отходов»

Lunetta, 7 ноября 2018 г. 21:55

Во многом согласна с предыдущими отзывами, но когда читала рассказ, ничего этого не заметила.

Рассказ очень атмосферный, характеры героев вполне четкие, живые.

Эмоции после рассказа переполняют меня. :))

Очень напоминает ПнО )))) Атмосфера совсем как там, даром что свалка.

Понравилось, спасибо автору :)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Искристая тропинка в небе чёрном»

Lunetta, 6 ноября 2018 г. 21:07

Конечно, в чем суть, сразу ясно, но до чего мило!

Душевно, может? Вроде и о грустном рассказ, но на душе как-то легко после чтения.

Люблю такие рассказы.

Спасибо!

+1 за Юрия!!

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Антон Филипович «Туман»

Lunetta, 6 ноября 2018 г. 21:03

Понравился сюжет и, опять таки, не могу не упомянуть чудесный слог. :)

На мой вкус, может не достаточно трагично, среднячек, из всего, что я читала у автора.

Но за сюжет — плюс к карме :)))

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Скидка на одиночество не предоставляется»

Lunetta, 6 ноября 2018 г. 20:59

Понравилось! Посмеялась от души.

Хорошо написано, мне даже кажется, я узнаю авторский стиль! :)))

Пробрала дрожь, как я представила бедного ГГ на самом краю солнечной системы, вдалеке от солнца... Холодно и одиноко.

Характер ГГ и вездесущих рекламщиков очень достоверны.

Спасибо!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Бледная голубая точка»

Lunetta, 6 ноября 2018 г. 20:55

Понравилось! Очень атмосферно, характер ГГ хорошо передан, я как-то с первых строк вникла в мир.

Приятный язык повествования. Обязательно сохраню рассказ у себя.

После него осталось приятное, ностальгическое послевкусие.

Спасибо!

+1 за Сагана! Нет, +2 :)))

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Шёпот грёз безумных»

Lunetta, 6 ноября 2018 г. 16:52

Очень понравилось!

Жутко до дрожи! В полнейшем восторге :)))

Сюжет передан очень интересно и необычно. Захватывает (аха-ха-ха) с первых строк.

Спасибо!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Ядра, луидоры и рыбьи кости»

Lunetta, 4 ноября 2018 г. 15:54

Понравилось!

Сюжет очень интригует. Понравилось, что в конце все действующие лица «сыграли» вместе. Все ниточки сошлись.

Отличная смесь из мистики и приключения :)

(Но Костяной мне все же больше понравился! :))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Костяной, Владеющий Миром»

Lunetta, 3 ноября 2018 г. 17:12

Очень атмосферный рассказ. Пробирает до самого нутра. Запоминающийся.

Каким и должен быть по-настоящему хороший рассказ.

Простым, но цепляющим.

Сюжет мрачноватый, но с лучиком надежды. ГГ живой, интересный.

Спасибо, за рассказ!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Резников «Жизнь продолжается»

Lunetta, 2 ноября 2018 г. 19:07

Рассказ понравился.

Читается легко. Интересно ) Меня пробрало после сцены, где ГГ просыпается в теле робота. Эта была жуть.

Может быть немного мало эмоционально, мне не хватило чего-то, какой-то сцены или мысли. Что бы проникнуться тоской ГГ. Все же последний «человек» на земле. Мне кажется именно этот момент не доработан, а не призраки и иже с ними.

А так, рассказ хороший :)

Спасибо)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 15.5 (блиц)»

Lunetta, 28 октября 2018 г. 00:37

Хороший Блиц в это раз! Больше половины рассказов очень понравились!

С интересной идеей и стилем :)

Всем мест не хватило ((

Больше всего понравились:

Пряник (за потрясающую правильность. Чем-то напомнило « Хозяин колодцев» Дьяченко)

Нет ничего лучше плохой погоды (очень романтично)

Костяной, владеющий миром (мрачно, атмосферно. Цепляет)

Калки

В тапёра не стрелять!

Кот

Крахобор

Сорняк (эко-фантастика! :) Только знаете, поврежденные и болезненные растения вроде не подкармливают)

Статистик ( наше все :) Пожалуй стоит познакомиться поближе с этими «большими данными» :))

Сто дорог — одна твоя

Я — Псиса! ( это какой-то анекдот! Смешной, но за рассказ не могу принять)

Хорошо, что не я голосую, а то бы и не знала, как выбрать! :)

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Диана Ибрагимова «Тайнопись видений»

Lunetta, 16 октября 2018 г. 22:35

Жемчужина среди пластика.

Вот что это, а совсем не книга. Читать ее одно удовольствие.

Во-первых, очень живые ГГ. Всем их переживаниям и поступкам веришь от и до. Да, так люди поступают, так думают.

Во-вторых, огромный мир. Со множеством народов, культур, традиций и прочая. Множество разных мелких деталей для ещё более живой картины мира.

В-третьих, слог. Читается легко, очень понравился стиль изложения. Простой, но изящный.

В-четвёртых, смысл. Глубокий смысл сюжета. Драма человеческих судеб. Общих и частных. Жертвы одного, для спасения большинства. Всегда тяжёлый выбор.

И конечно, правдивость. Нельзя сказать, что повествование переполнено розовых соплей, как бывает в детской литературе. Наоборот, оно отрезвляющее реалистично.

Во многих моментах сердце просто разрывается.

Кому-то может не понравиться явный моральный посыл этой книги (хотя здесь он слабее, чем в первой), но я считаю литература не вызывающая эмоций, — пустая. Не говорящая что хорошо, а что плохо,- не литература. А так...

Хотя, как было сказано в одном из отзывов, это, «как всякая настоящая книга», понравиться не всем.

Но постараюсь все же продвигать эту жемчужину в массы.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «В подарок»

Lunetta, 24 сентября 2018 г. 22:15

Наткнулась недавно в сборнике на этот рассказ. Согласна с предыдущим отзывом — в заправду комок в горле.

И кувалдой по башке, это точно.

Хороший рассказ, мне понравился, я была растрогана до глубины души.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Екатерина Соболь «Дарители»

Lunetta, 4 сентября 2018 г. 14:21

Цикл просто потрясающий. Один из лучших в современной подростковой фентези.

Оставил непередаваемое впечатление.

Обязательно перечитаю потом и надеюсь не разачароваться))

Очень добрая книга. Для меня важно, что произведение было не просто так, а для чего-то. Вот это для добра. Читаешь и ...

В общем, я в восторге. Наконец есть что-то бесконечно доброе, в океане чернухи и смерти. Что-то где ты можешь передохнуть, ведь знаешь, все будет хорошо. И чтобы не случилось, ГГ не сломаются, все перенесут и если даже не победят, то сохранят себя.

10 из 10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Екатерина Соболь «Сердце бури»

Lunetta, 4 сентября 2018 г. 14:12

Последняя книга серии ни чуть меня не разочаровала. Читала с интересом и в напряжении.

Герои великолепные, хотя в начале меня немного расстроил сюжетный маневр, но все оказалось не тем:)

В конце было много душещипательных моментов, заставляющих если уж не прослезиться, то уж сердце должно сжаться от силы эмоциональных сцен.

Вообще, очень эмоциональная книга. Добрая, правильная. Генри как ГГ мне очень понравился, да и Эдвард, как всегда на высоте.

Только что перевернула последнюю страницу, т.ч. эмоции зашкаливают.

Очень жаль, что последняя книга. Но надеюсь, что автор напишет что-нибудь ещё не менее интересное и захватывающее.

Если вы ещё не читали этот цикл-настоятельно рекомендую. Особенно, если в книге вы ищите эмоции, а не просто экшн и драйв.

Здесь все серьезно. По настоящему, хоть и часто выведено в плюс, что в жизни не всегда бывает. Но это и хорошо. Правильно верить в лучшее. Эта книга как раз про добро. Про веру в дружбу и прочее возвышенное.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Диана Ибрагимова «Шёпот пепла»

Lunetta, 21 августа 2018 г. 21:21

Великолепно.

Прекрасно.

Побольше бы таких чудесных текстов!

Я в восторге:) Только что перевернула последнюю страницу и ещё никак не отойду :) Проглотила за два дня. Читалось на одном дыхании. Написано легко, даже обилие ГГ мне не помешало, я к такому привычна :)))

Очень напомнило «Герой Веков» Сандерсона. (Весь этот цикл) Все здесь на это намекает, даже главы оформлены похоже, пепел, невидимые помощники, намек на гораздо больший мир...

Но это из плюсов, на самом деле. Ну, для меня:))))

Ещё напомнило «Иногда они умирают» Бычковой и Турчанинова, только более мягкую версию, для детей.

И опять же это в плюс:)

Морализаторство меня так же не пугает, а наоборот привлекает. Должна быть в книге какая-то цель. Для чего-то она должна быть написано, может и не так явно вымирающее из текста, но все же.

Я ищу в книгах эмоции. В первую очередь(оказывается:)) Потом уже ГГ и мир. И этот роман мне подарил незабываемые эмоции. И ГГ и мир:)

Советую Уверена, не пожалеете(особенно если будете воспринимать это все же как книгу для подростков, в первую очередь)

И главное: как теперь до второй книги-то дотерпеть?!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Мила Нокс «Война на восходе»

Lunetta, 16 августа 2018 г. 21:30

Третья книга ещё тхуже, чем вторая. С великим трудом заставляла читать себя не наискосок(такое правила у меня, что поделать)

Слог отвратительный. Сюжет... Ни о чем. Есть действия, но в них нет смысла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Снова Тео забыл, что он исцелился и прочая... *рукалицо*

Более или менее спасает роман филосовский выкладка в конце и предсказуемый финт с Кобзырем.

Кстати, он самый адекватный герой из всей книги, котого мне ни разу не хотелось убить(Аха-ха)

Что ещё? Да в общем и говорить больше не о чем, следовало бы сократить все это безумие до одной большой части. Но тогда конечно никто бы не срубил денег на двух других.

Но была бы тогда логика, а не коммерция.

Но нет, нет...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Владислав Ленцев «Я морж, папа»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 20:26

И вновь дикое название.

Но это наверно такой хитрый ход. Кто ж теперь этого моржа забудет в углу странички? Еще пару ФЛР точно будем вспоминать.

А может и нет :)))

Рассказ довольно серьезный, с огромным социальным замахом. Можно сказать политический(но кажется, тут каждый второй рассказ этим «грешит»)

Есть о чем задуматься. Но нет фантастики.

Ее можно найти с натягом, как и тему.

И что хочется сказать. Опять выиграет тот рассказ, где фантастики кот наплакал. :)))

Хотя рассказ очень хороший, мне он понравился и я(о, нет!) за него голосовала.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Василий Егоров «Чистые ноги»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 20:20

И откуда только авторы берут такие чудные названия? Хотя в финале было забавно, но это пока до него дойдешь!

Кстати, о финале: это было прямо ножом по сердцу!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Она съела его сестру!!!!!!

Вроде бы серьезный замах, о предательстве и прочая. Но эта фурия... Все свела к ... Не совсем к шутке конечно, но уйму юмора добавила это точно.

В общем, читала с удовольствием. Было интересно и весело.

Тема есть.

Автору спасибо и удачи!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба «Цветочная ведьма»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 20:15

А вот это нет. Извините, но нет.

И вроде сначала думаешь, инквизитор! Но нет.

К сожалению, мой идеальный инквизитор это Курт Гессе. И цикл про ведьм тоже. Простите, машинально сравниваю с этим. И не в сторону рассказа.

Весь сюжет был похож на ту «фантастику» что читает одна моя знакомая. Эдакая дамская романтическая книжка с антуражем фэнтези. Вот честное слово, эта ведьма оттуда. Я такой глуповатый текст плохо перевариваю(да, сознаюсь, сую нос во все, что не попадя. Работа)

Прошу у автора меня простить, это сущая вкусовщина. Но вот такое у меня ощущение от рассказа. Миленький, простенький рассказ без какого-то смысла и сюжета. Для «отдыха». Не больше.

Тема есть.

Поздравляю с выходом во второй тур!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Владимир Венгловский, Татьяна Романова «Хрустальный лабиринт»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 20:07

Последние рассказы как на подбор, очень сильные и запоминающиеся.

Прекрасный язык, читалось очень легко и увлекательно(это последние рассказы-то!).

Тема есть.

Что еще сказать? Понравилось!

Автор, спасибо!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дмитрий Юдин «Хорошей смерти, братья»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 20:04

Рассказ интересный(банально да,но...), запоминающийся.

Мир интересный. (опять же, Церера, Ганимед :))) Привет, Д.Кори «Пространство») Ноги противостояния тоже от туда растут:)))

Но внутренний мир ГГ, вот что интересно. Мать — герой, отец — предатель. Как девчонке метаться между двух этих огней, особенно если мать, мертва?

Вот это любопытно. И занятно.

Но этот мотив мести... Причем мести такой катастрофической... Извините, нет.

Ведь страдают обычные люди, такие же как ты, а не те, кто эту войну замутил. Месть это не выход. Не люблю про месть.

Но рассказ на высоком уровне написан, как пор мне :))

Спасибо!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «Синдром прыгуна»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 19:57

Рассказ очень занятный, только без финала.

Что очень огорчительно! Все так красиво шло и интересно расписывалось и... Оп!

Грусть, тоска, печаль! Где-то потерялась последняя страница. :(

Вот если бы не это...

Но все равно, рассказ интересный, запоминающийся. Просто хотелось бы какой-то определенности в конце.

А может и нет. Может тут дело не в движении сюжета, а в переживаниях ГГ? Может это и есть задумка рассказа, погрузить нас в его внутренний мир?

Если так, то я прониклась :)

Автору спасибо!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Владислав Ефремов «Свет впереди»

Lunetta, 4 августа 2018 г. 19:51

Понравилось.

Не ожидала, что закончиться на оптимистичной ноте, ждала подлянки :)

Иногда это хорошо, когда твои ожидания не оправдываются ;)

Хорошая драматическая(немного) история, щепотка романтики и загадки...ммм!

Тема есть!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «Полурастворенное окно»

Lunetta, 1 августа 2018 г. 22:12

Великолепно обыгранна тема. Стиль, язык, все на хорошем уровне.

Читать было интересно, хотя немного не хватает для мистики и таинственности.

Не поняла с финалом. К тому же откуда этот некто знает все о зеркале? Вот этот фрагмент хотелось бы узнать.

Не сказать, что мне понравилось, но очень интересно, особенно с устройством зеркала. Задумка необычная, по крайней мере мне ничего подобного (про устройство зеркала) не встречалось.

Огромное спасибо автору!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Татьяна Хушкевич «Песня о море»

Lunetta, 1 августа 2018 г. 21:10

Ожидала чего-то большего.

Вроде бы и должно было зацепить меня, как любителя романтики. Но нет.

Вроде бы и есть все что нужно и странный парень и русалка. Но...

Незнаю. Не мое. Мне не хватило глубины. Трагичности.

Хотя в целом может и не плохо, есть животрепещущие моменты, но... Без надрыва, а мне(ИМХО) хотелось бы именно его. Что бы захватило, что бы эмоции через край.

Но спасибо, все же плюсы тоже есть.

Тему увидела, за рассказ спасибо)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «Отражение моего отражения»

Lunetta, 1 августа 2018 г. 21:05

Крайне слабо. Читалось с трудом. Не интересно, замысел угадывается довольно скоро.

Не зацепило.

Простите, но вообще никак. Мне показалось, что ниже среднего.(((

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Денис Овсяник «О любви (не меня ли вы мило молили и в туманы Лимана манили меня?)»

Lunetta, 31 июля 2018 г. 19:09

«А когда знаешь, все нипочём.»

Название у рассказа немного странное, но как-то неуловимо перекликается с финалом.

Сначала думала, ну что за бред?!

А оказывается и правда о любви :)

Очередная слезодавилка, но люблю, когда эмоции остаются после прочтения рассказа.

Про тему не совсем поняла, но если покапаться, то есть. Тема-то она понятно где :))))

Спасибо автору, читать оказалось что интересно)))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Денис Мамонов «Наблюдение и наказание»

Lunetta, 31 июля 2018 г. 18:46

Не понравилось. Очень тугой язык. Читала с трудом, заставляя себя.

Я вообще не люблю про плохих читать, и это к сожалению накладывает отпечаток на объективное восприятие рассказа.

Не люблю, когда все плохо: ГГ злодей и кончилось все плохо.

Тема присутствует однозначно. Хоть и не нова задумка, но исполнено не плохо.

Из минусов хочу отметить, «старьевщик» ну как он может не занять этого слова, если слово «старье» он произносит. И классическую литературу читает? Не продумано. Ещё: во второй раз Лиза тоже приняла подарок. т.е. первый раз ее ничему не научил? Или, что сложить два плюс два не получилось у нее? Это вот большой минус, хотя понимаю, что этот ход был важен для сюжета. Но все же это не доработка.

Из хорошего могу отметить простоту сюжета и отлично обыгранную тему.

Поздравляю со 2м туром, все же, брат!))))

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Евгений Рудашевский «Старая дорога»

Lunetta, 30 июля 2018 г. 22:24

Открыла для себя нового интересного автора и со второй книги эта убежденность во мне только растет.

Новый интересный мир, в этот раз завеса тайны немного приоткрыта, начинаешь немного понимать что вообще происходит) Ловлю себя на мысли, что хочу в последствии перечитать весь цикл, что бы глубже все понять и осмыслить.

Язык прекрасный, читается легко, быстро затягивает. В этот раз квест происходит в магическом лесу. Не сказать, что страшно до колик, но фантазия у автора богатая!))

Не смотря на полнейшую загадочность, сюжет в общем лежит на поверхности, историю можно назвать незаурядной. Но интересный, необычный мир и загадочность сюжета спасают весь роман, придавая ему живость, глубину и вызывая заинтересованность читателя.

Характеры ГГ не раскрыты вообще, во второй книге нет никакого продвижения в этой части. Немного прояснилась только судьба хангола. Но конечно, не до конца. А то как же!))) У остальных нет ни развития характеров, ни истории. Все только усугубилось в плане тайн. Этого добра накидала с горой))))

Из минусов могу отметить, только свое недоумение при диалогах старухи из озера и ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если она прежде уже говорила с ханголом, то почему все время удивляется, что он чего-то не понимает. Особенно вызывает недоумение, что она-то знает о нем! Что они уже встречались в ее прошлом с его будущим. И вот она стоит и дивиться, что он чего-то не знает, когда сам ей об этом говорит. В общем этот диалог-не доработка. ИМХО

А так, с нетерпением жду третью книгу!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Владимир Венгловский «Марево теней»

Lunetta, 30 июля 2018 г. 19:54

Вот есть хороший рассказ и мастер-автор. А есть я и мой недоделок:(

Прям стыдно становиться за себя, когда читаешь такое.

Рассказ потрясающий! Не хочется говорить банальности, но мир меня очаровал. Очень интересно и необычно)))

Есть несколько вопросов конечно и в нем: например, возраст мальчика. Не одиннадцать лет. Может тринадцать. Вы не поверите, какая это колоссальная разница. Особенно у мальчишек! Ребенок в 12 и 11 лет это большая разница, но в литературе работает другой прием)

Ещё непонятки с Охотником: почему сошел с ума?

И напоследок хочу отметить какую-то эмоциональную схожесть с Лукьяненко и его «Рыцари сорока островов.» Это сюжетно совершенно разные рассказы, но впечатление они у меня оставили схожие))

В итоге: прекрасный язык, превосходный сюжет, тема есть)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «Купи биткойн»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 20:09

Не зацепило. От слова совсем.

Автор озвучил тему, которая витала в воздухе этой зимой.

Смеялась. Особенно когда вплели любовь. К желанию обогащения. Кто, зачем, почему? Не сказано. Да и весь сюжет: какие-то спецслужбы, какие-то агенты... Да и поступки ГГ, так себе мотивированы. В общем, извините, но нет.

Написано средненько. Язык тоже очень средне. Но есть куда расти) Благодарю за старания и креатив. И с выходом во 2ой тур!

Тема кажется есть...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Кто ты»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 13:54

Напомнило мне рассказ (со внекса) «Убийство Девочки-Оленя» и «Ярко алое»(не помню автора) сразу. Не знаю чем.

Из хорошего: необычный мир Дерева.

Из плохого: все остальное. Характер ГГ так себе прописан, в финале скомкано все. Такие озарения и принятие чувства вины, на мой взгляд, не приходят в одно мгновение. Какие-то звоночки она должна была получать сколько-то времени, а потом уже катарсис.

В общем мир интересный, язык слабоват, тема есть, но не понравилось.

Автору спасибо, за необычный мир(хоть я где-то уже подобное видела, но все равно интересно)!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Яна Демидович «Крематорий твоих фантазий»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 11:10

Понравилось. Простенькое, но со вкусом))

Мир очень занятный, а сюжет на злобу дня))))

Рассказ получился приятный, наивный. Читать было легко, слог у автора хороший!

Спасибо ему(автору) за приятный рассказ)

Тему нашла)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Анна Матвеенко «Катись, яблочко наливное...»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 10:47

Средне, очень средне. Читала без усилий, но... Не зацепило. Прочитать и забыть. Простите (

Сюжет простенький, финал понятен чуть ли не с первых строк(ну после появления кота уж точно!))))

Сказочка про Новую Бабу-Ягу.

Зеркало есть. Но с тем же успехом это может быть все что угодно, без потери для сюжета.

Не мое.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Злата Линник «Интеллигенты, они такие»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 10:41

Это было занятно и несколько наивно. Напомнило предыдущий рассказ«Во всю стену».

Только здесь я не очень поняла кто призрак, а кто нет. И как живые и не живые друг с другом общаются. Это было самым странным для меня.

Было очень обидно, что интеллигентов так легко обманули, словно они дурачки наивные. Хотя в рассказе они такие и есть(

Не знаю, есть ли здесь тема? Ну не в зеркале же она?) Отражение в чем? Что-то вроде и наклевывается, но где-то глубоко...

Финал не очень поняла. Кто светится? Почему наследственность? Это осталось для меня не ясным, простите((

Написано вполне читабельно, текст усваивается без усилий.

Вполне себе приятный для прочтения рассказ, но не более. Меня не зацепило (

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Зеркальце, скажи…»

Lunetta, 29 июля 2018 г. 10:34

Снова апокалипсис. В общем не плохо, но нет ощущения трагедии. Хотелось бы это глубже прочувствовать.

К тому же для меня было странным поведение попутчика. Зачем он с ГГ стал везде колесить. Да и бензина на все эти поездки не хватит. Сколько не запасти. Внедорожник же жрет, как лошадь!)

Мотивы героев в общем понятны, их от апокалипсиса к апокалипсису описывают одинаково. Но здесь этот момент совсем пропущен.

Концовка меня несколько смутила. ГГ забрал ребенка у собственной матери? Или мать тоже себе забрал? Ведь во время разборки, там четко было прописано, что мать у девочки есть...

Тема мне понятна. Глаза-зеркало души.

И вот как раз связь моральных поступков ГГ и его исчезновением отлично прописана. Только вот у других героев этой связи нет, или я не заметила(

Поздравляю автора с выходом во второй тур) Но рассказ среднячок.

Хотя читать было любопытно, спасибо)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марина Румянцева «Смотрю на тебя»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 22:20

А по-моему не плохо написано)) Язык интересный и тему я уловила))

Единственное, это конечно беда с финалом. Весь рассказ кажется немного не законченным, да и не понятна вся его цель. Ну прочитали мы крошечную историю из жизни горожан. И что? К чему это?

На рассказ не похоже, зарисовка. Или может в этом и была вся идея? Обыграть цитату Ремарка?

Хмм... В общем, читать было интересно. Но не более того.

Автору спасибо)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Евгений Басов «Творческие люди»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 22:15

И опять не завершено. Финал скомканный, не пойми не разбери.

Что нарисовала девочка? Где его жена? Одни вопросы и никаких ответов.

И конечно же, нано-яд рассосётся. А иначе как им людей убивать?

В общем, извините, но не мое это.

Рассказ гораздо ниже среднего. И мое любимое: что он тут делает?)

Ну понятно, риторический вопрос)))) Я тут тоже, что-то делаю))))

Автора в любом случае, поздравляю, но давайте в следующий раз, финал не такой загадочный)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Тимур Максютов «Всем, кто слышит»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 20:58

Хороший рассказ понравился)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда момент, как ее соски дырявят его ребра... Я смеялась от души! Спасибо)))

Это не дословная цитата, но ребра и соски точно были)))

Но если по теме, то очень грустно! Дель бедного робота(что-то эта ФЛР богата на роботов)

Наверно, если уж не двойник, то робот-андроид-ИИ. Что бы не казаться банальным. В итоге ниодного(пока) рассказа про пападанца. Печаль!

Тему вроде нашла. Спасибо, за рассказ, хорошо сработан. :)

Кстати, главы про ИИ были горааааздо интереснее человеческих. Занятно показана аналогия одних и тех же поступков в разных ситуациях.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Елена Сандрова «По моему хотению»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 20:17

Слабенькая зарисовка о людской глупости и близорукости( Есть некоторые филосовские мысли, за это и спасибо автору. Но нет логичного финала. Так, набросок, фрагмент. Не рассказ.

Простые будни обычной ведьмы. В общем не плохо, но средне.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Майк Гелприн «Во всю стену»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 20:07

Рада, что все получили по заслугам.

Жаль, только теперь не узнаем, как будут жить те девчонки.

А так, понравилось. Хоть и жестоко все и черно (

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «В чужих глазах иное отражение»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 18:32

Внезапно понравилось. Сначала читала с усилием, все эти слова с простонародным акцентом. А потом втянулась) Чудно все как-то и трогательно одновременно)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

фантЛабораторная работа «Внеконкурсное состязание (15 конкурс)»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 10:17

В итоге, внекс показался мне очень сильным в этот раз. Читать было интересно, хоть и идеи были вторичны, но в большинстве случаев, хорошо оформлены. Исполнение тоже мне показалось на высоком уровне, за исключением некоторых рассказов(Осколки вечности и Выбор есть).

Жертва, Конь Бледный и дети, Кому поможет комбинатор- понравились завязкой, но не дотянули финал.

Больше всего меня тронули А может, завтра? Карго-культ, и Снежинка.

Очень жаль выбывший рассказ, задумка в нем была очень интересной, хоть и финал тоже не дотянул. Жаль, что его автор оказался такой дебил(((

Тень Амальгамы, Так вижу и Убийство Девочки-Оленя оставили неоднозначные чувства и впечатления, но понравились, это точно)))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Убийство Девочки-Оленя»

Lunetta, 28 июля 2018 г. 08:44

Отличное аниме, точнее рассказ))

(Лайт? Вы серьезно?))))

Серьезно воспринимать его нельзя, но свой налет загадочности он имеет. Читать было интересно, но ещё лучше это было бы смотреть))

Диалоги ГГ довольно картонные, характеры не прописаны. Выделить можно более или менее ГГ(который вроде даже не имеет имени))

В итоге, не смотря на странное название, читать было интересно, хоть все здесь довольно банально. И больше похоже на заготовку для американского блокбастера или аниме, чем рассказ.

Не глубоко и поверхностность, но задумка мира интересная, хоть и вторичная))

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Марина Румянцева, Михаил Ковба «Тень Амальгамы»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 21:51

Хороший рассказ, но мне кажется переполнен событиями, для такого малого объема.

Постоянный экшн(как говориться). Но может это и к лучшему, читаешь в напряжении, одно, другое, третье))

Читала легко и с интересом.

Понравился финал, очень слезодавильный!)) Хотя может и выглядит несколько искусственно. Чувства ГГ не раскрыты, нет их движения от одного к другому. Но это похоже, просто знаков не хватило.

Тема вполне раскрыта, читается легко. Абсолютная жизнь в отражении, как она есть))

Опять понравилось!

Как буду в топ-6 пихать 10 рассказов? Незнаю...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Борис Богданов, Марина Румянцева «Так вижу»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 21:33

И снова космос. НФ. Прям что за внекс! Ни одного эльфа!)))

В общем рассказ понравился. Идея интересная, хотя я тоже уловила схожесть с «Звездным десантом.» Правда с фильмом, не с книгой. В книге все серьезнее.

Тема тут очень глубоко где-то, если бы не предыдущий отзыв, не поняла бы, что про отражения в искусстве. А так разъяснили и можно сказать, рассказ заиграл новыми красками!

Если по существу, то язык хороший, читается легко, интересно. Финал вышел неожиданный. Не скажу, что он мне понравился, я ожидала большей трагичности, а тут словно посмеялись над ними. Раз все было не в заправду, получается и мучения художника и солдата были напрасны.

Или наоборот, это жестокий ход, такой. Психологический, что бы закончить долгую войну?

Но в общем, хорошо. Понравилось!

(и это не я такая жуть, восторженная, это внекс в этот раз такой качественный!))))

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Филипович, Марина Мельникова «Снежинка»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 21:01

Читаю отзывы и понимаю, что со мной, кажется что-то не так))) Когда тебе безоговорочно нравиться такой наивняк, чувствуешь себя интеллектуальной калекой)

Но у меня опять будут восторженные вопли. Простите.((

Почему-то мне не кажется что этот рассказ не современным, или не понятным. Он трогательный. Хоть и простой, без чего-то загадочного.

Мне вообще понравилась эта их мистическая связь(Снежинки и Мира) Типа они такие были созданы друг для друга)))

И я вот думаю, что за время прошедшее с того момента как сестра заселила жизнью Землю, прошли многие и многие века. И в общем ее ДНК размылась до неузнаваемости)

В итоге имеем бесконечно наивный, романтический рассказ. С ноткой трагичности)

Понравилось(все, кроме названия)))

Но с темой вышла проблемка. Это да. Жизнь в отражении чего? Вечности?

Все очень завуалировано.

Авторам спасибо!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Пифпафер Гудача»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 11:06

И снова интересный рассказ, увлекательный сюжет.

Я читала с удовольствием, хотя сначала название произвело на меня обратный эффект. Пифпафер? ПФ!

Но все оказалось просто великолепно)))

Мне все понравилось, автору большое спасибо.

Это был второй из рассказ который мне очень понравился!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Неизвестный автор «Персей обреченный»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:44

По моим ощущениям, вторая часть рассказа вышла гораздо хуже, чем первая.

Хотя нельзя не отметить тот факт, что читается все просто на «ура!»

Но как-то не зацепило. Вновь какой-то сумбур, не особенно понятен сюжет. Но мотив ГГ вроде прочувствовала)))

В общем, нет. Хоть и задумка мира интересная)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Паладины»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:37

Брала в Топ, даже кажется на первое место))

Мне очень понравился язык, котором написан рассказ. Сюжет может и не нов, да и может дыр в нем логических полно, но мне понравилось. Есть эмоциональный посыл, который что-то зацепил внутри меня.)))

Вообще, иногда хочется написать: понравилось! И точка. И не объяснять на половину страницы почему именно.

Я вот пожалуй так и сделаю))

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Екатерина Ерина «Отражение для виндзорской чумы»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:29

А вот это было сильно!

Несмотря на некоторую логическую нестыковку: нет, ну можно же позвонить? Если уж не физический контакт, что бы всех не уничтожать, то хотя бы так излечить свою душу!

Автор, надеюсь, вы потом все объясните)))

По прошествии времени мне рассказ понравился ещё больше. Это такая сентиментальная слезодавилка.

Для меня)

Выбор. Такой разрывающий душу выбор: ты или все остальные?

Я правильно поняла?

Понравилось)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Резников, Олеся Бересток «Лекарство от детства»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:23

Не хочется повторять здесь свой прошлый отзыв.

В кратце скажу, что читать было интересно, антиутопии я люблю))

Не совсем ясно почему все же из дедушек во внуки? Хотя это забавная замена клонированию. Хотя и с преувеличенной трагичностью. Опять же, откуда камешек? Случайно нашел? Тогда слишком удачное стечение обстоятельств.

И самое интересное: девченка видит будущее. Как это у нее работает? Разве не должна она была ВСЕ предвидеть? Или у нее озарение кусками, как пророчества? Мне показался этот момент самым слабым.

Хоть и финал конечно был занятный)) Почти как: Кто убьет дракона...

Но. Все же это хороший рассказ, при всех минусах, читать было интересно. Легко.

Автор молодец)))

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Валерий Шлыков «Возвращение»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 09:16

Это все было очень весело. Читалось прекрасно, а забавные речевые обороты добавили колорита тексту)

Но в итоге меня не зацепило. При всех не оспоримых плюсах, рассказ прошел мимо меня. Я не прониклась. Хотя было забавно))

Спасибо автор, за отличный рассказ! Читать было интересно. Все просто и со вкусом)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Николай Шакиров «Василиса из машины»

Lunetta, 27 июля 2018 г. 08:03

Начало рассказа очень многообещающе. Читается легко и с интересом. Но к середине пошел какой-то сумбур. Многое остаётся за кадром.

Изначально мотивы ГГ в общем ясны и понятны, и тема присутствует. Но финал... Полный сумбур.

Хотя рассказ хорошо написан, уверенно(мастерски). Мне кажется, что писал не новичок, но очевидного финала не получилось.

После второго прочтения все немного прояснилось. Но все равно как-то... непонятно. Все повествование отлично иллюстрирует бред сна))) Дебри подсознания.

В общем это запутанный рассказ о войне людей и ИИ. В которой люди не победили, купившись на бессмертие. И только одинокие папа и дочка продолжают борьбу...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Валерий Камардин «Андроид Рублёв»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 22:01

Некоторое время поразмыслив, пришла к выводу, что это один из лучших рассказов здесь. Пока, во всяком случае. Я его запомнила и он запал мне в душу)

Тему я поняла как отражение или противопоставление человека и андроида. Что андроид оказался кхм человечнее, чем сам этот человек. Который передается материальным радостям. Забыв о духовном.

Не буду повторять свои предыдущие восторги, напишу то, что кажется мне понятным, а другим нет)

В начале рассказ ведётся от лица андроида. Все это видят и знают. Он жестянка.

Но далее по сюжету мы видим, как началось его перерождение в человека. Как у него возникла душа или как он впервые почувствовал, что она у него есть. (И кстати, этот финт с творчеством нам и показывает, что у него есть душа. Ну знаете, как говорят, через творческих людей говорит Бог. Это не дословная цитата. Только смысл)

И в конце, андроид становиться человеком. Потому что так захотел Тот, кого андроид рисовал. Почему он это захотел я объяснить человеческим языком не могу. Давайте представим это как чудо.

На рисунке было изображено Лицо Бога.(я так понимаю христианского. Все же Рублёв. Иконописец)

Я все поняла именно так. ))

Надеюсь, что автор разъяснит нам свою задумку, а то мне как-то неловко за такие выкладки. Вдруг я чего перемудрила.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Неизвестный автор «Осколки вечности»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 21:36

Меня этот текст убил. Наповал.

В некоторых местах отсутствие вычитки обескураживает. Особенно страдает этим середина рассказа.

В итоге: сюжет может и не плох... Но исполнение просто ужас. Простите меня, но читать было тяжело. Предложения построены просто непередаваемо. Непередаваемо коряво. Слова пляшут и скачут в разные стороны. Сплошная путаница. В один момент я потеряла нить повествования вообще.

Диалоги. Это отдельная тема. Как так? Как это писали? Люди так не говорят!

И кстати, история про Гильгамеша реально лучше всего рассказа.

Вот если бы переписать все это нормальным языком, да подправить сюжет...

В общем, простите, но нет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Тимур Максютов «Love is»

Lunetta, 26 июля 2018 г. 20:31

По прошествии времени мое впечатление от рассказа не поменялось. Он прекрасно написан, но сюжет какая-то чернуха. Не мое это. Не люблю читать когда человек при всех возможностях, выбирает не ту сторону.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На эту тему мне очень нравиться фраза: «Сохраните себя, если вас уронили. Сохраните себя, если вас вознесли» Вот этого как раз нет в рассказе.
Мне больше нравиться когда борьба вопреки всему, несмотря ни на что. А не так, когда ломаешься и подчиняешься. А так сдесь и произошло. Но это моя личная вкусовщина. ИМХО. Раз рассказ прошел во 2ой тур, значит чем-то он читателей зацепил)) Не таких привередливый, как я.

Но вернёмся к рассказу:

все так же сюда приклеены котик и фантики от жвачки. Этот сюжетный ход здесь лишний или не добит до конца(как и линия с матерью ГГ);

ещё пропущен момент между разбитым зеркалом и бомжом. Что произошло в этот временной промежуток? И почему закончилось так, как закончилось.

Хотя мотив я вроде как уловила.

Тема есть)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Место для нормальных людей»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 22:07

Меня этот рассказ очень зацепил. Характер ГГ просто великолепно прописан. Я прочувствовала до самых костей. Проняло.

По остальному придется согласиться с остальными отзывами.

Но дело в том, что я думаю, это был хитрый ход, что бы избежать штампов. Поскольку по сюжету выходило, что он сейчас из них воспитает поинек, а вот, нет. Выкуси.

В итоге для меня это лучший рассказ на внексе. Пока))

Кстати, на удивление много Космо фантастики на внексе. Плюс)) Мне кажется обычно нее днём с огнём не сыщешь. А тут вот, пожалуйста)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Татьяна Божкова, Борис Богданов «Конь Бледный и дети»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 17:32

В общем и целом рассказ понравился. Есть здесь и тема и сюжет.

Правда, немного притянутый за уши) Первая половина рассказа, вышла на отлично, вторая уже так себе.

Развитие сюжета идёт довольно равно и я совсем не поняла финал. Как его наказали? Может он стал обратно человеком?

Момент со спасением женщины и ребенка... Так себе.

Но, все равно понравилось)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Таран «Кому поможет комбинатор»

Lunetta, 25 июля 2018 г. 09:32

Опять все немного не понятно, но здорово!

Честно говоря, не представляю, как из 13 рассказов выбирать. Каждый последующий нравиться мне так же, как и предыдущий.

Похоже, здесь будет работать полная вкусовщина...

Но если по-существу, то написано очень интересно. Прекрасный язык, много забавных новых слов)) На самом деле мне нравиться, когда автор(ы) придумывают новые ругательства, а не банальничают.

Тему я тоже нашла. (И вновь это отражение друг в друге) На внексе она оказалась более завуалированной, чем на основном. Многие рассказы с наскока не возмешь, нужно раздумывать. Вчитываться. Тем более, что те, которые я прочитала, прекрасно написаны. Читаются с удовольствием))

Из минусов хочу отметить, что осталось за кадром, как ГГ удалось выжить? С помощью чего? У него был в руке комбинатор или что?

А так, рассказ понравился. И точка))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Карго-культ»

Lunetta, 24 июля 2018 г. 20:57

Очень хороший рассказ. Но довольно грустный. Оставил гнетущее впечатление на душе.

Хотя и понравился)

Тема — отражение другой культуры. Противопоставление нравственного и безнравственного. Примитивного и развитого. И тд.

Рассказ понравился, после прочтения хочется остановиться и многом подумать. И не только об очевидном. Тут ещё и вера и неверие замешано)

В общем, большой социальный роман. Под впечатлением)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Неизвестный автор «Жертва»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 23:15

Рассказ очень любопытный. Интересный мир, прекрасный язык. Тема присутствует.)

Но в какой-то момент я перестала понимать, что происходит. Чем все завершилось?

Повторюсь: прекрасный мир рассказа. ГГ тоже понравился.

Но я ничего не поняла. К несчастью.(((

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мария Гуркина, Андрей Кознев «Выбор есть»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 17:06

Конечно это написано просто невообразимо корявым языком. Некоторые предложения построены словно бы наоборот. Обилие ошибок.

Но.

Этой несуразице удалось меня зацепить. Сквозь весь текст пролегла отличная сюжетная нить. Филосовский вопрос, ни много ни мало!

В итоге, не смотря на все технические огрехи, рассказ мне понравился. Здесь есть тема, финал. Структура.

Удивительно и здорово)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Градинар, Ирина Лазаренко «Амальгама миров»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 16:05

О, это было так мило!

Мне очень понравилось)

Я даже не хочу говорить о всяких ошибках в тексте, от невычитки. Или о том, что очень резкий получился скачек от знакомства до влюбленности, словно пропущенная сцена.

Это такой приятный рассказ, что я не хочу никуда вникать, хочу только наслаждаться))

Язык и тема в плюсе))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгения Кутман, Андрей Лобов «А может, завтра?»

Lunetta, 23 июля 2018 г. 10:21

Рассказ очень понравился. Хорошо написано, язык отличный.

История тоже понравилась. Печальная, тревожащая душу. Почти с первых строк запахло жареным и все оставшееся время просто ждешь, когда же уже, когда... Волнуешься. Переживаешь.

Жаль, что финал опять открытый. Нельзя сказать, что это портит рассказ, но к сожалению, это странная тенденция на ФЛР(15). Завершенные рассказы редкость. По крайней мере те, которые я читала.)

А так, начало внекса вполне воодушевляющее. Мне все понравилось. И мир и герои.

Спасибо авторам

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Инна Живетьева «Чёрные пески»

Lunetta, 19 июля 2018 г. 16:45

Читала долго, с надрывом.

Несмотря на прекрасный язык, интересный сюжет. Здесь есть над чем задуматься и читать залпом не получается.

Слишком серьезные мысли, несмотря на кажущуюся простоту.

Второй частью осталась довольна. ГГ выше всяких похвал, характеры развиваются, ребята словно живые. Очень волновалась за Марка. Но, фуух, все вышло благополучно.

Очень советую к прочтению весь цикл. Редкое для современности явление. (вместе с «Рукоятью Меча» Радкевич) Без чернухи, за жизнь. Но без перевеса в темную сторону. С лучиком света. С надеждой.

В общем — браво!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мила Нокс «Путешествие в полночь»

Lunetta, 1 июля 2018 г. 17:21

Итак, вторая книга серии позади.

Что понравилось: отличный моральный посыл. «Договор Дружбы» вообще порадовал) Довольно прямолинейно конечно, но уж ладно. Вообще нравиться эта линия: держаться вместе, прощать и пр. Опят же «Л..»

Что не понравилось: отвратительный язык. Ощущение плохой вычитки/ редакторской работы. Будто писалось на«отстань».

Сюжет так себе. В итоге не поняла зачем вторая часть такая длинная? Продвижения вообще никакого, развития героев нет, или слабое.

Проработка характеров тоже оставляет желать лучшего.

Низкая оценка за затянутость.

Но.

В общем и целом не пожалела о покупке. Думаю подросток будет вообще доволен историей. Буду рекомендовать.

Хотя, надо посмотреть чем закончиться цикл.

Эмоциональная ремарка: Занудство! Вроде бы и нет провисаний в тексте, все время действие! Но! До чего нудно, не интересно написано! Жуть!

Слог отвратительный. Как резину тянут.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Иэн Бэнкс «Алгебраист»

Lunetta, 12 июня 2018 г. 20:46

Очень и очень неоднозначная книга. Бросала и возвращалась четыре(!) раза.

1455стр. И до последней страницы я совершенно не предполагала, чем вся эта эпопея закончиться.

Все настолько чуждо, не понятно, и потому трудно читаемо. «Эхопрапксия» и «Огнепад» мне дались легче.

Написан роман качественно, довольно продумано, и его оценка десять, но это не мое, поэтому восемь.

Интереснее всего было читать про насельников. К ним я прониклась симпатией. :)

Остальные ГГ не впечатлили совершенно. Фассин, Тайнс, Сал... Они живые, но не затронули ничего во мне.

«уракапитаны» это отдельная песня)) Название просто потрясающее.

Много социальных намеков, но сам сюжет, как основа, не очень впечатляющ. Возможно как раз из-за своей непредсказуемости. Чрезмерной, я бы сказала. Хотя, может я просто не догадливая :))))

В общем довольно необычная книга. Заслуживает, что бы ее прочитали, но будьте готовы потратить на нее мнооого времени.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Рудашевский «Сумеречный город»

Lunetta, 6 июня 2018 г. 20:53

Очень понравилось.

Много всего непонятного, загадочного, мир довольно большой.

Сюжет первой книги довольно необычный, интригующий. Интересный моральный посыл.

ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут вообще отдельная тема. Только к 4главе я осознала, что никто не зовёт его по — имени. Потрясающе, не правда ли? :))) Но оно там есть, кто внимательный, тот узнает
персонаж живой, но не прописанный, больше загадочный, поскольку о нем почти ничего не известно.

Немного смазана получилась сцена главного боя, не так живо, как все повествование до этого, что немного испортило общее впечатление от книги.

Но в общем, я от книги в восторге. С нетерпением жду вторую часть(когда мне наконец удастся ее купить :)))

Замахнулись, так замахнулись! Интересно, что будет дальше. Поскольку тут больше таинственного, что очень привлекает и разжигает интерес и любопытство.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 21:02

Общие впечатления от цикла положительные, не могу сказать, что шедевр, но почитать стоит.

Сюжет динамичный, без провисаний.

ГГ хорошо узнаваемые, но несколько картонные, без живости. Но в целом есть развитие от книги к книге, но небольшое.

Язык тоже хорош, читается легко, кроме одной(кажется третьей) книги.

Больше всего понравилась линия Киппса, этот герой мне полюбился больше всех(а не Череп, его реально хотелось придушить(аха-ха) ни помощи от него, не поддержки(кроме одного раза, максимум двух-трех)))

Рада, что прочитала, могу рекомендовать и детям(подросткам), и взрослым. Потраченного времени не жаль :)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джонатан Страуд «Пустая могила»

Lunetta, 23 мая 2018 г. 20:52

Итак, последняя страница перевернута, теперь можно осмыслить свои впечатления от прочитанного.

Что могу сказать, мои впечатления далеки от бурных оваций, но все же мне понравилось.

Не скажу, что это шедевр, но написано хорошо, отличный крепкий среднячек, хотя многое и осталось за кадром.

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иезекиль. Отчего он такой крутой? А еще мне вот было все интересно, кто был мужем Маррисы? А ее дочери? Разве это не было бы сенсацией и не сходило бы с первых газетных полос? Или вот еще не стыковка, если доктор был единственным, кто знал, что Марриса не умерла, а она его убила, то как возможно провернуть все это одной? Кто делал маску? Кто заливал труп доктора воском? и т.д.

На мой взгляд много маленьких нестыковок, дыр в повествовании.

Последняя битва вообще разочаровала. Нет, если я когда-нибудь вздумаю писать книгу, мой антагонист НИКОГДА, никогда не будет разговаривать с ГГ. Будет сразу бить. Убивать, лишать жизни.

А то это просто смешно, то такие крутые таинственные, непобедимые, а тут пшик! Разочарована.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце концов, полтергейст в магазине из прошлой книги, был в сто раз сильнее, чем этот Иезекииль. Который как мне показалось, не смог оказать достойного сопротивления ни Люси, ни Локвуду.

В целом не пожалела, что прочитала, могу рекомендовать :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джонатан Страуд «Крадущаяся тень»

Lunetta, 14 мая 2018 г. 16:59

Четвертая книга держит уровень.

Это хороший, динамичный цикл. С интересным сюжетом и неплохими героями.

Характеры ГГ слабовато прописаны, немного односторонне, но в общем и целом все хорошо:)

Теперь, что не понравилось: странное поведение Локвуда,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда он отклонил первый заказ мальчика, хотя все согласились, что дети никогда не врут

о призраках. И на тебе: выдумщик! Не правдоподобно

Так же белыми нитками пришито блуждания Люси, хочу-не хочу. Буду-не буду. Мотив ее ухода, довольно, кхм, странный. А поведение Холли?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в третьей книге, я была уверена, что она влюбилась в Локвуда, все на это как будто указывало, а здесь и намека нет. Почему? В чем дело? Опять таки странно.

Что понравилось: Киппс. Он самый адекватный в этой пятерке:)

Но книга классная, не пожалела, что прочитала!

Рекомендую

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Lunetta, 5 мая 2018 г. 09:40

Третья часть понравилась мне больше второй.)

Может потому, что здесь более динамичное действо, а может мне понравилась перепалка Люси и Холли. В какой-то мере я сочувствую обеим)))

Так же, мне показался текст более ... хм ... удобоваримый, по сравнению со второй частью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
единственное, пришелся не по душе мотив Люси покинуть агенство. Это такой рояль в кустах! Да и не серьёзно как-то. Уйти потому что, кто-то сказал ей, что ВОЗМОЖНО, Локвуд погибнет из-за ее любопытства. Бред

Ну да ладно. Серия интересная, мистическая, читаю с удовольствием.

Все время забываю упомянуть, что Локвуд, это один в один — молодой Шерлок!)))

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джонатан Страуд «Шепчущий череп»

Lunetta, 28 апреля 2018 г. 21:38

Итак, первая книга мне понравилась больше.

Здесь меня не очень захватил сюжет, да и стиль написания стал хромать. (или в первой книге я просто не замечала этого?) Слишком много повторений, одни и те же слова могут повторяться в одном абзаце несколько раз друг за другом(Джордж завязал ботинки. Они были желтые. Джордж пошел на улицу-например так). Слегка глаз режет((

Сюжет- скучноват, я догодалась обо всем с самого начала. Конечно, это книга для подростков, но хотелось бы чего-то более...

Что понравилось- ГГ явно выросли. И их отношения с Киппсом, и между собой перешли на новый, более разумный уровень.

Однако, вызвало недоумение сюжетный ход с древним письмом: разве Проблема образовалась не 50 лет назад? А письму более 150, а то и ещё больше, лет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ведь в нем как раз и описывается способ заглянуть по ту сторону. Взглянуть в мир мертвых. И для этого там предлагают собирать (!) Источники.

В общем этот момент не поняла. Пожалуйста, если вы разобрались лучше, напишите мне ЛС. :-)

В общем, роман довольно не плохой, планирую прочитать всю серию)))

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 14.5 (блиц)»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:46

Многие рассказы приятно удивили, многие наоборот вызвали только недоумение.

Но все равно, хочу сказать спасибо всем авторам. Спасибо за ваш труд, фантазию, воображение!

Все молодцы!

В конце концов нельзя понравиться всем, у каждого рассказа есть хотя бы один читатель, к которому автор смог достучаться. Не унывайте!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Ковба «Чудовище и красавица»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:36

Последние два рассказа оказались откровенно слабыми.

Вызывающими недоумение. Что, как, почему? Доколе?!

Не знаю, как писать на это отзыв. Написано довольно слабенько, сам текст не показался мне ни интересным, ни увлекательным.

Да и идея могла бы быть лучше подана.

Извините, совсем не зацепило.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Игорь Книга «Хорошее число»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 17:30

Средненько, очень средненько. Не впечатлило.

Не зацепило. Вроде и занятная идея, но как-то слабенько выражен конфликт.

Может более прописанный мир добавал бы изюминки?

В общем, извините, но нет.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Резников «Просто хомяк»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 15:30

Не понравилось.

Особенно убил момент, что за сорок лет(!) никто не заметил, что хомяк живёт слишком долго!!!!!

Кто покупал хомяка, когда дети были ещё слишком малы что бы это делать? И главное: откуда он в этой семье взялся?

Да и вообще, домашнее животное долгожитель вызывает много вопросов, у друзей-знакомых и прочая. Особенно, когда они в курсе, что у вас такой есть.

В общем, рассказ совсем не по мне.

Простите.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Татьяна Тихонова «Приходи»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 12:11

Очень тонко и трогательно!

На мой вкус, хотелось бы, что бы и люди были поадекватней, а не только Дождик и иже с ним.

Тогда рассказ вышел бы более трагичным. А сейчас этот мужлан Никитин выбивается из общей ноты повествования.

С другой стороны, может просто не хватило знаков, что бы все точнее выверить(а может такова и была задумка?! :-))) Но это мое личное мнение))

Приятно было читать, спасибо!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Лещенко «Генератор Страхов»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 11:30

Очень занятно! Читается довольно легко, сюжет среднячек, но написано неплохо)

Ээх, думается мне, что занапалмят этого бедного наблюдателя, к чертям, после получения файлов... :-(((

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Денис Тихий «Последний пункт»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 09:16

А вот здесь я многое не поняла (но я в общем не из самых догадливых).

Как и сказано во втором отзыве, много осталось вопросов. Что за дверь, куда ведёт, что за заказчик?

Но я подумала, а может это как-то связано с Алисой из известной страны?

Тогда дверь это зеркало, заказчик — шляпник.

Ну вот, такие у меня были ассоциации)))

Читать было интересно, спасибо автору)

Хотя все равно, ничего не понятно!)))

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Юлия Цыбульская «Она — Анна»

Lunetta, 21 апреля 2018 г. 09:04

Мда... Вот так жизнь и проходит, от пн до птн. Мимо нас проходит.

И нет никаких сил что-то менять. Потому что страх перемен, он самый сильный.

А ведь вроде и крылья есть, что бы улететь!

Ан, нет...:(((

Горько.

Рассказ хороший, думаю нет смысла писать, что написан мастерски и прочее. Это и так ясно.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Владимир Румянцев «Один день Тома Рэндальфа»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 18:50

Лирическое отступление: как же различается у людей мнение на одно и тоже))

(Мне показалось 10.5 лет- потрясающе звучит. И вступление мне сразу приглянулось))) Но это так)

Рассказ это я так понимаю фанфик? Немного смущает факт, что он написан на основе известной вселенной(ну это мой личный бзик)

Если откинуть все субъективное, то рассказ очень хорошо написан. Уверенно. И как говорят, чувствуется рука мастера)

История очень трогательная, пронзительная. Меня она затронула до глубины души.

Браво!

(Я не вижу здесь никаких существенных, или объективных, недостатков) :-)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Фёдор Береснев «Контрольная по выживанию»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 12:32

Рассказ оставил неоднозначное впечатление.

Он сильный и интересный.

Есть схожесть с Гаттакой ( обязательно посмотрите, если ещё не добрались), но я не сразу вспомнила.

Написано все гладко, слог хороший, к этому не придерешься. Все же финал.

Сложно сказать, можно ли такой фокус провернуть в реале, все же когда-то должен произойти прокол. Все же человеческий фактор никто не отменял. ( В общем здесь тоже, что и в пред. рассказе) Но, это мелочи.

Момент о том, что родители не внимательны к детям, правильный, но слегка утрированн. Невозможно заниматься боксом, не вызывая подозрений. (ИМХО) Но и это ерунда.)))

В общем рассказ понравился, есть несколько эмоциональных моментов.

Спасибо!)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгения Кутман «Йике – сын вождя»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 11:14

Хм.. Рассказ напомнил ПЛиО Мартина. По духу.

(Да и сам автор намекнул на это в эпиграфе)

Йике- молодой Мизинец?) Из другой эпохи, не такой образованный, но все же..

Все вокруг сволочи. Только и ждут своей выгоды. Начало было многообещающее, но не сраслось. У меня с рассказом.(

Немного не естественна сцена с отправлением мяса. Насколько реально его натереть травами, что бы никто не заметил, да ещё и сырое?

Вызывает некоторое подозрение, что на самом деле все бы не прошло так гладко. Но моральный посыл понят, хотя я не люблю такую чернуху.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Валерий Камардин «Бремя первых»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 10:45

Хороший рассказ, добротный. Очень трагичный.

Понравилось про картошку и «Космач». Я правильно поняла отсылки на «Марсианина» и «Я-хобо»?

Очень круто. Хотя с середины стала подозревать такой финал, в общем он вышел не совсем таким, как я думала. Что к лучшему.

Хотя не разобралось сначала с последним абзацем. Куда уплывают? Почему прозрачные?

Спасибо второму отзыву)

И автору, за отличный рассказ!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Марина Мельникова «Тёмные, цветные, голодные…»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:51

Хорошо написанный рассказ. Годный( хоть я и не люблю это слово)

Оставляет меня в некоторой расстерянности, но эмоционально цепляет.

Однако, не так глубоко, как хотелось бы.

По моим ощущениям он хороший средняк. Неустойчивый, его в любой момент может куда-то унести, вверх или вниз, смотря как автор его доработает.

Хороший, но не более. Мне все же чего-то не хватало.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ирина Виноградова «Твоя листва в облаках»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:24

Интересный мир, меня им зацепило. Вот бы это был большой роман! С удовольствием прочитала бы его!

Формат рассказа явно мал для него, отсюда все недостатки, как то: недосказанность и слитый финал.

Но мир зацепил, он реально очень интересный! Даже если и придуман вторично. В конце концов придумать что-то совершенно новое за несколько недель кажется мне практически не выполнимым требованием.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаил Ковба «Сила страха»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:19

И ещё один рассказ, который мне реально очень понравился.

Все в нем прекрасно, ничего я не заметила плохого или не доделанного.

Написан очень хорошо, читать приятно.

Вызывает бурю эмоций.

Надеюсь, он сможет выиграть!)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Остров ненужных вещей»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:09

И опять здесь некоторая недоделанность. Автор немного не дотянул, может формат оказался слишком мал для такой глубокой истории.

Читаешь, читаешь и тут бац! Конец. Обидно.

Эмоциональный отклик есть, но хочется ещё больше!

К хорошим рассказам и требования жёстче, чем к среднячкам.

Спасибо, что-то здесь есть.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Шиков «Красный и Жёлтый»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 09:05

Пока не читала остальные рассказы, это мой фаворит.

Это вот как раз по мне. И дело конечно не в маньяке- каннибале.

Для меня это в первую очередь драматическая история. Она вызывает у меня бурю разных эмоций.

Больше ничего не буду говорить, пока это самый лучший рассказ из двух групп.

Буду болеть за него!)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк «День, когда поезд остановился»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 08:56

Этот рассказ коктейль из недосказанностей.

( Хотя, каюсь, сама так пишу. И уверена, что все понятно с первых слов, поэтому просто упомяну здесь этот факт :))

Многое остаётся за кадром и приводит в ступор. Что здесь происходит, зачем, почему?

Эмоционально рассказ меня не зацепил, нужно больше глубины! Ещё больше!

Хотя в целом что-то в этом есть. Память и прочее... Но все не доработано до конца. Не выверено.

Опять же удивлена, что рассказ прошел в Финал, хотя Желтая группа вся состоит из среднячков и рассказов чуть ниже среднего, поэтому...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кирилл Ахундов «Возвращение в Косматое»

Lunetta, 20 апреля 2018 г. 08:47

Итак, по прошествии дней, ощущения от рассказа(после его первого прочтения) существенно не изменились.

По эмоциональной наполненности он все так же мне нравиться. Он душевный, с правильной моральной позицией.

Но сейчас больше ощущается некоторая недоделка сюжета. Его недосказанность.

Проглядывает его незаконченность, поспешность.

На самом деле рассказ крепкий среднячек. Что он делает здесь?

Сколько людей, столько мнений. Это точно))

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Фёдор Достоевский «Сон смешного человека»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 22:07

Очень тронул рассказ, взялась читать и проглотила минут в десять. Поверить не могла, что в конце сборника, который я читала, мне подвернется такой алмаз.

Пятую главу пожалуй надо распечатать и в раму повесить, а некоторые фразы заучить наизусть.

«Когда они стали злы, то начали говорить о братстве и гуманности и поняли эти идеи. Когда они стали преступны, то изобрели справедливость и предписали себе целые кодексы, что бы сохранить ее, а для обеспечения кодексов поставили гильотину»...

Очень впечатлило в самом начале, как девочка тронула его за руку. Вот он увидел звезду и уже решил, что сегодня, и тут вдруг маленькая девочка...

Всегда поражаюсь, как у Достоевского точно выходят характеры людей. Такие живые, искренние.

Рассказ печальный, оставляющий тоску в сердце. Чем-то напомнил мне «Крохотки» А.Солженицына. То же щемящее чувство...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фёдор Достоевский «Бобок»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 21:50

В который раз удостоверяюсь, что человек не изменяется на протяжении всей своей истории. Его стремления и желания остаются теми же, в какое время бы он не существовал, хоть в каменном веке, хоть в 19, да и в наше время все то же.

Некоторые же и после смерти не оставляют своих гнусных наклонностей, а порой и еще сильнее распаляют их.

Грустно, товарищи!

А еще подумалось, почему в школе проходят такое сложное для понимания произведение, как «Преступление и наказание»?

Может, если бы я читала в школе эти юмористические рассказы, возможно я бы в более раннем возрасте прониклась любовью к классической литературе.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Фёдор Достоевский «Скверный анекдот»

Lunetta, 22 марта 2018 г. 21:38

Ощущения от рассказа такие, словно твой товарищ сделал дурное, а стыдно тебе.

Вот и здесь так. Очень жаль бедного Пселдонимова. Его старушку мать. Страницы о нем, просто на разрыв сердца.

Читается тяжело, потому что жгучий стыд за чиновника не переставая преследует тебя на всем протяжении рассказа.

Очень поучительное, живое повествование.

У Достоевского всегда так, его рассказы, не что бы посмеяться, а что бы подумать. Люди в них всегда очень живые, читая, невозможно не переживать им.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Фёдор Достоевский «Крокодил»

Lunetta, 13 марта 2018 г. 20:51

Абсурд.

Чистейший абсурд. (Главное нет логического конца)

Главная мысль рассказа, что, к сожалению и тогда так было и сейчас есть, экономический принцип дороже жизни человека. И самому человеку и обществу.

Грустно, товарищи!

Рассказ интересный, читабельный, но не для всех, да в общем, как и остальное творчество Достоевского.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Фёдор Достоевский «Зимние заметки о летних впечатлениях»

Lunetta, 10 марта 2018 г. 22:00

Что тут скажешь? Кажется и спустя 150 лет, люди остаются все теми же людьми.

Все с теми же стремлениями, по-большому счету, теми же мыслями и желаниями.

Даже политическая ситуация, опять же, кажется, осталась такой же.

Занятно было читать, ещё и в том плане, что моя книга была издана в 1986г. По ходу повествования интересно размышлять о сюжете, применительно к той эпохе, в которую была издана книга.

В общем, наводит на мысли. Заставляет задуматься. Тут с лёту не возьмешь...

Что изменилось в нас, за 150 лет? Пожалуй только, что и мы теперь полагаем одними из целей свой жизни —

«посмотреть море», да «поваляться на травке», совсем как французы.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Браслеты скорби»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:20

В восторге!

Читала на одном дыхании, кажется проглотила и не заметила )

Язык очень хорош, мир потрясающий, ГГ интересные, живые. Разве что Вакс похож на Кельсера.

Стерис выше всех похвал.

Очень порадовала романтическая линия. Она такая... такая... В общем, как я люблю. Не навязчиво, но так мило!

Из минуса: что там стало происходить во второй половине?!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пока не прочитала Тайную историю, вообще не могла понять, что за бред?? Вседержитель? Да ладно! Но потом, фуух, все ясно))) Это просто Кельсер

С нетерпением жду последнюю часть.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брендон Сандерсон «Двурождённые»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:14

Это невероятный цикл! Понравился гораздо больше первой трилогии. Здесь больше движения, язык уже гораздо лучше, сам текст, ржавь! более интересный.

Отличные герои, особенно Уэйн и ..Стерис!

Она просто «алмаз не ограненный«! Читать про нее одно удовольствие.

Вакс похож на Кельсера, характер Мараси очень изменился за книги, нравиться, что ГГ все очень живые, все развиваются.

В общем за героев, 100 баллов! Нравиться находить отсылки к прошлому циклу, в восторге от того, что трод Бриза не прервался))

Всем советую! Вторая трилогия(или тетралогия) получилась очень хорошей, ни чуть не уступив, а кое в чем и превзойдя первую!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Mistborn: Secret History»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 20:07

Читать рекомендуется только после первой трилогии РТ, и после Двурожденных.

Конечно очень рада, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кельсер, оказывается..жив. И в общем не собирается умирать, в принципе, хотя мне бы хотелось, что бы он уже воссоединился с Мейер.

Довольно заунывно, и несмотря на то, что Сандерсон задумал это очень давно, мне показалось все притянутым за уши(((

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И этот Кельсер был уже другим. Где его улыбка? Я не впечатлена, но все равно рада )))

Можно отследить много отсылок, указывающих на другие книги Космера.

Жду последнюю книгу Двурожденных!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

Lunetta, 4 марта 2018 г. 19:59

Роман действительно заслуживает внимания и достоин затраченного на него времени.

Это очень интересный мир. Своеобразный и удивительный. С интересными героями и сюжетной линией.

Всем любителям героической фэнтези — обязательно к прочтению!

Единственное — язык оставляет желать лучшего. Взявшись читать, я ожидала чего-то более... Как Ротфуса например, у него бесподобный слог! Как музыка...

Ну да ладно, ради такого воображения можно и некоторую косноязычность простить ))))

Понравились некоторые повороты сюжета: про Кельсера вообще не ожидала такого поворота!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(не то, что бы мне понравилось, чем в итоге для него закончилось, но такого выверта я не ожидала)
Кельсер мне здесь импонирует больше всего, он более... живой.

Было очень любопытно чем закончится финальная сцена — очень занятно, но как будто притянуто за уши. (это мое личное мнение)

Очень и очень не понравилась Вин. Что это за мания делать ГГ инфантильных, эгоистичных девиц? Сцена, где она проклинает Кельсера

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за то что он умер и тем самым предал ее, начинает порядком раздражать. Ребята, ну о чем вы? Где душераздирающая печаль, горе? Почему это заменяется ненавистью?!

В общем, я не прониклась уважением к этой девчонке.

Один момент тоже показался мне подозрительным: во время пьютерной гонки, не должны ли были ноги стереться в кровавое месиво от 16 часовой гонки по пересеченной местности? Я не уловила, что пьютер обладает настолько быстрой регенерацией...

Но несмотря ни на что, очень понравилось! минус только за девчонку. Уж извините...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Фёдор Достоевский «Село Степанчиково и его обитатели»

Lunetta, 19 февраля 2018 г. 15:51

И вновь я в полном восторге, хотя, что уж скрывать, первая часть романа далась мне с трудом.

Как сказал один из героев:..в конце дня я был совершенно утомлен и выжат психологически.(это не дословная цитата) Такой накал страстей, что в определенный момент, я с шумом захлоповала книгу, поскольку хоть как-то воздействовать на Фому Фомича представляется невозможным. А главным моиим желанием, было выгнать его в зашей. Поскольку читать то, как он измывается над полковником, и ничего не предпринимать, решительно не представлялось возможным! Ох, пришлось даже прочитать конец, чего я никогда не делаю, что бы спокойно дочитать повесть. А ведь мне рекомендовали это как веселое и смешное, а главное лёгкое произведение!

С другой стороны, я могу сравнивать это только с таким шедевром, как «Бесы» и несомненно, «Село...» гораздо более смешное и лёгкое произведение. Но не устаю поражаться, насколько Ф.М.Достоевский знал и видел характеры людей. Легко могу себе представить такую сцену, таких людей.

В общем, бесподобно, как всегда.

Школьную программу перечитываю заново, честное слово, в школе все это не интересно! Это не понятно! Не то, что сейчас)))

P.S. Я наконец знаю, откуда взялись «Вопли Видоплясова«!!!! )))))))))

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

Lunetta, 19 февраля 2018 г. 15:34

Очень приятный детективчик. Читается легко, на одном дыхании. Все очень динамично.

Действительно, в СП уже не спотыкаешся на каждом слове, как в Рожденном Туманом. Толи автор исправился, толи переводчик.))

С началом нового цикла«Двурожденные», меня не покидает чувство, что РТ это был просто как заготовка. А новый настоящий мир, вот он здесь. Обычно продолжение классной истории читать сложно, все время сравниваешь с основным циклом. И не в лучшую сторону. Но здесь все не так. Для меня по крайней мере.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце-концов, Кельсер был мой герой и с его смертью... Но да ладно, это был отличный ход, с его смертью, переход в новый цикл оказался безболезненным. Как я упоминала в предыдущем отзыве, он был якорем всего произведения, магнитом, остальные просто вращались вокруг его орбиты, под действием его сил. Ох, кажется, я приверженка Выжившего...

Хочу отметить отличную парочку непревзойденных ГГ. Надеюсь встретиться с ними и в следующей книге.

Если и были здесь рояли в кустах, то я к счастью не заметила их. Сундук с оружием был для меня таким же сюрпризом, как и для Вакса.)))))

Впечатление положительное, обязательно прочитаю весь цикл.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Фёдор Достоевский «Дядюшкин сон»

Lunetta, 4 февраля 2018 г. 13:24

Это восхитительно! Решительно невозможно прочесть повесть и остаться в безразличии!

Здесь и радуешься, и печалиться, и смеёшься, и плачешь с героями. Причем совершенно искренне.

Достоевский решительно становиться моим любимым автором.

Характеры героев, сюжет, язык, все, абсолютно все, здесь гениально и выверено до последней буквы.

Я даже и не знаю, как можно не читать его? С другой стороны, все прочее, после гения Достоевского читать совершенно(решительно) невозможно. Такой невероятный стиль, а язык...

Если ещё не читали, прошу, прочитайте обязательно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

Lunetta, 23 января 2018 г. 18:16

Вот наконец и я добралась до этого цикла.

Последняя книга оставила о себе хорошее впечатление, хотя вторую половину герои никак не могли встретится друг с другом, что слегка напрягало.

Вообще это отличный ход, убить лучшего ГГ в самой первой книге, так ты не привязываешься ни к кому и с лёгким сердцем завершаешь цикл, без сожалений.

Очень и очень понравился мир. Очень интересный, довольно не плохо(не без косяков по технической части, но все же)прописан. Цикл можно читать, только из-за богатой фантазии автора. Точнее благодаря ей, посколу ГГ вообще не вразумительные, без какой либо изюминки. Среднячек. Из всех запомнился только Ор-Сьер. Интересная личность и культура, жаль, что так мало.

В последнем томе язык автора явно стал лучше, уже не спотыкаешся на каждом втором предложении.

Очень рекомендую, как что-то новое и любопытное.

С чистым сердцем перехожу к Двурожденным))

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

Lunetta, 16 января 2018 г. 21:29

Постараюсь сократить отзыв, во многом подтверждаю мысли изложенные в предыдущих.

Во-первых, да, первая книга была интереснее, динамичнее.

Во-вторых, без Кельсера уже все не то(да и вся книга это стенания двух нытиков, которых хочется хорошенько встрехнуть, что бы мозги встали на место)

В-третьих, довольно затянуто, и язык стал еще хуже, долго пришлось вчитываться.

Из явных косяков, мне запомнилось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что никто не упомянул про тело Зейна. Куда оно делось? Он вообще умер? Я все время ждала, что он воскреснет. Да и откуда в нем штырь? Может в 3-ем томе будут какие-то объяснения?

Ещё момент атаки Колосов и подготовка к обороне: камни? Луки? Почему нет хотя бы пращи? Почему на голову Колосов не выливали хотя бы кипяток? Если уж масло могло быть проблемой. Почему нет горящих стрел? Почему алломанты не направляли стрелы и монеты прямо в глаза Колосам? В общем момент атаки Колосов вызывает много вопросов.Тем более, у них были книги, и террисийка помнила о вождях прошлого. В общем странно.

(Кстати: на всем протяжении этого цикла(особенно это ощущается в первом томе, конечно) меня не покидает чувство, что это просто параллельная вселенная от «Колесо Времени» М.Джордана, что было бы, если бы Ранд АлТор проиграл свою битву с Темным Властелином?.. А вот что. Вот именно, то, о чем мы читаем.)

В-четвертых, эти оборванные на самом интересном разговоры. Как так? Не узнать, чего хотел и свалить.

Но. Все равно читабельно. Местами интересно, хочется узнать, чем же все это закончиться??

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк «Чёрный Ферзь»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 17:41

Идея довольно интересная. Но подача хромает.

Везде сквозит 1984, Дж.Оруэла. В общем и целом даже не плохо, но рассказу требуется серьезная доработка. Написано коряво, читать нудновато.

Игры нет. Есть антиутопия.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джек Макдевит «Военный талант»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 15:39

Не зацепило. ГГ совсем не впечатлил. Хотя после прочтения второго романа, понимаю, что первый-то был шедевр!

Кажется этот цикл про Алекса, не самый удачный у автора.

Написано не плохо, вполне читаемо, но чем дальше(особенно во втором романе) тем больше я понимаю как мое миропонимание расходиться с миром ГГ. Читать становиться проблематично.

Продолжение читать не буду, не зацепило. Всем любителям космооперы лучше ознакомиться с Хонор Харрингтон.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 15:34

Цикл очень понравился.

На самом деле редкий случай в нашем фэнтези. Что бы и написано хорошо и сюжет, и ГГ не из картона.

Есть конечно свои недочеты и недостатки, но как без них? :)

Главное достоинство этого цикла, язык и сюжет. До пятой книжки я добиралась только на них, поскольку Курту мне хотелось воткнуть карандаш в глаз, при каждом удобном случае.

Но потом как-то втянулась))

Всем любителям Геральда рекомендую. Поскольку, кроме Курта да Стража, читать больше нечего(если вы ищите что-то похожее, конечно)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Владимир Румянцев «Цвета и Силы»

Lunetta, 12 декабря 2017 г. 14:29

Вот это было круто! Супер!

Задумка, исполнение- все на уровне!

Немного предсказуемый финал, но это как в притче- не отнимает всего очарования произведения.

Отличная отмасфера, есть характер ГГ.

Мне очень понравилось!)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Елена Сандрова «Ум и мудрость»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 23:27

Хороший рассказ. Очень понравился. Добрый. Правильный))

Немножко морали, немножко юмора. Много фэнтези. И игра.

Получилось очень занятно. Один из лучших рассказов во внек-се)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Филипович «Торжество и терзание»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 23:04

Очень коротко.

Игры нет, есть противостояние. Замысел неплохой, но подача хромает. Читалось тяжко :(

В общем, простите, но нет.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк, Евгений Шиков «Тайны астероида»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 22:45

Вот это номер! Забавный рассказ. Напоминает сказку «Синяя борода».

Снижаю оценку только за корявый язык.

Идея занятная, сюжет забавный, местами даже смешно. Например, перепалка Клер с горбуном или вот —

«В наше просвещенное время отправляют на плаху. А здесь до сих пор вешают. Самое настоящее средневековье!» Про варёную муку тоже смешно)

И о, чудо! Есть игра. Но опять же, не аналоговая.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «Сенсация»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:56

Смешной рассказ. Простой и короткий))

Читается легко, только опять не в тему. Фантастики чуть, а игры нет и вовсе.

Но написано хорошо, идея занятная.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Расширение → симулятор»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:46

Совсем ничего не понятно. Какие русалки, какие трехглазые(!)эльфы??

Что, зачем, почему? О чем все это?

Во что все играют? Что за игра?

В общем кошмар. Извините, но это совершенно не читабельно.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Андрей Кокоулин «Раб»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 16:27

Рассказ и правда хороший. Хорошо написан, хорошо читается. Есть смысл.

О многом заставляет задуматься. Все таки очень важно воспитывать в себе силу воли.

Рада, что все же так закончилось. Это правильно.

Единственное здесь опять нет фантастики, нет игры.

Но хороший рассказ.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Прыгать с гаражей»

Lunetta, 11 декабря 2017 г. 15:46

Хороший рассказ. Немного грустный.

Атмосфера настольгии...

У всех нас есть что-то такое из детства, что заставляет сердце тоскливо сжиматься, стоит только об этом вспомнить.

Жалко мальчишку, Антон Борисович оказался тем ещё фруктом.

Совсем мало фантастики, совсем нет игры.

Но написано хорошо, мне понравилось)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Отличный результат»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 22:16

Эээх. И снова я ничего не поняла. Какой-то сплошной сумбур.

Что за игра? Где правила? Где сюжет, идея?

В общем, нет. Извините, но нет.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Ничья»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 22:03

Что это вообще было? Простите, но это какой-то бред. Полностью соглашаюсь с предыдущим отзывом.

Такая чернуха не каждому по вкусу.

Отказываюсь причислять себя к такому гм.. человечеству.

Опять же, здесь нет игры.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Кровь под приборной доской»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 21:50

Начало было очень даже ничего, даже интересно. Фантазия у автора всё-таки хорошо работает))

Но финал... Хотелось бы больше объяснений. После Алешиного -« Потом расскажу», ожидала продолжения.

Про кровь не совсем понятно. Что это вообще за хрень?? Зачем это?

Правда смахивает на аниме. ))

Написано довольно средне, язык хромает, читаешь и спотыкается, много повторений.

И опять же, это не аналоговая игра.

Ниже среднего.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Игорь Книга «Квадраты Пажитнова»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 18:31

Класс! Отличный рассказ. Написано потрясающе. И с юмором!)

Задумка простая, но подано интересно.

Продумано все здорово, но у меня вопрос: если пульт был в руке, то нельзя ли было его(потолок) выключить обратно, нажав на красную кнопку? Или я просто упустила этот момент?..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что ещё сказать: кажется я знаю, кто победит))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Таран «Каталась смерть по кольцевой»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 16:20

Это было классно!

Коротко, забавно и красиво!)) Красиво написано, хорошо, умело.

Но блин, где игра?

Слегка не принято читать о людях в вагоне, поскольку на месте какой-нибудь крысы можешь внезапно оказаться и сам, а это уже совсем не смешно.

И финал: с каждым всадником все будет по новой? Как бы перемотка?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Карута для рикиси»

Lunetta, 10 декабря 2017 г. 16:03

Очень любопытно! Отдельный плюс только за мою любимую каруту.))

Написано интересно, читается легко, но много недоработок.

Например, внезапно возникает абзац о его снах. Оказывается они его давно преследуют...

Ближе к финалу всё идёт очень сумбурно, несколько предсказуемых моментов.

С другой стороны, не понятно, почему он решил отказаться от боёв?

В общем и целом неплохо. Плюс за оригинальность и атмосферу)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Истукан»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 21:44

Вот это было интересно! Правда опять не было игры, как таковой, но мне понравилось.

Читать было легко, текст немного корявый, но идея занятная, читать можно.

Похоже на «1984» Дж.Оруэла. Если бы не романтическая линия, так почти один в один.

В общем и целом неплохо, но опять же, нет игры.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Испытание»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 19:57

Очень скудный язык. Предложения словно топором рубили, больно они короткие и нескладные.

К сожалению смысл так же ускользнул от меня. И опять же, где игра?

Испытание это хорошо, но во что они там играют?

Возможно это просто проба пера и надо стараться ещё))

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Марина Румянцева «Я играю/Я выигрываю»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 19:33

Сначала довольно интересно, даже увлекательно.

Но конец... Автор явно что-то неуспел, не додумал.

Конец все испортил. Все хорошее впечатление о рассказе.

Не понятно, для чего все это. В чем мотив Белого?

В общем довольно слабо.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олеся Бересток, Елена Сандрова, Сергей Резников, Владислав Ефремов, Галина Родионова «Игры Случая»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 18:29

Случай-злой бог.

Интересный рассказ, даже захватывающий))

Написано довольно хорошо, уверенно, есть несколько неповоротливых предложений, но это мелочи.

Концовка конечно в стиле жанра, но от этого не менее замечательная. Классика она и есть классика.)

Надеюсь теперь бедная воровка, если она конечно все помнит, загадает другое желание)))

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Демон приходит во сне»

Lunetta, 9 декабря 2017 г. 14:27

Любопытная задумка. Понравилось.

Немного несторойное повествование, сложно разобраться, где прошлое, где будущее.

Много повторений. И о, нет, здесь, что лесбиянки?)

Читать легко, но язык не сказать, что лёгкий, нужно ещё поработать над этим.

В общем и целом, неплохо)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Город засыпает. Просыпается…»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 23:39

Это было забавно.))

Слог очень рваный, не складный.

Занятная игра, но в чем ее смысл?

Вампиры, люди и красноглазый крусник поедающий вампиров??))

Мораль в том, что все не то, чем кажется?

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Выбор»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 22:31

Хороший рассказ! Только я бы никогда не догадалась про раздвоение личности, если бы не отзывы!

Все приняла за чистую монету! ))

Понравился и сюжет, и слог автора. Читается хорошо. Интересная задумка, особенно, когда я поняла в чем суть, мне понравилось ещё больше.

Вот только... Что это за игра? Во что?

Но все равно понравилось, читать было интересно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Волки да вороны»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 16:15

Хороший рассказ, хорошо написан. Как уже было сказано, твердой, умелой рукой.

Читать было волнительно)) Понравилась атмосфера осеннего леса. Охоты...

Финал(для меня) был неожиданный, заставил поволноваться.

Концовку хочется немного более развернутую, что б уж точно знать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Опять же, убить себя или убить другого? Разве себя проще?

Все же мне кажется, что это не игра. Соревнование-да, но не игра во что-то.

Бльше похоже на компьютерную игру, ММОРПГ.

Но все равно, понравилось.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Важнее меча»

Lunetta, 8 декабря 2017 г. 12:15

Очень приятный рассказ, милый и добрый. Написано не плохо. Мне понравился.

Правда, есть перескакивание в тексте между сценами. Не совсем понятно, что и где происходит.

Это немного мешает во время чтения.

Момент борьбы двух Духов плохо, прописан. Словно второй, злой Дух пришел специально их подтолкнуть в нужном направлении.)

Но, в целом, понравилась задумка игры и сюжет.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Инна Живетьева «Орлиная гора»

Lunetta, 30 ноября 2017 г. 12:09

Понравилось.

В начале чтения была мысль, что это хорошая книга для подростков и отлично подойдет моему племяннику.

Но чем дальше, тем больше я понимала, что это большая (не по объему) психологическая книга, которую не каждый взрослый осилит и поймет.

Зацепило.

А вообще это была судьба. В новом магазине случайно зацепилась взглядом проходя мимо. И понеслось.))

Повествование слегка занудно, хотя язык приятный, не каждый раз можно встретить такой интересный слог.

Из всей троицы больше всего понравился Маркий.

Роман сосредоточен на переживаниях трех главных героях, остальной мир очерчен постольку, поскольку. Оно и понятно, сами мы в своей жизни редко когда(а может и никогда) задумываемся о чем-то дальше нашего круга: семья, работа. Вся наша жизнь вертится вокруг маленького пятачка. Так и в романе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственное, что мне не понравилось — частое упоминание о самоубийстве. По мне, так эти мысли ни как не связаны с борьбой. Больше с трусостью. ИМХО

Для меня более важен сюжет, характеры ГГ и слог писателя. Все это здесь есть и довольно на высоком уровне.

Рекомендую. Роман небольшой, хорошо читаемый, серьезный. Редкость для сегодняшней фантастической литературы.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

Lunetta, 30 октября 2017 г. 21:29

Потрясающе! Потрясающе! Просто великолепно!

В какой-то момент едва сдерживала слезы.

Одна из причин, по которой я читаю это цикл — хорошая моральная нагрузка.

Многое здесь заставляет задуматься.

Один из моих любимых фэнтези-циклов. Очень нравиться характеры ГГ.

Нравится, что их много, что они разные, и что не сдаются.

Несколько расстроена концовкой,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я конечно ожидала наконец-то романтической завязки, но нет, нет...

Но обязательно буду читать следующую и с нетерпением ее жду.

У автора очень хороший слог и несомненный талант.

Браво!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Анастасия Парфёнова «Танцующая с Ауте»

Lunetta, 24 октября 2017 г. 21:32

Это было ужасно! Не осилила. С половины книги, перелеснула в конец( и кстати сюжетно ничего не потеряла), эту мыльную оперу было просто не возможно читать так долго!

С одной стороны стилистически очень похоже на «Ярко алое»(между прочим любимая моя книга!), но автору лучше писать от мужского лица.

Истерическая героиня портит всю книгу(отличную сюжетную книгу между прочим!) Главным образом из-за ГГ читать было не возможно.

Ожидала большего, особенно после «Ярко алого» и « Сестра моего брата».

С другой стороны, автору не хватает писательского мастерства — идеи отличные, но надо писать больше и чаще.

Не могу рекомендовать, читать проблематично...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Надежда Попова «И аз воздам»

Lunetta, 30 августа 2017 г. 22:07

И вновь, — понравилось!

Я вновь восхищаюсь мастерством автора. Отличный сюжет, отличные герои,восхитительный текст! Очень грамотно и красиво написано. Автор явно обладает талантом к писательскому искусству. Читать ее одно удовольствие.

Не соглашусь с предыдущим отзывом — лично мне не показалось затянутым. И наоборот думаю, что диалогов маловато. )

Единственно мне показалось, что с возрастом Фридриха вышла не стыковка. Автор прибавила ему несколько лет.(Либо я не верно запомнила...)

Очень жаль, что Бруно отошел на второй план, и теперь его место заняла Нессель. Ничего не имею против нее, но мне бы хотелось обратно Бруно )

Да и как романтическая линия она мне не нравиться. Вот Адельхайда, но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Было очень ее жаль

Не понравилось вначале вступление про лебедей. Это моя любимая сказка, меня не очень впечатлило, как ее обыграли.

Плюс — нравиться, что персонажи не пропадают навсегда из нашего поля зрения, есть чувство, что все вокруг живет, все меняется. Есть ощущение «настоящего» мира.

Жаль, что про Александера каждый раз вскользь.

Конец просто убил наповал. Я это подозревала, но все же... элемент внезапности присутствовал)

Очень хочу следующую книгу.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Надежда Попова «Утверждение правды»

Lunetta, 13 августа 2017 г. 19:50

Очень и очень понравилось.

С каждой новой книгой все больше втягиваюсь. Очень нравиться стиль и язык. читается просто на одном дыхании.

Я абсолютная поклонница этого цикла! Характер Курта уже не вызывает во мне такого отторжения, с возрастом он стал жутким циником, но и мм правильности в нем прибавилось.

Не хочется раскатывать отзыв на страницу, одно — скажу, это стоит того, что бы его читать и мало того, купить в личную коллекцию.

И наверно это плюс автору — когда его книги почти не возможно достать.

Надеюсь восьмая книга выйдет очень скоро! И опять же, надеюсь, что цикл на ней не закончиться )

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Надежда Попова «Природа зверя»

Lunetta, 19 июля 2017 г. 16:45

Довольно занятный рассказ.

В общем понравился, однако к концу повествования есть ощущение затянутости. Когда уже знаешь что к чему и только ждешь, скорее бы уже развязка.

В самом начале, когда все действующие лица только собирались в назначенном месте, смеялась в голос при появлении охотника:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Два меча -один стальной для людей, второй для чудовищ (правду сказать не серебряный, а железный, но все же...) Нет, серьезно, охотник на чудовищ с двумя мечами? Хотя на этом все сходство заканчивается. )))

Моральный посыл — на все 100 баллов одобрен!

Кстати, несколько напоминает «Десять негритят» А.Кристи.

Единственное считаю лишним

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть матери Макса, как мне кажется была не до конца оправданной и глупой. Я не поверила. Она так тряслась над сыном, боялась разлучиться с ним, и тут такой финт. Это было лишним.

И хочу отметить, что мне больше по духу, когда средневековый реализм смещается в сторону фэнтези. Как мне кажется, это только плюс к циклу.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Ведущий в погибель»

Lunetta, 17 июля 2017 г. 12:44

На данный момент, этот роман является самым любимым из серии.

Для меня в каждом романе, в каждой книге, что я читаю важны три вещи, по которым я оцениваю — хороша ли эта книга, понравилась ли она мне.

Во-первых — это самое главное — должен быть хороший язык. Для меня красиво построенные предложения, словно музыка. Я вообще любитель витиеватого слога. :))

(Здесь мы его находим — мне очень нравиться язык, которым написана книга. 10 баллов, только за умение пользоваться письменной речью)

Во-вторых это сюжет, он должен быть оригинальным, не заезженным, логически обоснованным и выверенным.

(Здесь это все присутствует — приличных историй об охотниках на всякую нечисть днем со днем не сыщешь. Остается только Ведьмака перечитывать. До дыр)

В-третьих- интересные ГГ, с хорошо выписанными характерами. С живыми и не похожими на картон.

(Один Курт чего стоит — поганец еще тот. Выпендряла и циник.)

Все это есть здесь, плюс как бонус — Александер и его животрепещущая история.

Весь роман волновалась, как бы с ним чего не случилось )))

Особо хочу отметить, от одного романа к другому, мы видим как меняется Курт, как развивается его характер. В каждой книге он другой, он становится старше, растет развивается.

Читаешь, как о живом человеке.

(Кстати, совет о беге имеет право на существование)

Очень нравится психологическая и социальная подоплека. Что это не просто история о бездумных, бесшабашных приключениях, это еще и возможность задуматься о себе.

Очень рекомендую.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Пастырь добрый»

Lunetta, 12 июля 2017 г. 20:38

Каждая новая книга этого цикла нравиться мне все больше.

Повторюсь- сюжет здесь очень цепляет.

Очень нравиться средневековое окружение. Однако, стоит отметить, что опять, кроме Курта, здесь и смотреть-то не на кого. В том смысле, что какой-то характер есть только у него. Ну еще Бруно. Все.

Остальные герои, чисто для антуража. Хотя может это просто Курт так удался(хотя он меня все так же бесит) И на его фоне все смотрятся блекло?

Опять же, очень удачно подобрана пара героев — циник и праведник. Всегда выигрышная партия. (обожаю Бруно)

Третий роман не без очевидностей, и про мальчика(как уже было сказано) и про упомянутого вначале Крысолова — все наглядно и просто, все сразу понятно.

Но если размышлять логически — действия следователей вполне оправданы.

Понравилась концовка, но опять таки — очень ожидаемо.

Хотя вначале очень интересно читать, как же они догадаются, да и этот нуар с подвалами и шкафами... брр!!! Мне было реально страшно! ))

Занятная считалка в конце — кажется у Фредди тоже была своя считалка. Не отсылка ли это?

В общем и целом, хотела после третьей бросить, но как-то уже втянулась и хочу купить весь цикл. Понравилось!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Надежда Попова «Стезя смерти»

Lunetta, 24 июня 2017 г. 19:33

Вторая книга тоже понравилась.

Очень цепляет сюжет. При всех минусах, хочется читать дальше и дальше именно из-за сюжета.

Очень интересно. Хорошо написано, хороший язык. Что-то что, а этого у автора не отнять.

Единственно, хотелось бы более прописанных персонажей. Из всех героев характеры прописаны боле или менее внятно только у Курта и Бруно.

Хочу отметить, что чем дольше читаю, тем больше мне нравиться Бруно и тем меньше Курт — циничный, эгоистичный паршивец. С завышенным самомнением. То как он разговаривает со старшими вызывает у меня просто зубную боль и волну недоумения и негодования. Какого хрена? Хочется спросить они это все терпят и относятся к нему с таким пиететом?

Чем дальше, тем больше все скатывается к тому, что только Курт тут такой умник-разумник. Меня это слегка напрягает.

Если по-существу, то конечно тот цинизм, с которым он отзывался о Маргарет, меня мягко говоря убил. Я надеялась, что он поступит правильно, но по крайней мере, будет печалиться и тосковать. (Фиалковые глаза Маргарет вызвали у меня не двусмысленную ухмылку. Если вы понимаете о чем я )

Еще немного смущают псевдо-христианские философствования... Мне всегда кажется, что автор на волне громких имен и понятий хочет подняться выше чем есть. Но это как говориться ИМХО.

Читать наверно буду и дальше, посмотрю, чем закончиться третья книга.

Как я уже сказала раньше, при всех минусах, очень интригующий сюжет. Вот что значит хорошая задумка!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мила Нокс «Игра в сумерках»

Lunetta, 17 июня 2017 г. 19:56

Понравилось.

Интересная задумка и сюжет. Читается довольно просто. Не скажу, что на одном дыхании, но цепляет.

Довольно мрачный, драматичный роман. Когда я прочитала первые несколько строк, положить обратно я уже не могла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Согласитесь, когда тебе на первой странице приказывают бросить чтение этого личного дневника, иначе вырвут ноги, положить книгу на полку уже просто невозможно)))

«Дух» романа довольно схож с циклом «Дарители» — все тот же одинокий, потерянный(здесь правда еще и озлобленный на всех и вся) и не понимающий людей мальчик.

Мне нравиться когда сюжет как-то связан с мифологией, не знаю, насколько правдоподобно все здесь описано. Но цепляет своей необычностью.

Персонажи так не цепляют как в «Дарителях», они более простые, но в общем и целом очень интересно.

При всех минусах, идея, завязка сюжета все перевешивает. Очень интересно, чем все закончиться )

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джек Макдевит «Полярис»

Lunetta, 15 июня 2017 г. 15:50

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сама главная тема романа — достижение бессмертия — (действие Чейз повергли меня в негодование. Ее мнение и высказывания) Я конечно на стороне тех, кто хотел все замять. Конечно, я хочу жить долго. Да, очень долго. И хочу, что бы и мои близкие жили как можно дольше. Но хотела бы я не умирать? Нет, пожалуй нет. Я из тех, кто считает, что жизнь от-того и имеет смысл что она заканчивается. Разве не самое дорогое то, чего мало и что имеет конец? Но ладно, опустим эти философствование.

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Lunetta, 12 июня 2017 г. 20:12

Очень понравилось. Осталась под большим впечатлением. Очень точно и тонко описаны характеры героев.

Сам Печерен — оставил неизгладимое впечатление.

На самом деле — этот роман обязателен к прочтению.

Сложно сказать, насколько понятно это школьникам, но взрослым — обязательно прочитать всем.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Джейн Остен «Эмма»

Lunetta, 22 мая 2017 г. 13:00

Для меня «Эмма» оказался третьим романом который я взялась читать. После «ГиП» и «Чувст.иЧувств.» и хочу подтвердить, что читается она очень трудно.

Особенно после «ЧиЧ», который читался на ура! )))

Вся проблема чтения «Эммы» в самой Эмме. Она на редкость противная девчонка. И первые пол книги читать совершенно не возможно из-за ее характера.

Но думаю тут стоить отметить это к плюсу — ведь не правда ли редкость, когда автор может вызвать у вас такие эмоции?

Зато вторая половина романа — невозможно оторваться! Я в полнейшем восторге, и теперь кроме mr.Дарси я могу с придыханием произносить имя и... mr.Найтли... ох, он просто великолепен! ))) Можно определенно сказать, что Дж.Остин знала толк в бесподобных мужчинах )))

Я не разочарована это точно и однозначно буду продолжать знакомство со всеми произведениями автора и намерена прочитать их все.

Если взялись читать этот роман, то потерпите и будете вознаграждены! )))

Кстати, Г.Пелтроу(фильм 1996г.) как никто лучше подходит на эту роль. Характер получился очень выразительным.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Ловец человеков»

Lunetta, 18 мая 2017 г. 21:06

Роман понравился. Интересная задумка, хотя течение сюжета не ровное, но списываю на то, что это первое дело ГГ и странно было бы ему выказывать прыть и прозорливость в первом деле. Не без роялей конечно, вот например Бруно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне он сразу приглянулся, я все ждала, как же автор припаяет его к Курту? :)))

Если не брать во внимание течении детективной линии — понравился характер ГГ. Очень интересную судьбу ему выписывает автор, да и по психологической части, как мне показалось все очень правдоподобно.

За исключением диалога в конце Курт-Каспар. Это всегда так..мм..странно, если не сказать больше, выглядит. Лелею надежду, что в след.книгах, все эти шероховатости будут исправлены. Надеюсь, что детективная линия будет более логичной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надеялась все же, что тут с нечистой связано...но нет, нет..

Несколько напоминает «Ведьмака» А.Сапковского и «Страж» А.Пехова.

Читается легко, споро, быстро.

Рекомендую )

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джейн Остен «Чувство и чувствительность»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 18:33

Очень понравилось.

Это второй роман подобного рода прочитанный мной.(если не считать У.Коллинз)

«Горд. и пред.» зачитано и засмотрено мною до дыр, а не давно мне посчастливилось приобрести чудесный томик «ГиП» с семейством Беннет на обложке и несравненным мр.Дарси на обороте!)))))

ЧиЧ вместе с «Эммой» шли в нагрузку.

Читала просто взахлеб, очень понравился тонкий сарказм, разлитый в романе, затрагивающий различные аспекты той эпохи.

Никаких затруднений с именами у меня не возникло, читала с удовольствием, даже в какой-то момент это был настоящий светский детектив!

В предвкушении ожидаю удовольствия от «Эммы«!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Элеонора Раткевич «Рукоять меча»

Lunetta, 10 мая 2017 г. 13:14

Вторая книга получилась гораздо интереснее, чем первая. Более динамичная, более насыщенная сюжетом.

Мне очень понравилось. Кенет, хоть еще и молодой маг, здесь выступает уже умудренным опытом.

Роман очень добрый, гуманный. Читаешь и отдыхаешь! )))

У автора очень приятный слог, что тоже не мало важно.

Жаль только, что не переиздают больше. По-больше бы нам таких произведений!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Питер Уоттс «Эхопраксия»

Lunetta, 30 апреля 2017 г. 20:06

Не знаю как остальные, но я не поняла зачем все это было написано?

Если «Ложная слепота» мне была понятна и замысел и идея, и воплощение. То тут...

Очень понравился отзыв уважаемого serpe и Massaraksh, во многим с ними согласна.

Самое главное — нет логического конца ни у первой части, ни у этой. К чему все это, зачем?

Ради философской дискуссии есть ли Бог или нет?

Да еще и зомби в придачу...

Поведение героев совершенно не понятно. Улетели, прилетели, вернулись назад.

Логику действий Валери совершенно невозможно проследить без собственных домыслов.

И я как-то рассчитывала на завершение истории с Сири.

Единственное что можно отметить — это атмосфера мрачного будущего. С ужасом узнаю в нем наш мир (

В общем не понравилось. Это не для меня.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Lunetta, 28 апреля 2017 г. 14:57

Каждая новая книга серии — эта новая необычная история.

Каждая история — бесчисленное количество идей для раздумий.

Я в восторге от этой серии. С каждой новой книгой — влюбляюсь все сильнее. Это очень доброе произведение, но и очень динамичное.

Мне очень нравятся оба героя. И Генри и Эдвард, концовка этого романа мне особенно понравилась.

Хочется скорее читать следующую.

Надеюсь только она не растянется на бесконечное количество книг. Как бы мне не нравилась эта история, у всего должно быть логическое завершение.

Важно не только хорошо писать, но и вовремя остановиться.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Lunetta, 7 апреля 2017 г. 21:42

Отличная, быстрая в чтении пьеса!

Очень смешная, задорная.

Но и оставляющая глубокий след, заставляющая задуматься о многом.

Очень понравилась, потом вспомнила, что есть и «экранизация». Очень смеялась.

Потом плакала.

В общем отличная вещь, всем рекомендую, читайте, не пожалеете.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Марина Комарова «Враг хозяина штормов»

Lunetta, 30 марта 2017 г. 21:16

Откровенно не понравилось.

Правда первые 100-200 стр. казалось, что это очень даже не плохая книга. Но нет, нет.

Здесь довольно сильное противоречие — довольно таки не плохой слог, для такого молодого автора, сюжет в общем-то тоже ..., но к концу книги, даже с середины, все портит абсолютно неадекватный герой.

Его реакции на окружающих..., создается впечатление, что он вспыльчивый самодур.

Итог таков — сюжет и слог на семерку, ГГ(да и вообще все герои книги) на 4-5. В среднем ставлю шесть.

Если бы не совершенное отсутствие характеров героев — была бы твердая семерка.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Фёдор Достоевский «Бесы»

Lunetta, 17 марта 2017 г. 19:46

Роман произвел на меня огромное впечатление.

Во-первых, чего никак не ожидала, так это то, что роман будет читаться с таким упоением. Так легко. И так быстро.

Во-вторых: то, что многое из написанного окажется пророческим.

Удивительно, как читая, я узнавала и наше прошлое и наше настоящее.

В третьих: это ЛИТЕРАТУРА. Литература с большой буквы. Настоящее произведение искусства.

Мне очень понравилось.

Многое меня шокировало (например, сцена с самоубийцей и поедание винограда), над многим я задумывалась (идеи революции и атеизма. Как однако, все оказалось вскоре правдивым. К сожалению.)

Читая роман, словно читаешь судьбу нашей страны. И мира в какой-то степени.

Из героев очень понравился Шатов, очень его было жаль в конце.

Немного не поняла про Ставрогина. (если перечитаю в будущем, может пойму лучше)

О характере героев можно говорить долго и очень долго. Они очень живые, все разные. Великолепные.

Я нахожусь под таким впечатлением, что и не знаю, что же теперь читать дальше?

Очень понимаю людей, которые ничего кроме классики не читают.

Просто не нахожу слов — это потрясающе.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Lunetta, 9 марта 2017 г. 21:44

Вампиры в космосе!!!!

(дальше идет витиеватое ругательство, удивленно-насмешливое — добавьте по своему усмотрению)

Вампиры в космосе.

Вампиры.В.Космосе.

Это довольно странное смешение фэнтези и фантастики. Ожидаете ли вы, когда открываете книгу твердой«НФ», чуть ли не на первых страницах, встретить вампира?

Не думаю.

Однако, только за такое подробное описание «настоящей«физиологии(по крайней мере, очень правдоподобной физиологии) вампиров — уже можно ставить 10 из 10. Это потрясающе.

К слову сказать, Юкки Сарасти, мне очень понравился как герой, он такой...загадочный. И он единственный, чьи поступки я совершенно не понимала. И развязка с ним показалась мне совершенно не понятной. А когда они разговаривали с ГГ, смысл абсолютно ускользал от меня.

Однако, читала я, с удовольствием. )))

Хочется еще высказаться по поводу этой «замечательной» идеи, что возможен высокий интеллект без самосознания. Мне, как психологу, это кажется довольно спорным утверждением. Я конечно не претендую на докторскую степень и пр., но все же... Например, эта цитата, что сознание вкл. в момент когда человек не может отпустить руку от горячего блюда(которое несет), что бы не запачкать ковер: якобы сознание и нужно, что бы разрешить дилемму. Но! Мне кажется ошибка кроется уже в самой цитате — только индивиду с самосознанием не все равно, упадет ли блюдо с едой на ковер или нет. Здесь нет никакого инстинкта, только притязание самого человека. Его сознания. Еще до самого предмета выбора.

И вот еще что, в западной литературе вообще довольно часто можно встретить «озарения» о том, что человек якобы вообще только набор химических веществ, и ничего более. Здесь я могу проследить нечто похожее — отчего-то человек с низводится с«венца эволюции» до ошибки природы. Мда...

(Хотя нам еще на 3-4 курсе профессор говорил, что бы мы запомнили — человек, это нечто большее, чем набор хим.элементов)

Но хватит об этом, в предыдущих отзывах достаточно все подробно разобрано.

Роман не однозначный, в своем роде захватывающий и интересный, к слову хочу сказать, что все ГГ мне показались вполне адекватными, никто не вызывал отторжения, как боялся автор. Всем я сочувствовала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Занятная идея со Сьюзен Джеймс — и ее Бандой.Все же, как оказалось, невозможно, без сторонней поддержки контролировать множественные личности. И как оказалось, это заболевание(все же заболевание!) возникает в следствии сильного, травмирующего эмоционального потрясения, а не то, что ГГ говорит вначале.

С первых строк не могла отделаться от мысли, что это такая же головоломка, как и «Я Хобо: времена смерти» Жарковского, кстати очень рекомендую, если вам понравился Уоттс.

И очень похоже на «Солярис», хотя я смотрела только фильм...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Анастасия Парфёнова «Сестра моего брата»

Lunetta, 4 марта 2017 г. 20:12

Очень интересный рассказ.

Правда, совсем не то, что я ожидала, но от этого не менее интересный ))

Не много скрадывает впечатление странный финал, чувствуется, что это набросок большой повести или романа, но к сожалению не получивший продолжения... (((

Понравилось описание магии и мира фейри, порой кажется занудным, потому что все быстрее, быстрее хочется развитие сюжета, но это первые несколько минут.

Потом тебя уносит в потоках витиеватых описаний.

Стиль очень узнаваемый, с удовольствием прочитаю остальные произведения автора.

Единственное, что меня очень и очень расстраивает, так это то, что их так мало!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Lunetta, 12 февраля 2017 г. 21:19

Это то самое чувство, когда ты хочешь скорее дочитать до конца и одновременно, что бы книга не кончалась никогда.

Это оно!

Превосходное продолжение первой книги. Читается на одном дыхании!

Отличный сюжет, полный нескончаемых приключений. Отличные ГГ — особенно принц меня порадывал! Сцены, где они пререкаются с Генри одни из моих любимых )))

Отличные диалоги.

Чувствую, это мой новый любимый цикл ))

Конец несколько разочаровал,(но может, только меня лично)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена с Розой — только я решила, что все удачно срослось! Не хотелось бы всю след.часть читать, как он не может ей объяснить, почему его теперь снова нельзя трогать.

Потом эта несколько бестолковая беготня по замку — несколько раз в конце чуть ли не каждой главы он говорил, что точно знает, где корона, и опять двадцать пять! Поиски продолжаются по-новой.

Но в общем и целом, на удивление отличная история! Легкая, стройная, со смыслом, хорошими диалогами, приятными персонажами.

Рекомендую и взрослым!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Астрид Линдгрен «Братья Львиное сердце»

Lunetta, 7 февраля 2017 г. 22:11

Я скажу, что это оказалось для меня не легкое чтение. Мне сложно сказать, как дети реагируют на повесть, скорее всего они видят все это как-то по-другому. Не так буквально как мы.

Прежде всего хочу спросить у критиков этой повести, обстоятельно ли вы читали «Маленького Принца»? Вдумчиво, до последней строчки? Наверно там, в признанном шедевре вас ничего конечно не удивило и не ошеломило.

Ну это лирическое отступление.

Повесть очень серьезная, очень вдумчивая, говорящая сразу о многом, кроме вопросов о жизни и смерти! Это и смелость и любовь, и добро и зло. И в конце концов, вся суть революции описывается в этой небольшой повести! Да и по-большому счету она и не про смерть, а про храбрость. Про то, как один брат любил другого, и оба они готовы были пожертвовать всем друг для друга.

Как здесь правильно было сказано, о Братьях Львиное Сердце можно говорить долго и много.

Ясно одно — повесть эта сильная, серьезная, эмоциональная. С наскока ее не возьмешь.

Прочитала я ее только сейчас, в детстве она мне не попадалась.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кейт ДиКамилло «Удивительное путешествие кролика Эдварда»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:33

Совсем недавно я всего за день проглотила эту потрясающую повесть.

Это было несколько дней назад, а я все еще нахожусь под большим впечатлением.

Эта маленькая повесть вместила в себя огромный океан недосказанности, намеков и тонкого психологизма. Большую гору печали и тонкой радости.

И надежды.

Мне очень понравилось.

Повествование ведется от самого Эдварда.

По мере чтения мы видим его взросление, разительные перемены происходящие в его характере, по мере того, как повествование уводит нас все дальше, в глубь рассказа.

Сюжет очень динамичный, и приключения кролика очень насыщенные.

Но главное здесь — это любовь. Как бы не банально это ни звучало.

Только любовь и забота о своих близких позволяет нам оставаться собой, оставаться человеком, где бы то ни было.

Очень советую вам почитать.

Будь вы ребенок или взрослый.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дик Кинг-Смит «Леди Дейзи»

Lunetta, 2 февраля 2017 г. 17:14

К великому сожалению(или наоборот, к радости)я прочитала эту чудесную повесть только сейчас, будучи довольно взрослой.

Это не первый мой подобный «эксперимент» я вообще, кажется, подсела на детские повести, которые пропустила в детстве.

И хочу сказать, сейчас я замечаю в них что-то другое, свое, что-то, что затрагивает струны моей души именно сейчас. Ведь в детстве мы все воспринимаем несколько иначе. (Например, сейчас «Маленький Принц» перевернул все во мне и даже шокировал. Хотя я много раз слушала его в детстве...Но тогда он не оставил мне столько впечатлений)

Мне очень понравилось. До такой степени, что я пожалуй куплю себе вариант книги издательства«Махаон» с ч/б иллюстрациями.

В этой повести есть все: и прекрасные персонажи, и загадка, и «экшн» и даже немного детектива! Повествование очень гармоничное, не провисающее.

Читать очень легко. Мне даже стало немного грустно, что никакой игрушки не передается в моей семье. Было бы занятно иметь такое заповедное имущество.

Теперь эта книга, наряду с «Поллианной», «Девочкой из города», «Аней из Зеленых Мезонинов», «Невероятных приключений кролика Эдварда» и пр. и пр. будет моей любимой и первой, что я буду советовать читать!

И детям и взрослым.

Ведь иногда так хочется, и так важно, оторваться от нашей повседневной суеты и поверить во что-то доброе, что-то... волшебное.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:21

История довольно приятная. Мне понравился и сюжет и герои.

(В кои-то веки я начинаю читать с первой книги, а не с середины! аха-ха-ха)

Была очень удивлена, что первая история о Майлзе Форкосигане, не о Майлзе Форкосигане. В аннотации к моей книге ничего такого не указано, поэтому это был сюрприз для меня.

Но сюрприз приятный. Не знаю как сам Майлз, а отец у него очень занятная фигура )))

Роман понравился, чем-то напоминает сагу о Хонор Харрингтон. Может что-то в стиле автора. Сложно сказать, может Корделия чем-то напомнила мне Хонор, не знаю. Но впечатление осталось. Не в плохом смысле.

Да, конечно это роман с большой любовной линией, но... это плюс романа. В этом и изюминка. Мне кажется, мало найдешь таких приятных романов, где главная сюжетная линия пронизана романтикой.

Очень приятный, милый роман. Слегка наивный. Но так это и хорошо, не всеже ЧФ. Не так ли?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стефани Майер «Жизнь и смерть: Сумерки. Переосмысление»

Lunetta, 4 января 2017 г. 19:11

Дело в том, что этот роман был самым первым, который я прочитала из этой...ээ.. саги.

Поэтому не могу судить его через призму первого тома «Сумерек».

Для меня он и есть первый. Я и говорю о нем, как о первом. Для меня(если не считать фильма). И если судить с этой стороны, то я не считаю что он так уж плох. Есть дурацкие, смешные и откровенно глупые моменты.

Но в первой половине романа, ровно до игры в бейсбол, в общем и целом не плохо.

Ну кроме момента езды на закорках. Это умора и его нельзя читать с умным лицом )))

Потом конечно понеслась явная бессмыслица: особенно мне Не понравилась(мне кажется, это недостаток всех произведений где кто-либо пытается ускользнуть от пророка, или прорицателя. На мой, чисто субъективный взгляд это НЕВОЗМОЖНО. И любые уловки, опять же, на мой взгляд, не работают и обречены на провал. Но это как говориться ИМХО.) попытка сбежать от Арчи. Она такая... нелепая. Да и вообще потом пошла сплошная нелепица(повторюсь) или как вам: разговор о женитьбе, когда перед тобой убитый горем отец, чью жизнь ты разрушил окончательно и бесповоротно? Нет, конечно вампиру, все человеческое похоже чуждо.

Потом не понравилось(из всех перемен полов персонажей) история мужа доктора Каллен. Она не подходит мужчине. Он видите ли сбросился со скалы из-за дочурки. НЕ ВЕРЮ!

Если говорить об романе только как о истории любви — то в общем и целом не плохо. Не совсем плохо. По крайней мере до игры в бейсбол)))

Можно рекомендовать наверно, только любителям саги.

Ох. Вот ведь напечатала )))

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Люк Скалл «Грозный отряд»

Lunetta, 16 декабря 2016 г. 20:49

Начало романа выглядит очень вялым. Я почти пожалела, что начала читать.

Это настолько было похоже на ПЗ Аберкромби,(точнее, на его бледную копию) что даже смешно.

Эремул — это конечно Глокта.

Бродар Кейн — Логан.

Верховный Манипулятор — конечно же, капитан Вест.

Остальные не так ярко выражены.

Однако, характеры ГГ довольно запоминающиеся, Даварус Коул жжет на протяжении всей книги(Сначала жутко меня смущал. Ну надо быть таким идиотом. Вот позорище!), надеюсь только его такой..ммм...юношеский максимализм не перевернется к концу(надеюсь) трилогии.

Непонятно и удивительна вся-живучесть Волка и самого Б.Кейна. С одной стороны, я рада, а с другой — сомнительно. Но уж лучше так, чем горы трупов ГГ.

Хитросплетения сюжета- очень очевидны, даже для меня. Ох, уж эти рояли в кустах!

Конец истории, как всегда интригует, заканчиваясь для каждого из героев новой линией.

Очень понравилась заметка про собачку. В начале я была под чрезвычайным впечатлением. Это было сильно. Конец тоже очень обрадовал, я рада, что автор дал лучик надежды.

Хоть кому-то это и покажется излишне ватным и розовым, за такие крохотные эпизоды я люблю книги. )))

В итоге — понравилось, буду читать продолжение.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани, Джек Торн «Гарри Поттер и проклятое дитя»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:48

Это конечно полнейшая ерунда. И как пьеса и как книга.

Прочитала потому, что это Гарри Поттер. Как не прочитать? Даже с таким кошмарным переводом имен. ))

Тут же про него замечание, — не могу не сказать, это больной вопрос для меня, этот перевод, — так вот, почему фамилия Невилла не переведена, как остальные? В чем дело??

Даже не буду упоминать все эти ужасные ляпы и дыры в сюжете.

Понравился Скорпиус. И Драко(как не странно) Ура! Северус! Но, почему Рон, такой идиот?

Еще вопрос — отчего для превращение в кое-кого не понадобилось зелье??? И вот — второй раз в озере, разве не понадобилось заклятие отмены?

Как-то этот момент тоже был упущен.

Итог — если вы являетесь большим поклонником поттерианы, то добро пожаловать. Если нет, то даже не открывайте!

7 — только потому что это Поттер.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Мэтт Хейг «Мальчик по имени Рождество»

Lunetta, 10 декабря 2016 г. 16:26

Итак.

В общем и целом понравилось. За исключением некоторых нюансов — отлично.

У Хейга очень интересный стиль, подумываю прочитать все, что у него есть.

Поскольку за видимой не серьезностью, внутри каждого произведения кроется СМЫСЛ! Не побоюсь этого слова. )

Каждый роман Хейга, это не просто что-то веселое, это всегда социальные проблемы и самоопределение человека, как Человека.

За это кажется, я и люблю этого автора )) А еще за юмор. Пересказывать его — бесполезный труд, это надо читать. Но он здесь есть.

На самом деле юмор. И даже сарказм. ))

Задумка очень занятная, хороший сюжет, отличный юмор. Одно, но...

... плоские шуточки про ..эм... испражнения. Это так... по-европейски. Шутки ниже пояса. Вот это как раз и есть тот минус, который все испортил. (((

Но! Если вы хотите прочитать что-то неординарное, веселое, но со смыслом, написанное хорошим языком и не затянутое, то вам сюда! )))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Lunetta, 25 ноября 2016 г. 20:46

9 и 3/4 этого романа откровенная тягомотина.

Я с трудом верила, что «Префект» и «Город Бездны» написал один и тот же автор. Первый роман стал одним из моих любимых, второй я никак не могла осилить.

Честное слово, до 1200 стр. из 1600 вообще никакого продвижения сюжета. Я с трудом понимала, что же Мирабель здесь делает.

(А эти невыносимые(для меня) врезки про Небесного!)

9 и 3/4 книги я мечтала, что бы хоть кто-нибудь убил этого Небесного. Потом самого Мирабеля. Потом пристрелил их обоих.

Таких отвратительных героев я встречала только в «Пороховых Магах».

В общем этот роман стал испытанием для меня. На 1000 стр. я догадалась что к чему, осталось только дождаться развития сюжета.

На самом деле эти 300-400 стр. спасли всю книгу.

Наконец, стало все проясняться. Наконец, появился экшн. И наконец, стало интересно!

Эээх.

Написано конечно, качественно, ГГ очень запоминающиеся, очень живые. Мне очень понравилась идея про память.

Кто мы собственно такие, без своего жизненного опыта, без воспоминаний?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент, когда он крадет воспоминания Марабеля, был решающим для его личности. И конец для Мирабеля конечно. А жаль, оказывается, он был вроде не совсем плохим парнем. )

Интересно, в след.книгах расскажут о судьбе Окраины Неба? Очень бы хотелось.

Я все ждала, когда покажется Часовщик или префекты, или Аврора. Но... Очень мало рассказано о мире как таковом, в «Префекте» все более обширно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, очень понравилась врезка про гигантскую гусеницу и разумных машин-пожирателей. Напомнило Mass Effect-трилогию.

Но, к сожалению, пока эта линия не получила продолжения.

Не знаю, к сожалению или к счастью, буду продолжать читать серию. Очень любопытно.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кассандра Клэр, Холли Блэк «Железное испытание»

Lunetta, 4 ноября 2016 г. 23:27

Двоякое впечатление от книги. Купила для племянника и прочитав несколько страниц, не смогла остановиться. Втянулась и залпом прочла 2/3 книги.

Это было очень увлекательно. Но именно, что было. Последнюю ма-аленькую треть я все время ловила себя на коварной мысли о сравнении с ГП, не в сторону Магистериума, к сожалению.

Книге отчаянно не хватает глубины. Все настолько поверхностно, что даже плакать охота. Отличный задел с которым почему-то авторы не справились.

Я на самом деле много читаю подростковой литературы, она мне нравиться своей легкостью. Я знаю много отличных примеров. Но к сожалению эта книга не в их числе. Как говориться начали за здравие...

Самый большой минус книги — это ее поверхностность, такое ощущение, что читаешь заготовку, вот чуть-чуть бы больше описания жизни Магистериума самого, как такового и все- готов отличный приключенческий рассказ! Все события проходят очень быстро, нет объяснений магии, жизни магического сообщества. Этого очень не хватает. Мир магии кажется очень картонным. Жизнь школы тоже совершенно не затронута объяснениями. Характеры героев, кроме самого Колла, тоже слабо прописаны.

В общем середнячок. Буду читать дальше, т.к. по глупости залезла в конец третьей части. И теперь в ужасе жду остальные две книги(4 и 5). Как все это разрулиться в конце?

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 19:43

Очень и очень понравилось! Хочется сказать многое об этом прекрасном романе, но сдержусь, в предыдущих отзывах все подробно описано, плюсы и минусы. Не буду повторяться.

Скажу лишь — это потрясающе!

Несомненно прочитаю всю серию, т.к. очень зацепило.

Удивительный, многогранный сюжет, очень хорошо прописаны характеры персонажей.

Нравиться как идет повествование: сначала мы окунаемся в мир, о котором ничего не знаем, но вся информация подается так, буд-то мы сами живем в нем каждый день. Клубок загадок распутывается постепенно вовлекая нас все дальше и дальше.

О таком многогранном произведении сложно оставлять отзыв, в нем слишком много всего: и детектив, и приключения, и роботы, и высший разум(в итоге), и инопланетяне(как я поняла)

А так же социально-психологические вопросы затрагивающие человека. Точнее, что есть человек?

Оценка 10 из 10, за потрясающий труд.

(Кстати, читала как первую книгу серии)

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

Lunetta, 10 октября 2016 г. 15:55

Прочитанным романом осталось очень довольна.

Мир очень интересный, показалось любопытным соединение магии и науки.

Сюжет приключенческий, с нотками детектива. В самом начале, когда начала читать, вообще очень напомнило старый-добрый британский детектив.

Все эти котелки, «мистер» через слово, экипажи, паровые двигатели. Очень атмосферно. Обстановка очень хорошо ощущается, я быстро прониклась )

Быстро прочитала, и в общем, осталась очень довольна. Так же хочу особо отметить нить войны, которая пронизывает всю книгу, мне очень понравилось, как описаны чувства тех, кто не понаслышке знает о ней.

За что люблю книги А. Пехова, так это за сюжет. Как мне кажется, автор не иссекаемый кладезь интересных сюжетов.

Есть некоторый минус в ГГ, как мне кажется, они кочуют из книги в книгу, прихватывая себе новые особенности, но в целом, мало отличаются друг от друга.

Хотя в этот раз, в самом конце, был намек на новую пассию ГГ, не похожую на остальных из всех предыдущих книг. Что признаться меня очень обрадовало. )

Итог: книга мне очень понравилась, интересный сюжет, не плохие,характерные ГГ, очень атмосферно.

Советую.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 20:05

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дуглас Хьюлик «Клятва на стали»

Lunetta, 12 сентября 2016 г. 19:53

Девять(9) только за такой потрясающий слог.

Думаю, если бы автор писал руководство об эксплуатации или еще что-нибудь еще более нудное, то и это вышло бы у него на отлично.

Писать так как он, под силу не многим. Мое бесконечное уважение автору.

Хотя вторая книга пошла со скрипом( для сравнения предлагаю острую пищу — со временем она уже перестает быть такое острой..), человек быстро привыкает ко всему, а тем более к хорошему.

К моему великому сожалению это произошло и со мной — во второй книге мне захотелось чего-то... большего.

О, горе мне!

Сюжет меня уже не впечатлил. Кажется я набила оскомину на этих ворах(дернуло же меня в промежутке между двумя частями взяться за Локки Ламору).

Хотя все, что так меня впечатлило в первой части, есть и во второй, но. Но.

Однако, я совсем не ожидала что сюжет закрутиться не вокруг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Императора. Почему-то я думала, что он повернет туда. Ан нет, нет. Все это Деганы. Вы думали это проходной персонаж, наемник? Что ж, вы удивитесь

Хочется еще добавить, что концовка пахнет не завершенностью, как буд-то в какой-то момент ГГ сказали — все, закругляемся! И сюжет свернули.

НО. Это стоит прочесть! Где еще сейчас вы насладитесь таким хорошим слогом?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Элеонора Раткевич «Деревянный меч»

Lunetta, 21 августа 2016 г. 20:45

Этот роман должен начинаться словами «В некотором царстве, в некотором государстве..»

Что бы сразу стало понятно чего ожидать, не завышая планку, а наслаждаясь. Запоминающимся сюжетом, чарующим словом, легким героем.

Автор, как мне показалось, обладает хорошим словарным запасом.

По-большому счету, это второе, на что я обращаю внимание, после сюжета )

Мне очень понравился этот роман. Добрый, светлый. Что большая редкость.

Конечно невозможно, да и глупо сравнивать этот роман с чем бы то не было. Он слишком самобытный. Есть в нем и минусы, и провисания сюжета, и не досказанности, но читается он легко, хотя конечно ближе к концу устаешь, от однообразного повествования. Но это все мелочи. Главное, это то чувство, которое остается у тебя, после прочтения.

После этого романо оно теплое, как варежки ) Как теплый чай зимним вечером. Как дружба )

Но однозначно он стоит того, что бы почитать. Отдыхаешь душой на таких романах. Здесь все легко. Кто бы не хотел жить в мире Кенета, где можно быть наивным простаком? Где можно просто работать, просто помогать. Без оглядки.

Меня этот роман заставил некоторым образом задуматься над своим поведением )

Однозначно рекомендую)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

Lunetta, 13 августа 2016 г. 20:35

Неоднозначное чтиво, хотя и увлекательное.

Честно говоря на первых страницах, я была возмущена такой сверхудачливостью Локки. Поэтому, когда речь зашла о Стекольщиках, я приобнадежилась.

Но не тут то было.

Однако, когда на сцене появился Серый Король, повествование наконец стало более интересным. Хотя вся задумка в итоге показалась мне несколько заурядной.

Я ожидала чего-то более... Ибо замут был просто шикарный. Но нет, нет.

Многие предыдущие отзывы очень точно отражают мое настроение после прочтения. Особенно те, что с более низкой оценкой)

Несколько поворотов сюжета меня крайне удивили:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— смерть Наццы была как снег на голову, вот уж чего не ожидала!

- а близнецов Санса мне было очень жаль. Пожалуй о самом Локки я бы так не грустила.(

Что сказать, читается на одном дыхании, особенно последние 2/3 книги ) Отличное приключенческое чтиво, не без роялей в кустах, как то:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ни слова о таинственной любви Локки- Сабеты. Обо всех его дружках и прочих было рассказано довольно подробно, но не о ней. Прямо интрига интриг. Не пересчитать, сколько раз это разыгрывалось и на экране, и в книгах.

- и на последок таинственное Имя Духа Локки. Его настоящее имя, задел на след.книгу.

Следующую часть читать не буду, все, что мне хотелось, я узнала.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

Lunetta, 11 июля 2016 г. 18:41

Несколько дней обдумывала свое отношение к этой книге.

Роман очень неоднозначный, мне было сложно составить о нем какое-то мнение. Хорошее или плохое.

Сразу оговорюсь, что с первых строк я обнаружила, что «1984» хоть убейте напоминает «Мы» Замятина. (Причем, не в пользу первого)

Поэтому, для меня не было никакой интриги развития сюжета. Хотя конечно, сюжет тут не важен, не столь важен.

Главное это непередаваемая гнетущая, отталкивающая атмосфера всеобщего разложения. (иллюстрация на обложке, у меня мягкое издание «эксклюз.классики», очень подходящая) Читая «1984» мы попадаем в мир погибшей надежды, по-настоящему погибшей, здесь с первых строк нас встречает тлен и разрушение. Бессмысленность существования. Тихая смерть всего. В том числе Человека, как существа разумного.

Вот такое у меня осталось чувство, после прочтения этой книги. Я не буду говорить о каких-то идеологических и других намеков, которыми прошит весь роман, мне кажется это отличительная черта многих зарубежных произведений того времени. Антисоветчины там много, многое в «1984» перекликается и с нашим временем, многое заставляет на долго задуматься. Выводы из всего этого каждый сделает сам, когда прочтет.

Меня все же поразила именно эта гнетущая атмосфера, безнадежность, бессмысленность. Тленность. Ужас безысходности. Безпросветности. Это глухой туннель, без света и без конца, все глубже уходящий во тьму.

Читается довольно легко, хоть и занудно, особенно, когда повествование доходит до идеологии.

Книга интересная, но не более чем. Если хотите что-то по-настоящему стоящее, читайте «Мы» Замятина. Это на самом деле вещь. Ну или Хаксли «о дивный новый мир»

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

Lunetta, 13 июня 2016 г. 20:12

Эх-хех-хех.

Этот роман четвертый, что я читала у Дивова.

Сразу оговорюсь, что для меня Дивов, совершенно парадоксальный автор. Я его не люблю. И книги его тоже. Но однако ж читаю. Что странно.

Во-вторых, роман «У Билли...», которого я читала первым, задает совершенно не тот тон. Это совсем другой Дивов, нежели здесь или в «Ночной смотрящий», или «Молодые и сильные...», которые написаны в очень похожей стилистике. А уж «Профессия: Инквизитор«! Это вообще что-то из ряда вот выходящее! Такие розовые сопли, аж жуть ((

Это я к тому, что ожидала чего-то совсем другого!

Но вернемся к «Лучшему...» После 20-30 страниц я решила вообще не читать ЭТО до конца, а бросить прям тут, (что совершенно не приемлемо для меня, я всегда, априори, дочитываю) и больше никогда-никогда-никогда не читать этого Дивова. Потому что это жесть.

Но это такой авторский прием: сначала тебя окунают по самые уши в..., а потом уже идет нормальный текст, без эксцессов. Потом раскрываются характеры героев, потом вникаешь в некий сюжет. Потом проникаешься повествование и уже не можешь бросить. Но все это потом. А с начала...

Главный вывод, который я для себя сделала — романы Дивова, это не про сюжет, не про научную обоснованность(а она у него, ах как хромает! Она у него вообще не ходит! Примите это как данность) они про людей. Про Поступки. Про Выбор. Совесть. И главное здесь — люди.

А незаконченность сюжета, обрубание на самом интересном, это тоже стиль такой. Все, что автор хотел нам сказать, он сказал, а остальное... не важно.

Кстати, про русских вообще понравилось ))) Приятно иногда что-то патриотичное почитать )))

Эээх!

Пойду что-нибудь еще у него почитаю.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»

Lunetta, 11 июня 2016 г. 11:44

Вчера довольно поздно вечером, считай ночью, я закончила читать этот очень необычный роман. Не могла спать пока не дочитаю.

Как же, как же приятно находить такие книги, которые что-то неуловимо бередят в твоей душе.

Я нахожусь под сильным впечатлением, но никак не могу понять, что же на это повлияло, сама ли книга, или экранизация?

Пожалуй это тот редкий случай, когда и то и другое равносильно и определенно нравиться. Каждый по-своему.

Ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тут же. Сразу. С последней страницы, начать первую.

Не буду долго разглагольствовать, тут и так много всего написано, и много из этого абсолютно верно.

Скажу лишь, что похоже, эта книга стала моей любимой. Одной из немногих, который я могу перечитывать снова )

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Дуглас Хьюлик «Свой среди воров»

Lunetta, 28 мая 2016 г. 20:10

Мне чрезвычайно понравилось.

Первый роман цикла довольно короткий, поэтому я смаковала и тянула его как могла.

И дело тут совсем не в сюжете. Просто когда человек так хорошо владеет слогом... (Тут наверняка отдельный поклон переводчику, поскольку персонажи не столько говорили, сколько молвили. Это было великолепно. Множество вышедших из употребления слов). Феерическое наслаждение каждой строчкой. Каждой фразой.

Для меня это как раз поразительный пример, достойный восхищения, того как можно писать.

Тем более, мое впечатление столь сильно в сравнении, до этого я как раз читала «Кровавый завет».

Наигромаднейшая разница, не в пользу последнего (для меня по крайней мере).

О сюжете можно сказать в двух словах- разборки в преступных кругах, приправленные магией и интригой )

Кажется довольно просто. На первый взгляд.

Но эта книга стоит того что бы читать. Потрясающие повороты сюжета, захватывающая динамика. И что особенно порадовало: сцены поединков на цельный разворот, а то и несколько. Видно, что тот, кто пишет, знает в этом толк.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Небольшое недоразумение у меня вызвал только поединок с Тенью. Как так получилось с монетами? Разве Тень не бросал их голой рукой? Или он всегда был в перчатке? Как они работают? При соприкосновении с воздухом, плотью, любой поверхностью? Не понятно... Слегка, мне показалось не продумано. Или я не допоняла.

ГГ — тоже достойный. Любопытный, как мне кажется, не типичный. По внешности по крайней мере )

В общем: великолепно, великолепно, великолепно.

Жаль, что только две книги.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Lunetta, 23 мая 2016 г. 20:31

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в одну из сцен Тамос приказывает своему сыну убить его (!) друга! И Таниэль соглашается. Неужели армейское послушание имеет такие пределы?Я шокирована

с другой стороны нытик Таниэль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невеста Таниэля изменила ему с другим, четверть книги он ужасно убивался этим. Но потом выясняется, что он сам был ей не верен и вообще-то(!) никогда не любил ее. Все это пахнет лицимерием.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно убил Первосвященник, который в конце оказался предателем. Конечно есть вероятность, что он не знал о Завете, но... Было бы лучше, если бы он действовал(предавал Тамоса) из-за власти, а не из-за внезапно проснувшийся любви к Адро. Это как-то не вяжется с его обликом. Ну у меня по крайней мере.

В-четвертых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пороховые наркоманы! Повсюду чертовы наркоманы. И Таниэль и его отец чертовы пороховые нарики! Как-то пороховых магов я себе по-другому представляла... Наркоманы в ГГ, это слишком эксцентрично для меня. И да я кажется ханжа.

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Питер В. Бретт «Копьё пустыни»

Lunetta, 13 мая 2016 г. 21:43

Вторую книгу цикла начинала читать три раза.

Первый раз, сразу после первой, (где повествование крутилось вокруг самого меченного) вторая, где пол-книги рассказывается о Джардире, вызвала во мне негодование и я это дело забросила на несколько месяцев. Но любопытство пересилило и я взялась второй раз. Втянулась. )) Инэвера показалась мне интересной )

Но затем я снова бросила, когда сюжет повернул к Лише, она меня всю книгу раздражала. Третий раз был победным!

Очень жаль, что на долю ГГ, тобишь Арлена, выпало так мало сюжетных глав. Мне хочется читать больше о нем.

В общем и целом, мне кажется книги примерно на одном уровне, хотя первая читалась быстрей, возможно из-за новизны и необычности сюжета. Во второй книге таинственность спала, что несколько уменьшило интерес.

Отдельно хочу заметить, кто-то в комментариях уже говорил об этом: автор кажется совсем не разбирается в женщинах!

В первой книге это было недоразумение с Лишей ( вообще больше всего недоразумений для меня, связано именно с главами про травницу, что касаемо ее характера, поведения, так и реакции окружающих на неё. Все кажется не естественным, надуманным, притянутым за уши)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после нападения она чуть ли не сразу отдалась Арлену. Ну кто может так поступить в здравом уме?

и здесь в конце про Инэверу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как-то не вериться что потрясающая колдунья и ловкая интриганка, которая на каждый чих кидает кости, будет так примитивно бороться с соперницей, травить, подсылать убийц. Что же кости не сказали ей как поступить? Как-то не продумано получилось

Все это притянуто за уши, для развития сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот тоже не поняла, такие усилия предприняты, что бы жениться на Лише, а в конце Джардир просто так отпускает ее. Иди мол, раз такие дела. Ерунда какая-то получилась с этой поездкой в стан врага.

Вот если бы не эти моменты, отличная выдалась бы книга. Читать третью буду, поскольку сюжет все же интересный. Любопытно чем все кончиться )

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Lunetta, 10 мая 2016 г. 22:28

На мой взгляд довольно-таки не плохое произведение. Читается на ура )

Сюжет может и избитый, но зато написан хорошо. Первые пол-книги вообще отлично. Язык очень хороший. Не идеальный, но очень и очень, вполне себе, ничего )

Повествование скорое, без провисаний, некоторые повороты меня удивили, не без роялей в кустах, но так это же для детей)

Понравилось про волшебство. Просто отличная задумка, простенько и со вкусом. Особенно про отдавать даром понравилось.

Единственное: я совершенно не люблю, когда у ГГ только один родитель. Второго как и не существовало никогда. Дети может и не заметят, а меня аж потряхивает.

Но это мое личное мнение, да и вообще я надеюсь в следующих частях все разъяснится. Потому как хоть линия и закончена, уши все еще торчат )

В общем и целом, на удивление добротное (не без недостатков, но все же...), доброе, наивное произведение. Однако местами, отрезвляюще взрослое: например, про старика в таверне, которые не хотел уходить.

Надеюсь вторая часть не заставит себя ждать и цикл не затянется на сто частей. Вот 2-4 было бы достаточно. А то боюсь роман утратит свою привлекательность (

Обязательно куплю своему племяше ) Уверена, что ему понравиться )

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Кира Касс «Королева»

Lunetta, 28 апреля 2016 г. 21:07

Вещь конечно довольно заурядная, звезд с неба не хватает, но в принципе, читабельна. Сама Эмберли мне понравилась, занятный персонаж.

Рассказ чисто для отдыха, читается на ура, за час или даже пол-часа. Не самый плохой рассказ о любви, так что для не притязательных.

Вот если почитать нечего, или хотите познакомиться с популярной, молодежной, с позволения сказать, литературой, то прошу.

В общем и целом лучше, чем я думала. Хочу теперь почитать основную трилогию, но боюсь чувства Америки, не так определенны, как Эмберли. Боюсь, мне не очень понравиться, но попробую. Иногда хочется что-то простое о любви, без сложностей.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Анастасия Парфёнова «Ярко-алое»

Lunetta, 11 марта 2016 г. 22:03

Очередная моя удача. Последнее время я много читаю наших авторов и приятно удивляюсь.

Почему-то принято считать, что у нас-де никто не пишет хорошо, разве вот Перумов, да Лукьяненко, Пехов...

Ан, нет! Есть у нас хорошие писатели и их много!

Парфёнова одна из них — замечательный пример.

Роман очень понравился, повторюсь, приятно удивил меня.

Мир очень интересный, самобытный, необычный.

Сюжет довольно тривиальный(хотя не лишен привлекательности), но добротный, хорошо написанный, персонажи очень понравились.

С первых строк повествование куда-то уносит, сюжет развивается стремительно, не успеваешь осмыслить поток информации.

Хочется притормозить: это что? А это о чем?

Но потом вливаешься в поток и позволяешь ему погрузить тебя в мир Аканы. В мир ярко-алых небес...

(Кстати, Кими представлялась мне не лицом с обложки, а Чжан Цзыи (Дом летающих кинжалов))

Текс приятный, с приятным слогом, но очень мягкий. Хочется особо выделить, отметить удивительный описательный слог.

Действительно чувствуется, что автор женщина. В тексте встречаются такие нюансы, которые мужчинам невдомёк(например, про волосы Кими туго стянутые в пучок)

Если ищите что-то новое, легкое, необычное, то вам сюда.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Элинор Портер «Поллианна»

Lunetta, 3 марта 2016 г. 21:48

Мой отзыв противоположен предыдущему. Я как раз отношусь к той части взрослых людей которые в полнейшем восторге от произведения.

В полнейшем. Мне реально стало легче жить и дышать, после прочтения «Поллианны». Радостнее, если хотите )))

Не вижу ничего странного в поведении девчонки, вообще считаю, что она единственный живой, достоверно прописанный персонаж(Вспоминаем, что ей 11 лет). Остальные герои несколько, гм..картонны. Ну так это детская книга, здесь так сказать, все несколько упрощено.

На мой взгляд, это потрясающе трогательный, милый, наивный (несомненно полный глубокой, всеобъемлющей наивности, розовой ваты и ми-ми-медвежат), радости и душевности роман. Однако, я не считаю это недостатком произведения, как мне кажется, подавляющее большинство девчачьих произведений, пишется именно так. И не стоит от них ждать большего, это и не нужно. В этом их мире все светло, солнечно. В конце туннеля всегда свет. Всегда добро побеждает и всем воздается по-заслугам. Никто не обделен и всем достался свой кусок пирога. Разве иногда не хочется именно такого?

Этот роман для тех взрослых, кто устал от серой повседневности и все еще верит, что жизнь можно изменить просто захотев. Для тех, кто ищет добра и света. Для наивных )

На самом деле, я бы хотела, что бы многие мои знакомые играли в эту чудесную игру Поллианны...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Элеонора Раткевич «Превыше чести»

Lunetta, 24 февраля 2016 г. 21:13

Очень понравился рассказ. Хорошо написан. Интересный сюжет. Развязка понравилась ) Я не ожидала такого поворота,была настроена на другое.

Очень светлый, мягкий, душевный. Как теплые варежки. Как я люблю такие рассказы! Как приятно их читать, прям как глоток свежего воздуха! Передышка перед ЧФ )

Очень рекомендую )

Не могу подобрать другое определение для рассказа только «очень...» (в превосходной степени).

Приятное открытие для меня, хочется еще что-то почитать у Э.Раткевич.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»

Lunetta, 22 февраля 2016 г. 19:56

Третий роман мне понравился больше, чем первые два. Как-то поживее что ли написан? Может больше личного... Не знаю.

Теперь думаю не прочитать ли весь цикл? А то первые два совсем не пошли, хотела бросить. Нудятина. (ох, чувствую сейчас помидоры-то и полетят в меня)

Как до третьей добралась? Не люблю книги бросать, раз уж начала.

Конечно написано очень хорошо, мир потрясающий, интересный, большой. Органичный. Герои... хочется о них более подробно узнать.

Что мне нравиться так это мир и интригующее аннотации след.произведений. Хонор начинает мне нравиться и хочется узнать о ее судьбе больше. Кроме нее из героев и вспомнить-то некого...

А мир конечно же потрясающий. Очень хорошо написан ))) За него и читаю.

И вам советую. Всем любителям космооперы

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Создатель кошмаров»

Lunetta, 5 февраля 2016 г. 23:04

Вставлю и свои пять копеек. В принципе, довольно удачное продолжение первой части, не без недостатков конечно, но у кого их нет? )

Сюжет во второй части, как мне кажется не продвинулся ни на ёту. 2/3 книги повествуется ни о чем. Даже я бы сказала 95% Только подкинули новых загадок, правда, Гипносарий в конце порадовал )

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из всех продвижений сюжета только возвращение Хэл

Остальное было так предсказуемо, что я нисколько не удивилась. Вполне закономерное продолжение сюжета. Ни плюс, ни минус.

(Правда Тай стал нравиться мне больше)

Отдельно хочу упомянуть диалоги: в некоторых местах настолько очевидна их искусственность для продолжения сюжета... (Например, разговор Хэл на лекции с другими студентами) Что в общем-то заметно и не вооруженным взглядом( это у них еще с Летоса тянется..)

Киндрэд здесь конечно и рядом не стоял, первая часть его цикла была просто шедевральной ))) Так же как и первый Страж. И первый Заклинатель. (К концу цикла как-то все скатывалось. Читать можно было только на энтузиазме и желании узнать, чем же ВСЕ это кончилось???)

Мастер снов что-то среднее, вполне читабельно. Думаю в продолжении будет всемировая война и иже с ней.

В общем жду продолжения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Николай Басов «Иномерники»

Lunetta, 23 января 2016 г. 19:51

Соглашусь с предыдущим отзывом. Нудятина редкостная.

Однако, хочу заметить, что стиль Басова очень чувствуется. «Трол» написан именно таким языком. Ужас.

Лучше «Лотара», у него, я ничего не читала. Почему больше ничего такого чудесного не написано у него? Очень жаль.

«Иномерники» это вроде не совсем фантастика, больше как соцально-философкий роман. Попытка по крайней мере. Выразить что-то социально-философское.

Конец правда порадовал )

Диалогов мало, больше переливания мыслей ГГ, жалобы на начальство. Кстати, он, ГГ чем-то напоминает Ростика из «Мира Вечного Полдня».

В общем и целом, слабовато.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Лев Жаков «Убить Бенду»

Lunetta, 14 января 2016 г. 18:16

Роман понравился. Можно даже сказать, весьма.

Отличное темное фентези. В некоторых местах даже большеи лучше чем все остальные(например, Аберкромби, Бретт и пр.)

Но все это только антураж к декорации для тонкого психологического романа о добре и зле в людях. Не эффемерном, или религиозном. О самом простом, бытовом зле в человеке. Эгоизме.

Неблагодарности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут нужно вспомнить мерзкого Юлия, вот уж самый большой грешник! Пожалуй это его Бенда должен был ненавидеть, а не Аластора

Тонкой нитью прошита мысль: все, все зависит лишь от самого человека. Он сам творец своей судьбы, ее палач или спаситель.

Нужно лишь проявить смелось что-то менять. В себе. Свое отношение к миру. В конце-концов не мир должен что-то тебе, а ты миру.

В общем такое мое вечатление. Отличный роман.

Однако не могу его рекомендовать, из заналичия в книге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
педафила

эти моменты довольно омерзительны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
приятно, что в конце он получил по заслугам

Но в общем и целом, достойный роман. Тонкий, не похожий ни на какой другой. Читается местами заунывно, но чувствуется с какой любовью автор творил эти витиеватые описания!

Просто музыка! Не за что не пропускайте их :-)

Прочитала за два дня :-) Крутые виражи сюжета, не дают спокойно отложить книгу в сторону.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Марина Козинаки, Софи Авдюхина «По ту сторону реки. Ярилина рукопись»

Lunetta, 10 января 2016 г. 19:40

Это было не самое лучшее время препровождение. А какое было заманчивое введение! На которое я и купилась. Но потом как-то не пошло. Совсем. Никак.

Обо всей книге можно сказать, что это славянский Гарри Поттер. Думаю это всеобъемлющий отзыв. :-)

Из всего объема, читабельно стало на последних 50 страницах. Думаю сюжет Тайной комнаты все знают. Так вот, почти ничего нового не увидите. Антураж несколько другой, названия, персонажи. Сюжет более простой, без интриги. Но суть та же.

Слог довольно ужасен. Очень топорный. Незнаю, за что им дали премию?

Конечно, это книга для подростков, но! Часто, довольно часто подростковые книги бывают на много лучше, чем для взрослых :-) тот же ГП, например.

И совсем не понятно, почему 16+? Ну совершенно ничего такого, в книге нет.

Из хорошего можно упомянуть только два мужских персонажа, более или мение вразумительных.

Правда один из них оказался

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сиреной!

Вот так :-)

Можно было бы и 5 поставить, 6 только за труд.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Мишель Уэльбек «Покорность»

Lunetta, 3 января 2016 г. 21:20

Довольно интересно. Очень любопытно. Начала читать по совету знакомой. Так бы и в руки не взяла, обычно обхожу современную прозу стороной.

Но оказалось, что это вполне читабельно и повторюсь, очень любопытно, особенно с точки зрения психологии. Если выкинуть из романа жуткую пошлятину и не зацикливаться на политике,

то глазу открывается удивительная картина. Для меня в первую очередь этот роман не о политике, а прежде всего, о уставшем человеке.

Вот, все, что хочешь у тебя есть. Что дальше? Умирать еще совсем не скоро, надо как то жить. А что делать, если ты, кажеться достиг уже всего, или вернее, в одно прекрасное утро ты понял, что чего не хватает в этой жизни. Ты оглядываешься и понимаешь, что все вокруг как-то испорчено. Все не так. Ты начинаешь скитаться в поисках истины, в поисках ответа на не высказанный вопрос.

И вот тут обычно ГГ уходят в монастырь, в келью, в пустыню, заточают себя в пещерах и пр. Поскольку, если уж, вдруг становиться понятно, что как ни странно, телу нужна и духовная пища (это не смотря на довольно интелектуальную работу ГГ), но нет. Здесь выход оказался совсем в другом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На самом деле, нам нужно еще больше удовольствий!

Покорность это прежде всего женская покорность. Красной нитью в романе прописан бунт мужчин против эмансипации. Верните нам наших женщин на кухню, кричат там, мы мужчины, мы здесь всем управляем! Мы хотим трех жен! Мы хотим вкусно есть, пить и развлекаться. Как в песне Никулина. В общем с юмором книга :-)

Очень обложка понравилась, я это вижу, как покорное потребление.

В общем, роман вызывает сильные эмоции, есть над чем подумать. Читается очень легко. Как сказал один мой знакомый, что бы даже европейцы смогли переварить. :-)

Не могу сказать, что понравилось, но любопытно без меры. Советую :-)

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Lunetta, 15 декабря 2015 г. 22:18

Это было сложно. В первый раз бросила. Начала где-то через полгода и то, только потому, что не люблю книги бросать.

Читала, буквально пробиваясь через текст. В моей эл.книжке роман занимал 1300стр. — зацепило меня только на 1000. Когда наконец повествование не дошло до Найюра и Келлхуса.

Вот тогда наконец стало интересно! Сначала я не думала читать продолжение, первую-то начала, так, что бы ознакомиться. Но вдруг, в самом конце... В общем буду читать.

Написано очень интересно: огромный, великолепный мир. История, народы, страны. Разобраться в них довольно сложно, но это и затягивает. Потрясающе прописана культура народов. Шик.

Император с племянником меня покорили. Как ни странно именно Икурей Ксерий 3 понравился мне больше всего. Забавный персонаж. Да и Икурей Конфас тоже не подкачал. Ахкеймион не впечатлил, о женских персонажах вообще молчу. И Эсми и Серве обладают почти идентичным характером. Скучно. Келлхус Анасуримбор, понравился, Найюр конечно впечатляющий персонаж, но у Аберкромби, я уже читала про таких харизматичных варваров :-) В общем за мужских героев — 10, за женских- 6.

Из минусов(для меня) — магия, пока, совершенно не прописана. Не объявлена, так сказать. Жду в след. книге. Смешно, но Акка, великий и ужасный, ни разу(!) не колдовал, т.ч. его могущество пока только на бумаге.

И, об этом уже здесь несколько раз говорили — сексуальных сцен в романе черезчур много. Да и извращенств всяких полно. Для меня это огромный минус. Я из тех, кому Мартин не понравился.

Вот читата и думала, что Аберкромби по сравнению с Бэккером, вообще розовые сказки пишет :-)

В третьих- совершенно не произносимые имена и названия. Просто невозможные.

Поэтому- 8. Если вам понравился Мартин, читайте с удовольствием, если Аберкромби, то подумайте.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»

Lunetta, 30 ноября 2015 г. 22:14

Доброе Утро/Добрая Ночь.

Каждый раз, начиная писать отзыв к только прочитаной книге, задаюсь вопросом, с чего бы начать?

В голове роються всевозможные восхощения, типа: Ух, ты! Класс, блин! Зашибись! И пр. Глубинные, но не информативные.

Поэтому, попорядку: взялась читать, пойдя на поводу любопытной аннотации и восхищенных отзывов.

Скажу сразу, аннотация не совсем верно отображает сюжет книги, а в середине повествования мне казалось, что она вообще не про то.

Никогда не ведитесь на заманчивое описание, всегда лучше прочитать первые несколько страниц.

Во-вторых, язык. Он просто невозможен. Совершенно не удобоваримый. До 100стр. примерно. Потом вникаешь. Цепляет.

Когда начинаешь читать, думаешь: что за ерунда? Что за бред? Потом думаешь, зачем??? Потом- как?! А затем: что за ерунда, что за бред?!

Жаль, что второй части нет, не издана. (

Книга хорошая, интересная. Очень любопытный мир. Герои... любопытны не менее. Но именно мир, задумка автора, сам сюжет так затягивает.

Иногда не возможно спать, не дочитав.

Отмечу, что, что бы такое вудумать, надо не хило мозг вывернуть на изнанку. Сначало себе, потом читателям.

Скажу честно, некоторые описания и сокращения мнебыли совершенно не понятны. С датой и временем только под конец разобралась. Вот как-то так. :-)

И кстати, конец не показался мне ужасным. Вполне себе конец. Как и вся по сути книга: смешать, но не взбалтывать.

Нуивот.

Флаг.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

Lunetta, 1 ноября 2015 г. 16:17

Вот за что я люблю А.Пехова, так это за сюжет! Умеет он удивить. За сюжет можно простить многое :-)

Второй роман цикла все так же обнадеживает. Читать дальше очень хочется.

Сюжет раскрывается довольно быстро, вопросы заданные в первой части раскрыты, но заданы новые. Кстати, из всех ГГ Лавиани нравиться мне все больше и больше :-)

Читать довольно интересно, как всегда легко. Единственное, хочется большей глубины, но пока нам не дают нырнуть глубоко, так плаваем на мелководье.

Единственное, в этот раз текст мне показался слегка топорным, лишенным витееватости, мягкости. Гладкости. Иногда мне казалось, я продираюсь сквозь описания к диалогам героев. Настолько они не привлекательны ( Хотя такое ощущение скорее из-за того, что буквально несколько дней назад я прочитала «Песнь крови» Э.Райэна. И впечатление от одного наложилось на другое. «Песнь..» написана очень хорошо)

Хотя надо отдать должное экшн-сценам, они мне всегда нравяться :-) Хорошо написаны :-) Большое внимание к деталям.

В общем и целом, цикл обещает быть очень интересным. Читать советую, легко, интересно.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

Lunetta, 25 октября 2015 г. 16:25

Очень интересное произведение. По-своему захватывающее и интригующее.

Т.к. это лишь первая часть трилогии недосказанностей остается довольно много, но картина в общем и целом остается ясна.

Вижу, что по стилистики это и правда напоминает Геммела, Хобб и Ротфуса. Смешать, но не взбалтывать! :-)

Радует, что это не очередной Мартин с его ведром чернухи. Не люблю я миры, где все пишется черным по черному, хоть убейте, я за лучик надежды и хэппи-энд.

Многим ГГ меня порадовал. Кто-то может сказать, что местами это наиграно и наивно, что ж, но некоторые именно этого и ищут, героев без страха и упрека.

Единственное что:

[/spoiler]

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ненависть к отцу ГГ кажется наигранной. Не верю!

Часто довольно приходилось волноваться за героев, прям не могла спать, пока не дочитаю чем все кончилось. Интригующе. (Кстати, осилила за три дня)

Что еще сказать? На что-то гениальное пока не тянет, но произведение добротное. Стоит потраченого на него время. Рекомендую почитать, кто устал от чернухи, но в тоже время ищет хорошее фентези не перегруженное ни кровью, ни розовыми соплями. Отличное взросление-становление героя!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Стажёры»

Lunetta, 28 июля 2015 г. 18:37

Ох, это трудно писать. Так много эмоций. (Простите, за много буков. :-))

С одной стороны, очень любопытно, с другой стороны,- занудно, а с третьей,- грусно и как-то тоскливо, что в конечном итоге, мы сейчас живем именно так. Стругацкие высмеивали в этом американцев, а в итоге мы стали такими же мещанами. (Так и хочется сказать: обидно, товарищи!) :-)

Любопытно читать такие наивные диалоги, такие простые и обидные в некотором плане.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда одна девушка на станции сказала парню, что он»...действительно ужас какой неуклюжий, огромное чудовище ростом со шкаф, а уже месяц как не можешь в пиявку попасть!»

Вообще удивтельное произведение, его можно легко на цитаты разобрать:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«у человека в жизни есть три радости: работа, друг и любовь», но без любви можно обойтись, вставляет 18летний мальчуган.
Или:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Что изволите, месье?

- Да какой я вам месье? Я обычный советский товарищ!

- Ой, простите, я так конечно сразу и подумала, что вы русский, но на всякий случай сказала. А то тут многие обижаются, когда им говоришь товарищ.

«Хм, интересно почему?» — подумал Юра.

Суп на космическом карабле, почему-то запомнился больше всего. И

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пиявки на Марсе и пришельцы на Сатурне. Что на Марсе можно ходить с открытым лицом, только одеться теплее... Ракетодром, ракетолет, и русские, которые не пьют водку...
Много всего, что сейчас уже переосмысленно. Хотя прошло так мало времени!
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жаль мы не ходили к Урану ни 1999, ни в 2001...»

В общем прочитать рекомендую, особенно тем, кто не застал эту эпоху, по-своему удивительную эпоху.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Путь на Амальтею»

Lunetta, 28 июля 2015 г. 18:09

Очень интересная повесть. Могу с точностью сказать, что понравилось.

Напомнило чем-то Гаррисона «Врач с космического корабля». Можно сказать, что «Путь..» это даже экшн, в каком-то плане :-)

Любопытные характеры героев, а диалоги прям как в старых советских фильмах.

Кроме советской идеологии, было еще любопытно читать о космических представлениях той эпохи. Как все поменялось! Уже никто в космосе не ест суп, не ходит в обычной одежде, забавно, что корабль обходиться всего 3(!) членами экипажа! Тремя! Капитан, штурман и борт-инженер. Фантастика!

Повесть довольно занимательная, но без изысков. Читала из любопытства, но осталась довольна :-)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Шанс»

Lunetta, 16 июля 2015 г. 12:16

Честно признаться, я не любитель всякого рода сборников. Никогда бы не взяла в руки, если бы не имя на обложке.

Однако, рассказы собранные здесь мне очень даже приглянулись :-)

Любопытно было читать произведения написанные отдельно Турчаниновой и Бычковой. Очень своеобразный и узнаваемый стиль. Герои слегка однообразны,(несколько сахарно-романтичны) но довольно приятны :-) Такие настоящие Герои и Принцы на белом коне. Настоящая мечта :-)

Понравилось и такое разнообразия вымышленных миров, фантазия работает полным ходом.

Наранья очень понравилась :-)

Если хотите полнее ознакомится с творчеством, тогда пожалуйста :-) Читается легко, рассказы увлекательные, интересные.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Мэтт Хейг «Люди и я»

Lunetta, 28 июня 2015 г. 20:44

Читать было довольно любопытно.

Особенно первая половина книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
такое чувство, что Q (Стар Трек) вселился в человека и пытается описать то, что он чувствует. Было довольно забавно =)

Вообще мировоззрение воннадориан очень напоминает мнение Q-континуума, и первые серии появления Q в Стар Трек. А сам безымянный ГГ напоминает смесь вулканцев и Q-континуума

Еще очень романтично, трогательно, душевно выглядят любовные терзания ГГ. На самом деле в эти моменты прям ком подступает к горлу.

А в остальном... Есть конечно интересные моменты, морально обоснованные, заставляющие задуматься. Но как-то все приземленно. Нет(для меня) той, душещипательной печали, тревоги, тоски, что берет за душу. Все так... материально...

Хотя в общем и целом считаю книгу удачной.

И с удовольствием прочитаю 2-й раз. Кстати говоря, хочу заметить, что это роман как раз обязателен для повторного прочтения.

Для глубины ощущений.

Читается на раз-два, легко. Язык хороший. Отличная книга для отдыха =)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирина Богатырёва «Луноликой матери девы»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:40

ООО! Одна из моих любимых повестей!

Наконец она на фантлабе!!! ( эта повесть лауреат конкурса им. С.Михалкова)

Я прочитала ее за сутки, не выпускала из рук, пока не была прочитана последняя строчка.

Не уверена, что она понравиться многим, считаю несколько специфичной из-за места действия, оно разворачивается как сказано в аннотации к книге, за долго до Р.Х.

В повести рассказывается о кочевом племени, живущим в степи, их традициях, верованиях. Из фантастических допущений — присутствие духов и магии шаманов.

Насколько это захватывающее чтение!

ГГ — группа девчонок, 12-13 лет. Вся повесть об их посвящении, о трудности выбранного пути, о жизни. О трудности выбора вообще.

О судьбе. О том, что все может быть не так как хочется, о мужестве. О любви. О том, что разное бывает в жизни.

Очень живая, очень настоящая повесть.

Жаль только, что только первая часть цикла.

Многое остается не понятным, не раскрытым до конца. Так что жду продолжения.

Советую и взрослым и детям.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Лидия Будогоская «Повесть о рыжей девочке»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:23

Сама прочитала повесть совсем не давно, в детстве не довелось, к сожалению.

О, до чего же мне понравилось! Сложно описать словами, что же в ней такого особенного. Но повествование захватывает с первых страниц!

Может быть привлекло дореволюционное время действия: это всегда очень любопытно. Кажется нет никаких описаний. Совсем никаких!

Но несколько слов там, фраза здесь и получается полное погружение в быт. В атмосферу того времени. Это как мне кажется особый талант писателя, вот так не навязчиво, погружать читателя в мир своего произведения. Всего несколькими словами. (Хочу заметить, что язык повествования довольно необычный и сначала кажется слегка ломанным =) )

То же и с героями: нет страничных описаний их умозаключений, или детального описания портрета, лишь несколько емких слов здесь, замечание там...

Но они уже проникли в твое сердце. Уже волнительно читаешь строчку за строчкой, быстрее, быстрее узнать финал истории.

Потрясающая повесть. Очень рекомендую и взрослым и детям.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Фрэнсис Элиза Бёрнетт «Маленькая принцесса»

Lunetta, 15 июня 2015 г. 11:12

Одно из самых ярких воспоминаний детства.

До сих пор, считаю повесть одной из лучших для детей. Очень добрая, искренняя, она оставляет большой след в сердце. Герои очень живые, в каком бы возрасте не прочитай книгу, я уверена, они каждого заставят переживать и сочувствовать.

Очень атмосферная, светлая повесть о добре и справедливости. О том, как важно быть доброй ко всем, не оставляя присутствия духа, что бы не происходило.

Всегда в первую очередь рекомендую эту повесть, наравне с «Полианой».

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джозеф Дилейни «Жертва Ведьмака»

Lunetta, 20 апреля 2015 г. 19:30

Самая плохая книга из серии, просто ужасно. Я разачарована (

Предыдущая книга вселила надежду, которая в этой совершенно не оправдалась... Сюжет прсто ужасен, называется, что писать, когда уже писать нечего... Печально.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сплошное разочарование, одна чернуха какая-то! От начальной установки ничего не осталось. Только сам Ведьмак еще как-то пытается бороться, с криком «Эй, ребята, нельзя побороть тьму тьмой!»

Но почему-то по ходу сюжета предыдущих книг, и этой в том числе, я вижу, что все только глубже тонет (

Пропала атмосфера, которая так привлекла меня в «Ученике..», пугающая, гнетущая, таинственная.

Конечно хочется прочитать весь цикл. Все же надеюсь, что след.книги будут лучше.

Хочу отметить, что мне попалась книга с жутким колличеством опечаток!

Одно расстройство (

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Вероника Рот «Четыре. История дивергента»

Lunetta, 20 апреля 2015 г. 19:16

Признаюсь честно, если бы не смотрела «Дивергент», то никтгда не стала бы читать «Четыре».

Вторая причина, которая вытекает из первой, мне очень понравился актер играющий Фора(по-английски мне нравиться больше, все же некоторые имена лучше не переводить)

Но вот и все плюсы этого произведения :-)

Очень, очень, очень сырой текст. Бедный. Простоватый, со знаком минус. Совсем НЕ описательный.

Хотя характер Фора мне понравился. :-) Произведение конечно не шедевр, так прочитать и забыть.

Чтиво для отдыха, чтобы не думать. Не могу даже рекомендовать, если только вы как и я не соблазнились фильмом(актером :-) )

Не кидайте тапки, это мое личное мнение, никому не навязываю :-) Спасибо, за понимание.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Михаил Булгаков «Красная корона. (Historia morbi)»

Lunetta, 16 февраля 2015 г. 22:55

Для меня это было как удар по голове.

Бывают такие рассказы, после которых долго не можешь прийти в себя.

Это как раз такой. Сильный. Многогранный. Впечатляющий.

Долго еще у меня в голове звучала фраза — «он безнадежен». Это как приговор, как неотвратимость.

Наверное, каждый найдет здесь то, что зацепит именно его, то что и будет для него тем крючком. Для меня это была именно та безнадежность, разлитая по рассказу.

Выхода нет, вот, что самое страшное.

У меня всегда вызывает восхищение, когда автору удается вложить столько смысла в такое маленькое произведение.

Вот уж действительно, «краткость-сестра таланта».

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Ожерелье»

Lunetta, 16 февраля 2015 г. 22:36

Понравилось. Меня вообще очень трогают рассказы о времени. Чем-то напомнило «Вспоминая Сири» из Гипериона.

Очень трогательный, трагичный рассказ.

Ведь как говориться, «Время это самый главный ресурс» В его необратимости и есть вся скорбь и трагедия рассказа.

И как уже было сказано в предыдущем отзыве, за все надо платить. Всему на свете есть своя цена, но всегда ли она оправдана для достижения цели?

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Слово для «леса» и «мира» одно»

Lunetta, 13 февраля 2015 г. 17:03

В который раз убеждаюсь, что хорошая концовка делает 2/3 произведения.

Что бы не было в начале или в середине, финал — это самое важное. Им можно как все испортить, так и наоборот, исправить.

На мой взгляд, это произведение, как раз такое.

Последняя страница просто шедевр.

Сам рассказ не особо понравился, но выводы которые он навевает — бесценны.

Либо жить, либо умереть. Но вступая в борьбу, помни о цене. Когда она будет уплачена — прошлое умрет навсегда.

Но хочешь ли такое будущее для своего народа?

Всегда есть выбор. Здесь он прозаичен-жить или умереть.

А значит выбора нет.

Для меня этот рассказ в первую очередь не о проблеме ксенофобии или расовой нетерпимости, а о проблеме выбора.

И о его последствии для человека.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Жан-Поль Сартр «Герострат»

Lunetta, 13 февраля 2015 г. 16:48

Я вспоминаю этот рассказ с улыбкой.

Нет, это вовсе не юмористический рассказ. Но почему-то он вызывает у меня улыбку. Саркастическую улыбку.

В отличии от рассказа «Стена», который вызвал у меня шок и ужас от

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разыгравшейся трагедии.
, «Герострат» вызывает во мне...

Усмешку.

В рассказе описываются мечты маленького человека, возомнившего себя большим. Но не являющегося таковым.

Действия малодушного человека.

Если вы ищите неожиданный финал, то этот сборник рассказов, и сам рассказ, Ж.-П. Сартра то, что вы ищите.

Очень рекомендую для раздумий.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Жан-Поль Сартр «Стена»

Lunetta, 13 февраля 2015 г. 16:41

Это просто потрясающее произведение.

Совсем маленький рассказ, всего несколько страниц, но поразил меня до глубины души.

Я всегда удивляюсь, как писатели всего в нескольких словах могут передать такой объем эмоций, чувств.

Браво!

Если вы ищите, что-то поражающее сознание, то «Стена» — обязательна к прочтению (еще обязательно «Герострат» прочитайте).

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джозеф Дилейни «Ошибка Ведьмака»

Lunetta, 9 февраля 2015 г. 20:58

Соглашусь с предыдущим отзывом, пятая часть заметно интереснее четвертой, да и третьей в общем тоже. Для меня первая книга серии остается самой лучшей. =)

2/3 книги вообще прошли на ура, под конец немного подвисло, поскольку финал известен с того самого разговора в пещере.

Но, не будем столь строги к этому циклу, ведь он написан для подростков лет 12. И тут, как мне кажется простота только на руку сюжету.

Что еще сказать? С удовольствием рекомендую ее к прочтению, сюжет может и не замысловат, но главное здесь не это, а взаимоотношения героев и их внутренняя борьба.

Взросление ГГ.

Мне думается, главный посыл книги в том, что быть хорошим человеком, это очень сложно.

Сложно делать выбор. Не поддаваться сомнениям, искушениям, держась на светлой стороне.

С нетерпением жду следующей книги и надеюсь, что переведут всю серию =)

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Анджей Сапковский «Сезон гроз»

Lunetta, 12 января 2015 г. 18:20

Даже не знаю с чего начать, столько восторженных и по-сути, одинаково восторженных отзывов, что думаю,

а нужно ли добавлять еще один такой же восторженный?

Конечно!

Итак, начну с начала. С того, отчего я с такой радостью и восторгом читала и читаю этот цикл:

-Удивительный мир? Несомненно.

-Поразительный слог? Определенно.

-Упомрачительный юмор, колкий, и полный сатиры? Да и еще раз да! Но отнюдь не это главное. Для меня.

Редко встретишь в книгах такого удивительно положительного героя, как Геральт.

Хотя, по правде сказать, все это только дополняет и оттеняет его, но я бы читала и худшие произведения, если бы ведьмак махал там мечами :-)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Особенно меня порадовал эпилог, тешу себя надеждой, что Геральт из Ривии еще вернется к нам :-)

Соглашусь полностью с предыдущим отзывом, всем, абсолютно всем, кто называет себя поклонником фэнтези, необходимо прочитать этот цикл.

Это как классика, все должны знать ее. А Геральт из Ривии, это классика.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Мастер снов»

Lunetta, 6 декабря 2014 г. 23:12

Новый роман вселяет надежду на новый хороший цикл.

Очень необычный мир, пока все кажется продуманным.

Герои...и их способности...захватывают :-)

После прочтения могу сказать с точностью: новый роман, как клубок с множеством торчащих нитей.

И мне скорее хочется вытянуть на свет их все, что бы все узнать. Потяну за эту нитку, что окажется? А это для чего оставлена?

Книга дает много вопросов, мало ответов. :-)

Поэтому так сложно сказать что-то определенное, кроме: все очень интригует!!

Герои интересные, но еще совсем не расскрытые. Мир, невероятно интересен, но мы прогулялись, лишь по паре улиц!

Советую всем любителям фантастики, это что-то(во всяком случае для меня) новое!

Пехов(Бычкова и Турчанинова), не перестает радовать, после провальных, (о,горе!)(для меня) вторых Заклинателей.

С нетерпением жду продолжения!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Красная страна»

Lunetta, 17 ноября 2014 г. 21:16

Долго откладывала очередную книгу из Земного Круга в сторону, не то что бы остальные книги цикла меня разочаровали, нет!

Меня несколько смутила аннотация, и подозрение на вестерн, его, я признаться не люблю, что поделать. Но!

На одном из форумов я увидела спойлер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про Логена! Наконец-то! Он жив! Жив! Аберкромби наконец оживил его
.

Первые несколько дней, не могла дождаться, когда наконец вновь возьмусь за чтение.

Потом, когда прочитав 2/3 книги, а действо все не разворачивалось, я приуныла. Но!

К концу книги как раз пошло самое интересное.

Как всегда непредвиденный финал :-)

В общем осталось более чем довольна, Темпл особенно порадовал :-) Хочется отметить, что неужели мы видим хоть что-то похожее на счастливое завершение?

Еще не встречала я у Аберкромби счастливых любовных линий.

Где-то в середине накотила некоторая печаль, настольгия по ушедшему, как от Геральда Сапковского, особенно в моменты описания Духов и Людей Дракона.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно, я надеялась, что Логен наконец найдет мирное пристанище, но...Наверно он бы не был Логеном :-) Про Коску: я еле дождалась, когда он наконец

отдаст концы, в этой части он вышел до невозможности противным.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фредерик Пол, Джек Уильямсон «Дитя звёзд»

Lunetta, 22 октября 2014 г. 18:30

Одно из первых фантастических произведений, прочитанных мною. Осилила только со второго раза.

Очень любопытное произведение. Читала довольно давно, осталось ощущение чего-то детективного, необычной задумки об «орган-банках», ошейниках (это были самые интересные моменты)интересная концовка.

Поставила 7 за задумку, идею. Ну и ностальгия =)

Роман написан не ровно, часто провисает, есть несомненно и лучшие книги о космосе.

Второй раз перечитывать не буду, повествование довольно ...нудное.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Врата Абаддона»

Lunetta, 10 октября 2014 г. 15:17

Как мне показалось,третья книга вышла очень динамичной. Ни следа в ней не осталось от первой. Вообще каждая из них довольно своеобразная, не похожая на предыдущую.

Третья часть мне кажется и более драматичной. Некоторых из героев мне захотелось подстрелить уже в первых главах.

В 2х первых книгах все герои, на мой взгляд были положительные. Они мне все нравились. Но не здесь.

Еще хочу отметить некоторую схожесть сюжета с известной RPG MassEffect.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ретрансляторы, Цитадель, Жнецы...да-да, где то я это видела... А еще Цербер(Мао-Квик). Здесь конечно другие названия, но суть не изменнна.

В общем и целом мне очень понравилось, прочитала с удовольствием, жду с нетерпением продолжения. Что еще радует в этом цикле, от книге к книге, он не надоедает.

Большая заслуга автора.

Рекомендую всем любителям космоса, отличная возможность познакомится с Солнечной Системой. Узнать много нового о ней.

Я с удивлением узнала что в ней гораздо больше объектов, чем принято думать. Например Церера :-)

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Lunetta, 30 сентября 2014 г. 23:35

О!!! Буду первой =)

Мне понравилось,я просто в восторге! =)

Очень в стиле Пехова, нашла в «Летосе» что-то и от «Стража», и от «Заклинателей»,и даже от «Искры и Ветер»(смешать, но не взбалтывать) =)))

Создается впечатление, что «Летос», это квинтэссенция предыдущих его романов, все самое-самое он собрал здесь.

Действо довольно динамичное, роман не провисает, мир неплохо прописан(начало чем-то напоминает первый роман Р.Джордана «Колесо Времени», хотя сюжет совершенно иной, но возникла ассоциация), ГГ тоже понравились, надеюсь в дальнейшем характер раскроется больше, но в общем и целом вполне довольна.

Единственное, оставляет желать лучшего редактура, даже я заметила повторения слов =( правда не частые, но все же.

Рекомендую к прочтению всем любителям фэнтези.

Жду продолжения =)

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»

Lunetta, 20 сентября 2014 г. 20:09

Пару дней назад закончила читать.

Эм...как-то не поняла. Не прониклась.

Как-то все началось ни с чего и закончилось ни чем.

Странный роман, ничего не скажешь. Ммм...поиски себя? Больше похоже на попытки вспомнить, и страх, что тот человек, которого ты вспомнишь уже не ты нынешний, а кто-то страшный. Вот что я вынесла из этой книги.

Стоит ли читать? Наверно стоит, хотя бы для того, что бы задуматься, что есть человек. Что делает его Человеком.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Энди Вейер «Марсианин»

Lunetta, 18 сентября 2014 г. 22:08

Итак, 3 секунды назад я осилила эту, без сомнения, замечательную книгу =)

После прочтения некоторые словечки прилипают и не выходят из речи несколько дней. Например: сол. =))

И так, о книге:

Плюсы:

- отличный язык;

- прекрасный юмор;

- живой ГГ, в которого веришь;

- действительно что-то новое в НФ(как же не хватает по-настоящему хороших книг «о космосе«!)

- Скотти;

- Пуаро.

Минусы:

- неприятные помидоры в сторону Советской космонавтики;

- слишком американская книга;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— возможный каннибализм;

- самоубийство как выход.

Не могу не отметить тот факт, что Уотни собрал все неприятности, что мог.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Просто невероятно, что все, худшее(кроме смерти), с ним случилось!

И напоследок: конец скомкан.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я ожидала еще тучи страниц про путешествие на Землю и чрезвычайно опасное приземление.

Но в общем и целом, книга очень достойная. Рада, что прочитала.

И наверно, самый большой комплимент книге(в настоящее время): я купила ее в бумаге.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Уилки Коллинз «Мой ответ - нет»

Lunetta, 23 июля 2014 г. 16:04

Это мое первое знакомство с этим автором. Название показалось мне интригующим, и я решилась прочесть его в отпуске. Прочитала за день, буквально за несколько часов, благо время позволяло =)

А теперь по-существу. Роман-страшная тягомотина. Признаюсь, прочитав аннотацию. я ожидала что-то похожее на Остин. Но...

Я была крайне удивлена такой разницей в описании характеров женщин здесь и у Остин. И это было не в пользу Коллинза =( Несомненно, я теперь это отчетливо понимаю, — произведения Остин были шокирующими для той публики и поистине феминистическими.

Это было лирическое отступление, вернемся к данному роману: на протяжении всего чтива меня раздражали абсолютно все ГГ! За исключением простушки Сесилии и мисс Де Сор. Барышни все абсолютно ватные, сахарные и рафинированные. Эмили меня раздражала больше всех, я просто отказываюсь верить, что барышни в то время были такие изнеженные! Это раз. Второе:детектив из этого романа довольно слабый, чуть ли не с первых страниц понятно, кто есть кто.

Единственное, что меня впечатлило, как гром среди ясного неба, это концовка. Я до сих пор под впечатлением.

Поэтому оценка 7. Только за конец.

В общем и целом произведение интригующее, если принять за правду поведение и мотивы героев, что и В ПРАВДУ люди тогда так себя вели.

П.С. С моей стороны было глупо ожидать, что это хоть чем-то похоже на Д.Остин =)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Светлана Прокопчик «Дама с собачкой»

Lunetta, 3 мая 2014 г. 19:23

Нет, третья книга явно не удалась. Местами очень даже интересно, но в начале и под конец... просто ужас. И да простят меня все, но это какая-то мыльная опера!

При всей моей любви к Дивову, я остаюсь в некотором шоке от прочтения. Мне не понравилось. Как-то все...сопливо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых и в во-всех остальных и главное: когда, когда, наконец Делла и Август разберуться друг с другом?!!!! Их отношения меня несколько напрягают, то люблю, то не люблю.

Вот если бы не это, был бы отличный роман. Хочется сказать в конце, что по сравнению с первой книгой, третья очень многое потеряла. Уже нет того неповторимого очарования...

Хотя следующую все равно буду читать в надежде, что мыльная опера наконец закончиться и начнется нормальный роман!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»

Lunetta, 21 апреля 2014 г. 22:46

Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.

По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).

В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень было жаль Проповедника, прям тронуло до глубины души. Пугало, да и Рудольф, тоже заставили всплакнуть. Но Проповедник, как-то мне приглянулся в самом начале. о недосказанности — лично я так и не поняла, отчего Пугало на дух не выносило Законников? Якобы оно знало, что это они выпустили Ивойю? Как-то притянуто за уши. Про Львенка, Натана и Альберта тоже не написано. Как умерла Мириам? Такое чувство, что все еще не закончено и можно писать новые истории. Да и вообще, ангелы, слишком простое объяснение. Хотя финальная битва довольно масштабное действо.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Крис Вудинг «Водопады возмездия»

Lunetta, 15 марта 2014 г. 22:32

Дочитала с трудом. В основном подбадривая себя словами, «за что, в конце концов у этой книги столько хвалебных отзывов?!Я должна это узнать!» Вопреки здравому смыслу и благодаря принципу не бросать книгу на середине, какой бы ужасной она не была.

Примерно 2/3 книги меня чрезвычайно раздражал сам Фрай. Слишком он выбивался из толпы всех ГГ о которых я читала, совершенно беспринципный герой. Тут вам не до возвышенных идей: желудок набить, выпить и денег урвать ни с кем не поделившись.

С другой стороны, читать довольно интересно, экшен зашкаливает, простоя в сюжете нет. Еще из плюсов — ужасно интригует история каждого из команды. Джез оказалась на высоте, кроме всего прочего читала из-за нее.

Слог так себе, но читается без принуждения, хотя некоторые описания удручают, их можно смело пропустить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце конечно все исправились, это был такой авторский ход. Сначала все плохиши, а потом прям семья.

Признаться, последние страницы было приятно читать. Вот теперь не знаю, что делать: с одной стороны, совершенно не хочу читать дальше, уж слишком муторно. Но с другой, какой же интересный сюжет! Особенно в третьем томе.

По стилю напомнило мне железных эльфов Криса Эванса. Вроде и интересно, и даже смешно местами, но читать невозможно. Парадокс.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Терри Гудкайнд «Меч Истины»

Lunetta, 28 февраля 2014 г. 21:35

Читала в далеком детстве, зацепило страсть как. Книги просто проглатывала. Самые лучшие книги это 1-4. потом как-то не очень. 7-я вообще не понравилось, сплошное разочарование. Все о чем говорят в комментах — все правда. но в этом то и вся прелесть, здесь все правильно, все четко, все понятно кто добрый, кто злой. и любовь такая настоящая, такая необыкновенная. ужасные испытания, но всегда хеппи энд. в этом -то и вся прелесть. к тому же очень нравиться мироустройство, разделение магии, исповедница, морд-сид. потрясающе.

даже сейчас перечитываю с удовольствием, ностальгия. =)

всегда приятно почитать такой замечательный наивняк =)

конечно много насилия, но с другой стороны, читаю же я Аберкромби. а Мартина не могу. все наверно относительно.

и про Джордана — читала оба цикла, похожесть поверхностная. и говорить, что кто-то у кого-то списал, не имеет смысла, вот например у Пехова Искра и Пепел тоже очень на Колесо Времени похоже.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ловушка для духа»

Lunetta, 18 февраля 2014 г. 08:41

Соглашусь с предыдущим отзывом во многом. От себя хочу заметить, что если «Заклинатели» были один в один как «Страж», то «Ловушка для духа» это совсем другое. Сюжет закручен довольно лихо, после прочтения первой книги совсем не ожидаешь ТАКОГО развития сюжета. По крайней мере я не ожидала.

Азиатский антураж по-мне так это только плюс к книге.

Что еще не понравилось- сам текст кажется мне слегка топорным. Некоторые предложения прочитывала по три раза, как будто при редактуре несколько описательных предложений выкинули, дескать и так все понятно.

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда Рей выпустил духа горы и они боролись со вторым духом выпущенным магами, мне было не понятно чем кончилось?они рухнули и что?все?развеялись?больше ничего не нужно было делать?Так к чему тогда в начале надо было призывать и отзывать их?

или в конце в мире кодзу, не совсем поняла про Сагюнаро, сказано что шиисан выдворился из мира кодзу, а Сагюнаро побежал дальше, как он выбрался из мира кодзу?

или про смерть заклинателей. мне помнится, что в первой книге говорилось, что заклинатели не превращаются в злых духов, а тут темные могилы магов наполненные злом. В общем как-то мне многое осталось не понятным =((

Интересно, будет ли писаться продолжение?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Lunetta, 26 декабря 2013 г. 11:53

нууу, книга меня особо не впечатлила, хотя читать было довольно интересно, язык хороший.

сюжет — ну так себе. я считаю этот роман вообще ориентирован на подростков.прочитай я его лет в 15, меня бы наверно тоже накрыло. а так...

кроме очевидных ляпов, кои здесь были множественно представлены и описаны хочется заметить, что роман больше напоминает отличный сценарий. не представляю что это в начале был за рассказ, если уж и здесь ТАК все сжато!более или менее подробно описаны моменты пребывания в школе, но потом...как в ускоренной перемотке.

читать дальше скорее всего не буду, сложно сказать.

роман не однозначный 50/50. не сказать, что мне он понравился, и не сказать что нет, рада, что прочитала

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Герои»

Lunetta, 29 ноября 2013 г. 21:32

Наконец дочитала до конца. Рада, что осилила, Героев было читать проще, чем Лучше подавать холодным. Как-то мне показалось меньше мокрухи...или я уже просто вчиталась?...

По-существу: чем больше я читаю Аберкромби, тем более мне становиться ясно, что ПЗ был лучшим его произведением. Такого героя как Логен(да, не смотря на отзывы, он мне нравиться больше Глокты!)или Глокта ему уже не придумать, с такой же харизмой и обаянием. Ни Монца, ни Горст не тянут. А другие и подавно.

Читать интересно, слог как всегда на высоте, (хотя я читала с новым переводом и только к середине книги поняла кто такой Хлад...Вся компания Зоба=Утробы тоже именовалась по-другому, за исключением Йона) к прочтению рекомендую, хотя сама 2ой раз перечитывать не буду, хотя ПЗ планирую.

У Аберкромби буду читать все, а это многое говорит в пользу автора.

Главная сюжетная нить мне показалось это:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кем бы ты ни был, что бы ты не делал, что бы о себе не думал, о чем бы не страдал, не мечтал, к чему бы не стремился- все пустое без Баяза, Первого из магов. потому как все для него пешки и существует лишь борьба с Кхалюлем. Остальных можно пустить в расход и перекроить по своему усмотрению и жизни, и страны, и мир.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется - 2»

Lunetta, 14 октября 2013 г. 21:27

Ммм...хммм...даже не знаю, с чего начать... как уже было здесь написано, 1я часть несравненно лучше 2ой.

Какое-то разочарование, что ли...Никакого развития сюжета, сначала мыльная опера, потом как-то все скомкано. Особо не поняла, как все расскрылось, придется перечитать заново =(

Если в 1м романе чувствовалась стилистика Дивова, то здесь, даже не знаю, совсем на него не похоже, кроме ГГ все остальные персонажи совсем не прописаны, остальные герои совсем картонные, особенно разочаровала певица =(

Самым шоком было, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
это продолжение «У Билли есть хреновина»

пожалуй, это был не приятный сюрприз.

Дальше вместо ожидаемого, описание мира не пошло, а хотелось бы.

В общем и целом осталась довольна, но хотелось бы лучше.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется»

Lunetta, 19 июля 2013 г. 21:42

А мне понравилось!

Я конечно не спец по Дивову, читала всего 2 его романа, но все же хочу сказать, что дух его здесь чувствуется, его ни с кем не сравнимая манера письма.

Как всегда просто в восторге от стиля! Он просто потрясающий. Очень-очень легко читается!

Задумка мне тоже понравилась, я люблю детективы, тем более, если они так упакованы.

Конечно еще все кажется сырым,кажется есть некоторые не стыковки в сюжете, но я списываю это на не законченность серии вообще.

Атмосфера и мир понравились, скажу, что это довольно простой(на первый взгляд)роман, повторюсь читается очень легко, но в тоже время есть над чем задуматься.

Есть ощущение некоторой наивности в характере героев, ммм простодушия, что ли...(не могу подобрать слово)но я считаю это только плюс, иногда очень хочется такую простую, но интересную книгу, где все просто =)

Не разу не пожалела, что купила, обязательно буду читать следующие.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Кир Булычев «Посёлок»

Lunetta, 28 июня 2013 г. 20:56

Каждый человек на Земле обязан прочитать эту книгу. Потому что это просто шедевр.

Не возможно не проникнуться удивительной, потрясающей идеей гуманизма(чем то напомнило стар трек:новое поколение)

Может это где-то наивная книга, но именно такие книги я люблю, они вселяют надежду.

Прочитала залпом, за один день, не могла оторваться на что-то бытовое, это казалось чем-то не возможным, почти кощунством...

Невероятно цепляет.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Люциус Шепард «Отец камней»

Lunetta, 27 июня 2013 г. 23:35

Что тут скажешь аннотация весьма исчерпывающая. Одно могу сказать такого окончания я не ожидала, это был для меня шок.

После прочтения становиться грустно, начинаешь думать, размышлять...

Становиться понятно отчего такое странное название =)

Гриауль как всегда бесподобен и хитер. Молодец =)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Люциус Шепард «Красавица-дочь добытчика чешуи»

Lunetta, 27 июня 2013 г. 23:32

произведение скажем так совершенно неординарное и подобных ему наверное нет. Вселенная придуманная автором очень необычна. Задумка невероятно интригует.

Это и с подвигло меня на прочтение, да еще и потрясающие названия!...

Не скажу что мне прям понравилось, но читать было интересно. Конец порадовал =) это бесспорный плюс =)

Читала три произведения о Гриауле, это понравилось больше всего.

Немного философское, есть над чем подумать.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Lunetta, 4 марта 2013 г. 14:41

А мне снова понравилось!

Соглашусь конечно, что Имя Ветра было как...удар по голове. Внезапно. Со второй книгой другое-здесь ты знаешь чего ждать. Это несколько притупляет восприятие, но все же.

Волшебство никуда не делось, хотя могу отметить, что животрепещущих моментов стало меньше, повествование идет более плавно. Что и к лучшему =)

Очень понравились главы про Адем!

Хочу отметить, что всю вторую книгу меня преследует чувство грядущий беды. Неотвратимой. И не покидает вопрос:

-Как? Как??? Как он довел себя до этого?! Что произошло?! Почему он больше не играет?? Как столь впечатляющий юноша довел себя до развалины в трактире??

Отчего он разуверился в себе??

И главное, что поможет ему вернуться обратно и обрести себя? Честно говоря в главах про Квоута в настоящем, мне хотелось хорошенько его встряхнуть или треснуть, что бы он взял себя в руки.

С надежной жду след. книги.

Не разуверилась.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Роковая звезда»

Lunetta, 24 февраля 2013 г. 19:39

честно говоря меня больше поразили рассказы, а не сам роман.

они были как...хм...детские ужастики из серии «боишься ли ты темноты»

читала в детстве, меня они поразили до глубины души, особенно «Чужая земля» и «Тот, у кого были крылья».

не знаю, как бы я отнеслась сегодня к ним, но все же считаю, что произведения достаточно сильные, оставляют отпечаток. очень эмоциональные

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Lunetta, 23 февраля 2013 г. 12:40

не могу не оставить отзыв. не смотря на то, что их уже более чем 100 =)

только вчера дочитала, но эта книга не дает мне спать уже 2 ночи подряд =)

сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать.

1. мир-нельзя сказать, что он прям так уж отлично прописан-скорее, мы обитаем в каком-то довольно закрытом пространстве. Но это совершенно не важно, поскольку-повествование-это дневник, а когда записываешь свои мысли, не отвлекаешься на такую ерунду, как карта. И это потрясающе! Благодаря такому стилю, ты находишься прямо внутри книги, ничего не мешает. Ты просто внутри.

2. магия(симпатия)-это что-то необыкновенное! очень подробное описание симпатического составляющего этого мира.(напомнило Дюну) когда читаешь, прям веришь =)

3. герои-кроме характера самого героя -Квоута -нельзя ничего сказать об остальных. Но это я тоже считаю нормальным, скорее даже положительным-поскольку повествование ведется от самого ГГ, и когда ты смотришь на человека ты можешь описать его лишь поверхностно.

4. и наконец само повествование- от этого стиля я просто в восторге. настолько проникаешься чувствами ГГ!

вся книга это только чувства, только эмоции. это как...читаешь чей-то дневник. или скорее, как сам пишешь. вспоминаешь...

автору нет нужды словами описывать то, что он видит-он показывает тебе как самому это почувствовать. и вот, слова уже не нужны...

да и и не хватит, что бы все описать, нужно самому прочитать и прочувствовать.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Кэтрин Фишер «Оракул»

Lunetta, 13 февраля 2013 г. 20:48

Довольно интересный, захватывающий сюжет.

Очень хорошая подростковая книга. Интригующая, на протяжении всего повествования постоянно ощущаешь переживание за героев, очень насыщенный действием сюжет.

Прочитаю всю трилогию. Наметила себе и другие повести этой писательницы =)

Необычный мир, чем больше читаешь, тем больше разворачивается клубок необыкновенного мира в котором живут герои. Захватывающий, глубокий, пронизанный духом Древнего Египта =)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

Lunetta, 13 февраля 2013 г. 20:38

Это что-то потрясающее!

Очень необычный стиль повествования!

В начале действительно не понимаешь, что за хрень?! ничего не понятно...

А потом тебя как-то втягивает во-внутрь и уже невозможно оторваться от книги. Интересное развертывание сюжета-думаешь, ага вот в чем дело, а потом раз!и все совсем о другом =)

Рассказ и о любви, и о дружбе,и о людях. Кажется, что совсем не серьезный, смешной, но это только кажется =)

Я просто потрясена!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Урсула Познански «Эреб»

Lunetta, 1 февраля 2013 г. 22:42

Очень хорошая книга. Рассчитана конечно на определенный круг читателей(подростки-компьютерщики), но это этого не менее замечательная.

Еще раз повторюсь, что тем кто ни разу не играл в комп. игры или онлайн, думаю будет довольно трудно проникнуть в суть книги.

Но она замечательная, моему племяннику(16 лет) очень понравилась.

Сюжет довольно интригующий, тем кто играл, рекомендую =)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Николай Басов «Трол Возрождённый»

Lunetta, 10 января 2013 г. 23:04

Чесно говоря полное разочарование, покупала с трепещущим сердцем, т.к. очень нравится цикл Лотара.

Но...это тот случай когда ожидания не оправдываются.

Все до невозможности затянуто, пробираешься сквозь текст как через лес, десятки страниц без единого диалога и какой-нибудь перемены в сюжете.

В общем очень расстроена. =(

ИМХО пример того, что продолжение ГОРАЗДО хуже оригинала.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Николай Басов «Посох Гурама»

Lunetta, 10 января 2013 г. 22:57

Охотник на демонов- был моей первой книгой фентази. Пожалуй именно благодаря ей, я стала читать фэнтази и фантастику в целом.

Первые три(собаки в этот сборник не входили) рассказа меня просто покорили, это было что-то невероятное!

Невероятный, интригующий сюжет. И как все правдоподобно! Кажется вот именно так и выглядит магия! Все довольно логично, в поступках героев нет противоречивости.

С трепетом отношусь к этому роману, хотя остальные на мой вкус совсем не так удачны.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Антон Медведев «Иллюзион»

Lunetta, 10 января 2013 г. 22:49

Первая половина книги как тягучая резина, как-то не очень...

Потом втянулась. В принципе книга оставляет вполне приятные ощущения, такая средненькая, вполне предсказуемая.

Если под рукой нет ничего более стоящего, а время убить нужно-почитать можно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Николай Степанов «Азоринд»

Lunetta, 10 января 2013 г. 22:45

Ужасный середнячок. Ожидала большего...

Конец очень разочаровал, дочитала, только потому, что не бросаю книгу на половине.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Гарри Гаррисон «Рождение Стальной Крысы»

Lunetta, 10 января 2013 г. 22:41

Читала в далеком детстве, лет 16-17. Как она мне понравилась!!!!!!! Не передать словами!!!!

Коротнуло по-полной! Кажется я первые 2 романа выучила наизусть. Кто еще не прочитал,просто обязан это сделать!

Книга просто потрясающая! Отличный сюжет, ГГ просто душка, отличный юмор, потрясающий слог!

Что еще нужно? =)

Не знаю, как бы я сейчас отнеслась к СК, но подросткам однозначно почитать стоит!

Больше всего нравятся первые 2 романа, считаю их законченной историей. Дальше можно не читать.ИМХО

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Алексей Пехов, Андрей Егоров «Последний завет»

Lunetta, 8 января 2013 г. 22:06

Даже не знаю с чего начать...Читала только из-за Пехова.

Было довольно интересно =) Самый что ни наесть обычный квест, довольно..хм..увлекательный.

Не стоит искать здесь, что-то сверхестественного, хорошая книга, для отдыха.

Не пожалела, что прочитала, мир показался весьма убедительным, лучше продуман, чем допустим в Метро Глуховского.

Герои не впечатлили особо, хотя Густав, довольно забавный малый =)

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Джозеф Дилейни «Ученик Ведьмака»

Lunetta, 20 декабря 2012 г. 22:19

Самое первое и главное что хочется сказать, книга рассчитана на детскую, подростковую аудиторию.

Если смотреть с этой точки зрения-книга совершенно прекрасная =) Моему племяннику очень понравилась!

Мне вообще-то тоже. совершенно не замысловатый сюжет, все просто и в тоже время интригующе. Всяческие секреты, тайны, мистические ритуалы...Ведьмы и проч, очень завораживают =)

Читается очень быстро, на одном дыхании, для расслабления и позитива, очень рекомендую.

Надеюсь на русском выйдут все книги серии =)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дэвид Геммел «Нездешний»

Lunetta, 12 декабря 2012 г. 18:33

Старая добрая фентази!Было очень и очень приятно почитать про непобедимого Нездешнего! Чем-то напомнило Конана. =)

Читала после Аберкромби, в коментах все сравнивали ПЗ и Нездешнего, по-началу искала сходства, очень расстроилась, когда не нашла ...

Но со 2го раза книжка пошла на ура.

Читается очень быстро! Краткость и еще раз краткость!!! Некоторым романам очень ее не хватает!

Нездешний очень приятный персонаж, колоритный. Приятно отдохнуть за книжкой, а не ждать за каждой страницей горы трупов ГГ или неприятных неожиданностей.

Люблю такие книжки! Побольше бы таких концовок =) И персонажей

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Lunetta, 8 ноября 2012 г. 22:54

Вставлю пожалуй и свои пять копеек, потому как давненько не читала, я ничего такого, что бы меня впечатлило.

До этой книги никогда не читала ЧФ, на протяжении всей трилогии ждала какого-нибудь подвоха =)

Книга очень понравилась, читается легко, юмор просто...сумасшедший!(Со времен Геральда не читала ничего такого ржачного)Первая часть это вообще что-то с чем-то, читала преимущественно в транспорте, еле сдерживалась, что бы не заржать. Вторая книга конечно послабее, почти никакого развития сюжета, третья ну просто «Капитан Очевидность», так уж предсказуемы некоторые повороты сюжета.За редким исключением. Хотя нельзя сказать, что это были не приятные очевидности(это вам не у Мартина).

Больше всего нравились главы про Логена, у него одни из самых забойных шуток =) Потом конечно Глокта «...тело выловленное у доков..», Джезаль в конце тоже меня порадовал, Баяз разочаровал, не ожидала такого оборота.

Единственное, считаю, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вест и Форли умерли совершенно бессмысленно

В общем и целом очень понравилось, с нетерпение жду еще!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Иногда они умирают»

Lunetta, 30 сентября 2012 г. 21:58

очень-очень-очень понравилось!!!!давно я не читала ни чего такого, что бы меня настолько зацепило.очень не обычная книга.зацепила меня, ничего такого мне не попадалось.

как мне показалось, в книге очень мало диалогов, больше описаний и рассуждений ГГ, что в общем-то ни сколько не умаляет легкости прочтения. повествование завораживает, не возможно оторваться, весь проникаешься атмосферой книги, которая кстати говоря, достаточно мрачная и гнетущая.проблеск надежды появляется только в конце.

и название дано я думаю из-за ГГ, он сам говорит о себе, на вопрос о бессмертии одушевленных «иногда они умирают»

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

Lunetta, 22 сентября 2012 г. 21:36

В общем и целом мне очень понравилось.Из всей трилогии наверно лучше всего именно третья книга, как-то она динамичнее что ли...

Отличная трилогия, рекомендую к прочтению, очень интересный мир, герои весьма увлекательные(не знаю как всем, но Баррич, мне понравился больше всего), и в общем все бы ничего, но...как-то я люблю более оптимистичное повествование :)

Хотела взять продолжение, но не знаю, решусь ли.Боюсь концовка там еще более мрачная чем здесь.Не знаю, буду ли вообще что-то читать еще у Хобб...

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Андрей Белянин «Меч без имени»

Lunetta, 19 августа 2012 г. 21:26

Как-то не понравилось. Шутки не смешные, юмор плоский, книга была подарена, пришлось прочитать всю.

На этом мое знакомство с этим автором было закончено раз и навсегда

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Мантикора»

Lunetta, 19 августа 2012 г. 20:48

Очень понравилось!

Легкий, быстро читающийся роман. Довольно интригующий сюжет. Персонажи довольно интересные, как всегда с изюминкой. =)

Рекомендую.

Оценка: 10
⇑ Наверх