В целом, мне очень понравилось. Язык повествования бойкий. Сюжет не замысловатый, читается легко.

Понравиласть средневековая атмосфера, первая часть еще и написана с юмором. Взять хотя бы допрос о похищении Дануси: что сказать, злой дух 🤣

Читала после «Камо Грядеши», которые мне очень понравились, считаю, что «Крестоносцы» во всем уступают этому роману.

К прочтению рекомендую.

Интересный исторический эпос. В школе почему-то не читала.

Читается легко, можно взять и прозаическое переложение на современный русский язык.

Рекомендую.

Произведение очень неоднозначное. Кажется и драматичным, и ироничным, и каким-то щемящей — светлым.

Не могу понять, что в книге такого, но берёт за душу.

Первые части дались с трудом, я как-то не могла сообразить, что вообще происходит с сюжетом. О чем книга? Оказывается просто о людях. Обычных необычных людях.

Последние части были прочитаны мною взахлёб.

Очень, очень хорошая книга.

Роман мне понравился. За что люблю прозу Бронте, так это за живые характеры. За живых людей! Как можно поверить, что Энн не видела и не знала ничего из того, что описывала? Например, эту отвратительную сцену в библиотеке, когда перебравшие «джентельмены» позволили себе много лишнего?

Мне не очень понравилась Хелен. В некоторые моменты она показалась мне глуповатой. Кто бы в здравом уме стал писать в дневник при муже? Или рассказал о порочащем плане побега его неблагонадежному другу? Да и ее вечные нотации, это не то, что нужно для исправления человеку. Сейчас бы ее назвали занудой)

Так же выглядит странным, что ее дядя привечал Артура. Если у тети были подозрения, то почему дядя не навел справки?

Но, пустое.

Английские романы мне нравятся еще и своей добродетелью и моралью. В современном мире стало бы наличие мужа препятствием хоть к чему либо? Кто бы стал так отстраняться и прочее?

Иногда мне жаль, что всё это благородство и возвышенные чувства ушли.

Занятная вещь, напомнила чрезвычайно «Ярмарку тщеславия» характером ГГ. Роман в письмах — весьма необычно читать, хотелось больше действия, диалога, а не монолога, но в целом, прочитала быстро, роман приятный, сюжет развивается стремительно.

Единственное — вызывает некоторые вопросы мотивы и поступки героев. Отчего они предпочли дочь хорошей партией, когда мать — нет. Ведь они родственники и позор матери влияет на дочь, и собственно, ничего не сказано о ее приданом. Странно, не понятно мне сейчас. Потом сам Де Курси — его поведение донельзя странно и мнение меняется в секунду. Он не кажется мне здравомыслящим человеком.

В остальном же — отличное чтение.

Великолепное произведение. В детстве прочитано чуть ли не до дыр и выучено почти по строчно) мой детский бестселлер и любимая книжка на ночь.

Обязательно к прочтению всем, кто еще не читал.

А первая часть была такой многообещающей!

А тут, прощай логика. Люблю тебя больше жизни? Серьезно?

Бред.

Бросила читать на полпути, ну не люблю я такие нелогичные выводы!

А написано так гладко, читать приятно, есть эмоции... Но вот этот пассаж!

Оценка только за мастерство рассказчика, за слог.

Должна признаться, что с некоторых пор очень люблю Рудашевского.

Повелась на цикл именно из-за имени автора.

Не пожалела, написано хорошо, интересно. Есть интересные мысли, размышления. Но и полно пространственных размышлений, приходилось несколько страниц пролистывать, чтобы добраться до движения сюжета.

В целом, мир и герои «живые», со своим характером, желаниями, такими понятными, близкими. Мне действительно показалось, что они живые) легко угадываются реальные знакомые))

Понравилось, что про картину. Про музей, реставрацию. Люблю, когда в книгах не только сюжет, но и что-то познавательное.

Из минусов: я не любитель шифров. Гуманитарий, что с меня взять))

Не знаю, буду ли читать продолжение, очень плавно, мягко говоря, развивается сюжет, но не пожалела, что прочитала.

Кстати, очень напоминает «Фламандскую доску». Всем известную.

Ерунда.

Пожалуй, на этом можно было бы и закончить))

По моему скромному мнению «ерунда» описывает сию повесть от и до.

Почитала, скоротала вечерок за чаем с Киллерботом и... Всё.

Как тут верно сказано, потом не вспомнишь о чём книжка) Пока читала вторую силилась вспомнить, о чём первая ))) Удалось с трудом.

По существу: очень, очень! Крайне бедно описан мир. Я с трудом понимаю как и что там существует. По каким законам? Возможно это было описано в первой части...

Герои так себе. Характер? Нет, не слышал.

Киллербот забавный малый, но лишь в той степени, что напоминает одного знакомого)) не более.

К сожалению, купила и третью часть, придётся читать.

Что ещё? Сюжет? Нет такого. Два раза поехать и кого-то прибить. Конец.

А!

По новой традиции, напихали в книжку всяческих меньшинств и оскорблённых. Иначе, как премию получать?

Не за умение же.

Понравилось.

Размах задумки покоряет) В четвертой книге все наконец сошлось. Все нити сплелись, держись, Эрвин!

Любопытны мотивы ГГ. Например, Джо: какого хрена?!

Эрвин: что дальше?

Понравилась линия Свидетеля. Особенно Нави.

До этого «откровения» мне он был очень симпатичен.

Из минусов — снова отвратительная вычитка. Еще неаккуратное оформление.

Но! «Поларис» явление. Кто, как я ищет приличное героическое фентези — добро пожаловать.

Да, это не Мартин, и прекрасно! Фентези светлое, ироничное. Наконец, без смакования смерти, жестокости. Можно читать, наслаждаясь понятиями чести и достоинства, победой ума.

Надеюсь финальная книга не разочарует. Весьма любопытно, как разрешиться противостояние

Вполне себе)

Читала с удовольствием, с каким-то упоением: наконец что-то приличное. Приличная фэнтези. И язык сносный.

Из минусов, это излишняя описательность, каюсь, иногда читала наискосок. Сюжет идёт вперед, хочется узнать, что да, как, а тут: поля, цветы, пространные описания города и платья леди.

Из плюсов: не ясная роль некоторых ГГ. Характеры героев не особо такие разнообразные, типажи в целом встречаются в каждом фэнтези романе. Во всяком случае девчонка.

В остальном — рекомендую. С удовольствием прочитаю продолжение.

П. С. Тот самый момент, когда рекомендации, преследующие из каждого утюга — оправданы :)

Вторая книга получилась более личной, скорее философской, чем медицинской. Здесь все так же много больниц, пациентов и болезней, но еще больше — ностальгии.

По прошлой жизни, «а вот, в наше время...» Это очень остро чувствуется, особенно, таким консерваторам, как я. Тоска по лучшему прошлому разлита по книге и кричит из каждой строчки. Это трогательно и... больно, когда понимаешь, что с каждым годом все меняется, и возможно, не в лучшую сторону. Во всяком случае, теряется какая-то душевность, общность. Очень печально, когда люди руководствуются не своими нормами морали, а возможным наказанием.

Но довольно, теперь о книге. Читать было интересно, из выходящих сейчас изданий на медицинскую тему, Марш, один из самых легко читаемых и интересных. Не в последнюю очередь из-за себя самого, он очень интересный и сложный человек.

Не со всем я согласна, многие взгляды автора прямо противоречат моим, но для разнообразия и расширения кругозора, полезно узнать чужое мнение.

Еще, конечно, очень интересно читать о других странах изнутри. Жаль, я совершенно незнакома с «кухней» отечественной медицины, сравнить было бы очень интересно.

В целом, рекомендую , читается быстро и с неослабевающим интересном.

В целом, довольно увлекательное чтиво.

Написано не сказать, чтобы гладко, но вполне читабельно.

Сюжетно пока ничего не ясно, но увлекательно. Понравились герои, яркие характеры, «живые». Вообще, герои очень хорошо прописаны, и Самарин, и Рудницкий, яркие, не похожие друг на друга. Приятно, что русские, в кой-то веке, изображены не как дебилы))

Какого-то особого исторического антуража нет, за исключением известных фамилий ничего такого и не мелькает... По сюжету тоже много неясно, иногда с трудом можно понять, почему это происходит.

Буду ли читать продолжение — вопрос. Хотелось бы больше анклава и меньше политики.

Рассказ оставил двоякое впечатление: с одной стороны напомнило «1984» Оруэлла и немного «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Антиутопии очень люблю.

Читать было легко. Жаль, история не окончена, лишь эпизод из жизни ГГ. Интересно было бы узнать, что случилось дальше.

С другой стороны, идейно мне это не очень по душе /я и Оруэлла читала со скрипом, Замятин лучше ;)/

Но опять же, антиутопии это по мне и атмосферу удалось передать. Больше понравилось, чем нет.

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он гладко написан, читается легко.

Но с другой, ИМХО, мне кажется странным логика поведения всех героев. Например, паладина. То, что он оказался не нужен кому-то, не значит, что он не нужен вообще. Хотя бы своей общине, где его ценят. Да и выбор плазмодия интересныых людей, показан несколько однобоким.

Рассказ скорее рассуждение, нежели детектив.

Рассказ показался излишне жестоким. Тема мне близка, я целиком за старичка и его дуб.

Некоторые мысли по «благоустройству» города и мне частенько приходят в голову, но решение проблемы излишне кардинальное :)

А в прочем, для рассказа, наверно, в самый раз. Чтобы проняло до самого нутра.

Финал предсказуем, но от этого не становиться менее жутким.

В целом читать было интересно, понравился стиль, написано хорошо.

Спасибо!

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

Рисунки, особенно обложка, на высоте. Смотреть одно удовольствие.

По сюжету сложно сказать что-то определенное, в первом томе движение на одну серию аниме :) (или даже меньше).

Только-только мы познакомились с героями, с их мотивами, историей.

Можно сказать, что действо разворачивается масштабное. Люди и боги схлестнулись.

А зачем, прочему, и что из этого выйдет... Читайте в продолжении :)))

Рассказ любопытный, и написано уверенно.

Есть даже некий подтекст, мораль.

Чем-то неопределимым напомнило «Сон смешного человека» и «Гуливера».

Но вся эта лилипутия не для меня. Я, к сожалению, не ЦА этого рассказа.

Читать было очень тоскливо и долго. А сам рассказ, ммм, слегка бессюжетен.

Понравилось.

Хороший, атмосферный рассказ. И стиль очень понравился :)

Я, честно говоря, сразу на автора подумала. Очень похоже на другой его рассказ :)

В целом читала с удовольствием (несмотря на Свалку), единственное, мало ходили! Хочется больше подробностей, каких-нибудь аномалий и прочее. А так получается, кроме атмосферы и характерного ГГ нет ничего.

Понравилось.

Очень живо, хорошо можно представить и ужас и беспросветность.

Уже второй рассказ на этом конкурсе про равнодушность.

Действительно, хуже нет (только невежество).

Из минусов: невнятный финал. К чему этот «конец записи». В начале ничего на неё не намекало.

В итоге не ясно, чем кончилось. Не особо люблю всю эту недосказанность :(

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Понравилось.

Любопытная идея.

Хороший, цельный рассказ.

Из минусов: слог тяжеловесный, читала долго.

Понравилось.

Очень поэтично.

Легко читается.

Есть эмоции и чуть драмы.

Вся жизнь в трёх страницах :)

Из недостатков: хммм... Даже не хочется придераться, все действо очень плавно, как кораблик по волнам, возможно кто-то отметит за минус. Конфликта все же нет...

Средне. Поскольку из-за субъективизма, плохо переношу сюр.

Но плюс за социальный подтекст, хороший слог и юмор.

Из минусов: нестыковки, навроде двойника. Двойник, это же второй ты. Что-то не то с названием.

За финал спасибо, забавно :)

Вот здесь мне пора написать: ничего не понятно.

Есть мрачность, есть мерзость. Кровишка есть. Атмосфера на месте, образность.

Странный рассказ, но запоминающийся. Кажется в вирде, я тоже не сильна :)))

Вот не любитель я ужасов, и мне сложно оценить их по достоинству.

Поэтому вкусовщина.

Начало очень понравилось, но только до того момента, как сестра стала брату всё объяснять. Да, атмосферу не отнять, про ведьму тоже зачёт. Но в остальном... Банально! Про дерево — от него в лучшем случае горелый пень должен остаться. Или они там ведьму не качественно сожгли? Подпалили, да бросили?

И спойлер в середине, это ужасно.

Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?

Понравилось.

Время до поимки Леопольда просто музыка. Читала с упоением. Язык очень бойкий.

Понравился необычный ГГ, синестезия и прочие отклонения. Очень любопытно (плюс он все время иронизирует по поводу своего веса и размера).

Само расследование так себе. Я все ждала, что это будет Алекс. Но нет, так нет.

Мне показалось, что «находки» Амоса выглядят как выпрыгнувшие из-за угла, т.е. он просто внезапно о них догадался и всё.

Когда он разговаривал с мужиком в кафе, все выглядело по-другому. Словно Амос... Холмс.

Но... нет.

Ещё при всей «жести», книга очень лиричная.

Не жалею о прочтении, даже хочется прочитать вторую часть. Буду рекомендовать, как что-то необычное.

Очень милый рассказ. Добрый, с надеждой :)

Есть несколько очень хороших сцен (например с качелями и чаепитием :)

(Спасибо 4Р за наводку, рассказ понравился)

Оооо, это очень грустно. Очень трогательно. Я прониклась.

Рассказ понравился, говорящие собаки это великолепно!

Тот самый момент, когда все здесь прекрасно и исполнение, и сюжет, и язык.

Спасибо!

Довольно мило, читала с удовольствием, ловя себя на мысли: «Что это за немыслимая ерунда?!» и «Чем же все это кончиться, жуть как интересно!»

Словосочетание «универсальный инструмент,« как бельмо на глазу. Но может это для недогадливых, чтобы не спрашивали, «а где у вас тут тема?»

За рассказ автору спасибо, понравилось.

Немного поучительный и злободневный, это тоже в плюс :)

P.S. Теперь не Пушкин наше все, а Бродский? :) Занятно :)

Как правило, рассказы на религиозную тему проходят у меня мимо кассы. К сожалению этот случай не стал исключением. Простите, уважаемый автор, но ничего здесь меня не тронуло. Не зацепило, не вызвало эмоций.

У меня в сознании возникла вот такая картинка: словно кто-то свесился с технического этажа и увидел актеров на сцене. Милая зарисовка, но не более.

При всем мастерстве исполнения, оно пущено в пустую. Уважаемый автор, вы можете значительно лучше! Не банально и с более любопытным сюжетом. А не вот это вот все.

Простите.

(вот если бы это был не Раф, а Люций, и ход в подвал вел куда надо... Тогда может быть, но сейчас нет...:«(( )

Успехов!

Трогательный рассказ.

Наполненный светлой грустью.

На такие маленькие рассказы сложно оставить большой отзыв, так что бы он не превышал размером сам рассказ! :))))

Я могу лишь сказать, что эмоции по прочтению у меня остались приятные :)

«Апчхи!»

Ещё никто не убивал инопланетных захватчиков кхм.. насморком.

Посмеялась от души, спасибо за веселые рассказы :)

Рассказ вызвал улыбку. Он забавный и немного абсурдный :)

Читается легко (это можно отметить у всех рассказах автора, лёгкость).

Идея не новая, но реализована неплохо :)

Во многом согласна с предыдущими отзывами, но когда читала рассказ, ничего этого не заметила.

Рассказ очень атмосферный, характеры героев вполне четкие, живые.

Эмоции после рассказа переполняют меня. :))

Очень напоминает ПнО )))) Атмосфера совсем как там, даром что свалка.

Понравилось, спасибо автору :)

Конечно, в чем суть, сразу ясно, но до чего мило!

Душевно, может? Вроде и о грустном рассказ, но на душе как-то легко после чтения.

Люблю такие рассказы.

Спасибо!

+1 за Юрия!!

Понравилось! Посмеялась от души.

Хорошо написано, мне даже кажется, я узнаю авторский стиль! :)))

Пробрала дрожь, как я представила бедного ГГ на самом краю солнечной системы, вдалеке от солнца... Холодно и одиноко.

Характер ГГ и вездесущих рекламщиков очень достоверны.

Спасибо!

Понравилось! Очень атмосферно, характер ГГ хорошо передан, я как-то с первых строк вникла в мир.

Приятный язык повествования. Обязательно сохраню рассказ у себя.

После него осталось приятное, ностальгическое послевкусие.

Спасибо!

+1 за Сагана! Нет, +2 :)))

Очень понравилось!

Жутко до дрожи! В полнейшем восторге :)))

Сюжет передан очень интересно и необычно. Захватывает (аха-ха-ха) с первых строк.

Спасибо!

Понравилось!

Сюжет очень интригует. Понравилось, что в конце все действующие лица «сыграли» вместе. Все ниточки сошлись.

Отличная смесь из мистики и приключения :)

(Но Костяной мне все же больше понравился! :))

Последние рассказы как на подбор, очень сильные и запоминающиеся.

Прекрасный язык, читалось очень легко и увлекательно(это последние рассказы-то!).

Тема есть.

Что еще сказать? Понравилось!

Автор, спасибо!

Открыла для себя нового интересного автора и со второй книги эта убежденность во мне только растет.

Новый интересный мир, в этот раз завеса тайны немного приоткрыта, начинаешь немного понимать что вообще происходит) Ловлю себя на мысли, что хочу в последствии перечитать весь цикл, что бы глубже все понять и осмыслить.

Язык прекрасный, читается легко, быстро затягивает. В этот раз квест происходит в магическом лесу. Не сказать, что страшно до колик, но фантазия у автора богатая!))

Не смотря на полнейшую загадочность, сюжет в общем лежит на поверхности, историю можно назвать незаурядной. Но интересный, необычный мир и загадочность сюжета спасают весь роман, придавая ему живость, глубину и вызывая заинтересованность читателя.

Характеры ГГ не раскрыты вообще, во второй книге нет никакого продвижения в этой части. Немного прояснилась только судьба хангола. Но конечно, не до конца. А то как же!))) У остальных нет ни развития характеров, ни истории. Все только усугубилось в плане тайн. Этого добра накидала с горой))))

Из минусов могу отметить, только свое недоумение при диалогах старухи из озера и ГГ

А так, с нетерпением жду третью книгу!

Напомнило мне рассказ (со внекса) «Убийство Девочки-Оленя» и «Ярко алое»(не помню автора) сразу. Не знаю чем.

Из хорошего: необычный мир Дерева.

Из плохого: все остальное. Характер ГГ так себе прописан, в финале скомкано все. Такие озарения и принятие чувства вины, на мой взгляд, не приходят в одно мгновение. Какие-то звоночки она должна была получать сколько-то времени, а потом уже катарсис.

В общем мир интересный, язык слабоват, тема есть, но не понравилось.

Автору спасибо, за необычный мир(хоть я где-то уже подобное видела, но все равно интересно)!

Рада, что все получили по заслугам.

Жаль, только теперь не узнаем, как будут жить те девчонки.

А так, понравилось. Хоть и жестоко все и черно (

Читаю отзывы и понимаю, что со мной, кажется что-то не так))) Когда тебе безоговорочно нравиться такой наивняк, чувствуешь себя интеллектуальной калекой)

Но у меня опять будут восторженные вопли. Простите.((

Почему-то мне не кажется что этот рассказ не современным, или не понятным. Он трогательный. Хоть и простой, без чего-то загадочного.

Мне вообще понравилась эта их мистическая связь(Снежинки и Мира) Типа они такие были созданы друг для друга)))

И я вот думаю, что за время прошедшее с того момента как сестра заселила жизнью Землю, прошли многие и многие века. И в общем ее ДНК размылась до неузнаваемости)

В итоге имеем бесконечно наивный, романтический рассказ. С ноткой трагичности)

Понравилось(все, кроме названия)))

Но с темой вышла проблемка. Это да. Жизнь в отражении чего? Вечности?

Все очень завуалировано.

Авторам спасибо!

Читала долго, с надрывом.

Несмотря на прекрасный язык, интересный сюжет. Здесь есть над чем задуматься и читать залпом не получается.

Слишком серьезные мысли, несмотря на кажущуюся простоту.

Второй частью осталась довольна. ГГ выше всяких похвал, характеры развиваются, ребята словно живые. Очень волновалась за Марка. Но, фуух, все вышло благополучно.

Очень советую к прочтению весь цикл. Редкое для современности явление. (вместе с «Рукоятью Меча» Радкевич) Без чернухи, за жизнь. Но без перевеса в темную сторону. С лучиком света. С надеждой.

В общем — браво!

Итак, вторая книга серии позади.

Что понравилось: отличный моральный посыл. «Договор Дружбы» вообще порадовал) Довольно прямолинейно конечно, но уж ладно. Вообще нравиться эта линия: держаться вместе, прощать и пр. Опят же «Л..»

Что не понравилось: отвратительный язык. Ощущение плохой вычитки/ редакторской работы. Будто писалось на«отстань».

Сюжет так себе. В итоге не поняла зачем вторая часть такая длинная? Продвижения вообще никакого, развития героев нет, или слабое.

Проработка характеров тоже оставляет желать лучшего.

Низкая оценка за затянутость.

Но.

В общем и целом не пожалела о покупке. Думаю подросток будет вообще доволен историей. Буду рекомендовать.

Хотя, надо посмотреть чем закончиться цикл.

Эмоциональная ремарка: Занудство! Вроде бы и нет провисаний в тексте, все время действие! Но! До чего нудно, не интересно написано! Жуть!

Слог отвратительный. Как резину тянут.