| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
vve 
 
миродержец |
 Отправлено 6 августа 2009 г. 11:58 |
|
Вопрос, который поставил Hirus, совсем не странный, а очень даже интересный. На своем читательском примере могу сказать:
— к рассказу нужно прийти. Я , было время, совсем не воспринимал такую форму, как рассказ. Даже блестящий рассказ оставлял у меня меньшее впечатление, чем средненький роман. Сейчас читаю рассказы с большим удовольствием. Короткая форма дает возможность сделать чтение более разнообразным, менять авторов, жанры...
Хотя должен признаться наивысшая оценка за рассказ в моей системе оценок — 9, тогда как за роман — 10. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 31 июля 2009 г. 08:20 |
newcomer, с днем рождения!  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 23 июля 2009 г. 11:37 |
|
Близнецы!
А кто-нибудь может обосновать — почему близнецов больше? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 7 июля 2009 г. 09:58 |
|
kkk72! С днем рождения и пожеланиями всего наилучшего! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 6 июля 2009 г. 08:50 |
|
Все эти "языки" и сленги явления новомодные, а поэтому и временные. Побудут и уйдут, ничего страшного, тем более интересного в них нет. По поводу мата: иногда бывает и к месту, иногда вырывается вместе с эмоциями. А если человек разговаривает матом и иначе не умеет, то он уже по определению просто не интересен. Меня например больше интересует такой вопрос: мат явление социальное? Мат навсегда вошел в нашу речь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 2 июля 2009 г. 11:18 |
|
Благодаря данной дискуссии автору , его направлению и его произведениям сделана неплохая реклама. Реклама убедила. Теперь придется искать его книги и читать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Отечественные режиссеры-потомки. За кого не стыдно? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 29 июня 2009 г. 10:56 |
|
Все отечественные режиссеры- потомки явно не дотягивают до уровня своих родителей. Поставил галочки " не стыдно" троим: Бондарчук " Обитаемый остров", Тодоровский " Страна глухих", Янковский " Статский советник". Мы естественно ждем от потомков уровня родителей, но если не ставить им планку так высоко, то условно можно сказать — вышеперечисленные фильмы мне понравились. Все остальное — сплошное разочарование, а то и раздражение, хотя нет — некоторые фильмы это полный бред. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Определяем лучшего отечественного хоккеиста. > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 23 июня 2009 г. 10:17 |
|
kkk72! Прошу Вас изыскать место в сборной хотя бы для еще для троих: Якушев А., Фирсов, Ковальчук. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Определяем лучшего отечественного хоккеиста. > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 23 июня 2009 г. 08:15 |
|
Выбрать только троих очень сложно. Выбираю по принципу — лучший нападающий, защитник, вратарь:
1. Харламов
2. Фетисов
3. Третьяк
Нападающие были и более заслуженные и титулованныые, чем Харламов, но выбираю его как самого талантливого, неординарного, истинно творческую личность.
Чтобы подсчет голосов был более объективен я бы значительно усложнил опрос. Предложил бы выбрать по номинациям — защитник, нападающий, вратарь, выдающиеся тройки нападающих и разбил бы все по времени — скажем период до 70-х ( легенды хоккея ), период 70-е — до 2000 года, и современные хоккеисты.
За славную историю нашего хоккея ведущие тройки нападения представляли целые эпохи: Бобров — Шувалов — Бабич, Локтев — Альметов — Александров, Майоров — Старшинов — Майоров, Викулов — Фирсов — Полупанов, Якушев — Шадрин — Зимин, Михайлов — Петров — Харламов, Крутов — Ларионов — Макаров, Балдерис — Жлуктов — Капустин, Могильный — Федоров — Буре, Морозов- Зиновьев- Зарипов.
Многие хоккеисты являются могократными чемпионами мира и олимпийских игр — ну как тут выбрать, да еще только троих, рука не поднимается. Понимаю, что сложный опрос многих отпугнет, но истинные любители хоккея проголосуют. Было бы интересно взглянуть на результат. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 15 июня 2009 г. 09:27 |
|
Пункта, который бы наиболее точно отразил мое отношение к рейтингу нет, поэтому выбираю " по барабану ". Бесконечные споры как определять рейтинг ни к чему не приведут — все равно рейтинг будет выглядеть не так, как Вы бы хотели. Лично для меня рейтинг условность, один из многих пунктов по которым я что-то определяю.
Часто стою в книжном магазине и смотрю вокруг каких полок толчется народ — и это близко к рейтингу, но вот у меня совсем другое мнение. Кстати хотя я и люблю классиков, но Брэдбери мне не нравится. В самом рейтинге меня больше всего удивляет не то, как низко стоит тот или иной заслуженный автор, а как некоторые стоят на самых высоких местах. Для меня это иногда сигнал — не читать. Парадокс. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваш возраст ? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 10 июня 2009 г. 13:05 |
|
Мне пока 56 лет. Иногда задумываюсь, успею ли я прочитать все что задумал, да и впрок набрал книг порядочно. Сейчас начинаю подбирать книги для внука. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Книги серии "S.T.A.L.K.E.R." по одноимённой игре > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 10 июня 2009 г. 12:49 |
|
Сама идея межавторского цикла неплохая и имеет право на жизнь. Прочитал только сборник "Чистое небо". Средний уровень рассказов хороший. Откровенно слабых рассказов я не обнаружил. Сравнивая со Стругацкими, конечно можно сказать — написано послабее, но что же теперь не печатать и не писать на эту тему. Приобрел еще две книги цикла — "Охотники на мутантов" Левицкого и "Контрольный выброс" Ливадного. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 10 июня 2009 г. 07:09 |
|
Что-б мудро жизнь прожить, знать надобно немало
Два правила запомни, для начала:
Голодным лучше будь, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
( Если не ошибаюсь — Омар Хайам )
Если хочешь быть счастливым — будь им. ( К.Прутков )
Что Вы можете сказать в свое оправдание? Достаточно. Расстрелять.Следующий. ( К. Прутков ) | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Появлялось ли у вас желание пересмотреть свои оценки? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 8 июня 2009 г. 13:58 |
|
У меня проблема оценок за прочитанные давным-давно произведения стоит еще более остро, чем у большинсва читателей со стажем. Первые чтения прошли более 45 лет назад. Изменяется общество, развивается техника, изменяется сам человек. Ясно, что многие мои оценки завышены. Так выставив некоторое количество оценок при первом посещении сайта я заглянул в рекомендации и увидел там...
Мне предложили почитать "Волшебник изумрудного города". Какие-то оценки я поправил, но решил — нужно перечитывать и только тогда ставить оценку. В результате список из нескольких сотен прочитанных вещей без оценок. Когда же я буду перечитывать, если и читать не успеваю? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 8 июня 2009 г. 12:19 |
|
Для себя лично выработал определенные стереотипы:
1. Премии Небьюла, Хьюго, Локус, Кларка, Азимова привлекают внимание к произведению, стараюсь приобрести;
2. В отечественных премиях не разбираюсь, поэтому больше полагаюсь на оценки фантлабовцев и отзывы самых опытных читателей, близких мне по жанровым предпочтениям;
3. Есть два, три десятка авторов, чьи книги буду брать не читая ни отзывы, ни рейтинги;
4. Всегда готов к тому, что книга с премиями и прекрасными рекомендациями окажется не в моем вкусе, а иногда и просто бредом;
5. Часто появляется желание приобрести новинку, да еще с премией, тогда все принципы и доводы улетучиваются.
6. С позицией профессионального писателя не совсем согласен: он воспринимает литературное произведение так, а читатель совсем по-другому. Это видно на примере премий Небьюла и Хьюго. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли Вам серьезные предисловия к книжкам? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 2 июня 2009 г. 10:58 |
|
Проголосовал за 1-й пункт. Если вступительная статья действительно серьезная и содержит краткий анализ и творчества автора и данного произведения, то порой читать ее не менее интересно, чем само произведение. Вот скажем в зарубежных сборниках и анталогиях, в том числе под редакцией Г. Дозуа, дается хотя-бы минимум сведений.
За образец я бы взял статью в книге "Замкнутый мир", Б. Олдис, АСТ, 2004г. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Эволюция на почве Фантлаба или я открываю себя > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 27 мая 2009 г. 08:05 |
|
Для меня ФантЛаб это прежде всего:
1. мощный информационный источник;
2. моя личная страничка с моими оценками, отзывами и аннотациями;
3. возможность выслушать мнение компетентных людей;
4. возможность общения с любителями фантастики.
Все это приводит к " Эволюции на почве Фантлаба": — появляется система в знаниях, интересы становятся более разнообразными, растет библиотека. Система оценок заставляет перечитывать давно прочитанные призведения, сделать попытку оценить на сегодняшний день. Раньше недолюбливал малые формы, теперь появился интерес к рассказу. Подводя итог можно сказать, что ФантЛаб это то место, где я ежедневно с удовольствием провожу много времени. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Проверьте себя на русскость > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 26 мая 2009 г. 14:01 |
|
Сошел с дистанции на третьем тесте в основном из-за самоуверенности и невнимательности. А тесты оказались очень интересными и подход должен быть серьезный. Большое спасибо за ссылку. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Методы поиска информации (не путать с поиском спутников жизни). Какой поисковой системой вы пользуетесь? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 25 мая 2009 г. 13:12 |
|
Рамблер — просто в силу привычки | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Какое спортивное интернет издание вы читаете? > к сообщению |
vve
миродержец |
| Отправлено 25 мая 2009 г. 11:48 |
|
Спорт-экспресс, новости спорта на rambler и результаты матчей на marathonbet.com | |
