Лавкрафта можно любить и ненавидеть, восхищаться и презирать, возносить на самые мыслимые и немыслимые вершины или же бессердечно называть псевдо — писателем. Но, кто бы что ни говорил, почти каждого в той или иной степени затронули произведения гранд-мастера мировой мистической литературы. Неважно, какой они оставили след в вашей душе, куда важнее сам факт того, что они смогли как-то всколыхнуть вас. На такое способны немногие беллетристы и уже одно то, что Говарду Филлипсу Лавкрафту удалось дотронуться до сердец многих читателей, красноречиво говорит, что автор является не псевдо-писателем, а самым настоящим пионером экзистенциального хоррора. Более того, этому скромному человеку из Провиденса удалось создать не просто свою мифологию и литературную вселенную, а сподвигнуть будущее поколение к пополнению и дальнейшему развитию Мифов Ктулху, ставшими знаменитыми на весь мир.

«Праздник» внёс свою лепту в развитие жанра мистики. Прежде всего тем, что в какой-то степени популяризировал внесение различными современными авторами в свои произведения описания всяких оккультных сект и орденов, странных, пугающих мест, в которых проводились те или иные ритуалы. А также чувство страха любого человека, который впервые увидел все эти ужасы воочию и его реакцию на происходящее. По этим параметрам можно смело констатировать: «Праздник» весьма удачное произведение, оставляющее эффект лёгкой дымки, ведь вроде бы всё происходящее реальным было, а с другой стороны, не является ли оно воплощение собственных заблуждений, сказать с полной уверенностью, не представляется возможным.

Ещё хотелось бы заслуженно выделить атмосферу рассказа: она поистине бесподобна. Складывается ощущение, что Лавкрафт на собственной коже ощущал всё то, что впоследствии легло в основу рассказа. Настолько тонко и выверено удалось передать эмоции главного героя, а также его чувство восприятия окружающей реальности.

Вывод — «Праздник» стоит того, чтобы прочитать его хотя бы однажды.

«Безымянный город» навсегда останется одним из немногих произведений Говарда Филлипса, оставившим самые противоречивые и неоднозначные оценки. С одной стороны, немного неоконченное, недописанное и как следует не проработанное творение, а с другой, блестяще написанная и великолепно передающая атмосферу жемчужина мистической литературы. Читая рассказ, ты понимаешь, что всё взвешено, отмерено, разделено...

Дамы и господа, ведь мы, в большинстве своём, оцениваем данное литературное творение с позиции нашего времени. Опираясь или бессознательно ориентируясь на множество уже написанных работ в жанрах мистика и хоррор. Естественно может возникнуть ощущение, что чего-то у автора не хватает и где-то ожидаешь чего-то несоизмеримо большего, чем предоставляет на обозрение Лавкрафт. Но..., посудите сами, «Безымянный город» написан в 1921(!) году. Без малого, почти век назад! Уже тогда Говард создавал произведения, равных которым в наше время раз-два и обчёлся. Позволю себе высказать отчасти крамольную мысль: на мой скромный взгляд, самой роскошной прозой является та, которую писал Лавкрафт. С ней ничему и никогда не сравниться. В произведениях жанра мистика и, в особенности, хоррор, важны не столько проработанные до мелочей образы главных героев или же красивые сравнения. Всё это второстепенно, а главенствующим являются сама история, рассказанная в произведении, изящное и точное описание ужасов, с которыми столкнутся герои, сама всепоглощающая атмосфера гротескного кошмара, в который проваливаешься с головой и, разумеется, размытие граней реальности и иллюзорного мира, сосуществующих параллельно друг с другом и порой пересекающихся, погружающих в невообразимый омут ужаса, кошмара и безнадёги. Именно эти неотъемлемые детали жанра наиболее ярко проиллюстрированы на страницах рассказа, который можно по праву назвать одним из ключевых в творчестве писателя.

«Безымянный город» является стоящим рассказом ещё и благодаря одному из самых важных символов творчества Лавкрафта. Великий и ужасный Некрономикон, предстаёт перед нами непросто как досужее упоминание, но как неотъемлемый атрибут во вселенной, созданной простым гением из Провиденса.

В общем и целом, я разделяю точку зрению рецензента Гришки. Так писать нельзя. Простите меня, уважаемый г-н О'Нейл, у вас выпала возможность новеллизировать блестящий фильм и сделать это грамотно и красиво, а что вместо этого получает рядовой читатель? Скупую на описания и эмоции книгу, которую даже в руки брать не хочется. Любой писатель должен стараться своей работой привлечь и расположить читателя, а не оттолкнуть. На что рассчитывал данный «автор», создавая сей «шедевр», для меня, честно говоря, остаётся полнейшей загадкой.

Я крайне не люблю ставить единицы, но есть такие произведения, которым выше балл не поставишь даже при всём своём желании. Якобы «новеллизация» от Дэннса О'Нейла «Бэтмен. Тёмный рыцарь» как раз из такого разряда. Самая низшая оценка, вот на100ящий уровень данной книги. Настоятельно рекомендую поклонникам Бэтмена как в книжном так и в экранном эквиваленте, не тратить своё драгоценное время на чтение этой сомнительной псевдо-литературы.

«Легионы огня» — это потрясающий цикл из вселенной полюбившегося многим сериала Вавилон 5. Легендарного сериала, но по каким-то причинам не снискавшего той же славы, что и Стар-Трек, хотя по моему глубокому убеждению, превзошедшего своего более раннего родственника. Концепция Вавилона 5 оригинальна: нет какого-то большого корабля, в каждой серии бороздящего просторы вселенной от серии к серии. Здесь всё иначе. Различные случаи и события сами как магнитом притягиваются к последней космической станции, являющейся надеждой на мир в галактике. В Вавилоне 5 присутствует огромное число рас и существ, у каждых свои мотивы, нет этого пресловутого, набившего оскомину сугубо американского «героизма». Здесь всё максимально приближено к тому, что могло бы со временем быть в реальной жизни.

Творения Питера Дэвида относятся к категории самого высокого разряда. Прекрасное даже не дополнение, а продолжение и раскрытие туманных линий и теневых намёков на то, что произойдёт спустя определённый временной интервал. Написаны все три книги цикла весьма и весьма талантливо, но, что важнее всего, трилогия признана создателем вселенной Вавилон 5 — Майклом Стражински, каноничной. Так что у поклонников сериала нет поводов для негодования. Этот цикл стоит прочесть, если вам не безынтересна судьба сына Джона Шеридана и Деленн — Дэвида, если хотите узнать, что же ждёт дальше Лондо Моллари и Вира Котто и как дракхи проявят себя дальше, а также многое другое. «Легионы огня» созданы исключительно для вас, любители Вавилона 5.

Говорить про данный цикл можно много и долго, но, это мало что даёт. Просто возьмите в руке первый том трилогии, окунитесь в чтение и я обещаю, вас затянет с головой. Вы забудете об авторе, да обо всём на свете. Только начните читать книгу и история завладеет вами. Гарантирую, не пожалеете.

Итак, начну. Я являюсь поклонником сериала Секретные материалы уже на протяжении 12 лет. Посмотрел все серии и прочитал все до единой книги, выходившие по творениям Криса Картера на русском языке. Сериал, вкупе с книгой поражает воображение своим сюжетом. Главной тематикой являются не только тема пришельцев и глобального заговора, а также маниакальной увлечённости агента Малдера этими пресловутыми зелёными человечками, но также и мистика, немного хоррор, психология, взаимоотношения людей и просто человеческая жизнь во всех её как хороших так и плохих проявлениях. Секретные материалы невозможно отнести к какому-либо одному определённому жанру, ибо они захватывают сразу минимум пять самых разных направлений вполне мирно сосуществующих друг с другом. Это касается как самого сериала, так и его книжной версии. Невозможно устоять перед желанием читать книги по сериалу и погружаться в его удивительную и прекрасную вселенную снова и снова.

Вердикт — читать Х-файлы можно и нужно и вовсе не важно, видели ли вы сериал раньше или познакомились впервые. Интерес сохраняется в любом случае, тем более что в печатном варианте есть много файлов и книг, сюжеты которых никогда не покажут по телевизору. Правда, следует отметить, что далеко не все фанфики были успешными и интересными. Среди фанфиков я выделяю и настоятельно рекомендую к прочтению следующие вещи: Медвежий угол, Меж двух миров, Эмилия, Гоблины, Руины, Кровавый ветер, Антитела, Борьба с будущим, Эпицентр, Тварь из-под воды, Чечевичная похлёбка, Эликсир, Швейцарские часы, Скок-поскок, Тараканы в голове, Игра света, Экспортёры.

Возможно, меня могут обвинить в предвзятости суждения и оценки, но, право слово, Секретные материалы как в экранной так и книжной ипостаси просто умопомрачительны и я не могу удержаться от того, чтобы поставить им наивысший балл! I Want To Believe, что они этого заслуживают не только благодаря моему единственному голосу. Надеюсь, кто-нибудь ещё любит и ценит книжный вариант также сильно, как и я. Магия Секретных Материалов зачаровывает с самой первой серии и с самой первой книг, дамы и господа.

Шедевр в чистом виде, именно с этим у меня ассоциируется рассказ «Скиталец тьмы». Лавкрафту в своём произведении удалось непросто заинтриговать читателя, а буквально заставить хотеть проследовать за Робертом Блейком до самого конца и увидеть, с чем же тому предстоит столкнуться. Право слово, мэтр жанра постарался на совесть, написав хоть и небольшой, но запоминающийся рассказ. Скажу больше, я никогда бы не подумал, что слово церковь может вызвать другое слово — страх. Слишком уж диаметрально противоположны эти два понятия. Однако во всех красках и подробностях описывая роковое увлечение загадочной старой церковью на Федерал-Хилл Робертом Блейком, Лавкрафт заставил вселиться в сердце читателя чувство страха и некоей неотвратимости развязки. Чувствовалось, что до добра не доводят попытки проникнуть в тайну, которая хочет оставаться таковой и не потерпит чужого вмешательства. Однако искушение было слишком велико, чтобы ему воспротивиться и Блейк не устоял. Как и многие другие, кто мог бы оказаться на его месте. То, как Лавкрафт умело описывал поиск загадочной церкви главным героем, может служить наглядным пособием для всех молодых и начинающих писателей.

«Скиталец тьмы» — это действительно жуткая и меж тем, невероятно притягательная история, которой нельзя не проникнуться. Лавкрафт, как мне кажется, выложился целиком и полностью в данной новелле. Всё в ней присутствовало на своих местах. Не возникало чувства, что автор включил в своё творение что-то лишнее или же наоборот о чём-то забыл. Мистика, ужас и страх, эти три слова перемешались воедино в данном произведении, подарив читателям невероятно аппетитный литературный коктейль, которым хочется наслаждаться снова и снова.

«Очень древний народ» — редчайший из рассказов Лавкрафта, в первый и на данный момент единственный раз изданный в России в 2010 году. За это мне хочется сказать огромное спасибо издательству Эксмо. Вы просто молодцы, что включили его в новое издание «Зова Ктулху«! Я искренне благодарен всем работникам издательства и в частности тому, кто включил эту новеллу в сборник.

Данное произведение по духу напоминает мне другие рассказы, объединённые общей тематикой «Мифы Ктулху». В них явственно ощущается та же атмосфера, они пропитаны общим духом присутствия чего-то зловещего и незримого с первого взгляда. Древний народ, почему-то ассоциируется у меня с жителями печально известного портового городка Инсмут. Вообще задумка с Древним народом пришлась мне по душе. Ровно как и описание тех ужасов, которые испытывали на себе несчастные жители города Помпело. Лавкрафт в очередной раз умело играет словами, пускаясь в свои коронные описания обстановки и ситуации.

Рассказ желательно читать вечером или ночью и при этом не отвлекаться ни на что другое. Максимальное погружение в сюжет будет гарантировано.

Потрясающий по силе воздействия рассказ от мэтра мистической литературы. Примечателен тот факт, что в новелле высвечивается новая, почти такая же значимая величина как Великий Ктулху, опытный путешественник по снам — Рэндольф Картер. В «Показаниях Рэндольфа Картера» присутствуют все необходимые для хоррора атрибуты: несколько главных героев, ужасная тайна из древности, ночная пора, кладбище, таинственное подземелье и, разумеется, спуск одного из главных действующих лиц в него. Всё исключительно в соответствии с жанром.

От рассказа Харли Уоррена, описывавшего всё, что виделось ему в склепе, просто мурашки бегут по коже. То, как удачно получалось описывать места непревзойдённому мастеру слова из Провиденса, хочется аплодировать стоя. Талант писателя действительно был безграничен, что и говорить. Создать такие неоднозначные и захватывающие рассказы в те давние годы, дорогого стоит. Из тех писателей, кого я знаю, ещё четверо способны были к столь ярким и неординарным описаниям. Речь идёт о следующих авторах: Артур Мэйчен, Элджернон Блэквуд, Август Дерлетт и Фрэнк Белнап Лонг.

Пожалуй, они являются самыми яркими писателями — визионерами двадцатого столетия.

Самым сильным эмоциональным моментом в рассказе стали финальные слова, которые услышал Рэндольф Картер. Это настоящая жуть, честное слово. Я пишу данный отзыв отталкиваясь от того, как подобные вещи оцениваются в наше время. Переместись все мы в двадцатые годы прошлого столетия, думаю испытали бы чувство первобытного страха. «Показания Рэндольфа Картера» — это захватывающий и одновременно пугающий рассказ. Его действительно интересно читать от начала и до конца. Таким должен быть настоящий хоррор.

«Шепчущий во тьме», пожалуй является самой удачной повестью автора после таких шедевральных работ как «Хребты безумия» и «История Чарльза Декстера Варда». Прежде всего поражает до глубины души сама идея произведения. Ведь в 30-х годах, помимо Лавкрафта мало кто осмеливался писать на подобные темы, да и, по правде говоря, такие сюжеты были скорее исключением из правил, чем нормой. Читатели(в большинстве своём) были попросту не готовы осмыслить и принять идеи писателя. Для них это было дикостью. Нынче совсем другое время, и родись Лавкрафт лет на 40-50 позже, то сейчас бы купался в лучах мировой славы наравне с другими признанными мастерами жанра — Дином Кунцем и Стивеном Кингом. Режиссёры и сценаристы, вероятнее всего, экранизировали бы произведением за произведением, да и, что самое главное, сам писатель, думаю, смог бы прожить значительно дольше, ведь тогда бы ему точно не пришлось себе ни в чём отказывать. Он смог бы жить, а не выживать, но, как известно, история не терпит сослагательных наклонений. Увы, на данный момент можно доподлинно точно сказать одно: в наше время не хватает таких невероятно талантливых и способных писателей, как Говард Филлипс Лавкрафт.

Что касается непосредственно самой повести, то хочется отметить стиль написания. Автор чуть отклонился от привычной манеры описания и не прогадал. «Шепчущий во тьме» получился весьма динамичным произведением, чего некоторым другим работам Лавкрафта, порой сильно не хватало. Здесь же мы видим совершенно иную ситуацию. Сюжет стоит на месте, а постоянно двигается вперёд, по спирали неизвестности, уводящей нас глубоко в дебри непроницаемого мрака и хтонического ужаса. Хтонический, пожалуй было одним из самых любимых слов писателя и при этом как нельзя лучше подходило под все описания. Помимо всего прочего, читая данное произведение я поймал себя на мысли, что я совершенно не обращаю внимания на героев, разве что немного на Генри Экли. Сюжет настолько увлёк меня, что я просто не мог позволить себе отвлечься на что-либо ещё. Он целиком и полностью захватил меня и я погрузился в него без остатка, полностью отрешившись от всего остального мира. Я ощущал все настроение и даже микро — оттенки атмосферы «Шепчущего во тьме», настолько правдиво и ярко написана повесть. Ошеломляющий эффект оказали на меня сами пришельцы. Блестящая задумка мэтра получила отменное и вполне логическое завершение. Одно слово Юггот чего стоит!

Концовка поразила меня. Не сам итог, ибо я подобный исход предполагал, однако не ожидал, что всё произойдёт именно таким образом. Браво, Лавкрафт! Ему в очередной раз удалось удивить читателя.

Подводя итог, следует сказать лишь одно: просто читайте. «Шепчущий во тьме» захватит вас с первой страницы и отпустит лишь с последним словом. Магия притяжения повести поистине сверхъестественная.

«Храм» входит в число моих самых любимых творений Лавкрафта. Читая его, я смаковал каждое слово, страницу за страницей. Многогранный писатель предстал перед нами в новом прекрасном свете, создав одного из самых запоминающихся главных героев, капитана немецкой подводной лодки — Карла Генриха. Читая новеллу я был в лёгком шоке. То, как Лавкрафту — американцу по происхождению, удалось создать и детально описать образ настоящего до мозга костей немца, просто выше всяких похвал. Я верил в реальность происходящего на протяжении всего произведения и смог перевести дух только когда закончил чтение. Такого гротескного ужаса до прочтения «Храма» я не испытывал ни разу в жизни. Автор потряс меня до глубины души. Чувство было такое, будто на меня молот обрушился. Ещё нигде мне не доводилось читать хоть сколько-нибудь похожее описание безвыходности, которое стало бы сопоставимым тому, что почувствовал на собственной шкуре весь экипаж подводной лодки. И с точки зрения мистики и с точки зрения психологии, к рассказу не может быть ни малейших нареканий. Настолько...натурально, я бы сказал, написано произведение. Ощущение такое, что «Храм» — это не очередное беллетристическое творение, а кем-то написанный дневник происходивших на самом деле событий. Автору удалось донельзя удачно, что называется, размыть границы реального и сверхъестественного. Потому эффект читательского присутствия вышел столь явным и правдивым. Никогда не забуду апогей рассказа, когда главный герой остался наедине со своим свихнувшимся помощником, ну и саму концовку, разумеется. Данное произведения является полновесным началом дальнейших повествований Лавкрафта о загадочной Древней Цивилизации в своих более зрелых творениях, например, таких как «Зов Ктулху».

Мне хотелось бы также заострить внимание на двух вещах: антрацитной, совершенно непроницаемой тьме и ограниченном пространстве. Те люди, которые страдают данными фобиями, могут очень тяжело воспринять эту новеллу. Поэтому им самим остаётся решать, стоит ли знакомиться с сей работой автора или нет. Для всех же остальных «Храм» послужит образчиком выдающейся мистической литературы, которую, безусловно необходимо прочитать хотя бы один раз.

Последнее, чем хотелось бы поделиться, это одно интересное наблюдение. Как мне кажется, создатели фильма «Глубина», вышедшего в 2002 году, были частично вдохновлены рассказом «Храм». Очень уж похож фильм своей атмосферой и местом действия с новеллой Ловкрафта. Но только этим. Ни о каком плагиате и речи быть не может. «Глубина»- это вполне самостоятельное и независимое произведение кинематографа.

Поставил рассказу оценку 10, но будь шкала больше, к примеру от одного до 100, я бы выставил самый максимальный балл.

Перед нами очередное блестящее произведение автора. Рассказ, в котором на мой взгляд, отсутствуют изъяны и который насквозь пропитан атмосферой начала 20 века, словно дорогими духами. Произведение можно смело назвать одним из самых динамичных в творчестве писателя. История дома, с которым явно что-то не так, затрагивает самые глубокие уголки человеческой души и вызывает в них подспудное чувство страха. Пишу на эмоциях, ибо только сегодня познакомился с данной новеллой и нахожусь под колоссальным впечатлением. Побольше бы такой литературы писали в наше время, вот чего мне очень хотелось.

Что самое интересное, возможно при создании одного из самых своих известных произведений «Дом-преисподняя», писатель Ричард Мэтисон читал данную работу Лавкрафта. Чувствуется, что создавая атмосферу своего непостижимого и жуткого дома, Мэтисон вдохновлялся творчеством великого мастера ужаса. Хотя я могу и ошибаться.

Вообще, хочется в очередной раз сказать спасибо Говарду Филлипсу Лавкрафту за то, что он писал свои великолепные произведения не смотря ни на что. Если бы не он, миллионы людей по всему свету не узнали бы всех прелестей жанра хоррор. Писатель явно опередил своё время, потому-то его работы не получили должной оценки большинства людей, когда автор ещё был жив. Начни Лавкрафт свою литературную карьеру в 60-70-х годах, то, осмелюсь предположить, вовсе не Стивен Кинг, а именно Говард Лавкрафт стал бы королём ужасов номер один в мире. По силе воздействия произведения мастера готической литературы начала 20 века, просто недосягаемы. Ни до ни после Лавкрафта никому, скорее всего не удастся достичь такого же результата, какого добился гений из Провиденса.

«Из потустороннего мира» — это очередное восхитительное творение от мастера жанра. Говард Лавкрафт создал своего гениального до безумия учёного, который решил узнать больше, чем это позволено сделать смертным людям и, в конечном итоге, добившийся своего. Но зато какой ценой!

Произведение получилось достаточно жутким и пробирающим до костей своими леденящими кровь описаниями. Не удивлюсь, если идею для данного рассказа, Говард Филлипс Лавкрафт, снова почерпнул во сне. Порадовала концовка произведения. Я думал, что всё закончится совершенно иначе, но Лавкрафт-умница, сделал всё единственно верным способом, за что ему хочется выразить громадное спасибо.

Рассказ «Из потустороннего мира» не всём придётся по душе. Для кого-то он покажется излишне коротким или чересчур штамповым, однако это уже личное дело вкуса каждого человека. На мой взгляд, в нём присутствуют все самые лучшие черты творчества Говарда Лавкрафта. Данную новеллу будет просто идеально читать ночью или с наступлением сумерек. Дополнительные острые ощущения для особо впечатлительных личностей, гарантированы.

Рассказ «Приход ночи», а если уж быть совсем дотошным, то правильнее сказать «И пала ночь», является одним из эталонов мировой фантастики. Произведение совершенно заслуженно стало классикой литературы. То, как тонко, выверено и поразительно точно удалось 21-летнему Азимову передать психологические аспекты произведения, заслуживает бурных и продолжительных оваций, как минимум. Азимов и в самом деле был гениальным писателем, умело создававшим превосходные литературные коктейли из самых разных жанров, будь то фантастика или же самая что ни на есть обычная психология.

Не зря данный рассказ послужил главным источником вдохновения для создания сюжета к фантастическому триллеру «Чёрная дыра», в котором главные роли исполнили Рада Митчелл и Вин Дизель.

Как мне кажется, Айзек Азимов в своём рассказе проводил некую параллель с тем, что произойдёт с человеком, если его оторвать от привычного мира и запихнуть в условия, полностью противоречащие его внутреннему мироустройству. И каков процент вероятности, что подобный индивид останется в здравом рассудке после таких действий. Думаю, писатель наглядно показал нам лишь часть того, что хотел, всё остальное было им грамотно завуалировано и тот, кто способен к глубокому анализу, сможет полностью или почти полностью постичь все идеи, вложенные в рассказ.

Подводя окончательный итог, отмечу, что любому человеку было бы неимоверно жутко оказаться на очень и очень долгое, непостижимо долгое время в кромешной темноте. Это заложено глубоко в психике и с этим сложно что-либо поделать. На этом и решил сыграть молодой тогда писатель. Всем, кто любит классическую фантастику тех лет, советую прочитать новеллу «Приход ночи».

Повесть The Colour Out of Space является первым произведением, прочитанным мною у Говарда Филлипса Лавкрафта и оно же стало поворотным в моей жизни. Именно благодаря нему я досконально стал изучать мистическую литературу в общем и целом, ну и, разумеется, творчество самого Лавкрафта тоже. Благодаря этому гениальному и при жизни неоценённому по достоинству автору, я понял, что хоррор и мистика не ограничиваются одними лишь Секретными материалами Криса Картера и книгами Стивена Кинга. Существует масса великолепных писателей, работавших и продолжающих работать в данных жанрах: Дин Кунц, Рэмси Кэмпбелл, Брижит Обер, Джон Кэмпбел-младший, Джон Саул, Артур Мэйчен, Элджернон Блэквуд, Эдгар По, Роберт Говард, Натаниэл Готорн, Брэм Стокер, Николай Гоголь, Вашингтон Ирвинг и многие другие. И что самое примечательное, у некоторых перечисленных писателей есть нечто общее в своих произведениях, а Рэмси Кэмпбелл и вовсе является одним из многочисленных последователей и продолжателей творчества Лавкрафта, внёсший свой вклад в развитие Мифов Ктулху.

Но, что-то я отвлёкся от главной темы — повести «Цвет из иных миров». Это классический пример первоклассной литературы, написанной в смешанном жанре фантастика с элементами мистики. В произведении присутствует всё самое лучшее, что есть в двух популярных литературных направлениях. Говарду Лавкрафту удалось очень чётко и ярко описать вторжение в наш мир чего-то чуждого и непонятного. В должной мере автор сумел передать реакцию семьи, обитающей на ферме, рядом с которой упал загадочный метеорит. Ну и апофеозом, безусловно являются фантасмагорические трансформации, вначале коснувшиеся растительности, затем животных и, в конце концов, людей. Жутко, мощно и просто непередаваемо пронзительно удалось Лавкрафту передать атмосферу произведения из своей головы на бумажные листы, в последствии сформировавшись в одно из лучших творенияц автора на протяжении всей карьеры.

«Цвет из иных миров» замечательный образчик того, как правильно писать романы и рассказы в стилях мистика и фантастика. Всем начинающим писателям, да и состоявшимся тоже, настоятельно рекомендую ознакомиться с данной повестью. Вне всякого сомнения, в ней можно почерпнуть массу полезного и важного, что впоследствии может помочь в дальнейшей творческой деятельности.

Дагон — это второе произведение, которое мне довелось прочитать у автора. И скажу, честно и без обиняков: рассказ нельзя отнести к числу выдающихся. Манера повествования периодически вызывала раздражение. Читать было непросто даже не смотря на малый объём новеллы. Единственное, что по-настоящему впечатлило, так это описание загадочного места, где оказался главный герой. Лавкрафту удалось великолепно передать атмосферу в том моменте. Однако на этом, увы, всё хорошее, на мой скромный и непритязательный взгляд, закончилось. Очень тяжело было воспринимать слог, которым написана большая часть произведения. Да и в целом, работа могла бы получиться куда более изящной и выразительной, однако не буду чересчур суровым. Всё же Дагон является одной из самых ранних работ маэстро жанра, так что нельзя требовать, чтобы у автора всё и всегда было выполнено на самом высшем уровне.

Не смотря на то, что данный рассказ оставил неприятный осадок в душе, я не перестал читать Лавкрафта и это стало моим самым правильным поступком из всех возможных. Да и не мог я отвернуться от его работ, ибо первое, что я прочитал у него — повесть «Цвет из иных миров» и на мой взгляд, это одно из самых значительных произведений автора.

P.S. Надеюсь, никто не станет обвинять меня в предвзятости.

«Чёрный гондольер» — это самый настоящий шедевр от великого в прошлом писателя. Сие произведение по праву считается одним из наиболее ярких в творчестве Фрица Лейбера. Автору великолепно удалось передать атмосферу произведения, а также удачно описывать даже мелкие незначительные детали. Во многом за счёт этого новеллу было приятно и интересно читать. Автор поднял проблемы, которые сейчас весьма и весьма остро цепляют наш с вами реальный мир. Вот уж поистине нефть — это зло, доводящее до всеобщего помешательства. Ну, а образ Чёрного гондольера меня просто потряс до глубины души. Блестящая задумка автора и её мастерское исполнение. Писатель сотворил персонажа, который окончательно и бесповоротно западёт в душу почти любому, кто прочитает данный рассказ.

Одним словом, рассказ великолепен и явно стоит того, чтобы его прочитать. Я уверен, многие с удовольствием станут перечитывать его со временем. К сожалению, хорошей, качественной и занимательной литературы не так много, как того хотелось бы.

Произведением Ричарда Кнаака «День дракона», а именно таков правильный и единственный перевод данного романа, я остался очень доволен. Как поклонник игровой(стратегической) серии Военное ремесло, я испытывал приятное чувство ностальгии, читая эту книгу. До чего же здорово было почитать о приключениях героев родной мне серии. Таких славных личностей как Андуин Лотар, Дэлин Праудмур, король Теренас. Да и новые герои тоже порадовали: маг Ронин, эльфийка Вериса, дварф Фолстад, паладин Дункан Сентерес, загадочный маг Красус. Приятно читать об окончании войны людей и орков и о том, как рухнула последняя надежда зеленокожих выстоять. Окунувшись с головой в книгу, я мысленно вновь оказался в игре. Что и говорить, данная книга по большей части предназначена для тех кто играл в Warcraft. Для остальных же она будет представлять интерес весьма и весьма посредственный, ибо совершенно непонятно, что и откуда взято.

Конечно, справедливости рад, отмечу, что книга далеко не шедевральна, как может показаться исходя из моего отзыва, однако как по мне, то она великолепна. Надеюсь, я не один такой.

Роман «Присутствие», пожалуй, лучшее творение автора. Остросюжетное, искромётное, идеально выверенное во всех аспектах произведение. Роман держит в напряжении до самого конца. Именно в этой книге задаёшься поистине страшным вопросом, что лучше: ужасный конец или ужас без конца? «Присутствие» способно пощекотать нервы особо впечатлительным личностям. Очень рекомендую ознакомиться с замечательной работой Джона Саула. Пусть в России этот автор широкому кругу читателей и неизвестен, тем не менее он уже давно успел сделать себе имя в штатах и в Европе. Среди современников жанра хоррор и мистика, он входит в пятёрку ведущих писателей. Его работы нацелены лишь на одно: заставить читателя испытать страх. Считаю, в романе «Присутствие» ему это удалось сделать очень даже неплохо.

Очередной шедевр от мастера жанра. Рассказ неимоверно атмосферен, словно это и не беллетристика вовсе, а реальная история из жизни, запечатленная на бумаге. Главный герой — Уолтер Гилман, выписан очень хорошо. Ему сопереживаешь на протяжении всего произведения, особенно в самой концовке. Бурый Дженкин по-настоящему пугает. Этот образ является очередной потрясающе удачной находкой автора. Да и не только он, взять хотя бы ту же Риманову геометрию. Кто бы мог подумать, что беря за основу безобидную математическую науку, можно создать настолько интересный и захватывающий рассказ в жанре хоррор. Такое под силу только Лавкрафту. Больше всего меня поразила концовка рассказа. Почему-то оставалось стойкое ощущение, что всё будет иначе, но...,Лавкрафт не был бы Лавкрафтом закончи он историю по-другому. Так что, спасибо ему за очередное блестящее произведение, в котором его многогранный талант, на мой взгляд, оказался представлен под новым восхитительным углом.

Шик. Блеск. Красота. Именно этими тремя словами можно охарактеризовать рассказ «Тень над Инсмутом». Перед нами очередная блестящая работа маэстро жанра. Из всех рассказов и повестей, которые я прочитал у Лавкрафта, эта одна из самых любимых. Также могу смело сказать, что это самое страшное произведение автора. Читая его, у меня периодически мурашки по коже бегали. В особенности, когда описывался приезд главного героя в город и как на него смотрели местные жители. Ну и самый пик, побег из отеля, когда под покровом ночи за главным персонажем пришли инсмутцы. Это было по-настоящему жутко читать. Настолько реалистично всё это было описано автором. Лавкрафта не зря называют подлинным мастером слова. Так и есть. Рассказы, повести и романы, выходящие из под его пера, практически всегда великолепны, многогранны и непредсказуемы. Тем и подкупают. Так, как писал Говард Филлипс Лавкрафт, больше никому не дано. Он был самым настоящим писателем — визионером. Казалось, все истории, которые он написал, не плод воображения автора, а реальные виденные автором истории, который тот в последствии перенёс на бумагу.

Цикл «Соломон Кейн», считаю самым ярким и выдающимся творением Роберта Ирвина Говарда. Вы не о слышались, не истории о Конане — отважном киммерийском воине, а именно Соломон Кейн является немеркнущей жемчужиной всего творчества великого писателя. Данный персонаж является самым многогранным и глубоким из всех, которые были созданы автором. Роберту Говарду удалось идеально передать характер храброго пуританина. Самыми выдающимися рассказами из цикла, на мой взгляд являются следующие: «Перестук костей», «багровые тени» и«десница судьбы». Все они великолепно написаны и пронизаны своей непередаваемой атмосферой от первой и до последней строчки. Кажется, писателю удалось вложить в образ Соломона Кейна большую часть своей души, за что хочется в очередной раз сказать спасибо писателю.:appl:

Роман «Некромант из провинции» представляет собой жанр, именуемый городским фэнтези. Не будучи поклонником подобного ответвления, я не питал лишних иллюзий, садясь за чтение данного произведения. Но, буквально с самых первых строк, убедился, что был не прав. Данная разновидность жанра фэнтези представляется весьма привлекательной и разнообразной. В ней есть где развернуться. Из всех героев, что присутствуют в романе, выделю Егора Киреева, Вадима Дорогу и, конечно же, Олесю. Они кажутся живыми и не шаблонными, что не может не радовать. Явно ощущается, что автор не один день прорабатывал этих персонажей, снабжая всё новыми и новыми штрихами. Да и антигерои получились очень даже колоритными. Морлок Хнарт добавил роману изюминки.

Невероятно сильное впечатление произвела вечеринка вампиров. Интересная задумка. Хотелось бы побольше узнать о них, уж больно колоритными вышли персонажи и жаль, что им так мало было отведено времени в романе. Также очень впечатлил образ костяного хозяина, о котором я раньше нигде и никогда не слышал. Это, определённо, один из главных козырей романа. Так что, Антону Вильгоцкому это можно занести в актив.

Единственным существенным минусом произведения, на мой взгляд является мешанина из стилей повествования. Хотелось бы, чтобы роман был написан одним единым языком. Вот, пожалуй, единственное серьёзное нарекание к этой книге.

Вывод: роман «Некромант из провинции» является достойным чтением для тех, кому не безразличен жанр фэнтези, изрядной долей примеси мистики. В этом произведении каждый сможет найти что-то своё, близкое по духу, будь-то пара-тройка сцен или же несколько филигранно метко написанных диалогов.

Третий роман «Хроник Схарны», на данный момент является самым сильным и наиболее многогранным произведением автора. Чувствуется, что в книгу была вложена душа. Мир Схарны предстаёт перед глазами читателя как никогда ярко и отчётливо. Множество разрозненных фрагментов собираются воедино, заканчивая или дополняя мозаику, коей является данная вселенная. Впервые ощущается весь масштаб надвигающейся глобальной войны, войны за спасение целого мира. Только в этой книге мы, наконец, со всей ясностью осознаём, насколько коварно и жестоко зло, собирающееся прервать нормальный ток времени и жизни в Схарне. Оно не остановится ни перед чем, пока не достигнет цели. Так что очень скоро мир, который мы знали, изменится окончательно и бесповоротно. И смогут ли отважные герои положить этому конец, остаётся вопросом риторическим, поскольку шансы на победу у поборников добра весьма и весьма малы. Главной загадкой «Зачарованных троп» является таинственный мистер Кин, чья роль и предназначение в цикле пока что неясны. Однако чувствуется, этот персонаж в дальнейшем проявит себя очень ярко. Вот только на чьей именно стороне он будет: добра или зла? А может займёт нейтральную позицию? Кто знает...

Отдельное спасибо автору за персонажей Фернгола, Эстанора, Рейнарда, Джорандо и Шентора. Они удались на все 100%. Без них «Хроники Схарны» были бы серыми и скучными. Что касается интересных и запоминающихся сцен, то из таковых почти целиком состоит книга. И всё же выделю следующие: битва за Артолию, путешествие компании главных героев по Диким землям, история про Падших лордов, диалог Бельд-Резена и Шентора, нестандартная концовка книги.

Подводя итог, скажу следующее: книгу, определённо стоит прочесть, если вам нравится интересное и остросюжетное фэнтези, а этот роман, как раз из такого разряда. Автору действительно удаётся совершенствоваться от книги к книге и каждая последующая в этом цикле, оказывается лучше, интереснее и насыщеннее предыдущей.

Второй роман цикла «Хроники Схарны», читается с куда большим интересом, чем первый. В «Зло не дремлет» чувствуется, что автор более или менее освоился на литературном поприще. Отсюда и результаты: новые персонажи кажутся точно выверенными и в какой-то степени изящно выписанными, старые персонажи сверкают новыми гранями, а сам мир приобретает более целостный характер по сравнению с «Избранником Пентакля». Особенно сильно запоминается герой по имени Каздан. У него небольшая, но очень важная роль во всей книге. Да и в дальнейшем подобные герои являются коньком Вильгоцкого. Понравились и боевые сцены. Сделаны без лишнего лоска, но и ничего лишнего в них тоже нет. Автору удалось создать читательский «эффект присутствия». Погружаясь в книгу, иной раз забываешь, что всё происходящее в ней — вымысел. Настолько живым и интересным получилось «Зло не дремлет». Пожалуй, самым удивительным для меня в книге стал образ Тергон-Газида. Не ожидал я от персонажа подобного плана такой харизмы. Тем интереснее получилось. Что касается любимых моментов, то таковых в книге предостаточно. Выделю следующие из них: первое застолье Заффы и Ревенкрофта, появление Борланда в Альфенроке, охота на оборотня, полёт на вампире(таких оригинальных идей я ещё не встречал), уроки магии, преподнесённые Борланду архимагом Дорнблаттом, ну и сама концовка — загадочный маг в Лабиринте Междумирья. Подводя итог, отмечу, роман «Зло не дремлет» является хорошей и качественно написанной книгой в жанре фэнтези. Коротая за ней скучные осенние вечера, я остался вполне доволен. Время было потрачено не впустую.

«Избранник Пентакля» — первый роман цикла «Хроники Схарны» является своего рода пробой сил. Чувствуется, что автор находится на пути творческого становления. И надо отдать ему должное, первые шаги сделаны очень и очень неплохо. Скажу честно, я ожидал от этой книги много меньшего. Тем приятнее было убедиться в собственной неправоте. Роман захватывает уже с первых строк. К главному герою эпопеи — Борланду, проникаешься симпатией практические сразу же. Достаточно лишь вдуматься, через что парню пришлось пройти. Очень хорошо автору удалась прорисовка мира. От дел давно минувших дней и по новое беспокойное время. История борьбы с Дзергами и Маррами, на мой взгляд является одним из ключевых элементов данного романа. Нельзя обойти стороной и других персонажей книги — Заффу и Ревенкрофта. Их образы удались Вильгоцкому лучше всего. Да и задумка с Пентаклем тоже хороша. Довольно-таки неплохая идея. Также в этой книге хотелось бы выделить язык, коим написано данное произведение. Он лёгок и доступен каждому. Нет занудства и ненужных разглагольствований, всё в меру. Также выделил бы юмористические моменты книги. Каждый из них дополняет роман очередными штрихами. Моими любимыми моментами в первом томе являются беседа Герцога Фирена с Борландом, первая встреча с Ревенкрофтом на крыше храма, спасение Индалинэ Итрандила из лап чернокнижников, момент, когда Филгор тронулся умом, битва с Архун-Коллаком.

Из минусов отмечу малое количество красивых оборотов и фраз в повествовании и описании. Хотелось бы побольше нестандартных сравнений, но, сделаю скидку на то, что это первое серьёзное творение автора.

Роман «Лавка ужасов» — это первое произведение Антона Вильгоцкого, которое мне довелось прочесть. Оно заинтриговало меня уже с самого начала. Читая «На пороге лавки ужасов», сразу же обратил внимание на рассказчика. Старик Эйнари Тойвонен обладает неким загадочным шармом, располагая к себе уже с момента появления. Ну, а дальше пошло-поехало. Глухой ночью я прочёл рассказ «Муха» и для себя сразу решил, что это будет одна из лучших вещей в «Лавке ужасов». Произведение весьма и весьма многогранно, в нём явственно ощущается веяние творчества таких мастодонтов литературы как Говард Филлипс Лавкрафт и Стивен Эдвин Кинг. Плюс ко всему, ощущается собственный почерк Вильгоцкого. В общем и целом я прочитал книгу за четыре неполных дня. Особенно роскошной является новелла «След некроманта». Главный персонаж — Егор Киреев выписан очень точно и живо. Его можно смело назвать литературной удачей писателя. Как человек, неравнодушный к жанру фэнтези, прочитал данный рассказ на одном дыхании, поймав себя на мысли, что было бы неплохо прочитать продолжение. К моей радости, это удалось сделать. Для тех, кому интересно, новелла переросла в роман — «Некромант из провинции», который можно смело причислить к разряду интересной и стоящей литературы, на прочтение которой не жалко время потратить.

В общем и целом, роман понравился мне целиком и полностью. В нём, конечно же, есть свои шероховатости и немного сырые эпизоды и описания, но опять-таки, это лишь частности. В мире нет ничего идеального. Есть только идеальные намерения. Из всего романа, в первую очередь выделю следующие рассказы: «Муха», «След некроманта», «Энтомологи», «Дневник одной агонии» и «В ожидании патча». Для тех, кто неравнодушен к жанрам мистика, хоррор и фэнтези, в особенности, написанных рукой отечественного автора, обязательно стоит прочитать хотя бы эти пять произведений.

Рассказ, пробирающий до костей. Фрэнк Белнап Лонг создал в какой-то мере уникальное произведение, во многом благодаря главному герою — Говарду. По атмосфере и стилистике он очень схож с творениями Лавкрафта, чем и подкупает. Считаю эту работу Фрэнка Лонг одной из лучших как в карьере писателя, так и среди произведений, написанных для цикла «Мифы Ктулху». Самым же лучшим безоговорочно являются «Псы Тиндала».

И да, стоит отметить, что перевод названия на русский язык выполнен до крайности коряво. Настоящее его название — «Пожиратели измерений», но никак не «Мозгоеды». Будучи приверженцем дословного перевода, считаю каноничным вариант «Пожиратели Измерений».

«Псы Тиндала» — это гигантский алмаз мирового фонда мистической литературы. Не больше и не меньше. Если не знать имени автора, то складывается впечатление, что рассказ вышел целиком и полностью из под пера Говарда Филлипса Лавкрафта. Для тех, кто не в курсе, новелла «Псы Тиндала» — это первое написанное произведение из цикла «Мифы Ктулху»(автором которого является не сам Лавкрафт), и, на мой взгляд, лучшее из тех, что когда-либо писали последователи великого визионера 20-го столетия. Фрэнк Белнап Лонг сотворил шедевр, которым могут восторгаться как поклонники Лавкрафта, так и любители мистики, в целом. Образ и идея псов, по истине великолепная. Снимаю шляпу переде автором и говорю спасибо тебе, Фрэнк Белнап Лонг за этот рассказ!

Очень даже неплохой рассказ от ученика и последователя великого Лавкрафта. Сам маэстро по достоинству оценил данное произведение, заметив, что у его автора(Августа Дерлета) есть неплохой потенциал. Думаю, Говард не лукавил. Пусть далеко не все произведения Дерлета приятно читать, однако есть среди них те, что по-настоящему цепляют и оставляют в памяти свой незабываемый след. И среди них я бы выделил «Возвращение Хастура», ««Живущий во тьме» и, разумеется, «Оседлавший ветер».

«Оседлавший ветер» — очередной рассказ о том, каким загадочным и непостижимым бывает мир, соседствующий с нашим, но скрытый от глаз незримым пологом тайны, которой порой отдёргивает тот или иной любопытный человек. Отдёргивает на свою голову...

У данного произведения есть своя особая атмосфера, отличающая его от других работ Дерлета. Возможно, именно этим рассказ меня и привлёк. Всем поклонникам творчества Лавкрафта и всевозможных его последователей и подражателей, рекомендую к прочтению.

Повесть «Смирительная рубашка», пожалуй, лучшее творение автора. Она потрясла меня до глубины души. Думаю и любого другого, кто её читал тоже впечатлила. При прочтении данного произведения у меня возникло стойкое ощущение, что я незримо нахожусь вместе с главным героем и переживаю те же чувства, что и он сам. Новелла о том, как санитары пытались сломить волю человека, но так и не смогли этого сделать. Своей мистичностью повесть завораживает сильнее любых чар. «Смирительную рубашку» рекомендую к прочтению всем любителям творчества Джека Лондона.

P.S. Для тех, кто не в курсе, по этому произведению сняли вольную экранизацию «Пиджак». В главных ролях блеснули Эдриэн Броуди, Кира Найтли и Дэниел Крэйг.

«Мрак над Джексонвиллем» — это французский ответ Стивену Кингу. Мистический роман Брижит Обер выполнен в лучших традициях самых сильных произведений Кинга, а юмором наголову превосходит знаменитого американца. Герои выписаны просто великолепно. Сразу видно, что они живые, а не набор шаблонов начинающих писателей. Сюжет не вполне стандартный и, что самое главное, изобилует различными неожиданными поворотами, в том числе и в концовке. Чувствуется, что писательница вложила душу в своё, вне всякого сомнения, лучшее творение, которое просто обязано быть на полке у всех поклонников качественной мистики.

Гениальное произведение. Повесть имеет множество переводов: «Кто там?»,«Кто идёт?»,«Нечто». Однако лично мне по душе самый правильный из всех возможных — дословный «Кто там идёт?» Автор сумел нагнать жути на читателей. Атмосфера страха и неизвестности передана просто блестяще. Писатель очень талантлив, в чём можно убедиться уже по первым строкам, особенно если учесть, на какую тему он писал и в каком году. На мой скромный взгляд, экранизация этого фильма Джоном Карпентером получилась ничуть не хуже самой повести. Фильм «Нечто» я увидел раньше, чем его книжный эквивалент. Разумеется, кино глубоко запало мне в душу. Рекомендую и прочитать повесть «Кто там идёт?» и посмотреть её экранизацию «Нечто» от режиссёра Джона Карпентера.

Повесть Джона Кэмпбелла заслуживает максимального балла. Произведение на века, на что я очень надеюсь. Брависсимо, автор! :appl:

К моему величайшему сожалению, в России писатель Джон Саул мало известен, о чём свидетельствует ошибка в его фамилии. Он Саул, а не Сол. Ну, да ладно.

Данное произведение, которое в некоторых переводах называется «Страж», является одним из наиболее известных и лучших романов во всём творчестве писателя. Наравне с ним поставил бы другое блестящее творение — «Присутствие». Любителям мистики, держащей в постоянном напряжении, данная книга будет наилучшим подарком. В ней есть всё, что характерно для своего жанра. Время, потраченное на прочтение романа можно отнести к разряду проведённого с пользой. Книга из категории тех, что врезаются в память и прочно оседают в ней, оставляя свой неизгладимый след.

Крауч-Энд входит в пятёрку моих самых любимых рассказов у Кинга. То, как он написан, вызывает неподдельное восхищение. Ощущение такое, что Лавкрафт контролировал написание каждой строчки этой новеллы. По духу она невероятно близка к произведениям Говарда Филлипса. Ну и, конечно же, герои получились в рассказе хоть куда, в особенности полицейские Фарнхэм и Веттер, которые запомнились мне больше остальных. То, как описано непостижимое зло Крауч-Энда, мне также пришлось по душе. От одной фразы «Подземный ужас поглотил 60 человек», бросало в дрожь. Не буду раскрывать всех особенностей данного произведения, дабы не портить будущим читателям удовольствие от новеллы, скажу лишь, что этот рассказ понравится практически любому поклоннику ужасов и мистики, вне зависимости от того, как они относятся к творчеству Лавкрафта и Кинга.

Стивену Эдвину Кингу удалось создать атмосферу всепоглощающего СТРАХА и кромешного УЖАСА на страницах Крауч-Энда. Контуры границ реального и ирреального столь размыты, что невозможно быть доподлинно уверенным, в каком из двух миров ты находишься. Виват, Крауч-Энд! Виват, Стивен Эдвин Кинг!

Что тут скажешь? Произведение вышло очень живым и интересным. Стиль, с которым написан рассказ, заставляет поверить в реалистичность происходящего уже после прочтения нескольких начальных строк. В своей новелле I'm Scared, Джек Финней, как мне кажется, передал всё, что было у него на душе в тот момент. Чувствовалась некая глубина, которую так просто с первого раза и не распознаешь. Этот рассказ из разряда тех, которые нужно прочитать больше одного раза, чтобы увидеть всё то, что вложил в него автор. Как по мне, так произведение «Боюсь» — прекрасный образчик того, как нужно писать новеллы. Всё, что необходимо, присутствует, а лишняя шелуха попросту и не появлялась в сюжете. Отвечая на вопрос, а действительно ли со Временем всё в порядке, скажу лишь, что Время — лицо на воде.

Блестящее произведение блестящего автора. Говард Филлипс Лавкрафт не зря был есть и будет считаться одним из основных мэтров жанра мистики и ужасов. Так, как писал он, являлось заветной мечтой Стивена Кинга, не раз признававшегося, что ему никогда не научиться создавать подобные произведения. Лавкрафтом восхищались и от него благоговели. Он видел так, как не видел никто другой. Каждое его произведение — это отдельное слово в мировой литературе.

Повесть «Тварь на пороге» по праву считается одной из лучших в творчестве писателя. Тот ужас, который автор стремился перенести на страницы своего произведения, удался с пугающей достоверностью. Кровь начинает стынуть в жилах, когда приступаешь к прочтению этой повести и, по-настоящему жаль становится Эдварда Дерби, которому судьба уготовила такую ужасную жизнь и смерть. Произведение стоит того, чтобы прочитать его хотя бы раз в жизни. Это уже классика жанра, на которую необходимо ровняться будущим писателям, позиционирующим себя в жанрах horror и мистика.

Цикл-шедевр. Цикл-мечта. Это лишь малое из того, что можно сказать о эпопее Тёмная башня. Основная истина, которую я открыл для себя в эпохальной саге о храбром и мужественном Роланде Дискейне из Гилеада, являющимся последним Стрелком срединного мира, это, разумеется, меткая фраза о том, что «Время-лицо на воде». Точнее и не скажешь даже при всём своём неуёмном желании. Естественно, не одно это раз и навсегда покорило меня в незабываемом цикле Тёмная Башня. Начну с персонажей, с которых всё и началось: Роланд Дискейн, Катберт Олгуд, Ален Джонс. Любовь всей жизни Роланда — красавица Сюзан Дельгадо. Новый ка-тет Стрелка: Эдди Дин, Сюзанна Дин, малыш Джек, ушастик-путаник Ыш, преподобный отец Каллаган. Ну, а сколько ещё было второстепенных персонажей, сыгравших свою важную роль в эпопее...Тед Бротиган, Шими Руиц, безумный поезд Блейн Моно, старики с Речного Перекрёстка, сам Стивен Кинг, наконец.

Все эти Червоточины, Двери между мирами, Прыжки, магические шары, Меджис, Человек в Чёрном — Уолтер О'Мрак, Волки Кальи, Алый Король и его безжалостные последователи — Низкие люди..., всего и не перечислишь сразу. Цикл ТБ тем и прекрасен, что в нём есть всё: от любви и до печали, от жизни и до смерти, от юмора и до слёз. Романтика нередко перемежалась с суровыми и жестокими реалиями Срединного мира, сдвинувшегося с места.

Мир сдвинулся с места...как же тонко подмечено. Ведь вся соль этого выражения заключается в том, что оно идеально характеризует не только вселенную ТБ, но и наш с вами собственный. Столько безумного и подчас необъяснимого творится здесь и сейчас. Так что можно с уверенностью сказать, что Стивен Кинг частично писал и про наш мир тоже, просто в ином контексте и облачив в другие цвета и оттенки и потому не каждый сумеет отличить завуалированные отсылки к реальным событиям земной жизни. Тёмная Башня останется в моём сердце навсегда. Она оказала на меня самый на100ящий эффект разорвавшейся бомбы. Каждая книга серии — событие, равного которому найти крайне сложно. Из всех частей больше всего мне понравилась пятая — Волки Кальи. На мой скромный взгляд, это лучший роман, который Кинг написал за свою жизнь. Роман, который ему уже не переплюнуть. В нём не было абсолютно ничего лишнего и всё выписано так точно, метко и естественно, что остаётся только аплодировать стоя и восхищаться блестящим писательским талантом Стивена Эдвина Кинга. Читайте эпопею Тёмная Башня, дамы и господа и вы не пожалеете. Я вам точно говорю.

Второй и последний совместный роман Стивена Кинга и Питера Страуба заслуживает читательского внимания. В первую очередь, любителей творчества обоих писателей. «Чёрный дом» можно хвалить, можно ругать, но нельзя не признать, что та атмосфера, в которой он написан, бросится в глаза любому, кто начнёт читать этот роман. С одной стороны хорошо, что авторы избрали одним из основных приёмов описания так называемый читательский «эффект присутствия», позволяющий испытать все прелести данного произведения. С другой стороны, немного напрягает подобная манера письма, но окунувшись с головой в мир, созданный двумя мастерами жанра, об этом быстро забываешь. Книга хороша и по праву заслуживает того, чтобы быть в домашней коллекции поклонников мистики и не только её. Чего только стоит одно пересечение с циклом Тёмная Башня. Жаль только, что Паркер ошибся и встречи с Роландом Дискейном — последним стрелком из Гилеада так и не состоялось, но это уже частности. Хорошую книгу видно невооружённым взглядом и уж поверьте, «Чёрный дом» относится именно к такому разряду.

Нетипично видеть рядом с фамилией Стивена Кинга ещё одну, пусть и принадлежащую другу. Стивену Кингу и Питеру Страубу удалось написать достойное произведение, в котором отсутствует изобилие всяких мрачных описаний, подчас присутствующих у Стивена Эдвина Кинга, но не превалирующих в творчестве Питера Страуба. Роман «Талисман» подкупает прежде всего хорошим сюжетом, ненавязчивым повествованием и чётко выписанными характерами главных героев-подростков. Книгу стоит прочитать, время, проведённое за ней, не будет напрасным. Рекомендую «Талисман» всем поклонникам творчества Кинга и Страуба.

Замечательное произведение от замечательного автора. Выполнено в отменном стиле, без занудства и длинных пафосных разглагольствований, давно набивших оскомину на языке. Читается на одном дыхании и заставляет задуматься о светлом и вечном. Роман Нила Геймана «Звёздная пыль» — это прежде всего очередная жемчужина в литературном наследстве автора и уже после отличное развлекательное произведение. Конечно, при желании можно найти шероховатости в этом романе, но они будут столь мелки и незначительны, что о них и разговор заводить не стоит. Не поскуплюсь в оценке!

Легенда о сонной лощине, безусловно является одним из лучших произведений маэстро Вашингтона Ирвинга, вошедшее в мировой фонд литературы. То с каким изяществом был написан рассказ вызывает неподдельное восхищение. Мистика и готика — одни из основных составляющих данной новеллы. Автору удалось передать атмосферу так чётко и ярко, будто он сам видел всё происходящие своими глазами. В глаза бросается ещё и то, как описана сама Сонная Лощина. Название вполне соответствует тому образу жизни, который вели его жители. Апофеозом рассказа, конечно же являются главный герой и всадник без головы. Сама история заставляет затаить дыхание, настолько прочувствованно написаны каждые строки произведения. Легенда о Сонной Лощине произвела на меня неизгладимое впечатление, а потому ставлю самый максимальный балл.

Duncan and Mallory — это произведение на любителя. Каждый может найти для себя в нём что-то своё, я же, признаюсь, не особо люблю подобный стиль письма, который проповедовал в своих работах Роберт Асприн, однако я глубоко уважаю его стремления привнести в жанр что-то своё. Безусловно, после себя Асприн оставил очень даже неплохое наследие, о котором следует помнить. Отдельный плюс автору за то, что не боялся экспериментировать и двигаться своей собственной дорожкой в литературе. По сему и ставлю ему достаточно высокий балл.

В общем и целом, произведении Ольги Баумгертнер «Коготь дракона» оставило очень благостное впечатление. Читать её было достаточно интересно и я ни разу не поймал себя на мысли, что те или иные описания вкупе с локациями написаны нудным языком. Ничего подобного. Всё по делу, нет ничего лишнего. Ольга Баумгертнер действительно написала стоящую вещь по игровой вселенной Disciples, за что автору честь и хвала. Мне очень понравились следующие герои: юноша Гил, старый маг Верден и ироничный эльф Эрин, пусть и не полностью, а лишь отчасти. Плюс ко всему, задумка с Амарантовым лесом просто шикарна. Идея воплощена на все 100%. Также меня впечатлила задумка с водоворотом, в который попали дороги. Словом, в книге есть множество вещей, заслуживающих читательского внимания. Хоть книга и не шедевр, но оценки в 10 баллов вполне заслуживает.