fantlab ru

Все отзывы посетителя alex_kr

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Стивен Кинг «Сияние»

alex_kr, 26 октября 2007 г. 23:04

Не то чтобы роман слишком страшный и пугающий, но то что он реально впечатляет — так это точно. Тут Кинг, как классный психолог, очень хорошо и главное достоверно изобразил процесс того, как человек, отрезанный от цивилизации и других людей, медленно сходит с ума. И именно описание этого процесса — самое поражающее в книге. В общем вещь действительно потрясная. К тому именно эта Книга в свое время принесла Кингу международное признание. Так что прочитать ее стоит.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стивен Кинг «Стрелок»

alex_kr, 26 октября 2007 г. 22:50

Было очень тяжело начинать читать. Первая книга из цикла — реально сложна для восприятия и очень тяжело идет. В этом и трудность. Главное — это преодолеть певвую книгу, потом пойдет на улет. Сейчас дочитываю третью книгу. В диком восторге.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Николай Гоголь «Вий»

alex_kr, 26 октября 2007 г. 22:45

Именно благодаря этой повести Гоголь стал моим любимым славянским писателем. Действительно шедевр. Жутко, мрачно, страшно, атмосферно, обворожительно, интересно, поучительно, великолепно, просто гениально... Далеко не многие писатели могли и могут так писать, как писал Гоголь.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Дин Кунц «Фантомы»

alex_kr, 29 сентября 2007 г. 17:10

Роман потрясающий. Тут уж Кунц разошелся во всю. «Фантомы» — один из моих любимейших романов в жанре ужасов. Реально пробирает.

Сама книга, хотя и является художественной, но основана на реальных событиях. А именно, на имевших место в истории массовых внезапных исчезновениях людей: например исчезновение всех жителей с острова Руанак, опустевшая эскимосская деревня Анджикуни, исчезнувшие народы майя (историки до сих пор не могут дать убедительного ответа на вопрос, куда же они внезапно пропали), ичезновение нескольких тысач испанских солдат в 1711 году, исчезновение нескольких батальёнов китайской армии в 1939 году и многие другие — все это действительно имевшие место исторические события, подлинность которых подтверждается документами.

Эти события и легли в основу книги. Женщина-врач возвращается со своей сестрой в свой родной городок Сноуфилд, и обнаруживает, что все население городка исчезло. Те, немногие, которые остались, были мертвы. Проходя по домам городка в поисках выживших, они обнаруживают во многих жилищах работающие телевизоры, накрытые для обеда столы, включенные газовые плитки — т.е. все свидетельствует о том, что люди исчезли мгновенно или в огромной спешке.

Как я уже писал, роман потрясающий. Единственное, что немножко разочаровало, так это концовка. Даже не разочаровало, нет. Развязка тоже очень интересная и теория вполне оригинальная. Просто ожидал, что развязка будет направлена немножко в другую сторону.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Страуб «Деревня привидений»

alex_kr, 23 сентября 2007 г. 13:47

Очень атмосферный рассказ. Про призраков во Вьетнаме. Пересказать сюжет очень сложно. Его вроде бы как нет, а вродебы как сюжетных линий тут даже несколько, а вроде бы как и просто эпизод войны во Вьетнаме. Короче этот рассказ надо просто прочитать.

Но он мне невероятно понравился. Он завораживает. Хотя и не очень понятно, чем именно.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Страуб «Великолепный Хэт»

alex_kr, 23 сентября 2007 г. 13:41

Одна из лучших вещей сборника Страуба «Магия кошмара», и один из моих любимых рассказавом в жанре триллеров.

Повесть можно условно разделить на три части. 1-ая — это мир джаза: главный герой, страстный фанат джаза, внезапно узнает, что один из его любимых джазовых исполнителей по кличке Великолепный Хэт до сих пор жив и время от времени играет в баре неподалеку от университета, в котором учится главный герой. Он начинает посещать его концерты, и в конце конце договаривается взять у Великолепного Хэта интервью.

2-ая часть — наибольшая — это рассказ Хэта о жутком происшествии которое ему пришлось пережить в детстве в ночь на Хэллоуин.

3-ая часть — в которой герой, так бы сказать, сквозь череду случайных зацепок и фактов осознает суть того, что рассказал ему Хэт.

Повесть очень сильная. Представляет собой смесь триллера и детектива. Атмосфера во всех трёх частях отлично воссоздана. Развязка довольно таки неожиданная.

Отлично!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дин Кунц «Ледяная тюрьма»

alex_kr, 19 сентября 2007 г. 22:54

Ерунда полнейшая. Какое-то скучнейшее произведение про приключения пролярников в Арктике. Чисто приключенческий роман с небольшой детективной интригой. Короче не очень.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Дин Кунц «Чейз»

alex_kr, 19 сентября 2007 г. 22:51

Мое отношение к Дину Кунцу в данный момент приблизительно 50 на 50.

Прочитал 6 его книг. З понравились, 3 не понравиоись совершенно. Этот роман как раз тот, который не понравился. Прочитал правда я его быстро, за один присест. И читал лишь потому, что надеялся на неожиданную концовку. Но неижиданного ничего не было. Главный злодей оказался совершенно левым чуваком, неизвестно откуда взявшимся. Т.е. детективом эту книгу уже не назовешь.

Да и вообще довольно скучноватая вещица, хотя автор на протяжении всего романа типа пытается держать читателя в напряжении, но, как мне показалось, у него это не очень получается.

Поэтому эту книгу можете почитать, если больше нечем заняться, или не читать — все равно ничего не потеряете и ничего не приобретете.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Питер Страуб «In the Night Room»

alex_kr, 16 сентября 2007 г. 19:21

Книга отличная. Читал на англиском языке. Впечатлений море. Если первые три книги цикла о Тиме Андерхилле не являются мистическими, в четвертой уже наличествуют некоторые мистические линии, то пятая — это уже чистый мистический триллер. Но, как я уже писал в другой рецензии, Страуб обладает поразительной способностью растворять мистику в реальности, и создавать таким образом своеобразный единый мир, в котором всякая мистика воспринимается читателем, как нечто само собой разумеющееся.

В данной книге Страубу удалось создать именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ триллер, в том плане, что все главные сюжетные линии связаны именно с психологией. Это нельзя обйяснить словами — это нужно просто прочитать.

Реально очень сильно впечатлили ключевые финальные сцены романа — разговор с мачехой, девушка, увиденная в окне (просто бомба), сцена в «доме»...

Хочется сказать, что, как мне показалось, этот роман является самым так сказать «мягким» и «светлым» на фоне остальных произведений Страуба. Несмотря на то что это триллер, за весь роман умирает по-моему всего один человек, но и эта смерть не является ключевой для романа. Здесь все заключается именно в психологии. Автор давит именно прихологией, а не жуткими смертями и страшными судьбами.

В общем роман действительно прекрасный. Возможно один из лучших. Молодчяга мистер Страуб, так держать!!!

P.S. Советую по возможности читать роман на английском языке, как и остальные произведения Страуба.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Акунин «Нефритовые чётки»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:44

В целом сборник получился очень хорошим. Не хуже предыдущих книг о Фандорине.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Акунин «Сигумо»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:39

Не согласен с мнениями другиз нецензентов. Этот рассказ, и следующие два понравились больше всех в книге (ну и еще конечно «Перед концом света»). Ставлю 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Борис Акунин «Table-talk 1882 года»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:37

Прикольный и немного отвратительный рассказ. И действительно немного неправдободобный, хотя в принципе все может быть, даже такое.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Акунин «Из жизни щепок»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:33

Отличный рассказ, причем отлично в нем все. Во-первых, тип рассказа — фактически преступление в одной комнате с очень ограниченным количеством подозреваемых в ситуации когда у каждого была возможность совершить преступление. Во-вторых — сама идея — очень оригинально, и действительно восходит к темам Гоголя (в особенности «Шинель») и Достоевского. И в-третьих — конечно развязка — притом что подозреваемых всего пять человек, преступника так и не вычислил. Отлично!!! Высший бал.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Борис Акунин «Нефритовые чётки»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:27

Не знаю, не очень понравился мне этот рассказ. По крайней мере на фоне остальных смотрится довольно слабо. Хотя я надеялся, раз названием этого рассказа озаглавлена книга, то рассказ должен был быть по крайней мере необычным. Но что-то никак. Могу сделать скидку на то, что читал его часа в два ночи когда жутко хотелось спать. Может в этом все дело.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Акунин «Скарпея Баскаковых»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:22

Прикольненько. Тоже очень понравилось, как и все остальные рассказы сбоника. Оригинально, динамично, держит в напряжении да и развязка довольно таки непредсказуема. Конечно название «Скарпея Баскаковых» очень созвучна с «Собакой Баскервилей», но мыслейо о подражании во время чтения не возникало. Рассказ воспринимался как нечно абсолютно самостоятельное. Отлично!!!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Борис Акунин «Чаепитие в Бристоле»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:13

Хороший, простенький, милый и очень очаровательный рассказ, стилизированный под Кристи, с протипом мисс Марпл в одной из главных ролей. Прекрасно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Акунин «Долина Мечты»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:10

Как по мне, самая слабая вещь сборника. Неоправданно затянута, не сказал бы, что сильно интересна, сюжет не интригующий, и развязка в результате совсем не впечатлает.

Хотя конечно стоит отметить, что описание жизни россиян-переселенцев и американской глубинки очень просто отличное, и уже хотя бы ради этого стоит прочитать это произвдение.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Борис Акунин «Декоратор»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 13:01

Знакомтсво с творчеством Акунина начал именно с этой книги. Посоветовал мой друг, который знает что я обожаю триллеры и детективы. С тех пора эта книга стала моей любимой у Акунина, и одним из любимейших триллеров в принципе.

Очень мощно воссоздана мрачная и ужасная атмосфера. В некоторых местах роман действительно пугает. Кто маньяк, догадаться очень сложно. Да и сама идея касательно Джека-Потрошителя и мотивации его убийств очень оригинальна и необычна. Огромное спасибо Акунину за этот роман. Перечитывал и буду перечитывать.

Побольше бы писал Акунин таких триллеров... хотя его книги и классическим детективом не назовешь.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»

alex_kr, 15 сентября 2007 г. 12:55

Прекрасный роман. Даже как-то трудно назвать его детективом в полной мере, хотя детективная линия здесь безусловно присутствует. Очень мощная вещь. Одна из любимейших вещей Акунина, хотя я бы не советовал начинать знакомтсво с творчеством писателя именно с этой книги.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Акунин «Перед концом света»

alex_kr, 9 сентября 2007 г. 12:05

Как мне кажется, это одна их лучших вещей сборника. Как уже было здесь сказано, действительно очень атмосферна, и довольно таки мрачновата. Потрясающие, живые описания жизни в Российских глубинках конца 19 века, и леденящие события, которые там происходят. Конечно, личность главного злодея становится очевидной задолго до конца, однако рассказ это не портит. Так что 10, мог бы поставил 11

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Акунин «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых»

alex_kr, 9 сентября 2007 г. 11:59

Сама идея рассказа интересна. Действительно неожиданная развязка и боевая ничья в поединке двух великих умов — Фандорина и Холмса. Очень занимательный ход — Маса в роли летописца приключений своего хозяина. Но все же, как мне кажется, Акунину таки не удалось раскрыть характеры Холмса и Ватсона, и, читая этот рассказ, так и хочется крикнуть: «Не верю» в то, что это тот самый Холмс, которого мы знаем по рассказам Дойла. А так рассказ хороший, но не лучший в сборнике.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Акунин «Одна десятая процента»

alex_kr, 1 сентября 2007 г. 00:02

Прикольный рассказ. Но впечатление такое, что неоконченный. Конечно понятно, чем все это закончится, но хотелось бы завершенности. Хотя в принципе и так неплохо. Единственное, что не понравилось... конечно я ни в коей мере не называю Акунина плагиатором... но сама идея рассказа полностью повторяет идею фильма Альфреда Хичкока «Незнакомцы в поезде» — один в один. Не знаю, может просто случайно у Акунина так получилось, вполне вероятно, что этот фильм он и не смотрел. Но тем не менее рассказ от этого хуже не стал.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Страуб «Пропавший мальчик, пропавшая девочка»

alex_kr, 26 августа 2007 г. 02:43

Мне книга очень понравилась. Любит Страуб использовать в своих книгах тему маньяков-убийц. Но могу с полной ответственностью сказать, что использует и раскрывает он ее действительно просто потрясно. Может повторюсь, но все таки еще ни разу не встречал триллеры, где тема маньяков была бы раскрыта настолько мощно и сильно.

Данный роман исключением не стал. Опять же, нужно прочитать в оригинале. Совершенно другое впечатление. Продолжение, роман In the night room, поражает не меньше.

To lenal_22: Полностью согласен с Вами по поводу того, что Мистер Х и Клуб адского огня — наиболее слабые романы автора. А вот История с привидениями — это, мне кажется, венец творчества Страуба.

Если у Вас будет желание и возможность, пишите мне на аську 403814272 или на мыло krvita@yandex.ru. Будет очень приятно с Вами пообщаться.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Борис Акунин «Левиафан»

alex_kr, 24 августа 2007 г. 13:41

Присоединяюсь ко всем положительным рецензиям. Меня этот роман Акунина очень впечатлил. Больше всего понравился НЕ момент раскрытия личности убийцы (как это обычно у меня бывает), а сцена, когда Фандорин оправдывает японца, основываясь лишь на понимании минталитета народов разных стран и культур. Супер. Да и кто главный злодей, я не догадался, хотя, если честно, никогда и не пытаюсь это делать при чтении детективов.

Вообще люблю детективы именно такого плана. Несколько человек в пределах очень ограниченной территории, в кругу которых происходит убийство. Так что заслуженно наивысший балл.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Борис Акунин «Азазель»

alex_kr, 24 августа 2007 г. 13:29

Из прочитанных мною романов Акунина «Азазель» — единственныйт роман, который мне НЕ ОЧЕНЬ понравился. Бесспорно, что здесь Акунин, впрочем как и всегда, на высоте в плане языка, стилизации по 19 век, интересных героев и т.д. Что мне не понравилось, так это сам сюжет. Конечно, он прекрасно проработан, но сюжет именно такого плана в исполнении Акунина меня не впечатлил.

Кстати, когда читал книгу, все время вспоминал Жана-Кристофа Гранже и его роман «Багровые реки». Как мне показалось, в этих двух книгах есть много схожих сюжетных линий.

Так что только 6, + 1 балл за то, что просто обажаю Акунина и не могу быть абсолютно объективным при оценке его книг.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Питер Страуб «Тайна»

alex_kr, 23 августа 2007 г. 01:01

Супер-супер-супер. Обажаю Страуба. И этот роман тоже. Но, как я уже писал в рецензии на другую его книгу, Страуба нужно читать в оригинале. На русском впечатление от его прозы совершенно другое, и не всегда хорошее. За в оригинале — это просто супер.

Читайте и наслаждайтесь.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Страуб «Глотка»

alex_kr, 23 августа 2007 г. 00:58

Обалденная книга. Моя любимая у Страуба. О сюжете не говорю. В этом романе сюжет довольно сложный, с разными линиями, и описать его в двух-предложениях очень сложно. Могу только сказать, что это произведение является моей любимой книгой в жанре психологического детективного триллера. Лучше для себя пока что не нашел. Оценка: 10 — заслуженно.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Питер Страуб «Коко»

alex_kr, 23 августа 2007 г. 00:51

Прочитал всю серию Страуба про Андерхилла и Пасмора. Можно сказать, что это пятикнижье условно делиться на две части: Трилогия Голубой Розы ( романы Коко, Тайна, Глотка), и билогия Пропавший мальчик пропавшая девочка и In The Night Room (на русский еще не переводилась).

Кроме романа In the night room остальные читал как на русском так и на англиском языках.

Вообще Страуба часто обвиняют в том, что он разливает слишком много воды, то есть попросту слишком многословен, и от этого становится нудным. Могу сказать, что при чтении его в оригинале это ощущение напрочь пропадает. Видимо при переводе на русский язык какая-то часть очарования его прозы пропадает или не воспринимается. Так что если у Вас есть возможность читайте его на английском.

Что же касается романов, то здесь можно сказать что Страубу удалось написать ИМЕННО психологические триллеры, создать в них атмосферу какого-то запредельного зла и жестокости и полностью погрузить в нее читателя. (особенно ярко у него это получилось в романе Глотка) Первые три книги написаны в жанре реализма, последующие два уже являются психологическими МИСТИЧЕКИМИ триллерами. Но за что я обожаю Страуба (а прочитал я его почти всего, по крайней мере все то, что смог достать), так это за его потрясающее умение абсолютно стирать грань между мистикой и реальностью. В его книгах мистика и реальность воспринимаются читателем не как отдельные миры, а как нечто единое и цельное и различий между одним и другим уже видно.

Для меня эти пять книг являются эталоном того, какими должны быть психологические триллеры. После них читал много разных триллеров, но не один не дотягивал. Но это конечно дело вкуса.

Так что читайте, и по возможности в оригинале, и наслаждайте прекрасными книгами.

Оценка: 10
⇑ Наверх