Странная книга — очень интересный мир, очень сложный, запутанный и не совсем реалистичный. Все время показывают кусочки огромнго паззла, который даже, когда некоторые фрагменты совпадают, не дает ощущения, что мы когда-нибудь сможем узнать и понять этот мир целиком. По мне книга немного затянута- была бы она сокращена в объеме на треть — наверное только бы выиграла.

Кому то больше нравится Пещера, кому-то Ведьмин век, (я в своем выборе пока не определился), но главное Дяченки стали звездами после этих двух романов. Скитальцы — хороши но не более, а эти две «социалки», оставляют долгое послевкусие, опять же помогают не забыть, что наверное в жизни есть какой-то смысл, да и просто великолепно написаны.

Необыкновенное сильное произведение, говорящее о том, что в человеке все должно быть прекрасно и мысли, и... Главное мысли. Главное,чтобы твои поступки соответствовали твоим мыслям, а остальное приложится.

Основной вопрос после прочтения романа заключается в том как, почему именно такой типовой роман получил достаточно уважаемую премию? Но, если забыть этот момент — получаем вполне качественную вещь. А дальше сериал можно не читать — ничего принципиально иного чем в первом романе там нет.

Для меня — лучший роман трилогии. Антиутопия — не по описанию мира, а по сути — по смыслу романа.

Классика, шедевр, легенда. Лучшая история о судьбе человека-одиночки среди вампиров.

Клюква, клюква и еще раз клюква. А главное это невозможно читать из-за переводчика. А вообще-то и переводить не стоило.

Тот самый случай, когда роман достен премии. Классическая фантастика 80-х. Вчитаетесь — получитите массу удовольствия.

Умом Россию не понять, мы всегда будем надеяться, верить и ждать прихода, того, что впоследствии окажется той самой муйней.

Наверное самый провокационный роман Дивова. Его прелесть в том, что по своему он наверное будет актуален еще лет 20. Все зависит от экономической ситуации в стране. Жесткая книга о том, что революция уничтожает все, а кровь рождает новые потоки крови. Что лучше демократия или диктатура, У Дивова естественно свое мнение, но каждый читаель решает сам.

Ходили в свое время слухи о том, что будет «Лучший экипаж Вселенной». Не все мечты сбываются. Возможно это далеко не лучший роман Дивова, но для меня он самый перечитываемый. Действительно боевая фантастика, классный юмор и даже немного стеба над памятником Петру скульптора Церители. Читаешь и отдыхаешь — без вариантов.

Для меня этот роман, кроме своей красоты характеризуется и тем что за 20 лет до киберпанка Дилени описал электронные разъемы, которые пилоты вставляли себе в мозг...

Лучшее эссе о том как Магия присутствует в повседеневной жизни.

Не читайте. «Клюква» для любого российского/советского читателя. Почему цикл популярен на Западе -загадка.

Классика Научной фантастики. Прекрасный перевод, нестандартный роман гарантируют замечательное времяпрепровождение.

Рассказ, впервые напечатанный в Химии и Жизни. Притча? Да. НФ? Возможно. Юмор? да. Единственный рассказ Пелевина, который нравится практически всем, кто его прочел, независимо от возраста, пола, вероисповедания? Тоже — да. А главное в этом рассказе нет того выпендрежа, который рано или поздно пробивается во всех остальных произведениях автора.

Наверное одна из лучших НФ книг, охватывающих тему ближнего Внеземелья. Аналогов в советской фантастике, как по размаху, так и по качеству литературы не было, а в российской наверное и не будет.

Необыкновенно увлекательная вещь. Один из лучших романов про столкновение двух культур, существующих на Земле в несравненном фантастическом антураже.

После почти 20 лет после первого прочтения возникает ассоциация с Лейбером «Человек, который дружил с электричеством». Люди всегда боятся нового: электричества, компьютеров, интернета. Но пока живем.

Какова роль Богов в восстании Спартака и как древние римляне могли с ними общаться — основные вопросы возникающие после прочтения гипотезы Валентинова, обильно приправленном самыми древними историческими ссылками .

Продолжение Сферы и Омеги. Современная политическая фантастика злая и беспощадная, но соптимистическим финалом. Жду продолжения цикла.

Одна из лучших книг. Надо прочитать предисловие автора дабы не разочаровываться и не жалобиться потом, что «творческие изыски» автора не могут пробиться в «блуждания разума» читателя. Действие романа происходит во сне, часто в кошмаре и то, как это подано, говорит о редком писательском мастерстве. По сути шедевр, который остался практически не замеченным и, к сожалению, не понятым.

Три мира, три истории. Реверанс — созвездью пса -Рай. Мир Сферы — чистилище. Партизанская война в Крыму против НАТО, глобализации, несколько напоминает Рапсодию гнева Янковского, но написана куда лучше — Ад. Ад, Чистилище и Рай связаны одним героем, точнее представляют разные пути событий, в чем-то дополняют друг друга. Главное: замысел и мастерство выполнения показывают, что Валентинов один из самых-самых писателей-фантастов первого десятилетия 21-го века.

Когда я впервые прочитал — лет в 20 — впечатление было... Крутая космическая опера, хорошие описания боев, мужская дружба, любовь плюс немалое количество эротики, приключения, да еще и какая-то философская подоплека..

Супер.

Перечитав через пару лет, восторгов сильно поубавилось. Язык бедноват, сюжет вторичен. Но В общем вполне на уровне — для ребят от 15 до 20 то, что надо.

Три повести, достаточно схожи, чтобы быть объединенными в один сборник и достаточно разные,чтобы в сумме их можно назвать романом. В любом случае забавное и увлекательное чтение.

Второй роман трилогии моста. Но читать можно и не зная о событиях происходившем в «Виртуальном свете». Как обычно несколько сюжетных линий сплетаются в занятном узоре. Несколько исключительных ярких образов Токио и огромный страх перед русской мафией.

Достаточно типичная остросюжетная повесть 80-х. Мафия, необычное расследование, возможно параллельные миры, подростки, становящиеся элитными бойцами...

Короткий рассказ в жанре хоррор. Образец для подражания.

Хороший роман, хороший перевод. Нет повести печальнее на свете — сюжет вечный, но все дело в исполнении. Здесь оно на достойном уровне.

Классический американский детектив (Хэммет, Чандлер) в интересном мире, созданном под влиянием Дика и хорошо созданном (кто бы , что не говорил). Тем кто представляет, что будет при смешивании Дика, Чандлера и биотехнологий должно понравиться. Остальным — просьба не беспокоиться.

Рассказ входит в цикл написанный по мотивам картин Чюрлениса. Картина очень хороша, а рассказ просто великолепен. Единственная ассоциация в советской НФ повесть Михайлова «Стебелек и два лепестка». Но Михайлов раз в десять длиннее.

Как прожить жизнь, если точно знаешь когда умрешь? После этой великой книги такой вопрос больше не должен вас беспокоить.

Может быть для общего уровня фэнтези выходящего сейчас это и вполнее достойная вещь, но никакого сравнения с дйествительно хорошими произведениями быть не может. Достаточно затянуто, вполне предсказуемо и т.д. Честно говоря, лучше бы я на эту книгу времени не тратил.

Одна из лучших повестей последних лет. Грустная история о том как может формироваться язык. Не зная тонкостей физики, скажу так интересная «лингвистическая» фантастика.

Очень достойный технотриллер с неплохой детективной начинкой. Читается влет.

Последний роман Штерна. И возможно лучший. Он наконец справился с романным объёмом без каких-либо оговорок. Роман не совсем футбольный, он скорее спортивный, «спортивной фантастики» очень мало. Разве только еще «Толкование сновидений» приходит на ум.

Действительно очень добрый рассказ, говорящий о том,что дети могут казаться инопланетянами, но от этого их не будешь меньше любить.

Роман в свое время получился шумным. Даже Дивов написал тогда большую рецензию, т.к. в чем-то «Рапсодия» была связана с «Выбраковкой». Вроде бы тема ушла, но появилась «Омега» Валентинова и «Рапсодия» снова зазвучала...

Единственный роман (повесть?) Уиллис переведенный на русский язык. Вещь абсолютно без претензий, но тем не менее очень приятная.

Очень приятный юмористический рассказ.

Если у Вас все в порядке с чувством юмора — Вам обеспечены 15минут безудержного смеха. Лучший юмористический рассказ, который я когда-либо читал.

Конференция квантовых физиков в Голливуде + принцип неопределенности = премия Небьюла. Хотя, на самом деле, фантастики в рассказе практически нет.

Роман номинировался на премии в хорроре... Наверное, это правильно. Но после прочтения возникает ощущение какой-то недоделанности, хотя сюжет закольцован и читается неплохо, но что-то не так, как могло бы быть.

Роман мэйнстримовский — фантастику разглядеть можно только при большом желании. Мне он понравился меньше других произведений Шепарда, но чтение вполне приятное.

После этой книги я заново открыл Шепарда. Эротика, эротика, еще раз эротика и на заднем фоне немного фантастики, которая как бы есть, но она абсолютно не важна. Блестящая книга для тех, кто влюблен. Да и как обычно — замечательный перевод.

Считается, что это самое известное произведение Шепарда. Лучшее ли? Наверное нет. Даже можно сказать, что это не совсем НФ. Так сказать НФ переходящая в мейнстрим. Но, что главное: очень хороший перевод, очень хороший стиль, по-хорошему очень эротичный роман и не совсем выдержанная «боевая» составляющая.

Очень сильный рассказ. Очень мудрый рассказ. И очень неоднозначный рассказ. Все не так, как кажется. только дети об этом не знают...

Блестящий перевод Норы Галь. «Город и звезды» и «Конец детства» премий не получили, а в историю вошли.

Один из двух лучших романов Мастера. По мне роман не очень ровный, но в сумме производит огромное впечатление.

Роман был у нас опубликован вскоре после английского издания в Мире. Интересно, но не более того. Премий не заслуживало. Но при этом взглянув на номинационные списки Хьюго и Небьюлы за 1980 год — признаю, что выбирать было по сути не из чего:frown:. Кстати, на сайте Локуса указано, что обе премии Кларк получил в 1980 году.

Как когда-то сказал мой дядя, он прочитал рассказ, доказывавший что христианского Бога нет. Возможно этот тезис и был целью Кларка, но все-равно классика.