«Образец настоящей американской прозы» — такую рекомендацию услышал, когда впервые узнал о рассказе. Действительно, великолепная пронзительная история! Как по форме, так и по содержанию — блестяще. За динамичным сюжетом (главный герой погружается в главное воспоминание детства и вновь переживает момент, когда младшая сестренка оказывается на волосок от гибели) кроются пессимистические размышления автора об одичалости, стремительной суматохе нашей жизни, когда мы рвемся к успеху, куда-то наверх, забывая, о тех, кто рядом.

Удивительно, что один и тот же человек может написать и этот шедевр, и чушь вроде «Here there be tygers».

Странный по замыслу рассказ.

Кресс мастерски объединяет в рассказе фонтан эмоций и математическую абракадабру. У главного героя, рассказчика, есть некое «двойное зрение», благодаря которому он видит двойников людей, таинственных «идеальных» дубликатов. Радости ему от этого никакой, лишь тягость: люди раздражают его своими пороками и скудоумием, ведь в любой момент он может увидеть то, каким мог бы стать определенный человек, если бы захотел, если бы развивался (идеальным!). Главный герой — математик, и даже во сне его преследуют числа. Пересказывать сюжет особого смысла нет, нужно читать. Зрелый, умный рассказ о смерти и одиночестве (точнее, не одиночестве, а какой-то бесприютности, что ли...).

Сильное произведение. Тем более, повезло прочитать, ничего не зная до этого о нем (рассказ построен на контрасте). Сначала окатывает волной ностальгии в духе «Меж двух времен» Финнея и «Волновиков» Брауна, а затем неожиданно следует эмоциональная вспышка, не рекомендуемая слабонервным. Давно так не удивлялся.

Юмореска на злобу дня, однодневка. Антилитература. Тема заявлена в названии. Больше похоже на пособие для чайников или проплаченный пиар-текст, чем на прозу.

«- Не приближайтесь, или ваш император умрет.» Фантастический боевик. Сегодня читается почти как пародия. Впрочем, и повествование пытается быть ироничным, время от времени автор отпускает плоские шутки. Сюжет повести насыщен небылицами и роялями. То за главным героем охотится русская подводная лодка, то он летает с планеты на планету.

Хук туда, удар в челюсть сюда — гориллоподобные противники разлетаются как спички. Играет на музыкальном инструменте; водит авто как Шумахер. Словно Гудини выбирается из любых передряг — из комнаты-тюрьмы в небоскребе или из наглухо замурованного подвала. Наш супермен любит кошек и не забывает своих друзей.

Неоправданно затянутый римейк «Арены» Брауна, который с трудом спасает хорошая концовка. Вот она-то «веселей», чем у предшественника.

Стоит ли прочесть? Пожалуй, все-таки да.

Миры описаны подробно, со вкусом, но вот беда: прыгает ГГ по ним, а зачем — черт его знает. Компьютерная игра: дойди туда, скажи то. Сюда — это. Тема себя исчерпала в 1-й части, что ли? И сюжет второй именно поэтому так натужен? Может и нет, и был запас для пресловутого полета фантазии. В любом случае, имеем что имеем, — кроме Путешествия главного героя (а «Чистовик» — это сплошное -я-проснулся-и-пошел-) — какие бы не были радиоактивные пустыни и тундры, пленительные красотки и проч. — ничего особо примечательного в тексте нет. Если не считать острот автора, затрагивающих в основном «национальную», «кулинарную» и «нижепоясную» темы.

Не «цепляют» (высоко?)интеллектуальные пассажи ГГ по поводу мироустройства, когда автор плетет нити, образующие по возможности целостную картину вселенной дилогии. Мне кажется, Лукьяненко в «Черновике» рассказал так много, что на вторую часть просто не хватило толковых загадок.

Возможны мини-спойлеры. Добрая околоподростковая космическая фантастика. Сентиментальная, милая повесть без претензий на «прорыв в жанре». С отважным главным героем, с таинственной красоткой и пиратами. Главный герой Килкэннон прямо-таки влюблен в свой разваливающийся на куски корабль и мечтает учинить «Леди» капитальный ремонт. Заботы о финансах перемежаются заботами о тяжело заболевшем капитане «Леди», о третьем помощнике Динго, который под завязку нагрузился в портовом баре, о терпящем бедствие звездолете «Канопус» и даже о еще каких-то неизвестных детях на еще одном корабле. Главный герой словно квочка: хочет всех, скажем так, «приласкать и обогреть». Наверное, такая фантастика нужна в наше чернушное время, согласен. Да еще и в переводе виртуозного Владимира Гришечкина. Если говорить о моей низкой оценке, то мне не хватило сюжетных изысков. Приключения довольно стандартны. Также напряг момент с

Неплохой фантастический триллер. Внутренняя логика рассказа местами несколько туманна, что однако не мешает получать удовольствие от напряженного действия — расследования главного героя, Джона Крофорда, от которого зависит, можно сказать, судьба Земли — ведь инопланетная зараза ни в коем случае не должна проникнуть на нашу планету... (Аналогичные проблемы, подстерегающие главных героев, можно встретить в рассказах «Кто ты?» (1938) Джона Кэмпбелла и «Внешность» (1955) Брайана Олдисса.) Знаю два варианта перевода этого рассказа. 1) «Подделка», переводчик Николай Шумаков, журнал «Смена», 1993-й год. ГГ — Джон Крофорд. 2) «Имитация», переводчики Ю.Копцов, А.Ельков, сборник «Чужая агония» (1991). ГГ — Джон Кроуфорд. Читал оба варианта. Перевод «Имитация» выполнен — субъективно — грубовато. «Подделка» кажется «литературней».

Достаточно известная новелла. После расставания героиня двадцать лет шлет письма любимому. Ну и с неожиданной развязкой, разумеется. Приготовьте носовые платочки.

Сюжет яркий и острый, запоминается надолго. На схожую тему, но выполненный совершенно в ином ключе, есть неплохой рассказ Агаты Кристи «Коттедж «Соловей».

В рассказе сильная концовка, ради которой стоит его прочитать. Но местами рассказ выглядит чушью, к сожалению. Трое мужиков, трясясь от страха, под покровом ночи крадут мишку у собственного ребенка (?!!). Не легче спокойно взять в любое время?

Тягучий старомодный рассказ-страшилка, правда, непонятно, кого он может испугать? Литературных достоинств нет, при чтении засыпаешь. Ни сюжета, ни «изюминки». Рассказ можно рассматривать как экспонат былых эпох, не более.

Космонавты летят через гиперпространство, едят пищевые таблетки, крутят ручки реостатов, считают на логарифмической линейке, — в общем, старая добрая НФ )

Настолько «сухого», «засушенного» произведения давно не попадалось. Героев — коих пять — невозможно отличить друг от друга. У Годвина есть на порядок более сильная вещь: небезызвестный рассказ «Неумолимое уравнение», где эмоциональная составляющая имеет гораздо бОльшее значение.

Ярко и довольно интересно. Фантазии Вукчевича остается только по-доброму позавидовать. Замечательна авторская интонация по отношению к главному герою — Джек особенно «не загружается» и не падает в обморок от происходящих вокруг чудес, а просто пытается сделать всё, чтобы быть со своей девушкой. Джеку явно не до вселенских проблем. Обыденность, достигнутая за счет писательского мастерства; напоминающая о старой истине, что человек может приспособиться, привыкнуть к абсолютно любым условиям, попытаться выжить там, где возможно и невозможно.

Тяжеловато для чтения; приходится вчитываться и не торопиться. Определенный шарм у этого сатирического рассказа есть, но громоздкость изложения придется по вкусу не каждому.

Радует ясный и легкий стиль. Содержанием рассказ не блещет, однако забавна постмодернистская игра: Шерлок Холмс наконец-то встретится с

На удивление посредственная история, смесь детектива с фантастикой. В результате получилась откровенная чушь. Никакой загадкой здесь и не пахнет, всё ясно после первой трети рассказа.

Несколько спекулятивный рассказ. Главный герой, физик, ни с того ни с сего научился... летать. Как? А просто так, силой мысли. Выглядит смешно, тем более что данный феномен Азимов так и не потрудился объяснить; но зато исписал здесь много страниц, потратив их на искусственные вымученные отношения между картонными персонажами.

Одноклеточный рассказ — экологическая страшилка про охоту будущего (робот расправляется с животными, как со слепыми котятами). Написано с пристрастием и очень грубо.