Решил скопировать сюда одну из своих заметок из форума. Думаю, эти слова не будут лишними среди отзывов...

«еще раз о сексе...

Многие возмущаются, что слишком уж много внимания уделяет Мартин сексу в произведении. При этом восхищаются реалистичностью изображения характеров людей, даже некоторой натуралистичностью описания быта. Подождите-ка, а разве секс не является неотъемлемой частью жизни?

Значит, сцены орального секса вызывают возмущение, а изображение того, как на глазах у ребенка отрубают голову ее отцу воспринимается нормально?

...Стереотипы это плохо...»

Садился за чтение «Пира стервятников» с угрюмым настроением, потому как знал по отзывам об отсутствии в нем некоторых героев. Но, как оказалось, поспешил с выводами. Ведь это тот же Мартин.

Содержание книги полностью соответствует названию. Постоянное ощущение опустошенности и подавленности донельзя лучше передает атмосферу поля битвы после оной, где самые активные учасники уже не воины, а воронье... В такой ситуации ждать от книги остросюжетности, экшна и искрометного юмора было бы наивно. Именно поэтому, думаю, автор и исключил (надеюсь, что не надолго:smile:) несколько сюжетных линий, а некоторые свел к минимуму. Джон, Тирион, Дейенерис, Бран... Они все придавали «ПЛиО» своеобразной яркости и нестандартности, что стало несовместимым с концепцией 4-го тома.

Перечитал роман снова и вновь убедился, насколько тонкий психолог Кинг. Чрезвычайно обширное описание переживаний героев книги, скрупулезное, до мелочей. Равнодушно читать такие книги невозможно!

Прочитал данное произведение до того, как посмотрел экранизацию этой части. Вызвало больше всего интереса. И больше всего разочарования. Как по мне — менее захватывающая часть из всех.

Не жалею, что прочитал. Не смотря на то, что книга — точная копия самого фильма. Зато больше ясности стало по отношению ко всей технологической информации. В книге все хоть объясняется.

Один из любимых фильмов. Поэтому читать было интересно

Бесспорно, как литературное произведение книга заслуживает, по-моему, самых высоких оценок.

Но для «лучшей фэнтези-саги со времен Толкина» у нее все же не хватает того самого фэнтези. По крайней мере, в первом томе. Одни только намеки (пролог в этом плане стоит особняком): где-то там за Стеной бродят Иные и всякая нечисть, когда-то были маги и драконы, напоминанием о которых остались лишь их скелеты... Книга больше похожа на альтернативную историю. Но очень уж мастерски написанную. Читаю с удовольствием!

Читал книгу в то время, когда безумно фанател от самого фильма. Получил неимоверное удовольствие. Тяжело сейчас уже оценивать ее как литературное произведение, ставлю балл, соотнося со своими тогдашними эмоциями...

Замечательное произведение, прекрасная сага. С этими героями не хочется расставаться, но все когда-то кончается. А что-то начинается :)

Очень необычна форма повествования: меняются рассказчики и время происходящих событий. Но в конце концов все выстраивается в цельную, мастерски созданную картину.

Чувствуется, что развязка близко, автор закручивает сюжет, подводит к кульминации всего цикла.

Да и новые персонажи, вроде Бонарта, Сельборн и других, добавляют произведению свежей крови.

Научная фантастика от Дика — это просто превосходная вещь. И идея, и воплощение — все на высшем уровне!

Читал еще в школе, — помню, очень понравилось

Идея интересна, но уже (даже после Андерсона) настолько затаскана, что и это произведение тяжело как-то выделить...

В целом неплохое произведение, читалось, можно сказать, с некоторым интересом. Но к классике фантастики оно вряд ли когда-нибудь будет иметь отношение.

И хоть нет абсолютной достоверности в предугадывании хода истории, но как же близко находятся прогнозы Саймака!

Во многом писатели даже программируют реальность :)

Еще не дочитал, но уже видно, что способ изложения материала слишком прост, да и язык суховат(хотя это, может быть, на любителя).

Читаю дальше только из уважения к автору...

Очень скучные произведения. Первую часть читал еще с кой-каким интересом, то загруз на второй, а третью уже не было никакого желания глотать.

Читал с большим интересом, особо привлекало огромное количество информации.

Но развязка несколько разочаровала...

Повествование идет более вяло, чем в предыдущих частях саги. Читать было несколько скучновато. Но есть все-же достойные моменты. Особенно окончание! Рыцарь Геральт Ривский — это что-то!!:biggrin:

Первое произведение Кинга, прочитанное мной. Понял, что стоит продолжать читать его дальше:)

Меня всегда уливляли анотации к книгам Стивена Кинга.

Король чего? Ужасов??

Да причем же здесь ужасы???

Понимаю, таковым маркетинговым ходом легче привлечь внимание к произведению. И надеюсь, что большинство любит Кинга не за ужасы, а за то, что заставляет задуматься...

Не являюсь фнатичным поклонником Кмнга. Но всегда с удовольствием читаю его произведения.

А это — прекрасный цикл, философии — хоть отбавляй!

Прекрасно разработанный мир, персонажи, сюжеты...

С нетерпением жду Гибель богов-2 и Раб непознанного. И хотелось бы наконец увидеть Тысяча лет Хрофта!!

Прекрасные произведения.

Жаль только, что иногда Ник забывает(или делает это намеренно?? эдакий авторский трюк, чтобы читатель домыслил сам) раскрыть до конца судьбу некоторых персонажей.

Лучшего фэнтезийного цикла, чем этот я еще не прочитал!!

Вот читал я это, читал...

Мне кажется, или здесь действительно есть намеки на дзен??

Прекрасное легкое милое произведение, как и все у Фрая

Пытался читать — не пошло... Форма изложения и язык стали преградой.

Фильм понравился больше:)

Прекрасное произведение, как и весь цикл!

Одно из тех произведений университетской программы по л-ре, которое зацепило. Читал с интересом. Не даром принадлежит к классике мировой литературы.

Очень любил это произведение в детстве. Да как и все:biggrin:

Все прекрасно: оригинальные образы, захватывающий сюжет, экшн.

Что еще нужно для полного счастья?

За последний год это лучшее фэнтези, которое мне удалось прочитать.

Скушал пока только один роман, но чувствуется, что дальше будет не хуже.

Сапковски рулит!!!

Довольно оригинальный рассказ. Богат именно тем, за что и люблю Шекли

Самые любимые произведения детства. Прочитал все, что только смог найти в сельской библиотеке.

Герои Дойла — вечны!!! Как и он сам!

Читал с удовольствием, люблю приключения.

Хотя некоторые авторские предположения выглядят довольно наивно. Но кто знает, может это современная археология нам не все карты раскрыла:)

Ничего подобного еще не читал

Не жалею, что позарился на телерекламу :)

Очень актуальное произведение

Понравилось, как и самое первое издание серии.

Только удивляет «эволюция» авторских воззрений:)

Очень впечатлила книга. И хоть некоторыми своими выводами автор явно перегибает палку, все же есть в этом рациональное зерно.

Сие творение распалило во мне давнюю любовь к истории и желание самому покопаться в источниках.

Согласен с KindLion.

Уже неоднократные экранизации явно уступают книжному оригиналу.

Одно из самых приятных воспоминаний детства...

Думаю, это одна из лучших саг в боевой фантастике

Читается запоем. Но чего-то этому роману не хватало...

С удовольствием читал продолжение цикла. Книга очень хорошая

Немного скучновато. Но ради последующих томов стоит прочитать.

Очень люблю боевую фантастику. Поэтому был в восторге от этого произведения.

Первый роман Банча, прочитанный мной. После него понял, что очень хочеццо исчо!!!

Фантастика, боевик, детектив, куча информации из разных сфер жизнедеятельности челоовека. Вобщем, читать стоит!

Как всегда, Дик навевает мысли о смысле жизни...

Как хорошо, что мы не знаем своего будущего!

Очень интересное произведение. Прекрасное языковое выражение. оригинальные образы...

Но фантастика мне нравится больше:)

Задумка довольно неплохая. Но читалось о-о-очень долго:)

Очень познавательное произведение. Столько научной информации еще нигде не видел. От этого было еще интереснее читать.

Показалось, что маловато экшна в этом томе. Читалось несколько скучновато.

Но произведение в целом очень хорошее.

Не самое лучшее произведение боевой фантастики.

Но кое-что нашел интересное и для себя.

Очень неожиданно открыл для себя Пола Андерсона как творца фэнтези. И нисколько не пожалел.

Роман очень любопытный, так как отличается от всего, что я читал до и после Сломанного меча. Интересные оригинальные идеи мирообразования. И мрачность. Как раз то, что надо.

С Гибелью богов, конечно, не сравнить. Но тоже достойное произведение.

Читал после Хранителя мечей, поэтому интересно было узнать, откуда взялись Трогвар и Наллика:)

Начало тяжеловато читалось. Но потом не мог оторваться.

Очень многослойное произведение, поэтому, наверное, и воспринимается с трудом.

Хранитель мечей мне нравился больше. Но это, наверное, из-за привычки. Ведь в этом произведении писатель опирается на несколько другие литературные принципы и в построении композиции, и в подходе к характерам действующих лиц.

Нисколько не пожалел, что продолжил читать цикл. Произведение интересно, как и предыдущие. Но мне показалось несколько мрачноватым.

Чудесная книга, как и весь цикл. Захватывает с самого начала.

С удовольствием перечитал дилогию!! Одно из лучших произведений Ника, по-моему.

Жаль, что отказались экранизировать...

Несколько прямолинейное произведение. Временами было скучновато читать...

А я-то думал, Игнациус будет на коне:))

Первое произведение Перумова, прочитанное мной. Да что там — первое фентези!!

Благодаря ему убедился в том, что данное направление в литературе — очень интересное явление. И оно стоит того, чтобы им наслаждались

Лично меня сие творение разочаровало.

С литературной точки зрения все в порядке (да и понятно, — Ник прекрасный писатель), но, все же, не хватает аутентичности.

Подобные явления в литературе считаю больше маркетинговым ходом, нежели литературным экспериментом.

По-моему, лучшее произведение Ника. Такую книгу хочется перечитывать еще и еще!!

Одно из самых моих любимых пелевинских произведений.

Сходу вводит в измененное состояние сознания

Как по мне, не до конца проработанный роман (может быть, издавался в спешке?).

Хотя Пелевин в своем репертуаре

В очередной раз насладился пелевинской игрой со словами. Как филолог получил непередаваемое удовольствие.

Но не это, конечно, главное у Пелевина:smile:

Интересно, что книги Пелевина(в том числе и эту) можно читать и как обычное развлекательное фэнтези, и как глубокофилософское исследование.

Уникальное произведение, что-то вроде социального путеводителя.

Курс молодого буддиста:biggrin:

По-моему, это произведение наравне с Чапаевым является лучшим в творчестве Пелевина по уровню проработки идеи и построения композиции.

Первое произведение Пелевина, которое я прочитал. Можно сказать, что оно изменило мою жизнь, выкристаллизировало мировоззрение.

Одна из немногих книг школьной программы, которая по-настоящему зацепила