Рэй Брэдбери говорил: «Меня просят предсказать будущее, а я его хочу предотвратить». Но к сожалению нельзя сказать, что он предотвратил то будущее, которое описано в его «451° по Фаренгейту».

Мир в романе страшный, не в том смысле, что по улицам бродят зомби, поедая человечину. Страшен он тем, что описанное в фантастической книге становится реальностью.

Пожарники больше не тушат пожары, они сами их разводят, чтобы жечь дома, где есть книги. Книги – это зло. Книги стали пережитком прошлого, книги могут заставить думать, а это вредно, куда лучше посмотреть телевизор, там добрые «родственники» — никаких негативных мыслей, поводов для размышлений, причин для беспокойства. Конечно, в настоящее время за чтение не сжигают, но люди и сами не читают без всяких запретов.

Люди живут счастливо, так как они слабоумны, а раз слабоумны, то и беззаботны. Единственная проблема достать деньги, чтобы поставить ещё одну стену-телевизор. Дети забавляются, убивая друг друга, машины носятся с огромными скоростями, не обращая внимания на пешеходов (хотя те и не появляются, ведь уже почти никто не ходит пешком). Всё это можно встретить и в реальности, пусть не в таких масштабах, но новости на подобии «ребёнок зарезал отца из-за компьютерной игры» уже не удивляют.

«Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены — и все. Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку. — Миссис Бауэлс хихикнула. — А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я еще могу ответить им тем же».

А ребёнок ругающийся матом на родителей и дерущийся с матерью? Тоже уже не редкость.

Люди в этой книге живут совершенно спокойно, ничего не опасаясь, ведь телевидение утверждает, что у США больше нет серьёзных врагов, между тем над головами жителей летают только военные самолёты.

И автор затрагивает множество таких вот проблем.

Отличный стиль повествования, решил почитать где-то полчаса, в итоге прочитал почти половину романа сразу. Мгновенно затянуло!

Персонажи могут показаться однообразными и «картонными», но так и должно быть, ведь все они живут одинаково: работа, телевизор, глотание целых пачек успокоительно на ночь. Поэтому они не «картонные», потому, что автор плохо написал, а не живые, потому что так и задумано. В конце концов, и сам главный герой прозревает не сразу и немногим отличается от всех остальных. И иногда он всё же встречает настоящих, живых людей.

Итог: произведение просто отличное! Думаю, всем нужно ознакомится с ним.

Оценка: 10/10.

И кстати, называется книга так, потому что 451 градус это температура горения бумаги, только вот 451 градус по Цельсию, а не Фаренгейту, человек, который консультировал автора, перепутал шкалы. Но в данном случае не суть важно.

Закончил бы фразой «читайте книги, господа», только ведь рецензию увидят те, кто уже читает, но всё же хотелось бы, чтобы в «Вконтакте» в разделе «любимые книги» больше ни у кого не значилось: «такой хернёй не занимаюсь» (с).

Продолжая знакомство с творчеством Стивена Кинга в порядке выхода его книг, я прочитал второй его изданный роман «Жребий», который стал ещё и первой мною прочитанной книгой о вампирах. Но у меня есть с чем её сравнить, на момент написания рецензии я прочитал ещё и «Дракулу» Брэма Стокера, которая в свою очередь была взята за основу своего романа Кингом, поэтому в этих книгах можно увидеть некоторые схожести, к примеру, в судьбах персонажей.

В первую очередь следует помянуть вампиров. Эти существа не светятся на солнце, они не ограничиваются кровью животных и не влюбляются в людей, они кровожадны, безжалостны, хитры. Можно назвать их образ «традиционным», они боятся церковной атрибутики, чеснока, не могут зайти в дом пока их не пригласят, боятся солнечного света и так далее. Мне такой образ по душе, читать о таких вампирах интересно.

Второе на что обращу внимание, это детальность описания жизни городка Салимов Удел. Кому-то это понравится, кому-то нет, но автор очень подробно описывает кто, чем занимается, кто, как обращается с детьми, кто кому изменят и тому подобное. Как мне показалось, это придаёт книге атмосферности.

Удивляет способность автора подавать историю так, будто она случилась на самом деле, описывать историю городка так, будто он существовал на самом деле, хотя этот город полностью выдуман автором (а вот соседствующие города вполне реальны). Автор часто называет конкретные даты, что так же способствует появлению у читателя чувства реальности происходящего.

Что же касается horror составляющей, то она на хорошем уровне, однако книга не заставит вас постоянно дрожать от страха. Местами страшно, местами чувствуешь волнение, в такие моменты, как воспоминания героя, в которых он в детстве проникает в пустующий дом, хозяин которого повесился на балке. Но таких моментов всё же не очень много, хотя некая гнетущая атмосфера присутствует почти всегда.

Персонажи хорошо проработаны, как главные, так и второстепенные. В особенности второстепенные, подробное описание жизни города делает персонажей очень «живыми» и «настоящими». Но и главные герои от них не отстают.

Сюжет довольно простой, даже предсказуемый. Пролог, который, скорее всего, должен был завлечь читателя, раскрывает финал, и по ходу чтения понимаешь, кто же выжил в этой истории.

Итог: хорошая книга о классических вампирах, хорошие персонажи, отличная атмосфера, неплохой сюжет.

Оценка: 9/10 («Отлично»).

Уже после прочтения книги, я вычитал в интернете один факт, который сам не заметил. В романе есть несколько сцен, в которых фигурируют крысы, однако не понятно, зачем автор несколько раз обращает на них своё внимание. Оказывается, из романа была вырезана сцена, в которой крысы заживо съёдают одного из героев. Поэтому эта сюжетная ветка осталась не законченной.

Купил из-за интересного оформления, книга-перевертыш, прочитал первую часть – перевернул – прочитал вторую. Обложка, или, может, правильнее обложки, красивые. Бумага белая, шрифт приятный… Кхм, к чему это я? А к тому, что кроме оформления, книга почти ничем больше и не радует. Других произведений Тармашева не читал, поэтому сравнивать не с чем, но для ознакомления с автором книга явно неподходящая.

Главные герои – дети богатых родителей, такие, какими представляет себе их автор. Глупые, жадные, эгоистичные, вечно ждущие помощи от родителей, про себя презирающие своих друзей, да и друзьями лишь притворяющиеся, бедных они также презирают, и с ними не общаются. Над затерявшимся среди них относительно бедным, но более-менее разумным Максом, про себя все, разумеется, смеются. Образы героев абсолютно отталкивающие, к тому же все они безликие, мало чем различающиеся друг от друга. Не помню даже, сколько их было, штук восемь-девять. Складывается впечатление, что автор из нелюбви к богатым, хотел отыграться на своих персонажах, сделав из максимально ничтожными, с удовольствием выпустить им кишки на страницах своего романа.

Познакомив нас с персонажами, автор отправляет их в отель, находящийся вдали от людских поселений, рядом с которым находится гора. Персонажи-то наши сноубордисты как-никак. Покатались герои на сноубордах, устроили шумное «пати». Ознакомился я с их внутренними переживаниями, типа «Макс, конечно, красавчик, жаль, что бедный, а то я бы замутила с ним» или «она всего лишь дочь банкира, так что статусом ей среди нас не сверкать» (цитаты не дословные, просто передаю направление мыслей героев). Видимо замысел автора заключался, в том, чтобы мы не пережевали за судьбу персонажей, а испытывали удовольствие, от их мучений. Что ж, мучения не заставляют себя ждать, и ненавистники богатых и богатства, возможно, действительно получат удовольствие. Героям начинаю выпускать кишки и вспарывать горла. Делает это некая тёмна сила, которая поживает в долине Оюнсу.

Роман этот написан в жанре хоррор, ужасы то бишь. Значит, книга должна быть страшная. И что же сделал автор, чтобы было страшно? Он придумал три предложения, которые использовал на протяжении всей первой части, несколько видоизменяя, конечно. Цитирую: «… и булькающие слова вырывались из перерезанного горла вместе с каплями крови». «Рядом с ней шла…, прижимая к животу выпотрошенные внутренности». «… обняла его за шею кишащими трупными червями руками…». Вспоротые горла, из которых непременно выплёскиваются капли крови, выпотрошенные животы, в которых живые покойники, то и дело запутываются или волокут их, и трупные черви встречаются настолько часто, что найти нужные цитаты не составило никакого труда, ибо, открывая наугад страницы, почти всегда наталкиваешься на все эти вещи. При чтении встречать раз за разом эти словосочетания жутко раздражало. За всё время чтения, страшно так ни разу и не стало. Нет никой жуткой атмосферы, есть лишь кровь, кишки и черви.

Сопереживать героям нет никакой возможности, экстремальная ситуация не сделала улучшений в их характерах, а лишь усугубила их. Герои так и норовят подставить друг друга, кто-то умудряется украсть у других кредитные карточки, кто-то напивается, едва ему показалось, что опасность миновала, ибо персонажи в какой-то момент поиграли в детективов и пришли к выводу, что в их компании объявился маньяк, и этот маньяк – девушка.

Ну и предсказуемость, чем всё закончится, и кто выживет в резне становится ясно задолго до финала. Читать же главы непосредственно самой резни очень скучно, ввиду однообразия происходящего.

Вторая часть книги совершенно другая. Место действия примерно то же самое – долина Оюнсу и окрестности. А вот по времени мы переносимся на десять тысяч лет назад. Земли эти населяют различные племена, главный герой – Лицуро, является простым охотником в одном из племён. Влюбляется он в первую красавицу племени, она влюбляется в него, но им не суждено быть вместе, ибо родители не хотят отдавать дочь за бедного охотника. Вокруг этого и строится весь незамысловатый сюжет. Но после отвратительной первой части всё выглядит более-менее сносно. Персонажи уж точно поумнее будут. Связывает же части книг некое Зло, что обитает в долине и вторая часть призвана познакомить с этим Злом поближе.

Хоть вторая часть и лучше первой, но и она не является чем-то очень интересным. Достаточно банальный сюжет, ближе к концу сводящийся к очередной резне. К тому же, после прочтения современной истории, древняя кажется уже и ненужной.

Итог: крайне слабое произведение, отвратительные персонажи, никакущий сюжет и хоррорная составляющая в первой части, и относительно внятная история во второй, но не достаточная, чтобы изменить отношение к книге к лучшему.

Оценка: 2/10 («Ужасно»).

«Маруся» — это книга, взрывающая мозг». Именно так написано на предисловии к книге, а также, если я не ошибаюсь, так её рекламировали. Сущая, правда! Только вот истинный смысл фразы раскрывается лишь при прочтении этого романа. «Маруся» открывает серию «Этногенез», первый блин он конечно комом, но тут блин получился ещё прогорелым и приготовленном в полной антисанитарии, на пальмовом масле из тухлых продуктов, двумя «поварами», которые первый раз попытались, что-то приготовить, а затем накормить этим кучу людей. Видимо больше серию открыть было некому и нечем.

И так книга, да и вся серия крутиться вокруг предметов или как их ещё называют артефактов. Эти предметы дают их владельцам разные способности. Некоторые полезные, некоторые нет. Кто-то проходит сквозь стену, кто-то убивает взглядом, кто-то читает мысли, становится бессмертным и т.д. У «Этногенеза» огромные временные рамки, действия «Маруси» же происходят в 2020 году.

Сюжет рассказывать не буду, скажу лишь, что Маруся обнаружила у себя в рюкзаке саламандру – предмет дающий бессмертие.

Маруся – четырнадцатилетняя девочка, не обременённая умственными способностями, всю книгу подтверждающая это и выводящая читателя из себя (взрывающая мозг) своей умственной отсталостью. Избалованная дочь дипломата, разъезжающая на спортивном авто. До тошноты наивная, мысли всегда о парнях и еде. Её постоянно приходится другим дядям и тётям, ибо сама ни черта не может. Её часто «колбасит» и после думать она вовсе не желает: «Марусе было так лениво думать и сопротивляться, что она позволила себя раздеть и поместить в ванну». Отлично, зачем думать?! Нехай, пусть раздевают, лишь бы думать не пришлось. Ах да! Это она пиво в плену распивала. Похитили? Ну, ничего, поем, напьюсь, поваляюсь в ванне, глядишь, кто-то и спасёт. Голой её окружающие видят, кстати, не единожды. Так же меня поражает её эрудиция и научные познания: «Что ещё? Головная боль. Шишка на затылке. Маруся потрогала шишку — прикольно. Вообще всегда было интересно, что это там надувается? Кости черепа?» Плюс она ещё всё забывает и теряет. Список ещё можно продолжить.

Диалоги все убоги, равно как и описания. Персонажи тоже не ахти какие, хотя, что мне в них нравится, они часто поддевают Марусю за её безмозглость и другие её качества, но её это мало волнует.

Мало того, что главная героиня дура и её окружают люди не многим лучше, так ещё авторы выражают явное негативное отношения к людям умным, которые как Маруся не, цитата: «ничего не понимала в математике, еще хуже в физике, совсем погано в химии, ненавидела историю, спала на литературе, с трудом переваривала иностранные языки, биологию, географию, астрономию...».

Надо бы какой-то плюс, что ли найти? Э-э-э… М-м-м. Ну-у-у… Э-э…О! Точно! Я часто смеялся над дебильными диалогами и происходящей ахинеей! Хотя ещё чаще я думал: «Что это за бред?!» Ну, про себя я задавался этим вопрос более грубыми словами, но это как-то не литературно…

Оценка: 2/10.

Много раз пытался начать писать рецензию на эту книгу, но каждый раз застревал на первых же предложениях. Книга эта плохая, настолько плохая, что трудно даже выделить какие-то конкретные минусы, она плоха в совокупности во всём, ну или почти во всём. Ненормальное для этого романа — норма. С самого начала я не верил в происходящее, в героев в диалоги, всё это было каким-то ненатуральным, пафосным, глупым. До того, как продолжить я бы хотел процитировать несколько предложений, которые неплохо отразят всю суть данной книги.

Вдоволь отфыркавшись после этого момента, я всё-таки продолжил чтение и оказалось, что главный герой – телохранитель, всё таки не избил девушку, которую охранял, а лишь представил себе всё это. Но лучше от этого не стало, и оставшиеся четыреста с лишним страниц не исправили положения.

Развязка такова: Роман – главный герой – попадает на встречу ролевиков, где некий Арагорн, утверждающий, что он бог, отправляет Романа в некий мир, где нет эльфов, орков и прочих существ, но люди ещё бегают с копьями наперевес. Там он должен будет выполнить некое задание Арагорна, ну и заодно найти себе смысл жизни. Правда, до этого события ещё страниц сто посвящено всяким танцам с бубнами – воспоминаниям и диалогам главного героя с различными людьми, а именно с бывшей девушкой, а ныне просто подругой Настей, с Галиной, которая влюбилась в нашего героя и чтобы быть ближе к нему решила тоже стать телохранительницей и вот она устроилась его помощницей, а Роман её просто не узнал, а ещё она подруга Насти и дочь главного в службе охраны, которая охраняет некого важного человека, у которого есть жена – Жанна, которую он не любит, а она то его любит и хочет с помощью Романа организовать своё похищение, чтобы муж, значит, забеспокоился и её полюбил. Ах, какая драматургия! Какой лихо закрученный сюжет! Прошу извинить, если что-нибудь перепутал, но всё это так «интересно», что мне пришлось заново листать книгу, дабы всё это описать, ибо из головы всё выветрилось, включая имя главного героя (фамилию так и не вспомнил, не уверен правда, упоминалась ли она вообще).

В новом мире Роману снова приходится быть телохранителем сына местного короля. Ну и далее описываются приключения главного героя, которые мне пришлось вспоминать, листая книгу. Но помимо основного сюжета, присутствуют в книге всякого рода действа, с участием всё тех же девушек, бывших сослуживцев Романа (главный герой не просто какой-то там охранник, служил он когда-то в крутом отряде, выполнял такие задания, что узнай о них кто, то всё подразделение сразу должно залечь на дно, ибо убьют их непременно), одного влиятельного еврея и бога Арагорна. И скажу честно, в этих сюжетных хитросплетениях я просто не разобрался и даже не пытался. Бегают эти герои, суетятся, а зачем не знаю. Но сразу видно, есть в этом во всём некий глубинный Смысл, который не каждому дано постичь.

Я купил книгу в варианте издания в серии «Новый фантастический боевик» и потом уже узнал, что она входит ещё и в межавторский цикл «Ролевик». Оказывается помимо Арагорна, есть еще один бог. Между собой они враждуют и оба посылают людей в различные миры в неких своих интересах. Но, не зная всей сути конфликта, смысл отправки Романа в другой мир остался мне не ясным.

Персонажи никакие, диалоги тоже. Всё какое-то пафосное, от героев разит тошнотворной крутизной. Взять хотя бы момент пытки главного героя. В мире романа допросы разделены на степени, все значит, признаются уже на степени третьем, а наш герой проходит восемь.

Надеюсь, вы оценили степень крутизны героя? Хотя, по правде говоря, я не замечал, чтобы в ходе повествования он слишком уж часто раскидывал всех направо и налево. Крутизна его проявляется больше в диалогах и не только у него одного. У многих персонажей манера общения раздражающая и пафосная. Все они любят часто использовать уменьшительно-ласкательные слова, на вроде «божок», «пёсик», «Жанночка», «Жанусик» и прочее. Ничего не имею против уменьшительно-ласкательных слов, но именно в этой книге они меня раздражали, то ли от количества, то ли от пафоса всего происходящего.

В общем, не хочу я много рассусоливать минусы книги, как я уже говорил, книга плоха в совокупности во всём, в самой манере повествования, неинтересный сюжет, слабые персонажи, диалоги, описания. Не зная как описать все свои чувства, я уже привёл две цитаты, думаю, наглядные примеры в данном случае просто необходимы.

Но неужели нет в романе ничего хорошего? Как ни странно, некоторые части текста вполне сносны, опять же в совокупности во всём. Не могу сказать, что вот есть, допустим, интересный персонаж и это плюс книги, ничего такого нет. Просто в каких-то моментах исчезает всё, то отчего меня подташнивало и передо мной предстаёт вполне себе обычный роман. Но слишком многое должно совпасть, чтобы такое произошло. Для этого нужно, чтобы в «кадре» не было девушек, Арагорна, сослуживцев Романа, и вообще всех из обычного мира, чтобы герой не предавался воспоминаниям и находился в мире, куда его отправил Арагорн. Тогда и только тогда текст выравнивается и читать становится, если не интересно, то хотя бы легко и не напрягаясь.

Итог: у автора есть довольно большой цикл книг под названием «Чужой», у которого очень даже хорошие оценки читателей. Благодаря тем моментам, когда исчезал все те негативные факторы, о которых я говорил, я верю, что автор может писать интересно. Но эта книга слаба и вряд ли способна «затмить Чужака», как написано на её обложке. А ведь ещё должно быть продолжение…

Оценка: 1/10 («Отвратительно»).

И в довершении всего я бы хотел привести ещё одну цитату, но в этот раз отзыва одного «фантлабовца» под псевдонимом «zchryk», который кратко, но очень, мне кажется, правильно охарактеризовал книгу.

«Герой крут как горы, друзья его круты как другие горы. Половину книги составляет описание крутизны героя и его Душевной Драмы. Девушки красивы, негодяи благородны. Как то все глупо, слащаво и непонятно зачем написано».

Я прочитал несколько романов Жюля Верна, и все они были по-своему хороши, однако «Путешествия и приключения капитана Гаттераса» выделился среди остальных, и мне захотелось написать на неё рецензию. Действия тех книг автора, что я уже прочитал, происходили в самых различных местах, это и Африка, и Америка, и Австралия, и космос, и водные глубины, и многие другие места, в этом же романе мы отправимся на Северный полюс. Но, несмотря на различные части света, куда отправлялись герои, была в этих книгах одна схожесть. Заключалась она в персонажах, которые неизменно были храбрыми, добропорядочными, самоотверженными, умными и т.д. и т.п. Отрицательных героев было очень мало (только Айртона из «Детей капитана Гранта» и вспомню), неоднозначных персонажей тоже. Из книги в книгу кочевали образы всезнающих учёных, которые выручали героев своими знаниями, отважных капитанов, отличных охотников, все они есть и в этой книге, но кое-что всё-таки пошло не так, как обычно происходит в книгах Верна.

Впрочем, начиналось всё примерно, как обычно. Некий таинственный капитан прислал письмо моряку Ричарду Шандону, в котором он обещал тому хорошее денежное вознаграждение и пост помощника капитана на его судне. Однако само судно ещё не построено и команда не собрана, этим и должен заняться Шандон. Нужная для постройки корабля сумма находится в банке, проект судна приложен к письму и Ричард берётся за дело. К нему присоединяется доктор Клоубони, который тоже получил письмо от капитана. Цели же плавания не известны, но по строению корабля все понимают, что капитан собирается отправиться к Северному или Южному полюсам. Команда набрана, корабль построен, капитан не появляется, однако приходит новое письмо с указанием, куда отправляться и «Форвард» выдвигается в путь.

Ничего не предвещало чего-то необычного, думал я, что это типичный роман для этого автора. Я ожидал, что большинство членов экипажа будут храбрецами, каких поискать надо. Что Ричард Шандон, несомненно, человек благородный, а то, что он не очень-то хочет, чтобы капитан появлялся на корабле и командовал только он сам, лишь проявление его честолюбия. И думал я, что когда объявится капитан, они, возможно, будут конфликтовать, но какое-либо обстоятельство, несомненно, приведёт к их примирению. И если бы всё было именно так, я бы не удивился и не отнёсся к этому отрицательно, потому что, читая Жюля Верна, я не жду от героев каких-то подлостей и предательств, напротив – только положительные качества и хорошие поступки. Но когда матросы стали, едва ли продвинувшись на север, проявлять недовольство и уже хотели вернуться обратно, когда они решили утопить пса капитана, из-за того, что она их «околдовала» и «заманила в эти проклятые места», мне стало ясно, что не такие уж храбрецы и собрались на судне. И чем дальше продвигались путешественники, тем хуже становилось, появившийся капитан Гаттерас, какое-то время контролировал ситуацию, но бунтарский настрой всё увеличивался, а Ричард Шандон не прочь был подливать масла в огонь. Вроде бы ничего особенного, но для книг Жюля Верна, как по мне, не свойственны такие персонажи, как тот же Шандон, как минимум для раннего его творчества (с поздним я ещё не знаком, но судя по отзывам, он сильно отличается от раннего).

Ко второй половине книги всё возвращается на круги своя. Тут и выпутывания из разных опасных ситуаций благодаря смекалки доктора Клоубони, и проявления охотничьих навыков боцмана Джонсона и безграничная смелость самого капитана Гаттераса. Всё так хорошо знакомое по другим книгам автора здесь есть, но всё-таки, всё-таки с какими-то… неоднозначными вещами. Возможно, сказалось именно место, в котором происходят действия. В условиях жесточайшего холода, когда на термометре замерзает ртуть, постоянный блеск снега слепит глаза и топлива не хватает, чтобы провести зиму в тепле, герои не могут вести себя так, как ведут себя обычные персонажи книг Жюля Верна. Хорошим примером может послужить сцена, где один из второстепенных героев умирая от болезни, не толкал благородных речей а-ля «я горд, что отправился в это путешествие с таким великим человеком, как вы – капитан Гаттерас». Напротив, он смотрел на капитана со злобой и укором, обвиняя его в своём положении, а перед смертью пытался прохрипеть какую-то угрозу. Именно из-за таких мелочей, незначительных, казалось бы, сцен, роман этот отличается от тех же «Детей капитана Гранта» или «Таинственного острова».

Конечно, нельзя не поговорить о капитане Гаттерасе, персонаже, несомненно, ярком. Гаттерас одержим своей идеей достижения самой северной точки. Ради этой цели он готов пожертвовать всем, включая другими людьми, не в том смысле, что он может их, как-то подставить, скажем, скормить медведю, чтобы спастись самому, а в том смысле, что он требует от других самоотверженности и нереальных физических и моральных усилий. Кажется, что он не сильно озабочен судьбой остальных, но из некоторых моментов понятно, что он всё же не полностью безразличен к другим. Фанатизм его настолько велик, что останься он один, без корабля и упряжки собак, он бы всё равно шёл или полз на животе к полюсу. Гаттерас очень озабочен и национальны вопросом, ему хочется, чтобы до полюса добрались именно англичане, и вообще, чтобы англичане добирались и добивались всего и вся. Нельзя не восхититься его целеустремлённость, однако не могу сказать, что персонаж это глубоко для меня симпатичен. Есть в нём что-то от капитана Немо, тот тоже был одержим, правда, одержим, он был жаждой мести.

Итог: в целом, вроде бы, обычный роман Жюля Верна, однако различные мелочи, персонажи, сцены делают его очень даже необычным. Есть здесь даже страшные моменты, связанные со смертями в условиях сурового холода. Конечно, в сравнении с произведениями других, более современных, писателей эта книга всё равно достаточно мягкая, но для этого автора она очень даже жёсткая. Не всё здесь разделено на «чёрное и белое», есть неоднозначные моменты, герои и их поступки. Книга интересна и обычными для Верна вещами: описаниями животного мира, природных явлений, научных фактов. Думаю, она может быть интересна в независимости от возраста читателя.

Оценка: 9/10 («Отлично»).

Начать читать Стивена Кинга решил именно с первого его романа. Для первой книги, конечно, хорошо, но в дальнейшем надеюсь на большее.

Главной, как мне кажется, проблемой, о которой хотел рассказать автор является человеческое непонимание. Выражена она в лице главной героини, «белой вороне» — Кэрри Уайт. Девушка является объектом насмешек одноклассников, друзей у неё нет, поддержки от матери – религиозной фанатки, с явно выраженным умственным расстройством – ждать не приходится, напротив мать лишь ещё больше усугубляет дело. К моменту начала повествования никто, ни соседи, ни учителя, ни одноклассницы, руку помощи не протягивали, мысленно побыть на месте замученной матерью девушки, которую запирают дочь в чулане, чтобы та часами молилась, никто не пытался.

Начинается всё со случая в школьной душевой. В свои семнадцать лет Кэрри не знала, что такое менструальный цикл и не сталкивалась с этим, а мать считавшая, что месячные удел грешниц, не считала своим долгом оповестить свою дочь об этом. И вот впервые столкнувшись с этим явлением, Кэрри не знала, что делать. А общественность в лице одноклассниц поступила, как подобает. Нет, они не разъяснили, что нужно предпринять. Они просто кричали, оскорбляли, кидались тампонами. После этой стрессовой ситуации Кэрри открывает в себе способность к… телекинезу.

После инцидента в душевой девочек, конечно, наказали – заставили летом неделю ходить на физкультуру. В толпе одноклассниц Кэрри нас интересуют две девушки: Сью Снелл, которой становится стыдно за свой поступок и Крис Харгенсен, которая решила не отбывать наказание, за это ей запретили идти на выпускной бал. Одна хочет извиниться, другая отомстить. Сью уговаривает своего парня пригласить Кэрри на бал, Крис же придумывает план, как прилюдно унизить её – облить свиной кровью.

В романе очень много псевдонаучных вставок из статей, книг, газет, по которым заранее становится ясно, что конец будет довольно плачевный. Это позволило мне чувствовать напряжение и даже немного страха, когда начался бал и, когда выбирали короля и королеву. Но потом… Потом начались сплошные разочарования.

Во-первых, обещанное насилие над городом вышло каким-то вялым Да, Кэрри сжигала, взрывала, убивала током, но всё это делалось крайне сдержанно.

Во-вторых, псевдонаучные вставки портили всю динамику. К тому же одно и тоже рассказывалось от лица разных людей. В итоге разрушение городка вышло вялым и скучным.

В-третьих, после того, как Кэрри облили кровью, повествование велось от кого угодно, но не от Кэрри. Мне бы хотелось перво-наперво узнать о том, что чувствует главная героиня, но об этом было рассказано гораздо позже.

Ну и, в-четвёртых, автору не удалось сохранить напряжение и чувство страха. Да и жалости у меня не появилось, ни к Кэрри, ни ко всем остальным.

Одним из самых важных плюсов романа, безусловно, являются персонажи. Все они словно живые, отлично передают те или иные людские пороки и проблемы.

Псевдодокументальные вставки тоже поначалу нравились. Но их следовало бы поубавить.

Не знаю имел ли образ Маргарет Уайт антирелигиозный подтекст, показывал ли до какого абсурда может довести вера или фанатизм матери Кэрри был необходим лишь для сюжета (в последнее верится слабо). Тут уж каждый увидит, что-то своё, да и во время чтения романа тоже.

Итог: хороший роман, с множеством тем для размышлений.

Оценка: 8/10.

Данная рецензия сделана на первый роман новой книжной серии «Кремль» — «Кремль 2222. Юг». Автор книги – Дмитрий Силлов. Заранее предупреждаю: в тексте присутствуют спойлеры.

Для меня это первая книга этого автора, но у него есть и другие. А именно: несколько книг об уличных боях, ножах и т.п., два романа в серию S.T.A.L.K.E.R. (третья готовиться к выходу), «Филиал Якудза», и скоро в продаже появиться «Кровь охотника».

Итак, мир Кремля – это мир через двести лет после Последней Войны (Третьей Мировой). Война была ядерной, и вся цивилизация исчезла, а выжившие люди укрылись за стенами московского Кремля. Это мне напомнило «Метро 2033» Дмитрия Глуховского, только там все скрылись под землю, в метро.

За двести лет люди уже успели забыть то многое, что было до войны, они вооружены мечами, топорами, палицами. И здесь появляется первый минус в книге: люди не помнят то, что было в 21 веке, но отлично знают, что такое фузея, бояре, десятники и воевода. Это немного странно. Не знаю, может они в какой-нибудь книге всё это вычитали.

В мире Кремля кроме людей обитают: нео (вроде это сокращённое неандертальцы), био (биороботы), кио (киборги), шамы (шаманы) и ещё другие существа.

Также опасность представляют Поля Смерти. Это такие места, где большая радиация и какие-то другие опасные явления. К тому же Поля Смерти могут двигаться, хотя вроде не все.

Главный герой книги – разведчик Данила. Однажды он попадает в плен, но его выкупают. Он очень стыдиться этого. Если я не ошибаюсь, именно поэтому он решает одному сделать вылазку за кремль. Но, так или иначе, он в итоге снова попадает в плен к нео. Нео хотят отдать его кремлёвским за порох. Но десятник Ратмир заявляет, что Данила предатель и не выкупает его. Не буду писать для чего он так сделал, скажу лишь, что нео решают его съесть. Но его спасает... Снайпер!!! Герой книг серии S.T.A.L.K.E.R., который перенёсся во времени в 2222 год (а-ля Алиса Селезнёва!).

Оказывается люди (не все конечно) спокойно переносятся между мирами. Это мне не понравилось. Слишком фантастично, что ли...

О сюжете всё.

Мне понравилось то, что бои описаны ярко и профессионально. Сюжет часто делает лихие повороты и нельзя предугадать дальнейший путь героев, но (!) никогда даже мысли не возникает, что они погибнут. Это для меня минус. Всегда знаешь, что они сейчас всех порвут и со всем справятся. Может, и получат ранения, но точно не умрут.

Немного я разочаровался в конце. Финальная битва с армией нео, по-моему, должна была быть более зрелищной. И схватка с Ратмиром тоже была слишком короткой и вялой. Хотя повторюсь, что все остальные битвы были очень интересными. Смерть Крагга, главного нео, была совсем бредовой. Если я всё правильно понял, то его пристрелил Снайпер, который к тому времени уже успел вернуться в свой мир.

Атмосфера тоже уступает атмосфере S.T.A.L.K.E.R.’а или «Метро», она больше похожа на «Технотьму».

В итоге мы получаем очень хороший, качественный боевик, который ничему нас не поучает. Автор охарактеризовал роман как боевая фантастика, но я бы немного дополнил его и дал книге такой жанр: боевая научная фантастика с элементами фэнтези.

За всё время чтения моя оценка сильно колебалась. В итоге я ставлю 6/10.

Ну, вроде всё. Хотя когда читал, казалось, что накопилось много чего, что нужно написать в рецензии, а вышло не так много. Видимо, все-таки, что-то упустил. Ну да ладно.

Кстати, радует то, что на книге нет стирающихся надписей. Разве что эмблема, но она сделана качественно и сама по себе не стирается.

«Все мы сияем…»

Поставил себе цель: написать рецензию на каждый роман и сборник рассказов Стивена Кинга, читая их по году выпуска. И пока, что вроде получается.

Четвёртый изданный роман Кинга – «Сияние» оказался тем, чего я ждал от автора с самого начала знакомства с его творчеством. Предыдущие книги были хороши, но я хотел кое-чего другого. Ни вампиров, ни драмы в школе с участием револьвера (здесь должно быть написано какого он калибра, но в книге этого не указано), а, скажем так, классического ужастика. Не знаю, есть ли такое понятие вообще, скорее всего только в моей голове, но оно воплотилось в этом романе.

Итак, трое людей, не считая собак в виде живой изгороди, проживают в отеле «Оверлук» – муж (устраивается в отель сторожем на зиму) с женой и пятилетним сыном. А зимы лютые, до отеля просто так не добраться… А в прошлом году сторож расстрелял всю свою семью и застрелился сам… А мальчик-то не простой, он «сияет» — видит всякие необычные вещи, читает мысли… А отель-то с приведениями которые в состоянии налить тебе в бокал мартини… А коридоры-то тёмные, узкие, и кому-то может прийти в голову взять молоток для игры роке и крушить, ломать, убивать… Тремс!..

Думаю, вы поняли, что я прозвал «классическим ужастиком». Но Кинг, не был бы Кингом, если бы книга стала обычной резнёй ради резни и крови. Как всегда автор затрагивает различные проблемы, будто алкоголизм, тирания в семье и проблемы в семейных отношениях, отношениях родителей и детей (последняя тема, по-моему, так или иначе, затрагивалась во всех предыдущих книгах) и так далее.

Здесь вы не увидите лихо закрученного сюжета с неожиданным концом, более того, чем всё закончится, можно понять ещё в первой половине книги, для кого-то это может показаться минусом.

Так же, некоторым роман может показаться несколько затянутым, объём не слишком большой, но активных действий меньше, чем описания состояния души героев, их мыслей и переживаний.

Одним из главных плюсов книги, как и предыдущих трёх, и я думаю следующих нескольких десятков, являются персонажи. Проработанные, словно живые, за ними интересно следить, а их ошибки могут быть очень поучительными. Хотя сами они не смогли не повторить ошибок своих родителей, и не наступать на одни и те же грабли дважды.

Ну, и конечно, атмосферность книги! Читать рекомендуется в полной тишине, вечерком, без отвлекающих факторов. Я, к примеру, читал зимними вечерами, сразу после Нового Года, что тоже добавило определённого шарма.

Итог: отличный роман ужасов, триллер и драма. Книга атмосферная, поучительная, и просто очень интересная.

Оценка: 9/10 («отлично»).

И кстати, относительно недавно автор объявил о продолжении «Сияния», которое, скорее всего, выйдет в этом году.

«Winter Is Coming…»

В конце учебного года, в пятом классе, нам дали список книг на прочтение летом, в конце списка, после всех русских классиков, был цикл книг «Гарри Поттер». До того момента книг я не читал и считал это занятие не очень-то интересным. Но вот почему-то я всё-таки решил попробовать и купил первую часть цикла, и тут понеслось… Я просто не ожидал, что от чтения можно получить столько удовольствия, я прочитал все части, и раз за разом перечитывал их (на другие книги, вообще не отвлекаясь), наверное, все части раз пять прочёл, до такой степени это оказалось интересным. Потом были другие книги, большинство первых из них мне понравились, дальше я становился требовательнее, потихоньку стал отличать плохие произведения от хороших (хотя этот процесс до сих пор ещё не закончился). За эти несколько лет я прочитал книг больше, чем большинство сверстников, но меньше, чем хотелось и можно было бы. Попадались мне очень хорошие книги, отличные книги, но вот того самого чувства, которое я испытал после чтения «Гарри Поттера» больше не было. К чему я это? А к тому, что наконец-то я нашёл книгу, которая снова вызвала во мне кучу эмоций, которая полностью завлекла меня в свой мир, книга тень от которой падает и затмевает собой всё прочитанное до и после, которую мне уже снова хочется перечитать. Роман-эпопея, ставшая одной из любимых, если не самой любимой моей книгой – «Песнь Льда и Огня» Джорджа Рэймонда Ричарда Мартина.

Вообще, что я читал в жанре фэнтези до этого? Собственно кроме упомянутого «Гарри Поттера» читал превосходную роман-эпопею «Властелин Колец» Джона Рональда Руэла Толкина, и интересный роман Виктора Ночкина «Демоны замка Игмор» и собственно всё. Тут я хотел бы сравнить с «Властелином Колец», для удобства буду звать её «ВК», а «Песнь Льда и Огня» — «ПЛиО». «ВК» — это противостояние добра и зла, хорошие парни спасают свой мир от плохих. Со временем некоторым читателям стал надоедать такой сюжет, ведь многие последователи Толкина стали использовать именно такой сюжетный ход. И вот тут-то и появляется «ПЛиО», книга в котором нет привычного для жанра эпическое фэнтези, да и не только его, разделения на «чёрное» и «белое». Вместо этого мы видим жёсткую книгу, приближенную к эпохе средневековья (основой для написания послужила Война Алой и Белой розы второй половины 15 века).

Нет здесь и привычного для фэнтези эльфов, гномов. Здесь есть драконы, есть Иные, придуманные самим Мартином, присутствует магия, но в очень разумных пределах, никаких волшебных палочек и ковров самолётов, так что магия очень хорошо вписывается в мир Вестероса (континент на котором происходят основные события, хотя есть ещё Эссос, и множество островов) и не будет никого раздражать.

«В игре престолов ты либо побеждаешь, либо погибаешь».

Что можно сказать о сюжете? Наверное, чтобы охарактеризовать его, подойдёт название первой книги – «Игра престолов», так как всё упирается в трон, занять который хотят очень многие. Сюжет очень интересный, со множеством вопросов, на которых пока нет ответов. Он с одной стороны предсказуемый, а с другой нет. Предсказуемый, потому что всё происходящее очень логично, и если хорошенько подумать, можно догадаться к чему приведёт действия персонажей. А не предсказуемый, потому что понять заранее всё не получится, очень уж много здесь событий, героев, разлиных нюансов, поэтому что-то, чего ты не ожидал, всё равно случится, свадьба может обернуться кровавым побоищем, сегодня ты второй человек в государстве, а завтра тебя лишают головы и т.д.

Персонажи, здесь их огромное количество, как и в любом романе-эпопее, да ещё и в жанре эпическое фэнтези, всё это располагает к огромному размаху во всём. Их, наверное, больше тысячи, а может и двух, но спокойствие! – большинство из них третьестепенны, имена таких людей звучат раз или два и запоминать их ни к чему. Основные герои просто превосходны, они очень реалистичные и «живые». Тут стоит рассказать об особенностях повествования. Оно ведётся от лица нескольких персонажей (в каждой книге добавляются новые и убывают некоторые старые), которых принято именовать «ПОВами». «ПОВ» произошло от английского «point of view» — «точка зрения». И когда мы читаем главу от лица одного из «ПОВа», мы видим только его мнение на всё происходящее, он может ошибаться, он может ненавидеть другого «ПОВа», но это не значит, что один хороший, а другой плохой, просто у них разные интересы, разные представления о мире. Старк будет считать Ланнистера лгуном и мерзавцем, Ланнистер Старка наивным дураком, Таргариен же и тех и тех псами узурпатора. И поэтому в ходе чтения вам придётся делать свои выводы, обращать внимание на неприметные стороны противостоящих сил, стараться не делать поспешных выводов, и самим определяться, кто вам симпатичен. А это сложно, казалось бы, плохой человек может сделать доброе дело, а хороший из-за обстоятельств отойти от принципов. И следует отметить – не все главные герои являются «ПОВами», и не все «ПОВы» — главными героями.

Считается, что Мартин очень жесток к своим героям, фанаты даже насчитали число убитых персонажей – более трёхсот, но следует отметить — далеко не все они были главными или второстепенными. Но спорить не буду, книга жёстче многих других. Здесь годовалым малышам разбивают головы об стену, людям сдирают кожу с пальцев, кого-то сжигают, кого-то насилуют, топят, выпускают кашки – всего этого очень много, собственно так и было в средневековье, ничего тут не поделаешь, и ведь и сейчас всё это есть. Но всё-таки не всем это нравится, и те, кто ждут от книг только светлого и доброго разочаруются. И уж не знаю, что посоветовать таким людям, сказал бы почитайте «Колобок», но ведь главного героя там заживо съели, а в «Красной Шапочке» по сути волку топором вспороли брюхо, ну а «Курочка Ряба» это вообще настоящая семейная драма… Так что негатив есть везде. Но в «ПЛиО» всё пропитано интригами, заговорами и предательствами. Постельных сцен здесь, кстати, тоже очень-очень много, при чём во всех подробностях, кому-то и это может не понравится.

Пока что я говорил только об основном цикле, в который на данный момент входит пять романов – «Игра престолов», «Битва королей», «Буря мечей», «Пир стервятников» и Танец с драконами». Ещё два романа ожидаются. И ждать, похоже, придётся долго, разница между выходами первых трёх книг была по два года, между третьей и четвёртой – пять лет, между четвёртой и пятой – все шесть! Но помимо основного цикла есть ещё повести, действие которых происходят приблизительно за девяносто лет до «Игры престолов». Повести отличаются меньшим размахом, и повествуют о приключениях межевого рыцаря Дунка и принца Эйегона (Эгга). С натяжкой можно сказать, что они заканчиваются с более-менее счастливым концом для главных героев. Повести эти так же очень интересны, на данный момент их три: «Межевой рыцарь», «Присяжный рыцарь» и «Таинственный рыцарь».

Ну и конечно следует помянуть о сериале, по сути, первое моё знакомство с этим миром произошло именно через сериал, я, перематывая, просмотрел несколько серий и очень заинтересовался, узнал, что основано на книгах и отложил просмотр. А когда дочитал, полностью посмотрел первый сезон, и просмотрел некоторые интересные моменты во втором и третьем. Сериал так же очень хороший, с отличной игрой актёров, как дебютантов, так и давно знаменитых. Конечно, есть отхождения от книг, но без этого обычно не обходится не одна экранизация, хотя смотреть желательно всё же после прочтения романа.

Итог: рекомендуется к ознакомлению всем, вам любо очень понравится, либо возникнет полное отвращение, но вряд ли вы останетесь равнодушным. Для меня же это, как я уже говорил, наверное, самая любимая книга.

Оценка: 10/10 («превосходно») всем пяти романам и трём повестям, которые вышли на данный момент.

Ну, что же. Дочитал я последнюю книгу в цикле «Маруся» и снова остался недоволен.

Начнём сначала, а именно с пролога. Прочитав его, я сделал вывод, что вторая книга цикла оказалась несколько лишней. Потому что Маруся забыла, не сама конечно, всё то, что с ней случилось в течение нескольких дней. И про кучу компромата на отца, и про Бунина, который посылает её убить этого самого отца, и нравоучения Арка. Короче забыла всё. Складывается впечатление, что сделано облегчить написание третьей книги. А то ведь после всего, что Маруся узнала про папу, их отношения были бы несколько подпорчены. А так, забыла и ладно.

Далее идёт скучная первая глава, где Маруся лежит в коме, пытается очнуться. Присутствует здесь некое подобие философских размышлений.

А потом вторая глава возвращает нас на три дня назад. Это день рождения Маруси. Ей исполняется шестнадцать. Празднование чисто в марусинском стиле: остров где-то в Москве, с тропическими птичками, огромный бассейн, куда Гумилёва прыгает прямо в платье, пьяные подруги сверстницы, тысячи гостей, среди которых и политики, и звёзды, и олигархи… Ну вы понял в общем.

И наконец, с третьей главы начинается, нечто относительно вразумительное, до последней главы – это полная копия первой главы. Лишь конец дописан.

Прежде чем извлекать капли мёда из бочки дёгтя, расскажу о минусах.

Персонажи. Ну, сказать по правде, я уже смирился с глупостью Маруси. Если бы всё ограничивалось нежеланием учиться и тягой к приключениям, я и внимание на это не обратил бы. В конце концов, не все же литературные герои должны быть любознательными людьми. Выводит же из себя непостоянность (то она совершает подлости, то благородные поступки), легковнушаемость, полное отсутствие логики. Последнее впрочем, присуще всем персонажам, зачастую мотивации в их поступках я не вижу. Скорее желание авторов удивить читателей, чем-то неожиданным. В этом «Этногенез» очень похож на телевизионные сериалы.

Диалоги просто ужасны. Один человек в своём отзыве использовал вот эту цитату: «Почему я должна убить папу?..» По-моему она хорошо характеризует уровень диалогов.

Сюжет размытый. Хождение туда-сюда, попытка докопаться до какой-то правды, спасение мира.

Если пускаться в сравнения, то это всё же лучше первой части, но хуже второй. Если снова говорить о Марусе, то опять же прогресс есть, но маленький.

Вдобавок ко всему авторы цикла ошиблись годом. Для 2020-го слишком резкий скачок в развитии технологий. Райские островки в Москве, искусственные интеллекты, да и просто уровень жизни – вряд ли через восемь лет до такого дойдёт. Может быть, к 40-ым годам и будет что-то похожее, если вообще будет.

Итог: книга, как и все предыдущие не представляет какой-либо литературной ценности. Не люблю такие формулировки, но, похоже, это всё-таки из разряда «хочу срубить бабла».

Оценка: 1/10.

Как не пытался, мёда извлечь, не получилось. Бывало иногда, когда читал чувство, что «что-то в этом вроде бы есть». Но если приглядеться, ничего в этой книге нет.

Средний бал за весь цикл: 2/10.

Роман «Лунь» стала дебютом Сергея Клочкова. Началось с того, что Сергей написал повесть «Зона тебя любит» для третьего официального литературного конкурса, а затем и продолжение – повесть «Звезда Полынь». В конкурсе он выиграл и ему предложили написать третью повесть и издать их в отдельной книге. В итоге получился «Лунь» — полноценный роман. После этого вышло ещё два романа — они стали продолжениями «Луня» — «Фреон» и «Дар Монолита».

На момент действия романа произошла Третья Катастрофа, Зона стала намного больше, аномалий, артефактов, мутантов соответственно тоже.

Эта книга, наверное, самая приближенная к повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Если во многих книгах серии S.T.A.L.K.E.R. на первое место выдвигается противостояние «человек – человек» то здесь на первом месте стоит противостояние «человек – Зона», та самая Зона, выжить в которой удаётся далеко не всем.

Расскажу в кратком виде о сюжете.

Начинается всё с того, что Лунь берёт к себе в стажёры молоденькую девушку Хип, в которую успешно влюбляется и боится потерять. Однажды Хип хочет сделать ему подарок на день рождение и одна уходит в Зону. В итоге Лунь слетает с катушек и шесть месяцев лежит без сознания у Болотного Доктора. Уже после оздоровления Доктор умирает, оставляя Луню задание – дойти до Монолита. По словам Доктора через несколько лет наступит Конец Света, и он хочет, чтобы Монолит увидел его просьбу, хотя далеко не уверен в том, что Монолит увидит чужую просьбу, в том что он выполнит его, в том что Лунь дойдёт и даже в том что попытается. Но Лунь идёт к Монолиту…

Если в некоторых книгах герои убивают направо и налево, без каких либо эмоций, то здесь Луню каждое убийство человека даётся с большим трудом. Особенно мне понравилось его воспоминание о первом убийстве. Его на открытом поле преследовал снайпер, и ему пришлось укрыться под боком мёртвой разлагающейся псевдоплоти, в которой ползали личинки мух, а от туши исходил невозможный смрад…

Действия книги происходят не особенно спешно, но когда к концу остаётся страниц тридцать скорость увеличивается и вдруг… финальный рывок через Рыжий лес, Припять и ЧАЭС укладывается в полстраницы! Это несколько шокирующе.

Однако книга вызвала море позитивных чувств и ничтожно мало негативных. В негативные можно вписать несколько размытый конец и немного неправдоподобное начало.

Атмосферность на высоте, она может и уступает романам «В зоне тумана» и «Мечта на поражение», но уверенно может конкурировать с книгой «Связанные Зоной». Обложка кстати очень хорошо передаёт эту самую атмосферу.

Оценка: 9/10.

Еще в детстве читал великолепную повесть Джека Лондона «Белый клык», а также роман «Джерри-островитянин» и его продолжение. Про волков и собак автор писал бесспорно отлично, но и про людей ничуть не хуже и «Мартин Иден» тому подтверждение. Роман невероятно глубокий, затрагивающий множество тем, одновременно с этим он во-многом еще и автобиографичный. Сказать по правде, начиная читать это роман на смартфоне, как книгу, которую я буду читать где-то в дороге или в минуты ожидания, я не думал, что взялся за такое мощное и монументальное произведение.

Поначалу кажется, что это история о любви людей из разных социальных классов, моряка Мартина Идена и девушку из довольно обеспеченной семьи – Руфь. Тема, наверное, и так достаточная для полноценной книги, но это оказывается лишь верхним слоем этого по-настоящему многослойного произведения, становится отправной её точкой. Читаешь дальше, кажется, что основная тема писательство, творческий процесс, начиная от зарождения идеи, заканчивая проблемами с изданием. Все это объединяется в историю о пути успеха, дороги наверх, саморазвитии. Но и это не всё, цели и смысл жизни, одиночество, тяжелый труд, социализм и капитализм, искусство и мораль, социальное неравенство и многое другое затрагивает автор, но роман не превращается от этого в непонятную мешанину, когда «вроде обо всём, но при этом ни о чём». Роман последователен, всё на своих местах.

Здесь есть собственные убеждения автора, которые он хочет донести до читателя, но что отличает хорошее литературное произведения с авторской позицией и пищей для размышлений, как и вообще любой вид искусства, от посредственной пропаганды чего-либо, это ненавязчивость в подаче этих самых убеждений. Хоть Джек Лондон и был социалистом, и через отдельных персонажей («Мне бы очень хотелось, чтобы вы стали социалистом, прежде чем я умру. Только это может спасти вас в час разочарования в жизни, которое, несомненно, наступит»), через развязку книги, явно делился своим личным мировоззрением, но нет чувства будто тебя пытаются насильно в чём-то убедить. Во-многом этому способствует и то, что главный герой придерживается противоположных автору взглядов. Соглашаться ли с автором полностью, частично или вовсе нет, личное дело каждого, как это и должно всегда быть. Истина же, наверное, как это часто бывает, где-то посередине и на многие события в книге, можно и нужно смотреть под разными углами, тогда чтение будет давать повод подумать.

Читать Джека Лондона, как всегда, приятно и легко, написано всё простым языком, очень легко сконцентрироваться и сложно оторваться. Текст не перегружен, несмотря на количество поднятых в нём тем.

Самый главный герой здесь, конечно, один – Мартин Иден, но и остальные персонажи, которых он встречает на своём пути, так же с хорошо прописанными характерами, в них веришь, здесь нет ненужных героев, которых можно просто убрать, не нарушив целостности истории. Некоторым из них можно сопереживать наравне с главным героем.

Финал книги логичный с точки зрения сюжета, хоть и неоднозначный с точки зрения обычной жизни. По-другому, наверное, закончиться и не могло, но оправдать поступок Мартина полностью для меня трудно. От этого сам главный герой тоже не является идеальным человеком, хоть в нём и очень много хорошего.

Итог: мощное, монументальное произведение, с множеством актуальных тем для размышлений, с очень интересным главным героем, и хорошими персонажами в целом. Отличный сюжет, во-многом, автобиографичный и это чувствуется, так как веришь в происходящее. При этом очень легкое для восприятия и приятное в чтении. Книга стоит того чтобы с ним ознакомится и более того, чтобы его перечитывать. Думаю, каждый может найти в нём что-то своё. Пытаясь же рассказать об этой книге, очень легко упустить что-нибудь.

Оценка: 10/10 («Превосходно»).

«Боже мой, — думал Мартин, — а я тогда голодал, ходил оборванцем! Почему они меня в то время ни разу не пригласили обедать? Тогда это пришлось бы как раз кстати. Ведь всё это вещи, написанные давным-давно. Если вы теперь кормите меня обедами за то, что я сделал давным-давно, то почему вы не кормили меня тогда, когда я действительно в этом нуждался?.. Нет, вы меня угощаете вовсе не за мою работу, а потому, что меня угощают все, и потому, что угощать меня теперь считается за честь.»

Роман-картина, почему-то именно так хочется назвать эту книгу. Не знаю насколько это оправдано, но надеюсь, по ходу написания отзыва, я смогу объяснить, почему у меня возникает именно такая ассоциация.

Роман этот я читал очень долго – больше трёх месяцев. Его, конечно, сложно читать, но не настолько, чтобы читать месяцами, так что в этом я сам виноват. Хотя уверен, даже если бы очень постарался минимум недельки две на чтение всё равно бы потратил.

Первое что хочется отметить это неспешность. Неспешность во всём. Книга называется «Титус Гроан», то есть следует ожидать, что Титус будет его главным героем, но, чтобы вы понимали насколько всё неспешно в этом произведении, Титусу к концу книги исполняется около полутора лет. Ясное дело, что повествование не может вестись от годовалого малыша, и ведётся оно от других обитателей замка Горменгаст. Но возвращаюсь, к вопросу о неспешности, действий как таковых в книге действительно мало. Герои живут очень… сказал бы размеренно, но это не совсем подходящее слово, скорее… подавлено, словно они находятся в спячке. Несомненно, сказывается влияние замка, в котором они все живут, громады Горменгаста, нависающего над ними.

Тут следует прерваться и объяснить, почему же всё-таки роман-картина. Мервин Пик, кроме того, что он писатель, ещё и художник, и кажется, будто к написанию романа он подошёл именно как художник. Всё творящееся в его книге, полёт его богатой фантазии. Есть огромный древний замок Горменгаст, есть гротескные, карикатурные персонажи, живущие по абсурдным, бессмысленным ритуалам, придуманным неизвестно, когда и зачем. Вообще всё здесь не понятно, когда, зачем и откуда. Первое время задаёшься вопросом, что здесь вообще происходит? Есть только замок и его обитатели, что-то за пределами замка, несомненно, существует, но что именно так же не ясно, героев это как-то и не волнует. Сложно даже сказать, о чём эта книга. Какой у него сюжет? Есть ли он вообще сюжет? Вроде к концу что-то и проклёвывается, благодаря Стирпайку, которого можно считать антагонистом, или может правильнее, антигероем. В остальном же это медленное, подробное, неторопливое описание. Описание всего, замка, окружающей его природы, героев и их странной жизни. Оттого и складывается впечатление созерцания неких картин.

Второе, что приходит на ум, после неспешности, это – ненормальность. Герои ненормальны все, за исключением, наверно, Стирпайка. Ненормальность их проявляется как внутренне, так и внешне. Меланхоличный донельзя граф, помешанная на птицах и белых котах графиня, их дочь Фуксия, которая не терпит людей и любит только свою старую няньку, пустоголовые, одинаково мыслящие, если можно применить к ним это слово, близняшки Кора и Кларисса и прочие. Каждый ненормален по-своему. К тому же все имеют отклонения внешние, например, огромный похожий на картофелину Свелтер, или Флэй, чьи коленные суставы скрипят и хрустят на весь замок. Персонажи при всей карикатурности интересные, симпатию у меня почему-то вызвал болтливый доктор Прюнскваллор. Но выделяется среди них Стирпайк, стоящий особняком от всех. В-первую очередь тем, что мыслит он нормально, по крайней мере, нет ощущения, что его разум чем-то затуманен, которое возникает у меня, когда повествование ведётся от других лиц. Как я уже говорил, обитатели замка живут по абсолютно бессмысленным древним ритуалам, которые также добавляют ненормальности происходящему.

Один самых главных плюсов книги – это авторский язык. Очень богатый, насыщенный, красочный, вычурный. Настолько вычурный, что для кого-то это может превратиться и в минус. Но не восхититься богатством языка никак нельзя. И наверно книга предназначена в первую очередь именно для любителей красочных описаний, красивых предложений, необычных слов. Приведу цитату из отзыва Avex’а, которая хорошо демонстрирует стиль Пика: «герои не льют слезы, а «истощают свои солевые запасы». Любителям же активных действий книга никак не подойдёт, здесь нет каких-то масштабных событий вроде штурма замка, единственное, что здесь можно найти — схватку между главным поваром и слугой графа, ну и схватку двух возлюбленных Киды, но, как и всё в этой книге, драки описаны очень уж своеобразно.

«Титус Гроан» действительно интересный и необычный роман. Вроде и сложный в восприятии, но при этом необъяснимо притягательный, медленно, но верно ты погружаешься в этот мир, персонажи поначалу абсолютно не понятные, кажущиеся плоскими, начинают потихоньку оживать и просыпаться.

Трудно определить жанр книги, в классификаторе «Лаборатории фантастики» значится, как магический реализм, наверно это действительно подходящее определение, от фэнтези здесь всё-таки очень мало, если вообще что-нибудь от него есть.

И всё-таки о чём же книга? Как по мне автор не ставил цели написать нечто с великим смыслом, и роман этот всё же просто полёт его фантазии. Но, может, я ошибаюсь и просто проглядел в нём что-то важное.

Итог: самобытный и безумный роман. Читать и сложно, и интересно, но нужно быть готовым к тому, что всё-таки будет сложно. Роман очень неспешный и вязкий, и есть что-то мазохистское в его чтении. На страницах этой книги можно завязнуть окончательно, и не у всех получится его дочитать. Поэтому лучше браться за «Титуса» зная, что хочется именно чего-то такого. Но богатство литературного языка не должно оставить равнодушным. Сам же я чувствую, что какое-то время нужно отдохнуть от Горменгаста, но желание заглянуть за его двери и узнать, что же будет дальше в этом сумасшедшем мирке, возникает уже сейчас.

Оценка: 8/10 («Очень хорошо»).

«Трилогию Бартимеуса» принято сравнивать с циклом «Гарри Поттер», но так ли уж они похожи? Сходства, конечно, есть: магия, волшебники и простолюдины (маглы), Лондон. Но на этом всё в принципе и заканчивается. «Трилогия Бартимеуса» — оригинальный, необычный, яркий и самобытный цикл.

Необычен он в первую очередь магией. Волшебники для свершения волшебства вызывают различных бесов, фолиотов джинов, и прочих демон… благородных духов. И уже им поручают различные дела, к примеру, охранять их или выкрасть что-либо. Духи от этого всего не в восторге, а поэтому так и норовят слопать волшебника, если тот ошибется в заклинании или неправильно начертит пентакль. Сами волшебники без духов фактически бессильны, они, конечно, могут воспользоваться, скажем, волшебным посохом, но внутри посоха опять же должен быть заточен дух.

Действия происходят на нашей планете, но в альтернативном варианте. К примеру, в наше время Британская империя самая большая и могущественная страна, а до неё такой страной была Чехия. В Британии правят исключительно волшебники, простолюдины не допускаются к власти и вообще находятся в состоянии угнетения.

Не буду вдаваться в подробности сюжетов ни одного из романов («Амулет Самарканда», «Глаз голема», «Врата Птолемея»). Каждая часть полноценная законченная история, но не в том плане, что можно читать не по порядку, а в плане того, что книги не обрываются на самом интересном месте и имеют оконченный вид, оставляя лишь некоторые вопросы и предпосылки к следующей части. «Врата Птолемея» же заканчивают всю историю и не требуют никаких продолжений, что не может не радовать.

Несомненно, сильной стороной трилогии являются персонажи. И в первую очередь сам Бартимеус – харизматичный джин с отличным чувством юмора. Не могу сказать, что хохотал от его шуток, но настроение этот персонаж поднимает неизменно. Справедливо будет отметить, что за его хохмами скрывается очень даже мудрая и умная личность, небезразличное к происходящему и некоторым людям. Особенно всё это заметно в третьей книге, в главах (вернее в прологах к частям романа), где показаны отрывки из прошлого, когда его хозяином был Птолемей, а также взаимоотношений с Китти и Натаниэлем.

Демоны проживают в ином месте, и чтобы они появились на Земле, нужен волшебник, который их вызовет. И таким волшебником для Бартимеуса становится маленький (на момент действий первой книги) мальчик Натаниэль – второй главный герой трилогии, чье взросление и изменения, далеко не всегда в лучшую сторону, мы наблюдаем. Персонаж он неоднозначный, иногда способный вызывать, как позитивное, так и негативное отношение к себе. Помимо него есть и третий ключевой персонаж – простолюдинка Китти, этакая противоположность Натаниэлю.

От книги к книге герои происходит развитие персонажей, в первую очередь Ната и Китти, личность Бартимеуса складывалась тысячелетиями, но и он к концу открывается чуточку с иной стороны.

Второстепенные персонажи так же продуманны и не вызывают у меня нареканий.

Читается вся история легко, нет, так сказать, «просадок» по качеству текста, от книги к книге интерес только увеличиваются и к «Вратам Птолемея» достигает своего пика. «Врата Птолемея» вбирает в себя всё лучшее и преумножает это. Финал оказался для меня неожиданным и сильным, самое главное не разочаровавшим, после его прочтения понимаешь, что всё так и должно быть.

Цикл называется «Трилогия Бартимеуса», а значит, книг должно быть три, но на деле есть и четвёртая – «Кольцо Соломона», к счастью она не является ненужным продолжением основных книг. Действия этого романа происходят за несколько тысяч лет до «Амулета Самарканда». Главный герой всё тот же Бартимеус, а также парочка новых – Ашмира и Соломон. По качеству этот роман не уступает другим, хотя интереса у меня вызвал поменьше.

Оценки: «Амулет Самарканда», «Глаз голема» — 9/10 («Отлично»). «Врата Птолемея» — 10/10 («Великолепно»). «Кольцо Соломона» — 8/10 («Очень хорошо»). Цикл в целом – 9/10.

Итог: интересный цикл, с отличными персонажами и юмором. Оригинальный и весьма продуманный мир. Хороший сюжет, с достаточно неожиданной концовкой. Многие считают, что цикл исключительно подростковый, но мне кажется, он вполне может быть интересен и для взрослой аудитории. Если сравнивать с «Гарри Поттером», то местами, наверно, и посильнее будет.

Третий роман Кинга вышел под псевдонимом — Ричард Бахман. В этот раз это не мистика, ужасы и фантастика, а психологическая драма.

Завязка этой, в общем-то, небольшой книги, заключается в том, что мальчик по имени Чарли Декер приносит в школу револьвер. И не просто приносит, а ещё и пускает в ход, застреливая двух учителей, и, беря в заложники своих одноклассников. Но тут надо понимать, что книга, в первую очередь, не о проблеме ношения огнестрельного оружия, а о конфликте поколений, конфликте взрослых и подростков. Вначале мы, вместе с испытывающими ужас, одноклассниками Декера, видим лишь сумасшедшего с оружием, но позже, из воспоминаний Чарли, мы видим, откуда у этой ситуации растут ноги.

Помимо отношений подростков со взрослыми, Кинг описывает и взаимоотношения между самими подростками. С одной стороны жестокость друг к другу, с другой — взаимопонимание. По ходу повествования обнаруживается, что всякого рода проблемы есть у всех одноклассников Декера, они обсуждают их, потихоньку вставая на сторону Чарли, и в итоге в заложниках у него остаётся только один.

Чарли Декер, вызывают скорее сочувствие, нежели ненависть, хотя как быть с двумя лишёнными жизнями? Остальные персонажи хорошо продуманы, каждый со своей историей и «скелетами в шкафу».

Как и в предыдущих двух книгах, Кинг внимателен к мелочам, это добавляет чувства реальности происходящего, ощущения, что и городок и школа не выдумка автора. Роман очень увлекает, читается быстро.

Кинг мастерски затрагивает и показывает множество социальных проблем, связанных с непониманием, желанием быть услышанным, взаимоотношениями между людьми, приспособленности к жизни.

Не понравилась мне сцена, в которой снайпер выстреливает в Декера, но тот чудесным образом спасается – пуля попадает в замок, лежавший у него в кармане. Да к тому же Чарли высовывается в окно и стреляет в сторону бежавших к школе полицейских, что как по мне должно было спровоцировать снайпера на ещё один выстрел. Хоть ситуация и спорная, но не особо значимая.

Название «Ярость», по-моему, не совсем подходит к книге, из-за неё и аннотации я представлял книгу неким ужастиком, в котором мальчик учиняет в школе настоящую бойню. Слово «ярость» не вполне верно характеризует состояние Декера. Хотя не могу сказать, как было правильней, «отчаяние»?

Итог: книга о проблемах современного общества, читать лицам младше 16-18, думаю, не стоит. В магазинах её кстати уже не найти, в связи участившихся случаев применения огнестрельного оружия в школах (у некоторых стрелявших дома была обнаружена эта книга) по просьбе автора роман больше не продают.

Оценка: 8/10 («очень хорошо»).

Сколько видел в интернете жалоб, что книга нечитабельна и скучна, но решил проверить самому так ли это. Проверил. Нет, не так. По-крайней мере для меня, но любителям постоянной беготни, стрельбы, с кучами диалогов роман действительно может показаться скучной.

Начну с описания Зоны, так как в этом романе она совершенно другая, нежели в игре и остальных книгах серии. Происходит ещё одна катастрофа, и образуется так называемое Предзонье или Причернье, а сама Зона именуется — Чёрный Край. Чёрный Край охватывает огромные территории Украины, вплоть до Киева, а также частицы Белоруссии и России. Предзонье примечательна тем, что она не постоянна. Вещи, здания, территории, всё постоянно меняется местами, исчезает, появляется. А вот Зона более привычна нам, ЧАЭС, (Припять), Бар, точнее Бары – Новый и Старый. Группировки другие, но их аналоги были в игре, например, Очищение создана по аналогии Долга и т.д. Кстати об игре! Многие персонажи в детстве играли в игры серии S.T.A.L.K.E.R., а вот теперь они ходят по настоящей Зоне. Но есть в Зоне, кое-что такое… Зона жива, она разумна. Только вот разум у неё ещё детский, который только формируется.

Повествование ведётся от двух персонажей. Первый это журналист Николай Котомин или просто Ник. Второй старожил Зоны – сталкер Луч. На первый взгляд они никак не связаны меж собой, но только на первый…

Луч – Ловчий. Ловчие останавливают людей идущих в центр Зоны, чтобы исполнить своё желание. Но как я уже говорил, Зона жива, и она впитывает в себя информацию из этих людей, а информация может оказаться плохой… Поэтому Ловчие отговаривают этих людей, либо убивают их, если договориться не получается. Так же, что немаловажно Ловчие способны общаться с Зоной, отвечать ей, но только тогда когда ей этого хочется.

И так плюсы и минусы.

Плюсы. Роман необычен, для серии очень необычен. Разумность Зоны, Ловчие описаны убедительно и не воспринимается, как трешовый бред. Ну и самое главное он вовсе не скучен! Читается может чуть труднее чем другие книги серии. В среднем я читаю книгу неделю (при условии, что не каникулы и не выключен интернет, если же условия не выполняются то дня три), плюс минус день-два, эта не исключение (восемь дней), что как бы символизирует. Радует очень большой словарный запас автора. О-очень большой!

Минусы. Иногда у меня возникало ощущение, что автор повторяется. Допустим в одной главе описал Чёрный Край, в другой опять описал примерно тоже самое. Но минус сомнительный, может мне это только показалось. Ну и несколько растянуто попадание Ника в Зону, хотя может без этого не получилось бы ввести нас в курс дела, относительно Зоны и героев. Поэтому тоже сомнительный минус.

Оценка: 7/10. Обязательно прочту продолжения – «Zona incognita» и «Режим Бога».

И так, данная рецензия на довольно нашумевший роман Дэна Брауна «Код да Винчи». Роман (так же как и фильм, снятый по нему) вызвал массу протестов со стороны религиозных деятелей, и подверглась довольно жёсткой критике, впрочем, какая книга не подвергалась критике? Надо признать, критика это обоснованная и не могу с ней не согласиться. Но при этом, роман, как ни крути, мне понравился.

Во многих рецензиях я сталкивался с обвинением такого характера: роман совершенно не соответствует историческим реалиям, всё происходящее выдумка (может даже больная) автора. Собственно, так и есть. Но к книге я относился исключительно, как художественной литературе, не претендующей на истину.

Одним из плюсов является динамичный, интересный сюжет. В этот раз действия разворачивается вокруг Священного Грааля, Марии Магдалины, Приората Сиона и Опус Деи. Если вкратце, то сюжет таков: в Лувре убили куратора Жака Соньера. Глава полиции Безу Фаш вызывает Роберта Лэнгдона (главного героя предыдущей части). Как оказалось, вызвал он его не для того, чтобы тот помог в расследовании, а для того чтобы навесить на него это самое убийство. Героя спасает Софи – дочь куратора. Соньер перед смертью успел оставить несколько знаков и загадок, которые и привели героев к поискам краеугольного камня и Грааля. Больше раскрывать сюжет не буду, здесь написал лишь самое основное, в книге он, конечно, более закрученный. К тому же сюжетных веток несколько, к концу они объединятся.

Но вот, что плохо: очень много повторений и схожестей с прошлой частью. Происходит странное убийство (в прошлой части убили Леонардо Ветра, в этой Жака Соньера); убийство совершил некий профессионал со странностями (в прошлой был ассасин, в этой Сайлас); в расследовании помогает дочь/внучка убитого (в прошлой Виттория, в этой Софи) и т.д. и т.п.

Ещё один плюс: из книги можно почерпнуть множество интересных вещей, главное не спутать факты, с нужными для поддержания сюжета вымыслами автора.

Так же мне понравилась квестовая составляющая: поиск Грааля, попытки вскрыть криптекс, раскрыть смысл послания Соньера – за всем этим лично мне было интересно следить. Но есть тут одна ошибка: криптекс нельзя открыть силой, потому что уксус внутри испортит папирус. Поэтому герои носились по Франции и Британии, главный злодей под дулом револьвера хотел заставить Роберта и Софи разгадать шифр и открыть криптекс. И всего этого можно было избежать, просто заморив уксус.

Персонажи, несмотря на то, что у всех у них были аналоги в «Ангелах и демонах» скорее порадовали, чем нет.

А вот романтическая составляющая просто ужасна. Как и в прошлой части, к концу внезапно выясняется, что Лэнгдон и Софи/Виттория полюбили друг друга. При чём действия обоих книг разворачивается в течении примерно суток. И я почти что уверен, что в следующий части Роберт будет бегать с другой девушкой и к концу, так же внезапно выясниться, что они влюбились.

Итог: интересное произведение, но определённо на любителя, а также расчитан на впечатлительных людей, которые потом неделями будут бегать и вопить, что Магдалина оказывается, похоронена там-то, там-то, а Иисус-то оказывается такой-то, такой-то. Сам я отношусь категории «любители», но советовать книгу всем не могу. А на счёт шумихи, которую устроили в Ватикане: она лишь пропиарила и книгу, и фильм.

Оценка: 8/10.

Последние два-три года выдались для меня весьма скудными в плане чтения. Большие циклы стали мной упорно игнорироваться, видимо из-за нехватки времени, где-то мнимой, где-то реальной. Весь цикл о Чёрном Отряде был мною успешно собран и заброшен на книжной полке. Думаю, многие замечали, что купить книгу частенько легче, чем её прочесть. И после большого перерыва, в чтении циклов фэнтези, «Чёрный Отряд» был фактически обречён мне понравится. О каких-то минусах романа я узнал уже после прочтения отзывов читателей, меня книга так увлекла, что я ничего плохого почти не замечал, но в данном отзыве, я хотел бы рассказать своё мнение, оттолкнувшись от наиболее часто упомянутых недостатков произведения.

Первое, что часто упоминают, книга скучная, мир не прописан, язык сухой. Не скажу, что это не так, манера повествования действительно суховата, описания мира мало, как и описаний, к примеру внешности героев.

Цикл не зря называется «Хроники Чёрного Отряда», повествование ведётся от первого лица главного героя, который является летописцем Отряда, и мы будто читаем его летопись. Записывает он важные для Отряда события, которые происходят именно при его жизни. Какие-то моменты он опускает, подмечает, то что интересно ему самому. Важные события описывает более подробно, но не во всём он может принимать личное участие, что-то приходится записывать в перерыве между битвами или во время осады. К тому же главный герой — Костоправ, ещё и врач, операциям и прочему он тоже должен уделять время.

Мог ли Костоправ более подробно описать мир, в котором живёт? Может и мог бы, однако не стоит забывать, что Хроникам уже минимум сотни лет. Для Костоправа это привычный мир, наверняка уже описанный множество раз до него. Легче ли от этого читателю, жаждущему подробного описания мира? Думаю, нет, но лично я принял для себя, что книга является будто бы летописью событий от самих её участников, а не романом, написанным писателем. Само повествование увлекло меня достаточно, чтобы роман легко читался и тем интереснее было собирать в голове ту информацию о мире, что попадалась по ходу повествования.

Второе, что обычно ставят в упрёк, постоянные марши Отряда из города в город, битвы, вылазки, подавления мятежей и затем безделье, почти всегда сопровождаемое игрой в карты. И так раз за разом. Проще говоря — рутинность происходящего. С этим тоже трудно спорить, структура романа действительно такая, много быта жизни наёмного отряда, много пеших маршей, но опять же мне это понравилось, тут дело, скорее вкуса. Утверждать, что здесь нет центрального сюжета я бы не стал, он может и простой, но он есть.

По сюжету Чёрный Отряд – это древняя группа наёмников, славящаяся тем, что всегда верно выполняет заключённый контракт. Отряд можно сказать элитный, но в своей истории они видели далеко не только одни победы, это не книга о бравых бойцах, которые всегда и везде побеждают. В начале книги мы застаём их в некотором упадке, нужда заставляет их вступить на службу тёмной Госпоже, которая некогда правила империей вместе со своим мужем — Властелином, но они были побеждены и погребены на долгие столетия в результате мятежа против их деспотичного правления. Но они не погибли и Госпожу сумели вернуть вместе с Десятью Взятыми – могущественными колдунами, порабощёнными Властелином. Госпожа построила новую империю, но против этого поднялся новый мятеж. Именно против мятежников придётся воевать Отряду, который служит тем, кто ему платит в независимости от того силы это зла или добра. Но мир книги не делится на привычные добро и зло, обе стороны могут оставить после себя гору трупов и разруху.

Некоторые считают, что сам Отряд в этой истории слишком благороден и является явной светлой стороной. В какой-то мере это действительно так, главный герой и некоторые другие могут сомневаться той ли они стороне служат, однако дело своё они делают. Костоправ к тому же признаётся, что нелицеприятные деяния Отряда, такие как грабежи и насилие в захваченных поселениях, он старается не записывать, дабы не порочить честь Отряда. Но всё-таки эти деяния есть, хоть и с оговоркой, что таким обычно занимаются недавно поступившие на службу братья, ветеранам же, то есть главным героям истории, это уже не так интересно. Но, конечно, хотелось бы чтобы такие важные детали поменьше умалчивались нашим летописцем.

Про персонажей в отзывах пишут обычно два противоположных мнения. Первый вариант — персонажи пустые, не прописанные. Второй – автор сумел лёгкими мазками оживить всех своих героев, сделав их живыми и правдоподобными. Истина здесь, наверно, где-то посередине. У меня возникало ощущение, что сперва появляется прозвище героя, а потом он выполняет функции согласно своему имени. Костоправ – лечит, Молчун – молчит, Капитан – командует, Лейтенант – помогает Капитану, в Отряде появился таинственный человек – ну значит это Ворон. Однако к этим героям быстро привыкаешь и как-то проникаешься. Разве что Одноглазый и Гоблин вызывают вопросы. Два колдуна, вечно устраивающие словесные перепалки и магические подлянки друг другу, которые иногда перерастают в магические сражения. И ладно бы это было один или два раза за книгу, но когда это происходит в момент, где герои скрываются от врагов, а сражение колдунов заметить не трудно, и враг их таки замечает… В общем ребячества этих персонажей действительно может утомить.

«Чёрный Отряд» был написан уже давно и стоял на истоках Тёмного фэнтези. И наверняка, есть книги в этом жанре куда более мрачные и тёмные, вышедшие уже позднее. Не скажу, что здесь атмосфера прямо тёмная-претёмная, однако весёленьким этот мир явно не назовёшь. Мир «Чёрного Отряда» — это мир долгих затяжных войн, войска обеих сторон наступают и отступают, оставляя после себя разруху и смерть. Герои не идут побеждать силы Тьмы, они им служат за деньги. Да и силы Тьмы здесь достаточно приземлённые, тех же Взятые вполне себе смертные и не лишены человеческих пороков, амбиций и желаний. Есть во всём происходящем атмосфера безысходности, невозможности победить, ведь нет однозначной хорошей стороны. И в итоге тебя, как читателя, прибивает к Отряду, здесь есть атмосфера братства и семьи, есть свои законы и кодексы и главное для них – не быть перемолотыми в жерновах войны.

Отмечу пару проблем, с которыми не могу не согласиться. Во-первых, не вполне ясна мотивация быть членом Отряда. У героев нет особо желания, например, отслужить положенные года и уйти на покой, заработав денег. Служба фактически пожизненная, до смерти в бою или от старости. Таким образом Отряд становится, действительно, чем-то более идейным, чем кто-либо в книге, а не просто наёмниками, кем они должны по сути быть.

Во-вторых, не ясно, чем грозит правление Госпожи или Властелина для людей, чем они отличаются от любых других средневековых монархов. Никаких конкретных злодеяний, особо не упоминается, понятно, что тирания — это плохо, но не видно, каких-то особых её проявлений. Ущерба и проблем от войны с ними видно больше, чем последствий, которые случатся, если они просто будут править.

Итог: «Чёрный Отряд» классическое тёмное фэнтези, атмосферное, но в чём-то возможно простое и устаревшее в глазах современного читателя. Зная это, я специально начал знакомство с жанром именно с Глена Кука, а не к примеру, с Аберкромби. Для искушённого читателя книга может быть простоватой, но то что для одного человека будет минусом этой книги для другого вполне может быть плюсом и наоборот. Ознакомиться однозначно стоит, читается книга легко, но для этого нужно погрузиться в этот мир. А впереди ещё много произведений, поэтому думаю лор ещё раскроется в дальнейшем.

Оценка: 10/10 (на момент написания отзыва). Здесь отмечу, что всё познаётся в сравнении и свои оценки я не отливаю в граните. Оценка может и немного поменяться, например, если другие части того же цикла окажутся сильно лучше и нужно будет как-то тогда разграничить их между собой. Но общее впечатление всё равно останется положительным и Глен Кук однозначно мой автор.

P.S. «Замок теней» таки оказался заметно лучше и первая часть, к сожалению, на одну-две ступеньки всё-таки ниже. Поэтому, прошу меня простить, но оценку я на один балл понизил – 9/10. Но положительное отношение к произведению никуда не делось. Тем, кому не нравится эта часть, всё-таки посоветовал бы осилить её и попробовать прочитать вторую.

Можно ли написать интересную книгу про одного отшельника, кучку фермеров и дикарей, живущих в пустынной планете на краю одной далёкой-предалёкой Галактики? Как оказалось, можно.

Действия «Кеноби» происходят сразу после третьего эпизода «Звёздных войн» и как ни сложно догадаться книга про Оби-Вана Кеноби, а вернее сказать уже о Бене Кеноби. Хотя само повествование ведётся не от него, а от жителей Татуина, таких как владелица магазина Эннилин, фермер Оррин Голт и даже от лица тускена – А’Ярк. Такой подход, несомненно, расширяет вселенную «Звёздных войн», даёт возможность посмотреть на мир от лица обычных жителей, которые не являются крутыми джедаями или могущественными ситхами.

Роман конечно в первую очередь для людей знакомых с вселенной «Звёздных войн», автор не занимается большими описаниями техники, животных, различных разумных рас и прочего, переживания Бена также станут понятны только читателям, посмотревшим фильмы.

Миллер удивительным образом сумел написать увлекательную книгу с приключениями Кеноби, которые отлично вписались в его жизнь на Татуине, не переходя ни через какие грани дозволенного. Кеноби не крушит легионы имперских штурмовиков, не охотится на Императора и не спасает Галактику, напротив он старается вести отшельническую жизнь, хоть и не всегда у него это получается, ведь он, в конце концов, джедай и не может не прийти на помощь нуждающимся. Образ Кеноби получился таким, каким и должен быть, когда он появляется, веришь, что это тот самый Оби-Ван из фильмов.

Как я уже сказал, роман увлекателен, его интересно читать даже тогда, когда вроде ничего и не происходит. Читать про быт татуинцев одно удовольствие. Здесь и хорошо знакомые из фильмов джавы, тускены, преступники из Мос-Айсли, фермеры и прочее. Но многое из этого раскрывается куда подробнее, чем в фильмах, например, быт фермеров, добывающих воду из воздуха или, что еще интереснее – жизнь тускенов, теперь это не просто что-то ревущие и на всех нападающие дикари, а ревущие и на всех нападающие дикари у которых есть своя религия, суеверия, легенды, традиции. Но автор не утопает в скучных описаниях, а преподносит всё это легко и интересно, не забывая и наращивать темп событий, раскрывать персонажей.

Сюжет интересный, он не масштабный, как это обычно принято в «Звёздных войнах». В центре внимания две семьи – Колуэллы, которые держат единственный магазин в округе и Голты – влагодобытчики, заодно придумавшие систему защиты от тускенов — Клич Поселенцев. Две эти семьи крепко связаны и их отношения одна из драматических линий книги, вторая же такая линия – это конечно Оби-Ван. Для поселенцев он всего лишь странный недавно появившийся отшельник, но мы-то знаем, что он недавно пережил – и падение ученика на Тёмную Сторону и уничтожение почти всех джедаев. Теперь же он должен присматривать за Люком, а для этого ему нужно перестать быть Оби-Ваном и стать Беном, что конечно получается у него с трудом.

Персонажи также являются сильной стороной книги. Они живые и в них веришь, их интриги не несут вселенского масштаба, но за ними интересно следить.

Итог: книга хоть и входит в разряд «Легенды», но как по мне канона она не рушит, Кеноби даже световой меч вытаскивает так редко, что по пальцам одной руки Йоды можно пересчитать. А его медитации и попытки поговорить с Квай-Гоном всегда остаются монологами. Роман гармоничен, он интересен настолько насколько это вообще возможно, когда действия происходят на Татуине – планете, где даже о превращении Республики в Империю далеко не всем известно. Интересные персонажи, их приключения, их драма, их быт.

Оценка: 8/10 («Очень хорошо»).

P.S. Можно бесконечно спорить каким вышел седьмой эпизод «Звёздных войн», но Сила однозначно пробудилась и теперь мы можем увидеть книги по вселенной на русском языке в хорошем издании, с отличными переводами от по сути самих фанатов «Star Wars». Меня как фаната этой огромной и восхитительной Вселенной это не может не радовать.

Моё знакомство с персонажем Ганнибалом Лектером, как и у многих других, началось с фильма «Молчание ягнят» — экранизации второй книги цикла, где роль доктора Лектера, замечательным образом, исполнил Энтони Хопкинс. Фильм мне понравился, а через какое-то время, мне захотелось прочесть нечто этакое, чтобы было мрачно, волнующе, может даже местами страшно, но чтобы это был не Кинг. И тут мне вспомнился Лектер. Я понял – это то, что нужно. Маньяки, сумасшедшие, психушка, каннибализм, расследования убийств, в общем, самое то!

Говоря об этих книгах, я буду неоднократно писать имя Ганнибала Лектера, потому что не говорить о нём не возможно.

Те, кто не знаком с Ганнибалом Лектером и в первый раз слышат о нём, могут подумать, что это положительный персонаж и главный герой всех четырёх книг, ведь на то он и цикл о Ганнибале Лектере. Но не всё так просто. В первой книге — «Красный Дракон», доктор можно сказать, второстепенный персонаж. В следующем романе – «Молчание ягнят», ему уделено больше внимания, однако и здесь он больше герой второго плана. Что интересно: в экранизации Лектер занимает лишь 16 минут экранного времени. Однако же Энтони Хопкинс – получил Оскар за лучшую мужскую роль. К тому же персонажа никак нельзя назвать положительным, ещё бы! Ведь он маньяк и каннибал! Так что же в нём такого особенного?

Лектер – отличный психиатр и хирург, гурман, любит всё изысканное, обладает недюжинным умом, проницательностью, остроумием, вкусом, памятью, обонянием. И при этом он серийный убийца, который не прочь отведать человеческого мяса. Персонаж таинственный и зловещий. Даже находясь в камере психиатрической больницы, он умудряется оказывать сильное влияние на других людей. Его не могут изучить другие психиатры и учёные, более того, если те пытаются взять у него интервью или провести какие-либо тесты, то в итоге они сами оказывается высмеянными в статьях, которые пишет и публикует Лектер.

К моменту начала первого романа Лектер уже несколько лет сидит в психиатрической больнице, куда он попал благодаря Уиллу Грэму – агенту ФБР и главному герою «Красного Дракона». Сам Грэм после истории с поимкой каннибала отошёл от дел и тихо-мирно поживал с женой и её одиннадцатилетним сыном в домике на берегу океана. Но в это время в стране объявился очередной маньяк. На его счету уже две убитые семьи. Друг и бывший начальник Уилла – Джек Крофорд просит того, помочь найти убийцу. Грэм берётся за расследование и решает посетить Лектера, в надежде на то, что тот подаст какую-нибудь идею, ведь тому легче понять психологию маньяка.

Как я уже писал ранее, Лектер в первой книге герой второго плана, но хоть он и появляется пару раз, на судьбу героя он оказывает сильное влияние. Но не только Ганнибал-Каннибал представляет интерес среди персонажей. Повествование не привязано на мертво к Уиллу Грэму, и рассказ частенько ведётся и от объекта его поиска – Зубастика, как прозвали его в прессе или же Красного Дракона, кем он считает себя сам. Очень интересно следить за внутренним миром и мотивами сумасшедшего, что повлияло на его психику, как прошло его детство, как он ведёт себя среди других людей.

Книгу нельзя назвать детективом, ведь для читателя не секрет, кто убийца. Но интересно следить за действиями ФБР и Грэма. Хорошо описаны моменты с поисками и обработкой улик. Интрига от взгляда, как со стороны следствия, так и со стороны маньяка только возрастает. Ошибётся ли Дракон и выйдет ли на его след Грэм? Финал был для меня достаточно неожиданным.

Стиль повествования достаточно сух. Автор не занимается яркими описаниями пейзажей или чего-то в этом роде. В эмоции героев тоже особо глубоко не влезает или же это герои несколько… роботизированы? Был даже такой момент, что я читал-читал и вдруг остановился на одном моменте: Грэму кое-кто позвонил, а тот решил, что звонит его жена и, дословно не помню, но что-то такое он ляпнул. Его собеседник тоже что-то в шутку ему ответил. И я был очень удивлён этим моментом, кажется, даже перечитал эти реплики. Герои шутят? Вы серьёзно? Кажется, будто автор старался разбавить повествование, чем-то… художественно литературным. И у него получалось не очень. Но как ни странно именно такой стиль мне понравился, без каких-то излишеств такой, какой нужен для этой истории. И читается при этом легко.

Оценка «Красному Дракону»: 9/10.

Вторая книга вышла через семь лет после первой (между выходами книг проходило довольно много времени, третья вышла аж через 11 лет после второй). С предыдущей частью она не сильно связана, есть пара упоминаний о Грэме, несколько персонажей, работающих в ФБР и собственно сам Лектер. Новый главный герой, а вернее героиня – Клэрис Старлинг – курсантка в Академии ФБР в Квонтико.

Чем-то «Молчание ягнят» напоминает «Красного Дракона», можно даже подумать, что книга написана по шаблону предыдущей части: есть маньяк – в этот раз Буффало Билл, который похищает девушек, а позже сбрасывает их трупы в реки, у трупов непременно снята часть кожи. Есть главный герой, который пытается найти преступника. И есть Ганнибал, которого главные герои пытаются склонить к сотрудничеству и заполучить у него помощи. Мы так же наблюдаем за действиями ФБР – поисками улик, исследованиями трупов и прочим и за деятельностью маньяка и его очередной жертвы – дочери сенатора одного американского штата. Не смотря на явные схожести в структуре романа, читать нисколько не скучно. Схожести видно, если смотреть на всё сверху, в общих чертах, но внутри же книги разные. Другие персонажи по-другому себя ведут, у них свои черты характера, свой образ мышления. Клэрис – это не в коем мере не копия Грэма, а Буффало Билл не клон Красного Дракона.

Одним из самых интересных элементов в книге являются диалоги, причём именно те диалоги, которые происходят между доктором Лектером и Клэрис Старлинг. Ганнибал никогда не даёт прямые ответы, а лишь подталкивает к каким-либо действиям или мыслям. А взамен требует раскрытия некоторых вещей из прошлого Старлинг.

Наверно, из всех четырёх книг в этой Лектер показан лучше всего. Его не слишком много, как в следующих частях, его не слишком мало, как в «Красном Драконе». Он кажется таинственным, чувствуется, будто от него исходит опасность. Он не кажется каким-то нереальным, в общем, он такой, какой нужен, такой, что представляет интерес. А уж его своеобразный юмор, чего стоит одна только история с «билирубином».

Манера повествования не сильно изменилась, всё так же сухо и лаконично. Зато исчезла некая «топорность», что была в первой книге. Но не исключено, что изменилось качество перевода.

Оценка: 9/10.

До третьей книги, которая называется «Ганнибал», всё шло очень даже хорошо. Вообще, кажется, что автор даже не подозревал, что Лектер обретёт такую популярность и вызовет столь сильный интерес среди читателей. И тут внезапно экранизация, известность и всё-такое. Автор решил, что нужно больше Лектера, особенно это касается четвёртой книги, где тот становится самым что ни наесть главным героем, хотя и в третьей от его лица повествование идёт чаще. Да и взять хотя бы названия: «Ганнибал» и «Ганнибал: Восхождение». После красивых и необычных названий, имя главного героя на обложке слишком просто. Но главное, конечно, не это.

«Ганнибал», наверно, во всё уступает предыдущим книгам. Он затянутый, он вялый. Частенько читать мне становилось скучно. Тут понимаешь, что сухое и лаконичное повествование было лучше, чем это затянутое и с излишними подробностями.

Степень безумия персонажей и происходящего выходит за все рамки. Если раньше всё было достаточно в меру, то теперь трудно найти нормального и адекватного героя. Одни маньяки, сумасшедшие, извращенцы и прочие… Немногочисленные обычные люди заканчивают в большинстве своём плохо.

Сюжет продолжает «Молчание ягнят», главная героиня также Клэрис Старлинг, хотя правильнее будет одна из главных. В предыдущей книге Лектер сумел сбежать, а в этой за ним охотится его же первая жертва – Мэйсон Вергер. И получается так: за не очень-то положительным персонажем Ганнибалом охотится его жертва, но жертва эта еще более отрицательный персонаж, чем он сам. Всю книгу мы наблюдаем за разными приготовлениями Вергера, тот планирует скормить Лектера свиньям, за тем как его пытаются поймать люди Вергера, за тем как он поживает сам и как его ищет Старлинг. И всю эту беготню с Вергерами и Лектером я бы сравнил с воздушным шариком: вот он всё надувается, надувается и вместо того, чтобы громко и запоминающиеся взорваться, он сдувается, издав неприличный звук. Но на этом всё не заканчивается, нас ждёт финал…

Ох уж этот финал… Вообще я ожидал нечто подобное, не скажу, что точно догадался, как именно всё закончится, но в какую сторону дует ветер чувствовалось заранее. Поэтому, конец вроде как правильный, всё к этому и шло, но всё же, всё же он огорчает. Не могут радовать и изменения в Старлинг и Лектере. А финал, если уж совсем строго, можно назвать откровенно бредовым. Безумие, кажется, выплёскивается через край. Я не смотрел экранизацию, но узнав, что фильм закончился по-другому, не стерпел и прочитал в Википедии, как именно. И даже ещё не увидев фильм своими глазами, скажу, что такой финал мне куда больше по душе. Но как ни крути, книга поводит некий итог истории Лектера и Старлинг.

Оценка: 8/10.

Четвёртая книга является предысторией к основной трилогии, повествующей о детстве и юности Ганнибала. Основные моменты его детства были раскрыты еще в третье книге, но автор решил на этом не останавливаться и рассказать всё в подробностях. Книга в этот раз не затянута, она короче, чем все остальные, читать легче, но вот интереса особого нет.

Сюжет переносит нас ко временам Второй мировой войны и в послевоенное время. Ганнибал с родителями и сестрёнкой – Микой, жил в Литве, когда началась война, они спрятались в хижине в лесу. Но под конец войны, к ним забрёл советский танк, его засекли и обстреляли немцы. Погибли все кроме Лектера и его младшей сестры. Позже к ним набредают мародёры, которые пытались вступить немецкие ряды, когда те ещё побеждали. Они убивают Мику и уже после войны восемнадцатилетний (если не ошибаюсь) Лектер ищет их дабы отомстить. Собственно на мести и строится весь роман. Ничего таинственного, никакого триллера, скорее уж боевик (драки и перестрелки присутствуют).

В книге есть мелкие нестыковки с прошлыми частями, кажется, автор очень торопился написать книгу, не просто так экранизация появилась на следующий же год. Действия словно притянуты за уши.

Лектер этакий герой, делает правое дело — мстит за свою семью. И уж лучше бы личность каннибала оставалась загадкой, потому что ответы, данные в «Восхождении» не выглядят убедительно. Здесь показаны люди, повлиявшие на черты его характера и интересы, но главное – причина по которой Ганнибал стал монстром, выглядит слабой или, может, недовведенной до ума. Попытку украсить книгу японскими мотивами и леди Сикибу Мурасаки я тоже не вполне оценил. И если уж это всё и есть его «восхождение», то странно как он не закончил свой путь в обычной тюрьме.

Оценка: 6/10.

Итог: это тот редкий случай, да что там редкий, пока единственный случай, когда я скажу: смотрите фильм. Можно посмотреть «Молчание ягнят» и затем прочитать книги, ну или прочитать книги («Ганнибал: Восхождение» можно и пропустить), а потом всё-таки посмотреть экранизацию. Ганнибал Лектер интересный и противоречивый персонаж, но чем больше о нём узнаёшь, тем хуже. У меня в памяти он навсегда останется именно таким, каким он был, находясь за решёткой психушки и общаясь со Старлинг. «Красный Дракон» и «Молчание ягнят» отличные книги, «Ганнибал» во многом спорный, но всё-таки ещё сохраняющий дух предыдущих частей. А «Ганнибал: Восхождение»… Он наверно просто не нужен. И что самое страшное, должна появиться пятая книга, и даже не знаю, чего от неё ещё можно ожидать.

Оценка циклу: 8/10 «Очень хорошо».

Когда я только начал читать «Мигранты», я несколько разочаровался. Первые несколько десятков страниц дались мне очень трудно. Читать было не интересно до такой степени, что я хотел забросить книгу. Я постоянно отвлекался на посторонние мысли и понимал, что не понял прочитанное, приходилось перечитывать заново. Раньше в таких случаях я всё-таки дочитывал, заставляя себя осилить главу за главой. Только вот глав в этой книге нет. Но затем как-то резко я втянулся, и читать стало до жути интересно. Из крайности в крайность, так сказать.

В этом, втором по счёту в серии романе, просыпается Таллин. Так уж случилось, что главный герой – Игорь – просыпается на пароме и не долгое время не может из него выбраться. Поэтому, когда он ступает на земли столицы Эстонии, жизнь уже по-своему налаживается. Сперва Игорь один блуждает по городу, именно этот момент показался мне крайне скучным. Затем он отыскивает свою девушку, где-то с этого момента читать стало интересно. А вот маленькая детвора окажется на его руках лишь при прочтении более половины книги.

Перечислю положительные стороны романа.

Начну, пожалуй, с того, что когда я узнал о серии и её концепции, я представил себе её именно такой. Такой страшной и мрачной, как в этом романе. По сравнению с «Мигрантами» всё, что происходило в «Анабиозе» оказалось цветочками. Атмосфера передана настолько хорошо, что когда герой покинул Таллин, мысль о возвращении его туда меня прямо-таки пугала. А уж проснуться в таком городе я бы точно не хотел. Туда же можно отнести ощущение, будто ты присутствуешь там и чувствуешь страх, когда страшно герою. Присутствует здесь каннибализм, при чём в больших масштабах.

Несомненным плюсом являются очень хорошо прописанные персонажи, как главные, так и второстепенные. Все они будто живые. Как и в «Анабиозе» встретить людей, не утративших человечность трудно, но всё-таки можно.

Фантастика здесь сведена к минимуму. Здесь отсутствуют червоточины, и сказать по правде мне это скорее понравилось, чем нет.

Очень понравилась жизнь героев в хуторе вдали от городов. Добыть еду, обустроить дом, подготовиться к зиме – вот это уже настоящая робинзонада. А этот поджанр я люблю.

Конечно же, плюсом является место действия книги. Другая страна, другие народы, другие люди и их взаимоотношения.

«Мигранты» обязана была понравиться мне, как не любителю хэппи-эндов. Автор не боится убивать героев, что, на мой взгляд, добавляет реализма. Ну, не могут люди в таком мире жить счастливо до старости лет.

Что касается отрицательных сторон романа, то их не много. Как я ужу говорил, это скучное, по крайней мере, для меня, начало. Плюс к этому мне не понравилось отсутствие размышлений главного героя о том, что же здесь стряслось. Автор описывает, как сквозь бетон растёт трава, но что по этому поводу думает Игорь – практически нет. Какие-то мысли всё же были, такие как война. Но вряд ли это объяснило бы тот факт, что все машины проржавели. Возможно это из-за повествования от третьего лица.

И так серия продолжает радовать и удивлять меня. «Мигранты» очень сильный и добротный роман, который я думаю, с удовольствием когда-нибудь перечитал бы.

Оценка: 9/10.

Наконец-то я познакомился с творчеством Сергея Лукьяненко! Начать решил именно с его дебютной книгой. И я не разочаровался. Но обо всё по порядку.

Жил-был мальчик Дима. Гулял он по улице, и встретился ему на пути фотограф. Предложил он Диме сфотографироваться для газеты. Щелчок фотокамеры… и Дима оказывается в мире Сорока Островов.

Мир Островов одно из самых запоминающихся моментов книги. Сорок небольших островов, на каждом крепость. На островах живут дети самых разных национальностей младше восемнадцати. Всех их похитили так же, как и главного героя. Похитителей (инопланетян, в это сомнения нет, ибо это явно не Земля) никто не видел. На Островах ведётся Игра, цель которой – захватить все сорок островов, тогда победители вернутся домой. В качестве оружия выступают мечи, для друзей мечи друг друга кажутся деревянными, но для врагов это саамы настоящие стальные клинки, которые легко выпускают недругу кишки. Все острова соединены Мостами (у каждого Острова три соседа), на которых и случаются сражения. Запрещено играть в поддавки, смотреть на небо во время заката, сражаться ночью (ночью мосты сводятся от холода). Еду обитатели получают через некие ящики, в определённое время в них само всё появляется.

И так плюсы.

Конечно же, мир! Крайне необычный, интересный.

Читается легко, роман довольно увлекательный.

Но, наверно, самое главное. Смысл, который, к сожалению, ускользнул от меня, дав лишь понять, что он есть. Роман этот хоть и о детях, но не для детей (маленьких). В чём же заключается смысл я до конца так и не понял. О жестокости детей? О жестокости человечества? Не знаю, через какое-то время обязательно перечитаю и надеюсь всё пойму.

Минусы.

Конец. Смазанный, быстрый. Нет ни, так сказать, разложения по полочкам, ни элемента недосказанности. Получилось что-то невразумительное.

Не то плюсы, не то минусы.

Персонажи. Они оставили после себя противоречивые чувства. Некоторые запоминаются, некоторые после кончины быстро забываются (имена может в памяти, и останутся, но характеры забудутся). Хотя есть и хорошо запомнившиеся: Малёк, Крис, Меломан например.

Оценка: 8/10.

Второй роман трилогии о Хемуле написан примерно на таком же уровне, что и первый. Сначала немного раскрою сюжет, затем уже расскажу о то, что понравилось, а что нет.

Хемуль снова вернулся в Зону. С Динкой он больше не виделся и был крайне на неё обижен. Сходил в ходку с Патогенычем, пытаясь найти дорогущий артефакт. Потом вернулся, значит, обратно в бар и выяснилось, что вернулась Диана. Ну, как и полагается, они помирились. А на следующий день её пытались похитить зомби и контролёр. Зомби за Периметром – это явление экстраординарное. Хемуль конечно набил мерзавцам морды, но Динку таки похитили тёмные. Догадайтесь, что случилось дальше: А) Хемуль подался в политику, Б) Хемуль вызвал полицию, В) Хемуль запил и Г) Хемуль отправился её спасать.

Минусы и плюсы, можно сказать, не изменились.

Плюсы.

Неплохой себе сюжет, снова связанный с Хозяевами и призраками Зоны. Хороший экшн. Неплохой юмор. Страус.

Минусы.

Пошлость, супергероичность Хемуля, персонажи начали раздражать своей похожесть на этого самого Хемуля ибо такие же пошляки. На этот раз нет интересных сражений с мутантами, нет как таковые они есть, но хуже чем в предыдущей части (а от растянутой схватки с псевдоплотю я чуть не уснул).

Присутствует в книге и Меченный. Как вы, наверно, помните, в игре было несколько концовок. По одной из них Меченный присоединялся к О-Сознанию. Так вот: в этом романе рассмотрена именно этот вариант развития событий.

Оценка: 7/10.

«Хаба-хаба! Однако в такой дурацкой ситуации я не оказывался даже в Канаде!»

«Зона поражения» открывает небезызвестную трилогию о приключениях сталкера Хемуля. Роман мне в целом понравился, но не обошлось без минусов. Для начала расскажу вкратце о сюжете и перейду к этим самым плюсам и минусам.

И так, Хемулю предлагают сделку века – устроить сафари в Зоне пятерым туристам, трое из которых американцы, за огромную кучу денег. Он, конечно, соглашается, и взяв, себе помощником сталкера Хе-Хе, отправляется с туристами в Зону, бить собак, псевдоплоть, кровососов, самое главное – бюреров… Но тут начинаются всякие странности, Хемуль полагает, что за ними ведётся охота. В общем-то, всё.

Плюсы романа.

Хороший, интересный сюжет, связанный, кстати, с Хозяевами Зоны, лично мне нравятся всякие заварушки с ними.

Боевые элементы тоже очень хороши, особенно сражения с мутантами, а в особенности с кровососами.

Местами неплохой юмор; фразы из мультфильма про страуса (на самом деле этого мультфильма нет, он специально придуман, чтобы у Хемуля были фразы на все случаи жизни).

Минусы.

Излишняя супергероичность Хемуля. Да, конечно, он ветеран, бывший спецназовец, при чём минус не столько сказывается на то, как он расправляется с врагами и обходит аномалии (тут-то всё нормально, аномалии обходит, пользуясь сталкерским чутьём, используя болты, а не кучу детекторов, мутантов убивает не одним только взглядом), а на то, как он себя ведёт.

Пошлость. Вообще начался роман отменно, Хемуля прижали его же отмычки, он там лежал между рельсами не мог поднять голову, наконец-то сумев немного уйти от преследователей нарвался на кровососа. Но вот со второй главы началось: сидит Хемуль в баре, смотрит стриптиз, бухает, потом в подробностях описывается постельная сцена с его девушкой – Динкой. Диалоги их просто умиляют. Через слово оскорбляют друг друга радиоактивным мясом и шлюхой.

Болотный Доктор. Самый правильный на мой взгляд образ Доктора был в романе «Дом на болоте» Алексея Калугина, больше нигде такого образа я не видел. И здесь тоже не увидел, вообще первый три романа серии, включая этот были написаны до выхода игры и возможно авторы общались между собой (это также подтверждает кратковременное встреча Штыря – главного героя «Дома на болоте») и Орехов пытался сделать Доктора схожим с Доком Калугина, но вышло не очень…

Не то плюсы, не то минусы.

Персонажи. Сам Хемуль вызвал противоречивые чувства, с одной стороны супергероичность, с другой харизма. Хороши герои второго и третьего плана – туристы, приятели Хемуля – Енот, Муха, Хе-Хе, один только Патогеныч чего стоит. С этими приятелями знакомство происходит шапочное, но в продолжении, которое я начал читать, похоже узнаем о них поближе.

Если бы меня просили кратко охарактеризовать книгу, я бы сказал так: что-то в этом есть.

Оценка 8/10.

Сборник рассказов «Тени Чернобыля» первая книга серии S.T.A.L.K.E.R. Ещё до выхода игры был объявлен литературный конкурс и победителей собственно и опубликовали в этом сборнике. В сборнике десять произведений, одна из них повесть, а остальные рассказы.

Открывает сборник повесть Ежи Тумановского «Клык». Для Ежи это был дебют. После продолжение «Клыка» — рассказ «Патруль» вышел в следующем сборнике – «Чистое небо». Затем вышло три его романа, тоже в этой серии и два из них написаны в соавторстве с Романом Куликовым, который также дебютировал в этом сборнике.

Главный герой повести сталкер Клык. Однажды отправившись в ходку, он встречает двух людей – Прыща и Капитана. С ними он обороняется от огромной стаи чёрных собак и, вернувшись назад, натыкается на плиты, в которых в первые годы существования Зоны изображались погибшие. И на одних из этих плит были… Прыщ и Капитан. На этом заканчивается первая часть повести (всего их четыре). Во второй части описывается путешествие Клыка и Караула в Зону, в котором Караул хочет убить некое существо, чтобы спасти мир. В третьей части Зона разрастается, и Клык, проснувшись, обнаруживает, что она дошла до его дома (он живёт недалеко от Зоны). В этой же части происходит битва с инопланетянами и восставшими мертвецами (сталкеры, римляне, красноармейцы, немцы времён Второй Мировой и т.д.). В четвёртой части на Клыка объявляется охота. В общем чтобы во всём этом разобраться нужно прочитать повесть. Рассказать это очень трудно.

Мне кажется, что если бы эта повесть вышла позже, когда все уже поиграли в игру, а читателям надоели бредовые вещи в книгах, «Клыка» приняли бы в штыки. Мол, какие инопланетяне, какие мертвецы?! Но в этом сборнике, в то время таких жалоб не было. Ведь автор написал её ещё до выхода игры и сделал это очень хорошо! Сюжетные переплетения очень интересны.

Любопытна также атмосфера повести. Она близка к той атмосфере, что должна была царить в игре по замыслу разработчиков, огромные пустые территории, главный герой наедине с Зоной, без гор трупов и мяса. Игра такой не получилась, Зона была густо заселена, а Меченый на пути к ЧАЭС оставил огромную кучу трупов. Зато «Клык» воплотил эту мысль разработчиков. Хотя в заключительной части трупов было много…

Оценка: 7/10.

Далее шёл рассказ «Первый» Дмитрия Калинина. В рассказе повествуется о… э-э, о… даже не знаю о ком. В общем сталкер попал по Выброс и лишился своего тела, вместо этого он теперь вселяется в других существ. Рассказ можно сказать не о чём, трудно читается и почти ничего не запоминается. Разве что, то как герой, вселившись в голубя, летал за сталкером и гадил на его голову три сутки подряд до тех пор пока того не съели собаки.

Оценка: 1/10

Следующим рассказом стал «Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева». Автор – Mad_dog [SW], он же Ян Олешковский (сборник вышел двумя изданиями, в более позднем у некоторых авторов были написаны имена, а в более раннем — в «Эксмовском» — такие вот не то ники, не то что…). Этот рассказ мне очень понравился! Он юмористический, в нём повествуется о вечном неудачнике Колесникове (нет, ефрейтор Кердыбаев не главный герой, главный герой его мишень). Ему не везёт с самого рождения, односельчане его не любили, ведь где бы он ни появился, происходили неприятные события. Все конечно обрадовались когда его забрали в армию, но узнав, что он будет охранять Периметр Зоны, перепугались, опасаясь третьего взрыва. В общем, рассказ получился очень живым, интересным и смешным.

Оценка: 7/10.

Далее рассказ «Оборотень», автор – Critic.

Оборотень мог перевоплощаться в других людей и не только людей. Он спасал сталкеров от смерти и все его уважали. Но вот он собрал сталкеров, чтобы уже они помогли ему, попасть в ЧАЭС. Зачем? Не скажу. В целом рассказ мне понравился.

Оценка: 4/10.

Пятое произведение сборника – рассказ «Две улыбки для контролёра» Романа Куликова. Он не большой, поэтому о сюжете много не получится. Главного героя взял под контроль… угадайте кто! Да, контролёр.

Кстати об авторе. Получив хорошие отзывы на рассказ, он решил написать роман. Первым романом стал «Прогулка Лимы», затем его продолжение, после ещё одна дилогия, два романа с Ежи Тумановским в серию с точками, роман в серию «Технотьма», пишется (или уже написано) книга в серию «Анабиоз».

А! Оценка: 5/10.

Далее следует ещё один рассказ Яна Олешковского – «Колодец». Этот рассказ уже не юмористический. К бывшему сталкеру, уже сильно постаревшему, приходит учёный, который хочет узнать об одном случае который произошёл со стариком в Зоне. О том, что же заснял сталкер на камеру в колодце. Старик собственно рассказывает и фотку показывает. Рассказ получился скучнее чем «Трудная мишень…» да сама по себе не такая интересная…

Оценка: 5/10.

Седьмое произведение сборника – «Байки из склепа» Юрия Круглова. Этот рассказ мне очень понравился! (я это уже в этой рецензии говорил, да?). Склепами сталкеры называли убежища, потому что зачастую там происходили смертоубийства по пьяни или ещё почему. Приходит главный герой в такой вот склеп, а там двое его друзей – Гоблин и Хохмач и трое лиц настроенных к ним резко негативно. Чтобы скоротать время Гоблин и Хохмач рассказывают байки. А утром… Не скажу, что там утром. Развязка получилась довольно неожиданной, читается легко.

Оценка: 6/10.

Восьмое произведение – «Два дня», автор – Gall. Главные герои два брата, они… мародёры. Рассказ получился несколько печальным и грустным. В первый день о котором идёт речь, братья преследуют сталкера и совершают первое убийство. Во второй день (это не следующий день после первого, а через несколько лет) братья оказываются в двух враждующий банд мародёров и снова встречаются. Получилось довольно необычно.

Оценка: 3/10

Предпоследнее произведение сборника – ещё один рассказ Юрия Круглова – «Мать». Каждый день женщина стояла на холм и куда-то смотрела. Все считали её сумасшедшей. Но однажды один новичок – Монах – подошёл к ней перед отправкой в Зону и попросил благословления. Он почти единственным вернулся назад живым. С тех пор все кто с чистым сердцем просили у неё благословления возвращались в живых. И вот однажды она попросила Монаха отвести её в Зону…

Рассказ получился очень печальным и несколько тяжёлым.

Оценка: 5/10.

Последний рассказ сборника – «День без фантазий». Автор – Александр Дядищев, он же Rad-X. Наверно, этот рассказ взяли в сборник, потому что он подходит для его закрытия. Сначала рассказывается о том, как объявили литературный конкурс, чем он привлёк людей. А затем пошло описание Зоны без людей, без фантазий. Просто описание. Скучно, не о чём, описания, описания, описания, про ветер, про здания без окон и т.д.

Оценка: 1/10.

Если вывести среднюю арифметическую, то сборник получился на 4/10.

Ну и несколько цитат под конец.

«Не люблю, когда вот так хорошо всё начинается. Верный знак того, что судьба на время отвлеклась, чтобы подготовить какую-нибудь гадость. (Клык, «Клык»)

«Стране всегда безразличен отдельно взятый человек». (Клык, «Клык»)

«Невозможно писать картину вечно. Так же, как и у рассказа, у неё должен быть свой финал. Недаром же картину не рисуют, а пишут!» (Оборотень, «Оборотень»)

«Брать больше, чем можешь – жлобство, меньше чем нужно – глупость» (Троглодит, «Байки из склепа»)

Для многих, кому «Чёрный Отряд» пришёлся не по душе, второй роман будет подарком от автора за их «страдания», для тех же, кому и первая книга понравилась, как мне, продолжение будет подарком вдвойне. «Замок теней» или «Тени сгущаются» условно берёт всё лучшее, что было, исправляет всё спорное и добавляет всё лучшее, что можно было добавить.

Повествование теперь ведётся не только в виде хроники от главного героя первой части, но и в третьем лице от совсем постороннего для Отряда персонажа, расширяя возможности знакомить нас с миром цикла. Тот факт, что история Маррона Шеда могла попасть в Анналы Отряда, по крайней мере, в таких подробностях, весьма сомнителен, но какая разница, если история от этого улучшается и якорь в виде привязанности к одному герою исчезает.

Главы Шеда для меня лучшие в книге, именно они дарят сильную атмосферу, отличную от первой части, где она тоже была на высоте, но всё же в другом ключе. История становится более приземлённой, более мрачной, почти всё действие происходит в одном городе – Можжевельнике (Арча), кроме глав Костоправа, однако и Отряд перестал носиться по всему миру, поэтому постоянных походов войска из одного места в другое.

Шед, его окружение и Можжевельник, «крадут каждый кадр», выражаясь киноязыком. Взявшись за отзыв спустя несколько месяцев после прочтения, мне труднее вспоминать события, связанные с Отрядом в начале и середине книги. Читая главы Костоправа, я частенько замечал, что хочу быстрее вернуться к трактирщику Шеду и узнать, что там дальше у него происходит, как он будет пытаться в очередной раз выпутаться из своих передряг и всё глубже в них закапываться, до чего снова доведёт его отчаяние. И заодно познакомит нас с мрачным городом, со своим странным культом вокруг смерти и, конечно, Чёрным Замком, который возник рядом с городом, но не был построен рукотворно, а вырос из камня и продолжает таинственно увеличиваться, будто сам собой.

Несмотря на более приземлённое повествование и новых персонажей, основной сюжет вовсе не заброшен и как выяснится тесно связан с событиями в Можжевельнике. Многие уже знакомые герои получат здесь своё развитие и сильнее раскроются перед читателем, это и Костоправ, и Капитан, и Молчун, и многие другие наёмники, но в особенности стоит выделить Ворона, который в полной мере покажет, что значит быть героем тёмного фэнтези, когда положительный персонаж, может делать вещи похуже многих откровенных антагонистов.

Добавляет антуража ещё и зимнее время года, поэтому читать вторую часть советую зимними вечерами, как мне кажется, так будет интереснее погрузиться в мир романа, но это уже как Вашей душе угодно.

Рваный сухой стиль повествования никуда не делся, у меня к этому никогда не было претензии и с первой книги воспринимаю это как особенность, а не недостаток. За весьма небольшой объём текста, может произойти множество событий, которые уместились бы у другого автора в несколько глав. Но, кому такое не нравилось, лучше иметь это ввиду. Хотя тёмная атмосфера, хорошая история и более раскрытые персонажи, по-моему, могут это компенсировать всем читателям.

Явно меньше стало и балагана, который устраивают колдуны – Гоблин и Одноглазый, в первой части был перегиб в их перепалках и магических сражениях, которые они устраивали, когда им вздумается. Подобное поведение осталось, но уже не раздражающей форме, сами герои тоже стали более объёмными и раскрытыми.

Настроения в Отряде заметно меняются в промежутке между книгами, герои стареют и чувствуют это, больше задумываются о будущем и не только о своём лично, что в итоге приведёт к важным решениям и их последствиям перед финальной частью основной трилогии «Книг Севера».

Итог: «Замок теней» прекрасный роман в жанре фэнтези, действительно тёмная, мрачная и завораживающая книга, которую со временем я бы даже перечитал в отрыве от остальных частей цикла, ради её атмосферы. Большую роль здесь играют персонажи, к старым героям привыкаешь всё сильнее, они лучше раскрываются, но новые радуют даже больше, что бывает не всегда и отлично вписываются в историю. И, конечно, Город и его окрестности, прекрасный в своём безобразии, чуть ли не живой персонаж, а не просто место действия.

Оценка: 10/10.

Руслан Мельников – российский писатель-фантаст, родился в Новокузнецке в 1973 году. Первый роман «Мёртвый рай» вышел 2003 году. Автор циклов: «Орден», «Хэдхантер», «Бронепоезд», «Голем», «Чёрная кость», «Вторжение», а также несколько отдельных книг и роман «Муранча» во «Вселенную Метро 2033».

«Купец» открывает новую серию книг — «Terra Mutantica». Terra Mutantica – это мир после Бойни. Большие территории превратились в Котлы, из которых появляются ужасные мутанты. А оставшиеся люди вновь живут в Средневековье. Люди вновь вооружены мечами, саблями, луками, арбалетами, палицами, пистолями и тому подобным оружием, а огнестрельное оружие, сделанное до Бойни в большом дефиците и боеприпасы к ним найти очень трудно.

Главный герой – купец Виктор, отправляется торговать в Приуральск. С ним также едут: Стрелец А-ка и лекарь Костоправ. Добравшись до места, они обнаруживают, что всё поселение города мертво, а от города осталось пепелище. Тут они встречают ордынцев (Орда занимает Монголию, часть Китая, часть казахских степей и ещё некоторые территории). Ордынцы предлагают отправиться вести торговлю к себе и герои соглашаются. Отсюда начинается их длинное путешествие. Герои пересекут восточные степи и дойдут до Азовского моря, пройдут по Европейской части России вплоть до Белого моря. Путешествие будет очень интересным и захватывающим.

Жизнь после бойни показана очень правдоподобно. Люди занимаются торговлей, наёмничеством, становятся воинами, добывают старое оружие и тому подобное. В общем, быт людей Нового средневековья расписан отлично.

Персонажи тоже отлично показаны. Один Костоправ чего стоит. Тут стоит заметить: хоть лекарь тот ещё матерщинник и браниться всю книгу, в данном случае это не в минус книге, а в большой плюс. Почему? Прочтите и узнаете, я же очень много смеялся и улыбался от его фраз. Этот персонаж, несомненно, стал самым интересным и запоминающимся в книге.

Оценка: 7/10

Хочу также упомянуть оформление серии, она мне тоже очень понравилась, книга приятна на вид, обложка не подкачала.

Ну и цитаты.

«Нечеловеческое отношение к нечеловеку не делает человека более человечным» (Виктор)

«Вода торговля не делать. Базар торговля делать. (Ся-цзы)

«Справедливость вещь такая… Всё зависит от того, с какой стороны вокруг неё плясать» (Виктор)

Ну и некоторые цитаты Костоправа.

«Ё-о-оперный театр!» (Костоправ)

« — Слышь, ты! За базаром следи, да?! А то люлей навешаю – твоя кодла и дёрнуться не успеет, китай… мать… человек! (Костоправ к Ся-цзы)

« — Моя не китай-мать! Моя китай-человек! И моя купец! А купец базар всегда следить!» (Ся-цзы Костоправу)

«Какое, мля, тушить?! Щас рванёт, епть!» (Костоправ)

Андрей Гребенщиков – начинающий писатель, дебютировавший во «Вселенной Метро 2033» романом «Ниже ада». Пока это единственная книга автора, вышедшая в печатном виде, но надеюсь, что не последняя. Родился он в Екатеринбурге (тогда ещё город нёс название Свердловск), там же и происходят действия романа.

Скажу сразу: книга мне понравилась и даже очень. Она намного лучше чем «Путевые знаки» и есть у неё преимущества и перед оригиналом Дмитрия Глуховского (основное из них лёгкость чтения).

Повествование ведётся от третьего лица, за исключением Пролога и некоторой части двадцатой главы. Основным персонажем является Иван Мальгин – пятнадцатилетний дозорный со станции «Ботаническая». Но зачастую повествование ведётся и от других героев: Живчика, генерала Генриха Вольфа, Маркуса, Отшельника и некоторых других.

Иван в какой-то мере трусоватый и глуповатый человек, ведёт свою жизнь на станции, работает дозорным, хочет, но боится признаться в любви Свете. Дружит с Живчиком, который на год старше его. Тот сильно увлекается историей. Возможно, именно из-за возраста они немного отдалены друг от друга.

После Первой войны станции «Ботаническая» и «Чкаловская» отделены от остального метро. Более сильная «Ботаническая» подминает под себя «Чкаловскую». Со временем чкалы начинают проявлять недовольство по этому поводу. Помимо метро в городе есть Бункер. Чкаловцы договариваются с Бункером, чтобы те взяли под контроль «ботаников». В это же время Иван, Живчик и Света попадают в это Бункер.

Так выглядит сюжет в кратком виде. И не просто в кратком, а начальном виде. Со временем сюжет приобретает очень глобальный масштаб и чтобы всё это понять, нужно непременно читать книгу. Понять чем же всё закончится, прочитав первую главу, не получится.

Большой плюс персонажи. Все разные, интересные, живые. А Маркуса действительно ненавидишь. И замечу героев автор не жалел.

- Умирать не страшно, страшно не жить (дедушка Ивана Мальгина).

Ещё один плюс в том, что история предоставлена так, что… Как объяснить-то?.. В общем, приведу пример. Генрих Станиславович Вольф. Если смотреть со стороны жителей «Ботанической», персонаж крайне отрицательный. Ведь именно он отдаёт приказ о захвате станции, к тому же и во время первой войны именно он нажал на красную кнопку и стёр с лица Земли две станции, которые до этого враждовали, но помирившись, генерал решил убрать обоих (это ещё и пример лихо закрученного сюжета, что тоже плюс). Но если сравнивать с Маркусом и Красновым, которые решили прибрать власть к своим рукам, персонаж положительный. И поступков много как хороших, так и плохих. И так со всеми людьми и станциями.

В общем, всё это вместе вышло просто отлично!

- Кто… с той стороны игральной доски? (Иван Мальгин)

- Никого нет и никогда не было. Человек — единственный хозяин собственной судьбы. (Мастер Вит)

Упомяну ещё кое о чём. А именно о встрече Ивана с Хозяйкой Медной горы. Те кто читал сказы Павла Петровича Бажова, поймут о чём я. В этом романе, конечно, не та самая Хозяйка, но, как и в сказах, так и здесь лучше с ней не встречаться. Больше распространятся по этому поводу не буду, читайте сказы Бажова и «Ниже ада».

- Худому с ней встретиться — горе, и доброму — радости мало.(Хозяйка Медной горы)

В итоге книге я ставлю 7/10. Причём при чтении начала, середины и почти конца оценка всё росла и росла.

Ну и обложка. На ней изображён сам Иван Мальгин. Обложка очень атмосферная. Иван действительно иногда становился слепым. На заднем плане статуя, которая присутствовала в книге. Надо отметить момент был запоминающимся.

- Мидзару. Кикадзару. Ивадзару

«На Западном фронте без перемен» совсем коротенький роман, в котором есть всё, что нужно знать о войне любому человеку в любой части света. Хорошо бы, если это произведение преподавали во всех школах во всём мире, чтобы все знали простую и банальную истину – война бессмысленна, война — это не весело, не круто и не романтично. А потом уже после получения этой базовой информации, можно было бы знакомиться с книгами о действительно важных и нужных вещах – любви, доброте и далее по списку. Конечно, я утрирую, и книга не для первых классов и можно найти другие произведения на схожую тему, но правда в том, что эту очевидную вещь знают, к сожалению, далеко не все и понятные для многих вещи, всё равно нужно проговаривать и проговаривать.

Поможет ли это предотвратить все войны? Конечно – нет, и так или иначе подобные «западные фронты» всегда есть и всегда будут. И ни одна, ни две, ни десятки книг, написанных после Первой мировой, не могли предотвратить Вторую. Но пытаться, думаю, всё равно стоит. Вдруг это предотвратило бы беду хотя бы в одной стране, хоть на какое-то время или пусть даже не стране, а людям – тысячам, сотням или единицам, кто не принял бы для себя неправильных решений.

Ремарк пишет очень просто об очень сложных вещах и несмотря на кажущуюся простоту делает это глубоко, искренне и проникновенно. За историей простых немецких солдат – героев романа, стоит история самого Ремарка, который так же как они, отправился на фронт Первой мировой войны, к счастью для читателей – ненадолго. Но отправиться на фронт всё-таки недостаточно, чтобы написать такую книгу. До этого романа я уже читал «Триумфальную арку» и при чтении обеих книг, меня больше всего поражало, как Ремарк умеет тонко чувствовать и мастерки передавать свои чувства на бумаге. Ты буквально ощущаешь и ужасы на фронте, и все бытовые моменты в тылу, все мысли и переживания героев, почему они делают, то или это, почему они «потерянное поколение» и как трудно им будет в обычной жизни, если они и вернутся домой.

Здесь нет ничего лишнего, каждая сцена, каждая глава на своём месте. Автор вместил в книгу, наверно, все важнейшие моменты, с которыми могли столкнуться герои. Это и ранения с их последствиями, и голод из-за которого ощущаешь значимость, каждого случая, когда солдатам удаётся добыть себе что-то сытное. Отличная и важнейшая сцена – когда главный герой лицом к лицу встречается с французским солдатом, таким же перепуганным, как и он, таким же не понимающим где, за что и почему он воюет. Оба солдаты посланы на смерть кем-то выше, кто позже подпишет мирный договор, так же как когда-то постановили начать войну. Но из окопа живым при этой встрече может выйти только кто-то один, кто-то обречён, не по своей воле, умереть, а кто-то, против воли, быть убийцей. Нельзя не отметить и потрясающую (в литературном плане) главу с временным отпуском главного героя, как и замечательные сцены приготовления гуся и готовки под артиллерийским обстрелом.

Итог: важная и нужная книга на все времена. Первая мировая – лишь время и место действия, вместо этой войны можно подставить любую другую, вместо немецких солдат – любых других. Но и в сугубо литературном плане читать роман интересно. Ремарк хорошо улавливает и передаёт настроения эпохи и времени, чувства и мысли людей. Кому-то всё это может показаться банальным, но книги и не только они, вообще зачастую на банальные темы, но чем тема проще, тем она обычно и важнее.

Оценка: 10/10.

Нынче в книжных магазинах под книги на вампирскую тематику отведены целые полки, на эту тему снимаются множества фильмов и сериалов. Большинство этих книг и фильмов опираются именно на «Дракулу» Брэма Стокера. Про вампиров писали и до него, но классическим образом вампира стал Дракула. Вампир – нежить, хитрое порождение тьмы, сверхсильное существо, столетиями копившее опыт (но не умственные способности), постоянно жаждущее крови, не знающее сострадания и любви (не чета некоторым современным собратьям).

Роман весь построен на записях в дневниках главных героев, писем, отрывков из газет и т.п. Такой способ подачи информации мне понравился, хотя то, что почти все герои ведут дневник, показалось несколько странным. К тому же сразу становится ясно, что персонаж не погибнет, ведь он бы не смог тогда сделать записи.

Условно я делю книгу на две части: первая это пребывание одного из героев, Джонатана Харкера, в замке Дракулы, вторая – появление остальных персонажей. Части это довольно разные, своей атмосферностью мне больше понравилась первая. Когда место действия стал Лондон, я даже несколько удивился, потому что считал, что замка Дракулы мы не покинем.

В персонажах мне не понравилось то, что свойственно многим персонажам придуманным писателями 18-19 веков. Я говорю об их излишнем благородстве, смелости, наивности, набожности. Конечно, виной тому эпоха, в котором была написана книга, но меня это всё же несколько раздражает, ну нельзя, чтобы все были идеальными. Вдобавок к этому они ведут театральные диалоги, в которых они ещё и напоминают друг другу, что они смелы, благородны, умны и т.д. У всех персонажей есть своя роль, но что касается (внимание, далее раскрытие сюжета!) Квинси Морриса, то его роль, судя по всему, заключалась в героической смерти в конце, ибо умертвить кого-нибудь никак нельзя.

Итак, начало романа была интересной, захватывающей, страшной, середина оказалась менее интересна, но всё равно не плохой, а вот конец оказался скомканным, словно в спешке написанным. История завершилась, вопросов не осталось, но закончилась она быстро и резко.

Итог: роман «Дракула» задал направление всему жанру, с этой стороны он, конечно, достоин внимания. Однако, если рассматривать книгу, не обращая внимания на вклад в мировую литературу, нарекания есть. В своё время он был очень успешен, но и сейчас представляет интерес для читателя.

Оценка: 9/10 («Отлично»).

«У каждого своя стена».

«Анабиоз» открыла одноимённую серию, открыла очень хорошо. Серия просто обязана была мне понравиться, что собственно и случилось. Почему же обязана? Потому что она о людях. Здесь нет мутантов, радиации, Чернобыля и т.п. вещей, но здесь есть люди, что куда страшнее не существующих мутантов. А люди без еды, нормальной одежды, без власти, это – страшно. Анабиоз словно снял с людей маски, показал такими, какие они есть на самом деле, разбудил в них животные инстинкты. А еще, потому что это «робинзонада», хоть не в совсем привычном его виде.

В первом романе «проснулась» Москва. Главный герой Глеб, вместе со своим братом очнулся неподалёку от аэропорта Внуково и отправился искать свою девушку. По пути он встречает множество разных людей, как жестоких, озверевших, сумасшедших, так и сохранивших человеческий облик. Первых больше… С самого начала придётся привыкнуть к тому, что персонажи будут появляться не на долго, но зато все они разные, и самое главное живые. Очень хорошо переданы их характеры, очень хорошо показаны изменения в самих братьях – Глебе и Борисе – то, как они приспособились к новому миру.

Помимо отличных персонажей, радует то, как авторы, не только этой книги, но и всей серии, отнеслись к деталям мира. Что проржавеет, сгниёт, стухнет, а что останется годным к использованию; как животные и растения приспособятся к миру без людей; метро, как ей и положено – затоплено; звери одичали. Фантастическая составляющая так же порадовала, она гармонично вписалась в мир после сна.

Не обошлась книга и без загадок, у которых пока нет ответов. Что такое червоточины и откуда они взялись? Как люди сумели выжить в течение тридцати лет сна, не став, обедом зверей, не замёрзнув на холоде?

Что касается жестокости, которая, несомненно, должна быть в мире, где мало еды, много людей и нет власти. Она здесь есть, но пока Москва ограничилась без таких вещей как людоедство.

Как и в прошлых книгах этих авторов, которые я прочитал язык повествования очень лёгкий, читается быстро, уйти в себя не получится, есть юмор, есть печальные моменты.

Есть здесь и некий философский уклон. Люди изменились из-за случившегося, или они такие и есть на самом деле? Хочется верить, что нет, да только не особо получается.

И так подытожу: роман получился сильным, интересным, хорошим для ознакомления нас с новым миром. Так что, «ещё зайду».

Оценка: 7/10.

Роман «Воины Зоны» стал для Алексея Бобла дебютным. И, по-моему, книга довольно неплоха. Но обо всём по порядку. И кстати, написал он его с Андреем Левицким, но его имя не попало на обложку, издательство решило, что три книги подряд под его именем — это слишком.

Сюжет таков: три группы военных сталкеров забрасывают в Зону, задача – найти упавший вертолёт. В одной из этих групп и находятся главные герои – Курортник и Лабус. Находят вертолёт, забирают одного оставшегося в живых человека. Но тут на группу нападают, причём нападают свои (две другие группы). А приказать ликвидировать группу может только командование. Через некоторое время герои оказываются у Болотного Доктора и узнают, что злобный учёный из Осознания построил зловещий план и его надо остановить. Для этого главные герои объединяются с монолитовцами. И дальше начинается поход в ЧАЭС.

Сюжет вроде незамысловатый, но сказать, что он совсем неинтересный я не могу.

Плюсы романа. Алексей Бобл служил воздушно-десантных войсках и хорошо знает военное дело, это сильно сказалось на книге, описания перестрелок на высоком уровне. Есть в книге одна интересная вещь: в начале каждой главы есть выдержки из докладов, инструкций или тому подобных вещей. Довольно интересно. Плюс так же и то, что герои военные сталкеры, мы не так часто видим Зону их глазами, всё-таки чаще всего герои сталкеры. Запомнился момент, когда они сидели в одном бункере и читали журнал дежурного, который оказался там во время Второго взрыва.

Минусы. Читается не очень легко, текст несколько суховат. Беготни и перестрелок излишне много. Атмосфера тоже не очень, все, наверно, помнят (кто читал, разумеется) с каким трудом герои попали в центр Зоны в романе «Мечта на поражение». Здесь же автор сильно упрощает героем дело, во-первых, Аня, которая чувствует аномалии, во-вторых, шлемы, которые засекают все живые объекты.

Ну, в общем-то, всё. Оценка: 7/10.

Ну и цитата, всего одна больше не нашёл:

«Верить можно в Бога, зачем верить в смерть? Бог, может, есть, может, нет его, это каждый для себя решает, а она точно есть, чего в нее верить. Как будет, так и будет, не думай про это — вот что я тебе скажу». (Лабус)

Начну как обычно с автора.

Сергей Палий – российский писатель-фантаст, журналист, плюс ещё: актёр, редактор, сценарист. Родился 1979 году в городе Куйбышев (ныне Самара). Первый роман «Изнанка» вышел в 2006 году. На данный момент издано десять его романов. Три из них в серии S.T.A.L.K.E.R. (один в соавторстве с Алексеем Гравицким), один во «Вселенной Метро 2033», два романа цикла «Чужой огонь», один в новой серии «Анабиоз» (тоже в соавторстве с Алексеем Гравицким), собственно мир «Анабиоза» придумал он сам, ну и «Изнанка».

«Бумеранг» стала первой его книгой, которую я прочитал, она же первая книга Сергея в серии с точками.

Впечатление от книги осталось весьма неоднозначным. С одной стороны довольно интересный сюжет, хоть может и немного банальный и лёгкость чтения, а вот с другой… С другой стороны дела обстоят не очень хорошо, но обо всём по порядку.

Сюжет таков: сталкер Минор находит загадочный артефакт «бумеранг». Его приятель Гост находит такой же. Они решают отправится к Болотному Доктору, чтобы узнать его свойства и посоветоваться. До Доктора они добираются, правда Гост получает ранение. Но, к несчастию для героев на дом нападает клан «Чистое небо» и их берут в плен. Ещё надо отметить, что в баре перед этой ходкой он встречает девушку по имени Лата, которая представляется корреспонденткой одной газеты, но на деле она тоже из «Чистого неба». В плен также берет и двух других приятелей Минора – Дроя и Зелёного. Всех их «чистонебовцы» отправляют за ещё одним «бумерангом». На этом о сюжете, пожалуй, всё.

Теперь же расскажу о минусах книги.

Во-первых, это совершенно не смешной и пошлый юмор.

Во-вторых, фразы вроде «клитор на уши натяну». Совершенно не нужные фразы, которые сильно портят впечатления от романа.

В-третьих, персонажи – они очень схожи друг с другом. Да у каждого есть своя черта, например: Гост чистолюбивый пижон, Зелёный зануда, Дрой несколько грубоватый, точнее более грубоватый, чем остальные, но в целом они все одинаковы и все активно грешат первыми двумя пунктами. И Лата кстати тоже. И, что самое страшное — Болотный Доктор точно такой же, как и все они.

В-четвёртых, постельные сцены. Их тут целых два, оба достаточно подробно описаны. И для меня это минус.

Ну, вроде с минусами всё.

Как я уже говорил, сама история вполне неплоха. Часто читаешь, тебе интересно и вдруг кайф обламывает какая-нибудь фраза, в которой герой грозиться натянуть один орган на другой. Так, что если убрать всё, что я говорил в минусах, книга вышла бы намного лучше.

Оценка: 6/10. Вот так вот, родной.

Ну и цитаты, не скажу, что книга кладезь цитат, но несколько любопытных всё же нашлось.

«Запомните: нельзя недооценивать женщин. Ни в коем случае. Тем более – знакомых. Так сложилось, что мы мужчины, по умолчанию считаем представительниц прекрасного пола слабее себя. А зря, ох, зря братцы. Ведь тем самым мы фактически даём им право властвовать над собой, делаем могучее, собственноручно ставим на ступень выше». (Минор)

«Сдохнуть можно единственным способом – навсегда. Остальное – это уже не смерть, а жизненные перипетии». (Дрой)

«Люди часто бояться начать дело, опасаются за его успех в середине, напряжённо ждут развязки, страшась фиаско. Но это – сущая ерунда по сравнению с той глубинной жутью, которую мы испытываем, когда достигаем поставленной цели, а затем теряем всё, ради чего старались». (Минор)

Приобрел книгу, по странному внутреннему убеждению, что если на полке есть «Нефритовый город», то рядом должен быть и «Латунный», хоть книги эти никак не связаны и написаны разными авторами. Общее у них разве что жанр написания, обе книги фэнтезийные, обе с уклоном к определённому национальному колориту, в случае с «Латунным городом» в сторону арабского мира. На этом явные сходства, которые я искал про себя, заканчиваются и хоть в своих мыслях у меня возникало желание сравнивать эти романы, но уместнее было бы сравнить «Латунный город» с «Трилогией Бартимеуса» и как ни странно с «Игрой престолов», с первым циклом их роднят джины, со вторым же всякого рода политические интриги и противоборства сторон, что в принципе хорошо, хоть в сравнении «Город» во-многом и проиграет, в первую очередь, потому что книгу разбавляет схожесть с еще одним циклом, которую я хоть и не читал, но интуитивно понимаю, как примерно он выглядит, а именно с «Сумерками», да и в принципе с любыми другими историями, в которых любовная линия превращается в раздражающий фактор. Но об этом чуть позже.

Мир книги оказался куда более приземлённым, чем я ожидал увидеть от мира, населённого сказочными джиннами, никаких волшебных ламп, которые нужно тереть и трёх желаний, которые можно загадать. Конечно, мир, ни в коем случае, не без магии, есть здесь место и коврам-самолётам и разным восточным мифическим существам, вроде ифритов и гулей. Но сами джины (многие из которых, даже слово «джин» в качестве обращения к ним не приемлют, но для удобства буду их так называть) во многом похожи на обычных людей, как внешне, так и внутренне, обладают привычными людям пороками и желаниями и могут враждовать и воевать между собой. Мир в целом интересный и достаточно продуманный, но не очень легко усваиваемый. По крайней мере, мне трудновато было запомнить разновидности джинов, и кто из них кого не любит, с кем и почему враждует.

Главных героев трое и с ними не всё так однозначно. Во-первых, Нари – центральный персонаж, воровка из Каира, от которой ведётся повествование, нельзя сказать, что это яркий персонаж, она не вывала у меня какого-то сильного интереса, но и раздражения особого нет, хотя временами кажется, что она слишком современно и по европеоидному себя ведёт. Но если Нари еще более-менее ровный персонаж, то её спутник на время путешествия в Латунный город, джин (правильнее, конечно, дэв) Дара вызывает к себе больше вопросов, своим характером и довольно переменчивым поведением. Но самый спорный момент, это их взаимоотношения, натянутая любовная линия, которая возникает уже в первой половине книги, выглядит наивно и появляется слишком рано и может даже отбить желание читать, не дойдя и до середины. Но, к счастью, в книге есть второй персонаж, от которого также ведётся рассказ – принц Ализейд. И пока у Нари «порхают бабочки в животе», именно через Али мы знакомимся с Дэвабадом – Латунным городом, с его устройством, с интригами, которые там происходят, в какой-то мере он, наверно, даже больше двигает сюжет и спасает первую половину романа, не оставляя читателя с наедине Нари и Дарой.

Книгу нельзя назвать ровной, объем не маленький, но не всегда читать одинаково интересно, роман больше раскрывается ближе к середине. Первая половина повествования, может даже кого-то отпугнуть от чтения, но если не останавливаться, то на многие вещи, которые могли вызывать раздражение или непонимание, такие как: «почему древний дэв Дара ведёт себя будто ему всё еще под двадцать?», найдутся ответы во второй половине книги.

Это первая часть запланированной трилогии, но книга вполне закончена, чтобы с ней ознакомиться, даже если по какой-либо причине не читать продолжений. К тому же не так много выходит произведений, основанных на арабской мифологии и культуре, и если хочется чего-то в этом направлении, то «Латунный город» может для этого подойти.

Итог: «Латунный город» книга не без проблем, книга, которую возможно даже где-то и перехвалили, здесь есть место ляпам, есть некоторая сумбурность в происходящем, есть ощущение, что чем больше о ней думаешь, тем сильнее она рассыпается, как песок сквозь пальцы. Но называть книгу плохой, я всё же не хочу, мир интересный, сюжет неплохой, хорошие диалоги, в какой-то момент повествование затягивает и читать становится легче, к персонажам также привыкаешь. Для дебютной книги точно неплохо, хоть и есть чувство, что могло быть и лучше, что задумка, лучше самой реализации.

Оценка: 7/10 («Хорошо»).

«Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света».

Эту книгу я прочитал дважды. Мнение сложилось неоднозначное. В первый раз меня постигло разочарование. Я видел множество лестных отзывов в интернете, слышал хвальбу от одноклассников, для многих книга была шедевром. И перед чтением я настроился, что это будет именно шедевр, который поразит меня до глубины души. Но никакого шедевра я не увидел. Читал долго, роман показался затянутым, вроде, даже скучным, в общем, тогда мне не шибко понравилось, хотя атмосфера запомнилась.

Приступая к повторному чтению, я уже знал, с чем имею дело, так что разочаровываться было уже не в чем. В этот раз прочитал гораздо быстрее, и объективно воспринимать роман стало легче.

Мир метро вроде бы продуман хорошо, но всё равно возникает множество вопросов. Например, как люди смогли притащить в метро свиней? Откуда в метро столько оружия и боеприпасов, учитывая, что сталкеры – те, кто поднимаются на поверхность за одеждой, топливом и тому подобными вещами – далеко не всегда возвращаются назад из-за множества опасностей на поверхности. Да и если возвращаются, откуда они берут патроны? Как они ещё умудряются притащить не облучённый диван или коньяк, когда радиация просто огромна. Чем питаются библиотекари в библиотеке? Ну и самое главное, почему метро вообще не затопило? В общем, ляпов в мелочах и не только много.

Сюжет донельзя прост: спасение, хоть и не всего мира, но как минимум метрополитена. Главный герой – Артём – отправляется от родной станции «ВДНХ» к содружеству «Полис», чтобы рассказать там, что на их станцию устраивают нападения «чёрные». «Чёрные» — это не в смысле темнокожие люди, а мутанты такие. Опять же вопрос: откуда они такие взялись вообще?

Сомнения вызывают различные группировки и объединения. Ну, к примеру с «Ганзой» всё понятно. Кольцевая линия даёт возможность выхода на любую ветку метрополитена, потому люди объединились и захватили её себе. А вот коммунисты… Спаслось значит несколько десятков тысяч человек и приверженцы коммунизма начали стягиваться на «Сокольническую линию» потому, что там видите ли находятся станции «Комсомольская», «Красные ворота», «Библиотека имени Ленина» и.д. А ещё она на карте метрополитена она отображена красным цветом. Собрались значит, и давай распространять коммунизм. Странно всё это… Или вот фашисты. Тоже сумели скучковаться на трёх станциях, и распространять своё мировоззрение. Только вот зачем? Людям есть нечего (вернее есть — неисчерпаемый запас грибов и свиней), а они носятся с автоматами, что-то кому-то доказывают.

Что касается персонажей, придраться мне особо нечему, похвалить тоже особо не за что. Персонажи как персонажи. Есть интересные, есть несколько шаблонные.

Смутил конец книги (кто не читал книгу, этот абзац пропустите!). Хорошо, пусть «чёрные» на деле оказались не злобными мутантами, а разумными существами, которые хотят подружиться с людьми. Но на пулеметы, зачем лезть?! Зачем людей до смерти доводить? Сами умирают, люди гибнут, а они (разумные!) всё лезут и лезут.

А теперь об однозначных плюсах.

Атмосфера, наверно, одно из основных достоинств книги. Байки у костра, страшные истории о гибели целых станций, о том, что где-то пропадают дети, туннели, мрак, крысы, опасности на поверхности – всё это делает книгу атмосферной, душевной, местами страшной.

Сама идея о жизни людей в метро мне очень понравилась. И пусть это фантастично, и на деле не возможно, но всё равно интересно и необычно. Собственно этими двумя вещами книга, наверно, и берёт. Плюс ещё манера изложения, мне лично понравилось.

Итог: роман неплох, скорее даже хорош. Он несколько затянут, но зато рассказано о жизни почти во всём метро, сколько бы сомнений эта жизнь не вызывала. Много здесь и философский размышлений, среди них можно найти, что-то интересное, но в большинстве всё-таки они могли бы касаться выживших после апокалипсиса, для нас же «мир на краю пропасти» и т.п. вещи просто слова.

Оценка: 8/10.

Первая часть «Маруси» оказалась убогой книгой, и я надеялся, что смена автора как-то улучшит ситуацию. Что ж, так и вышло. Что же изменилось?

Ну, изменилась собственно сама Маруся, не кардинально, но всё же. Собственно её и поместили в Тайгу на всю книгу, чтобы она обрела самостоятельность, чуточку поумнела, научилась сама принимать решения и находить выход из разных ситуаций. Но только вот в том-то и дело, что всё «чуточку». Как ни крути дурой она, так и осталась, но прогресс всё же на лицо.

Немного о сюжете.

В конце прошлой части Бунин с помощью предмета орла, дающий дар убеждения, приказал Марусе убить своего отца – Андрея Гумилёва. В этой же части выясняется, что предмет Маруси — саламандра – помогает ей противостоять орлу. В итоге профессору приходится отказаться от затеи манипулировать Марусей с помощью предмета. Он отправляет её в Тайгу, и говорит, что через 72 часа, на своём день рождении, Гумилёва таки пристрелит отца. На этом, пожалуй, о сюжете всё.

Персонажи в большинстве своём встречаются, чтобы помочь Марусе добраться до цели (самостоятельность треснула по швам). Но вот кто меня несомненно порадовал, так это – ёхху Уф (снежный человек). Особенно порадовал манерой речи. «Хорофо. Моя нрафиться… Уф…». Но вот остальные столь радужных чувств во мне не вызывают. Хотя и желания мучительной кончины всех героев, как при прочтении прошлой части, у меня не возникало.

Как и в любом сериале (а ведь «Этногенез» позиционирует себя именно, как литературный сериал) нас закидывают кучей вопросов без ответов и серию заканчивают на самом интересном месте. Но вот, что меня позабавило: в конце книги есть интервью с Хранителями Идеи и в нём даётся куча ответов на назревшие при прочтении вопросы. Это несколько странно… Может ответы нужно давать в самих книгах?..

Сюжет, конечно, не ахти какой. Добраться из одного места в другое и по пути узнать кучу плохих и не очень подробностей из жизни родителей. Вот собственно и всё, что нужно сделать Гумилёвой.

Что ещё следует упомянуть? Само собой книга легко читается, автор выдержал стиль написания предыдущей книги, но при этом и значительно улучшил его.

Итог: Сергею Волкову удалось вдохнуть жизнь циклу «Маруся», но вот что плохо: последнюю третью часть снова написала Волошина, что несколько настораживает.

Но, так или иначе, оценка этой части: 5/10.

Начиная читать роман «Эромахия. Демоны Игмора» можно подумать, что это исторический роман без мистики и фантастики. Но на то он и издан, а вернее переиздан в серии «Амальгама». В серии этой выходят книги, жанр которых трудно определить.

Обложка может несколько обмануть ваши ожидания. Здесь нет драконов и тому подобных существ. Действия происходят в Средневековье в замке Игмор. Замок этот стоит на Игморском холме и возвышается надо всем в округе. Когда-то на этом холме обитали язычники, поклоняющиеся неким демонам. Язычников с большим трудом выбили оттуда римляне. Они возвели там храм. Но вскоре язычники обратно вернули себе холм. Позже там построили замок, а затем пришли новые завоеватели. И их – Игморов – никто оттуда уже не выбил. Они не подчинялись власти, считали, что все земли, которые видны с замка принадлежат им. Но могущество их иссякло, когда в один день погибли и повелитель замка, и его сын. Замок обветшал, а о могуществе Игморов остались лишь легенды.

Когда повелителем стал Фэдмар, он пожелал напомнить своим соседям кто здесь главный, стал устраивать набеги на их земли. С этого момента и начинается повествование.

Роман разделён на четыре части. Названия их совпадают с именами героев. Это сын Фэндмара – Отфрид, его кузен Ридрих Эрлайл. И две девушки, но кто они говорить не буду.

Как я уже говорил, сперва кажется, что это обычный исторический роман. А такие вещи, как проклятье на жёнах Игморов (все они умирают молодыми, раньше мужей) не более чем легенды. Но это не так.

Сюжет довольно непредсказуем и рассказывать его я вам не буду. Скажу лишь, что он мне понравился и, что он тесно связан с преданиями о Игморах.

Большой плюс романа в том, что здесь нет тошнотворных образов ужасно благородных рыцарей. Здесь показывается вся грязь средневековья – убийства, разбои, грабежи. Рассказано о том, что происходит с городом, который взяли штурмом. Наёмники грабят, убивают жителей, насилуют женщин.

Бои хорошо прописаны, битвы, сражения, осады тоже.

Читается всё очень легко. В книге нет ничего лишнего. Мистика отлично переплетается с обычной жизнью.

Оценка: 9/10.

Ну и цитаты. В книге много латинских фраз и некоторые из них я здесь приведу, сразу переведёнными.

«Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том чтобы помнить их смысл».

«Когда лает одна собака, тотчас лает и другая».

«Или не берись, или доводи до конца».

«Имеющий уши, чтобы слышать, да услышит».

«Игмор – выше всех». (Девиз Игморов)

Алексей Гравицкий – писатель, сценарист, по образованию психолог, педагог. Родился в 1978 году в Москве. Первый опубликованный роман – «Мама». Автор цикла «Живое и мёртвое» (в соавторстве с Михаилом Костиным); романов: «Гость внутри» (в соавторстве с Виктором Косенковым, в печатном варианте не издавалось), «Земля – Паладос – Земля» (с Михаилом Костиным), «Калинов мост», «Четвёртый рейх» (с Виктором Косенковым), Анабиоз (с Сергеем Палием); дилогии об Угрюмом и Мунлайте в серии S.T.A.L.K.E.R. и собственно романа «Аномальные каникулы»; а также множеств рассказов и статей.

О втором авторе – Сергей Палий – я уже говорил в рецензии на его книгу «Бумеранг», поэтому повторяться не буду.

Сразу скажу, что роман мне очень понравился, и стал для меня одним из лучших в серии, наравне с дилогией об Угрюмом и Мунлайте и «Мечтой на поражение» Алексея Калугина.

И так: шестеро подростков идут в Зону, идут не для обогащения или из-за любопытства. Идут с конкретной целью. Какой говорить не буду, хотя как мне показалась цель эта глупая. И десятиклассникам которые вот-вот уже и так станут… Ну, ладно, прочтёте узнаете, зачем они там идут.

Персонажи очень живые и разные. Каждый со своим характером, друг на друга никак не похожи. Идеальных среди них нет. Мне ближе был Ворожцов. Меньше всех понравился Сергуня. К Тимуру тоже отношусь не положительно. Из умерших больше всего жалко «минус третьего». В общем, персонажам ставлю плюс.

Атмосфера на высоте. Зона действительно опасная, хотя герои пройдутся буквально по окраине, погибших будет много (думаю это не спойлер, достаточно посмотреть содержание и обнаружить главы под названием «Минус два» и т.п.). Это конечно плюс.

Ссоры, противостояния, диалоги персонажей очень хорошо прописаны. Книга от них становится живой и в голове ясно вырисовывается картина происходящего.

К минусам можно приписать разве, что цель героев в Зоне. Не знаю, я бы ради того чего пошли они ходить в такое опасное место не стал.

На этом всё. Как я успел заметить рецензировать намного легче книги, к которым много замечаний или много как плюсов, так и минусов.

Оценка: 8/10.

Кстати, обложка в какой-то мере соответствует моменту из романа. Ворожцов и Тимур (они как раз и изображены, с ПДА – Ворожа, с обрезом – Тимур) действительно были на автобусной станции и труп там валялся.

Ну и парочка цитат:

«Люди огораживают себя идиотскими безделушками, полагая, что в трудную минуту это как-то поможет, убережёт от горя, отведёт беду. Только никому и никогда ещё не помогали кроличьи лапки, подковы и иконы. Символы не больше. Настоящая вера, истинная храбрость – она внутри, а не в этих гнутых цацках».

«Говорят, настоящие испытания сближают людей, делают их друзьями навек. Дурь. Невозможно крепко сцепится оборванными краями судеб. Нельзя жить в лохмотьях общей памяти».

Немного об авторе. Владимир Берёзин – русский писатель-прозаик, критик и эссеист. Родился в Москве. Дебютировал в журнале «Новый мир». В 1997 в журнале «Знамя» вышел его роман «Свидетель». И именно его роман открыл серию «Вселенная «Метро 2033».

Роман совершенно не похож на оригинал Дмитрия Глуховского. Если в оригинале на поверхности очень опасно, мутанты живут буквально повсюду и Артём с трудом проходит несколько улиц, то здесь главные герои попадают из Москвы в Санкт-Петербург. Правда они делают это на самолёте, но к нему они добираются без проблем. И в самом Питере на поверхности они не встречают такую нечисть, какая была в оригинале. В Питере они встречают Кондуктора, который очень похож на контролёра из S.T.A.L.K.E.R.’а. Павловских собак и псевдоплоть, но псевдоплоть это не мутированная свинья, а некие шары, которые могут принимать другие формы.

В книге мало описаний. Здесь мало информации, как на счёт жизни москвичей, так и питерцев. Есть несколько запоминающихся моментов. Например, встреча с Одноглазым, который оказался людоедом. Присутствует юмор, не в смысле анекдоты, а фразы или предложения от которых улыбаешься. Есть и грустные ситуации.

Главный герой – Александр. Живёт в Москве, на станции «Сокол». Его отец, лётчик, не задолго до катастрофы отправился в Питер. И Саша хочет отыскать его.

Владимир Павлович – друг Саши. Они всегда хорошо общались и именно его, решил взять с собой Александр. Любит выпить.

Математик. Искал пилота, чтобы полететь в Петербург и нашёл Александра. Человек умный, расчётливый, довольно хладнокровный, злой.

Мирзо. Адъютант и телохранитель Математика. Таджик по национальности. Ничем особо не примечателен, разве что преданностью Математику.

В книге встречаются и другие второстепенные персонажи. Например, поэт Семецкий. Который, конечно же, погиб.

Книга легко читается. Язык простой. Чувствуется рука профессионала.

Моя оценка 6/10.

Для начала немного об авторах.

Андрей Левицкий – украинский писатель-фантаст. Дебютировал в журнале «Порог». Хорошо известен под литературным псевдонимом – Илья Новак. Первый роман – «Кукса и солнечная магия», вышел в 2004 году. Участвовал в создании игры S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky . В серии S.T.A.L.K.E.R. на данный момент издано: четыре его сольных книг, две книги в соавторстве с Львом Жаковым, одна в соавторстве с Виктором Ночкиным и ещё одна книга (хоть его авторство и не указано на обложке) в соавторстве с Алексеем Боблом.

Алексей Бобл – российский писатель-фантаст. С 2007 года начал писать рассказы и участвовать в конкурсах на сайте «Самиздат». На этом сайте познакомился с Андреем Левицким и с ним написал первый роман «Воины Зоны». В серию S.T.A.L.K.E.R. написал два романа.

Теперь творчество писателей в серии S.T.A.L.K.E.R..

Из творчества Левицкого я знаком с романами: «Выбор оружия»; «Охотники на мутантов» (в соавторстве с Львом Жаковым); «Воины Зоны» и «Кланы Пустоши» (в соавторстве с Алексеем Боблом). Честно сказать «Выбор оружия» и «Охотники на мутантов» мне не особо понравились. Читал без особой охоты и относительно долго.

Зато «Воины Зоны», написанные ими двоими, понравилось куда больше. Надо полагать Бобл хорошо влияет на Левицкого, и вместе у них романы получаются лучше.

А теперь о «Кланах Пустоши».

Роман повествует о противостоянии двух людей: сына фермера – Турана Джая и атамана Макоты. Атаман хочет силой завладеть фермой отца Турана, тот это знает и отправляет своих детей (у Турана был братик) к одной знахарке, якобы за лекарствами. Атаман убивает всех людей на ферме, и Туран хочет ему отомстить. Больше раскрывать сюжет не буду.

Герои романа – обычные люди, у которых есть свои чувства, переживания (в S.T.A.L.K.E.R.-е у Левицкого я этого не увидел). Из них мне хорошо запомнился атаман Макота. Несмотря на то, что он отрицательный персонаж, он весьма интересная личность.

Также мне понравился речь людей, который весьма изменился. Он какой-то живой, лёгкий, прост в понимании. И вообще вся книга очень легко читается и зачастую не хочется отрываться от чтения.

Роман оставил только хорошие впечатления. Если честно не ожидал от книги, которую писал Андрей Левицкий, если бы это был только Алексей Бобл, то я бы так не удивлялся.

Ещё нужно отметить, что обложки серии и «Кланов пустоши» в том числе, сделаны очень красочно и атмосферно. И бумага не похожа на туалетную, а это радует.

Мир Технотьмы – это мир через около сотни лет после апокалипсиса. От многих городов остались одни руины. Действия романов происходят на территориях России и Украины и некоторых близлежащих стран. На этой территории по большей части господствуют бандиты.

Если кто-то думает, что Технотьма это плагиат на такие серии как: Вселенная Метро 2033 или S.T.A.L.K.E.R. то он глубоко ошибается. Технотьма – полностью другой мир, новый мир. Мир хорошо продуманный и самостоятельный.

Все эти выводы я сделал по одному единственному роману – «Кланы Пустоши», а ведь цикл уже состоит из семи романов и ещё одна ещё не вышла.

Оценка книги: 7/10

Жанром романа «Генерал-адмирал» является альтернативная история. Вообще я люблю исторические романы, в которых действия происходят в том или ином времени, в той или иной стране. Однако в исторических романах главными героями являются жители того самого времени в котором и происходят действия книги. А вот в альтернативной истории мы можем увидеть, как человек одной эпохи попадает в другую. Как он пытается приспособиться к ней, а может даже изменить ход истории.

Эта книга не стала исключением. Главный герой – бизнесмен, лет пятидесяти. В результате некоторых обстоятельств он сваливается с лошади и оказывается в эпохе Александра III. И не в своём теле, а теле младшего брата Александра, генерал-адмирала Российского флота.

Если в некоторых книгах жанра альтернативной истории герой изменяет историю только в местном масштабе, то здесь он изменят ход истории всей Российской империи. И изменяет в лучшую сторону. Он поднимает флот, вооружение, налаживает золотодобычу, строит институты, основывает города, патентует такие веще как кнопки и скрепки и так далее. А также влияет на Николая II и делает всё, чтобы остудить пыль революционеров.

В книге главный герой встречается с такими людьми как Попов, Мосин, Тимирязев и со многими другими. Он поддерживает их, делает намёки на новые открытия.

Он налаживает отношения с разными странами (однако окончательно портит отношения с Англией), он строит множество новых заводов, прокладывает железнодорожные пути, строит учебные заведения, обучает и трудоустраивает множество людей.

В итоге всех его действий страна, несомненно, поднимается на новый уровень.

Роман заканчивается на том месте, где погибает Александр III. И теперь всё зависит от Николая II. Повторит ли он свои прошлые ошибки или удержит страну? Начнётся ли война с Англией? Это мы должны узнать в следующей книге.

Моя оценка 7/10.

Теперь о внешнем облике книги. Роман вышел в серии Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я. Обложка довольно красивая, яркая. Хивренко хорошо постарался. Бумага чистая, белая. Ничего не стёрлось и не рассыпалось.

Алексей Калугин – российский писатель-фантаст. Родился в Москве в 1963 году. Дебютный роман — «Лабиринт». Автор трилогий «Резервация», «Точка статуса», романов «Мертвоград», «Снежная слепота», «Ржавчина» в серии «Зона смерти» и ещё множества романов, повестей и рассказов.

Сам я прочитал пока лишь книги, вышедшие в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Хочу прочитать трилогии «Резервация» и «Точка статуса», но всё не могу найти их. Остался доволен всеми тремя романами. Сперва думал, что «Дом на болоте» самая лучшая из них, потом прочитал «Пустые земли» и понял, что она лучшая. Затем недавно повторно перечитал «Мечта на поражение» и решил, что лучшая она. Сейчас перечитываю «Дом на болоте» и понимаю, что бесполезно пытаться найти среди них лучшую.

Рецензия же это на книгу «Мечта на поражения».

Книга просто пропитана атмосферой Зоны. Зона очень опасная и не предсказуемая. Смерть буквально на каждом шагу. Удачно сходить в ходку невероятное везение. Все заботятся только о своей жизни и совершенно не жалеют погибших. Скажете в том, что все герои циничные сволочи, нет ничего хорошего? А именно такие люди могут выжить в той Зоне, которую нам показал Калугин. И это правильно.

Сюжет заключается в том, что главные герои стремятся добраться до Монолита. Пять человек, которые знают путь к Монолиту. Трое отмычек, которые наивно полагают, что идут в Рыжий лес артефактами. Один персонаж, который вступает в команду с предлогом, что он знает, как отключить Радар. И главный герой, которого заставляют идти под прицелом автомата.

И так главные герои.

Гупи. Опытный сталкер с отличной памятью и страшно обожающий кофе.

Вервольф. Бывший член группировки «Грех». Поначалу кажется самым отвязным и ненормальным, но в итоге оказывается довольно толковым и вменяемым.

Рикошет. Бывший «монолитовец» и главный в группе. Очень упрямый и не отступающий от своего решения, даже если оно не правильное.

Муха. Бывший «монолитовец» и друг Рикошета. Довольно толковый человек. Но в отличие от остальных заботится о жизни своих друзей.

Журналист. Легенда Зоны, который присоединяется к группе в Дэд-сити. Хранит довольно страшную тайну у себя под плащом. Когда-то доходил до Монолита вместе с Семецким.

Шрек и Гейтс. Двое бывших американских солдат. Тоже со своими скелетами в шкафу.

Слоник, Трепло и Фондю. Отмычки и этим всё сказано.

Героев десять, но учитывая, что, как я уже говорил, смерть на каждом шагу, до цели дойдут лишь двое. Но обретут ли они там своё счастье?

Оценка 9/10.

Хороший детектив, хороший триллер, хороший дебют, хорошая книга и хороший пример того, как одна единственная ненужная сцена, может изменить восприятие всего произведения, к сожалению, не в лучшую сторону. Наверное, каждый кто читал «Подсказчика» сразу поймёт, что это за момент в книге, но не будем забегать вперёд, ведь до неё ещё триста с лишним страниц увлекательного текста, от которого я был чуть ли не в восторге, да и после, увлекательность никуда не денется, но в голове уже засядет вопрос «зачем?»

Начало интригующе и задаёт тон книге – в лесу находят захоронение отрезанных рук похищенных детей, расследование ведут профессионалы – опергруппа во главе с опытным криминологом Гораном Гавилой. Только вот известно было о пяти похищениях, а рук нашли шесть и для определения личности и местонахождения шестой девочки, еще возможно живой, к группе в качестве консультанта приставили главную героиню – Милу Васкес, специалистку по поиску пропавших людей, успешно раскрывшую десятки похищений.

Далее нас ждёт увлекательное расследование, улики, размышления персонажей, их выводы, которые приводят к новым уликам, находкам, открытиям подробности дела. Мне очень понравилась атмосфера происходящего, расследование меня поглотило, читалось всё на одном дыхании. По мере чтения всё увеличивалось количество сюжетных поворотов, маньяки поджидали за каждым углом, появлялись всё новые вопросы. И радовало то, что расследованием занимаются профессионалы, с научным так сказать подходом. Возможно, те кто сами занимаются чем-то подобным, или изучали, как ведутся расследования, или просто начитаны разного рода детективов, а может даже просто читают внимательнее, чем я, найдут множество несоответствий с реальностью, но я получал удовольствие от того, как автор подаёт информацию и от происходящего в книге. Ровно до страницы 335…

Ещё раз подчеркну, что произошло ужасное преступление, в книге мрачноватая атмосфера, расследование ведут специалисты в своей области, в общем и целом царит полнейший реализм, пусть и весьма насыщенный для увлекательности чтения. Но тут стоит сказать, что я уже кое-что знал о книге, до начала чтения, а именно то, что в ней всё же есть, то ли мистика, то ли потусторонние силы, что именно я не знал, однако всегда был готов, к чему-то такому, хоть это и не вязалось с реализмом, который я видел на деле при чтении. В какой-то момент я даже сомневался в правдивости этой информации, ведь что может нарушить этот самый реализм? Автор между прочим, сам специалист в области криминалистики, как указано на переплёте. А ещё на переплёте написано следующее: «Пока Бог молчит, дьявол шепчет…». Страшные убийства, отрезанные руки, дьявол шепчет… Дьявол, наверное, на что-то подобное можно променять реализм, думал я, и это могло бы вписаться в эту книгу, пусть и перевернув её полностью. Но нет…

И так, расследование зашло в тупик, человек владеющей некой важной информацией, находиться в коме и близок к смерти, что же предпримут профессиональные сыщики, криминологи, спецагенты? Найдут новые улики, зацепки, новый след? Не совсем, они обратятся за помощью к… монахине. В том смысле, что кто-то из них в трудный момент, решил обратиться к Богу? Да нет, важное дополнение:

Эта сцена как будто ударило меня под дых, стоило ли променивать реалистичность на это? Однозначно нет, так же однозначно, что персонажи могли бы найти другой выход из положения, либо автор, на худой конец, мог и не создавать ситуацию, из которой не мог вывести героев без такого странного метода. К тому же роман не просто так называется «Подсказчик», не хочу вдаваться во все подробности сюжета, но те, кто читали, знают, что расследование просто не должно было заглохнуть окончательно и опять же, такой метод решения не был сюжетной необходимостью. Сама же монахиня дальше особо и не фигурирует и других отхождений от реалистичности не будет, не будь её в сюжете хуже точно не стало бы, зато многие читатели не были бы выбиты из колеи и насладились бы чтением до конца. К сожалению, вдобавок к этому ненужному моменту, автор дискредитирует главную героиню, которую преподносит, как профессионала, ведь именно она обращается за этой помощью. А когда кто-то из коллег проявляет по этому поводу скепсис, она даёт ответ по смыслу близкий к: «а что? Я всегда так делаю!»

В общем, дальше книга уже воспринималась, мягко сказать, как-то по-другому. Она и дальше легко читалась, интерес всё еще сохранялся, но ритм был сбит всего одной ненужной сценой. И число сюжетных поворотов, которых становилось всё больше и больше, стало казаться уже несколько чрезмерным.

Итог: и всё же это хорошая книга, и первая её половина давала мне исключительно положительные эмоции, вторая, пусть и меньше, но всё-таки тоже. И читать продолжения у меня есть желание, тем более теперь я готов к таким моментам в книгах Донато Карризи. Сам он, кстати, эту сцену писал, видимо, без зазрения совести, судя по тому, как легко он продолжил после этого повествовать, то придётся просто смириться, что в мире этих книг, такого рода монахини — это норма. Автор умеет интриговать, преподносить твисты и затягивать в процесс чтения, жаль, что ещё может и в одночасье разрушить возводимый самим же карточный домик.

Трудно поставить оценку, для меня лично книга шла на «десятку», но после полученного разочарования оценка заметно снизилась, возможно даже уместно было бы поставить «7», но всё же остановлюсь на 8/10 («Очень хорошо»).

В первую очередь – это криминальный боевик, фэнтези же составляющая всего одна, но очень хорошо дополняющая этот боевик. Возможно лучше заранее настроиться, что фэнтези здесь немного, чтобы не разочароваться по этому поводу во время чтения.

За фэнтезийную часть романа отвечает нефрит, но нефрит этот необычный, он даёт своему владельцу разные способности, большую силу, скорость, восприятие, чем у обычного человека. Однако далеко не все могут им обладать, необходимую врождённую восприимчивость к нефриту имеют только кеконцы – жители острова, где добывается нефрит. Но и им нужны годы обучения, чтобы уметь с ним обращаться и у каждого есть предел количества камней, которые он может носить без вреда для себя. Может даже показаться, что это не магический элемент, а всего лишь не изученный должным образом наукой феномен, ведь иностранцы, которые не могут пользоваться нефритом, занимаются разработкой синтетических наркотиков, чтобы обойти проблему чрезмерной восприимчивости к камню.

Во всем остальном, несмотря на выдуманные страны, города, мир очень похож на наш, Жанлун – это явно город по типу Гонконга, с его бандитскими кланами, года не упоминаются, но напоминают вторую половину двадцатого века, здесь также была Мировая война и т.д. Мир очень детально проработан, как всё что касается нефрита, его добычи, использования, достоинств и недостатков, так и устройство города, жизнь его кланов, их история и взаимоотношения. У всего есть объяснение с точки зрения экономики, добыча и реализация нефрита — это тоже бизнес.

По началу, нужно привыкнуть к восточному колориту, но он несомненно добавляет книге атмосферы, которая мне очень даже понравилась.

Сюжет довольно прост, большинство всё это уже видело в любых фильмах про разборки всяких гангстеров, мафии, банд и прочих криминальных образований. Но благодаря проработки мира, персонажей и интересного дополнения в виде нефрита, читать мне было довольно интересно. Хотя повествование, я бы сказал, что неспешное, довольно много времени уделяется знакомству с миром и героями, но и события, подгоняющие сюжет, время от времени случаются, книга не перенасыщена действиями, но интерес по мере чтения лишь возрастает.

Наверное, самое главное в подобных историях, это хорошие персонажи, без них наблюдать за всеми этими войнами кланов было бы просто не интересно. И с этим проблем тоже нет, герои проработаны, они разные, они интересно взаимодействуют друг с другом и меняются по ходу повествования. Наверное, ничего из ряда вон выходящего в них нет и где-то вы таких героев уже видели, но они довольно живые, к ним привыкаешь, за их поступками и судьбой интересно наблюдать, сопереживать им трудновато, не потому что они не убиваемые, а из-за рода их деятельности.

В книге есть место отрубленным головам, убийствам, крови и другим жестокостям присущим разборкам двух криминальных кланов, если у вас есть беспокойство по поводу того, что роман может быть мягким из-за того, что автор женского пола, то вы точно ошибаетесь, с этим здесь никаких проблем нет.

Итог: главным минусом, для кого-то, может оказаться его основной мотив, война группировок, все эти кланы и семьи. Если вы слишком много смотрели, читали на эту тему, то возможно это скажется на восприятии книги, во-многом она довольно банальна и, если бы не нефрит, мало чем отличалась бы от других таких историй. Но у книги есть своя восточная атмосфера, хорошие персонажи, неплохой сюжет и очень обстоятельно продуманный мир. Фэнтези здесь мало, свойства нефрита имеют некие рамки. В первую очередь, это именно криминальный боевик, продолжения которого я буду ждать.

Оценка: 8/10 («Очень хорошо»).

Посмотрел я однажды фильм «Код да Винчи», фильм мне очень понравился, и я решил прочитать книгу, по которому он был снять. Оказалось, что это трилогия и первая её часть это – «Ангелы и демоны» (по нему так же снят фильм, но я его не смотрел). С ней я первой и ознакомился.

С первых страниц книга завлекает динамичным сюжетом. В ЦЕРНе (Европейский центр по ядерным исследованиям) происходит загадочное убийство учёного Леонардо Ветра, на теле которого оставлено клеймо братства «Иллюминати». Руководить ЦЕРНа – Максимилиан Корнер обращается за помощью к специалисту по религиозной символике Роберту Лэнгдону. Дочь учёного – Виттория Ветра сообщает, что с помощью большого адронного коллайдера им удалось создать антивещество. Тем временем в Риме в Сикстинской капелле готовится проведения избрания нового Папы. Однако обнаруживается, что четыре кандидата куда-то исчезли. К тому же одна из камер видео наблюдения показывает подозрительную вещь с таймером обратного отсчёта. В ЦЕРНе же обнаруживают пропажу антивещества, если его не вернуть через 24 часа, когда сядет аккумулятор прибора, который позволяет антиматерии не сталкиваться с материей, произойдёт огромный взрыв. Роберт и Виттория отправляются в Ватикан, чтобы найти антивещество. Там они встречаются с камерарием Карло Вентреска, когда они сидели в его кабинете раздался звонок. Звонившим был ассасин убивший учёного и похитивший кардиналов, он сообщил, что каждый час в одной из церквей Рима будет появляться по одному трупу кардиналов.

Плюсы.

Отличный динамичный сюжет, причём действия довольно-таки большой книги происходят в течение суток. Немаловажная её составляющая — вечное противостояние науки и религии.

Отличная квестовая составляющая. А именно прохождение, с помощью нахождения разных знаков, пути в Храм Света – месту собрания иллюминатов.

Огромным плюсом является то, что читая эту книгу можно узнать множество интересных вещей: о братстве «Иллюминати», о том, как проводятся выборы Папы, об архитектурных памятниках Рима и Ватикана, о художниках и архитекторах прошлого. Автор соблюдает все географические и исторические факты, все организации, архитектурные памятники существуют на самом деле.

Персонажи хорошо прописаны и по своему запоминающиеся.

Ну и, конечно же, всякого рода тайны не должны оставить вас равнодушными. Отдельное спасибо за отлично изображённые амбиграммы.

Минусы.

Из минусов можно отметить, что в конце книги автор немного перемудрил. Как будто писал специально для захватывающего фильма. Ну и некоторые научные ошибки связанные с антивеществом, а так же ошибки связанные с тем, что камерарий не может быть камерарием, если он не кардинал, а Папой может быть любой католик. По книге же получается, что Папой может стать только кардинал, а камерарий Карло обычный священнослужитель. Ошибка можно сказать фатальная, те, кто прочтут книгу, поймут почему.

Оценка: 8/10.

До прочтения первого романа серии Технотьма — «Пароль: «Вечность», я ознакомился с книгой «Кланы Пустоши». «Кланы…» мне понравились, мир Технотьмы заинтересовал. Это меня даже несколько удивило, книги Левицкого в серии с точками я не переносил, да и у Бобла «Воины Зоны» тоже оказалась несколько скучноватой книгой.

Сразу скажу, что «Пароль…» меня также порадовал. Но обо всём по порядку.

Сюжет таков: главный герой Егор Разин (повествование ведётся от первого лица) – пилот-наёмник. В Украине идёт какая-то гражданская война, Егор в ней активно участвует, но в войну вмешиваются военные и его берут в плен. Некий доктор Губерт даёт Разину право выбора: умереть или стать подопытным на каком-то эксперименте. Герой выбирает эксперимент. В общем, не буду вдаваться в подробности, их вы узнаете, прочитав сами. Скажу лишь, что герой попал в будущее, в мир после Погибели. Там он встретил Юну Гало, дочь крупной корпорации МехаКорпа. Её городу – Арзамасу, грозит опасность: некроз. Всё живое, попав в него, умирает. Арзамасу предлагает помощь Храм, который заявляет, что знает, как спастись от некроза. И Юна направляется туда на переговоры, нанимает Разина, чтобы тот помог ей. Попутно Разин хочет выяснить, куда попал и как оттуда выбраться.

Плюсы романа. Конечно, мир технотьмы. Некроз, платформы, разные организации, топливные кланы, Орден Чистоты, небоходы, мутафаги, разные загадки и т.п. и т.д. Выглядит очень интересно. Интересны персонажи, правда, только второстепенные, главные герой какой-то бесчувственный робот, отличительная черта которого повышенная вспыльчивость.

Минусы. Как я уже сказал — главный герой. А также присущий всем книгам этих авторов минус – местами становиться очень скучно, все эти погони, перестрелки начинают надоедать. Они составляют значительную часть их романов, и этот не стал исключением. Сюжет простоват и линеен. А ещё два откровенных ляпа.

Первый. Перед началом эксперимента Разина приковали к наручникам, но герой оказался не так прост, как кажется. Когда его кормили, он незаметно забрал себе пластиковую вилку. А потом… а потом он вскрыл ею (пластиковой вилкой!) наручники… Не знаю, как авторы додумались до таково.

Второй ляп. Один враждебно настроенный персонаж стреляет в Егора. Он приседает, пуля пролетает мимо. Да, именно в такой последовательности: выстрел, приседание!

Что ж, оценка: 6/10.

В интернете я часто видел восторженные отзывы о книгах Сергея Недоруба. Для многих он был, чуть ли ни лучшим писателем серии S.T.A.L.K.E.R. А для некоторых и самым лучшим. Для других же одним из худших. Но, так или иначе, отзывов о творчестве Недоруба было много, и я хотел купить его книгу, но в магазинах находил лишь вторую часть его трилогии. Пока неподалёку от меня не открылся новый книжный магазин. Я обнаружил там книгу, которую уже и не надеялся найти – «Эпицентр удачи» и уже почти купил её, но тут я заметил «Песочные часы». Положил «Эпицентр…» обратно и взял «… часы».

Когда я начал читать, первое впечатление было не очень хорошим. Сначала этот роман был фанфиком, и это чувствовалось. Диалоги, описания, действия — всё было как-то не профессионально изложено. Но при этом книга как-то тянула к чтению. И в итоге я не пожалел об этом. Все персонажи были по-своему интересными, сюжет тоже не плох. Книга легко читается и хорошо запоминается.

Зона в книге игровая, хотя немного изменённая. Во-первых, Заслон – новое явление в Зоне. Во-вторых, Монолит и «монолитовцы». В этой книге автор поддержал версию возникновения Зоны, по которой следует, что Зона возникла из-за инопланетных действий. А Монолит не что иное, как объект, перенёсший их в Зону.

Главные герои: Марк, Борланд, Сенатор, Орех, Патрон, Технарь и Эльф – все они разные и запоминающиеся. Они не супергерои, которые перебили половину населения Зоны. И у каждого из них своя цель.

Если честно не знаю почему, но стиль изложения напомнило мне первые части книг о Гарри Поттере английской писательницы Джон Роулинг. Отдалённо, смутно, но напомнило.

В общем, дебют Сергея Недоруба хороший. И со временем (а учитывая, что у него уже вышло три новые книги, то возможно уже) повествование не будет выглядеть… не профессионально.

Моя оценка 7/10.

Теперь внешний вид книги. Обложка красивая, надписи не стёрлись, не рассыпались. Ничего не развалилось, не выпало, не порвалось, не помялось, не согнулось…

«Не желает ли кто из вас сплясать знойное латиноамериканское танго?».

Заключительная часть трилогии о Хемуле вышла через дольно большой промежуток времени после выхода двух предыдущих. Связано это было со сменой издательств выпускающих книги серии с точками. Многие её очень ждали, ну а я ещё не прочитал второй части, поэтому мне было как-то всё равно. Но вот теперь я прочитал все три книги друг за другом и в целом остался довольным.

И так, в предыдущей части Хемуль и его команда, застрелив мерзавца Меченого, благополучно вернулись к дому Доктора. Но долго отдохнуть им не получилось. Уже на следующее утро Доктор выгнал их из дома, само собой Док просто так этого не сделал бы, тем более один пациент – Енот, ещё толком не вылечился. Пока они уходили из Болот, они встретили… Меченого. Но это был не тот Меченый, голову которого не далее как вчера продырявила Динка. Поведал этот Меченый такую вот историю: шёл он значит к Монолиту, но не знал, что именно просить. Было у него семь желаний и Монолит не смог выбрать среди них заветное. Ну и выполнил все семь, образовав при это семь параллельных реальностей, в каждом из которых был Меченый с одним из выполненных желаний. Пять из них умерли, на кого-то свалилась крыша АЭС, а ему мерещилось, что это на него деньги сыплются; кто-то пожелал, чтобы все погибшие сталкеры вернулись к своим семьям, те так и сделали, правда, убив ещё и Меченого (то-то, небось, жёны обрадовались, когда заявились их полусгнившие мужья). В общем, в живых осталось двое: Меченый, уничтоживший О-Сознание, и Меченый, присоединившийся к нему. А ещё оказалось, что Меченый (тот который присоседился к…) , которого вчера убила Динка, умер не насмерть, а этот Меченый пришёл к нам из своего мира.

Плюсы.

Не смотря на большой промежуток времени, книга написана тем самым Ореховском стилем. Всё также интересно, захватывающе. Легко читается.

Опять же юмор, страус никуда не делся, но теперь его фразы всегда к месту, а то в «Линии огня» начало казаться, что они суются без разбора куда попало.

Первые главы расскажут нам о прошлом Хемуля, когда он ещё был отмычкой, а также как он познакомился с Диной, что тоже плюс.

Ура! Здесь нет пошлых постельных сцен! Это наиогромнейший плюс!

Минусы.

Ну, Хемуль, конечно, снова супергероичен. А Меченый-Стрелок из своего мира принёс оружие под стать героизму Хемуля.

Итоги по прочтению книги и трилогии в целом.

«Сектор обстрела», да и трилогия в целом, получилась хорошим боевиком, с занимательным сюжетом, неплохим юмором и персонажами. Романы, так сказать, на один раз, но хорошо поднимающие настроение. Может через некоторое время подробности я, и забуду, но полностью историю о приключениях Хемуля и его команды я точно не забуду.

Оценка: 6/10.

Итак, несколько слов об авторе. Ян Валетов – украинский писатель, бизнесмен. Родился в Днепропетровске. Под псевдонимом Борис Битнер публиковал статьи о бизнесе. На данный момент вышло семь его книг. За тетралогию «Ничья земля» получил две премии: за лучший фантастический роман года на «Интерпрессконе-2009» и третье место за лучший цикл, сериал и роман с продолжением на фестивале «Звёздный мост» в 2009 году. Работает в разных жанрах, сам же предпочитает триллер.

Книга вышла в серии «Боевая фантастика» издательства «ЛенИздат». Однако это не совсем привычная для нас фантастика. Здесь нет пришельцев, мутантов, машин времени и т.п. Книга больше подходит к жанрам история и альтернативная история, хотя она, несомненно, является и фантастикой тоже.

Действия романа переносят нас в совершенно разные времена. То в 73 год н.э., то в наше время, то в 337 год,, то в 30 и т.д. Персонажей соответственно тоже много. Белорусский журналист, бывший охранник римского императора, а ныне член «Тайного Конклава», еврей-сикарий и многие другие. Поначалу это немного сбивает с толку, но затем ты привыкаешь, и каждая глава складывается в один большой пазл.

Действия романа по большей части происходят в Израиле, в частности в крепости «Мецада» и Иерусалиме, а также в Риме и Греции (вроде всё). Молодой журналист Валентин приезжает к своему дяде Рувиму Кацу на археологическую раскопку в крепости Мецада. И они обнаруживают древнюю рукопись, написанную две тысячи лет назад Иегудой (вторым главным героем). Однако одно древнее тайное сообщество «Тайный Конклав» не хочет, чтобы содержание манускрипта стало известно миру, и они начинают охоту на археологов. Более содержание раскрывать не буду, чтобы у вас не пропало желание читать книгу.

Впечатления от книги весьма хорошие, не смотря на кучу разных не понятных слов (к ним прилагается глоссарий, состоящий из более ста терминов, имён и иностранных слов). Очень хорошо изложены события и чувства героев. Хотя поначалу часто думаешь: к чему написана та или иная глава, но затем все эти главы собираются в единое целое, и, по-моему, в конце книги картинка почти полностью собрана и во второй книге (которая ещё не вышла) скорее всего, будет больше активных действий, нежели философии и описаний в первой.

Но прежде чем купить эту книгу обратите внимание на это предисловие автора:

Автор заранее приносит извинения всем тем людям, чьи религиозные чувства он может затронуть, и просит их, не читая, отложить эту книгу в сторону.

Я ставлю этой книге 7 из 10 и советую и вам с ней ознакомиться.