| автор |
сообщение |
| Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению |
benommen 
 
магистр |
 Отправлено 11 января 2008 г. 23:36 |
Вареный Здесь все 13-14 | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 11 января 2008 г. 22:41 |
|
не скажу что 5-10 минут, 1 час добавили как минимум, и поверь такого что надо было не вырезать... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 11 января 2008 г. 20:59 |
Извините забыл вариант "Не смотрел" пожалуйста кто может добавьте![8-]](/img/smiles/blush.gif) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 11 января 2008 г. 20:48 |
|
Интересует ваше мнение. Кто видел Режиссерскую версию "Властелин колец"? Как вам она? Например мне понравилась из-за того что ближе к книге и в ней есть отдельные, прекрасные моменты! Но перевод не понравился... Да и некоторые моменты хорошо что и убрали. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 11 января 2008 г. 20:42 |
|
Прочитал после, но из-за фильма и не много жалею, кстати, смотрел режисерскую версию, на много лучше вышедшей версии Властелина Колец(правда также есть кое-какие прорехи). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 21:23 |
|
Xardas Ти придираешься к словам, говорю ж посоветовали посмотреть фильм, посмотрел, узнал что есть книга сразу побежал купил, ПОВЕРЬ если б я знал что есть книга а не фильм и знал би где ее купить купил би и прочитал, а то что фильм разрекламировал книгу так и что с этого, все равно книга осталась такая же, и поверь книга понравилась мне больше чем фильм. При том же что книгу читают в основном ценители жанра фэнтези и любители Толкина, никто другой не читает ему достаточно и фильма... Кстати так же я прочитал и много фругих книг, например : "Звездная Пыль" "Хроники Нарнии" "Эрагон" хочу прочитать "Золотой Компас", и я сделал вывод что книга на 98% всегда лучше фильма, а то что я прочитал ее из-за просмотра фильма роли не играет так что вашы утверждения ошыбочны... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 12:13 |
Не знаю как в Росии, но у нас(на Украине) очень популярен фильм, его наверно каждый хоть раз посмотрел, и на Новый год мне посоветовали посмотреть его. Чудо, как раз по телику 1 января показывают, я посмотрел, скажу честно, пригал от удовольствия,при том никакой реклами ни по телику ни фидул да нигде вообще, просто друзья посоветовали, потом посмотрел 2 и3 часть, понравилось вообще, как минимум из-за того что в этой книге присутствует все: дух, героизм, немного философии, сказочность, приключения, любовь, так можно продолжать и продолжать, и когда я узнал что фильм создан по мотивам книги, тогда купил книгу и прочел за 3-4 дня! В ней я нашол еще больше всего, наверно она стала для меня любимой из-за того что в ней есть все что люблю и хочу видеть в книгах! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 00:37 |
Dark Andrew Убедил, но только с научной точки зрения. Кстати ошибок в календарях хоть отбавляй например год 1699-1700 бил всего 4 месяца, а не 12 А на счет класификатора согласен с тобой тоже... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 00:22 |
Кстати об этом, прочел тока что Желязны " Хроники Амбера" так как на счет этого произвидения? Ведь действия происходят и в нашем и не нашем мире и при том время в них идет по разному... как тут ставить, а то если считать что действия происходят там в другом мире то время нам неизвестно, а если считать что дуйствия происходят и внашем мире то и 20-21 столетие? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
benommen
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 00:13 |
цитата Kurok У нас эпохи определяются технологическим развитием, в магическом мире с таким шаблоном подходить нельзя.
Как я знаю время у нас числиться от Рождения Христа в 0 году н.е., если я что-то не так знаю поправьте меня пожалуйста... Если б определялись би технологическим развитием, то вплоть до 18 ст. все можно было би называть не средневековьем, а "тупиковой" ерой, так что думаю в класификаторе все правильно... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мешает ли начинающему автору большой успех его первых книг? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 10 января 2008 г. 00:01 |
цитата Dark Andrew это вообще редкость...
Редкость, но бывает, это тоже надо учитывать. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:58 |
цитата Вареный цитата benommen
Угу тогда, если ты такой умный, скажы скоко надо прочитать что б была загружена память на 99,9 %, и скажы пожалуйста что тогда будет с этим человеком?
прежде чем вопросы задавать головой попробуй думать. может быть ответ найдется? выше написанно
Вареный Пожалуйста извени если обидел, ивправду не хотел, не в обиду сказано | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:54 |
цитата WiNchiK когда мозг "фунциклирует" на 100%
К твоему слову фунциклирует надо давать сноску
А так то мы не отходим от темы просто мы обсуждаем — нужны ли эти ссылки? А я просто сказал зачем они нужны в таком количестве? Короче вывод один: ссылки нужны но не вбольшом количестве и на той же странице, а то и вправду трудно бугать в конец книги. Кому надо больше ссылок а не книги прошу брать словарь и читать в свое удовольствие и развивать свой мозг до "фунциклирующего оборудования" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:48 |
цитата Вареный 3-4% это не объем памяти, это используемый процент от общей мощности)
Угу тогда, если ты такой умный, скажы скоко надо прочитать что б была загружена память на 99,9 %, и скажы пожалуйста что тогда будет с этим человеком? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:43 |
Интересно если занято всево лишь на 3-4% то чего когда я читаю что-то в школу я его всегда забываю? И почему когда я прочитаю 100 книг занято 3-4%,а когда прочту 1000 книг все равно 3-4%?Как на меня так когда ми читаем новое мы забываем старое, но когда захочем можем вспомнить, а с сылками так не получаеться, ибо сколько б я не прочитал ссылок все равно ни одной сейчас не могу сейчас вспомнить.. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мешает ли начинающему автору большой успех его первых книг? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:39 |
|
Как на меня так читатели ждут от этого писателя больше и лучше, но эти же ожыдания и убивают темперамент автора, ибо он стараеться написать лучше но уже не получаеться, или читатель думал что будет лучше а получил продолжение прошлой части в том же стиле и духе; Ведь все мы ждем что автор будет развиваться и улучшат свои возможности. Как на меня так лучше когда автор пишет и выпускает уже законченные книги, тогда читаетли не будут так влиять, или писать небольшые произвидения... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 23:28 |
Слушайте, замкнутый круг если делать в книге сноски, а в этой новой сноске делать сноску к сноске книга вообще будет очень длинной... Кто хотел бы такую книгу почитать? Кстати такая книга называться будет наверно — Википедия, уж больно похожая Но все же надо делать сноски только на очень важные детали, без которых не понять саму книгу, зачем нам забивать свою драгоценную память? Ведь в нее еще должно поместиться еще так много книг | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 9 января 2008 г. 22:19 |
Сноски очень нужны, но только в разумных мерах, а то если вся книга будет составлена из заумных речей, которые надо будет сносить, то уж легче всю книгу снести | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
benommen
магистр |
| Отправлено 5 января 2008 г. 13:41 |
ZiZu Могу сказать только одно: форума как на меня мало, и не хочу больше висказываться на эту тему, пусть остаёться все как есть( уж такая у меня натура- пусть все как есть и будет). | |
