автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 26 декабря 2013 г. 22:47 |
цитата zmey-uj Ладно, хватит уже мне мучить эти отзывы, всё равно лучше не получится. Отзывы.
Хорошие отзывы Очень взвешенные и обоснованные. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 20:26 |
цитата SAM77 нужно писать то, что по душе, но никаких гарантий на конкурсе это не даст, даже, если задумка действительно классная
ИМХО, какое-то разумное соотношение индивидуального с общечеловеческим надо искать. Идея и авторское эго — числитель, жизнь со всеми её реалиями — тот общий знаменатель, к которому желательно привести каждую отдельно взятую литературную дробь. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 20:16 |
цитата Нил Аду Ага, вот только горло ему, оказывается, рвала такая банальность, что даже покойникам тошно было слушать. –––
Здесь согласна сто процентов — в своём отзыве тоже написала автору, что единственное, что мне не понравилось, это текст самого откровения. Посреди такого яркого, оригинального рассказа — и вдруг расхожие штампы из репертуара методистских проповедников. Но это дело техники, легко поправимо. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 19:59 |
цитата SAM77 Пожалуй, тогда в этом случае максимальный шанс будут иметь наиболее "трендовые" комбинации, а угадать, какой сюжет выстрелит тяжело — удача сильно зависит от вкуса читающей группы.
A зачем это угадывать? Литература (как и любое искусство) — это не штамповка стандартных деталей на конвейере и не азартная игра, а процесс донесения своего видения мира до других людей. А по готовым рецептам и просчитанным схемам можно донести либо коллективное шаблонное видение, либо вообще чужое заимствованное. В первом случае я лучше почитаю фольклор, во втором — первоисточник. Своё — оно не просчитывается, оно выплёскивается. Потому что есть непреодолимая внутренняя потребность сказать именно это именно так. Разделить с другими людьми. Вот автор "Откровения" очень хороший образ для этого нашёл. С настоящими историями оно так и бывает — и рассказчику горло рвёт, и окружающих корёжит | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 23 декабря 2013 г. 22:00 |
цитата bbg Где, дьябло, эта куча больших длинных рассказов? Нет? Значит — не хотят, не умеют. В чём виноват автор "Санктория"? В том, что хочет и умеет?
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 22 декабря 2013 г. 23:35 |
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 22 декабря 2013 г. 22:11 |
цитата Белокнижник ну бабка, ну зомбаков кормит
Ну, если она одна живая на целый город зомбяков, то это уже как-то не очень развлекательно... Вполне себе даже жутковато. Деталей мира не хватает, чтобы авторский замысел до конца понять А старушка впечатляет. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 22 декабря 2013 г. 21:54 |
цитата Г у д в и н Типа все её родственники, друзья, соседи — зомбаки. А кто мы без социума? Ну, что-то в таком духе...
Вот, кстати, да. Я тоже так поняла. Что тот, кому уже нечего и некого терять, как бы мёртв, хотя формально ещё жив. И что рассказ как раз об этом. Но наверняка только сам автор может знать — написано действительно так, что можно трактовать двояко. ИМХО, потому рассказ и интересен — думать заставляет. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 23:14 |
цитата bbg Если же в загашнике пусто, используем проверенный метод: ТриП. Работает.
ТриП у меня пока сработал только один раз — с небезызвестным Вам Эпизодом. Остальное, написанное по этому методу, было писано исключительно на Грелку, и ничего там не порвало | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 22:23 |
цитата Белокнижник в конкурсах участвую потому что здесь пиплы прикольные
+100500
Может, сменим тему? Нам тут для Поэтического Куба одна из судей, писатель и литературовед Елена Калинчук, прислала обзор работ. Вводная часть — теоретическая, о критериях оценки. Мне очень понравились её формулировки, — по-моему, всё, что она пишет о поэзии, применимо и к литературе в целом. Вот и решила выложить на этой площадке тоже (с согласия автора, разумеется). Показалось, не только нашим конкурсантам интересно будет это пообсуждать.
цитата Прежде всего, за редким исключением, я не сравниваю конкурсные стихотворения друг с другом. Скорее, я пытаюсь определить, соответствует ли стихотворение моему пониманию поэзии.
Я глубоко убеждена, что в поэзии существуют два явления: стихи и стихотворная, скажем так, попса (не путать с эстрадной). Талант автора тут ни при чем – в творчестве почти любого поэта, включая классиков, обычно присутствует и то, и другое. Более того, чаще всего одно и то же стихотворение совмещает в себе элементы поэзии и попсы.
В этом нет ничего плохого. Попса – не брак, а ширпотреб, и часто вполне качественный. Не говоря уже о том, что это обязательная часть творческого пути. Но в Финал я, конечно, буду выводить те стихотворения, где попсы меньше, а поэзии больше.
Ширпотребу присущи, в частности: обобщение эмоций, упрощенность лирического героя, универсальность образов, умелое и обильное использование штампов в качестве художественного средства, готовые ответы на вопросы, утверждения, основанные на общечеловеческих истинах, статичность, примат эстетики текста над его глубиной, – одним словом, все, что позволяет абсолютно любому читателю, если ему будет так угодно, воспринимать текст однозначно и поверхностно. Глубинный и очевидный смысл в ширпотребе, как правило, идентичны.
Поэзии присущи: поиск точности, выражение уникального эмоционального состояния конкретного лирического героя в данный момент времени, динамика, зависимость образа от контекста, работа с метафорой, желание поставить вопрос, а не ответить на него, внимание к деталям, примат личностного опыта над общепринятой эстетикой.
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 21:16 |
цитата Если есть, то участвуете, а если нет — то даже не пробуете что-нибудь придумать или приспособить уже имеющуюся, но не вполне соответствующую идею под условия конкурса.
Приспособить пробую. Но плохо получается. И удовольствия никакого.
цитата Нил Аду В общем, лично я не вижу особой разницы между участием в сетевом конкурсе и в какой-нибудь тематической антологии.
Разница существенная. Если я не зашлю рассказ в срок на конкурс, то никому, кроме меня, от этого ни тепло, ни холодно. Если же подведу редактора, он со мной уже в следующий раз вряд захочет иметь дело. То же самое с темой — если я плохо напишу на конкурс, это полбеды. Друзья поймут, семье не скажем А вот если отошлю слабый рассказ в журнал или в тематический сборник, то см. выше | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 20:51 |
цитата Нил Аду А на конкурсах вы, значит, не работаете под заказ и не пишете текст вовремя?
No Tри раза подряд убедилась, что если в голове нет идеи, созвучной теме, то получaeтся нечитабельная фигня — и стала пропускать конкурсы, тема которых меня не вдохновила. Ну и тех, куда не отправила рассказы вовремя, тоже прилично наберётся — все Азимуты, например. Ни на один ещё ни разу не успела | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 20:37 |
цитата Белокнижник Но помечтать-то можно, что издатель сам, да на белом коне, да за автором за тридевять земель,эх.
Такое тоже бывает. Типо, нужно как раз что-нибудь в вашем стиле. И по закону подлости, именно в эти редкие светлые моменты у автора обычно случается какая-нибудь форс-мажорная фигня в реале. Или предлагают написать нечто заведомо не "в вашем стиле", — допустим, фанфик по произведениям какого-нибудь классика жанра, которого автор вообще почти не читал. И тогда автор лицом к лицу сталкивается с тем фактом, что надо или хобби делать профессией (а на фига?), или смириться с тем, что редактор при прочих равных будет сотрудничать всё-таки с профи, у которых есть время написать текст вовремя и которым не в лом работать под заказ А вообще разослать бы надо, да. Но это же ещё править. И думать. И времени нет. И вообще хобби не должно заслонять жизнь | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 20 декабря 2013 г. 22:43 |
цитата kaprozina кто донесет на 40-ого?
Думаете, нужно? а вдруг именно это и станет откровением, ведущим ко всеобщей деградации? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 19 декабря 2013 г. 01:11 |
цитата Г у д в и н Видать, секрет
Ишшо какой | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 19 декабря 2013 г. 00:24 |
цитата Zangezi Я далек от пуризма и оцениваю рассказы по относительной шкале, то есть сравнивая друг с другом, а не с "иконами стиля"
То Вы упрекаете меня, что я сравниваю текст не с литераторами, а с равными по образованию любителями, то вдруг обвиняете в пуризме и сравнении с иконами стиля — хотя в моём изначальном посте речь как раз шла о том, что с ними сравнивать нельзя, ибо это означало бы сравнивать несравнимое. Передёрг засчитан
цитата Zangezi что вы несправедливо взъелись на рассказ, который пусть бесспорно и имеет недостатки, но на голову выше множества прочих, представленных здесь рассказов
В этой фразе не хватает одного очень важного оборота — "по моему мнению" По Вашему мнению — несправедливо, по Вашему мнению — на голову выше. Ну а у меня мнение своё, и позвольте мне при нём остаться, тем более что я его достаточно подробно обосновала. Всего доброго. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 18 декабря 2013 г. 23:48 |
цитата Zangezi Достаточно? ;)
Вы правда не замечаете, что Пильняк экспериментирует со стилями, разделяя их по отношению к действующим лицам? В записке студента — один, в авторской речи — другой, при этом автор нигде не сбивается на стиль студента, и наоборот, а в "Сердце" автор скачет из стиля в стиль именно в авторской речи, сплошь и рядом в пределах одного предложения стоят бок о бок анахронизм и канцелярит и это совершенно никак не оправдано содержанием строк? Разницы между собирательным "стилем эпохи" и стилем конкретного, привязанного к персонажам и сеттингу произведения тоже не замечаете? Если не замечаете, то это очень грустно. Ещё грустнее то, что не замечаете, видимо, не Вы один, раз это прошло во второй тур. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 18 декабря 2013 г. 22:31 |
цитата Zangezi Каппель это военные мемуары, вообще как бы не литература.
Да. Я специально взяла цитату из нелитературы, потому что считаю, что сравнивать надо сравнимое. Вот отрывок, написанный человеком со стандартным для своего времени и круга образованием (не профи) в 1919 году. А вот — нашим современником с аналогичным образованием (тоже не профи), который пытается подражать повествовательному стилю людей, живших в том году. ИМХО, всё справедливо. А чрезмерной строгостью было бы положить рядом с разбираемым текстом вот такой, например, отрывок:
цитата Помню рaннее, свежее, тихое утро... Помню большой, весь золотой, подсохший и поредевший сaд, помню кленовые aллеи, тонкий aромaт опaвшей листвы и -- зaпaх aнтоновских яблок, зaпaх медa и осенней свежести. Воздух тaк чист, точно его совсем нет, по всему сaду рaздaются голосa и скрип телег. Это тaрхaне, мещaне-сaдовники, нaняли мужиков и нaсыпaют яблоки, чтобы в ночь отпрaвлять их в город, -- непременно в ночь, когдa тaк слaвно лежaть нa возу, смотреть в звездное небо, чувствовaть зaпaх дегтя в свежем воздухе и слушaть, кaк осторожно поскрипывaет в темноте длинный обоз по большой дороге.
Вот это действительно пишет профи, причём профи, который был в то время (и ещё несколько десятилетий спустя) иконой стиля. Тут за одну фразу "воздух так чист, точно его совсем нет" убиться можно. Требовать уровня стилизации, равного этим строкам, и правда было бы запредельной наглостью (и глупостью) с моей стороны. Но элементарной чистоты стиля-то и соответствия речи эпохе попросить можно?
цитата Zangezi стилизации разных веков, и экспериментальными формами
Разных веков в одном абзаце что-то не припомню. Так же не припомню, чтобы про Италию восемнадцатого века писали стилем, принятым в России шестнадцатого. Обычно выбор стиля чётко обусловлен страной и историческим периодом. То же самое касается экспериментов — обычно у любого экспериментального текста есть чёткие рамки стилистики, иначе он воспринимается не как экспериментальный, а как стилистически безграмотный. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 18 декабря 2013 г. 20:30 |
ОК. Всё дочитала, отзывы в карточки скопировала, оценки поставила. Общее впечатление — много неплохих рассказов, четыре так даже очень хорошие. Учитывая, какой трудной была тема, авторы просто молодцы. Всем спасибо за интересное чтение и желаю удачи! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
Отправлено 18 декабря 2013 г. 20:17 |
Читарик
Что понравилось: - мальчик. Дети на этой ФЛ вообще удались. Все милые, живые, вызывающие сопереживание и желание рассказать сказку и дать конфетку. - идея серых сущностей - блуждающие острова Что не понравилось: - изобилие прилагательных - зверское уничтожение автором Читарика (нет, ну правда, на фига?) - отсутствие каких-либо иных персонажей, кроме ГГ. То есть другие люди упоминаются, но с мальчиком не общаются. Такое впечатление, что он живёт в изоляции от остального племени, без друзей и родителей, сам по себе. И что он теперь будет делать без Читарика, просто не знаю (нет, ну правда, автор, ну неужели Вам самому не жалко было робота гробить?) А если серьёзно, рассказ хороший. Вычитать, почистить — и будет даже очень хороший. | |