| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo 
 
магистр |
 Отправлено 18 декабря 2013 г. 20:07 |
|
Тайна острова
Что понравилось:
- антураж. Все эти Колодцы, ежи, медузы, глюки... Образно получилось.
Что не понравилось:
- вторичность сюжета. Ещё одна вариация на тему "Подземелья ведьм", причём не самая удачная. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 20:04 |
|
Серые, в чёрную рябь
Что понравилось:
- почти всё. И сюжет, и образ ГГ, и авторские мысли, и стопроцентная психологическая убедительность всех персонажей, даже самых эпизодических.
Что показалось лишним:
- хэппи-энд. И даже не потому, что он получился слегка рояльно-кустовым — при желании внезапное появление совершенно не участвовавшей до этого в действии девицы всё же можно объяснить. Но, ИМХО, без этого чудесного спасения был бы чёткий посыл — когда мы предаём тех, кто нам верил, они разбиваются насмерть. А с ним смысл посыла меняется с минуса на плюс — типа, ну их же всё равно кто-нибудь да подберёт, не даст пропасть, значит, всё не так страшно, а если разобраться, то даже к лучшему...
Хотя это моё замечание, конечно, очень сильно субъективно. Правда жизни в данном случае на стороне автора.
Удачи на конкурсе! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 19:38 |
Сердце праведника
Не понравилось от слова совсем. И виной всему — чудовищный, совершенно нерусский язык, которым написан этот текст. Смешались в кучу кони, люди. Тут и начало 19-века, и екатерининское время, и канцелярит 30-х годов, и вкрапления церковнославяского, причём отнюдь не только в речи монаха.
Простите, речь какой эпохи и какого круга носителей языка должна передавать эта мешанина устаревших слов и оборотов речи, надёрганных без разбора из литературы трёх веков? Если исходная цель была передать в авторской речи разговорно-повествовательный стиль 1919 года, то вот он:
цитата "Шум наших орудий, когда мы проходили почти под самым носом красных, взволновал их. Нам даже было слышно, как у красных хлопали дверки зарядных ящиков, из которых вынимались снаряды. Затем последовали вспышки с оглушительными выстрелами и визг пролетавших над нашими головами снарядов, рвавшихся далеко на главном тракте, по которому мы несколько минут назад прошли. Отсюда, обойдя село с юго-запада, Каппель просил меня поставить орудия на закрытой позиции, предупредив, что у врага сильная артиллерия.
Начинался рассвет. Я выбрал для орудий хорошую, закрытую со всех сторон лесом поляну, дал примерное направление орудиям. Разведчики провели телефон на опушку леса, откуда были видны крайние избы и голубые верхушки церкви; село располагалось на обратном окате к Волге. Саженях в 250-300 на возвышенности были хорошо видны красногвардейцы, устанавливающие пулеметы. Они спокойно рыли для себя и для пулеметов окопы; до меня доносились обрывки их разговора и звук лопат о каменистую почву.
Из села, направляясь в нашу сторону, медленно шло стадо с пастухом впереди. Мы разговаривали шепотом. Я приказал разведчикам привести мне пастуха, как только он подойдет к нашей опушке. Острием шашки я осторожно открыл консервную коробку с мясом и, пользуясь сломанной веткой, приступил к завтраку"
Кто-нибудь видит в этих записках каппелевского офицера хоть один устаревший оборот речи, уместный разве что в переписке Курбского с Иоанном Грозным?
Дальше без комментариев, только одно-единственное пожелание — если решаете делать стилизацию, прочтите хоть один текст той эпохи, под которую стилизуете. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 19:10 |
|
Сезон дождей или Этюд для однострунной арфы
Что понравилось:
- сцена, где "арфист" бежит по машинам. Это было сильно, это да. И сами арфисты — хорошая придумка. И общая мысль о балансе долга и чувства.
Что не понравилось:
- отчётливый привкус бульварной мелодрамы, предсказуемость финала, одномерность персонажей, клишированность описаний, языковые ляпы. Вообще, общее впечатление от стилистики и побочных линий (подружки, влюблённый боди-гард и т.п.) такое, как будто кто-то специально ради эксперимента попробовал написать фант. рассказ, используя речевые и сюжетные штампы дамских любовных романов. Сочетание необычное, и объективно не берусь сказать, хорошо это или плохо. Лично мне не глянулось. Хотя вполне допускаю, что читательница из соответствующей ЦА была бы в восторге от того, что столь глубокую и нехарактерную для "дефачковой прозы" идею подали в привычной обёртке. Кстати, тоже надо уметь.
Так что моё "не понравилось" в данном случае очень субъективно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 18:52 |
|
Самое древнее звено
Что понравилось:
- легкость и увлекательность изложения
- интересно придуманные симптомы эпидемии
- ЧЮ автора — мягкое и ненавязчивое
- животные. И собака, и крыс. ИМХО, удались стопроцентно, гораздо лучше, чем люди.
Что показалось недотянутым:
- образ учёной дамочки. Ключевой персонаж всё-таки, ну чуток бы раскартонить её, а то непонятно даже, с чего ГГ так загорелся. Особенно если учесть, что она ему смерти желала. Да и ГГ получился какой-то шаблонно бравый, без страха и упрёка.
Но в целом — хорошо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 16:24 |
цитата deepressure ох уж этот автор
Не, ну зачем уж так-то... 
 | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 16:16 |
цитата deepressure другие кончились. остался только такой — блатной и не вызывающий доверия
Или автор не смог уйти от штампа "в камере обязательно должны быть уголовники" | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 16:03 |
цитата deepressure если под другим углом посмотреть: неужели чувак должен был бакланить языком "Евгения Онегина"?
Если под другим углом посмотреть, то вообще непонятно, почему на роль подсадного выбрали человека, заведомо не располагающего к откровенности?  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 15:59 |
|
Резервная копия
Что понравилось:
- очень человечные герои получились — и сам ГГ, и его друг, и его дедушка. И школа такая настоящая. Система оценок и поощрений, заставляющая детей учиться, чтобы играть, тоже здорово придумана.
Что понравилось гораздо меньше:
- фабула, по сути, отсутствует. Нам просто рассказали про один день из жизни ГГ и объяснили, почему мальчик не такой, как его сверстники. Каких-то реально значимых для этого мальчика событий в тексте не произошло. Скорее зарисовка, чем рассказ. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 15:50 |
|
Радуга за окном
Что понравилось:
- девочка и то, что автору в целом удалось показать мир глазами ребёнка. Сам мир тоже показался интересным.
- радуга
Что показалось нуждающимся в доработке:
- повествование неровное, перегруженное описаниями быта, не всегда нужными для фабулы. Особенно пассажи про забытые талоны на фильтры — это ружьё автор не просто повесил на сцене, он его ещё и демонстративно перевешивал весь рассказ туда-сюда, чтобы привлечь к нему внимание читателя. По законам драматургии именно из-за фильтров и должно было случиться что-то с противогазом. И вдруг — бац! — они оказались совсем не у дел. Ружьё так и не выстрелило. Вся возня с талонами была расписана просто для атмосферы.
- кроме девочки, все остальные персонажи — функции, даже мама. Контакты героини с ними описаны очень скупо, наборами самых необходимых в общении фраз. Из-за этого об отношениях девочки с окружающими приходится догадываться, в тексте нет ни явных знаков дружбы, ни эмоциональных проявлений любви (только её символ — радуга, но она же символ утраченного мира, поэтому явного акцента на любовь не получилось). И в итоге девочку жалко не как личность, которая что-то значила для этого мира, а просто потому, что маленькая... Вот даже в финале — чуть бы больше о том, как болела девочка, как ухаживали за ней родители, тогда самая концовка прозвучала бы сильнее. Но это моё очень субъективное. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 14:58 |
|
Просто добавь воды
Что понравилось:
- фант. доп. Интересно придумана и сама "микстура", и способы её модификации, и влияние этой чудо-субстанции на экономику
Что не понравилось:
- практически всё остальное. Вокруг такого фант. допа можно было бы построить сюжет поинтереснее. А тут — клишированная фабула, строго по рецептам американского гангстерского боевичка. Финал рассказа просматривался чуть ли не с середины, и психологически совершенно неубедителен — не могу поверить, чтобы продвинутый (судя по профессии и уровню доступов) ГГ мог не просчитать возможность такого стандартного хода, как "подсадная утка" в камере. Замшелый сленг сокамерника тоже не понравился — ещё один штамп. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 18 декабря 2013 г. 00:18 |
Последние учёные
Что понравилось:
- прежде всего соотвествие жанру. Это фантастика, причём безоговорочно научная.
- сеттинг, эрудиция автора, интересно придуманные инопланетяне
Что не понравилось:
- монотонность повествования. Драматизма не хватает, напряжения. Ближе к финалу становится похоже больше на лекцию, чем на рассказ.
- розовый халат координатора и её же шлёпанцы. Ну вот те раз, нельзя же так...  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 23:47 |
цитата olesky Ну так плюс за актуальность тогда.
Там скорее за стиль можно плюс дать. И за перевёртыш в финале. Подумаю ещё.... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 23:44 |
|
Откровение
Что понравилось:
- почти всё. Мастерски сделанный рассказ, на грани гротеска, но нигде эту грань не пересекает, остаётся в рамках восприятия описываемой реальности как правдоподобной и возможной. Очень здорово придумано это самое "откровение", и очень умело построен вокруг него сюжет. И ГГ выбран удачно, и все реакции персонажей живые и естественные, и рассказ захватывает на все сто — всё время было интересно, что будет дальше.
Что показалось недотянутым:
- сам текст откровения. Всё было так хорошо, и вдруг приевшиеся, стёртые штампы... Подсознательно ожидалось что-то более яркое, метафоричное, действительно бьющее по мозгам. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:40 |
|
Они вернулись домой
Что понравилось:
— детализация описаний, благодаря которой описываемый мир кажется живым и правдоподобным
— персонажи хорошо выписаны
Что показалось недостатками:
— перегруженность вступления непонятными словами — ИМХО, зашкаливает, для создания атмосферы и половины того, что есть, вполне хватило бы
— предсказуемость финала. Автор ни на секунду не дал мне усомниться в том, что пророчество сбудется, наоборот — подчеркивал неизбежность кары. Интрига слита. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:19 |
|
Народный способ
Опять об уходе из реала в виртуал. Третий рассказ уже об этом.
Всё бы ничего, но очень уж много об этом в последнее время приходится читать. Причём даже не в рассказах, а в газетных статьях, что заметно снижает фантастичность — описанная автором зависимость уже реально существует.
Впрочем, написано бойко.
Удачи на конкурсе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 19:15 |
|
Например, я...
Что понравилось:
- Завязка, стиль изложения, неожиданно пронзительный штрих с пробившимся через асфальт одуванчиком
Что не понравилось:
- Предельная рассудочность повествования. Нет живых эмоций, нет живых людей. Герой рассуждает о любви и ненависти вместо того чтобы их чувствовать. Всё от мозгов, ничего от сердца. Но в таком случае мотивация героя должна быть железно обоснована логически. А этого тоже нет. Лично у меня сопереживание герою, вроде возникшее в начале и усилившееся во время сцены с ожившим монитором, к финалу упало до нуля. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 17 декабря 2013 г. 19:15 |
|
Напалмовый декаданс
Что понравилось:
- фраза "он сумеет объяснить живопись и литературу, фильмы и гастрономию, а на музыке обломается".
Очень верно схвачено и очень хорошо сказано.
Респект.
К сожалению, весь остальной развесёлый балаган совершенно не зацепил. Очередная вариация на мотивы олдскула. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 16 декабря 2013 г. 23:19 |
|
Маленькая мушка Омега-Мира
Что понравилось:
— динамика действия, фантазия автора, сочный, чёткий, лаконичный язык
Что не понравилось:
— картонность персонажей, отсутствие психологизма. Есть изложение мотивов, есть описание действий, но совершенно нет описаний чувств, нет дажереакций девушки на опасности. Из-за этого рассказ показался больше похожим на сценарий компьютерной игры | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
I-Kiddo
магистр |
| Отправлено 16 декабря 2013 г. 22:50 |
|
Кукла Мёбиуса
Что понравилось — образность изложения, живые диалоги, вставки из социологических теорий, яркий портрет девушки
Что не понравилось — заюзанность фант. допа. Легенда о Зевсе, принявшем облик Амфитриона, чтобы понять счастье быть человеком, насчитывает как минимум 35 столетий. И что-то подсказывает мне, что даже в то время история о небожителе, позавидовавшем накалу эмоций простого смертного, уже была бродячим сюжетом. Автор всё сделал вроде правильно — постарался скомпенсировать неоригинальность идеи оригинальностью подачи. ИМХО, oригинальности оказалось всё же недостаточно. На такое избитое откровение нужен какой-то совершенно запредельный антураж. | |
