FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Demincev
Страницы:  1  2  3 [4]

 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2017 г. 16:15

цитата Kanashimi

И второй момент, нашёл на просторах интернета красивый китайский мультфильм Большая рыба и Бегония

Таки посмотрел этот фильм, спустя почти три месяца, как Kanashimi мне его порекомендовал :-) Чудесная, удивительно зрелая и цельная для китайской анимации работа. Всецело поддержу положительные оценки и скажу, что смело можно смотреть всем. Меня, конечно, подрасстроило, что несколько сцен были затянуты, и монтаж кое-где довольно спорный, но все же — в данном случае китайцы прыгнули выше своей головы.
 автор  сообщение
 Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2016 г. 23:49

цитата Sprinsky

Понятия не имею, слышал только что переведённый фильм существует. Говорили, что даже озвучен. Мне собственно давно уже всё равно — дайте хоть что-то. 11 лет искать — мыслимое ли дело?

Наверное, вы польстились на это, когда поверили в возможное наличие на Космоаэлите видео. Думаю, я не сильно ошибусь, если скажу вам, что фильма этого в русскоязычной локализации в сети нет. Как нет его и без локализации. Совсем. По крайней мере, пока. Но если ваша страсть (честно говоря, мне не понятная) к этому кино не угасла за 11 лет, вы можете приобрести видео на Amazon, где, как утверждает стриминг-сервис, есть даже субтитры (английские) к этому фильму. Имея на руках материал, вы можете перевести субтитры сами (если не владеете английским на слух), либо обратиться к другим фанатам за переводом. Как-то так. Надеюсь, я не очень расстроил вас такой перспективой.
 автор  сообщение
 Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению


философ
Отправлено 27 декабря 2016 г. 17:10

цитата Sprinsky

британскую Войну миров от Пендрагон Пикчерз так и не могу найти в русском переводе.

А не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду под русским переводом? субтитры/озвучку/дубляж?
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 21 декабря 2016 г. 12:41

цитата SergUMlfRZN

Когда же, наконец? Вроде де бы в этом году обещали очередной сезон? Или я что-то неправильно понял?

Премьера полнометражки, чей трейлер вы указали, состоится в феврале-марте 2017 года, больше по САО аниме в 2017 не планировалось. Возможно, вас ввело в заблуждение сообщение о подготовке игрового сериала по САО американцами? Дата выхода этого сериала неизвестна.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2016 г. 11:42

цитата Бард Лучник

Сериал Наруто Ураганные хроники к слову до сих пор идет, хоть манга и завершилась 2 года назад. Сейчас уже 21 сезон идет

Мне кажется, букмекеры должны принимать ставки, когда же закончится сериал. Например, 1:100 000, что закончится в ближайшие два года.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2016 г. 20:09

цитата Бард Лучник

Накануне, 17 декабря объявили о начале выхода в апреле следующего года сериала о Боруто, продолжении Наруто. Boruto: Naruto Next Generations

Господи, какой ужас! Вот поэтому я не люблю франшизы.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2016 г. 16:54
Ну прямо мои молитвы были услышаны: бывший персонал Гибли снимает аниме в духе Гибли.
http://www.showasia.ru/archives/487151
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 5 декабря 2016 г. 23:30
Решил попытать счастья с разновидностью аниме "так плохо, что даже хорошо" и посмотрел три эпизода Flip Flappers. Как ни странно, мне пока нравится, хоть и махо-сёдзё. Есть у них какое-то родство со "Стражами галактики": тоже в открытую заявляют о своей придурошности. Смотрел кто больше? Сериал не скатился?
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 20 ноября 2016 г. 00:55
стол, чувствую, мне скоро понадобится толковый словарь:-)
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 20 ноября 2016 г. 00:47
стол, вот за философию стало обидно. Почему-то многие считают, что если просто о чем-то рассуждать, то можно причислить себя к философствующим, а ведь философия сегодня — вполне конкретная научная дисциплина, и вовсе не обыкновенная. У меня вот, например, не хватает компетенций для того, чтобы разбираться в этой области знаний на экспертном уровне.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 20 ноября 2016 г. 00:41
стол
Ох, простите великодушно! Ни в коем случае не надеялся на холивар. В следующий раз буду следовать не букве, но духу.
P.S. Кайдзи великолепен, да.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 19 ноября 2016 г. 23:39
стол
Возможно я неверно понял, но вы противоречите сами себе: говорите, что есть стиль аниме, которому соответствуют или не соответствуют анимационные работы, а потом сами же заявляете, что для этого стиля термина еще не придумали. В любом случае, вопрос крайне занятный — определение стилистических характеристик.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 19 ноября 2016 г. 13:49

цитата стол

Какие ещё китайские проекты, неотличимые от аниме я мог пропустить?

Чтобы внести ясность: китайскую анимацию аниме не называют. Ну разве что японцы.
Касательно вопроса, на myanimelist есть сообщество, посвященное кит. анимации. Если владеете английским, может быть полезно. Хотя, даже если не владеете, все равно полезно.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


философ
Отправлено 15 ноября 2016 г. 20:45
Строго говоря, Хаяо Миядзаки и не говорил, что вовсе перестанет снимать. Он лишь заявлял, что покидает свою родную студию Ghibli. Отсюда можно было сделать вывод, что полнометражек от него не дождаться — не в одиночку же их снимать. Собственно, вся интрига сейчас в этом и состоит: возьмет ли студия его проект в производство. У студии большие финансовые затруднения из-за дороговизны традиционной анимации. Скорее всего будет CGI, а Миядзаки и CGI до последнего времени были в параллельных вселенных.
 автор  сообщение
 Музыка > Музыкальное сопровождение текста. Pro et contra. > к сообщению


философ
Отправлено 30 ноября 2012 г. 20:47
Всем приятного дня!
Меня давно интересует один вопрос: важна ли и нужна ли музыка при чтении книг? То, что саундтрек к фильму является интенционально важной составляющей, не подлежит сомнению. Но как быть с книгами? Следует ли выпускать такие мультимедийные издания, когда томик печатного текста оснащен диском с рекомендуемыми автором для данного произведения звуковыми дорожками? Или, в случае с аудиокнигами, накладывать на голос диктора некий музыкальный фон? Как Вы к этому относитесь? Любите ли сопровождать свое чтение музыкой и часто ассоциируете фрагменты текста с какой-нибудь мелодией; считаете, что звуковой ряд помогает восприятию книги? или же решительно отрицаете ценность звука для текста, тщательно разделяете процессы слушания и чтения? Хотелось бы услышать Ваши мнения.
Сразу оговорюсь, что, прежде всего, меня интересуют прозаические тексты, поскольку опыт совмещения музыки и поэтического текста, пусть и в виде перфоманса, довольно богат и имеет давнюю историю.
Касательно своей позиции, скажу, что для меня музыка очень важна при прочтении любого текста. Очень часто я именно благодаря какой-нибудь мелодии лучше понимаю, запоминаю и анализирую произведение. Мне бы очень хотелось видеть на полках книжных магазинов мультимедийные издания, где есть и текст, и иллюстрации, и саундтрек.

Страницы:  1  2  3 [4]
⇑ Наверх