Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Igor_k» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

1408, 2001: космическая одиссея, 4 1/2 татами, DarkAndrew2020, DarkAndrew2020Кинорецензия, DarkAndrew2020Рецензия, arq, durarara!!, ergo proxy, ghost hound, malvel, marvel, алекс гарленд, александр мирер, алексей сальников, альфред хичкок, американские боги, амулет самарканда, ангел-истребитель, андрей тарковский, аннигиляция, ариадна громова, артефакты, артур конан дойл, бегущий по лезвию, безумный макс, блудливая калифорния, борис сагал, братство кольца, братья стругацкие, бродячие псы литературы, броненосец "потемкин", букинистика, в высокой траве, ведьма из блэр, веном, вечность, винченцо натали, владимир дорогокупля, во плоти, водопроводчик, гарри поттер, гевин дж. грант, город в котором меня нет, гражданин кейн, грегори магвайр, грэм джойс, даррен аронофски, делия шерман, день сурка, джастин маркс, джефф вандермеер, джеффри форд, джим улс, джо хилл, джозеф косински, джон хьюстон, джонатан страуд, джордж мартин, джордж миллер, джош малерман, джуманджи, джуманджи: зов джунглей, доктор кто, доктор стрэндж, дорога перемен, дункан джонс, дэвид духовны, дэвид линч, дэвид митчелл, дэн симмонс, дэшилл хэммет, евангелион, жизни матрешки, жорж батай, задверье, заметки не-анимешника, иван бунин, игра в имитацию, игра джералда, имя мне ночь, истории призраков, исчезновение харухи судзумии, кабинет доктора калигари, кайба, как малые дети, карен томпсон уокер, квентин тарантино, квинт тертуллиан, кейт аткинсон, кейт коджа, келли линк, клайв льюис, клиффорд саймак, комиксы и графические романы, кошачий суп, красота по-американски, кристофер нолан, крокодил данди, курт воннегут, кэролин данн, кэтрин вас, леди из шанхая, летние войны, луис бунюэль, луна 2112, люсиль адзиалилович, майк флэнеган, майкл шейн белл, марина и сергей дяченко, марк гэтисс, марк миллар, марк уэбб, марк фрост, мартин фриман, матрица, маятник фуко, меланхолия харухи судзумии, миг за мигом, мидори снайдер, микаэль хофстрём, милорад павич, мобильник, мокьюментари, монстры на каникулах, мстители: война бесконечности, мстители:финал, мэтт рафф, мэтт хейг, настоящий детектив, начало, невозможное, неприятности с гарри, николас роуг, нил гейман, ночь коротка так что спеши девочка, нэнси спрингер, обливион, обход, общество мертвых поэтов, ольга токарчук, опасное пробуждение, орсон уэллс, особенности национальной охоты, осторожно двери закрываются, остров накануне, очень странные дела, патрик несс, пауло коэльо, пикник у висячей скалы, пингвиний барабан, питер джексон, питер уир, питер фэйман, попытка преступления, последняя волна, противостояние, пьер байяр, пятый элемент, рафаил нудельман, рене декарт, рецензии на книги, рецензии отзывы, рецензии-отзывы, ридли скотт, ричард бротиган, ричард йейтс, роберт вине, роберт джексон беннетт, роберт чарльз уилсон, роджер желязны, рубен фляйшер, сounterpart, самурай чамплу, сверхъестественное, своими глазами, секретные материалы, сериалы, скромное обаяние буржуазии, собака баскервилей, списки, стенли кубрик, стефани майер, стивен кинг, стивен моффат, сэм рейми, танит ли, твин пикс, тед котчефф, теодор рошак, терри виндлинг, тод "кип" уильямс, том харди, тони эллиотт, уильям голдинг, умберто эко, утопия, ученик чародея, фантазия, фармер, филип дик, фиона мозли, фридрих ницше, харуки мураками, хуан антонио байона, царь эдип, чайна мьевиль, чак паланик, чарльз бернс, человек омега, шерлок, шоу трумана, эволюция, экранизации, элай рот, эллен датлоу, эмма булл, энола холмс, ян мортимер, янн мартел
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 24 ноября 01:24

Теодор Рошак "Киномания"

В начале, как и полагается, разберемся с терминами.

Синефилия – это любовь к кино во всех его проявлениях. Синефил тратит практически весь свой досуг на просмотр различных фильмов, восторгается теми или иными режиссерами и актерами, порой коллекционирует сопутствующую атрибутику (постеры, сувенирные фигурки и т.д.). Такой человек может бесконечно долго рассуждать о любимом кино, но при этом его высказывания будут предельно личными, непрофессиональными. Именно в кругу синефилов те или иные фильмы становятся культовыми, так же как и режиссеры с актерами. Попробуйте, например, фанату Квентина Тарантино сказать, что «Омерзительная восьмерка» затянута, то в лучшем случае вы услышите, что не понимаете высочайший уровень диалогов, в худшем – вас проклянут.

Часто слова «синефилия» и «киномания» употребляются как синонимы. Но это далеко не так.

Киномания – это повышенный интерес к кино, но не только к фильмам как таковым, а еще к аспектам его производства. Киноман не просто смотрит фильм, он его еще и анализирует. Такой человек оценивает уровень сценария, уделяет внимание актерской игре, вылавливает в фильме особо удавшиеся моменты, препарирует режиссерскую и операторскую работу, учитывает исторические и культурные контексты времени, когда была снята та или иная кинокартина. Многие киноманы рассуждают о фильмах на уровне профессиональных кинокритиков. Их можно даже назвать кинокритиками-самоучками. Киноман с удовольствием поговорит о том, что, например, «Довод» Кристофера Нолана оказался не столь удачным, как всем хотелось бы.

Теперь стоит разобраться с названием рассматриваемого романа Теодора Рошака.

В оригинале «Киномания» называется «Flicker». Этим термином в романе именуется быстрая смена света и тени в кинопроекторе. Собственно, именно этот эффект и позволяет нам видеть равномерное движение на экране. Если уж заниматься шапкозакидательством и не стесняться пафосных фраз, то можно сказать, что фликер является основой любого кино. В общем-то, несложно понять российских издателей, которые решили переименовать этот роман Теодора Рошака. Вряд ли много покупателей было бы привлечено вот таким вот названием. Фликер какой-то, разве это может быть интересно? Тем более, что, переименовав в «Киноманию», можно заинтересовать не только любителей конспирологических детективов (а по факту роман Рошака именно конспирологический детектив), но и, собственно, киноманов. Остается только один вопрос: сознательно ли было выбрано слово «киномания», а не «синефилия»? Потому что на идейном уровне понимания «Киномании» разница между этими терминами неожиданно играет роль и добавляет значения некоторым событиям романа. Но тут, конечно, сложно на глазок судить, необходимы достоверные сведения.




Статья написана 2 мая 2019 г. 15:57

ВНИМАНИЕ! В тексте рецензии достаточно много СПОЙЛЕРОВ. Они процветают во второй половине текста.

Товарищам, ответственным за выпуск очередных «Мстителей», не позавидуешь. В конце концов, самое ожидаемое кино десятилетия, итоговый двадцать второй фильм франшизы (все понимают, что на этом дело не закончится, но это будет совсем другая история, по крайней мере, так сообщают из главного офиса «Marvel»), ожидания фанатов завышены до предела, за год каждый из них успел придумать свой идеальный финал. Понятно, что фанаты оценят каждый поворот сюжета, проанализируют каждую реплику персонажей и внимательно рассмотрят каждый кадр. Все ждут от этого фильма своего, и хорошо было бы удовлетворить желания каждого. К тому же на «Мстители: Финал» пойдут даже те, кого обычно не застанешь за просмотром кинокомиксов. В зале будут ценители современного европейского кино, найдутся и те, кто считает, что после «Гражданина Кейна», вообще, ничего стоящего не сняли. И эти зрители, которые, конечно, не видели предшествующих фильмов, скорее всего, будут в полнейшем недоумении и в лучшем случае назовут происходящее на экране детским садом, а в худшем примут за театр абсурда в самом глупом из возможных его изводов. И уж эти господа и дамы точно в своих отзывах от «Мстители: Финал» не оставят и камня на камне, размажут по стенке, попрактиковавшись при этом в самом злом остроумии. Но это, увы, неизбежное зло.







  Подписка

Количество подписчиков: 25

⇑ Наверх