автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 26 октября 2012 г. 02:56 |
цитата То есть сразу ясно, что при каких-либо накладках свою долю негатива получу; но это риск предсказуемый.
Хоть мне и не понравился Пекара, но к вам никакого негатива нет. Наоборот, радует, что вы продвигаете зарубежные произведения | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 26 октября 2012 г. 02:51 |
В последнее время только и выходят, что одни мрачные, даже циничные произведения. А можете подсказать что-нибудь очень романтичное из фантастики и фэнтези. Уж очень я соскучился по таким вещам | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 14 октября 2012 г. 02:49 |
цитата А может, специальную категорию для Мартина придумать? "Мартин года", например. И вручать каждый раз, как будет выходить новый роман.
Можно сделать ещё проще: разделить фэнтези на "Тёмное" и какое-нибудь ещё) Смысл отдельно выделять тёмное фэнтези есть, так как в последние годы данный поджанр набрал большую популярность и успел окончательное оформиться | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 4 октября 2012 г. 18:26 |
цитата Сюжет как раз вполне вменяемый (хотя достаточно шаблонный) и написано хорошим языком, который приятно читается. Для однократного прочтения книги — и даже с удовольствием — этого вполне достаточно.
Тут, понимаете, какое дело.... Вторая часть — другая. Вообще. Одним из отличий, насколько я знаю, является сдвиг цикла в сторону тёмного фэнтези. И это только одно из. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 17:06 |
цитата аналогично считаю. Как уже писала выше — все от полученного удовольствия зависит. А уж если книга реально впечатлит, то даже и поискать реквизиты в инете не лень.
Ещё я думаю, что на книгах, по крайней мере, в электронных вариантах, надо ставить ссылку на эти самые реквизиты, по типу водяных знаков.
цитата тоже факт=) Правда за невозможностью стребовать компенсацию за моральный ущерб, приходится отыгрываться ругательными рецензиями.
Ну и правильно. Побольше критических рецензий на всякую ерунду. Тут главное, чтобы побольше людей взяло привычку писать аргументированные отзывы на прочитанные книги | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 05:32 |
Положительно. Вот представьте, прочёл человек книгу уровня "Гипериона". У него эмоции лются через край, прочит произведение в шедевры. НУ и ему будет далеко не лень, думаю, за массу положительных впечатлений от книг заплатить автору сумму, превышающую обычную даже вдвое-втрое. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 15:22 |
Прочёл "Генезис 2075" Бернарда Беккета. Хорошая книга. Проглотил часов за 5 — а ведь ровно столько длился экзамен. Было очень интересно наблюдать за размышлениями героев насчёт разницы между искусственным интелелектом и настоящим разумом. Почерпнул для себя несколько любопытных идей. Вот только концовка уж очень противоречива. С одной стороны, интересен вывод, сделанный в итоге. С другой — просто вымораживает та банальность, когда выясняется, кем является Анаксимандр. Вымораживает по большей степени по тому, что подобный поворот был предсказуем. Слишком предсказуем, ибо в течение всего повествования было расставлено несколько намёков. Не будь их — эта небольшая по объёму повесть впечатляла бы гораздо сильнее | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 04:40 |
Короче, надо что-то срочно делать, чтобы тиражи переводных авторов увеличить. Все в обязательном порядке покупаем Бэккера, Ротфусса и Бачигалупи. Причём рвануть в магазины надо, как только книги выйдут, буквально сметая на своём пути весь тираж. Эксмо обрадуется, наделает кучу переизданий и кинется быстренько переводить всего Бэккера | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 22 августа 2012 г. 16:58 |
| |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 29 июля 2012 г. 00:42 |
цитата Здравствуйте, не подскажете, планирует ли издательство выпустить вторую книгу Патрика Ротфусса "Страх Мудреца" из серии "Хроника Убийцы Короля"?
Пока что этой книги в планах нет.
Ну враньё же! Говорили же, что перевод завершён. Дело к изданию идёт, разве нет? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 14 июля 2012 г. 00:19 |
цитата В истории с убитыми солдатами все еще очевидней. Мордимер обнаружил, что алхимик смог изготовить экстракт, который превращает людей в "совершенных солдат". Мордимер открытым текстом объясняет перед смертью убитому им же Ронсу, почему уничтожил алхимика, рецепт и почему убил Ронса. Поэтому же уничтожает солдат, которые были свидетелями результатов действия экстракта. Тщательно заметает следы.
Я тоже думал об этом. Но фраза о том, что он просто захотел позабавиться, сбила с толку. Конечно, тонкого психологизма здесь не наблюдается, но изначально по отношению к Мордимеру я настроился на довольно серьёзный лад) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 13 июля 2012 г. 21:04 |
цитата Vladimir Puziy То есть для вас не очевидно, что в данном случае Мордимер солгал Курносу?
Нет. Если с Лореттой не всё так однозначно, ибо я могу согласиться с тем, что Мордимер решил жестоко проучить навязчивую женщину, потому как, будучи инквизитором, не привык повторять дважды, тот тут я с вами не могу согласиться. Позвольте узнать, из каких слов сие должно быть понятно?
цитата lena_m Как раз удача Пекары — очень психологично передал...
Если предположить, что моё мнение верно, в чём сильно сомневается мой оппонент, отписавшийся выше, то замечу, что высказанное вами утверждение ошибочно по определению, ибо Пекара с самого начала делает ставку на особенное мироощущения героя, в рамках которого все наши возмущения действиями инквизиторов меркнут на фоне приводимых Мордимером аргументов. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 13 июля 2012 г. 20:20 |
Дочитываю "Слугу Божьего". И знаете, милые мои, Пекара разочаровал. Сначала довольно занимательно выписывал философию инквизиторов, но потом погубил всё одной фразой:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) -Мордимер, — спросил тихо, — а зачем мы это сделали? Зачем убили людей графа? - Потому что таков был мой каприз, Курнос, — ответил я, глядя на него. — Просто таков был мой каприз. И вмиг наш инквизитор из истово верующего со своим особым взглядом на мир превратился в обыкновенного фанатика и убийцу. Про внезапное желание с Лореттой я промолчу. Вообще, забавно, что как минимум в половине новелл "Слуги" в Мордимера кто-нибудь влюбляется, а он ещё и и проникается к каждой встречной "глубокими" чувствами. У Сапковского всё было иначе, да и герой был более логичен | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 9 июля 2012 г. 18:27 |
Обрадовал. Я-то надеялся, она умрёт под конец первой книги | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 8 июля 2012 г. 11:57 |
цитата heleknar не, ну шо вы от женщины хотите?
От детектива я прежде всего хочу обдуманных действий.
Переводчик, кстати, тоже отжигает:
цитата Я подставила под удар рукав защитного костюма, прекрасно понимая, что им пробьёт его, но не сразу
И ещё:
цитата Но я уложила их обоих — одного в левый глаз, другого в правый
Неужели так было в оригинале? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 7 июля 2012 г. 16:54 |
Читаю "Гиперион". Здорово, хорошие истории. Правда, меня не трясёт от них, как многих поклонников (явно преувеличение). Но очень даже. Добрался до истории детектива. "долгое прости" — очень удачное и красивое название. Но
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Такого бреда я давно не читал. Ламия — дура дурой, то есть абсолютно картонный персонаж. Ещё до всей истории она никак не походит на детектива. Любые её реплики мог бы сказать любой другой персонаж — и ничего бы не изменилось. Ну, я, конечно, закрываю глаза на недочёты по раскрытию образов других персонажей, ибо Ламия — самый непродуманный из них. Более того, её детективная работа не даёт поверить в то, что она профессионал. Она вроде бы знает кучу всего о Вселенной, но практически никак не проявляет свои знания. Только чтобы описать историю той или иной планеты. Очень глупо выглядит её опрос буквально каждого посетителя бара о том, знают ли они парня, на которого напал один из посетителей этого самого бара. Ага, а если тот тип прямо в тот день сидит в заведении? Так он и сознается? Это, скорее, навлечёт большую беду на Джонни. Дальше больше... Читаем: "Тем временем Коса пробежал последние пять метров до портала. Правая рука у него болталась, как сломанная. Я представляла, как полыхают у него сейчас нервные окончания, и ни за что не поменялась бы с ним местами." Переворачиваем страницу — и вдруг: "Коса вскочил на ноги и принял восточную боевую стойку с разведёнными руками и отогнутыми назад пальцами.... Он ударил кулаком справа". Он ещё и пританцовывал при этом Заскрежетав зубами, я пропустил эту бредовую сцену, и, глубоко вдохнув, принялся читать дальше. Ладно, ок, я понадеялся, что такая сцена была единственная, уже давно закрыв глаза на картонность Лаимии и на её неумение логично действовать. О, как я ошибался: "Я соскочила со своего ковра, подобрала остальные семь и забралась обратно". — И это в то время, как к ней бежали со всех ног охранники. Ок, допустим один ковёр лежал нормально, а остальные были свёрнуты. И пусть они будут легче пушинки, чёрт с ним. Но вот, что мы видим буквально в следующем абзаце: "Отлетев метров на пятьдесят от берега, я побросала ковры в море". В то время, как "...энергии хватит на.. уж не знаю сколько часов... а до ближайшей суши, может, тысяча километров, а то и больше". Я плачу | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 5 июля 2012 г. 23:24 |
цитата вообще радует момент, что Эксмо не отказалось от зарубежки, а наоборот, анонсировало очень много хороших вещей
Мьевиль, Дик и Бэнкс... Остальное выпускается раз в десятилетие, Интересно, а кто-нибудь новенький и, главное, качественно пишущий, в ближайшее время переводиться будет издательством? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 5 июля 2012 г. 14:40 |
Veronika, второй план в ЖЮФ? Вы действительно в это верите?) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 4 июля 2012 г. 03:33 |
Вопрос очень глупый. Совершенно. Наиглупейший в мире. Неоспоримо. Ну вот любому читателю, я думаю, абсолютно по барабану, на что живёт автор. Потому что мы, читатели, заостряем внимание именно на книге. Если она написана бездарно,то не важно, ради денег она писалась или нет — вы просто отложите её и пойдёте читать то, что вам нравится. Я вообще не понимаю в таком случае, к чему считать деньги в кошельке писателя. Кто, как Сапковский, живёт на своём творчестве, но продолжает писать качественно. А кто-то скатывается в сериальность и коммерцию. Пусть.
А в России от автора ничего не зависит, пусть он хоть всех перестреляет ради этих злополучных денег. Книдные издатели делают рынок таким, каким хотят его видеть, навязывают читателям попаданцев и остальную шелупонь ради денег. Вот к ним в настоящее время претензии есть у многих.
П.С. Поэтому я бы советовал создавать подобные темы про издательства, в них точно будет больше смысла) | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
dehumanizer
активист |
Отправлено 27 июня 2012 г. 00:12 |
смотрю дайджест на июль и думаю: "так, про переводчиков выяснили.... ну а издателям самим всю это... кхм... читать приятно? " | |