Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Stasia на форуме (всего: 8 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Новый женский роман как жанр фантастики > к сообщению |
Понравилось, как Вы сказали. Я с Вами совершенно согласна, действительно хорошо сказано) И, думаю, это правда) |
| Кино > Лучшая экранизация Михаила Булгакова > к сообщению |
|
Последняя экранизация "Мастера и Маргариты" — самое оно! Яркое и сильное, и в то же время смысл остается. Единственный русский фильм (ну.... не считая, "Интернов" ), который мне нравится. Очень нравится! )
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
GBV, благодарю!!!!!!!!! уж не думала, что когда-то узнаю названия этой книги!
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Здраствуйте! А, может, и мне помогут????? Это произведение было в школьной программе, в классе 8-9. Оно описывает будущее. Все автоматизирован, машины в определенном возрасте закладывают в детей и подростков навыки, к которым они склонны, так проходит обучение. Одному мальчику навыки никакие не заложили, потому что он ни к чему не склонен. Он сильно переживает, думает, что он, прошу прощения за выражение, немного дебил (: А потом оказывается, что наоборот — гений, потому что кому-то ведь надо мастерить все эти машины, которые все делают за людей. Там еще приплетаются разные планеты и все такое. ![]() Автор вроде зарубежный, 20ого века, как не трудно догадаться. ![]() Если есть предположения, буду крайне благодарна!!!!!
|
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
|
Вижу! точно глюк) Сразу не заметила. Прошу прощения!!!! :) это писал господин esaul (: ну и ладно, главное, мысля хорошая
|
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Очень хорошо сказано! Пожалуй, соглашусь с Вами на все сто процентов) Единственное что, мне кажется, слово "уравнивание" не совсем уместно) Возможно, мы действительно разные, но это отнюдь не значит, что чьи-то навыки в какой бы то ни было области преобладают (впрочем, имено это Вы и описали). В уравнивании нет ничего плохого, к тому же, оно, в принципе, уже произошло. А смешивание — да, Вы, конечно, правы. Но, в принципе, я имею в виду именно то, что Вы написали- тьфу на них (: тех, кто откладывает книгу, видя женскую фамилию на обложке) Понравилось, особенно "тьфу" (:
|
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
И то верно) Но литература — не поле боя :) Все гораздо проще.... К счастью или к сожалению) А если уж на поле боя блеснул кто-то, то в литературе....;) Это я к тому, что лично для меня, прошу прощения, что повторяюсь, нет разницы, кто написал мою любимую книгу — женщина или мужчина) В равной степени я люблю Сапковского и Лорел Гамильтон (несколько тривиальные примеры, но все же). Булгакова и Мэри Стюарт. Брэма Стокера и Мэри Шелли (автора "Франкенштейна"). Наслаждайтесь литературой, что вам нравится, и оставьте вопросы перманентной гендерной борьбы! Вполне можно обойтись и без нее))))) |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
|
На мой взгляд, нет такого понятия как "женское фэнтези". Термин нет, не правомочен. Есть литература, которая свойственная более женской целевой аудитории, и наоборот. Но это вовсе не значит, что романы, предназначенные для женщин, как ни странно, не читают мужчины. И наоборот. И, конечно, я совершенно не согласна с тем, что любое фэнтези, написанное женщиной, стоит считать женским фэнтези. Как... и наоборот. А что касается секстизма.... Считаю, оно не делает книгу достойной, кто бы ее не писал — женщина или мужчина, и в каком плане не проявлялся бы секстизм (в жестком шовинизме или не менее жестком феминизме). И, как по мне, зря турниры по шахматам не общие :Р А поблажек для женщин, соглашусь с выше сказанным, в литературе не должно быть никаких. Это неестественно и глупо. Если делаешь дело, делай хорошо — вне зависимости от пола. И отличный пример писательницы фэнтези, целевая аудитория которой, — в большинстве, мужчины, — это Макс Фрай (да не собьет вас с толку ее псевдоним ;) Главное, чтоб читать было интересно. А кто автор, мужчина или женщина, не столь важно. Думаю, даже внимание уделять этому не стоит. |
), который мне нравится. Очень нравится! )

Пожалуй, соглашусь с Вами на все сто процентов) Единственное что, мне кажется, слово "уравнивание" не совсем уместно) Возможно, мы действительно разные, но это отнюдь не значит, что чьи-то навыки в какой бы то ни было области преобладают (впрочем, имено это Вы и описали).