fantlab ru

Все отзывы посетителя CHRONOMASTER

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Кристи Голден «Повелитель кланов»

CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:53

Нек понравилась книга :frown: Ожидал большего от книг по Варкрафту :frown:

Как-то всё скупо, сюжет никакой, герои стандартные и летературная сторона не в лучшем своём воплощении :frown:

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:47

Давно я читал уже эту книгу. Но воспоминания ещё остались. Хорошая книга, в чём-то довольно необычная. Разговоры с ключниками очень разнообразят книгу. Помню даже многие фразочки и истории из разговоров с ключниками я копировал и вставлял в разные места. Книга стоит прочтения. Ну а в концовке автор нам предлагает что-то новое. За это мы и любим Лукьяненко, за его старое творчество, где он предлагал нам что-то новое.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:41

Весь наш мир это всего лишь выдумка одного бога-человека, который правит и играется в нём? А почему бы и нет) Мне вся серия понравилась. Сначала она идёт в одном ключем с интересным сюжетом, хотя конечно многие могут говорить что, что-то уж в почти каждой книжке у Лукьяненко присутствует «маленький мальчик». Концовка конечно приносит гамму чувст и мыслей. Хотелось бы мне тоже своб вселенную) Хочу стать мастером оф Орион)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Диптаун»

CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:34

Дилогия Диптауна мне очень понравилась. Вней есть всё: и динамика и сюжет и отношения между людьми. Порадовало что диптаунцами являются и старички и совсем мальчишки)

Очень простой но при этом интересный взгляд на виртуальную реальность) Меня очень порадовал

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Лорд с планеты Земля»

CHRONOMASTER, 21 февраля 2008 г. 07:31

Это была первая книга Лукьяненко, которую я прочитал. Сначала мне она не очень понравилась, было скучновато и покоя не довали эти одноатомные мечи. Ну не могу я себе такие представить и не могут они резать всё окружающие)

Но начиная со второй часть книги она мне начала захватывать, сюжет пошёл вперёд и я уже читал не отрываясь. Лукьяненко для меня открылся как автор не боевых космоопер, а как автор вдумчивый, рассуждающий над проблемами нашей действительности.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

CHRONOMASTER, 20 февраля 2008 г. 06:38

Да, эта книга заслуживает прочтения, причем не однократного. Хоть сейчас уже 2008 год и прогнозы Хайнлайна не сбылись, но всё равно я думаю каждый с интересом отнесется к миру будущего Хайнлайна, где автор реализовывал свои задумки. Идея с путешествием не нова была даже во время написания романа, что уж говорить сейчас, но Хайнлайн смог передать в романе суть переживаний людей и это то главное, что выделяет роман. Я думаю каждый из нас хочет найти свою Дверь в Лето, и мы рады, что главный герой, пройдя столько испытаний, нашёл её (ну и конечно за Пита, который однозначно нашёл свою лазейку в Лето :smile:)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Надвигается беда»

CHRONOMASTER, 14 февраля 2008 г. 23:41

Это первый прочитаный мною роман Брэдбери. До этого я не читал таких авторов как он. Не скажу, что он мне очень понравился и потряс меня, но произвел большое впечатление, которое я до сих пор помню. Та атмосфера, которую создал автор, это фирменая вещь Брэдбери, как я убедился познее.

Я не сожалею, что прочитал эту книгу.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кир Булычев «Путешествие Алисы»

CHRONOMASTER, 14 февраля 2008 г. 23:29

Так получилось, что ещё в детстве я был очарован мультфильмом «Тайна третьей планеты», он был одним из моих любимых отечественных. На много позднее уже не ребенком я прочитал оригинал — книгу. Она мне понравилась ещё больше чем тот самый мультфильм. История раскрылась для меня интереснее, главная героиня проказница, но у всех вызывает улыбку и радость)

Хорошая детская литературу. Я бы хотел чтобы мои будущие дети тоже прочитали эти увлекательные приключения Алисы.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

CHRONOMASTER, 14 февраля 2008 г. 15:00

Что я могу вам сказать? Лично моё мнение к Перумову поменялось после выхода последней книги Войны мага. До этого я с интересом и удовольствием читал книги Перумова и думал что серия про Фесса одна из лучших в мире. Но постепено к последним книгам мне становилось скучно от обилия нитей событий, которые происходят параллельно, но не к чему не приводят. Последняя же книга не дала практически ни одного ответа на вопросы, которые копились весь десяток книг. Окончания такового нет. Мы так и не узнали что за бестия этот Спаситель. Кто такие Дальние и зачем они всё это мутят мы также не узнали.

короче последня книга наложила плохой отпечаток на всю серию, которую я до этого считал отлично.

Невозможность автора вырозить всё что он хотел в своих книгах, а специально накручиывания с целью отодвигания кульминации меня не порадовала.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Бернар Вербер «Империя ангелов»

CHRONOMASTER, 12 февраля 2008 г. 15:39

В течение прочтения всей книги меня раздирали противоречивые мыли. С одной стороны, вроде интересно и умно, ощущение, что не дешевая литература. С другой, настолько бесит то, что автор считает, что все знает на этом свете, он все понял и познал, даёт на всё ответы, которые, извините, но не все блещут умом.

У меня сложилось впечатление, что Вербер себя считает за своего одного героя, писателя Жана, который пишет гениальные книги, но они сложны для обычно писателя и будут признаны после его смерти. Я же считаю, что все выпендривания автора ужасны, он скорее тот другой писатель, который пишет заурядные книги и будет забыт после своей смерти... Не зря литературные критики не признали таланта Вербера, и не получает он наград за свои книги...

Многие читатели как Умница-ца ставят ему 10-ки... я не знаю как это можно, ну никак не дотягивает роман даже до 7-ки, так много косяков, которые перечислял уже Ilya P-search.

Продолжения я читать не буду и предыдущую книгу тоже. Не потому, что не интересно, а из-за того, что автор слишком мнит о своём творчестве и открывает тайны мироздания, не вдаваясь глубоко в них...

Ну что можно сказать — ОГРОМНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Оценка: 2
– [  4  ] +

Александр Мазин «Цена империи»

CHRONOMASTER, 6 февраля 2008 г. 07:52

Поставил все ещё 9, хотя все таки книга слабее предыдущей, там мы смотрели взлет Геннадия, как он устраивается в Римской империи и под конец поняли что Алексей смог продвинутся среди варворов и пошел в поход на Рим. И вот при окончании Римского Орла ждешь что же будет дальше, а ты идешь не дальше а на оборот обратно и только под середину книги наконец опять вперед.

Но в написании Мазин держит свою планку.

Мазин на высоте, но есть моменты которые не понравились, а имено то что есть повтарения, где-то книга замедляется и подробно рассказывает о событиях, которые можно было и не рассказывать, а потом берет и делает скачек, не рассказывая щипитильные места. Но большое спасибо Мазину за то, что он не стал кому либо приписывать убийство императора Александра, а так и оставил тайной (все таки фантазия фантазией, но такие места лучше пропускать).

И сложилось впечатление (по Варягу тоже) что до само последнего момента, автор при написании серии сам не знает как закончить всё. и вот он заканчивает, и нам кажется как бы это ведь не концовка, ну может и концовка но немного притянутая за уши, но мысль о том, что они наконец нашли свое место радует зрителя.

Оценка: 8
– [  31  ] +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

CHRONOMASTER, 30 января 2008 г. 06:17

А я читал книгу спокойно, без каких-либо сложностей, и самое главное с большим удовольствием. Огромное количество трудных имен и названий меня совсем не пугали, а на оборот меня это радовало и возбуждало мою фантазию. Мир Малазана большой и разнообразный, в него можно долго копать и в ширь и в глубь, чего не хватает многим мирам .

Мир огромен, но при этом тщательно продуман, на старте книги есть пару непривычных несуразиц, но в целом это некритичных мелочи. В первой книге мы знакомимся с континентом Генабакис, да и то с небольшой его частью, и при этом узнаем, что есть ещё как минимум два континента. Мир широк, но по первой книге пока ещё не понятно на сколько, и какие силы правят в других частях мира. Даётся намек, что у Малазанской империи появляется достойный противник Пантионская империя, но не рассказывается чем эта империя страшна, а по карте вроде она не так уж и велика... Но это всё мелочи, главное в этой книге мы знакомимся с героями, и лично мне они понравились. Взвод Бурдюка (Скворца) чем-то мне немного напомнил Черный отряд, и это прикольно.

Немного меня разочаровало (но только совсем), что в течение всего повествования мы узнаем о расах, которых много в этом мире, но не получаем довольное скупое их описания... Не понятно, на сколько эти расы сильно отличаются от человеческой и чем (Вроде все они гуманоидной группы, ну типа две ноги, две руки и голова, но дальше описание очень скудное... Я уж сначала обрадовался, что есть не гуманоидные расы, но ошибся, хотя как выясняется Тистеандии могут превращаться в драконов (по крайней мере, некоторые лучшие из них). Но зато все расы оригинальны, нет классических орков, эльфов и гномов, мир авторский и расы тоже. Меня очень порадовало, что другие народы ведут себя не по человечески, отличаются не только внешне, но и внутренне.

Но не смотря на все это, книга меня так порадовала, так поразила. Давно я не читал такой хорошей, продуманной до мелочей, фэнтези. По масштабу эпичности её многие сравнивают с Мартином, да это так, есть у Малазанской книги павших даже свои преимущества по сравнению с ПЛиО и масштаб событий ещё больше.

Практически сразу я начну читать следующую книгу серии и буду с нетерпением ждать выход остальных, а их много... Хотелось бы только чтобы автор не сильно уж затягивал и развязка всей серии была бы потрясающей.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Абсолютное оружие»

CHRONOMASTER, 24 января 2008 г. 14:43

Как говорится, а не надо лезть в ящик Пандоры :smile:

За такой вот мелочью, простым человеческим любопытством может последовать простой обще человеческий триндец )

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Корпорация «Бессмертие»

CHRONOMASTER, 24 января 2008 г. 14:41

Очень интересное произведение, а если при этом ещё учесть, что это первый роман Шекли, то вообще классно.

Идеи бессмертия и переселения душ рассмотрены на мой взгляд с очень интересной стороны.

Неплохое знакомство с автором.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрэ Нортон, Мерседес Лэки «Хроники Полукровки»

CHRONOMASTER, 20 января 2008 г. 11:04

Неплохая серия, есть заметные плюсы, но и есть значительные минусы.

Читал её уже давно, в принце очень даже оригинально, но как-то не для меня.

Наверное высоко серию могут оценить только наши дамы, всё таки это больше для них такая литература, где всё в конечном счете сводится к любви и чувствам.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виктор Пелевин «Empire V»

CHRONOMASTER, 20 января 2008 г. 10:54

По началу книга захватила. Новый, предуманый мир и объянения нашей поганой действительности меня очень заинтересовали. Но прочитав её так и не понял, раз такой конец, который призывает жить, зачем было городить такие сложности? Ведь можно было это рассказать всё на много проще... Попахивает коммерцией, а это обидно :frown:

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виктор Пелевин «Омон Ра»

CHRONOMASTER, 20 января 2008 г. 10:51

Книга лично мне показалось очень странной, отталкивающей. Сам стиль повествования вызывал у меня бурю эмоций, но таких эмоций у меня до этого никогда не было. Я несколько раз порывался за время прочтения книги выбросить её в окно, но меня останавливало то, что это не моя книга была)

Книга уж очень какая-та мерзкая, злобная, гнетущая, хотя может быть именно этого не хватает для встряски обыденному человеку.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:41

Не знаю по чему, но у меня это далеко не самая любимая книга Стругацких. Я её читал даже можно сказать с трудом. Интересно стало только в конце, когда раскрывается правда о Янусах. Не моё это наверное :frown:

По этому наверное пока и продолжения не читал

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Прозоров «Креститель»

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:26

Читалась книга впринципе интересно, даже сюжетик был ничего, но вот идеи которые открывает автор какие-то детские, сдаётся ощющение, что автор пишущий про это сам толком ничего не понимает, и ничего важного открыть читателю не может. Я был во много не согласен с постулатами Прозорова о крещение и том как всё происходит и т.д. Короче или онспециально тупость наводит или Прозоров правда не разбирается в этом, а вот из-за этого уже и читать дальше не хочется...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:23

Скуновато и затянуто, я её через силу читал, первая книга разделённая на небольшие романы читалась на много легче, тут же всё книга так ужастно тянится, и столько всякой хрени, хотя концовка и был в чём-то интересная.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Александр Прозоров «Слово воина»

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:22

В принципе книга ничего, можно почитать, мне было даже интересно, хотя идея попадания нашего соотечественника в древнюю Русь не нова... Хотя конечно подход автора совсем не стандартный, уж очень он много сочиняет) А дальше читать уж извините для извращенцев, бесконечный сериал...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ник Перумов «Земля без радости»

CHRONOMASTER, 13 января 2008 г. 19:43

Начинал читать эту книгу я тяжело. Что-то не моё было в атмосфере происходящего, но вот развязка всей книги является эталоном творчества Перумова. Вот имно за это мы и Любим его, то как он умеет вроде бы от размереного постепеного развития событийсорваться в высь и всё летит так стремительно и ты не отрываешься от книги и не замечаешь пролетающего времени.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

CHRONOMASTER, 13 января 2008 г. 19:39

Вот не знаю как других, а меня этот тандем писателей очень порадовал своей книгой. Меня очень захватила атмосфера книги, её стилистика, где два автора, причем очень разных, пытались слиться во едино, но я думаю знающим людям видно было, где задумка Перумова, а где Лукьяненко.

По моему хороший образец работы двух разных авторов, где получается что-то оригинальное.

По этому книге тверая 9, а концовка вообще на 10 баллов.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ник Перумов «Хранитель Мечей»

CHRONOMASTER, 13 января 2008 г. 19:33

Эту серию я начал читать практически с её написания, вот только вышла книга Рождение мага, я её купил и прочитал, и она мне очень понравилась. Потом я узнал, что есть две книги предыстории которые я тоже проглотил с большим интересом, но и в тех двух книгах было не меньше завязок, на которые так хотелось получить продолжение.

Я с нетерпением ждал выход всё следующей и следующей книги, когда её автор напишет, но с выходом каждой последующей, всё дальше отодвигался занавес всей серии, Перумов с каждой книгой все наворачивал и наворачивал грандиозность событий. Героев становилось всё больше и больше, и ты уже не успевал за ними всеми следить, но всё повествование всё равно захватывало тебя, и ты с нетерпением ждал чем же все закончится.

Эх, завязка первой книги интригует, конец книги развивается стремительно, это Перумов умеет, но вот уже после первой книги остаются вопросы и непонятные моменты, которые тебе кажется вот вот и автор должен прояснить. А эти моменты продолжают и продолжают появляться во всех последующих книгах серии и ты уже забываешь про те недосказанности и непонятности и с глубиной уходишь в дальнейшее развитие событий. Вот только в конце серии Перумов пытается вернуться к многим местам и дать ответ на них, а ты их или уже не помнишь, или считаешь что это уже не принципиально, или считаешь что ответ дан как-то коряво или тебя этот ответ в корне не устраивает.

Концовка серии меня лично разочаровала, конца истории так и не наступило, мы так и не узнали тех самых желанных тайн про Спасителя и Дальних и многое другое, и это принесло разочарование. Непонятно, то ли автор сам не смог свести все свои задумки, то ли уже хотел покончить наконец с этим, но так и не решил что это должно быть (тобишь сам не придумал). Может когда-нибудь Перумов вернется к этим загадкам и откроет их его поклонникам, но не будет ли поздно? Не остынут ли интересы людей, которые уже давно прочли всю серию....

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ник Перумов «Рождение Мага»

CHRONOMASTER, 13 января 2008 г. 19:25

Эта книга в свое время меня очень заинтересовала. Оригинальный интересный герой, который борется за правое дело не совсем светлыми способами, огромный, разнообразный мир (что раньше было не характерно для отечественного фэнтази), интересные персонажы. Завязка книги заинтреговывает, конец книги развивается стремительно, это Перумов умеет, но вот после первой уже книги остаются вопросы и непонятные моменты, которые тебе вот вот кажется и автор должен прояснить. А эти моменты продолжают и продолжают появляться во всех последующих книга серии и ты уже забываешь про те недосказаности и непонятности и с глубиной уходишь в дальнейшее развитие событий. Вот только в конце серии Перумов пытается вернуться к многим местам и дать ответ на них, а ты их или уже не понишь и считаешь что это уже не принципиально, или считаешь что ответ дан как-то коряво. Это лично меня огорчило, но это никак не относится к данной первой книге, она замечательная, читая её ты понимаешь что тебя ждет велеколепнейшая серия, которой ты ещё не читал.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Глен Кук «Хроники Чёрного Отряда»

CHRONOMASTER, 9 января 2008 г. 18:42

Серия Чёрный отряд наверное моя любимая впринцепе вообще серия фэнтази. Читал все книги безвылозно, но читал внимательно. Вся серия просто отличная. Мир мрачный и жесткий, нам всем было очень жалко, когда кто-нибудь из ЧО погибал, автор не щадил своих героев, нам было жалко, и автору я думаю тоже, но от этого серия ещё лучше.

Одно омрачает в серии, то что в своем издании в ЗСФ книги переводили разные переводчики, и они даже не пытались состыковать свою работу, даже такие мелочи, как перевод имен героев одинаково...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

CHRONOMASTER, 8 января 2008 г. 10:07

Ожидал большего от развязки, как от развязки последней книги, так и вообще финала всей поттерианы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Со Снегом мне и без концовки все было понятно, что он не предатель, а только помог Драко не вступить на путь убийства.
Вообще все в книжке понятно и ясно, никаких неожиданных поворотов. Линия про Сириуса Блэка была не раскрыта(

Идёт великая Война с тёмным лордом, а соседние государства пофигишно не вмешиваются, типо судьба мира и не решается.

Дети в школе воюют с тёмными приспешниками, а их родителей не видно почему-то, все по домам что-ли сидят, поджилки трясутся? Только семья Уизли и воюет... мля....

Короче косяков много, я ждал большего, на много большего( С начала поставил 5 баллов, потом через несколько месяцев передумал и изменил на 3, да и то с натягом.

Прошло время, я обдумывал всю концепцию ГП и понял, что это для меня худшее произведение.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

CHRONOMASTER, 24 декабря 2007 г. 18:09

Это наверное моя любимая фэнтази серия. С этой серии я для себя открыл Роджера Желязны и заслужено его считаю мастером номер один. Желязны просто творец, демиург миров, настолько его идеи новы и оригинальны.

olvegg, подерживаю на счет темницы. Вообще было очень интересно читать какже Корвин от-туда вырвется.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Александр Зорич «Знак Разрушения»

CHRONOMASTER, 18 декабря 2007 г. 05:52

По началу атмосфера книги и мира меня заинтересовала, было что-то необычное и оригинальное. Но пока я читал эту книгу, мне становилось все скучнее и скучнее. Мир прописан мало и какой-то ущербный, вроде в течение книги ГГ путешествует через весь мир прочерчивая знак разрушения, но мир так и не раскрывается на мой взгляд.

Продолжение читать не стал.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Станислав Лем «Солярис»

CHRONOMASTER, 7 декабря 2007 г. 16:19

Книга — шедевр! Такие книги редкость в наше время. Берет за душу.

В этой книги каждый может найти что-то свое, что-то, что по настоящему важно.

Книга об одиночестве и покаянии.

Это не просто чтиво, это КНИГА!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

CHRONOMASTER, 7 декабря 2007 г. 16:13

Эта книга в свое время мне очень понравилась, хорошо что я прочитал её за долго до фильма. Тогда она была отличной книгой.

Тема Иной Москвы была очень оригинальна))) И была мысль «А почему бы и нет?))»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Работа над ошибками»

CHRONOMASTER, 7 декабря 2007 г. 16:07

Ставлю 8 только благодаря первой книге, которая мне лично очень понравилась, особено концовка. Вторая же книга вышла не о том, но сам мир, который был представлен в первой книге а не в Чистовике, мне был очень интересен. Если бы Черновик остался обособленным произведением без продолжения, то он бы стал наверное одним из лучших для меня в таком жанре, но увы...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

CHRONOMASTER, 7 декабря 2007 г. 16:05

На мой взгляд молодому поколению надо начинать знакомство с фантастикой имено с этой книгой. Прекрасная книга, что сказать, все мы когда-то были детьми.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Мазин «Варяг»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:53

Самая классная книга из всей серии. Настолько захватывает и ты не можешь оторваться от чтения. Наверное всегда самое интересное, это становление героя, затем уже не так захватывает :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:49

Прекрасная серия, очень интересный взгляд на события прошлого, все рассуждения обосновываются здравым смыслом и ты склоняешься к ним и думаешь, а почему бы и нет.

Здесь есть всё: и экшен, и размышления, и любовь, и приключения, всего по немногу :smile:

Но главное, что с удовольствие проводишь время за книгой.

Главный герой немного расстроил в конце 4-го романа, тем что не смог распознать своей настоящей любви.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Александр Мазин «Римский цикл»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:46

Обе исторические серии Мазина на высоте, сразу видно, что автору били очень интересны события времен и ему было легко и просто писать свои романы, так сказать с вдохновением. Видна неплохая работа с первоисточниками, но при этом, книги не становятся от этого скучными. Автор имеет своё виденье событий, так как в истории всегда есть много спорных моментов, Мазин отстаивает свое мнение в своих книгах.

Понравился взгляд с двух сторон, нет правых и виноватых. И варвары насаждающие Рим имеют свою правду, и Рим когда-то завоевавший пол мира, стремится защитить захваченное. Книги захватывают быстро в свои сети, и читаешь их не останавливаясь.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Мазин «Римский орёл»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:45

Отличная книга и видна хорошая работа с первоисточниками. Все прописано реалистично и жалеешь, что не ты попал туда и у тебя нет шанса попробовать проявить себя в то время.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:30

Все кричат, что концовка у книги нудная, затянутая, я же считаю, что концовка такая, какая она должна была быть. После войны всегда идет возвращение домой, также с фронта возвращались домой солдаты во время Второй Мировой Войны и Толкин не мог оставить этот факт без рассмотрения в книге.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Мир Полудня»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:20

На мой взгляд это самый интересный, самый продуманный мир будущего, и что самое главное, в котором нам с вами хотелось бы жить.

Да, в нем есть свои проблемы, да, есть нерешенные задачи, но зато у нас и у героев есть желание решать эти проблемы и задачи.

Грустно, что скорее всего это самого будущего у нас уже никогда не будет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Попытка к бегству»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:16

Отличное произведение, как говорил Борис Стругацкий, думающим зрелым людям надо начинать знакомиться с их творчеством именно с этой книги.

И совсем не важно как были проведены перемещения во времени, это не важно, не в этом суть, блин. Также в Далекой радуге, не важно спасутся они или нет, не в этом состоит центральная проблема книги.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:15

На мой взгляд это потрясающее произведение. Первая книга о МакСиме Каммерере, где мы его узнаем как пылкого, доброго юношу, который постепенно вырастает в настоящего мужчину.

Только вот я что-то не надеюсь, что Бондарчук сможет передать атмосферу книги и вообще сохранить ту искру.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Терри Пратчетт «Стража! Стража!»

CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 06:17

А мне книга очень понравилась, я не считаю её слабой или ниже какой-то там планки Пратчетта. Я ещё не читал следующие книги о страже, но эта книга очень интересная. Она пропитана фирменным юмором Пратчетта и узнаешь Анк-Морпорк с других забавных сторон.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Чистовик»

CHRONOMASTER, 11 ноября 2007 г. 00:02

Поставил 6, хотя и это возможно много. Хотя Черновик на мой взгляд 10 баллов. Черновик самодостаточное произведение с очень интересным концом, лучше бы наверное Лукьяненко и не писал такого произведения, по замылу уступает первой книге

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

CHRONOMASTER, 10 ноября 2007 г. 23:45

Книжка настолько предсказуема, но все-таки читается интересно. Хотя сюжет оставляет желать лучшего, а развязка известна ещё по первым страницам книги.

Не смотря на весь примитивизм, книга вселяла надежду, что последняя книга серии встанет хоть на первую ступень крыльца настоящей литературы. Никто же не знал, что эти надежды обратятся прахом, так что оценка завышена для этой книги. На деле, после окончания цикла, она ничего существенного не заслуживает.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

CHRONOMASTER, 10 ноября 2007 г. 23:43

Самая ржачная из всей серии книг Роулинг. Если бы не Амбридж, то я бы книге не поставил и 5 баллов, но она одна вытягивает всю книгу. Читается запоем, ржёшь пока живот не станет болеть.

Концовочка так себе, все эти переживания Гарри, дядя вылетевший в другой мир немного портят впечатление от книги, но это мелочи.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Малыш»

CHRONOMASTER, 3 ноября 2007 г. 21:16

Потресающая книга. Она настолько меня зацепила, что я прочел и несколько дней был просто в трансе и сразу появилось желание прочесть еще раз (по крайне мере концовку перечитывал раза 3).

Эхх... побольше бы таких книг и может быть мир стал лучше.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»

CHRONOMASTER, 3 ноября 2007 г. 20:20

Могу сказать только одно, книга написана так, как она должна была быть написана, это летопись и этим все сказано.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г. 22:33

Вот с этой книжки надо приобщать детей к хорошему. Она добрая и светлая, но при этом её не назовешь простенькой детской книгой, она таит в себе бездну открытий, к которым только надо присмотреться и тебя затянет, что не оторвешься.

Я очень рад, что именно с этой книги началось моё знакомство с фантастикой.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г. 22:14

Одно из лучших произведений в жанре, причем настолько самобытное и оригинальное, дало массу новых идей, а часть пересмотрело с новой стороны. Сапковский доказал, что жанр фэнтази совсем ещё не исчерпан и можно открывать новые грани и миры.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»

CHRONOMASTER, 28 октября 2007 г. 09:17

Я вообще считаю эту эпопею лучшим произведением в мире. Прочел первый раз в 10 или 11 лет, потом еще перечитывал два раза и каждый раз открывал что-то для себя новое. Это книга изменила судьбы миллионов людей, которые не с того ни с чего с малых лет решили прочитать эту книгу и сразу заболели. Сейчас всякие циники в своем уже циничном возрасте читают уже после выхода фильма трилогию и орут на каждом углу, что в ней нет ничего особенного. А мне их просто жалко, они выросли и разучились мечтать, разучились верить в добро, разучились быть открытыми людям, разучились верить в сказки, а может нам всем надо только что и поверить в сказку и мир станет лучше. Эта книга всех нас учила с малых лет добру и вере в счастливое будущее.

Я всем советую, когда ваши дети дорастут до возраста 9-14 лет, когда уже начинают что-то соображать, но еще не разучились мечтать, так, невзначай, подкинуть на видное место эту книгу (лучше для начала Хоббита) вместо всяких Гарри Поттеров, детских страшилок и детективов, и может тогда и их жизнь немного, может совсем немного, но все-таки повернется в лучшую сторону.

Оценка: 10
⇑ Наверх