Один из моих самых любимых рассказов, прочитанных в детстве. Перечитал недавно с огромным удовольствием. Побеждает не сила и не выносливость, а творческое воображение...

Читал жене вслух. Помирали со смеху. Особенно она.

В книге столько идей, что кинематографу хватило лет на 40...

Просто не верится, что 58 год.

Вообще у Каттнера много пьющих героев (вспомните папочку Сонка Хогбена). Гэллегер, конечно, самый экстремал по части спиртного. В цикле самое невероятное не то, что человек творит, освобождая свое подсознание, и не то, какие приборы из подручных материалов он создает, а то, что он не умер от цирроза печени! Это действительно фантастика.

Читал с огромным удовольствием.

Немного натянутый конец, но сам процесс попыток убиения — сногсшибательный. Очень смешно.

Басня о том, как страна, способная неконтролируемо печатать «твердую валюту», может легко разрушить экономику страны с отсутствием жесткого монопольного законодательства, подкупным и слепым правительством.

Наличие инопланетян, говорящей собаки, недобрых кегельных шаров и ручных вонючих скунсов делает прочтение это серьезной книги легким и непринужденным.

P.S. Всем поклонникам Чубайса и Гайдара читать обязательно!!:wink:

Книга здорово «зацепила». Ничуть не показалась скучной. Правда оставила немного тоскливое ощущение.

Мой любимый рассказ из этого цикла. В детстве с удовольствием смотрел фильм «Дознание пилота Пиркса». Книга, пожалуй, поинтересней.

Очень смешно и поучительно.

Недавно прочел рассказ еще раз. Наверное третий (последний был лет 10 назад). Очень мне нравится идея. Весь цикл очень хороший получился.

Довольно все честно. По-моему абсолютно любое правительство в абсолютно любое время в абсолютно любой стране — есть и будет Большой Брат.

Вполне возможно, что Оруэлл писал про Англию 49 года.

Отличный юмористический рассказ. Пьяница — спаситель человечества. Невольно, конечно...

Концовка супер на самом деле. Не надо делать эксперимент, если ты не знаешь, какой результат ты хочешь получить в теории...

Очень увлекательный роман. Местами очень трогательный. Миллиарды лет и одиночество ребенка в десятимиллионном городе и во всей вселенной.

Скорее всего буду перечитывать.

Вроде все просто — но концовка неоднозначная...

Очень мне понравилось. Правда, в некоторый момент все же немного затянуто. Идея хорошая, правда развязка становится ясной довольно быстро. Это первое произведение Геймана, которое я прочел, и мне захотелось прочитать все остальное.

Довольно мрачно. Тему, конечно, можно было и чуть больше раскрыть. А может быть тогда пропала бы вся атмосфера...

Мне понравилось, хотя есть ощущение, что я уже это слышал/читал. Может в детстве прочитал и основательно подзабыл.

Очень мне понравилась, когда был студентом. Но все же это скрытая пропаганда наркотиков:biggrin:

Хорошая книга, хотя мне меньше всего понравилась из трилогии. Фанатик-правдолюб бесит с самого начала. Так и влепил бы ему.

Думал, что подобные книги уже не для моего возраста — но прочел с огромным удовольствием. Скорее всего прочту еще раз.

Читал в детстве, очень мне понравилось. Тут появилось свободное время — нашел, перечитал. Еще больше понравилось. Абсурдно, смешно, интересно.

Совсем не показался скучным, пожалуй после «Дознания» самый сильный рассказ в серии.

Очень похоже не правду. Про страховых агентов:biggrin:

Очень хороший роман. Чуть меньше мне нравится, чем первый, но очень здорово.

Действительно достойная книга, но, с моей точки зрения, не самая лучшая у Саймака. И немного странно, что я сразу догадался о возможном решении задачи, а персонажи, которые рассуждают обо многих вещах гораздо интереснее чем я, найдут его только в конце. Их может оправдывать стрессовое состояние, но, тем не менее, слишком уж простое решение было.

Тем не менее описание процесса поиска решения одной задачи людьми с разными характерами очень и очень интересено.

Роман произвел на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны — продолжается замечательная сюжетная линия, доставшаяся по наследству от первой части. С другой стороны — уже при прочтении 2/3 книги финал становится ясен, некоторые поступки персонажей никак не вписываются в логику придуманного автором мира, христианская теология типичного американца немного смешна, если вы в курсе других религий, и, главное, автор никак не хотел сам расставаться со своими героями. Такое впечатление, что он сам плакал, дописывая книгу, плакал вместе со своими героями и немного «жевал сопли».

Тем не менее, если вам понравилась первая часть и у вас есть свободное время, то вы обязательно прочитаете «Падение Гипериона». Думаю, это прекрасно понимали автор и издатели.

Хороший рассказ. Правда не совсем фантастика — например в азии погладить по голове девушку считается зверским оскорблением, а ткнуть в бок — заигрыванием... Разница культур.

Очень хорошо. Вобщем-то за любое хорошее дело часто получаешь неприятности от судьбы, а в этом рассказе все сведено к предельной простоте — ребенок, спасение мира — ремень!

Идея хорошая. Но если убрать все космическое, то ситуация совсем не фантастическая...

Очень мне понравилось, когда жена инопланетянина была описана как очень рассерженное животное. Но у Шекли есть гораздо лучше рассказы.

Это произведение очень неплохо экранизировано в Creepshow (по-моему в первом).

Читал в детстве — понравиласть. Перечитал с большим удовольствием.

Если честно, юмор в целом показался на уровне школьных шуток. Хотя пару раз улыбнуло. Довольно много бессмысленных диалогов между героями без развития сюжета и не имеющих отношения к сюжету. Под конец автор откровенно пытается выбить у читателя слезу, и все у него такие душки — и Смерть, и Азраил...

Все очень мило, но по моему внутреннему градуснику — 7 (с большой натяжкой из уважения к автору).

Согласен, что рассказ выпадает, да и сама идея про робота, который зачем-то полез на скалу...

Книга оказалась не для моего возраста. Но мне бы очень понравилась бы в детстве.

Показалось все же немного банально. О том, что все кончится строго научной фантастикой, стало понятно довольно быстро.

Это не то, что у Шекли получается хорошо.

Немного натянуто мне все это показалось.

Очень поучительно для современной ситуации с кредитами. Согласен, это не фантастика, это сатира. Это не конек Шекли.

Как-то на фоне остальных рассказов бледно показалось.

Не понятно причем здесь Пиркс вообще...

Какая-то странная и надуманная ситуация мне показалась.