Отличный роман. Он прекрасно сочетает в себе детектив и крутую НФ. Это из тех книг, которые запоминаются, навсегда врезаясь в память. Пусть в ней нет каких-то особенно выдающихся образов, но зато присутствует скрупулезно, документально прописанная содержательная часть. За счте этого книга приобретает звучание документального репортажа об удивительных и необычайных событиях, грозящих всему живому на Земле...

Мартынов был одним из иех, кем мы зачитывались в детстве, когда выбор НФ литературы был более, чем скуден. Поэтому, конечно же, я вряд ли могу быть объективен. Именно этим объясняются мои относительно высокие оценки его агиточному Каллисто и наивному Звездоплаватели. Но вот Спираль времен — это совершенно другое дело. Это один из тех редких романов (мастером которых был И. Ефремов), в которых читателю есть что почерпнуть, помимо фантастической фабулы. Роман интересен историческим периодом описываемых событий, описанным автором точно и скрупулезно. Это работа, которую стоит прочитать, не пожалев потом о потраченном времени. Согласитесь, редкий из нынешних авторов может похвастаться тем же.

Редчайшая вещь, достойная прочтения. Робкая и нежная, но при этом сильная и смелая. Корабль? Женщина? Энн смогла создать удивительно цельный образ, поэтичный и проуманно-рациональный одновременно. С героиней сживаешься настолько, что начинаешь чувствовать её всеми фибрами души. Это уже не просто фантастика, это настоящая классика, по крайней мере, в создании образа. Классика о мире, которого ещё нет и которого, я надеюсь, никогда не будет. Потому что благодаря Мастеру я смог почувствовать весь неизбывный ужас ТАКОГО существования. И восхититься той, которая смогла преодолеть его и стать чем-то большим, чем просто мозгами, засунутыми в корабль, больше чем корабль и чем человек. Я смог понять и полюбить её. И помню о ней долгие десятилетия. И буду помнить всегда.

Такие книги даруют бессмертие своему автору. Даже если он прекратил существование в физическом теле. Тело, в конце концов, это далеко не самое главное. Кому как не Энн это знать...

Наверное, одна из сильнейших вещей Мастера. Я даже не говорю о стиле и о действительно красивом и мощном финале. Я говорю о самой идее. В современной фантастике по-настоящему оригинальная идея — редкий зверь. А здесь она есть, присутствует в полной мере. Отличная, яркая, ставящая все на свои места. Этот рассказ созвучен подсознательному вопросу, который мы задаем себе, но на который не хотим отвечать. Нам четко указывают на наше место. Как и почему мы на нем оказались, из-за чего мы такие — автор не пишет. И правильно делает. Это уже совсем другая история. А он просто называет вещи своими именами. За что ему огромное спасибо!

И это написал автор «Света в окошке»? Воистину, талант — многоранен! Читается легко, весело, на одном дыхании. И единственное, что огорчает — эторасточительность автора. Ну почему, почему он забросил этот перспективный мир?! Ведь остановился, садист этакий, на самом интересном месте! Нет, так с читателями не постпупают. Однозначно, как сказал бы наш имперский политик. )))

Читать можно и даже очень. Только не надо ждать от книги особенной научности. Она — лихая и оторванная, и именно так её и надо воспринимать для получения максимального кайфа от прочитанного!

Чудесная, удивительная вещь. Одна из лучших в современной фантастике и одна из главных в моей жизни. Логинов за одно это достоин бессмертия в том самом смысле, который он вложил в своё произведение. Невероятно печальная, тонкая, стильная литература, написанная чудесным, мелодичным языком. Можно только позавидовать тем, кто её еще не читал. И жить, помня о ней, и что-то сделать в жизни, что-то достойное. Не для того даже, чтоб не раствориться без следа в нихиле. А просто для людей. Просто — сделать, как сделал Логинов.

Читать. В обязательном порядке. Покупать, ставить на полку. Всучивать на прочтение друзьям, если надо — насильно. Шедевр.

Интересная вещица, кое-где даже смахивающая (не кидаться тапками, я просто выражаю своё мнение, которое не обязано совпадать с Вашим!) на Олди. Читается легко, так как господин Логинов обладает недюжинным литературным даром, который, правда, редко применяет. Причины, видимо, кроются в особенностях характера мастера (см. биографию). Но читать можно и нужно. И образы яркие, не ходульные, и интрига неплоха. Одним словом, не жалко потратить время!

В детстве, когда ни о каких властелинах колец в Союзе и не слыхивали, эта книга показалась мне шедевром. И лишь потом, спустя годы,я понял что как раз этот роман писательницы — слабенький повтор модной тенденции. Но — спасибо ей за мое детское счастье!

Поставил высокий балл исключительно за размах и масштабность. Действительно, создать такой огромный и внутренне связный мир — это задача для титана! И Ливадный с ней блестяще справился. Но, как уже было сказано, за объемы приходится расплачиваться качеством. По сути все, что представлено автором выглядит заготовкой, эскизом. «Вот так-то и так-то там будет, записал, чтоб не забыть. Теперь осталось только пошлифовать, добавить образности и характеров и будет все хоккей». Но вот второго-то этапа как раз и не случилось. Да, всё понимаю — надо кормить семью, гонорары у наших издателей смешные, надо писать, пока имя на слуху... всё это так, понятно. Но мне, читателю, от этого не легче. Мне очень хочется приобщиться к огромной вселенной Ливадного, но скуууууучно! Герои одноплановы, говорят одинаково, все кругом — одно и двух ходовки, не более. Сюжет тоже часто склепан на скорую руку.

Но я не теряю надежды... )))

Чудесная вещь. Нежная и строгая одновременно. В этом вся Ларионова — настоящий писатель, настоящая Женщина. Это редкий дар, когда писатель создает таких героев, за которых становится невыносимо больно, горе которых воспринимаешь как собственное... Катарсис, скажете вы... какой к черту катарсис, просто у нас беда и ничего не сделаешь, и нечем помочь. И всё равно — это великая вещь.

И не могу не вспомнить, что этот цикл был написан Ольгой под влиянием цикла картин великого Миколаюса Константинаса Чюрлёниса. И, вероятно, под влиянием его же музыки — такой же волшебно-неземной, как и дар Ларионовой.

Читать, плакать, снова читать.

Потрясающая вещь! Одна из сильнейших, которые мне доводилось читать в юности! реально потом страшновато было, пардон, садиться на горшок... Написано в лучших традициях американского horror-реализма. То есть веришь в происходящее сразу и безоговорочно!

Кстати, по мотивам этой книги был снят ужастик «Сгусток» он же «Капля», хоть и переврали все там бесчеловечно... а теперь вроде как собираются делать ремейк. Желательно успеть прочитать эту замечательную книгу до того, как просмотр фильма отшибет всякую охоту её читать!

Как же нам, детям 70-х, хотелось тогда встать рядом с героями этой чудесной серии, обнажить шпагу против всяческой неправды, против узурпаторов, врагов, благо мы — спасибо пропаганде — знали, что их вокруг хоть пруд пруди.

Но Крапивин был другим. Он не опускался до дешевых агиток. Да, он тоже призывал на борьбу. Но только по зову сердца. Честь, добро, справедливость — три кита романтики Крапивинских героев. И мы мечтали стать такими же... но не смогли.

Великая вещь великого мастера. В детском возрасте воспринял её всем сердцем. Вот она, кристально чистая романтика! Как, каким волшебством Крапивин смог понять и почувствовать чаяния 12-летних мальчишек и девчонок? Но он — сумел. И это не легковесная разухабистость тоже талантливого Булычева, нет. Это совсем другое — здесь щемит сердце тоской по приключениям, по какой-то нездешности, что ли? Волшебная, колдовская книга. Читать, читать, читать!

Один из лучших сборников советской фантастики. Пускай неровный — всё-таки Колпаков и Стругацкие это две большие разницы, но все-таки для нас это был катехизис, настольная книга. Честная и благородная, простая в своей правде светлого коммунистического завтра. И за это ей огромное спасибо.

В детстве (лет в 10) обожал этот рассказ и перечитывал его неоднократно. Незатейливый сюжетик, простенькие персонажи — что ещё надо ребенку для счастья? До упаду смеялся над какими-то глупостями, которые казались мне проявлениями юмора. И страшно радовался атмосфере великой тайны. Может, не так все и плохо было с Колпаковым? А что собственной фантазии у человека не было — ну так почитайте то, что печатается сегодня! да Колпаков просто ангел и умница на фоне того маразма, который до нас доносят мудрые редактора издательств...

Это, конечно, было в стиле Колпакова — то есть ну совершенно не научно. Но, тем не менее, этот сборник Альфа эридана был мной в детстве зачитан до дыр. И сцена стражения героя с притяжением черного карлика Цвикки до сих пор стоит у меня в памяти, как живая. Вот это был экшн, как бы сейчас сказали! так что ставлю высокую оценку исключительно в благодарность за свой детский восторг. Читать современному читателю совершенно не обязательно.

Первая в советской фантастики ахинея, достойная пера худших американских подражателей Гамильтона. Чудовищная чушь с точки зрения науки, чудовищаня чушь с точки зрения образов и содержания. И, как правильно уже было сказано, это понимали уже младшие школьники. Остается только удивляться — как ТАКОЕ вообще опубликовали?!

Прекрасная книга, многогранная и увлекательная. Детективная составляющая гарантирует интерес и остроту, а чудесный язык — чисто эстетическое наслаждение самим процессом прочтения. Образы выпуклы и ярки. Ну и, конечно, замечательное чисто английское чувство юмора, которое вызывает не гомерический хохот, но прекрасное настроение!

Читал в детстве и перечитывал. Одна из лучших вещей в советской фантастике. В отличие от большинства современных поделок, эпопея Казанцева соедржит уйму интересного материала из истории человечества, множество смелых гипотез. Яркое, праздничное чтиво. Категорически рекомендуется всем тем, кто хочет не только читать, но и думать. Прекрасное чтение для подростков.

Отличная книга. Вообще идея серии замечательная — алхимическая смесь фантазии и реальности. Но если в Клокочущей пустоте все-таки доминирует вымысел, то здесь — царствует реальность. Замечательно описано становление великого ученого, его образ мыслей. В общем, имеет полный смысл ознакомиться для тех, кому скучно читать серию ЖЗЛ, а узнать о Ферма всё-таки хочется. Только не ждите от книги 100%-ного совпадения с реальной действительностью. )))

Кинг, как всегда, на высоте. Прекрасно прописаны характеры — в этом он опирается на классическую литературу. Казалось бы, сюжетец-то банальный (см. аннотацию), но в том-то и состоит мастерство, чтобы на основе банальной идеи построить шедевр. По сути-то и Ромео с Джульетой не блещут новизной идеи — а вещь на века! Так что если вам аннотация паказалась неинтересной — не верьте! Эта книга проглотит вас и не подавится. Это настоящая литература, хоть и в «легком жанре». Тщательная проработка характеров, поступков, ситуаций позволяет Кингу достичь невероятной реалистичности описываемых событий — ему безусловно веришь. Героям сочувствуешь, за них болеешь всей душой. Одним словом — читать в обязательном порядке.

Чудесная, яркая книга! Мир детства — это тайна за семью печатями для большинства писателей и только небольшая их часть способна вновь погрузится в детство, почувствовать его сердцем и душой. Таков Катаев, таков Гайдар, которого у нас в списке нет... Этих писателей можно и нужно читать детям. И тогда из них вырастут хорошие, порядочные люди, способные и на душевное сострадание и на отстаивание своей позиции.

Белеет парус — это глоток свежего воздуха, свежий морской ветер, яркое солнце и такое синее небо, каким оно бывает только в детстве.

Прекрасная вещь! Читал в детстве и перечитывал десятки раз. Всегда радовала строгая научная составляющая книги — все четко продумано, никаких явных противоречий с наукой, наятжек, благоглупостей и так далее.

Великолепные образы, сочные и яркие.

Прекрасная правда повествования — читаешь и понимаешь: да, все было бы именно так!

Радует, что люди у Корсака не превращаются в дикарей на новой планете. Нет, напротив — они обустраивают её, превращают в новый дом. Они продолжают двигать цивилизацию вперед. И читая о них, испытываешь чувство гордости за человечество. И очень хочется быть там, с ними. Трудиться, жить, любить.

НАстоящая космическая романтика без малейшей примеси конъюнктуры и потакания примитивным вкусам.

За что люблю Каганова — это за легкое перо. Читать настолько приятно, что на ляпы и огрехи как-то не обращаешь внимания, как на недостатки любимого человека. Да, есть, да скотина, пьет, зато свой, родной. Так же и с Кагановым. Сразу чувствуется, что вы с автором говорите на одном языке. Это — редкость. Чаще всего, к сожалению, выходит иначе — автор с трудом ковыляет по своему тексту, опираясь на жалкие костыли убогой фантазии, и его хочется пристрелить из жалости — чтобы не мучился сам и не мучил других. С Кагановым все наоборот. Он, как и Дивов, писатель от Бога. Читаешь и радуешься самому процессу чтения. Эх, сюда бы ещё побольше содержания, и был бы у нас ещё один писатель номер 1. Но — не срослось. И поэтому харизма — это действительно развлекательное чтение, после которого не жалко потраченного времени, но обсолютно не о чем задумываться — ни уму, ни сердцу. Просто чистая развлекаловка. А это, кстати говоря, тоже вещь нужная. Так что читать стоит, надо только не ждать от ресторанного певца оперных арий и тогда удовольствие гарантировано!

Трудно сказать, как будет восприниматься книга теми, кто вырос уже в новых реалиях, но, тем не менее, думаю, что положительно. Ведь это — классика нашей литературы, а классика, как правило, не стареет. Но нам, родившимся и выросшим в СССР, эта книга дорога ещё и тем, что все её образы были узнаваемы — психология, достоинства и недостатки жителей СССР с 30-х по 80-е изменилась на удивление мало. Думаю, что и через 50 лет 12 стульев и Золотой теленок будут также интересны и популярны, как и 50 лет назад. Гениальные книги гениальных авторов!

Начало поистине чудесно (видимо, спасибо переводчику!). Яркий, образный стиль, великолепные характеры — что ещё нужно гурману? Я уже обрадовался появлению нового классика, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. А именно — во второй половине книги автор вдруг начал сбиваться на скороговорку, а уж ближе к финалу так и вообще на этакую телеграмму родственникам. У меня сложилось четкое ощущение, что автор-то размахнулся писать с комфортом здоровый романище, только расписался, глядь, а сроки поджимают и издатель скалит клыки. Пришлось на скорую руку сворачивать это дело. Жалко. Могла бы выйти вообще эпохальная вещь. А так — просто очень хорошая. Так что настоятельно рекомендуется.

Нет, ну нельзя же так, в самом деле! Это же люди читают! Единственное достоинство опуса — легкий стиль, но в наши дни, используя всю мощь ворда этого может добиться любой не ленивый писатель. А вот что касается остального...

В чем оригинальность сюжета? — ни в чем, написано просто по принципу: пипл хавает космооперы, занчит напишу космооперу. Моден ура-патриотизм, будет вам его по самое нехочу. Что ещё? Любовь нужна? — Вот вам любовь, зело несчастная. Псевдо проблемы, высосанные из пальца и мужественно разрешаемые. Про научную достоверность происходящего прекрасно написали до меня, так что не буду повторять.

Чем интересны характеры героев? — Да ничем. Калька, ходячие наборы штампов. Станиславский бы охрип, оравши своё «Не верю!».

В общем, авторы сварили своё блюдо явно руководствуясь книгой рецептов для микроволновки — чтобы быстро, просто и чтобы было съедобно. Если бы этих книг не стало, человечество бы не обеднело ни на йоту. Единственное, что радует — нет откровенной пошлятины или совсем уж детского сада, как у Авраменко.

Одним словом, чтиво для школьников, которым неохота делать домашку, а к телеку родичи не пускают. Жалко времени на это творение, честное слово.

И, тем не менее, ставлю положительную оценку по той простой причине, что иначе не смогу оценивать шедевры некоторых других авторов — ведь отрицательных оценок у нас не предусмотрено!

Читая отзывы, понимаешь, что самое страшное уже произошло. 90-е изуродовали не только страну, они изуродовали нас. И поэтому мы заслуживаем той жизни, которую ведем. А героизм, самопожертвование? А на фига? Моя хата с краю, над нами не каплет, чужую беду рукой разведу и так далее. Декабристы? — Идиоты. Корчагин? — дебил. Данко? — Вообще даун. Ну и так далее. ТОлько вот если бы не было таких «совков», все человечество так и осталось бы в пещерах. Или вообще на ветке, с бананом в руках. Без энтузиастов, для которых общее дороже своего, пыльно-сундукового, мы бы все давно вымерли. Или сожрали друг друга. Энтузиасты пробовали на себе яды, чтобы нанешние просвещенные европейцы (и причисляющие себя к ним) пользовались благами фармакологии. Они штурмовали ледяные просторы тайги, чтобы сегодня довольный мещанин мог недорого заправить свою кровную Вольву. Наш комфорт оплачен кровью и потом бесчисленных энтузиастов своего дела, своей страны.

И этот рассказ — о них. И, видимо, для них. Потому что мещанину всё это неинтересно. Ни тебе сражений с инопланетянами, ни эротики, без матерка опять же. ТОлько жесткие будни тяжелой профессии — ну кому это интересно?

Но если у вас горячее сердце — читайте Журавлеву. Альтова. Ефремова. Это лучший антидот от того яда, которым сейчас пропитано все вокруг.

Ах, детство, детство... Чистая, прозрачная НФ, светлая и радостная. Причем чисто подростковая, чем дорога. Вот хорошие, вот плохие. Мы за хорошим и сим победиши. РРРРрромантика! В общем, одна из любимых книг в возрасте от 9 до 12 лет. Думаю, и сейчас для данного возраста было бы неплохо. В общем, если вам интересны путешествия к далеким мирам, сражения и победы подростков в иномирье, то вам точно сюда!

Не знаю, как кому, но мне кажется, что Васильев и Лукьяненко устроили негласное соревнование на тему у кого получится лучше космоопера. А в итоге выиграли мы, читатели. )))

Серия вполне читабельна. Стиль как всегда легок, динамика, жесткость и пространство для воображения присутствуют в полной мере. Одним словом — лучше 90% других отечественных космоопер. Но вот как раз герои мне показались весьма и весьма на одно лицо — по крайней мере по речи никогда не поймешь, кто именно говорит. Но это все-таки простительно, ведь упругая, сочная фабула с лихвой перекрывает недостатки.

Классика. Научная фантастика, доведенная до степени совершенства реализма. В неё веришь. А поэтому этот незамысловатый рассказ в сто раз ценнее целой современной космической оперы, в которой пуленепробиваемый герой с квадратным подбородком одной левой рушит престолы злокозненных чужих, а другой — обнимает томную красавицу.

Бальзам и амброзия. Читать, рыдать и снова читать...

Варшавский — это достойный представитель времени, породившего Стругацких, Савченко, Снегова, Емцева-Панова, Войскунского-Лукодьянова. Они рождены оттепелью, когда, казалось, коммунизм — это реальность, он будет, он не может не быть. И эти люди уже жили в нем, в своем воображении. И щедро делились с нами его завораживающими картинами. Это мир любимой работы, честных отношений, друзей и любимых. Мир, в котором есть место подвигу, трагедии, горю, но нет места мелким страстишкам, стяжательству, жадности и пошлости, ставших знаменем нашего сегодняшнего бытия.

И здорово, что эти люди — не схемы, как у ура-патриотического Колпакова, а настоящие, живые, многогранные. Которых любишь и на которых зотел бы походить, если бы жизнь не повернулась к нам всем тем местом, в котором мы дружно и пребываем.

Верно — самоотверженность, подлинный героизм, настоящее благородство в рамки современного менеджмента ну никак не укладываются. Как и умение принять решение, вину и удар на себя, защищая души своих подчиненных — это не для нынешних начальников.

Так что поклонникам современного менеджмента читать не рекомендуется. Остальным — крайне желательно. По крайней мере, можно хотя бы краешком глаза посмотреть на тех, кем могли бы стать мы, если бы прекрасную идею не угробили мерзкие карьеристы, пролезшие наверх, и геронтократия партийной верхушки СССР.

Один из лучших циклов в отечественной (советской) НФ. варшавский,к ак всегда, обманчиво прост, как прост полет птицы и геометрическая строгость огранки бриллианта. Это — совершенство. Ещё Пушкин говорил, что «Краткость — сестра таланта». Варшавский дружит с обеими сестрами. Это, если угодно, советский Шекли.

Герои этого цикла не имеют имен собственных — это гениальная фишка. Они — Люди. Настоящие, без дураков. И как всегда у Варшавского этот цикл многогранен: мягкий юмор «Неедяк» сочетается с глубоким трагизмом «Возвращения», с жесткостью «Ловушки».

К сожалению, сейчас у нас нет Варшавского. Наверное, эта порода вымерла. Как и мечта о светлом коммунистическом завтра, в котором будут жить и трудиться Люди.

Прекрасная серия рассказов. Если учесть, в какое время они создавались, их можно смело причислять к шедеврам если не стилистики, то футурологии. Идеи смелы, неожиданны и при этом достаточно научны. Беляев никогда не позволял себе глупостей и псевдонаучной ахинеи характерной для американской журнально-бульварной фантастики того периода. Заинтересовать читателя наукой, дать ему новые знания — вот одна из главных целей этого сборника. Я бы сравнил Беляева даже не с Жюль Верном, а, возможно с... Перельманом. По крайней мере и тот и другой подняли знамя науки на небывалую высоту и оба трагически погибли в горниле 2-ой мировой...

Добротная советская фантастика. Книги нашего детства. Да, в них много лубочного (на наш нынешний взгляд). Наши хорошие — буржуи плохие. Но знаете что... почитайте американскую фантастику ( и не только фантастику) того времени и убедитесь, что советы с их точки зрения тоже не блистали достоверностью. Впрочем, даже сейчас, когда железного занавеса нет, смотреть западные фильмы с действием в России смешно и противно. Полная и беспросветная чушь.

Так вот, возвращаясь к Гаяне. Главное в книгах подлинных советских классиков космической фантастики было в их светлом романтизме. После этих книг хотелось учиться и работать для этого светлого завтра. Они внушали оптимизм и веру в торжество света и справедливости. Их идеи были масштабны и вселенски справедливы. И если вам срочно необходим глоток свежего воздуха — читайте Аматуни. И Савченко. И Снегова. И, конечно же, великих навсегда Стругацких.

Убей не помню, кто (Не Горький ли?) сказал, что для детей нужно писать так же, как для взрослых, только лучше. и он абсолютно прав. Это великое волшебство, суметь написать так, чтобы маленькому человеку было интересно. Причем не просто интересно, а чтобы книга ещё и выступила в роли воспитателя, прививая ему то самое разумное-доброе-вечное, обладатели которого в наше время оказываются не у дел... Но это уже другая история. А возвращаясь к ЧАО, могу однозначно сказать — Аматуни удалось проникнуть в детскую душу. Нет, не нужно становиться ребенком, чтобы книга понравилась. Нужно быть им. И тогда книга выстрелит.

Так что детям — читать, взрослым — не стоит даже и пытаться.

Не люблю ругать чужой труд. Человек старался, угрохал время, силы — все это нужно и можно уважать. Но на этом, к сожалению, практически заканчивается всё то хорошее, что можно сказать об этом произведении. Такое впечатление, что писал всё это не взрослый серьезный человек, а подросток. Дело даже не в удручающей банальности всего и вся и в роялях, уныло торчащих за каждым кустом. Я говорю о правде характеров, мотиваций и поступков. Всё ходульно и надуманно. Взрослые люди говорят и действуют как школьники, или как персонажи Sims. Это разочаровывает настолько, что уже становится совершенно до лампочки, какой мегапукалкой кто кого укакошит.

Ведь говоря по совести в книге, как и в фильме, главное — это заинтересованное отношение читателя к героям. А оно может появиться только в том случае, если герой прописан живо, если он — настоящий человек, из плоти и крови. А здесь этого нет и в помине.

Так что читать рекомендуется только школьникам 3 — 9 классов, а также тем, кому не на что потратить время. Вместе с тем, если вы не читали других космических опер вообще, эта книга может произвести определенное впечатление за счет новизны.

На мой взгляд — это один из сильнейших рассказов в мировой фантастике. Пусть в наши дни технологии, описанные в нем, выглядят забавным анахронизмом, суть не в этом. гениальный Азимов оказался,к сожалению, пророком. Уже сейчас практически никто не считает на бумаге или в уме. Чуть что — хватаются за технику. дальше будет хуже.

А главное, он сделал потрясающую концовку. Как бы то ни было, но разум, умение мыслить дает человеку чувство силы. И только он. Всё остальное — наносное. Браво великому мастеру!