FantLab ru

Все отзывы посетителя lomakos

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ник Перумов «Техномагия»

lomakos, 9 марта 2012 г. 13:47

Не могу понять почему многим не нравится симбиоз фэнтези и науч. фантастики. Когда начал читать первую книгу не обратил внимание на название цикла(ТЕХНОмагия) и поэтому был приятно удивлен, когда во вполне стандартной фэнтези вселенной наружу вышла sсi-fi изюминка.

Изюминок в цикле хватает и без этого, автор не скупился на описание эротических сцен, и обилие скучных диалогов. Но, подноготная данной вселенной искупает всю дешевизну повествования, так как проявляется резко и бьет внезапно. Но и по ходу, строение родного мира героев строится по законам, до определенного времени таинственным, что может удерживать читателя до самого конца. Которого нет...

Надеюсь, что все-таки когда-нибудь третья книга выйдет, так как, спустя многие годы после прочтения, я до сих пор заинтригован...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дэвид Нордли «В пещерах Миранды»

lomakos, 10 декабря 2019 г. 05:37

Путешествие-выживание, с научно-фантастическими деталями и особым вниманием на персонажей, их предыстории и взаимодействии в экстремальной ситуации. Повесть может показаться не стоящей отзыва или времени на чтение, но детально проработанное описание и развитие характеров действующих лиц может удержать внимание, при должном ожидании. Поясню: включение повести в сборник «ренессанса» НФ не считаю оправданным, так как в структуре или глубине повествования сие произведение не выделяется на фоне предшествующих, и не является визионерским высказыванием на тему освоения космоса. Все «фантастическое» здесь, лишь метод разнообразить тернии для героев, не более. Она написана от первого лица, в виде дневника, что позволяет автору широкими мазками отрисовывать характеры персонажей. Это, в свою очередь, помогает читателю погрузится в перипетии на сложном и разнообразном пути героев, сопереживать им, и ждать развязки.

Выдающимся, я это произведение назвать не могу, но и накинуть ярлык «скучного» так же не получается. В краткой форме оно справляется с целью задержать читателя, и при этом старается даже через меру.

Желание упомянуть робота Сэма меня пересилило, его манера мысли и действий интересна и продуманна автором реалистично.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Мервин Пик «Одиночество Титуса»

lomakos, 17 декабря 2018 г. 09:04

Третий роман, словно монстр Франкенштейна, сшит из разных кусков, нитью блужданий главного героя. Куски эти, либо не используют свой потенциал, либо не имеют его, да ещё и плохо работают как декорации воздействия на персонажа. Скорбь Титуса по Дому и Ритуалу передана отлично и виртуозно приправлена сомнениями в реальности воспоминаний и вообще своего прошлого. Но, откуда эта скорбь, почему возникли такие серьезные сомнения? Ответам на эти вопросы времени уделено мало, и будто вскользь, хотя они должны быть стержнем сюжета. Это почти свершившийся факт с самого начала, герою требуется камушек из Горменгаста в кармане, как связь и доказательство существования его мира. Самые интересные метаморфозы 77 графа остались за кадром. Будь бы роман не частью трилогии, а самостоятельным произведением, история читалась бы притчей, аллюзией на поиск. Поиск себя и своего места в мире, от того хаотичный, что направление неизвестно и дух рвется из стороны в сторону. Но первые романы воспринимаются скорее готическими приключениями, со строгим ходом событий и четкими мотивами героев, будь то Стирпайк, Флэй или Гертруда.

«Одиночество Титуса» много интригует, рисуя странный мир, далекий от земель Горменгаста, но интрига эта впустую. Новые персонажи чересчур контурны и воспринимаются лишь как функции.

Форма по прежнему хороша и неподражаема, а вот юмора на много меньше.

Все же, не стоит роман пропускать, он не плох сам по себе, но слаб как завершение шедевральной трилогии. В истории есть отличные зарисовки, столь необычные для читателя и Титуса, но они соседствуют с откровенно скучными или попусту лишними.

Оценка: 7
⇑ Наверх