автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 3 сентября 2021 г. 19:20 |
А кто-нибудь в курсе, есть ли в сети оцифрованное "Книжное обозрение""? Интересуют 60-70-е. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 28 июля 2021 г. 00:08 |
цитата armanus Вот насчет других языков не в курсе. Но картинки те же.
Картинки везде были одинаковые, текст/подписи на разных языках. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 26 июля 2021 г. 20:49 |
"Миша" на многих языках выходил. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц Х > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 11 июля 2021 г. 23:02 |
Кому это нужно? (это навание темы) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 2 июля 2021 г. 23:02 |
Почти в любом романе есть "оставшиеся", и их судьба оставляется на волю читательского воображения, иначе текст никогда не закончится. А судьба копий Димки и Инги — тема для совершенно нового романа (идей для которого автор не нашёл), иначе прослеживание всех судеб опять-таки превратится в бесконечную историю. На самом деле судьба всех героев "Островов" — полный тупик, у них нет выхода, они могут только умереть. Поэтому финал и слит, deus ex machina. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 2 июля 2021 г. 22:27 |
цитата Южанка А почему у Рыцарей нет продолжения?
А что продолжать? Сюжет закончен, наши победили, финал традиционно слит. Чего же боле? | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Поиск книг по ISBN > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 22 мая 2021 г. 22:38 |
[Сообщение изъято модератором] | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 10 апреля 2021 г. 13:06 |
Многофункциональное устройство, совмещающее связь, фото- и видеосъемку, фонарик, калькулятор, библиотеку, шагомер и массу всякого другого называется "телефон". Люди стремятся называть новое привычными словами. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 9 апреля 2021 г. 23:57 |
Хорошо, что ещё никто не обсуждает, что такое диктофон | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 21:42 |
Ny вопрос был о кругозоре и степени образованности. Понимает современный ребёнок отвлечённые понятия или нет. Редактор считает, что нет, и потому даёт объяснение (которое ещё больше запутывает) . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 21:29 |
Договорились. Примечание, кстати, гласит, что микрофильмы это фотоплёнка, на которую отсняты редкие документы или книги. На фига это школьнице редактор думать не захотел. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 20:44 |
Я никогда не видел микрофильмов. И не увижу. Но когда я прочитал в детстве это слово, мне было сразу понятно о чём речь: что-то маленькое (микро), где сохранён фильм (очевидно, учебный). Потому что я знал, что такое "микро", и что такое "фильм" — обиходные слова. И носители этого фильма непринципиальны, плёнка ли, флешка, тудероны — не важно. Если сейчас это нужно разжёвывать, то см. мой начальный пост. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 7 апреля 2021 г. 22:37 |
Перелистываю "Путешествие Алисы" и обратил внимание на такой момент. В издании 1974 года Алиса бросила на стол сумку с диктофоном и микрофильмами. Для меня в детстве, начале 80-х, всё было понятно и очевидно. А в издании 2019 года идёт сноска, где читателю разъясняют, что же такое микрофильмы. Дети теперь стали дебильней или редактора? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 18 января 2021 г. 22:01 |
Дело не в том, кто где живёт, а в том, что речь в книге не про замкадье, а про центр Москвы. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 18 января 2021 г. 21:17 |
цитата razrub Чтобы зайти в мой подъезд
Книга про Москву вообще-то. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 18 января 2021 г. 07:49 |
цитата Fox_Reinard о надо было полностью переписывать всю часть в прошлом, поскольку из советского быта современный ребёнок не поймёт примерно ничего
Угу. Проходной подъезд, например, не поймёт (как вообще можно войти в подъезд без ключа?!) или телефонные будки. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 18 января 2021 г. 00:02 |
psw а кто-то может взять для издания и тексты "Армады". | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Илья Варшавский. Обсуждение творчества > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 17 января 2021 г. 23:40 |
razrub про которую и сам Варшавский мог забыть за её незначительностью. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 17 января 2021 г. 23:38 |
heleknar вот-вот. Не стоит к этому придираться. Зачем автор захотел "обновить" текст, оставив при этом многочисленные вот такие ляпы — загадка. Не исключено, что это просьба-требование Маршавина, редактора "Армады", где в середине 90-х было переиздание алисианы. Я у КБ спрашивал зачем эти правки, он ответил "именно чтобы осовременить для нынешних детей, но за всем не уследить". | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
likvor
авторитет |
Отправлено 17 января 2021 г. 22:38 |
цитата просточитатель По хорошему мультик делать надо...
Господи, спаси и сохрани! Не надо мультиков! | |